🚨Ningún estudiante ha contestado bien esta pregunta en 2024 | SPOILER: Aparece el número de D1OS

[@gabrielalem123]

Yo lo hice dividiendo por 6^x a ambos miembros y llegué a: x = log_2/3 ( (√5 - 1)/2 ) Si bien es una expresión distinta a la del vídeo, tiene exactamente el mismo valor numérico "1.1868..."

[@dubanfelipeguerrerogonzalez]

Yo acabo de llegar al mismo resultado del tuyo pero me asusté cuando en el vídeo salió otro resultado

[@gabrielalem123]

@@dubanfelipeguerrerogonzalez Si aplicas la propiedad de cambio de base al resultado que nos dio, llegarás al resultado del vídeo.

[@franciscopichalcerda3374]

Tu respuesta es incorrecta, lo que escribiste es falso.

[@jhonsillosanchez8494]

@@franciscopichalcerda3374 En realidad si es correcta log ((√5 - 1)/2) = 1.1868 2/3

[@nokuxd8083]

@@dubanfelipeguerrerogonzalez es el mismo pero aproximado

[@elnicarus2011]

Aqui el profesor no dice ni una sola palabra con respecto a la variante de signo negativo en la fórmula general para la ecuación cuadrática. Es decir que por ser ecuación cuadrática deben de haber dos soluciónes o que es lo mismo dos valores para la variable "x".

[@elnicarus2011]

@@user-or6wh4og5n Ni siquiera está planteada. Simplemente el profesor toma como solamente una y exclusiva solucion.

[@pablosalazar8352]

@@elnicarus2011 se da por entendido que la solución negativa de u no es valida pues u=(3/2)^x>0

[@sanesvegar04]

Con tal de que un número funcione siendo como x, está bien.

[@asldic3119]

Realmente todo lo que se hace en este vídeo son cosas de secundaria, la única complejidad que tiene el ejercicio es pillar que tienes que usar absolutamente todo lo que sabes. Mi profesora de matemáticas decía que las matemáticas son como un juego de cartas, tienes muchas y lo único que tienes que hacer es saber cuándo usarlas. Siento que este ejercicio es exactamente eso.

[@luciayolandaburgosuriarte5847]

Magníficas explicaciones, muchas gracias!!! Y si, me encantaría saber sobre “el número de Dios”

[@profenicolos]

Gracias a ti! Muy pronto

[@qwartz4189]

Que bella eres Lucía...💞...desde 🇨🇱...con amor...

[@marlinpop1241]

Enhorabuena por tus víedos Nicolós!

[@HectorHernandez-jw1zc]

Quiero continuar mis estudios, llegué nomàs al 4 semester de prepa, tengo 60 años y me fascinan los números , me puede ayudar con un consejo? Soy Héctor Hernàndez y vivo en Los Angeles CA, gracias por sus videos

[@jorgedanielcruz3818]

Súper hermoso gracias 🍅

[@robertohm2097]

Ya me llamo la atención el numero áureo, espero el video de explicacion😊

[@valentinavicentin8492]

Man mi examen de ingreso a ingeniería simplemente llevaba de temas: razones trigonométricas, sistemas de fuerza, función lineal, cuadrática y polinomica más sistema de ecuaciones. Imagínate, si la mitad de ingresantes sufrió con temas elementales, como hubiera sido si ponían esto.

[@YuniorCamposPoll]

gracias profe

[@profenicolos]

Gracias por comentar

[@valentino54]

Gracias maestro.

[@profepaulluna7961]

UD tiene pizarra,muy didáctico,saludos de Perú

[@profenicolos]

Gracias, saludos

[@sandras686]

Buenas noches, Si por favor haz un vídeo hablando del número de Dios, me encantaría verlo. Me ha fascinado este vídeo. Muchas gracias😃

[@profenicolos]

Muchas gracias, llegará más pronto que tarde :D

[@guidoreuter6032]

Los vendedores y vendedoras de chicharrones son personas tan importantes como los genios matemáticos, o los simples profesores de álgebra. Saludos y gracias por el video.

[@miriamgriseldalopez4033]

?

[@eduardallfine]

Hola Profe: Te cuento que lo resolví de esta manera. El lado derecho lo eleve al cuadrado y lo pase al lado izquierdo. Al final se consigue el mismo cambio de variable, pero la ecuacion es: u2+u-1=0 y el resultado sale con -1 no +1. Haciendo la sustitución en la ec. principal, se igualan los dos miembros. Gracias muy buen problema.

[@profenicolos]

Muy interesante! Saludos!

[@marthadosal2846]

Maestro es un genio felicidades

[@leopoldoayala4166]

Por qué se usó logaritmo natural y no solamente logaritmo?

[@joseamategarcia9276]

Se puede usar cualquier logaritmo de cualquier base, la respuesta parecerá diferente pero al resolverlo dará el mismo valor. Las calculadoras resuelven logaritmos en base 10 y logaritmos neperianos, así que mejor usar uno de esos dos.

[@leopoldoayala4166]

@@joseamategarcia9276: ok, gracias por la información que me deja más tranquilo

[@eduardodesantis7342]

Muy lindo cómo narras la resolución, pero debiste aclarar que el resultado que das es solo una aproximación!

[@jhodgsonni]

Profe, me gusta mucho la aplicación de Ipad que está utilizando podría por favor decirme como se llama para usarla, se ve muy práctica

[@profenicolos]

Muchas gracias, se llama Notability :D

[@Saiyajin_Z]

Genial profe, haz más ejercicios así, también sobre el chicarronera que no me se xd y sobre el número Dios jsjs me pareció muy interesante las clases.

[@profenicolos]

Gracias!

[@rpbarreiro]

No explica porque utiliza la fórmula chichonera ni porque despeja la x utilizando logaritmos .... Vamos, que entiendo cómo se hace pero no porque lo hace ..... Típico de profesor de matemáticas ....

[@davidfernandezibanez6502]

Llora más

[@santiago5805]

Primero, en una ecuación de segundo grado se usa la fórmula general (chicharonera) Segundo, Francia Tercero, multiplicó a ambos miembros por el logaritmo natural y eso tiene sus propiedades que te recomiendo investigues

[@juanfelipejimenez7086]

@@santiago5805 Calla robot, eso se llama razonamiento. Es fundamental que se de el por qué y su concepto, luego si se puede proceder a la práctica.

[@nosli230E]

@@juanfelipejimenez7086 tienes razon no hay nada mejor que poder demostrar cada propiedad en la matemática, después si aprendes como robot no entendés ni que estas haciendo

[@donzinedinezidane]

@@santiago5805 jaksansn francia

[@ARI-mi3hd]

Debes justificar que tomas la rama positiva de la raíz debido a que luego vas a aplicar un logaritmo y por tanto si tomas la rama negativa la solución no está definida. Es importante que lo recalque porque el en video parece que tomas la rama positiva por ser el número áureo y ya y no por la razón correspondiente, saludos.

[@jensennais2487]

Hola Profe Nicolo. En su clase lo que mas me interesa saber es eso de que ya ustedes lo Saben y que hasta los de 1ra. Clase, según usted lo saben. Si logro seguirlo Profe, Entonces nunca saldre de 1ra. Clase. Tengo entendido que en mathematic todo No es resolver un problema, sino saber como lo resolvisteis.

[@Fernandes-jm3uu]

Hola Profesor.... Hablo desde Brasil y estoy suscrito a su canal de KZbin. Por favor, ¿cómo resuelvo los siguientes ejercicios SIN CALCULADORA? 2023^2022 O 2022^2023 ¿CUÁL ES MÁS GRANDE? ¿CÓMO RESUELVO LAS ECUACIONES FRACCIONARIAS 1/X + 2/Y = 1 y también la ECUACIÓN 2/X - 1/Y = -7/4 Si es posible, podrías grabar un VIDEO para ENSEÑARNOS?

[@profenicolos]

Muchas gracias! Son ejercicios muy interesantes, haré lo posible para hacer un buen video para resolverlos. De nuevo, gracias por la recomendación!! Saludos

[@Fernandes-jm3uu]

@@profenicolos Muchas gracias profesor. Feliz Año Nuevo

[@marielaure7183]

Aaaayyyy yo me acuerdo qué esto se veía en calculo y convertir todas las y en x era todo un show. Pero espero que haga su video. Muy interesante!

[@joseluistrujillocasillas968]

Me interesa el curso de preparación puedes darme más detalles, costos, presencial o virtual

[@profenicolos]

Claro! Mándame whatsapp al [phone] Con gusto te brindaré más información :D

[@patyalca9242]

Buenas tardes profe. Al sustituir por la variable "U" y escribir la ecuación ¿se elimina la x de los coeficientes? 1+ u=u2

[@tolla02]

no se elimina, se reemplaza, cuando hace el cambio de variable también incluye a la x, por eso luego a volver a reemplazar vuelve a aparecer la x, saludos

[@antoniomoreno9668]

Pues a mí,que se me daban mal las matemáticas( EGB)....

[@cristianalcocer1895]

Porque no existe el ln(-1)?

[@guillermocubillos5022]

Una pregunta en una ecuación de segundo grado tiene dos soluciones dónde quedó la negativa

[@profenicolos]

¡Hola Guillermo! La situación es que no existen los logaritmos negativos. Saludos

[@RosaRodriguez-xg6kx]

Me perdí desde el cambio de variable. Pero pienso que solo es cuestión de desempolvar los libros de baldor, hace tanto que no practico las matemáticas. Creo que ahora sin la presión de las evaluaciones ya no las odio tanto es más me parecen interesantes y entretenida.

[@margaretcarlos9489]

Gracias por la explicacion. Solo que no vi o no entendi que paso con el 2 del exponente 2X al sustituir (3/2)X = U

[@samuelcastillo1261]

Explica por favor las aplicaciones del número áureo

[@profenicolos]

Ya grabé el video ;) Lo subo en cuanto lo termine de editar! Saludos

[@d-rekt2897]

me salió logaritmo en base 2/3 de raiz de 5 -1 entre 2, haré el examen de admision de uni pero ahí no permiten calculadora científica, solo calculadora estándar, como maximo tiene raiz cuadrada

[@flipysenpai8958]

muy bueno

[@rogeliofortunio4399]

No sabía que en el tec de Monterrey había rechazados por un examen de admisión. Que porcentaje de los aspirantes son rechazados?

[@profenicolos]

Sí hay algunos que son rechazados. No obstante, conviene tener un puntaje alto en el examen del Tec para ser acreedor a BECAS. ¡Saludos!

[@quimicayalgomas2200]

Hola. Te olvidaste de considerar el negativo de baskara. Tiene + y -. Son 2 soluciones

[@profenicolos]

Hola! Como los logaritmos negativos no están determinados, no lo puse en este caso. No obstante, vale la pena mencionarlo en todos los casos. Saludos!

[@nicolasgelonese9942]

Si 4 obreros cavan un pozo en 3 horas, Cuánto cavarán la mitad de obreros (o sea 2) en el mismo tiempo???

[@m.augustoblacker2116]

Si, profe. Hablenos sobre el numero de DIOS.

[@LeMistaken]

por que en la formula cuadratica pone + en vez de -±

[@profenicolos]

La fórmula cuadrática tiene ±, pero en este caso, los valores solo pueden ser positivos puesto que no existen los logaritmos negativos. Saludos :)

[@austrumvj6118]

Disculpe profesor pero... Me puede indicar cómo elevar 4 a la 1.187

[@profenicolos]

Un método podría ser mediante el logaritmo natural de 4 y el antilogaritmo de 1.187

[@BetelgueseBTS.]

Son muy buenos tus videos, eres un genio 👍 saludos desde Perú 🇵🇪.

[@profenicolos]

Muchisimas gracias!

[@jorgekinley5062]

Si la condición hubiese sido para un "x" entero mayor que que 2 no habría habido solución. Por lo menos así lo establece el teorema de Fermat

[@carmenvilabennasar2434]

Explica la formula

[@Anna-mc3ll]

Gracias. ¿Ya está disponible el vídeo sobre ese número áureo? 🤔🧐🤓

[@profenicolos]

gracias a ti, puedes encontrarlo ya disponible en el canal :)

[@silviaht189]

Gracias dr. Pero te comento que mis padres que ni siquiera hicieron la escuela primaria, saben las tablas,lo que no puedo decir de un niño de 14 que esta en la secundaria. Espero que tus alumnos te comprendan. Para mi seria mas facil aprender las tablas.

[@cloruro4110]

dividí en ambos lados por 4 a la x y llegue a que x es igual a logaritmo en base 2/3 de -1 más raíz de cinco partido en 2, lo cual me da lo mismo que en el video!11!!11

[@neliortega5562]

Excelente professor!!

[@dajerorogama4311]

1+1.5^x-1.5^(2x)=0 1+a-a²=0 0=a²-a-1 a=(1+√5)/2 1.5^x= (1+√5)/2 x= Ln(√5/2-1)

[@suteoricotv4875]

este video sera en broma? no quiero insultar pero sin eso ya casi lo resolvia, y cuando vi el video solo me parecio que lo hizo mas complejo

[@HectorlionelJuarezobando]

Me interesa profe video del numero de Dios gracias profe Abner de Guatemala

[@profenicolos]

Aquí te lo dejo: kzbin.info/www/bejne/jmWTmJJ8mNmmaac Muchas gracias!

[@fortnex9972]

Y cómo se que debo empezar dividiendo por 4 a la X??? Si divido por 6X o 9X , tambien se puede resolver??

[@profenicolos]

El 4 es el único número que no es divisible entre 3. Por ese motivo, si lo dejáramos así, sería mucho más complicado hacer el cambio de variable. Saludos!

[@fortnex9972]

@@profenicolos Bueno. Lastima.que en el video no lo dijiste. Pareciera que hubieras tomado un factor aleatoriamente!

[@M4rc05]

@@fortnex9972 si lo dijo. 1:29

[@daviddavid7047]

Con todo respeto quiero preguntarle porqué redondea usted el resultado de 1 + raiz de 5 a igual a 3 cuando raiz de 5 es 2,23? La cualidad principal de las matemáticas es su precisión y aquí ésta se pierde. Gracias.

[@profenicolos]

Hola David, me puedes señalar el minuto en el que esto sucede? Hace tiempo que hice este video y no recuerdo. Saludos!

[@profenicolos]

De cualquier manera, hay que diferenciar entre lo preciso y lo exacto. Es, en todo caso, preciso, mas no exacto. Saludos!

[@ramonroman4363]

Square root of 4, plus six elevated to cero equals 3, therefore , three is equal to the square root of 9. Easy. Seriously, it took me less than five minutes to solve it.

[@manuelcossioprieto-jm9ib]

Me gustaría saber mas sobre el número de Dios. Espero que hagas un video sobre dicho número.

[@profenicolos]

Hola Manuel! Ese video ya lo subí al canal, lo puedes encontrar en el apartado de "videos subidos". Saludos! Espero que lo disfrutes

[@franciscopichalcerda3374]

X=Ln ((√5-1)/2) / Ln (2/3). U= 2^x y V= 3^x y solve cuadrátic ecuación. u^2+uv-v^2=0

[@justbecause502]

Me perdí al cuadrar ! 😅😂😅😂

[@jim2376]

I have a golden solution. Ln(golden ratio)/ln(3/2). Problems of this type are formulaic. Here's another golden solution: 9^x + 15^x = 25^x. Ln(golden ratio)ln(5/3).

[@ludovicosanchez7839]

Para que hubiese sido más completo el vídeo, se debió haber desarrollado el conciente de logaritmos...

[@romerjustiniano]

lo que llama chicharronera lleva + - ya que U esta al cuadrado, existen 2 valores para U.

[@profenicolos]

Recuerda que no existen logaritmos negativos. Un saludo

[@leonardooscarvillarroelbla3213]

Y la respuesta negativa ?

[@leonardodominguezherrejon7019]

Muy bien aunque yo todavía no veo logaritmos, y entonces esa parte no la entendí bien, voy en 3ro de secundaria

[@berrut2119]

Que bueno que elegí una carrera que solo lleva matemáticas en I ciclo xd

[@josedavidarciniegasanaya8654]

No puedo sumar bien ya podre hacer esa mamada xd

[@marielaure7183]

Yo quería que u fuera igual a -1 o a -2 o a 0 . qué mal 😥🤕 porque si pasas a u al cuadrado del lado del 0 queda a -u (al cuadrado) o sea a -u(u), entonces -u(u) = -u-1 . Después pasabas una u del otro lado u quedaba dividiendo así (voy a pasar la -u) . Entonces queda u = (-u - 1)/-u . O sea toda la -u queda abajo de -u -1 . Ya me hice bolas ya olvidenlo jajajaja. (Ya regresé al mismo punto).. Bueno,tal vez u al cuno es igual a u porque u sl cuadrado por "u" da u al cubo. Jaaaaajajaja. Ya ni me acuerdo. Yaaaa no se ni qué decir. Hace mucho de esto. (De las matemáticas para mi jajaja).

[@libardooelinbravobolanos7378]

Hola, interesante video, deseo saber por qué se llama número de Dios. Muchas gracias

[@cabarrios1972]

Faltó un menos en la fórmula chicharronera. Es +/- en la fòrmula para sacar raíces.

[@profenicolos]

Estás en lo correcto, aquí solamente nos concentramos en el positivo porque no existen los logaritmos negativos. Saludos!

[@rafaelrodriguez6426]

Amigo la matemática no es aplicar "trucos" mejore su lenguaje al explicar

[@walteraylas7726]

Es aplicar axiomas, postulados, definiciones y teoremas.

[@davidterrero1276]

El número de Dios, lo conocí como Número fi (en griego). Que es 1.62 aproximadamente. número áureo: 🐌 en este animal se puede ver

[@leonardogarcia-nw3yh]

raios eso no me lo esperaba, aprendi algo que ni siquiera sabia existia, esto es como ver el universo en numeros.

[@conchagil3538]

No lo he visto pero lo más normal es aplicar logaritmos y despejar la x

[@conchagil3538]

Por lo menos eso se hacía en mi época

[@gabrielalejandrodomingueza1558]

Un profesor de matemáticas no usaría esta ecuación de segundo grado solo con el más + porque es más y menos a la vez, la U del cambio de variable tiene que tener 2 valores ± 🤦🏻‍♂️

[@profenicolos]

Es cierto, solo que aquí lo omití porque no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos

[@angelobryangutierrezyauyo6195]

Soy de Perú y lo hice. De San Marcos. Interesante problema.

[@profenicolos]

Muchas gracias por comentar! Un saludo

[@kotaro797]

suponía yo que si decís trucos pues su resolución de respuesta se resume en algo concreto, sencillo y corto.. pero es obvio que la respuesta cual necesitaban los chavales de la India era mostrar un proceso que constatara lo que el ejercicio te pide.. entonces en realidad, es un proceso largo con trucos para mostrar una fracción mixta la respuesta esperada..🤔😑

[@geraldsilvasierra1498]

Si se genera una ecuación cuadrática o de orden 2 o de segundo orden o como lo llamen en su país entonces deben existir 2 alternativas, ese es el pequeñísimo error que cometiste...... X1= (1+√5)/2 y X2= (1-√5)/2...... Al final su respuesta estaría a medias, en mi país simplemente sería una respuesta incorrecta........

[@profenicolos]

Estás en lo correcto, pero no te equivoques, recuerda que no existen los logaritmos negativos.

[@ejesuscr]

No creo que alguien de la India, que solamente hable hindi e inglés entienda in video en español.

[@rorringostar]

Es muy fácil de resolver, pero es porque había visto otro tipo de problemas similares.... El caso es que al sólo ver la ecuación, es como si te gritara, dividemeeeeeeee, dividemeeeeeeee. jajajajaja Son dos soluciones x=1,18681439 y la otra es un número imaginario que da un poco de pereza resolver. Saludos.

[@profenicolos]

Tienes razón, el otro es un número imaginario ;) Saludos!

[@taurielnightblade7200]

x=0, ya que todo numero con exponente 0 es igual a 1. asi: 1+1=1.

[@profenicolos]

Seguro?

[@gatosimple2354]

No es nada dificel, es imaginación , capacidad de que instrumentales valerse, le faltó el segundo valor = + o - X =( -b + - √ b ..2- 4ac)/2a Le faltó esos dos valores y por qué tomar uno solo. Y por favor no lo tache

[@profenicolos]

Recuerda que no existen los logaritmos negativos, saludos

[@gatosimple2354]

@@profenicolos Cuando se emplea esa fórmula , salen dos valores por qué es bicuadrada, entonces se explica cuál de las soluciones son adecuadas y por qué, eso usted no explico, llama la atención de -b , el por qué puso usted positivo, no explico.

[@gp9401]

Muy sencillo. No es la única manera de hacerlo. 🙂

[@sebastianb.saezfuentes3497]

Nadie te pregunto en todo caso sabelotodo

[@gp9401]

@@sebastianb.saezfuentes3497 y cómo lo sé todo digo las cosas como son, comprendes poco cerebro? O necesitas un gráfico? 🤷👋

[@sebastianb.saezfuentes3497]

@@gp9401 era sarcasmo cuando dije sabelotodo 😐. Además, no eres el centro del mundo, hay gente que recién está pasando estos contenidos, y 3ete vídeo les sirve. O que? Piensas que todo el mundo gira en torno a ti?

[@chantalou22]

Oh la la! Les logaritmes et la formule quadratique, que c'est loin! Pero muy interesante. Si me gustaría conocer el número de Dios para que pudiera llamarLe !

[@profenicolos]

Gracias! Jajajaja

[@donetede_la_pradera1956]

Definitivamente esto no lo puede resolver un adolescente

[@agaacompanamientodelagesti7080]

Cada día para atrás en la matem@tica; y por lógica, en todo...

[@josemonlleolloret2706]

VÍDEO DEL NÚMERO ÁUREO POR FAVOR

[@profenicolos]

Verdad que suena interesante? Gracias!!

[@cristhopertorresgavilan2875]

Yo soy de la india y no puede.

[@danielesquivel3155]

5:35 ese nombre jaja

[@diegobermudez1717]

Por qué te dió solo un resultado de X, si se supone que la chicharronera da dos X?

[@profenicolos]

Sí da dos, pero recuerda que no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos!

[@lars_25]

La mítica ecuación cuadrática m²+m=1❤

[@edwinaguilar7792]

GOOD

[@axelvoza4656]

La resolución del docente y de @gabrielalem123 son equivalentes. Sea cual sea el truco algebráico, se llega a la ec. cuadrática x²-x-1=0, que es la que define al número áureo, o "número de Dios" como le han llamado aqui... 😅

[@baldurstyork5974]

Me agarró diabetes tratando de resolverlo 😂

[@profenicolos]

Con calma, saludos :)

[@davidmaturana4355]

Amigo no es posible porque es como la fábula del cazador y la liebre no? BUENO ES ASI la liebre se aleja y el cazador no la puede alcanzar porque la liebre avanza [1;1/2] el cazador avanza [1/2;1/4] bueno y asi y asi imposible mi bro ese 9^x es mayor a CUALQUIER SUMA DE 4^x+6^x si fuera mayor la suma se cruzarian las funciones, lineas,rectas;parabolas y te daria uno o varios resultados, quien sabe, NADA BRO ESO 😃👋✌️

[@fernandaleiva515]

Noooo !!! Tan bien que iba !!! Es mejor paso a paso, no saltando explicaciones !! Explique todo, por favor !!

[@LTRASVEN]

Si eres loco , no hay solución al respecto

[@hectorcorina8687]

Me gustaria que hiciera un video acerca del número de Dios, porfavor.

[@profenicolos]

Lo tendré en cuenta, muchísimas gracias!!

[@panvida5964]

Ni un docente tampoco. 😆😆😆

[@denisjardin8168]

Correcto no entendi nada y el chcicharon solo se conoce en algunos paises ydas muchas cosas por centado que sabemos equiaciones y dificniciones y mucho para un video de 9 minutos

[@gabrielespinoza209]

hermoso

[@diegogamer6248]

Tengo 12 y voy a entrar a secundaria y dl ejercicio estara re dificil pero logre entenderlo xD

[@profenicolos]

Esa es tu ventaja competitiva! Un abrazo

[@en2-joserivera896]

Hola.

[@eduardonunez1925]

Si me interesaría

[@profenicolos]

Gracias!

[@ML-hs3ld]

I've got a golden solution! Ln(golden ratio)/ln(3/2).