НЛП. Критическая оценка. 1. Теоретические основы (лекция)

Онлайн-лекция для психологов. Научный статус НЛП. Теоретические основы НЛП.
Игнатий Журавлев - кандидат психологических наук, врач-психотерапевт. clinic-psychology.ru/

[@ralfralf1218]

Лучшее что можно найти на ютубе это ваши лекции

[@user-jr1gb5il3t]

Удивительный человек. Профессор, хоть и кандидат 😊

[@aleksandrnote2525]

@@user-jr1gb5il3t Да, удивительный! И еще очень приятный человек! Во всем разбирается и при этом прост и незаносчив! Такие люли вызывают большую симпатию!

[@user-hn3ql2cr5h]

agree agree agree

[@aleksandr3206]

А как же В Степанова?

[@dianadoraen7864]

@@aleksandr3206 Смешно)

[@user-sn1sk5yq8j]

Один из лучших преподавателей👍

[@Varik2021]

Моя работа связана с высокой напряжённостью ума и управлением персоналом в опасных условиях труда, корректировкой действий персонала, организации взаимодействия и т.д. и т.п. В связи с этим нам периодически проводят различные тренинги, организовывают ежегодные ПФО и все прочее. Однажды нас собрали в актовом зале на тренинг и сеанс специалиста по НЛП. Могу сказать одно: реакция у разных людей была разная. Те, кто не знал что такое НЛП, вообще не понимали нафига их там собрали и просто ждали когда это все закончится, ковыряясь в телефонах. Те, кто знал о подобных практиках, слушали с интересом, но на них тоже это подействовало в зависимости от того, как именно они относятся к подобному явлению. Были те, кто с восторгом ждали чего-то там как дети на сеансе фокусника, и те, кто просто интересно провел время и не более. Я это к чему? Все очень сильно зависит от личного восприятия окружающего. Плюс от того как преподносится то или иное событие (К НАМ ЕДЕТ СПЕЦИАЛИСТ ПО НЛП!!!ОФИГЕЕЕТЬ, ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА ДЛЯ ФСЕЕЭЭЭХХ). Также общий уровень развития: интеллекта, грамотности, словарного запаса (что тоже очень интересно). Ну и эффект плацебо никто не отменял. Спасибо за лекции. У подавляющего большинства россиян "нос не дорос" до МГУ по различным причинам, да и это нормально, при этом очень приятно послушать лекции, как минимум, для общего развития!

[@user-tx3pu8rs8i]

Игнатий Вы гений , какое счастье что есть такие преподаватели побольше бы таких мужчин

[@user-cy1zl3mi3q]

Пишите мне, в чём Игнатий гений, и я вам 1000 евро переведу.

[@user-jf7ck3qg8i]

​@@user-cy1zl3mi3q в психиатрии

[@user-cy1zl3mi3q]

@@user-jf7ck3qg8i Я основоположник психологии. Я структурировал разум=психика=душа. Ваш разум состоит из трёх разногендерных сознаний. У меня 70 000 000 просмотров в месяц. Привет из Риги и с Новым годом!

[@user-xh9te9iy4x]

Игнатий, огромное Вам спасибо, за то, что предоставляете yдивительнyю возможность y Вас yчиться! Не поверите, но же года два через экран компьютера Вы каждый день y меня в доме.

[@ig_zhuravlev]

Спасибо, Игорь! Надеюсь, я не выпил за это время весь Ваш кофе! Ведь граница между реальным пространством и виртуальным весьма размыта!)

[@user-xh9te9iy4x]

@@ig_zhuravlev да ну, выпить с Вами кофе, все равно что поговорить с Кантом, Выгоцким, Леонтьевым, так что мне было бы не жалко, а напротив))))) Спасибо!!!

[@rincar.5098]

На вкус и цвет все фломастеры разные :) Все в этом мире субъективно.

[@aleksandrnote2525]

@Лекции по философии Вы считаете, что психологи-марксисты не могут разбираться в вопросах психологии или философии лучше, чем Кант? Вполне могут!

[@aleksandrnote2525]

@Лекции по философии "...кант - это слишком большая величина". Но, видимо, не для вас! 😀 - написано с маленькой буквы! 😉

[@nikolarom281]

Спасибо большое за ваш труд!!! У вас очень хорошие лекции.

[@RazRaz_whg]

Ютуб выдал в предложениях Ваши видео,очень жаль,что на таком чудесном канале не так много просмотров и подписчиков. спасибо за Ваш труд)!

[@ig_zhuravlev]

Спасибо Вам!)

[@user-xl7jw9qz7i]

Обожаю слушать лекции Игнатия! Он напоминает мне Радзинского)) Божественно!))))

[@rich-and-healthy]

Спасибо! Просто блаженство Вас слушать. И всё по полочкам улеглось.🤗

[@user-cz7pd1hk1c]

Таки вы кончали от блаженства или полочки приколачивали ?

[@rich-and-healthy]

@@user-cz7pd1hk1c О! Я смотрю, тут кто-то НЛПерские примочки осваивает: "из метафоры в сенсорику" называется. 😉 Ну, тренируйтесь...

[@anna_psychology]

Игнатий Владимирович - бесподобен. Спасибо, что выкладываете на ютюб 🙏🤍

[@user-kc1ph7gj4x]

Ну наконец то , хоть кто то разнес это модное веяние!

[@namaticagroup5050]

Журавлев разоблачает НЛП как науку. Хотя в самой первой книге Бендлер и Гриндер называют свою работу магией. Святая психиатрическая инквизиция тоже наукой не является. В любом ученике психиатрии написано что причины псих болезней неизвестны. Чем занимаются эти люди в халатах? Создают важность, требуют денег или торгуют чудо зельями

[@user-qe3zm7pe3l]

Вы великолепны! огромнейшее спасибище!!!!!!

[@englishclub4you]

НЛП просто более понятен народу🙂 Книги интересны и полезны даже такому дилетанту, как я🤣. Хотя, да, с самого начала тренинги имели сектантский характер, да и сейчас пипл хавает. Спасибо 👍

[@natalianichisina8347]

Благодарю за труд

[@uduvudu]

Игнатий, будет очень интересно услышать Ваше мнение о Гештальт терапии, если это возможно.

[@user-fh3fm8lt5n]

Критическая оценка - как много в этом слове. И как же она редко встречается! Просто удивляюсь сколько моих знакомых были готовы выкинуть кучу денег за тренинги НЛП. Конечно, качественно их жизнь эти практики ни на грамм не поменяли 🙄

[@svetap1341]

О, спасибо, послушаем сейчас!

[@user-xz6mt9tv6o]

Здравствуйте )! Спасибо за эти чудесные лекции.

[@julijuli6538]

Игнатий спасибо вам.

[@user-yj4mp9yh7t]

Спасибо вам большое!

[@cafegarage4954]

Спасибо большое - все по полочкам!

[@antum7856]

Браво!

[@avgustgolm6477]

На длинных видео возможно целесообразно сделать тайм коды, как бы разделяя видео на "отдельные тезисы" или разделы, мне кажется это упростит просмотр ваших видео)

[@avgustgolm6477]

@Idel_Kazan Barentsz"Разобрать по атомам", "анализ и синтез" - это научный подход, а словоблудие - это блажь оратора.

[@synthetictiger3544]

Сделайте сами, потом положите сюда - комментарий уйдёт в топ и будет первым под видео. Все скажут спасибо.

[@user-qo1ne8ko3h]

Игнатий, здравствуйте. Приезжайте, пожалуйста, с лекциями в Ташкент! Будем очень рады!👍

[@wolframtichy1777]

"Ай, Ташкент - город дынь и узбеков, Узкоглазых, красивых и умных. В тюбетейках и шапках киргизских Хлеб сажают они на комбайнах. Мухи гадкие жалят их кожу, Колют пятки травы обрубки, Что засохли на жарком солнце, Пепелящем землю таджикскую".

[@CHGrimm]

Замечательно! Пожалуйста, продолжайте в том же духе

[@strangeboysadventures2024]

Цыгане определенно открыли бы для нас, обывателей, сакральную тайну об НЛП, как самые привелегированные из практикующих, глубоко осведомленные и умело настоящими приёмами орудущие...

[@waksa72]

Ни разу в жизни цыганка не подходила. Возможно, они тщательно выбирают "жертву", которую можно заболтать?

[@ppomulia]

Один раз подошла цыганка и я с ней поругалась. Было противно. Просто знаю. Что нельзя с ними иметь дела. Но она слишком уж повисла"" на мне. Давала отпор. Почти сдалась. Но выползла...

[@user-mu9hv6xs2w]

@@ppomulia я не смогла выползти. Лишилась двух пакетов с продуктами, денег. Это было в 1996 году, когда нам выдали зарплату за 6 месяцев.

[@user-cy1zl3mi3q]

Высшим пилотажем манипуляций является способность внушить человеку что-то так, что у него складывается впечатление, что он сам додумался до этой идеи. А за такую идею человек готов своей жизнью пожертвовать, а выгоду от этого героизма получает манипулятор. К счастью, таких манипуляторов единицы.

[@aleksandrnote2525]

Интересны замечания об употреблении слов "пациент" и "клиент". В советское время, время заботы о человеке со стороны государства и взаимной заботы между людьми, когда все люди имели возможность получения "медицинской помощи", людей, нуждающихся в оной и неизбежно получающих ее на безвозмездной основе, называли "пациентами"; сейчас же, во времена иного отношения к человеку и между людьми, во времена, когда все стало услугами, даже священное, ("медицинские услуги", "образовательные услуги") людей, естественно, называют "клиентами" (покупателями услуг). Здоровье человека теперь никого не интересует, а взаимоотношения перешли в иное русло, коммерциализировались. Транслируемая цель жизни нынче - прибыль, а тогда целью жизни было - служение, проявляющееся в солидарности, в братских и дружественных взаимоотношениях: "Человек человеку друг, товарищ и брат"!

[@user-wo9qp8jh3w]

+!

[@irinak8238]

Пациенты- это больные люди. К психологу ходят здоровые люди- поэтому клиенты.

[@aleksandrnote2525]

@@irinak8238 Смотря какой психолог.

[@irinak8238]

@@aleksandrnote2525 психологи работают со здоровыми людьми. Поэтому пациентов у них нет.

[@aleksandrnote2525]

@@irinak8238 В советское время людей, получающих платные услуги в заведения, даже типа парикмахерских, не называли клиентами. Это слово тогда резало слух, оно сразу выдает, что на первом месте у работника - деньги - это главная цель людей в странах эксплуататорского режима, в то время как взаимное служение людей друг другу было идеалом советского человека, поэтому слово "клиент" произносить ни у кого - язык не поворачивался. Стяжательство считалось делом падших, нечистоплотных людей. Этим словом называли, разве что, "клиентов" лиц древнейшей профессии. В других случаях слово "клиент" могло обидеть как работника, так и его посетителей.

[@user-le9kd6xc1f]

ОТЛИЧНО ВСЕ СКАЗАНО! СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ТРУД ,НЛП -ОТЛИЧНО ПРАКТИКУЮТ ЦЫГАНЕ...НУЖНО ИССЛЕДОВАТЬ НА НИХ...РОМАЛЭ....

[@rich-and-healthy]

👍Да, умеют. У Михаила Антончика есть про цыганский гипноз. Интересно.

[@sanchous66bann]

А расскажите про применение двойного слепого метода при исследованиях эффективности психотерапии. Очень интересно было бы послушать.

[@ig_zhuravlev]

Двойным слепым методом оценить эффективность психотерапии невозможно.

[@sanchous66bann]

​@@ig_zhuravlev "Двойной слепой метод заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента." Т.е. получается что объективную оценку психотерапии не получить в принципе? следовательно, на основании чего тогда иногда утверждается что один метод "научный", а другой "псевдо-научный" если единственный метод, способствующий объективной оценке к психотерапии не применим в принципе?

[@ig_zhuravlev]

@@sanchous66bann А почему Вы решили, что только двойной слепой метод дает объективную оценку чего бы то ни было? Это способ оценки медицинских вмешательств. И даже в медицине возможности его применения ограничены. Психотерапия только отчасти является медицинским вмешательством. В основном это психологическая работа, результаты которой нельзя оценивать так, как можно оценить результаты работы, к примеру, стоматолога. Об эффективности психотерапии в первую очередь говорит научная методология, на которой она основана. Это косвенная оценка, но она многое дает. За психотерапией должна стоять психологическая теория.

[@sanchous66bann]

@@ig_zhuravlevпотому что что двойной слепой метод как раз и предназначен для получения именно объективной, а не субъективной оценки, т.к. делает невозможным влияние субъективных факторов... иными словами...если нельзя измерить объективно психотерапию в целом, то и выделять отдельные её направления как более научные, а другим навешивать ярлык как менее научным, несколько безосновательно... Например В США в контексте КПТ разговоры про "исследования" это просто борьба за финансирование страховыми компаниями. И наука тут не причём. А как косвенное подтверждение отсутствия особенных результатом тогоже КПТ является то, что все новые волны КПТ создаются именно потому, что предыдущие "волны" КПТ не работает с тем-то или с тем-то. Психотерапия - это больше искусство, чем наука.

[@ig_zhuravlev]

@@sanchous66bann Да, психотерапия является искусством. Но это не означает, что она не должна быть научно обоснованной. Рисование сопли на стене, продувание левой верхне-нижней чакры правого мизинца и лепка глиняных фаллосов тоже могут сойти за искусство. И найдутся те, кто назовет это психотерапией. Более того: это даже может "работать" (в любой психотерапии присутствует семиотическая и мифологическая составляющая, влияющая на ее эффективность). Но пойдете ли Вы к таким специалистам?

[@milenatupalo8226]

Здравствуйте, есть ли у вас онлайн курсы для психологов по кпт?

[@ig_zhuravlev]

Здравствуйте! Ближайший курс КПТ начнется 21 мая. Подробности здесь: clinic-psychology.ru/

[@user-vo9ct2ix9d]

Добрый вечер! Я- Михаил Пелнхатый...Лучший специалист в НЛП. Ученик Ричарда Бэндлера. Было бы интересно с Вами подискутировать в эфире. Давайте разоблачим НЛП?

[@user-hx6lh6pg5k]

Этот NLP, давно пора разоблачить.

[@user-hm9yy7fe7c]

))) провокатор знатный

[@namaticagroup5050]

Святая психиатрическая инквизиция не может быть вызвана на дуэль, поскольку это не соответствует ее высокому статусу

[@NataliaValerievnaYa]

Спасибо за информацию, профессионализм. Гипноз (внушение нлп) запрещён православием.

[@user-qs9ms3um6s]

Добрый день . А как же институт Ковалева Сергея Викторовича ,его курсы итд . Он тогда со своими выпускниками что преподает ?

[@OSELBOGA]

Спасибо

[@sauliussh]

Привет. Вы верно заметили про польские фамилии. Feliks Edmundowicz Dzierżyński тоже поляк. Но его именовали не так, как поляки произносят.

[@user-cz7pd1hk1c]

Они "пше" через каждый слог добавляют...

[@annascherer5737]

Человеческое, слишком человеческое... Так, наверное, можно в целом охарактеризовать отношение между психологическими школами, и отношение к НЛП, в частности. Игнатий Владимирович, при всем уважении, думаю, необходимо было упомянуть, что изначально система НЛП была создана как попытка упорядочить и схематизировать психотерапевтическую помощь, потому как на тот момент, это 60е годы прошлого столетия, она, психотерапия была по большей части бессистемной и основывалась на личном представлении терапевта. НЛП была первой попыткой систематизировать знания и практики лучших специалистов того времени: Эриксон, Сатир, Перлз и на основе полученных данных создать универсальную систему, которая бы помогла специалистам говорить на одном языке, отслеживать динамику изменений и соответственно, искать более продуктивные техники. Искренне жаль наблюдать, как развитие одной школы происходит за счет уничижения другой, когда позиционирование новой парадигмы происходит как противопоставление предыдущей, игнорируя вклад последней и забывая, что не имея этой школы в качестве основы, не было бы возможности развития в принципе, комплекс Эдипова комплекса, не иначе. Умиляет с каким рвением вновь народившиеся подходы пытаются очернить Фрейда и его психоанализ, напрочь забывая, что все, в буквальном смысле все, на чем основана психотерапевтическая помощь сегодня, было сформулировано именно в психодинамическом подходе. И коль уж я решила оставить свой комментарий, добавлю по поводу эффективности психоанализа, вы довольно часто иронизируете на эту тему, психоанализ сегодня совсем не тот которым мы его знаем, здесь, мы является заложниками бытовых и довольно часто вульгарных стереотипов, а также собственного высокомерного снобизма, который так свойственен отечественной академической науке. Аффективная нейробиология, которая получила стремительное развитие последние 20 лет, положила начало новому направлению, которое называется нейропсихоанализ, чью эмпирическую основу составляет как раз аффективная нейробиология и, не поверите, работы незабвенного Александра Романовича Лурии…парадоксально, не так ли? Да, и стоит заметить, что в этом направлении представлены огромное количество исследований, над которыми работают выдающиеся нейробиологии: Риццолатти, Дамасио, Рамачадран, Панксепп, Леду... Вызывает большое сочувствие наблюдать, как психология в лице ученых, попадает в поле своих же когнитивных искажений, становясь заложниками человеческих страстей. Огромное спасибо за ваш труд и вклад в развитие молодых специалистов, благодаря Вам мы открываем горизонты. С уважением, Анна ШЕРЕР.

[@user-ElKoTash]

Спасибо!!

[@Yrik7777]

Здравствуйте, интересно как вы относитесь к психологу Джордану Питерсону, который сейчас очень популярен?

[@newgen5129]

Мне тоже интересно

[@Nina.Larionova.]

М. Лабковский круче. У этого все немного примитивно и тривиально.

[@eugeniathefirst2494]

Здравствуйте! Как можно попасть к Вам?

[@user-hx6lh6pg5k]

Готовы ли Вы защищать свою позицию в отношении NLP? У группы людей действующих в контексте нейро-лингвистики возникло к Вам несколько вопросов. Согласны принять участие в публичном обсуждении?

[@user-dr5gh6uw2o]

Здравствуйте! Расскажите еще больше о теории интериоризации Выготского, очень интересно было слушать в мифах о мозге. Кстати, знаю еще один миф: человек использует мозг на 10 процентов. Расскажите, пожалуйста, как будет время.

[@AlexanderMakarov88]

Медленно говорите, тяжело воспринимать, но в целом - топчик. Игнатий секси)

[@user-ch6co3sc1i]

Скажите, ведёте ли вы какие нибудь онлайн курсы?

[@oldsamuray8373]

Да НЛП

[@eugeniathefirst2494]

Скажите, как можно попасть к Вам на очное обучение?

[@vs-ld5rc]

Игнат пожалуйсто расскажи о зайкании ..М не 42 в моей голове столько мысей и слов котрые я могу сказать но я эти слова заменяю другими не теми словами которые хотел сказать. Начял заикаться не помню точнно в 6 или 7 лет я такой стал . Маму спрашиваю она незнает .В детстве был у бабушек и у логопедов . РАССКОЖИ ПОЖАЛУЙСТО

[@marina.volkova.94]

Можно спросить, из какой образовательной программы эта лекция?

[@averskaya]

МГПУ "Психолингвистика речевого воздействия". Магистратура по психологии.

[@user-km4sd2fs1r]

@@averskaya почему?

[@ludmilagaiduk2258]

Странно, что православная церковь против НЛП. Ведь молитва действует сходным образом.

[@Nina.Larionova.]

Они главные манипуляторы человечества.

[@egorsychev1900]

Игнатий,у меня чрезвычайная комморбидность.С детства мне поставили СДВГ, которое я не перерос, а оно превратило мою жизнь в безнадежность. Ядольше месяца ни на одной работе не задерживался, с третьего раза закончил универ. Психиатр так же поставил мне тревожно-депрессивное расстройство личности. И судя по мкб-10 у меня пограничное расстройство личности. Вопросс в том-может ли психоанализ вылечить меня?

[@user-cz7pd1hk1c]

Декапитация ваше лучшее лекарство.

[@Goooo833]

@@user-cz7pd1hk1c дурроаак

[@lm_Universe]

@@user-cz7pd1hk1c это для любой хвори лучшее лекарство) Получше даже естественного отбора

[@user-cy1zl3mi3q]

Я не врач, но я мог бы ответить на ваш вопрос, но после собеседования. Я не об этом, а о том, что вы задаёте, мягко говоря, странный вопрос. Говорить и помочь можно ТОЛЬКО КОНКРЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ.

[@CHGrimm]

Подскажите, что это за курс? Не смог найти его самостоятельно.

[@ig_zhuravlev]

Этот курс я читал в МГПУ. Если запланирую чтение для широкой аудитории онлайн, я размещу анонс.

[@user-rl8vr7oj5k]

Неважно , научное НЛП , или не научное . Оно четко помогает видеть манипуляцию по отношению к тебе , не давать оппоненту давить на тебя , продавливать своё решение , навязывать своё мнение . Ты играешь с таким человеком также жестко , без обид . Схлестываешься жестко . В следующий раз десять раз подумают - задевать и обижать тебя , или ноги унести ? Помню , как шеф , завидя меня , уносил ноги подальше .... даже ко мне не заходил в отдел . А я со всей радостью к нему на встречу неслась ..... с улыбкой ! А он сбегал ..... 😉🤣 Сколько токсичных бабенок зубы сломали об меня ..... Супруга только жалко - мучается со мной .....ничего у него не получается с манипуляциями .😊 Сыновей не ем - свои , люблю .

[@user-fo3iv2ef8r]

Вы напоминаете мне мою тещу)) А что там водить уметь? - Сиди да жми на педали!!)) Человек показывает, что такое НЛП, с точки зрения науки. Все подробно объясняет. А само это НЛП - это чушь для дурочек вроде вас. Реально секта - сборник примитивных манипуляций выдается за нечто скрытое и мифическое))

[@user-rl8vr7oj5k]

@@user-fo3iv2ef8r Вот видишь , как тебя слова тёщи задели и запомнились !😉🤣 Как она обесценила и принизила твоё качественное вождение ?😊 А у неё встроено НЛП .... учись ...💪😉 Ничего там скрытого и мифического нет - НЛП необходимо для продажников , все политики на нем говорят , священников обучают , полиция и учителя . Главное - не применять , а распознавать ..... А лекция имеет право быть , она полезна . А тебе надо ещё поучиться не обзывать мало знакомых дам дурочками .... ты ещё примитивен и простодыр . Начинаешь с оскорблений - учись писать умные , интересные тексты . Чтоб тобой , как мужчиной , дамы восхищались .

[@user-fo3iv2ef8r]

@@user-rl8vr7oj5k это все, на что вы способны?)) Примитивные манипуляции, рассчитанные на недалекую публику, с примесью быдлятины, хабальства и троллинга) вы ж реально секта - весь этот набор выдаете за некое сакральное знание))) Весь ваш глупый спич - это переход на личности, приписывание и глупые нравоучения)) Мне без разницы ваши целеуказания и ложные цели)) Примерно в таком ключе общается быдло - коллектора, тупые продажники, лохоброкеры и проч. подобная публика) Полицию этому не учат, вас бессовестно обманули)) Но, поскольку вы все знаете лучше всех, вы будете уверять меня, что я ошибаюсь) Неудивительно, что с вами мало кто общается - приятного маловато))

[@Victor_Antonov]

Шеф ноги уносит, бабенки зубы ломают, супруг мучается. Есть ли те, кто рядом с вами комфортно себя ощущает?

[@elenalevkovich]

То есть в базе - все серьезно и доказательно, а на выходе - псевдонаука. Как так могло получиться?..

[@MrKlonik]

Тот момент когда не практикуешь НЛП, а знаешь о нем из книжек. НЛП это про моделирование и эффективные модели в первую очередь, а не теория и техники отцов основателей. Ни слова об этом не услышал. Советую пригласить НЛП тренера хорошего и взять интервью, чтобы наконец расширить вашу карту

[@user-zw1qg8vn9c]

Дык епт, это ж с Египта ещё пошло!) Всё по кругу, всех по кругу, дааа

[@beautifullife3634]

👍👍👍

[@Ma_X64]

Если Кожибски, то "согласно Кожибски", а если Кожибский, то "согласно Кожибскому".

[@11IVANOV11]

Не в защиту НЛП. Критика на "полшишечки". А кусочек "души" у аудитории психологов НЛП всё-таки откусила... А как Вы относитесь к труду и школе Ковалева С.В.?

[@user-rv7xq5zm6q]

Реклама тоже не наука, и что?

[@--9556]

Очень тихий звук

[@dashaguseltseva6663]

Простите что не по делу, но как же вам идут черные рубашки))

[@user-cz7pd1hk1c]

А черные трусы ?

[@user-gy3fp3js2f]

Скажите пожалуйста, есть ли у Вас лично видео или книга, статья, где давалась бы адекватная оценка трудов Фрейда. Возможно вопрос глупый, но очень давно хотелось разобраться с этой темой, ибо встречаю крайне полярные мнения. Простите, что вопрос не по теме.

[@tetraotetrix7773]

да возьмите и почитайте самого Фрейда. Все станет ясно. И думайте при чтении критически. Я думаю, сейчас его не опубликовали бы в серьезных научных журналов. - Предположения не доказываются, но называются доказанными посредством слов "очевидно, нет никаких сомнений" итд - На эти предположения делаются ссылки в дальнейшем изложении материала, как на достоверные источники. Процесс повторяется, каскад увеличивается. - Фольклор используется в качестве основной опоры при построении выводов - Возможно различное трактование одних и тех же сновидений. - Если клиент соглашается - все прекрасно, если не соглашается, - все тоже прекрасно, тк мы сразу можем сказать, что это просто отрицание очевидного. Можете почитать, например, лекции по психоанализу и убедиться самостоятельно. Психологическая гомеопатия, вот достойное определение.

[@tetraotetrix7773]

@Рикардо Хорхес то есть Вы хотите не читая первоисточника разобраться в вопросе?

[@tetraotetrix7773]

​@Рикардо Хорхес А в чем Вы видите разницу между " разбираться" и "поиметь углубленное представление"?

[@tetraotetrix7773]

@Рикардо Хорхес а конкретнее?

[@pavel-gushchin]

@@tetraotetrix7773 Короче я понял, Фрейд чушь писал, спасибо

[@leshikokubika486]

Классный фильм на тему перепрограммирования yandex.ru/video/preview/?filmId=13144272423099477741&p=2&path=wizard&text=ее+звали+никита

[@marinabesedina3075]

НЛП - это ребрендинг с адаптацией для практических целей курса Культуры речи😢 разных слоев населения😂. Про Машу и кошку можно сказать не только в активе и пассиве, но и в других конструкциях. Например, говорят, Маша купила кошку. Или. Маша попросила Катю купить кошку. И т д. 😅 Цель высказывания определяет его форму. И все. Нет цели- нет формы, только бульбы и эмоции. Но лекции структурны и интересны. С НЛП проблема. Это больше про структуру грамматики и, следовательно, мышления как отражения реальности в германо- романских языках. ... Нам ломают мозги через разрушение структуры русского языка, глобально отличной от схематичности западного. Живой и эмоциональный в ритме слов , меняющихся по падежам даёт свободу месторасположения слова в предложении. В английском любое смещение слова с его позиции ломает смысл, лишает мысль смысла...😢. Отсюда и пошла игра в НЛП . Наши маркетологи это обезьяны, не знающие даже русского, не говоря об английском. А мы хлебает их извращения и ломаем свою ментальность. ... Бегло как-то так.

[@AxyeJIc_PruxyeJIcoBu4]

Игнатий, как вы считаете есть ли по вашему какое - то духовное посвящение и что в связи с ним человек становится как шаман для людей который исцеляет людей и не принадлежит себе? Это его миссия становится, а если он этого делать не будет то погибнет и т. п. Либо это какое - то зомбирование и полная чушь как эзотерика (магическое мышление)?

[@user-jg6xf2qv6w]

Эту технику и другие техники используют кто сидел в тюрьме, выходя из тюрьмы надо как то зацепиться в социуме и определенная группа силовых ведомств и сектанты, на неё подсаживаются трусливые людишки.

[@user-ht3yl3yx4s]

Досмотрела до 23 минуты, извините. Надеялась услышать что-то действительно интересное и новое. Уважаемый лектор! Тема, которую Вы затронули, к сожалению, не псевдонаучная, как Вы изволили выразиться. Преподают её, скажем в целом, сотрудникам силовых ведомств....

[@nidieunimaitre3638]

сотрудникам силовых ведомств, скажем в целом, много херни преподают..

[@user-fo3iv2ef8r]

НЛП - это понадерганные отовсюду методы воздействия на оппонента. Ментам эту херню точно не преподают.

[@sesilb1323]

Да там уже наверное и астрологию преподают ))

[@user-cy1zl3mi3q]

Вы умница! Почему все боятся психиатров? А потому, что психические болезни неизлечимы, в принципе.

[@gray_area]

Нлп повелитель🤣

[@valeriytretyakov880]

После твоих видео хочется к психологу но вспоминаешь что он не ты.

[@p1nkgu1tar]

Вы не правильно говорите не НЛП а НЛО

[@user-qp4ht8xz3p]

Нлп - это некий компот, претендующий на концепцию... но не дотягивает... для меня, основным критерием, который выдвигается самими нлпистами, является некая "избранность", даже эзотеричность знания... хотя самим познанием они не занимаются.. А это самое важное в науке, её главный принцып, чтобы быть как феномен. От того нлп и не будет никогда наукой.

[@ig_zhuravlev]

Да.

[@NlpSpace01]

НЛП - научно-прикладная модель изучения и повторения поведения высокого качества. Говорить, что НЛП - псевдо-наука подобно тому, что говорить: помощь практикующего психолога - псевдо-наука. И далее на видео много методических ошибок.

[@user-fo3iv2ef8r]

Угу)) Понадергали что-то из софистики, риторики, теории аргументации и логике спора - и строите из себя спецов по внушению))

[@linakulju7174]

@@user-fo3iv2ef8r 🙂 А также спецы хитрожопности.

[@leriv8726]

Парадокс в том что источники (корни) более чем серьезные, базовый постулат о карте вообще высшая философия, неврология наука наи-серьезная, к чему приложен рычаг, о лингвистике сказано точно что без языка то и не людь, а в призыве практиковать все это в связке является псевдо… и никто всерьёз… кроме…кроме… к..р..о..м..е…..ну сами знаете. Совершенно очевидно обесценивание. Вопрос сразу возник, а для чего. Лучше и симпатичнее рекламы НЛП я ещё не слыхала. Нлписты должны вам деньжат за роскошную рекламу

[@user-fi1pz6zq7p]

У цыган нлп работает то почему нлп живая наука нлп отличная наука

[@ig_zhuravlev]

Цыгане изучали НЛП?

[@user-fi1pz6zq7p]

@@ig_zhuravlev нет не изучают нлп ето их субъективно интуитивно знание но в плане мошенничества работает

[@user-cz7pd1hk1c]

Игнатий, что-то вас в такую херню, как нлп повело ? Так и до опытов с психоделиками недалеко... 8-)

[@ig_zhuravlev]

Попросили прочитать курс в МГПУ. А я решил, что это возможность дать критическую оценку.

[@user-cz7pd1hk1c]

@@ig_zhuravlev А я уж подумал, что вы на полном серьезе в эту секту пошли... Лично мне ваши старые лекции нравились, хоть и со звуком там иногда беда была.

[@pavel-gushchin]

@@user-cz7pd1hk1c Я как увидел, что этот классный мужик преподаёт НЛП чуть не отписался)

[@sesilb1323]

@@user-cz7pd1hk1c где Вы увидели, что преподает? Написано же: "Критическая оценка".

[@248rut]

а,понятно,нлп это болезнь.

[@11IVANOV11]

Самым наглым способом в "общественное сознание" влезли религии! Какое там НЛП...

[@levpopov4402]

Был идиотизм и остался им ( идиотизм как поколение идиотов ) .... мир в шлакээээ

[@Goooo833]

Фрейд врун

[@lm_Universe]

С чего вывод?)

[@user-cy1zl3mi3q]

Зигмунд говорил, что он конкистадор науки и композитор знаний. Кто его не понял, сам виноват. Зигмунд Фрейд завоевал великую славу, поэтому его ученик Карл Густав Юнг его крыл антисемитской руганью, чем и сегодня ужасает своих последователей.

[@__Wellbeing369__]

НЛП - это софистика.Фокусы языка. Михаил Пелехатый нормуль об этом сразу говорил. Изящно и красиво вводить в заблуждение или наоборот выходить из некоторых ситуаций словесно не попавшись на словах. В общем политики,это примитивные нэлперы😆🤣 А вообще если серьёзно,это пополнение словарного запаса,за счёт редко используемых в словообороте обывательском различных заумных словечек,так сказать главный козырь НЛП именно в этом. Красиво рассказать,это тоже надо уметь.Словом можно очень многого достичь,незабывая про дело конечно. Манипуляция,тоже имеет место быть.Тренировка словесных манипуляций над "не подготовленными" простыми обывателями,незаурядными людьми. Например те же мошенники,это своего рода НЭЛперы(это не значит что все нэлперы мошенники,но область применения,зачастую используют именно в этом направлении).Психологию человека знают и этим пользуются,пытаются,если быть точнее.Всё относительно,конечно.Добрых и доверчивых легче обмануть,вот они и ищут таких.Нарвись он на такого же,то ворон ворону глаз не выклюет😂 Игнатий правильно толкует про НЛП👍🏻

[@yuliyadubovskaya8168]

Спасибо