НЛП. Критика. 2. Карта и территория. Идея опосредования в философии и психологии. Понятие модели

[@МаринаБаша]

Спасибо огромное,Игнатий!Удивляюсь,какая предоставилась возможность Вас послушать.Я обучаюсь психологии в другом Вузе,но с удовольствием и огромной благодарностью расширяю свою "карту мира" благодаря Вам❤

[@katya2135]

Только сейчас поняла что слушаю лекцию МГУ благодаря коронавирусу ) Игнатий, спасибо что выложили, очень интересно.

[@Uranus-wn9pg]

Игнатий спасибо вам большое. Смотрел, смотрю по несколько раз ваши лекции, и буду смотреть.

[@ladamiller6358]

Очень удачный формат. Я учусь не в вашем вузе и дистанционно вообще. Но случайно наткнулась на эти лекции. Очень рада

[@ПавелБогданов-я4щ]

Игнатий взрослей стал. Лет пять назад смотрел часто лекции. Бесподобен, как и всегда.

[@nikolarom281]

Огромное спасибо за лекции!!! Очень полезные.

[@XeniaZ777]

Мне очень понравились ваши лекции!

[@irenas620]

Спасибо за интересную лекцию!

[@МаринаЖданова-я6ъ]

Спасибо, за ваш профессиональный труд.

[@lizpavloff7818]

Игнатий, спасибо Вам. Всё это время Вы говорили мне обо мне, бОльшее понимание себя объясняет многое, скрытое от сознания и осознания ранее. Это разговор (есть внутренний ответ) тет-а-тет - такое впечатление, что Вы знаете меня больше меня самой, и воспринимаетесь близким мне в какой-то степени. Здесь есть и узнавание Вас тоже - по тому как Вы обращаетесь и говорите. Минск.

[@димдимыч-ы9г]

Преподаватель от бога! У меня в школе только по английскому языку толькой преподаватель был

[@ig_zhuravlev]

Спасибо большое!

[@музыкакоторуюмызаслужили]

Спасибо, Игнатий!

[@user-on3bx3wg5k]

"Всё, что видим мы-видимость только одна. Далеко от поверхности моря до дна. Признавай несущественным явное в мире, ибо тайная сущность вещей не видна." Омар Хайям.

[@jivamiR]

Спасибо за изложение основ НЛП. Хотелось бы больше критики )

[@11IVANOV11]

Отлично! Благодарю Вас!

[@kristinageraschenko7633]

Как у вас получается так преподносить информацию, она заходит, даже влетает и там же оседает, прямо в мозг, прям в нейронные связи?! Мне очень нравится ваша подача материала, и темп изложения, и ваши лекции вцелом!)

[@more77]

Кристи-ко! Отлично подметили😮 Значит у нас с вами совпадает механизм обобщения или зрения моделью и Игнатий оч нам близок как специалист экстра класса.

[@СергейЛопатин-к6щ]

Здравствуйте ! существует такая надёжная вещь , как Стимул - Реакция ! Достаточно задать правильный , или умный , или продуктивный вопрос , и уже повышается вероятность получить такой же продуктивный ответ ! Это что касается в отношении Разума , так же самое можно поступить и с Восприятием ! ( это я взял аспект активный деятельный , а можно взять аспект пассивный ! ))

[@anastasiya_davydenko]

Спасибо, очень интересно!

[@квестмагов]

Дякую, це дуже цікаво

[@АлександрОсипенко-ш6г]

Я смотрю в записи,всё класс! Конечно без аудитории плохо,могу посоветовать из личного опыта встать,ходить и добавлять визуализацию в виде графиков, пиктограмм, схем на доске в личном исполнении,я так даже научился рисовать левой рукой.У ВАС всё хорошо,спасибо,продолжайте !

[@БодяНорм-л4ю]

Хорошая идея!

[@yula5125]

Никуда ходить не надо. Очень трансовая и глубинная информация

[@СергейЛопатин-к6щ]

Здравствуйте ! Психологическое Бытиё у нас Есть , у кого то оно более богатое , у кого то оно более бедное ! Материалисты и похожие на них Горе учёный сильно обеднили Мир Общества за последние сто лет ( за времена Научно Технической Революции в ковычках !) ))

[@СергейЛопатин-к6щ]

Здравствуйте ! Глубоко Игнатий Журавлёв - Формулирует ! Мне например некоторое направление которое утверждает некоторый Мыслящий человек тоже непонятно , и я его не приемлю ! Например Развивают , то что не перспективно ( утка тоже кладёт яйца но она это делает автоматически) , или например разлагают на элементы не задаваясь Целью ( Витгенштейн поверг логическому анализу Язык что он там хотел найти ! просто разложить и показать недостаточно , надо ещё дать Ответ , Вывод , Обобщение ! Наиболее Общие Обобщения , они нужны ! Единство и борьба противоположностей) , но те обобщения которые только выдаются за такие , то те не очень понятны ! ))

[@eugenee.6953]

А что такое "непосредственное восприятие", которого у нас, согласно теории нет? Есть вещи, которые существуют и у людей их нет. Например ,"у нас нет клюва" понять можно, потому что у птиц, например, есть. Есть вещи, которые могли бы существовать, мыслимые. Например, "космический лифт" понять можно, он мог бы быть у инопланетян, и есть люди которые будут весьма подробно описывать модель лифта. А "непосредственное восприятие"? Кажется, что психологи выдумали чего-то, чего нет, никогда не было, не поддается описанию, а теперь строят теорию на том, что и у нас "этого" чего-то оказывается, тоже нет? Благодарю за лекцию - очень интересно, даже для профана!

[@olegmechetin2884]

Долго ждал ,когда же начнется критика НЛП . Не дождался. Может быть кто нибудь метки времени скинет.

[@Nikolaievo]

👍👍👍👍👍

[@ЭдуардЛаншин]

Если не ошибаюсь , у Канта время и пространство -это категории восприятия

[@ig_zhuravlev]

Это априорные формы чувственности.

[@Vadim1488]

Кста про палку у слепого это как наличное и подручное у Хайдегера, развить бы эту тему поглубже до бытия и сущего и может че новое в психологии появится, хотя хз, может в психологии этим уже давно занимаются

[@МилаМила-ц1в9с]

Не перегружайте))категория объекта и даёт вам возможность рассматривать в потенции видовое разнообразие сущего даже при условии ее специализированной специфичности. Прилагаемая инструкция по применению от производителя.

[@more77]

Да, так! Спасиб за лёгкий стёб, но эту данность сколько не нагружай... всегда НЕДОГРУЗИШЬ🎉😊

[@annavoskresenskaya6496]

Лектор замечательный просто! Но только какой - то грустный здесь, унылый, как на похоронах! 😕😕😕

[@katya2135]

Возьмём какого-нибудь параноика...😀 мда уж ...