Рет қаралды 1,021
💡La idea de reducir todas las ciencias a la FÍSICA⚛️ cada vez les parece menos sexy 🍑 a los científicos contemporáneos. Por ejemplo, Robert Laughlin, premio Nobel (física) en el 98, piensa que estamos al menos un par de miles de años de poder generar tecnología que nos permita asomarnos detrás de lo que hoy consideramos las últimas leyes de la realidad. Estamos muy lejos temporalmente de una “teoría final” y quizá más lejos de una teoría unificadora. Su argumento es empírico. Pero también hay argumentos conceptuales. Por ejemplo, David Gross, otro premio Nobel en física, piensa que los avances científicos son como un telescopio que NO nos acerca a la verdad, sólo nos deja ver un poco más hasta donde se extiende nuestra ignorancia. Bajo esta perspectiva el conocimiento sirve para generar más preguntas. Esta imagen de la ciencia llegó a una de sus acometidas más radicales en Nelson Goodman (diría que la más radical, pero el relativismo de Goodman palidece al de cualquier humanista promedio). Aquí tres argumentos conceptuales de Goodman contra la idea de que solo hay una realidad 🌏🌍 🌎 🌎