Нож из Булата, нож из Дамасской стали, или нож из современной стали. Что лучше?

Нож из Булата, нож из Дамасской стали, или нож из современной стали. Что лучше? Сегодня попробуем разобрать самый спорный вопрос про стали! Мы узнаем у производителей ножей, какая сталь лучше Булат или Дамаск? Или современная сталь?
Ролик создан при участии центрального ножевого магазина Rezat.ru - clck.ru/RgbQ3 .
На сайте Rezat.ru вам доступен огромнейший выбор совершенно разных ножей, способный удивить даже самого искушенного ножемана: все топовые зарубежные и российские бренды.
Сайт более 10 лет является не только магазином, но и крупнейшим информационным ножевым порталом с собственным уникальным контентом:
- уникальные товарные описания с характеристиками в каталоге - clck.ru/Rgch3 ;
- ножевой дайджест - clck.ru/RgciY;
- интервью с ножевыми мастерами - clck.ru/RgcjZ,
- актуальные ножевые рейтинги и тренды - clck.ru/RgckG.
➡ Заходите на сайт rezat.ru и убедитесь в этом сами clck.ru/RgbQ3
➡ ПОДПИШИСЬ НА НАШ НОВЫЙ КАНАЛ SVOBODA: clc.am/svoboda
___
► Понравился ролик? Подпишись на канал! ➡ goo.gl/gD3JJB
► Группа в ВК mberloga
► Instagram / vitas_mb
► САЙТ КАНАЛА BERLOGA: clc.to/berlogaonline
►ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: [e-mail]

[@aleksandrs4359]

Интересно было бы послушать мнение тех кто делает булат и дамаск Архангельского, Пампуху и других кузнецов.

[@user-kr6pd8cs3f]

Купил себе топор. старый украли.симпатичный новенький но стоило ударить - он развалился

[@user-uy7wq3nu7g]

Автор видео, что лучше грузовой или легковой автомобиль? ;)

[@user-bf6mz2qi7o]

4 тыс.лет назад был бронзовый век

[@user-qo4zk9ep1o]

Как всегда:информативно, доступно и иронично объяснил Кирилл...

[@user-uo2bj3rd6b]

лучше та сталь - которая не стоит по цене драгоценных металлов . Вообще конечно парошковая сталь она прогрессивная , но когда за неё хотят 10-20к+ , то лучше взять х12мф или д2 за 3-4к .

[@user-kr6pd8cs3f]

Сделайте саблю из порошка и Насите ее как пояс а дамаскую носят.

[@BruceLeeVong]

Вы понимаете, очень правильные и актуальные темы. СПАСИБО

[@Eagle_knives_kizlyar]

Только нож из дамасской стали стоит 7-8 тыс. А порошки 17-18 😂. Самый оптимальный вариант для простых людей х12мф/95х18

[@user-lb5im5ud2e]

Мне интересно, а что это Хенкели и иже с ним свои кухонники из м390 массово не хреначат ?... Правильно, потому что удержание остроты кромки на 20 % дольше, а цена на 400-500 % больше !! Вот и весь сказ. Овчинка выделки не стоит... Абсолютно.

[@Shefrus60]

Я бы даже акцент усилил ! :) Удержание остроты кромки дольше на 20 % , а цена выше на 400-500 % !!!

[@user-bx3jj8xl6z]

Я бы еще сильнее акцент усилил !!!!!! Удержание остроты кромки дольше на 20 % , а цена выше на 400-500 % !!!!!!

[@user-ys8fo8to3c]

Да не то что порошки, даже обычные высоколегированные стали( та же х12мф) на голову выше всех этих булатов и дамасков. Это все байки исторические, когда люди слаще редьки ничего не видели.

[@user-pi1ms4ky2f]

Спрашиваете тех кто мало что знает о Булате, Дамаске. Дамаск это пакет разных сталей, бывает, что добавляют и ковкий чугун в пакет, многократно сложенный, перекованный, сваренный кузнечной сваркой. Булат это не сталь и не стали. Булат это железо и монокристаллы карбида железа в одном тигельном композите, не смешанные друг с другом, карбиды железа играют роль твёрдой связующе-режущей арматуры, железо - мягкая матрица в которой всё это находится. Содержание углерода в карбидах железа каждой булатной отливки, вутц, может быть разное, от 1,2%С до 6%С, это и определяет свойства будущего булатного клинка. Сейчас рынок переполнен подделками под Булат ; травлёная, термоциклированная Х12МФ, D2, тигельные переплавы разных сталей или просто наносят рисунок на клинок. Знаю трёх производителей о которых можно сказать что они делают именно тот самый Булат ; Иван Кирпичев vk.com/club135434223 Владимир Масленников rusdamask.ru/catalog/bulatnye-nozhi/ Леонид Васильев kuznicavasileva.com/#about Леонид делает собственную версию чуть легированную Вольфрамом, не канонично, но тоже имеет право на существование.

[@user-or8dt1jb3j]

Отличное видео ! Хотел бы свое мнение высказать , что моно"порошковая сталь" она более предсказуема , т.к. знаешь ее состав , а вот Булат который варишь и как варить - он не предсказуем , но все же хорошь !!! Спасибо всем ножеделам и успехов Вам !

[@user-go2to6zc1k]

Спасибо за обзор, дружище. за 11 мин ответы на все вопросы. Низкий поклон от ножемана

[@rconcheg]

всё зависит от реза каната.. и заточки.. как долго держит рез

[@kaa4376]

Вот это я понимаю - 2,5 минуты видео и сразу дан ответ на все интересующие вопросы =)

[@lynx1335]

Подскажите пожалуйста. Сталь 70х17МФШ. Какие характеристики у неё, и как она себя покажет на ноже?

[@ulveneggen9104]

Это от Мелиты сталька?

[@user-mt1ne2to5x]

Булаты и дамаски это все окружено массой мифов. Если их убрсть то останется просто передовая на то время технология обработки железа и придания ей большей прочности. Дамаскированные клинки делали еще в древнем Риме. После просто утратили технологию из за упадка и пришлось придумывать заново. Дамаски делали в Европе за долго до походов на восток. Эта технология была широко известна во всем мире. Булат это особым способом расплавленная сталь. Индийский имел естественное природное лигирование сырья потому считался лучшим. По сравнению с сырокованным дешевым железом казался волшебным, но сейчас его превосхрдят современные стали и по твердости и по прочности.

[@alexander-balashov]

ну что Кирилл, бивер с булатом от Пампухи будет? :)

[@user-kd8jx9ze9u]

Нужно смотреть на профессионалов . Вы не увидите премиальных сталей у обычных обвальщиков. Мягкая сталь с постоянной правкой на стальке. Не слишком твёрдая стал , способная легко затачиваться до хорошего реза… а все эти супер твёрдые - всеравно они затупятся или покрошаться, с заточить- зась, так что это попросту не оптимально. Толку с того что покажет результат в лабораторных условиях, для постоянной работы неудобно…

[@user-ru8ck6lo1w]

Что за трек в конце играет ? Подскажите пожалуйста!

[@user-jn7ok9vv5q]

Ничего не сказано, только сверху от ножеделов! Булат это история и не надо её терять! Можно взять булат от Назарова х12мф и понимаешь, что это ширпотреб, а можно заинтересоваться авторами, которые хотят быть ближе к истории и её восстановлению. Сейчас многих спроси когда началась 2 мировая и ответят 22. 06.1941

[@vitaliyviktorovich5605]

95х18 офигеннейшая сталь для ножа!!!!

[@Pyc_82]

2:50 нуу, мжб, но сколько допотопных техпроцессов могут повторить сегодня? Гранитные сферичные ванны или ..булат.. че там за тех процесс был кто даст гарантию?

[@user-iq5ds5mj1y]

Всегда баланс , конкретное изделие , потребности потребителя и цена .

[@territerve1691]

Вспомнилась большая статья про силикобарий. С каким восторгом писали, что этот ферросплав стали наконец выплавлять без проблем!. Но то был инженер-металлург, откуда ему было знать, что "моно" лучше. Вот спецы по ножам это знают, а он, видимо, не о ножах думал.

[@khalidbinsalman3974]

Друзья подскажите мне пожалуйста, я в этом деле дилетант , но если Дамаск это способ производства стали, то можно ли Дамаск сделать из порошковой стали?

[@territerve1691]

Насыпать на наковальню и включить молот?

[@user-fs9ju4vb8x]

недавно у Архангельского вышло видео с порошковыми сталями, он сковал из нее нож

[@user-fs9ju4vb8x]

оболочный дамаск и кузнечная сварка в контейнере@@territerve1691

[@Molok9]

Нож вектор, что с ним?

[@o4eni_zloiy]

Всё это очень хорошо и интеремно. Но даже самый лучший нож, если им пользуются. Со временем сядет и его нужно будет точить. И за это в данном ролике не было сказано.

[@user-ib1ee2yp5b]

Я из глубинки и нет возможности отдать или самому наточить нож 🔪"на станке" где и как я смогу наточить или поправить м 390? Лично моё мнение,у меня стали в приоритете те которые могу поправить в походных условиях !!!

[@user-pq8hq3mr3s]

В чем проблема? Я 20cv правлю на кожаном ремне.

[@user-ib1ee2yp5b]

@@user-pq8hq3mr3s хорошо можно поправить,а заточить выдержать угол без" станка " и без хороших (камней) не реально хорошо наточить нож 🔪

[@user-yd4wk8zd9x]

@@user-ib1ee2yp5b в походных условиях ножи сверх твёрдые не нужны , нужен нож который точится на коленке , ножи которые без преспособы не наточишь наверное должны лежать в серванте! Нсли зверя разбераешь нож скорее всего пару раз нужно будет поправить в процессе...

[@user-yd4wk8zd9x]

@@user-ib1ee2yp5b и для чего тебе вообще нож как бритва? Такая заточка порой даже мешает , а по человечьи наточить свой рабочий нож наверное умеет каждый кто им владеет! В лесу нет заточников

[@user-ib1ee2yp5b]

@@user-yd4wk8zd9x @Григорий Шипков вы скорее всего плохо прочитали мой комментарий,я написал ,что мне такая сталь как например ,"м390" и очень большой твердости не надо ,мне нужна сталь которую можно поправить и наточить в походных условиях! Являюсь владельцем трёх ножей со сталью 65г Х12МФ и D2 да они тупятся но я в любой момент могу поправить или наточить.

[@shlyahtindn]

Некорректное сравнение по моему изначально. Булат использовали для длинноклинкового оружия, которое помимо режущих свойств обладало повышенными механическими свойствами. Было упругое, прочное. Клинок можно было без вреда согнуть в дугу без деформации. При рубке не было паразитных вибраций, вся энергия удара уходила в цель. Какая современная сталь обладает такими качествами?

[@Kochetkofff]

Как можно согнуть в дугу клинок с выраженными рёбрами и долами призванные обеспечить его несгибаемость? Сделайте клинок совершенно плоским и гните его как хотите, но вот рубить и колоть будет сложно.

[@shlyahtindn]

@@Kochetkofff ОТК завода, испытания сабель. Пункт первый: 5 раз рубят дубовую колоду поперек (как ни странно проверяют не глубину вреза острия, а просто: поломалась, или нет). Пункт второй: бьют плашмя саблей по чугунной болванке, по 2 раза с каждой стороны. Пункт третий: саблю вставляют в вилку и второй вилкой торсируют ее. Т.е. лезвие скручивают влево на 90 градусов и вправо на столько же. Пункт четвертый: лезвие вставляется в ящик (чтобы не было травм у рабочего) и сверху давится на хвостовик. Лезвие должно сделать полудугу в одну и в другую сторону. Проверяется прочность хвостовика. Пункт пятый: Кончик лезвия зажимается в тиски, рукой берутся за хвостовик и 10 раз вправо и влево делается полудуга. (Источники: «Краткое описание Златоустовской оружейной фабрики» из книги «П.П.Аносов. Полное собрание сочинений» и серия ЖЗЛ «П.П.Аносов»).

[@oldcorpse5689]

@@shlyahtindn я страшно извиняюсь, у меня вот сейчас перед глазами собрание сочинений Аносова от 1954 года, в статье «Краткое описание Златоустовской оружейной фабрики» от 1846 года ничего подобного нет

[@oldcorpse5689]

@@shlyahtindn кроме того, уж извините за придирки, термин ОТК в 19 веке в Российской Империи не применялся, на промышленных предприятиях тех лет проверкой продукции занимались браковщики, обязательно вместе с ответственным лицом от самого производства, собственно у Аносова это четко описано

[@shlyahtindn]

@@oldcorpse5689 я брал с сайта Виктора Кузнецова. Не подозревал что он может ошибиться.

[@Toly3]

Булат и Дамаск это уже произведения искусства , по сравнению с порошками . Это все равно что картину и фотографию сравнивать .

[@protoengineer]

Априори, современное лучше. Современный порошковый дамасск, лучше дамасска из прошлых веков. Современная сталь лучше железяки из средних веков. А хитрый автор предлагает выбрать из теплого или мягкого :) Хотя, пердуны говорят, что во времена их молодости мечи были твёрже, а бабы сисястей.

[@protoengineer]

Главное, чтобы за эти майсы, наивный покупатель платил звонкой монетой :) ... Ну раз не хочет платить за науку.

[@user-tq6dc6el3o]

ЛАЙК!!!

[@user-yd4wk8zd9x]

Уж кого кого слушать только не кизляровцев! Два сенпая купил оба высыпались как керамические из аус8 не ножи а дерьмо! По поводу возврата обмена кричат где ты их взял! Короче та ещё контора( разочарован полностью

[@FedorCroCop]

Даже не знаю как у тебя высыпалась аус8. Там либо брак, либо ты в чём то ошибся и сделал не то. У меня ножи из аус8 только так и живут не осыпаясь. Хотя я ножи брал от ПП Кизляровцев. Конечно я может в чём-то ошибаюсь. (Я если что с миром, в ответ можешь не грубить).

[@vitaliv2126]

Виктор Агре грамотно преподнес.

[@Rumrer]

зачем музыка на фоне?? заглушает текст, а он тут важнее!

[@Bender-Zadunaysky]

Мне очень нравится сталь ножей Victorinox. Режут великолепно и долго держат заточку, легко заточить. Оставляю их грязными или в воде, нет даже намека на коррозию. Вот действительно практичная сталь. Сталь называется X55CrMo14

[@Kochetkofff]

🤢

[@Bender-Zadunaysky]

@@Kochetkofff эта сталь аналог российской стали 50Х14МФ

[@Kochetkofff]

@@Bender-Zadunaysky 🤣 то есть кастрюля😆

[@Bender-Zadunaysky]

@@Kochetkofffпричем тут кастрюля?

[@Kochetkofff]

@@Bender-Zadunaysky она из этой же нержавейки:)

[@musicalpolarbear8768]

Был у меня кортик из 70-х, булат. 3-х копеечную монету пробивал при броске от уровня груди.

[@nikolayschachatov4812]

Кортик-пробивал..?

[@musicalpolarbear8768]

@@nikolayschachatov4812 Да. Сам не поверил этим "байкам", нашёл пятак советский, не пробил, но ковырнул хорошо. Трёху прошил. Не на вылет, конечно 😁, но на просвет отверстие просматривалось.

[@user-lu4by9uc5b]

Все эти булаты и дамаски для маглов ищущих в ножах характеристики джеддайского меча. Моносталь с хорошей термой это вещь!

[@andklv2]

моносталь лучше ибо производится на заводах с контролем качества а не в кустарных услових на "как получится".

[@user-rw4gp8jc9v]

Звук хороший, но тихий... 🤔

[@andreykuzbas2085]

звук Дамасский. а был бы порошковым звуком. то дааа

[@dsh3238]

Сделай погромче

[@kommunisto_adov]

Принт у викинга супер! С юморком бородач)

[@shamansniper77]

Надоели уже со своими дамасками и булатами из стандартной шелухи. Разве что на обкладки для хорошей сталюки. Для красоты.

[@user-xf1fy1cm3m]

Ну с дамаском то да, можно такую красоту запилить, что..., а в чем красота булата? Пятнышки? Так они и на Х12мф и ХВГ быть могут

[@shamansniper77]

@@user-xf1fy1cm3m там тоже полосочки причудливые.

[@user-rw1iu5ur5j]

Если бы Дамаск и Булат были бы лучше порошков то споров на эту тему не возникало бы

[@user-yd4wk8zd9x]

Из порошков видел только элмакс , рез мыльный какой то , по мне углеродка как то лучше если ухаживать

[@Busyandr]

Согласен с Виктором Агре, хотя ни чего не скажу против дамаска и булата

[@user-qh5qu2zj5n]

Где нормальный контент??! Капец, опять ответы на один вопрос)) Ребята это халтура! И чтоб вы понимали Берлога, дамасская сталь это только технолия и пакет материалов в конкретной дамасской стали может сильно отличаться. Поэтому это совсем некорректное сравнение просто Дамаска и какой то стали, необходимо знать какие стали в этом пакете дамаска! И даже в этом случае все относительно)

[@castisomniacasta2479]

Если сравнивать порошок с нержавеющим дамаском то конечно нержавеющий дамаск. Стоят они примерно одинаково. Но если бы существовали отечественные порошки, и они бы были дешевле импортных, то было бы над чем подумать. А если вы ни разу не охотник и раз в 3 месяца просто достаёте нож из шкафа посмотреть на него, покрутить в руках, и подумать нафига вы его вообще купили, как в принципе 90% людей, как и я, то обычный углеродистый дамаск за глаза. Он дешёвый и красивый, и лёжа в шкафу чай не заржавеет. А в качестве складного - какая нибудь качественная нержавейка. Потому что складные ножи из порошка по какой-то причине стоят как крыло самолёта, а складным ножом вы не будете пользоваться часто. Складными ножами на самом деле никто часто не пользуется, потому что он банально маленький и это банально неудобно. А потом ещё если мыть его не дай Бог придётся, вымывать из всех щелей.... желание брать его на пикник и резать им колбасу сразу же пропадает, и появляется желание взять с собой на пикник "настоящий" нож с нормальным фиксированным лезвием. Мог бы быть компромисный вариант - трёхслойный ламинат, типа санмай - сэндвич из углеродки с обкладками из нержавейки. Такая сталь теоретически должна быть простой в производстве, недорогой, эстетически более интересной чем простая моносталь (или порошок) отшлифованная в зеркало, и с хорошими эксплуатационными характеристиками, ржаветь может только на тонкой полосе выхода на острие, но это полоса тонкая и очень быстро и просто чистится. Правда её производство дешевое и быстрое при наличии довольно дорогого вакуумного прокатного стана, и по этой причине каждая кузня в гараже, но со своим интернет магазином, его производить не может. Сваривать метало-композит с нержавейкой не в вакууме то ещё занятие, не многим более простое чем производство того же нержавеющего дамаска, но если бы пара-тройка производителей скинулись и купили в складчину китайский прокатник, дело бы пошло, но это же надо будет вступать друг с другом в какие-то деловые отношения, учреждать отдельное АО, кому это надо.

[@yurayurt1716]

👍👍👍

[@RbhbkkKolhoznyi]

Бобровский буд-то брат Цыпленкова

[@ukirl5072]

Опять ничего нового не сказали

[@user-de6oz5ki4z]

Согласен с Виктором Агре

[@gray_man-]

Сталь 9хв топ, вот она точно топ и за копейки

[@ulveneggen9104]

9ХФ?

[@gray_man-]

@@ulveneggen9104 да т9, не заметил

[@ulveneggen9104]

@@gray_man- все хорошо, бывает))

[@creeomaster2337]

Из нее дисковые пилы делают

[@KlounAda]

В коллекции есть нож из булата, но на каждый день - порошковая

[@user-cz6rr5ny3r]

Агре дело говорит.

[@stevr_lich]

Чет слишком много видео на хайповые темы пошло 😒

[@Rumrer]

Странное сравнение) обошёл дружбанов, которые не работают с булатом и сюжет готов)) Где мнение Пампухи? Человек 30 лет кует булат и не парится, дает пожизненную гарантию на ножи. Ценник адекватный. А поделки в сервант - это к Завьялову)) Гвозди рубить к Кизляру.. Нож должен резать! остальное гадание на жиже..

[@abu_safar]

Повторюш, было же ж уже

[@andreyilchenko1856]

Дамаск - красиво, с булатом - не срослось: то нож сломал, то режущая кромка завальцевалась, ка у канцелярского ножа. Я предпочитаю проверенный порошок.

[@EmilyJohnson8345]

Где купить порошковый?

[@user-cg2zb7dr2w]

Маркетинг ... булат 10-12 веков ... назад . 3000-4000 тыс лет назад . Бронзовый век .... историки мля. Порошок современно без спорно

[@bingobongo357]

Порошок это говно

[@vasiliysuprun2952]

На сегодня , Elmax, m-390, cpm110v...не дешево... но лучшее....

[@Leonid-22]

Да, если что😊 - я не пью, лет 30...как кенгуровая мышь.

[@Alexandr86Orlov]

И добавить нечего👍

[@user-kr6pd8cs3f]

Порошковый топор развалился от одного удара по обуху

[@EmilyJohnson8345]

Еман логика 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@user-iq7hu3dg2p]

Тут отлично подойдёт пословица: "промолчит за умного сойдешь" ))))

[@AndreyAstakhov]

Порошковые стали не предназначены для производства топоров.

[@mikstarov4134]

Ну правильно же сказали, Булат и Дамаск, это способы, зависят от чего туда намешали. Моносталь, это сталь определенной марки и свойств, зависящая только от термички. Как можно сравнивать теплое с мягким? Ну и да, диз.

[@user-wv3le6ir3r]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@serdzhio.ravioli]

Ржавеет, не ржавеет. В Индии вон стоит колонна из стали уже 1500 лет и не ржавеет. Вот это технологии были. Сейчас просто хня, а не технологии.

[@user-xf1fy1cm3m]

Есть чем подтвердить свой художественный свист про нержавеемость? Ей немного повезло что в Дели сухо, и для туристов чистят смазывают, её сёстры в других местах Индии давно трухой стали. И какие технологии? Железный сырец с большим содержанием фосфора, что даёт пассивационную плёнку? А толку? Даже "сталь пластилин три" ст3 прочнее и чище этого дерьма Ну ладно раньше книги читать надо было, так теперь можно тупо загуглить фото туристов((( рукалицо( www.tripadvisor.ru/LocationPhotoDirectLink-g304551-d311626-i85116358-Qutub_Minar-New_Delhi_National_Capital_Territory_of_Delhi.html

[@serdzhio.ravioli]

@@user-xf1fy1cm3m В Дели сухо? Не смеши мои шнурки.

[@gevorggalechyan2480]

@@user-xf1fy1cm3m Зачем что то доказывать человеку которы говорит что 1500 лет назад технологии были лучше чем в 2020?🤣

[@user-xf1fy1cm3m]

@@serdzhio.ravioli т.е. вы не только не в состоянии погуглить фото ржавчины на колонне? В Дели климат ближе к степи как это ни странно на первый взгляд, общее количество осадков за год около 700 мм, примерно как в Москве (600-800). Но выливается из них 90% за 3 месяца летом, остальные 9 месяцев хрен дождешься дождя. Повторю таких колонн по Индии хватало, но в местах где повлажнее все уже сгнили нафиг. У этой тоже подземная часть в хлам прокородировала, хоть и стоит на площади с хорошим водоотводом. Смотри фото по ссылке и рассказывай как она не ржавеет и что там за супер технология была))) geographyofrussia.com/zheleznaya-kolonna-v-deli-prinosit-schaste/ Чугунные пушки в старых морских фортах стоят на влажном соленом воздухе и не гниют. Тоже чудо и супер технология?

[@user-xf1fy1cm3m]

@@gevorggalechyan2480 да меня просто всё время поражает, что найти в интернете какой нибудь сказочный высер про нержавеющую колонну, идеальную кладку пирамид, звездные крепости и т.д. и т.п. мозга хватает, а банально поискать фото с места (ну не всё могут поехать) уже непосильно. Как так то?

[@user-pq8hq3mr3s]

Никто не хочет смотреть ламповый телевизор и носить Нокия 1101, но упорно бредят булатами-дамасками, саблями-шашками и пр. музейным реквизитом. Невежество просто зашкаливает.

[@user-uy7wq3nu7g]

Человечество придумало кучу оружия, а кулачные бои никуда не делись. ;)

[@user-pq8hq3mr3s]

@@user-uy7wq3nu7g Я понимаю.В Америке, напр. очень популярна охота с луком, но защищать дом или страну будут не с луком и кулаками...Если вам важнее историческая аутентика, чем потребительские качества, то почему бы и нет.

[@user-uy7wq3nu7g]

@@user-pq8hq3mr3s Короче говоря логика у вас своя. Автор видео изначально не установил критерии этого "лучше". А вы туда же...

[@asemiletov16]

Шашку лучше не трогать. Это вещь суровая и вполне современная. Не штык нож, конечно, но.

[@user-pq8hq3mr3s]

@@asemiletov16 (:(:(: Только создана она для применения в кавалерии.Без снаряжённой лошади и соответствующих навыков весь её смысл стремится к нулю.

[@tupo_tank]

Конечно булат лучшая в мире сталь с трехтысячелетней историей, а тратят бабки на разработку и изготовление современных сталей чисто по приколу, они все равно хуже булата. Каким же пробитым надо быть чтобы считать дамаск или булат лучше современных сталей

[@user-fs9ju4vb8x]

дамаск можно сделать очень прочным и твердым, а можно и говенным. Все зависит от мастера, но в целом дамаск не чем не хуже современных сталей, но только кузнец должен быть толковым, посмотри Архангельского

[@tupo_tank]

@@user-fs9ju4vb8x а при чем тут дамаск. Дамаск не сталь а технология . Я за булат говорю

[@user-rl6hz5lh1c]

Екатерина II запретив башкордам ковать железо вы потеряли булатную сталь... Об этом еще говорил писатель Бажов... Изучайте правдивую историю добычи железа...

[@nikolayschachatov4812]

Бажов сказочник и безбожник..Нашли Авторитет

[@andreykuzbas2085]

почему то вертится песня (Человек и Кошка) "порошок целебный людям он несет"

[@user-lq9rs6mq4u]

Elmax, m-390

[@user-oc3km4zu7g]

Никто понятия не имеет что такое булат. Малый вес и прочность в легендах. А это о чем то говорит.

[@user-hh7jn5pk3u]

вот людям делать нехер. Усмотрели красоту в ножах , домаск, хуяск. Нож это просто инструмент, должен быть удобен и практичен. Ну давайте тогда гаечные ключи или молотки красивыми делать и на полку . Что за чушь

[@zasssmorc2196]

Прикинь так и делают вот дела

[@korolev9084]

Это искусство ,которое было и тысячу лет назад ,когда оружие украшали камнями и не только. Всегда было наградное оружие ,ножи не исключение. Это то же коллекционирование изделий определённых мастеров . Если вы это не понимаете и далеки от этого ,то зачем вы лезете. Вам никто не говорит "почему вы используете обычный нож" ,так и вы не лезьте к тем кто любит ножи

[@igorgimbel7395]

У каждой стали есть свои плюсы и минусы. Имея нож из супер сталей не говорит о профессионализме владельца в обращении с ножом.

[@EmilyJohnson8345]

А кто то говорил что Делает ?

[@user-hx7fg3zv1l]

Если человек хочет иметь крутую сталь, то почему нет?

[@Pstor88]

Чёлки у чуваков из культротеч просто убивают.. Как можно говорить про современные технологии с прической гопника из 90х?

[@azamativanov7376]

👍👍👍👍👍👍

[@SMOKE_BELLEW9146]

Не было никакого аносовского булата, сказки венского леса, типа русские изобрели особый булат в противовес дамаску. Не ищите аносовский булат. Да был булат, выплавляли простые мужики мастеровые, и все!

[@user-in8qi7oq1m]

Поскольку работу по созданию русского булата возглавлял Аносов то аносовский булат был--сами это пишете В общем --не воняйте

[@SMOKE_BELLEW9146]

@@user-in8qi7oq1m тебя мудоросня забыл спросить

[@muller4577]

короче-порошок наше все)

[@user-kd8lg1dk8p]

все по суте сказано

[@lazerthompson710]

После американцев в Украине выключил.Что он несёт.

[@IgorYushchenko]

Так порошковую сталь в Запорожье делают- ДИ-90,ДИ-103.

[@lazerthompson710]

@@IgorYushchenko Я о том что у дяди тараканы в голове и американцы мерещатся

[@IgorYushchenko]

@@lazerthompson710 kzbin.info/www/bejne/p2fNiH-MjMhra9k. Вообще-то присутствуют,но пока под "прикрытием".

[@lazerthompson710]

@@IgorYushchenko В комнате аж потемнело😂

[@user-fg8gt3ps3z]

Каждый онанирует как хочет.

[@Vladimir-11967]

9хс, всё остальное отлукавого.

[@user-ww7wj9jd2o]

9ХС это хиня по сравнению с ЭИ107 если понимаешь .

[@Vladimir-11967]

@@user-ww7wj9jd2o что я должен понимать? ЭИ107 для выпускных клапанов двигателей. У нас в СССР, когда я был сопливм пацаном, мужики применяли на ряду со своей разновидностью 40х13. Как она может соперничать с 9хс, хз.

[@dfgdf44556]

Чувак рассказывает что порошковая сталь лучше

[@user-gy9jl1ev5l]

Реклама,уже давно,отписка :-(

[@zloy4614]

Да похуй на тебя

[@Murom-zu8cp]

И продолжаешь смотреть?))))

[@idcontrol2010]

одна болтовня

[@user-fo3jq1fk2t]

Металло промышленость Украины размещена на Донбасе, Донбас заняла Россия. Так что пусть дядька не галдит много

[@jonathanj3312]

@Delikatniy да и император там ХЛО 🤣🤣🤣

[@mastino3682]

Все СРАВНЕНИЯ разных сталей и методов и изготовления НЕ КОРРЕКТНЫ САМИ ПО СЕБЕ !!!!!В КАЖДОЙ технологии есть как МИНУСЫ так и ПЛЮСЫ ,а тем паче СРАВНИМАТЬ МАРКИ СТАЛИ ,это по меньшей МЕРЕ ГЛУПО !!!!Из чего СДЕЛАЛ ТЕМ И ПОЛЬЗУЮСЬ сказал МНЕ один мастер ,ЗА ТО НЕ ЖАЛКО если ПОТЕРЯЮ или СЛОМАЮ !!!!Конечно ЕСТЬ и БУДУТ ЛЮДИ,КОТОРЫМ ПЛЕВАТЬ НА ЦЕНУ!!!!