[노보스]故 QM6 여기에 잠들다 | 르노 QM6_노사장

[Nobss 멤버십]
/ @nobossindustry
─　 노보스개러지 OPEN 　─
＇ 예약 및 상담
＇ 전화번호 : 010-8361-5856
＇ 카카오톡 : nobossgarage
＇ 상담시간 : 09:00 ~ 19:00 (평일)
＇ 주소 : 서울특별시 동작구 동작대로 237-1
＇ 영업시간
월-금: 09:00 ~ 19:00
토요일: 09:00 ~ 15:00
※ 매달 2, 4주 토요일 영업
＇ 차량 협찬 및 광고문의 : [e-mail]
＇ 노사장 카카오톡 : fashion74
#노사장#르노#QM6#르노삼성

[@김민준-z2p]

QM6는 르노닛산얼라이언스가 닛산의 엑스트레일의 서스팬션 프레임을 가져와 외관 및 편의장비를 손본 차량입니다. 실제 공차중량 전장. 전고. 휠베이스 두차량이 동일하구요. QM5 즉 콜레오스의 후속모델이 필요했던 르노가 미국시장에서 여러 세대에 걸쳐 호평받고 있는 엑스트레일을 가져와 데뷔시킨 것이구요. 르노닛산얼라이언스에서 르노가 우월적 지위를 이용?해서 개발비와 많은 엑스트레일의 많은 수의 부품들을 콜레오스(QM6)에게 적용함으로써 초기 개발비를 아낀점은 사실이나 노사장님의 말씀처럼 소형차의 프레임을 억지로 끼워 맞췄다는 건 사실이 아닙니다. QM6는 연비와 효율성을 가장 중요하게 생각하고 세팅된 파워트레인을 가지고 있기네 파포먼스 중심에 노사장님에겐 전혀. 전혀 맞지않고 재미있지도 않았을 거구요. 헤비메탈을 좋아하는 이에게 클래식 논평을 맏긴 셈이니 당연히 객관성은 떨어진다고 봅니다. 미국에서 성공했다고 모두다 한국시장에서 성공하는것도 아니고 무조건 훌륭한 차라고 평가받기엔 무리가 있지만 북미 시장에서 QM6와 동일한 쌍둥이 차량인 엑스트레일이 어떤 평가를 받고 있고 어느정도의 판매량을 보이고 있는지 찾아보시길 권유드립니다. 그리고 이러한 기본적인 차량에 대한 정보와 소스도 없이 막무가내식의 체험식 리뷰에 현혹 되지 마시고 보다 폭넓은 정보의 검색과 체득을 통해 합리적인 차량선택을 하시길 바랍니다.

[@zkfk9903]

그래서 제가 노사장을 믿고 거릅니다ㅋㅋㅋ

[@ktnam9265]

이분이 더 리뷰하시는거 같네 역시 좀 배워야해 르노 소형차에서 따왔으면 토션빔 썼지 닛산거니 멀티링크 들어간거고

[@piljaekong6661]

믿거노

[@ktnam9265]

@@hunjung2430 약하다는 기준이 뭔가요? 노사장 눈이 정답입니까? 참 차 평가하기 쉽네요 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 지난 4년 동안 문제된 차 있어야 정상 아닌가요? 약하면 부러지던지 휘어지던지 변형이 되야 맞는거 아닐까요?

[@everything6621]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 소형차프레임가져왔다는얘기보고 뿜었습니다 기본정보도안보고리뷰하는건 대박 ㅋㅋㅋ 서스가좀딱딱하게세팅된걸가지고

[@일치얼짱-f7q]

3천만원에 알미늄 타령하기는 좀.. 1억짜리 차 대비해서 부족한면을 까시네요..ㅎㅎ 중학생 축구선수보고 국가대표선수에 비해서 체력 딸리고 기본기 딸리고 경험부족하다며 답이없다고 하는거랑 다를게 없네요~

[@555kevin8]

역시 노사장님 입니다. 리뷰를보고 qm6 계약했습니다. 역시 차는 내구성이죠

[@wwiel9247]

모터리언에서 2020년 12월 31일에 올라온 영상 제목이 "경쟁모델 압도하는 승차감! 2021 QM6 LPe 시승기" 인데요. 그 영상에서 보면 qm6 승차감이 k7(박기돈편집장 차) 보다 좋다고 나오는데요, 어느분 말이 맞는건지 궁굼합니다.

[@신의퀴즈한진우]

이분 최소 르노삼성에 감정있는듯 그리고 qm6가격대비하면서 싼맛에 산다고 하는데 차값만보면 싼건 맞아요 근데 전시만하고 안탈거에요? 부품값은 타사브랜드보다 비싸요 헉소리 나올지도ㅋㅋ 어느차든 장.단점이 있어요 전 이전에도 구형sm5타고 다녔는데 이번에도 르노삼성을 선택한건 잔고장이 타브랜드에 비해 현저이 줄어들기 때문입니다 차는 이거저거 생각해보고 사는거에요 어떤사람은 현대가 좋을수도 있고 기아가 좋을수도있고 자기 선택이지 저런식으로 일반 사람들은 알아듣지도 못하는말 해댄다고 정답이 아니에요 전 일단은 잔고장이 없어서 다시 르노를 선택했음

[@게튀어]

전 스삼이하고 라구나 입양해서 잘 탑니다 ..정말 잔고장 없음 예약제라고 날리치는데 현실은 대기차 없으면 바로 수리 들어감 ..

[@LEGENDVR83]

이론적으로승차감 진짜 안좋다 어쩐다 하다가 막상 실제로 타보면 조용하고 괜찮네? 리뷰만보면 쓰레기여야하는데...

[@정정성-j6e]

아참 저번에 suv리뷰 봤는데 그때랑 지금이랑 왜 틀리나요? 이거랑 비슷한게 닉산 로그도 비슷할텐데... 일관성도 없어... 어? ? 리뷰 하지 마세여...

[@camper_sumnam]

노보스 suv 리뷰보고 qm6 구매했는데 ㅋㅋㅋㅋ 우째 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@yj-rn2ow]

심사대로맘대로하시는지 원래고급이거나 소재공학이좋은차는아닌걸다알지않나 서민의발인데 좋게 말하면 좋을텐데

[@궁금해허니-y9d]

돈받아서 까는거에요;; 100퍼임

[@beet082]

qm6가솔린 3년가까이 타고 있습니다 가성비로 생각하세요~ 차 정말 괜찮습니다~

[@박봄-o7l]

이 3류 기술 가진회사들이 아주 현기 보다 더 해쳐먹어

[@조금현-h6d]

노사장님의 리뷰 잘보고 있읍니다. 저는 트랙스디젤과 Qm6 lpg 두대를 갖고 있는 애 셋의 가장입니다. 업무용은 트랙스, 캠핑이나 일상에서는 Qm6를 이용합니다. 이번 리뷰에 대해선 노사장님의 리뷰에 동의하기 힘든 부분이 좀 있어서 처음으로 글을 올립니다. 이 차의 스포츠성은 정말 없어요. 그래서 정말 운전 재미 일도 없어요. 하지만 정숙성과 일상에서의 가속력 그리고 승차감은 이렇게 까일 차는 절대 아니라고 생각합니다. 그리고 미션은 나름 스마트해서 맘에 들고요. LE 등급 할일 혜택을 봐서 2,500만원 구입했어요. 이 가격에 이정도의 가성비 차는 없다고 생각합니다. 앞으로도 좋은 리뷰 부탁드립니다. 수고하세요.

[@wanggun80]

헛?? 혹시 가운데 이름 금자로 돌림자 쓰시지 않나여? 아이는 항자 돌림 아니에욧? ㅋㅋ

[@남정경오]

22년식 qm6 가솔린 타고있음 힘 딸리고 연비폭망 S링크 오동작 써비스 쎈타도포기 그냥 타래요 어이없음 영업사원은 키받았으면 모름 알아서 큰 사업소가봐라. 차산지 다음날 영업사원 마인드도 어이없음

[@joonyoungkim1354]

그런데 qm6 가 르노삼성을 살려준다는 판매량을 가지고 있음. 특히 가스차는 기름값에 비해 상당히 많이 절감되고, 그런대로 쓸만한 승차감을 갖고 있으며... 내부 공간이 생각보다 커서 5명이 타고도 서울 대구 왕복해도 부족함이 없고... 가격이 덩치에 비해서 상당히 저렴하여서... 수많은 사람이 사용하고 있음. ㅎㅎㅎ

[@younggunkim9959]

지적질만큼은 프로페셔널한 노사장. 현기차에서 피딩받는 것 있냐싶을 정도로 신랄하게 qm6를 까네요? 어찌 되었건 qm6의 판매량이 현기차가 무시할 정도가 아니라는건 아실테고... 도대체 이 분이 qm에 바라는게 뭘까요? 바라는게 없다면 이렇게 까지 남의 회사 제품을 까야하는게 정도일까요? 이 분...객관을 지향하며 상당히 편향되었다 싶은 사람이네요. qm6를 타는 사람이 역동적이고 스포틱한 것을 원하며 구매한 사람이 얼마나 될까요? 만일 그런 사람이 있다면 노사장이 거품물고 씹어대는 qm6를 잘못 구매 한거겠죠. 대부분의 qm6 구매자들은 노사장이 말하는 대부분을 감안하고 qm6를 구매했다고 봅니다. 저 또한 그러니까요. 아뭏든 qm6가 차기작에서 품질 개선되길 바라며 씹어댄다면 이해하겠 지만 qm6에 대한 잘못된 기대에서 출발하며 씹어대는것이라면 영~ 듣기 사나울 정도로 거칠게 물어 뜯네요. 사실 qm6가 노사장 말처럼 쓰레기 차는 아닙니다. 왠만큼 차를 아는 사람들이 qm6의 본질에 대해 어느 정도 감안하고 구매를 합니다. 저 정도 가성비는 과거 또는 현재에 판매된 현기차의 동급 수준 차량과 비교 하면 그닥 떨어지는 차가 아닙니다.

[@김기은-h1v]

상대적으로 현기차는 더 까댐

[@yellow__green]

거울에 미션 안바뀌는거 열받아서 차바꿔버리고싶음

[@정정성-j6e]

현대 기아 텐션베어링 3번 바꾼차보다는 qm이 더 좋다..

[@siksiksiksiksiksik]

저도 qm6 가솔린 1년반 넘게 몰고있는 차주입니다. 영상 보면서 정말 마음 아픈 부분도 있었지만 실제로 없는 말들은 아닌걸 알기 때문에 보는 분들이 감안하면서 보는게 맞지 않을까 싶네요~ 이런 영상이 오히려 많아지는 것이 그 회사에게도 긴장을 갖게 하는 요인이 될수 있다고 생각도 하구요. 저 역시 qm6 스스로 만족하며 타고다니는 차주로써 댓글 남기게 됩니다^^

[@Ares-yc8wf]

QM6 SUV판매 1위 했으니 노사장 말은 이무 의미 없습니다 노사장이 까면 잘팔립니다

[@bangb4421]

실차주들은 만족도높기로유명한 차임 이상하게까네 ㅋㅋ 저번에 노사장이 차 괜찮다더만 오늘은 겁나까네 ㅋ

[@송현민-r2l]

리뷰가 주관적일 수는 있지만 일관성은 있어야 신뢰할수가 있다고 생각합니다. 지난번에 국산 suv비교할때는 qm6가 싼타페보다 하체부분이 비슷하거나 약간 더 낫다고 리뷰했던거로 기억하는데 도대체 머가 맞는 리뷰인지 리뷰할때마다 다른건지 해명이 필요한거 아닌가요?

[@구리-u4g]

입금 되고 안되고의 차이인듯

[@박경욱-b8y]

미투

[@bangb4421]

그르게요 뭐 믿을수가있어야지

[@hini-f7z]

일관성도 없고 뭐 뻔한거지.. 추가입금을 안한듯

[@nqxitazgdx0]

그만큼 전문성이 없는거죠.

[@살아있네-s6w]

3000만원 전후로 진짜 8,9천대 성능효과? 144마력에서 토크 무단변속기에서 가장 경제적으로 무난한 운전만 하세요라고 대놓고 판건데.... 에코모드 필요없어요.그자체가 에코모드에요.... 그이상의 운전 스타일인 사람은 선택하면 안되요..

[@wonsiin311]

qm6 타보니 좋은데...이가격에 이정도는 만족. 노사잔 1억 짜리 벤즈로 착각하네... 고무신과 운동화는 다르지...

[@jsjs5301]

노사장 이분 한입으로 두말하는 방송을 하시는 건지요? 책임감이 너무 없어 보이고 기분 내키는대로 말하는거 같군요. ([노가리]국산 SUV 최강자는??(feat.가성비) 2020년5월10일 방송)3개월 전 영상에서는 QM6에 좀 후한 점수를 주더니 이제와서는 사람이 타면 안될 엉터리로 만들어진 쓰레기 차처럼 취급하고 비웃고 계시네요. 이럴거면 5월10일 방송에서 뭐하러 그리 후해보이는 점수를 주셨나요?? 방송을 하실 땐 믿고 시청하고 있는 사람들 생각해서 진지하고 바르게, 앞과 뒤가 맞게 방송 좀 해주세요. 누군가는 노사장의 SUV최강자를 시청하고 QM6도 적당하고 괜잖은 차인가 보다 생각하고 구매하신 분들도 계실텐데요. 방송하는 사람으로서의 책임감을 가지고 자신의 말과 행실에 주의하시면 좋겠네요..

[@고릴나]

사심없이 정확한 정보를 알려주었다면 까고 안까고가 중요한건 아니라고 생각합니다 현차주로서 잘보고 참고해서 안운하겠습니다 감사합니다 글구 수고하셨습니다

[@신이내린간지]

3천만원 가성비 suv를 벤츠급으로 보시나요 ㅎㅎ 저 1년 타는중인데~ 출력은 디젤대비 부족하긴 한데~ 치고 달리는분들 아니면 일상주행 130키로 까지 문제없이 나가구요~ 가성비 좋아요 ㅋㅋ 일반인들이 하체니 승차감이니 못느낍니다. ㅋㅋㅋ 싼타페도 타봤는데 똑같음

[@람튜브-b2s]

예전 리뷰보고 프리미에르가솔린 구매해서 매우만족하고타고있습니다.,이영상은 완전히 상반된 내용이네요.. 뭐라고해야할지ㅎㅎ..

[@그대로-h4l]

아반테 소나타 싼타페 운행했었습니다 현대차 가솔린은 3-4만 타면 소음이 심하죠 싼타페는 디젤이니 제껴두고 지금 qm6가솔린 타고 있는데 다만족스럽지는 않지만 현대차보다는 더나은것 같습니다 일단 불안감이 없습니다

[@인벤터-n9q]

모든분들이 얘기하는데 qm6가 써스가 단단하데여

[@dylanyoo8110]

힘들게들 산다 힘들게들 살어 그냥 가격대 맞춰서 껍데기 맘에드는거 사라 뭐 무슨 다카르렐리 나가냐 내구성에 롤링에 하체가 어떻니하게 .

[@H_H_H_H_H]

그렇죠... 가격대 비슷하면 다 그놈이 그놈이죠... 가격이 비슷한데 월등히 좋은 부품, 좋은 차체로 만들기는 만무하니... 그냥 디자인 맘에 드는거 사는게 현명한 것인지도...ㅎㅎ

[@hobby7275]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ

[@rg620qm]

하체 보고 속을 뜻어 보고 그리고 나서 달려보고. 머리가 나쁜 사람들은 SUV로 왜 쏘냐 하는대.!? 쏘는게 아니라. 최소한의 마지노선 조차 이게 감당이 안되니까. 까는거 아님니까. 그냥 아무 생각없이 느낌이 그래 해서 ! 까는것도 아니고. 이미 하체부터 답이 없는대.!?

[@toddlee638]

제발 엠블럼좀 바꾸지맙시다ㅎㅎ 누가봐도 국산 르노삼성인줄 아는데 로장주에 꼴레오스레터링에... 그냥 없어보이기만해요

[@좋은하루-t5t]

QM6 lpe 탑니다 레이싱 할거 아니면 패밀리차로 충분히 만족스럽습니다 조용하고 승차감도 이정도면 괜찮고 연비도 괜찮고요

[@이승호-t3g]

그 논리면 안좋은차가 어딨나요? 아반떼도 살살타면 그만한 가격에 그만한차 없는거죠! 미친듯이 눈깔 뒤집고 달려들면 아반떼가 훨씬 나은거 아닌가요? ㅈ같은건 ㅈ같은거니까 개소리 마세요

[@nqxitazgdx0]

@@이승호-t3g /워 워 그 가격 하는 겁니다. 단단한 하체 갖춘 모하비로 갑시다.

[@이재철-q3l]

한달반째 타는오너인데 불편한거 모르겠어요 S불편하다하는데 2~3일이면 작은시간 투자해서 모든기능 사용 가능하고요 스포츠성 하는데 저는 원래 고속도로가도 급할때나 140정도가고 과속을 안하기에 불편한거 없고 과속방지턱도 높은게 간혹 있기에 40정도로 가는 사람이라 그런지 저는 괜찮네요 이분처럼 차에대해 잘 알고 여러가지 다 생각하시는분들한텐 부족할지 몰라도 저처럼 저렴하고 좋은디자인을 원하는사람들에겐 만족할수 있다고생각해요

[@pumirak4297]

적극공감

[@배민성-i9l]

서스가 좀 단단한건 맞아요 ~ 그래서 전 좋고, 주행감, 안정감, 핸들링은 넘 좋습니다 막때려밟는 차는 아니예요 ~ 패밀리카, 유류비 생각하면 좋아요

[@주뇽-d5t]

뒷자리 승차감어떻나요?? 아이들이 타기에 좋나요?

[@이승호-t3g]

르노삼성은 다 단단하대 ㅋㅋ 옛날 sm5도 단단해서 코너링이 좋다고 주장하지만 520은 토션빔 쓰고 티아나는 롤링은 롤링대로 심하면서 승차감은 딱딱... 녹안나고 고장 안나는걸 주장하고 자랑하면 이해라도 하는데 주행성능도 최고라고 주장하니 얼탱이가 없지 글로벌오토뉴스에서 15년전 롤링 지적당하며 개까인차

[@snachoi3669]

족같은데

[@불매운동-m7g]

르노 에서 돈을 안줬네요

[@지훈삼촌]

솔까말 그정도 까일정도는 아니고.. 가성비론 괜찮은거 같은데..

[@mpower2262]

돈처 받고 원가 절갑 오지게 하고 안전에 관련된 모든 부품은 싼마이 자전거 볼트로 만든차에 껍대기만 그럴듯하게 만든차를 좋다고 광고하는 X아치 리뷰어보다는 100배 좋은 리뷰라고 본다. 그냥 타보니 괜찮은 것 같은뎅 하면서 헤이딜러 광고 받고 좋은 이야기하는 사람보다는 팩트있게 하체 하나하나 부품하나 집어가면서 이유설명하면서 이야기하는게 좋은 리뷰 아닌가요? 장난감 자동차 보고 이거 이쁘니까 고속도로에서 타고 다니세요 라고 말하느 사람들 수드륵죄다 돈받고..

[@김정남-s2p9j]

타보니까 좋더만...믿을 수가 없네 이사람.

[@근회임]

차는 좋을순 있죠 노사장은 하체 설계나 조립이 허접이라는겁니다 운전자로써는 좋을순 있다는거죠 ㅋㅋ

[@서준이아빠-w5d]

Qm6 르노에서 알아서 잘만들에겟조 타보닌까 굿이에요

[@nyx0008]

한국인들 종특스러운 리뷰네요. 동네 뒷산 마실가면서 캉첸중가 등반장비로 도배, 한강변에서 레저용으로 탈거면서 자전거는 투르 드 프랑스급, 놀러갈 때 스냅이나 찍을거면서 카메라는 내셔널 지오그래픽 명예의 전당 작가. 일상용 차량으로 타깃 잡고 나온 차를 무슨 다카르 랠리 뛸 것마냥 기준을 잡고 이야기하는지 모르겠네요. 모든 제품은 가격대와 용도를 고려해서 장단점을 평가해야 하는데 이 차의 목적은 전혀 생각지 않고 본인이 정한 기준을 기계적으로 적용해서 깐다는 느낌입니다. QM6만 그런 게 아니고 애초에 5000 미만 일상용 차량은 가격의 한계로 목적과 타깃을 고려해서 성능 중 일부를 희생하기 마련인데 말이죠.

[@dosi_citizen]

솔직히 좀 오버다 이분영상 몇개보고 괜찬다 생각했는데 ㅎㅎ

[@junyun17]

qm6를 타면서 제가 느끼고있는 아쉬운 점의 원인을 사장님 리뷰로 알게되었습니다. 무게와 사이즈 대비 엉뚱?한 틀을 갖고 있는 차라는걸 얕게 알고 선택했지만 개인적으로 르쌍쉐가 소비자들의 선택을 위해서라도 어느정도 비슷한 위치로 도약하기를 바라고 있습니다ㅠ 로우킥 리뷰 감사합니다.

[@이동찬-o7z]

상품성도 결국 비용에 비례하는데 3천만원대 타차대비 조용하고 라이트 밝고 스피커 소리좋고 엔진 잔고장없고 급가속만안하면 만족스럽다고본다

[@creep4979]

그냥 아무생각없이 타면 타고다닐만 합니다

[@Ffjciemxcc]

ㅆㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각없이 천천히 . 사실 모든차들이 다그래요

[@이정엽-m4f]

sm6타고 다닌지 4년 가까이 되갑니다. 동급차종들과 비교들을 많이들 하는데 말씀하신듯이 아무생각 없이 타면 탈만합니다 ㅎㅎ

[@rs-xb5im]

말씀을보니 왠지 슬프다는 생각이...

[@rs-xb5im]

@@azi-bv9ze 그렇지 아반떼급이랑 비교하면 딱이지

[@trueheart4790]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@JS_Park88]

그전에는 승차감 좋다하더니 ㅋ 이젠 르삼에서 후원안해줍니까?

[@kimmysliceful]

판매량도 괜찮고 실구매자들 평도 나쁘지 않은데 아예 죽어라고 까네. 협찬 요구했다 거절당하기라도 했나?

[@김석진-q6k]

서스가단단한게아니라 상하차가 따로노는겁니다. 구조적문제. 싼이유는 타보면압니다

[@comtingy]

돈주고 살 차가 없어요. 따지고 본다면 qm6승차감 좋습니다. 이분 하시는 말은 참고로 들으시고 실제로 타보세요. qm6 승차감 좋습니다.

[@라일락꽃향기-f8o]

개좆구리던대여?

[@yj-rn2ow]

차주입니다 시내연비 쫌 약합니다 서울 부산자주가는데 28000에 560정도늘갑니다 300은빨간선까지말씀하시는듯 거기서최하100키로는더갑니다 그리고 전 늘 660원에주유하고있습니다 써스 알미늄은아니나 차체가벼워 운동성능 5대5무게배분으로인해 쏘렌두 산타페 펠리보다는 위에있습니다 단 고급차는아니죠 펠리 카이앤 제네시스 뉴체어맨이자 큐엠 소유자입니다

[@뭐꼬-x4e]

하체가 엉망이고 느림보 거북이고 내부 디자인 옵션 괜찮고 무엇보다 싼맛으로 타는 차 신차 나와서 구형될거 걱정 안해도 되는 차 2030년형 까지는 나올거 같다

[@박종하-t6q]

영상보고 qm6망설였는데 나름 충돌테스트에서 높은 점수를 받앗고 유지비 적게들고 짐 싣기좋아서 계약 했습니다

[@콩코드블루]

현재 QM6 LPI 타고 있는데 하체가 헐렁한건 사실입니다 그런데 유류비와 일상생활 용도로는 아주 만족하고 타고 있습니다 그전에 약 5년~6년정도 차던 차가 랜서 라는 차를 탔었는데 그차를 타다가 QM6를 타보니 노사장님 말대로 그냥 생활밀착형 차량 입니다 스포츠한 주행 안하고 차가지고 장난하지 않으실거면 타고 다니기 나쁘지 않습니다 ㅎㅎ 말그대로 도심형SUV 이며 편안하게가 아닌 편하게 타는 차량 입니다 가성비로 타신타면 전 뭐 괜찮은 차라고 생각합니다 본인이 생각하기에 나는 차를 잘모르는 사람이다 라고 생각하시면 어!? 생각보다 나쁘지 않은데? 라는 생각이 드는 차량 일겁니다

[@taegeuk82]

QM6 가격이 모든걸 커버해줌... 스포티지나 투싼이 비싸도 너무 비쌈 옵션 장난질 지겹다.

[@빛마]

같은 가격에 큰 대안이 없어서 qm6가 가성비가 좋은거죠 시내주행에서는 큰 문제 없는 승차감에 굉장히 조용하죠 가스차 특유의 잔고장에 대한 염려가 덜한 편이구여

[@성배-s7v]

멈추는차보단ㅋㅋ천천히라도 달리는 차가 좋은거 안닌가?ㅋㅋ

[@lich1904]

네 맞습니다

[@야구왕-w9y]

그러네요.

[@도신-q7y]

트렁크 크기빼곤.. 단점 없는데... 무슨 3000만원 짜리 차에 이정도면 됐지뭐 딱이정도? 1년째 lpe모델 타는데 일상주행 답답함없고 만족하며 타고있습니다. 영상보다 얼토당토 안해서 적습니다^^

[@조규현-e7q]

차량 구매를 위해 수개월동안 여러 유투버들의 차량 영상을 찾아 봤는데 르노자동차는 차량오류보다 센타페시아 UI와 토션빔에 대한 불만이 있었지만 흉기차처럼 생명과 직결되는 문제점은 없는 것 같아 초보자나 서민의 시각에서는 가장 믿음이 가는 브랜드로 느껴졌는데요. 노사장님 영상을 보면 감각이 넘 예민하신게 아닌가 싶어요. 승차감도 아마 운전실력이 아닌가 싶구요..쩝

[@dbstjrdufqudtls]

쿠엠은 어차피 멀티링크이고 노사장은 모든차 저렇게 운전해서 테스트 합니다. 개인이 만족하면 그냥 타시명 됩니다. 저분은 누구들 처럼 협찬 못받을까봐 좋은 소리 해가면서 눈치보는 사람이 아니란거 알고 보세요. 구독자라면 다 아실거 같은데

[@HwangGS1]

자동차 ᆢ리뷰어들 ᆢ솔직히 좋게 안봅니다 겨우 며칠 타고 좋네안좋네 ᆢ웃깁니다 현기ㆍ르노ㆍ삼성ㆍ 쉐보레 각자 자기가 좋아하는 모델 사세요 ᆢ어떤거 사든 100프로 만족은 못합니다

[@윤댈-n5c]

가치 판단 기준에 따라 충분히 달리 보일 수 있는데요. QM6는 가격적 측면에서는 실 구매층들에게는 굉장히 매력적인 초가성비 차량입입니다. 차시장에 있는 사람으로 등록비용 포함해 가솔린,LPe로 2800-3000 선을 가장 많이 합니다. 노사장님께서 딱 차급으로 보기보다 조금 더 기준을 낮춰서 보셨으면 결과가 어땠을까 싶습니다. 저렴하게 충분한 사이즈의 suv를 살 수 있게끔 소비자에게 기회가 생긴 것으로 르삼측에선 디젤을 제외한 suv 틈새시장을 잘 공략했고 판매량도 좋았던 모델로 개인적으로 평가하고 싶습니다.

[@bowwow-zf6ls]

오토뷰 김기태pd는 평가 괜찮던데

[@안유진-o1n]

결국은 다 개인 취향타는거닌까요

[@신동환-i2l]

안좋은건 안좋다고 하는거 좋으면 좋다고 하는거가 뭐가 잘 못됐나요! 이렇게 함으로써ᆢ 상품성이. 더 좋아 지는거죠 일백원 이백원짜리두 아니구 요즘 세상이 어떤세상 인데!! 노사장님!! 아주 잘 하셨어요! 풀 악쎌!!~~^^♡

[@DZ4GOX7]

이제 하체후리기부터 보려고 하는데, 상당히 많이 까인 것 같네요... 일단 리플 달고 천천히 영상 보려고 하는데... 그래도 실제 몰고 다니는 분들은 만족감이 좋은 것 같아요. 저는 멀미를 잘 하는 와이프를 위해 멀미를 할만할 요소를 최소화 하면서 SUV를 선택하다보니 X7 40i를 샀는데, 최근에 와이프와 자주 어울리는 분이 QM6 LPG를 출고받은 바람에 무지 혼나고 있습니다. 굳이 가격표 맨앞에 1이 하나 더 붙는 차를 살 필요가 있었냐면서 계속 뭐라 합니다. 그런만큼 QM6가 괜찮다는 말 아니겠어요? 물론 칼같이 평가하는 노사장님 성에는 안차겠지만...이만한 가격에 이 정도 만족도면.... 에잇.....ㅡㅡ; 괜히 X7 샀어요....ㅠ,.ㅠ

[@김중생-v9p]

현기는 너무 싫어서 qm6 보고 있었는데, 실망입니다. 남은 대안은 이쿼녹스 밖에 없네요. 이쿼녹스 하체 후리기 부탁합니다.

[@이병용-n7e]

과학적인 실험데이터를 가지고 전문이가 설계 생산함 함부로 겉만보고 평가하는것은 무리가있슴

[@NICK-vx9li]

아벨라>세피아>카니발>테라칸에서 현재 패밀리카로 QM6 GDe(19년식)으로 넘어왔습니다. 2018년식 스포티지도 매일 운전하고 있는데요. QM6 GDe는 스포티지에 비해 노면소음이 덜 올라오고요. QM6 GDe로 넘어오니 테라칸에서는 상상도 못하던 주행중 음악듣기도 가능해졌습니다. ^^ 고성능 차, 비싼 차와 비교하면 당연히 여러 면에서 성능이 달리는 건 사실이죠. 제가 사는 지역은 최대속도가 80km라서 더 이상 밟으면 과태료인지 범칙금인지 날아올거에요.^^ QM6는 조용히 운전하는 분들에겐 부족하지 않아보여요. ^^

[@chief9442]

현기차 객관적으로 제발 까주세요 깡패노조 눈치보지마시고~~ 현기차 싫어서 르노타는사람많습니다 qm6만족하고 잘타고 다니고있습니다 현기차 종류별 지금까지 5대 타보았는데 실제 타본사람으로서 르노가 차라리 나아요 현기차 냉정하게 평가하시면 열팬될게요~~~

[@estj1570]

무슨 개관적이야 주관적이지

[@광혁정-w7j]

qm6 lpe3년쩨 타고있는 오너입니다 저의 운전 습관을 안전운전으로 바꿔준 차량입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 르노 화이팅

[@yj-rn2ow]

괜히심사틀려서 까네 오토뷰가옳고 알미늄제대롰는건힘들지현대도잘못하는데 가성비에맞추어 다른장점으로접근한것임 만족하는사람들이얼마나많은데 비엠에맞즈어까면 안까일차가어디있니

[@서상균-x9g]

그냥 차 안바꾸고 탈거면 qm6가 가성비는 최고라 봅니다

[@khshin1689]

중형 SUV 비교영상에서는 비교적 좋게 평가하셔서 참고해서 구매했는데... 이렇게 까버리시니 ㅠㅠ

[@piljaekong6661]

원래 욕많이드시는분이라...

[@khb4050789]

@@집돌이-d4g suv를 사람만 타려고산차에요??? Suv는 짐도 실어야할텐데...

[@현수김-y6i]

쏘렌토 팔고 qm6디젤 초창기부터 타고 다니는 차주입니다 개인적으로 안좋은점 몆가지 적어 봅니다 일단 디젤이라 현기에 비해 시끄럽습니다 cvt변속기라 출발이 굼뜸니다 그러나 변속충격은 느껴지지 않아 좋아요 기아 현대보다 최고로 안좋은점은 부품값이 비싸고 중고가가 떨어집니다 그외 나머지는 만족합니다 노사장이 감정적으로 너무 까네요ㅎ 물렁한 써스보다 단단한 주행을 좋아해 전 승차감 만족합니다 주관적으로 기본기는 현기동급보다 좋다고 생각합니다

[@권순천-g5b]

패밀리카로 최고예요. 가격싸고 무난해요.

[@조민석-w1q]

맞아요.. 이거 좋아요

[@rocky2877]

고장없이 가격대비 안전하게 5년다고 타고 버릴생각하면 됩니다. 서민이 큼식이 못타면 한국에서 탈 차 없어요. 급발진차 탈건가요? 수타페를 탈건가요? 화재차 탈건가요? 그냥 타세요 ㅋㅋㅋ

[@그린빈-w4e]

이사람 말대로 차만들면 qm6 이가격에 못팜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가격대에 맞춘 차를 이렇게 까다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김도형-y9m]

2020 QM6 LPG 모델을 타고있습니다. 노사장님 얘기가 대부분 맞고 실 오너로서 몆자 글 남깁니다. 승차감 아주 딱딱합니다. 노면상태 좋지않고 방지턱많은 우리나라에서 타기에는 좀 스트레스받는 셋팅입니다. 스프링 과 댐퍼셋팅을 좀 소프트하게 해야한다고 생각하고있고. LPG연료로 에어컨 작동.평범보다 조금 빠릿한주행으로 시내.외 평균 1만원에 100km탑니다. 궁금하신분들 계실까봐 실연비 알려드립니다. 차체는 탄탄하고 잡소리 없습니다. 핸들링 준수한 수준이고 서스펜션 셋팅이 딱딱해서 고속주행시 안정감 있습니다. 반면 저속요철구간 헬게이트. 고속요철구간 저세상 승차감. QM6는 절대 18인치 이상의 휠을 추천하지않습니다. 19인치휠은 리어카에 타고있는듯한 승차감을 보여줄겁니다. 거기에 공기압셋팅이 33이상 넘어가도 저세상 승차감. 만일 집에 신생아. 혹은 임산부가 있다면 구매를 다시한번 생각해보십시오. 노면의 정보를 잘 전달하며 좋은 승차감을 내는것이 원초적인 핵심기술인데. 노면의 정보만 너무 잘 전달합니다. 그리고 말이많은 S링크 에 대하여 말들이 참많은데. 삼성차는 전차종 불문하고 전자기기의 사용편의성 이 한세대 뒤쳐저 있습니다. 그건 현대차가 잘하죠. 핸들의 버튼들이 아주 사용하기 불편하고. S링크는 솔직히 전 안씁니다. 내비 검색하기도 불편하고 공조기 만지기도 불편하고 그래서 풀오토에어컨 켜고 끄기만하고 온도설정만 다이얼로 합니다. 3개월 타고있지만 여전히 불편함. 내비는 그냥 카메라용. 하지만. 2500만원짜리 LPG SUV 라는점에서 전 용서됩니다. 이정도면 잘달리고. 잘서고. 디자인 나쁘지않고. 최첨단 전자장비 없어도 운전하는데 지장없고. 비교하면 끝도한도 없으니 구매 고려중이신 분들은 팩트체크 3가지 정도 하시고 결정하시면 될듯합니다. 쏘렌토살걸.

[@DZ4GOX7]

우와...전문 자동차 리뷰어로 나가셔도 아주 잘 하실 것 같아요...^^

[@k76106]

르삼이 닛산도 중형차급에서 허당치는데 suv는 말할필요가 없죠 저도 sm5타는데 딱 여기까지인가 보오입니다 qm6보다야 세단이니 상당수 나은데 노면소음과 승차감에서 무엇보다 방지턱은 극복불가입니다

[@bluesky-of5br]

르노말고 닛살프래폼가지고 들어왔을때가 훨씬 좋아습니다 르노로 바뀔때 부터 품질문제가 불거지고 있습니다 참 아쉽네요 르노가 현대.기아보다 우수한 기술을 가지고 있는것 아닌것 확실해 보입니다 소형차는 제외하구요

[@zkfk9903]

가솔린오너에 19인치 타고있습니다. 제 직업특성상 제 차에 사람들이 자주탑니다만. 승차감에 대해서 물어봐도 크게 나쁘다고 한 사람도 없었습니다. 멀미한사람도 없었구요 방지턱이나 노면 안좋은곳 다녀도 지옥의 승차감이라고 생각해본적이 없습니다만...사람마다 느끼는 차이가 크나봅니다ㅎㅎ

[@김도형-y9m]

@@DZ4GOX7 제가 느낀것들을 주관적으로 적은것인데 좋게 봐주셔서 감사합니다.

[@mkkang6350]

같은차량 와이프 얼마전 사줬는데 우울하네요. ㅡㅡ;

[@jaydenlee5798]

르노삼성에서 노사장 협찬 안해줘서 삐졌나보다...

[@cc_17923]

싸게 잘 만든 거지

[@TheGhsehs]

막타고있는데요.. 여러가지 내구성이나 완성도는 딱 가격만큼하는거 같고요.(별로임) 정비성 안좋음.. 타다가 차량문제혹은... 사고로 안전성때문에 죽을거 같진 않고. 승차감은 봉고쓰리보다는 멀미가 심하고 포터 보다는 덜하네요. 출렁임이나 뒤꿍거림이 공명음 하체진동이 멀미만드는데 어찌된게 경유탑차보다 심해요. 싼맛에 막타는데 안전함.

[@슈뢰딩거의고양이-v3b]

동풍자동차 펜콘 ix5 리뷰한번 해주세요 ㅋㅋ 궁금해요 ㅋ

[@리밍보-s2g]

저도 궁금하네요 공도에서 보니 나름 이쁘긴 하던데 ㅋㅋ

[@비틀비틀-d6y]

이차는 스포츠성의 차량은 아닙니다...노사장님은.. 금액대비 스포츠성에만 맞게 리뷰하시는거같아요.. 포지션에 맞게타는 사람들은 만족하면서 타기는해요... 단 불만은 정비 쪽이죠... 삼성에서밖에서 수리 가 안되니까요..as가 끈난시점에서도..일반 동내 카센터에서도 정비가 안됩니다... 왜? 삼성에서 일반카센터에서 수리를 못하게 시스템적으로 막아놨거든요.. 일반 카센타 랑 삼성지정 정비업소 에서의 메인터먼스의 단가 차이는 차이가 좀납니다..일반정비소도.. 제일 기피하는 브랜드가.. 삼성이랑 쌍용 이죠... 쌍용은 시스템적으로 문제는없으나 .. 정비 할때 공임도 제대로 못받는부분이고... 삼성은 시스템적으로 진단을 내릴수가없죠...삼성에서 막아놨으니까..2000년대이전 삼성차량 만 일반정비소에서 정검 수리 가능한부분입니다~~

[@흩-s7e]

스포츠성을 배제하고 본다고 해도 동급차종에 비해서 하체구성에서 밀리는거는 사실이죠 아무리 얌전히 탄다고 해도 고속도로에서 돌발 상황이 발생했을때 회피기동이 제데로 되지 않으면 운전자의 안전 보장에도 문제가 있기때문에 어느 정도의 운동성능은 차에 꼭 필요한 요소라고 봅니다.

[@비틀비틀-d6y]

@@흩-s7e 저는 일반적인걸로 이야기 댓글남긴거에요.. 친구 이번에 qm6 신차 뽑앗는데.. 전 일상영역에서는 갠찮던데요..? 임성재님은 한번이라도 타보고 댓글남기는건가요? 보통의 사람들은 결함있는 신차 사서 고생하는거 빼면.. 일반차 아무거나 사도 10년이상 별문제없이 출퇴근하고 주말여행다니고합니다..

[@SKYLINEPLUS]

가성비로는 탈만 한데 S-링크인지 나발인지는 개ㅆ렉이 맞음 근데 QM6 플랫폼은 소형차 플랫폼이 아니라 닛산 엑스트레일, 로그, 캐시카이랑 공유하는 플랫폼입니다

[@lmjj4403]

르노에서 협찬을 좀 해야겠네요.

[@sukyoonchol8969]

3개월 지나면 토크 프래임 마력 다 개소리 고장없고 연비 좋으면 장땡 그냥 개소리라고 생각하시고 그냥타면됨 있는사람들의 개소리

[@ssss1206]

실오너 인데 3천 초중반때 차량치고 좋아요~^^ 이렇게 까지 깔 차량은 아닌거 같으데~^^ 잘보고 갑니다^

[@kisurnkim9620]

Qm6 디젤 사륜구동 만4년 탔네요 특별히 불만 없어요 힘 좋고 멀미도 안하는데 S링크 익숙해지면 괜찮아요 ㅋㅋ

[@sujinkim2484]

가성비 나쁘지 않아요 노사장님 법적공방은 잘 해결 될런지요 감옥을 누가가냐 이게 개꿀잼인데 둘중 하나는 호송차 리뷰 할것 같아요 ㅋㅋㅋ

[@김지우-i9x2p]

이분 와~ 뭐냐 목소리 크고 쌍욕에 언듯 겁나 맞는 정보 맞는말하는것 같아보이는데 ㅎㅎㅎ겁나 후지다

[@안태홍안태홍]

여기서 삼성차 AS비싸다 하는분들께 한마디 합니다. 르삼차 10년 넘게 타고 다니면서 서비스센터 들어간적 한번도 없었구요..잔고장없습니다. 오너도 아니면서 차 있는척 글 쓰지들 마세요~ 잔고장없고 탈만하고 만족스러운 차 입니다...

[@cosmos7626]

Qm6... 단점 허약한 심장+설계 완성도가 떨어짐. 실내 디자인이 안습임. 장점 짐싣고 천천히 다니는 용도로써 가격이 쌈. 외부 디자인은 괜찮음.

[@최대영-c5q]

싼타페dm 페리모델 디젤 1년 운행후 아버지 드리고 큐엠가솔 타는 실오너입니다 고속에서 핸들 안정감 큐엠이 훨~~씬 좋습니다 가솔린 연비 디젤보다 당연히 떨어지지만 가솔 엘피지 연비 잘 나오고 가성비 좋습니다 실내 내장 싸구려 등 단점도 있지만 그리 까일 차량은 아닌듯합니다 에바가루이슈등 기본기는 현기대비 좋다고 생각합니다

[@estj1570]

솔까 기본기 좋은 르노가 현기보다 훨씬 좋좋죠.

[@엘파마-o4i]

ㅋㅋ

[@복면가왕복면가왕]

그래도 엔진은 괜찮은데 차분하게 운행하는 사람들은 괜찮은것 같은데요

[@chjin2668]

cvt 미션에 적응되면 괜찬은 차에요 ㅎㅎ

[@realexview5059]

QM6 LPE 1년째 운행중. 유지비 저렴. 정숙성 승차감 좋습니다. 이가격대 비교불가입니다.

[@서민부자]

중고차 시세보면 깜놀

[@realexview5059]

@@서민부자 중고차 가격보고 신차살거면. 중고차만사는게

[@nqxitazgdx0]

신차 가격보고 깜놀하고 중고차 가격보고 까무러친다는 ㅋㅋ

[@nqxitazgdx0]

결론 차 좋아요. ㅎ

[@foreverlove9308]

노사장님 ATS 후린거 어떻게 다시 볼방법 없나요 ?? !!!

[@김무에-t1q]

존나게 까봐야 실차주들 만족도가 높다는거. 승차감도 좋고. 여유있게 일상생활 주행에 아무 문제 없습 노사장은 규정속도 무시하고 쌔려밟고 알미늄 떡칠된 차량을 원하는듯. 국산차에선 bmw정도 되는 하체 완성도 있는차 3천 이하로는 찾기 힘듬

[@nqxitazgdx0]

비교기준이 애매함. 벤츠급과 비교하는 느낌. Qm6는 가성비로 끝. 현기는 그 가격 주고 사기에는 아깝고 수입은 너무 비쌈.

[@snachoi3669]

자격지심.열등감 잇는데 ㅋㅋ이게중형이냐?준중형이디 ㅋㅋ 소린토대비 전폭5.5 휠베이스 10 전장15 높이4센치 작다..이게 동급이냐?ㅋㅋㅋ

[@snachoi3669]

이차가 승차감이.죻아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@snachoi3669]

넌대체.머가.만족도가높다는거냐?금액바께업자가..하체랑 실내는 플라스틱.떡칠에..알루미늄은1그램도 없자나 ㅎㅎ

[@funny_running_kr3651]

이 영상덕에 제가 차를 싸게산건가요? 😀

[@alexlee3830]

리뷰라고하기엔 내용이 너무 부족하고.. 하체와 플렛폼, 미션 얘기가 끝이네요. 그리고 굳이 이렇게까지 제조 판매사에 협찬 구걸을 할필요가 있을지.. 그렇게 된다면 과연 주관적인 리뷰가 어려울텐데 그들은 차량을 깔게 걱정이기도 하겠지만... 노보스라는 브랜드에 대한 의구심이 더 큰게 아닐런지.. 어설피 인싸K의 정의감도 갖고싶고.. 우X같이 제조사의 스폰도 받고싶고.. 이러면 결국 이도저도 안될듯

[@김학성-o5r]

맨마지막 맨트 소비자 권리 찾으시는데 크게 힘보태 주시기 바랍니다 노사장님 화이팅

[@kimmarine3425]

이래서 QM6 리뷰를 바로 안내보내셨군요....

[@zkfk9903]

돈 좀 몇푼 쥐어줘라 르노야...