Nový příběh požáru Národního divadla: Žhář, který uniknul pozornosti

Рет қаралды 36,876

Күн бұрын

Večer s badatelem Miroslavem Houškou: Jak to doopravdy bylo s požárem Národního divadla, proč muselo shořet a co vyšetřovatelé přehlédli.
Doplnění zpovídaného pro diváky akurátnějšího založení: Na 11. minutě je míněno Rudolfinum, nikoliv Klementinum a když je párkrát vysloveno buršové, je míněno buršáci.

Пікірлер: 72

@martinstoces1956 9 ай бұрын

Výborná přednáška. Mám dobrý pocit. Děkuji 😊

@luckyslevin5259 10 ай бұрын

Hezka prednaska, libil se mi pan Mares s jeho argumenty pro i proti tvrzeni pana Marka, ktery ho nechal zauvazovat a nemel s tim problem. Takhle vypada dialog, super.

@SlimCZ 10 ай бұрын

Moc dekuji, doted jsem si pamatoval o ND poze par zakladnich faktu. Bylo to velice zajimave.

@tomaspolacek8769 10 ай бұрын

Ten můj zpropadený koníček. Ale jak znám Čechy, tak si brzy nastřádají na nové.

@martinjankovsky1102 10 ай бұрын

A byl to Josef Cajthaml, nebo Josef Rolný? Stránky třídních knih bývají často totiž ohořelé a možná byl i trochu zádumčivý. Možná donesl do školy i benzín a nabádal Kuncovou, aby zítra nechodila do školy.

@marcelasudkova6167 10 ай бұрын

@@martinjankovsky1102 a škrtil Červenku

@martinjankovsky1102 10 ай бұрын

ano, a vždycky v květnu@@marcelasudkova6167

@tonyrockyhorror3497 10 ай бұрын

Že by tutl Hlaváčku......😊

@530TNCi 10 ай бұрын

@@marcelasudkova6167 a drze se přiznal .

@vitalamos8510 10 ай бұрын

Zajímavá přednáška 👍

@filiprejman5636 7 ай бұрын

Velice zajímavé téma - jen mě moc baví, že dr. Houška se asi cítí s prominutím natolik vulgární, že se za to omlouvá 😀

@janrunarelbogen6638 10 ай бұрын

Hrozné zoufalství... věštění z kávové sedliny je přesvědčivější.

@ferykCZ 10 ай бұрын

Bohužel jsem to musel kolem 28 minuty vypnout a nevidím důvod sledovat celé video. Za mě asi jeden z nejhorších hostů. Když začal tím, že se mu zdají živé sny, že když na něco koukne, tak cítí v hlavě něco a cítí nesrovnalosti, tak mě to mělo varovat. Pán nepředkládá žádné nové důkazy, jak jsem doufal, ale jen svou hypotézu a konstrukt založený čistě na jeho pocitech, názorech a domněnkách. Kdybych tam seděl já a tvrdil, že cítím, že to udělali mimozemšťané, vyšlo by to nastejno. Ve chvíli, kdy začal lidi dělit na nešťastné,chudé a utlačované dělníky a zlou buržoazii, na bohaté staročechy a hodné německé vysokoškoláky, kteří neměli důvod, nemohli a neuměli... a ve chvíli, kdy začal citovat Lenina... jsem to musel znechucen vypnout, omlouvám se, ale z pána čiší levicové myšlení a je studnicí demagogie a klišé. Ztracený čas.

@filipes1024 10 ай бұрын

Otázkou je, zda ta doba taková opravdu nebyla - konec konců ten Lenin to někde vzít musel... BTW: myšlenka, že ND zapálili tehdejší dezoláti je celkem varovná - i když ti lidé tenkrát opravdu neměli moc šancí se že své chudoby a nevzdělanosti vymanit.

@pitpit6211 10 ай бұрын

Parádní 👍

@Thales_WH 10 ай бұрын

Mno - téma a debata určitě zajímavé, ale některé myšlenkové konstrukce byly hodně přitažené za vlasy.

@pepahlina1848 10 ай бұрын

Měď je "souvstažná"? A pár uhlíků ji rozehřeje tak že se vznítí podklad pod ní? Pokud se jedná o reakci měd+síra+teplo=zapálení podkladu ... tak si doporučuji zaskočit za jakýmkoliv klempířem ať Vám řekne kolikrát v životě alespoň slyšel že by se to někomu povedlo ;) Ať se na mně nikdo nezlobí, ale pán hovoří značně tendenčně, a motá do toho ještě dost nesmyslů. Jeho myšlenky jsou nicméně zajímavé, a dokáží i pobavit. Nic víc bohužel. Ještě koukám ... kov (měď) změní hustotu po opakovaném ohřátí a schlazení ... končím a přepínám, to je už na mně moc :D

@vitezslavnovak2077 10 ай бұрын

Podle mě není souvztažnost mědi směroplatná!

@PS3ojKar 10 ай бұрын

🔝🔝🔝

@jirichuran 10 ай бұрын

Určitě zajímavá diskuse. Rozhodně je dobře, že se lidé jsou schopni zamyslet nad obecně přijímaným tvrzením. . . . Jenom drobná poznámka k minutě 1.28. Výrok, že princ Rudolf byl pretendentem trůnu je trochu chybný. On byl synem císaře, byl následníkem trůnu, z toho plyne, že nebyl pretendentem trůnu. . . . Termínem pretendent se v literatuře označuje uchazeč o trůn, ten kdo předstírá že je právoplatným králem (to pretend = předstírat). . . . Ale on si toho stěží kdo povšiml. :-) Zdravím

@jiso5232 10 ай бұрын

Váš výklad je poněkud osobitý a neodpovídá kodifikovanému významu slova. Otevřel jsem tři slovníky cizích slov a jednu encyklopedii, ale ani jeden zdroj o předstírání nebo neprávoplatnosti nehovoří nic. Více-méně se shodují na významu „uchazeč, nápadník, člověk činící si nárok“.

@jirichuran 10 ай бұрын

Nevím jaké slovníky jste použil, já jsem ovlivněn anglofonní literaturou. Nicméně si myslím, že jde opravdu o drobný detail. Výklad slova "to pretend" podobný Vašemu je v českém prostředí dost běžný, nacházím ho třeba a jedné z her Divadla Járy Cimrmana (jde o pasáž "analýza Sněhurky". Cizí slova často získávají v našem prostředí trochu jiný významový odstín. . . A pak se dá říci že oba mají pravdu. A v tom případě soudím že platí "pravdy každému přejte" Jan Hus :-) @@jiso5232

@jiso5232 10 ай бұрын

@@jirichuran Slovo pretendent se do češtiny nedostalo z angličtiny, ale jde o složeninu předpony pre-, která má časový význam před- a tendence, tenduovat, tj. (mít) směr, směřovat.

@jirichuran 10 ай бұрын

A tak slovo stejného základu získává v různých jazycích poněkud odlišný význam. Děkuji za info. @@jiso5232

@jirisubrt4563 10 ай бұрын

Poutavé, poučné a záživné. Moc děkuji. Možná se teď zeptám blbě, ale na první dobrou mě to hned napadlo: co se týče nespuštění lustru otvorem dolů při požáru - nemohl by být jeden z argumentů pro nespuštění třeba strach, že pokud se lustr spustí, tzn. na místo něj vznikne ve stropě otvor. Že ten otvor by mohl vyvolat něco jako komínový efekt a o to víc přiživit již vzniklý požár? Možná je to blbost, ale připadá mi to podobné jako když někdo při požáru otevře dveře a tím si vlastně zpečetí osud. Děkuji za odpověď a děkuji za video.

@antoninhnatek1815 10 ай бұрын

To jsem udělal a málem jsem tam skončil!!

@vitezslavnovak2077 10 ай бұрын

Jako badatele neumím pana doktora posoudit. Ale jako právník je klasa. 22 let se dokázat živit jednou kauzou...klobouček!

@vitezslavnovak2077 10 ай бұрын

Zajištění opony jistě neodsouhlasil portýr. Portýr je vrátný. Stavbyvedoucí je polír.

@blesoprdnebesky3392 10 ай бұрын

Pán to dle snů nacítil. To mi připomíná jednoho ezoterika, který se dal na ezoterismus poté co právě dostal šok při nějaké události. Od té doby měl na tváři strnulý úsměv a začal přednášet svou verzi ezoterizmu a rozdávat lidem certifikáty doktora lásky apod. 😯

@cvokanlesoslav774 10 ай бұрын

no, hold kdo hledá najde a pokud to tak chceš vidět, tak ti to asi nikdo nevymluví.. ale připadá mi, že si moc nedával pozor a místo toho si jen hledal vhodný dílky do svojí názorový skládačky....

@blesoprdnebesky3392 10 ай бұрын

@@cvokanlesoslav774 Ve 2/3 jsme to vypnul, připadal jsme si napůl jak na semináři ezoteriků, což znám z obou straně barikády po dobu několika let. Tedy jsem nacítil, že další sledování mě ničím neobohatí.

@radeksvarc8613 10 ай бұрын

@@blesoprdnebesky3392 zato jste zacítil prudkou potřebu nás obohatit svým komentářem, že je to celé na peachu.

@blesoprdnebesky3392 10 ай бұрын

@@radeksvarc8613 Ano (palec hore), však vy také, bratře.

@frantahorak3330 10 ай бұрын

Tedy náčelníku, váš výzkum a Vaše presentace na 1⭐. Ale tento díl s hostem jsem nedal ani napotřetí v celku. Přijde mi jako by Vás špatně opisoval. To je můj soukromý dojem. Není v tom nic osobního, jen to prostě nemělo obvyklou úroveň.😢

@bedrichhovorka 8 ай бұрын

Thanks!

@badatele 8 ай бұрын

Děkuji.

@2222hippie 10 ай бұрын

Doteď jsem žil v přesvědčení, že Jarda jde po faktech a nejrůznější mýty a povídačky, který nejsou faktama podložený, nekompromisně mete do odpadkovýho koše. A najednou tady máme příběh založenej jen a pouze na hypotézách, podezřeních, dojmech a pocitech. Zvláštní...

@janresl1664 9 ай бұрын

Pan Houška upozornil na pár zajímavých detailů, ale celkově je vedle. Některé jeho argumenty, které uvádí na podporu svých hypotéz, ji sami o sobě vyvracejí. Určitě požár založili nějací dělníci, protože měli onu potřebnou manuální zručnost. x Ale! Akce ultralevice?!? Jaký důvod měly státní instituce věc zamést pod koberec? Kam se podělo druhé ohnisko požáru? Partička dělníků si sedne a řekne podpálíme divadlo? Musela být hodně dobře naplánovaná akce, a to žádá velkou organizaci. Agitací se dá vyvolat akce davu, který rozmlátí okna, nebo provede jinou "živelnou akci." Tohle živelná akce nebyla. A CK úřadům by se náramně hodilo, kdyby odhalily a rozbily nějakou protirežimní (teroristickou) buňku. Z mého pohledu je v tom zapletená německá strana. Protože už všechny "legitimní" způsoby odplaty vyzkoušeli (vyhození z prací, vězení, finanční postihy). Došla jim zkrátka trpělivost a sáhly k nelegitimním prostředkům. (Ale opět z pozice moci - objednali si žháře) a vyšetřování se zametlo pod koberec. Tolik můj názor.

@simimartas7033 10 ай бұрын

❤💖❤

@TomasHnizdil-bi6oi 10 ай бұрын

Klementinum? To bylo hotové v roce 1726!

@filipes1024 10 ай бұрын

No, také jsem si všiml, evidentně pán myslel Rudolfinum.

@vitezslavnovak2077 10 ай бұрын

@@filipes1024Klement nebo Rudolf, jméno jako jméno...🙂

@ajvnhou1 10 ай бұрын

zásadní chyba soudruzi, vy si pletete architekta se stavitelem. Před požárem stavbu vedl stavitel Havel, který stavbu silně rozkrádal a nechal si proplácet i darovaný stavební materiál, až po požáru místo stavitele získal Šulc. Pokud někdo divadlo mohl zapálit, aby skryl zlodějinu o které se veřejně vědělo byl s největší pravděpodobností stavitel Havel. Máte v tom takový hokej, že akorát blbnete národ. Jinak podle rozpočtu by ze získaných peněz stály divadla tři.. prostě Češi..

@wallerstein9176 10 ай бұрын

Tak jsem poprvé docela rozhozen z Jardovo reportáže. Finský krajánek napsal, že přemýšlení bolí, asi ano, nevím, co si o tom mám myslet.🤔

@Petr_MB 10 ай бұрын

Z Jardovy reportáže, kdyžtak.

@wallerstein9176 10 ай бұрын

Díky za info, pravopis jsem nezvládnul už v chatu, prostě přemýšlení bolí.

@Petr_MB 10 ай бұрын

@@wallerstein9176 V pohodě. Na češtinu jsem hnidopich, ale v matematice by mě zpráskal žák třetí třídy základní školy.😃

@ferykuban 10 ай бұрын

zapalili to staročeši aby mohli rozkrádat další sbírku zkrze nekvalitní materiály a drahou práci.

@TimartCZ 10 ай бұрын

Popisuješ dnešní Němce 😛🙃

@ferykuban 10 ай бұрын

:-) i němce i rusy i amíky dělaj to všichni@@TimartCZ

@vm1486 10 ай бұрын

NY - dvojčata...?

@ferykuban 10 ай бұрын

@@vm1486 k tomu se přiznal Bin ladin pokud vím

@vm1486 10 ай бұрын

@@ferykuban Na něčí přání. Znáte všechny podezřelé okolnosti? Bylo jich mnoho a byla o nich řeč...

@petravazanska5707 10 ай бұрын

Když jsem byla malá tak vyhořelo Ostravské divadlo. Prý někdo moc pil a kouřil a divadlo zhořelo. Taťka pak troubil jinde ale už nevím kde, byla jsem malá.