Новая колонна ЯНА 42. Четвёртое испытание. Очередное открытие!!!

Рет қаралды 1,670

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@VladimirV000 Ай бұрын

Телеграмм канал - t.me/VladimirVOLZHANIN Канал "Дзен Владимира Волжанина" - dzen.ru/id/62271adc79a39965290cff53 Канал "Дела гаражные" - dzen.ru/id/66d810358a07dc44b8b20f35 Моя телега - t.me/KonstruktorVV Почта - kolonna000@gmail.com Для донатов - Карта РСХБ - 4353 0300 2801 0231 Карта СБ - 4276 1100 2504 9558 Карта Озон - 2204 2401 2281 9487 Спасибо!!!

@michasll3822 11 күн бұрын

Добрый день, Владимир. С Новым Годом! Попробуйте, какая крепость будет у Вас на пустой царге. Даже пустая царга даёт укрепление. Так называемый плёночный тепломассообмен. А если снимаете утепление царги, то ещё и воздушная дефлегмация будет давать свой эффект. От этой начальной крепости пустой колонны и будет считаться начальная крепость с насадкой. Всех благ и успехов!

@VladimirV000 11 күн бұрын

Всё правильно, и царга, и даже пыж дают укрепление. Но это ничего не меняет. Насадка в колонне работает нелинейно. Обязательно сделаю тематический ролик по этому вопросу!

@Viktor_Kirilov Ай бұрын

Добрый день. У меня ваша "старенькая" колонна Лена, на СПН пока что не перешёл, вопрос подбора необходимой крепости дистиллята вообще не стоит, так как подача воды разделена на холодильник и на дефлегматор. С помощью регулировки воды на дефлегматорое прекрасно ловится нужная крепость. А уменьшение площади контакта паров с медью приводит к ухудшению качества дистиллята в целом. Работаю только с фруктовым сырьём. И пришёл к этому из долгой практики. Даже при первом перегоне не вынимаю насадку из клонны, просто не подаю воду на дефлегматор.

@VladimirV000 25 күн бұрын

Есть такое дело, меди много не бывает!

@Sergey-D.V. Ай бұрын

На пыжах РПН логарифмическая высота тарелок тоже "работает". На короткой царге 30 см и с 3-мя РПН, из сырца 30% у меня получается 92%(3ТТ), а на царге 80 см и 8 РПН - всего 94%(5ТТ). Не понятно, как у вас получилось насчитать 6ТТ при выходе 92%. Куб, кстати, тоже работает как 1ТТ, но его не нужно учитывать при расчете разделительной способности именно колонны. 30-75(из куба)-86-90-92=3ТТ на насадке.

@VladimirV000 Ай бұрын

Для начала, куб не может быть 1ТТ ни при каких обстоятельствах по определению. Даже неутеплённый куб конденсирует на крышке максимум проценты пара, но ни при каких обстоятельствах 100%, в противном случае из куба вообще ничего не выйдет. У меня куб имеет сверхутепление, тепловые потери всего куба менее 80 ватт, а потери на конденсации на крышке - это просто в пределах погрешности измерения, РМ2 как раз на эту погрешность прыгает. Так что мой куб это ноль ТТ. 6 ТТ я посчитал ошибочно, но это не суть, трёх там нет точно, 30% в кубе даёт не 76% а 71%, дальше - 82,4% - 87% - 89,5% - 91%. Так что пять тарелок, это как минимум, с учётом любых погрешностей. УПС, действительно просмотрел, в том плане, что куб на самом деле 1ТТ, но не дополнительная, а стартовая - ум за разум зашёл))). Но и это всё не суть. Вы не там копаете. Весь вопрос в том, что в принципе информация по насадкам не подразумевает никакой нелинейности. У "профессуры" вообще такого вопроса нет. А он на самом деле есть! А эксперименты на этом ролике не закончились. Есть продолжение, и там всё ещё интереснее!

@Nurlan1981 Ай бұрын

Владимир вы просто бог!!!

@VladimirV000 Ай бұрын

Привет, Нурлан! Я не бог, я только учусь))

@Ав17-в8ф Ай бұрын

Крепость и еще раз крепость! Вот главный девиз самогонщика.

@VladimirV000 Ай бұрын

Тут не поспоришь. Всех любителей синей сивухи интересует только - а сколько градусов!?))) У винокуров градусы на двадцать пятом месте, как правило.

@mikhaillialinov5830 Ай бұрын

Уменьшая количество СПН мощность не пробовали увеличивать?

@VladimirV000 Ай бұрын

Как это? В захлёбе колонна работать не может.

@НиколайНекрылов-д5д 24 күн бұрын

Добрый день. Про теоретические тарелки не совсем правильно. Теоретические тарелки должны сохраниться по высоте, попробуйте просчитать еще 10 см. Чтобы понять суть, достаточно разобраться в графике зависимости содержания легкокипяшего компонента в жидкой и паровой фазе (не помню как он правильно называется, но по нему считают теоретические тарелки). Как раз он криволинеен. И если 1 тарелка поднимает спиртуозность с 71 на 11% до 82, то при переиспарении с 91 она поднимет, допустим, на 1 %, а при переиспарении с 95 1 ТТ поднимет спиртуозность на 0,01% и тд

@VladimirV000 24 күн бұрын

В этом вопросе нет никаких допустим. Одна ТТ это одна дистилляция. Нелинейность дистилляции это один вопрос, а нелинейность высоты тарелок, это вопрос из совершенно другой оперы. Так что это вы немного перепутали, то есть смешали две совершенно разные темы.

@НиколайНекрылов-д5д 20 күн бұрын

@@VladimirV000 Тогда не совсем Вас понял. Почему Вы считаете, что высота тарелки не линейна?

@VladimirV000 20 күн бұрын

Не я считаю, а эксперимент показывает. Внимательно смотрите ролик.

@НиколайНекрылов-д5д 19 күн бұрын

@@VladimirV000 Может что-то не так с колонной, раз экспериментальные данные так сильно отличаются от теоретических? Ведь это физика, а в ней как известно чудес не бывает.

@VladimirV000 19 күн бұрын

В каком смысле не так с колонной? Что обозначает - не так с колонной? Она вверх ногами работает? Она нарушает законы термодинамики? Она имеет прямой выход в четвёртое измерение? Что обозначает "не так"? Это действительно физика. Но знать что это физика и быть физиком, две несколько совершенно разные вещи. Откуда вы знаете, как должна работать насадка СПН в теории, по физике?

@mikhaillialinov5830 Ай бұрын

Я думаю, чем тоньше труба, тем меньше надо использовать СПН (3 - 3,5), а не 5

@VladimirV000 Ай бұрын

На основании чего надо использовать такую СПН и для чего?

@mikhaillialinov5830 Ай бұрын

@@VladimirV000 у меня труба 37, использую СПН 3,5. При дистилляции насыпаю примерно 18-20 см, крепость в районе 90℅ Мощность примерно 1,8 - 2 Кв. Расход воды 32-35 л. Скорость отбора 1,2-1,4 л

@VladimirV000 Ай бұрын

Засыпите пятёрку, получите возможность подать больше мощность и получите отбор на большей скорости сохраняя необходимое ФЧ. Размер насадки это ограничение мощности захлёба, не более того.

@geniusloci1354 Ай бұрын

Когда на вакуум перейдем?

@VladimirV000 Ай бұрын

Таких вопросов можно много сделать. Когда царга пастеризации, когда ММЦ, когда НУО, когда ПВК и пр.??? А зачем? Чтобы что?

@geniusloci1354 Ай бұрын

@@VladimirV000 Следующий этап самогонщика, прогресс, развитие? В отличии от ммц, нуо - в нужности которых не уверены даже те, кто их поставил.

@VladimirV000 Ай бұрын

Прогресс? Прогресс, это когда быстрее, качественнее, экономичнее, надёжнее, проще, дешевле - любой показатель. Не вижу ни одного пункта, в чём бы вакуум был прогрессом. Прикольно - да! Не более того. Прикольно за некислые так деньги.

@Eldobaz Ай бұрын

@@geniusloci1354 Вы путаете прогресс и карго-культ. Прогресс в классическом понимании - это как раз подход Владимира. А вы предлагаете обрастать оборудованием сомнительной полезности для достижения той же цели, которую можно достичь более оптимальным путем.