Было бы не плохо оставлять ссылки в описание на источники, документации и т.п. Интересно, жду вводного урока!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Там вроде видно в видео ссылку, кому действительно интересно зайдут
@thelifeofprogrammer1333 жыл бұрын
@@SuprunAlexey ну и в этом правда тоже есть
@hgminsk9963 жыл бұрын
@@SuprunAlexey юзабилити ?
@МаксимИсаев-ъ5о3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey бля, списать ссылку из видео? Все для подписчиков)
@andrewgrini56703 жыл бұрын
WebAssembly еще один шаг вперед для браузерных и мобильных приложений
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Согласен
@ilyaneron20263 жыл бұрын
@Ivan Petrov Все равно зарабатывают в разы больше тебя
@ЕжиХороши3 жыл бұрын
Интересно, но js переживет нас всех! Так что ждем по нему контент) Спасибо за видео
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Согласен
@ilikegeorgiabutiveonlybeen6705 Жыл бұрын
перекрестись
@Rokinso3 жыл бұрын
Спасибо за интересную информацию! Ожидаю следующее видео по теме. : )
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Будет
@TirexZan3 жыл бұрын
Урок С++ с компиляцией в WebAssembly было бы супер, очень ждём!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Что то простенькое
@eugenia99993 жыл бұрын
Ого !!) круто спасибо огромное !!)) буду знать !!!)))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Полезно
@ryne37783 жыл бұрын
Не понимаю.... Почему всем так не нравится js? Js топовый язык и врятли его что-то в ближайшие годы заменит
@ryne37783 жыл бұрын
@Ivan Petrov, аргументируй, выскочка
@ryne37783 жыл бұрын
@Ivan Petrov, ахахахахахах, и что? На паскале пишешь?) Ты мне не умничай. Твои дипломы тебе ничего не дают. Ты гордишься, что знаешь несколько языков по типу Basic Deplphy и т. д.?) Я знаю React, Angular, Node, C++/C, Python, Пхп, жабу, базу ассемблера, ВП и хорошо знаком с кали линуксом и что ты можешь поставить против этого, программист на бэйсик?
@ryne37783 жыл бұрын
@Ivan Petrov, капец... Ты серьёзно? Не, ну я так и про руби Рейлс могу сказать, но этот фреймворк не делает язык лучше? Ну допустим, есть недочёты, но как по твоему плох js в написании сайтов? Или ты мне будешь говорить про '1'+1? Да почти у всех сайтов логика написана на js, да, я не спорю, что есть и говносайты на js, но это скорее проблема рук из 5 точки, нежели языка, а синтаксис вообще чутьли не сахарный
@ryne37783 жыл бұрын
@Ivan Petrov, я не спорю, что косяки есть, но писать серьёзные сайты тебе не составит труда, нужно просто привыкнуть к этому (что не так уж и сложно)
@ryne37783 жыл бұрын
@Ivan Petrov, я тебя не до конца понял (по всей видимости автоисправление), но другого языка, который мог бы заменить js попросту нет. Мне уже лень вести этот спор. Я всё сказал
@ВолосатыйЖмых-в1б3 жыл бұрын
Интересно, мало про это слышал . Но js ещё очень долго будет популярен. Может сделаешь видео про создание приложения на андроид на js? А так спасибо за видос!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ага, сделаю
@Flamel0011003 жыл бұрын
можешь пописать на dart, это как внебрачный ребенок js и python - быстро разберешься
@kekivanovich92223 жыл бұрын
Тебе других видео не хватает?
@ВолосатыйЖмых-в1б3 жыл бұрын
@@Flamel001100 с питона начинал, как с первого языка, так что думаю правда разберусь
@hgfyos3 жыл бұрын
@@Flamel001100 там от python ровным счётом ничего.
@ivanlebedev7382 Жыл бұрын
замечательный ролик, без воды и рекламы. большое спасибо
@astarkmn3 жыл бұрын
Мне как человеку который занимается embedded, тема кажется довольно интересненькой
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Буду освещать по мере ее развития
@nodirayakubova63953 жыл бұрын
Пока будет жить Интернет, Js некогда не умрет 100%
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Это да
@p4m3remostone713 жыл бұрын
Так же думали Интел с х86, теперь эпл переходит на арм. Вполне возможно, что для вр и ар будут появляться свои интернеты со своими движками и языками для удобства создания приложений и нового взаимодействия с пользователями
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
@@p4m3remostone71 поживем увидим
@kalobyte3 жыл бұрын
@@p4m3remostone71 типа вышли мощные арм что ли? у мелкасофта был же планшет на арм, что-то не вижу его больше
@victormog3 жыл бұрын
Пока браузеры буду поддерживать только JS...
@nekto_izvestnyy3 жыл бұрын
Ну да правильно написал парень в чате, хоть немного это данного видео не касается. Но технологии в web действительно ползут как улитка к массам на популярные CMS взглянуть там почти у всех jQuery в зависимостях. А вы тут о смерти js
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Смерть js пока не предвидится
@ПростоЧел-с2ы9б3 жыл бұрын
Круто, не знал про такое. Но все равно ещё долгое время будет по старому мне кажется
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Потихоньку вводят
@vekuaa3 жыл бұрын
wasm не сможет заменить фреймворки js, да и не пойму почему многие так не любят js, простой язык, если уже имеется опыт работы с другими ЯПами, то темболее...
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не сможет
@GameStormable3 жыл бұрын
Не любят потому что в нем намешана куча всего, поддерживаемые, устаревшие форматы, неполноценные константы, отсутствие строгой типизации, объекты которые не совсем то и объекты, да хватает всего на самом деле. Начните изучать к примеру тот же C# и сравнив станет намного яснее проблема. Я вот сейчас учу js и просто в шоке от некоторых подходов и моментов честно говоря.
@KuBa-tkm3 жыл бұрын
@@GameStormable для строгой типизаций есть ts)
@ArslanArslan-ph2pz3 жыл бұрын
@@GameStormable TypeScript практически все минусы покрывает
@ArslanArslan-ph2pz3 жыл бұрын
@@alex-stalker есть такое, даже как по мне php в этом плане даже лучше будет. Жалко, что разрабв не сделали ежом нгый стиль для js, каждый лепит, что хочет - верно. Но бабки разрабв испортили, им бы просто сделать говно на js и получить бабки, никто не задумывается о других разрабах
@ЕвгенийБорисов-е1ч Жыл бұрын
А можно JavaScript в ВэбАембли откомпилировать просто чтобы JS работал быстрее???
@stariykris3 жыл бұрын
Ну, смерть js в наше время - это маловероятно. Но пилить фронтенды на Rust мне, внезапно, понравилось =)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ого
@olegostakhov84993 жыл бұрын
Сделай практический курс по strapi. В русском сегменте мало инфы, а вещь крутая и бесплатрая, насколько я понял
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
сделаю, надо что то интересное придумать
@hgfyos3 жыл бұрын
Так есть же документация. Сущности и какой-то простой CRUD осиливает, но не более, надо ручками дописывать, а там уже оказывается, что проще взять NestJS
@semreg3 жыл бұрын
Помню просил об этом видосе ещё в 2018 Таки дождался))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ого, долго ждал))
@ВладимирМоисеев-и9н2 жыл бұрын
Круто!
@antonmaklakov3 жыл бұрын
Теперь ещё ЯП СИ учить для веба). Да не, на самом деле вариативность у создания сайтов - это круто, т.к можно будет подстраивать какие-то отдельные ЯП под их конкретные задачи типа создания игр на c++ и использование WebAssembley для выкладывания этих игр на сайт, но, как всё это реализовывать конечно...
@ИнякинАлександр3 жыл бұрын
А теперь почему WASM - технология, которая выстрелит. Давным-давно в этой галактике появился язык Ява, с главным лозунгом: "Пиши один раз. Запускай где угодно". Чуть позже, из-за бардака в языке С++ появилась библиотека Qt, которая выросла до огромного фреймворка с таким же лозунгом. Еще спустя некоторое время один человек сделал node.js и язык для браузеров Яваскрипт превратился из нишевого в язык общего назначения. Но у всех этих успехов есть один недостаток - вы привязаны к одному языку программирования. Технология WASM снимает последнее ограничение: "Пиши один раз. Пиши на чём угодно. Запускай где угодно".
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Перспективы хорошие но нужно ещё время
@ZioryAX3 жыл бұрын
Интересно, ещё какие подобные технологии продвигают для веба) К тому же, как думаете удалиться ли dom из браузера? Ну тип предвидется ли какая-то эволюция браузера?))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Сделаю ещё пару видео, есть идеи 💡
@oltkach12493 жыл бұрын
очень продуманная концепция. зачем убирать? Основная масса контента в Инете как раз - документы.
@ZioryAX3 жыл бұрын
@@oltkach1249 Лопата, тоже продуманная концепция, но зачем-то придумали трактора)
@hgfyos3 жыл бұрын
@@ZioryAX но при этом никто не запрещает пользоваться лопатой, а вы хотите как раз избавиться от лопаты полностью. И всё же трактор, имея ковш, имеет просто большую лопату с автоматизацией, а не что-то принципиально другое
@alexleshenko3 жыл бұрын
Да норм js))) с реактом так вообще красота,не мешает пользоваться с# и java ) и многими прочими при необходимости ) weba.. не думаю что кого то напряжёт)
@roadtobecomingjsmaster37443 жыл бұрын
Думаю, что в конечном итоге вообще все с чем взаимодействует пользователь будет считаться web-приложением, от instagram до мобильного, а возможно не только гейминга
@Andriy0633 жыл бұрын
идея не нова. например, webOS, ранняя iOS..
@kofranek3 жыл бұрын
Одна из областей применения WAS - создание веб-симуляторов, которыми мы занимаемся в нашем университете: www.jmir.org/2019/7/e14160/ . В нашей технологии bodylight.js мы сочетаем создание моделей на языке Modelica (modelica.org/, openmodelica.org/) и веб-технологии, позволяющие создавать интерактивные изображения, управляемые моделью, в сочетании с интерактивными графиками и текстом. Некоторые результаты можно увидеть здесь: bodylight.physiome.cz/, www.physiome.cz/apps/pvloops/, www.physiome.cz/apps/Nephron/ Мы разрабатываем технологию веб-симуляторов в Карловом университете в Праге как технологию с открытым исходным кодом (open-source technology), а также ищем сотрудников (физических лиц или университеты) в России для совместной работы. Если интересно, пишите по адресу: kofranek@gmail.com
@PavelAkhmetov3 жыл бұрын
Отличная штука. Расскажи про WebAssembly и dotNet 5.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ок
@Cre0w2 жыл бұрын
Сомневаюсь, что вы верно нашли проблему. На сервере будет быстрее (пример: хост старенький телефон меньше 1Ггц, сервер 24 ядра 6 ГГц с большим кэшем). Плюс нод может быть тысячи это в миллионы раз быстрей, а если распределенные вычисления то ещё больше. Не понимаю зачем wasm нужен. Да я слышал много лет назад про wasm, но до сих пор не понял зачем так, какую проблему решает.
@Cre0w2 жыл бұрын
Этой технологии около 25 лет
@haron38733 жыл бұрын
Полезный видос
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Спасибо
@hutoryanin3 жыл бұрын
*Л. а. й. к. о. с.* за видос.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Спасибо !
@King-bg9yc3 жыл бұрын
Я думаю, что не заменит, js тоже достаточно развивается и хоть некторые его не любят, большинтсту он нравится. Так что контент про js был бы нужен, особенно практики побольше (то есть написание приложений, игр) .
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Будет контент про js, но больше такого по типу подготовки к собеседованию
@King-bg9yc3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey тоже круто. А так можно разное попробовать, например полезные программы на пк и т.п. А так у тебя почти все видео хороши будут
@sslavaa3 жыл бұрын
Надо брать! Дайте два!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Зачем два
@Kriptio3 жыл бұрын
Уху!! Я не зря учил асембли в универеXD
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Это да😄😄
@dikson30723 жыл бұрын
Спойлер. Wasm не заменяет js, т.к. у него нет банальной манипуляции с DOM. Он скорее подходит, для создания оптимизированных математических либ
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Да все уже посмотрели
@nurbolotturdubaev57763 жыл бұрын
Только начал учить JS, а тут опять какая-та замена выходит. Что учить теперь? Что актуально?
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Учи js
@nurbolotturdubaev57763 жыл бұрын
@@SuprunAlexey спасибо
@ПростоЧел-с2ы9б3 жыл бұрын
Да хоть паскаль знать просто, и то потом будет все намного легче
@digitalturkistan18573 жыл бұрын
Все что можно писать на джс будет написана на джс так что счас миллиарды проектов на джс написан а кто его будет поддержать если бросать его причем бекенд счас уверенно переходят на ноду счас на ноде можно писать системные программы корпаративные программы kzbin.info/www/bejne/pJ-laHR6jtiibtU
@iamname87583 жыл бұрын
Каждый день, что то выходит, взялся делай)
@chromanon3 жыл бұрын
Почему только Rust, по последним новостям даже на GOlang можно писать Webassembly. Только пока не разу в повседневной работе это не понадобилось...
@ГлебИщенко-щ3э3 жыл бұрын
Можно вводный ролик c++ - WA?) Очень интересно было бы по писать фронт на плюсах
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Вводный будет, но там не фронт
@ilnurryazhapov3 жыл бұрын
TS топ)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ага
@ImmortalBest3 жыл бұрын
TS это обертка, а WASM это буст скорости
@hgfyos3 жыл бұрын
@@ImmortalBest JS придумали для работы с DOM, а WASM пока не умеет работать с DOM, да и кейсов мало - игры да обработки картинок/звуков/итд. Да и то на самом WASM не пишут, перегоняют с других ЯП
@glenncarver9049 Жыл бұрын
5:43 - Графические 3D редакторы Figma ... Seriously?
@yabnku3 жыл бұрын
почему реализация google earth невозможна на js+webgl? что в ней такого ресурсозатратного для процессора, чтобы писать wasm? и что конкретно там реализовано на wasm?
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Невозможно настолько плавно
@yabnku3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey спасибо за ответ, но он не объективен. невозможно настолько плавно что? "скроллинг" модели, рендер графики, загрузка и парсинг гео-сорсов, уверен, реализуется там на js. плавность чего там реализована на wasm? как я понимаю, wasm там только для снижения нагрузки на бэк и рендеринга тайлов карты на стороне клиента (как у яндекса, см доклад Андрея Роенко на святом жсе). утверждение, что google earth был бы невозможен без wasm, до сих пор требует подтверждения.
@SuvStreet3 жыл бұрын
Ммм, интересно, не слышал про это, спасибо.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Интересно как будут развивать, буду иногда рассказывать на канале
@SuvStreet3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey Я любое познавательное видео от тебя жду в сфере Front-end. Ты очень здорово многое освещаешь и даёшь старт развиваться!
@sultondev3 жыл бұрын
Я люблю ❤️ Js в чем его проблема?. Просто на сложно уровнивах сайтах js код превращается в рутину. Цитата: Нет идеального языка есть идеальный программист.
@hgfyos3 жыл бұрын
Как раз наоборот, когда формошлёпишь - это рутина и это надоедает, а когда уже что-то серьёзней делаешь, уже становится интересней
@sultondev3 жыл бұрын
@@hgfyosцитата: каму как
@frozeninside50043 жыл бұрын
WA показался мне языком программирования матрицы)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
На самом деле очень интересная штука
@frozeninside50043 жыл бұрын
@@SuprunAlexey Не спорю ) Но я погорел уже на том что иду в ширь а не в глубь знаний
@Диваныч-ъ7ц3 жыл бұрын
@@frozeninside5004 ооо. как я тебя понимаю)))
@ipmengud87412 жыл бұрын
Почему JS не любят что то не понял
@russo27613 жыл бұрын
Можно ли будет скомпилить гта 5 в васм и играть в браузере🤔
@ivar59953 жыл бұрын
5 лет назад уже слышал как webasembly хоронит js.))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Зато красиво звучит 😃
@МаксимВладимиров-т7и3 жыл бұрын
Странно. В момент ещё бетты появления webassembly я слышал только о раст и то что с, с++ на финальной прямой по завершению поддержки. А тут сказали на оборот. Где то обманули )
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не понял
@Sasha-yv9ih3 жыл бұрын
Жду dos box в браузере)))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Норм
@bnmbnmbnm16363 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/moiyZZ5qhbeea5I
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
@@bnmbnmbnm1636 это к чему?
@maksimrugalov31583 жыл бұрын
Вся суть видео 2:15 дальше учим js
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Учите
@АнтонМирный-с5х3 жыл бұрын
а почему js нельзя компилировать в васм
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Там немного по другому
@slprime-old3 жыл бұрын
если коротко, то он не работает с DOM
@АнтонМирный-с5х3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey так можно или нельзя :)
@qweyn3 жыл бұрын
@@slprime-old скоро будет поддерживать,
@hgfyos3 жыл бұрын
@@slprime-old И что? Есть node.js, где DOM собственно вырезан, это не мешает компиляции JS для V8
@wingmann36323 жыл бұрын
привет!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Привет!!
@IExSet2 жыл бұрын
WebAssembly не заменит JavaScript, потому что не каждый может осилить C++, Rust и даже Си, а скриптовый и комфоротный JS осиливают все.
@casuale12003 жыл бұрын
я даже не знаю стоит ли переходить на вебассембли из js
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Нет
@casuale12003 жыл бұрын
@@SuprunAlexey ок
@casuale12003 жыл бұрын
@@aleksandrmatyka3118 давно
@casuale12003 жыл бұрын
@@aleksandrmatyka3118 просто когда пк не было а я очень хотел программировать и у меня только был телефон я js изучал и создовал игры а на самом деле я любил java
@vg78163 жыл бұрын
Спасибо! Новый год и новы урок в первые же дни года - так держать!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Щас часто будут видео выходить
@irynastoetski3 жыл бұрын
Про то, что это "убийца джс" слушала ещё в 2018, пока что-то никак)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Наблюдаем
@kovalenkosv403 жыл бұрын
В 16 еще
@hgfyos3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey DOM слишком жирный. И даже если на уровне WASM смогут сделать биндинг, то для других языков на вряд ли будут писать прослойку для этой прослойки
@bicrobot75563 жыл бұрын
Даёшь курс "вебассембли для чайников за 3 часа"! 8-)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ахах ну вводный будет
@qandak3 жыл бұрын
Вижу много удивлений "А что в js плохого?" Абсолютно ничего (без сарказма), если делать с его помощью динамические веб-страницы... для чего, собственно, он и создавался. Делать что-то более серьезнее с языком, где по дизайну "все должно работать любой ценой и не падать не смотря ни на какие ошибки", да еще и хвалить... может человек, мягко говоря, безответственный, либо не знающий в этой сфере ничего, кроме js.
@ncinsli3 жыл бұрын
Есть ts
@qandak3 жыл бұрын
@@ncinsli Есть, и это хорошо, вопрос альтернатив не обсуждается. Один факт существования ts (и т.п.) говорит, что "где-то что-то пошло не так".
@vcheese3 жыл бұрын
Странно, что нет компилятора из Фортрана.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Странно странно
@wov20043 жыл бұрын
Алгола, пл, ада... Бейсика еще!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не хватает...
@vcheese3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey Значит, математические библиотеки в WASM портировать не будут? Тот же PyMath частично на Фортране. Да и вообще много где его. Вполне современный язык, между прочем.
@vcheese3 жыл бұрын
@@wov2004 В отличии от Алгола и Бейсика, Фортран в последних стандартах -- вполне современный язык.
@kertaw38533 жыл бұрын
Ну, js вряд-ли уйдет в ближайшее время. На нем пишут фронт, бэк, скрипты, игры и много чего ещё
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Ага
@niktonigde37373 жыл бұрын
Пускай научат браузеры жрать меньше ресурсов, а то новые технологии добавляют, которые ещё ресурсы откусывают
@victormog3 жыл бұрын
Очередной виток спирали прогресса. Разница только в том, что до этого компилировали код под процессоры, а теперь - под модуль зоопарка браузеров. Думаю, в конце концов разработчики браузеров придут к поддержке компиляторов различных языков, например, в облаке (для доступности и универсальности), и на этом монополия JS закончится, как закончилась в своё время монополия C (C++) для простых приложений.
@channeldsr99833 жыл бұрын
Может, лучше писать нормальный код для сайтов? Хотя, некоторые не поймут
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Сложно
@nurda19973 жыл бұрын
Думаю не стоит так называть тайтл видео, таким образом ты путаешь всех новичков, они задумываются потом стоит ли им учить js или нет
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
В видео я все отвечаю
@averest96563 жыл бұрын
Пойду доки читать.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Расскажешь потом что интересного
@Wolity2 ай бұрын
здравствуйте! вебасемблер никогда не обгонит JS 🖐️
@alexanderkhom1616Ай бұрын
Конечно не обгонит, это инструмент придуманный специально для js, и даже более того, его уже можно компилировать по синтаксису typescript(assemblyscript), а это по сути тот же javascript...
@atlasua20213 жыл бұрын
Почему он не заменит JS? Не бомбите я не вебер я программист нормальный, просто интересуюсь.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не та концепция
@WOODSKIY3 жыл бұрын
Js one ❤️
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
+
@otesunki3 жыл бұрын
I understood "webassembly", "javascript", "internet explorer" and not much else.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
English subs?
@ВладимирДогуро3 жыл бұрын
Знаете, что самое смешное? Это название видео "новая замена" таких замен уже было куча и все они в одном месте. А вебасамблея не про замену js)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Видео посмотрите, поймёте к чему я так написал))
@stepanbazrov63302 жыл бұрын
Как же он зачитывает с хабра...
@vitaliy7943 жыл бұрын
Блин вечно со мной так( Только месяца 3 начал учить js и хотел react, а js именно сейчас решил умереть( просто шикарно!
@РафаэльАбдулов3 жыл бұрын
посмотри видео получше, js не умрет
@vitaliy7943 жыл бұрын
@группа съемки значит можно продолжать его изучать?
@george_m6413 жыл бұрын
@@vitaliy794 естественно, очень глупо считать что js умрёт в скором времени .Я хоть его не люблю, но блин ,на нём написаны все сайты, у него уже есть популярные фреймворки и библиотеки .Если и появится какой-то мощный конкурент, и js будет умирать, то это будет происходить годами, если не десятками лет
@vitaliy7943 жыл бұрын
@@george_m641 так сейчас я слышал все на вебасембле пишут на .net или c++ в браузере
@george_m6413 жыл бұрын
@@vitaliy794 ,та не, пишут не так уж и много, я сам .net разработчик ,blazor, прикольная тема .Но про то что все начали писать на webassembly - это чушь.Blazor,пока что экзотическая штука, да и webassembly не настолько популярен, и если на нём будут писать активно, то наверное какие-то нагруженные части сайта .Так что не беспокойся
@yakub87983 жыл бұрын
Не давно я начал учить js и тут говорят про её замену
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Видео досмотрели?
@andreyi68683 жыл бұрын
начни с русского)
@dmitriyaleksandrovich44433 жыл бұрын
javascRIPt
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Неправильно
@graa9993 жыл бұрын
Ты чего на джаваскрипт гонишь? Нормальный язык, не то что пыха какая-то
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Я не гоню 😕😕
@pispis36173 жыл бұрын
Раз уж по webassembly уроки планируешь пилить, может зрители, как и я хотят blazor? Ставь лайк, если хочшеь, и дизлайк, если не хочешь, чтобы дать автору канала значть, чего хотят зрители)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Возможно
@toyotominashimoto99633 жыл бұрын
то есть васм нужен чтобы расширить js? прямо как nodejs?
@oqilnasimov10083 жыл бұрын
еще один яма для новичков ))
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Почему яма
@vitiok783 жыл бұрын
Суровые бэкендеры, которые ненавидят JS всей душой, будут плакать, колоться, но сделают так, что во множестве крутых проектов не будет ни строчки JS
@Диваныч-ъ7ц3 жыл бұрын
а что не так с js?
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Вряд ли в ближайшем будущем
@vitiok783 жыл бұрын
@@Диваныч-ъ7ц Ну, например, введите в поиске "Что за черт, Javascript", и наслаждайтесь...
@amxx83353 жыл бұрын
Blazor? - Не, не слышали.
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Слышали?
@amxx83353 жыл бұрын
@@SuprunAlexey чАвО? Можно на обычном старопердунском литературном русском языке?
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
@@amxx8335 можно
@СергейК-б6н7 ай бұрын
😏Хотели чтобы js исчез вы че там охринели
@deniskutsenko92053 жыл бұрын
JS это ещё на многие годы🙂
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Да 100%
@dmitriylaptiev94093 жыл бұрын
Гоудот?) окда.
@hmmm14823 жыл бұрын
Я люблю js Но на wasm надо переходить
@hgfyos3 жыл бұрын
Если вы не пишите игры или не пишите очень сложную и долгую обработку данных на клиенте, то и не надо переходить
@hmmm14823 жыл бұрын
@@hgfyos не писал бы я игры не стал бы переходить, лишняя боль
@hgfyos3 жыл бұрын
@@hmmm1482 тот же unity уже давно умеет свои сборки в wasm делать, ue тоже
@алексавы-р5к3 жыл бұрын
очень жаль когда же сдохнет уже этот js(((
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не скоро
@Открыткадлятебя3 жыл бұрын
Уроки по python и django тож клево было бы
@lyovghukasyan25883 жыл бұрын
eto vrode zamena flesha a ne js
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Посмотрите видео
@Влэйпи3 жыл бұрын
нееееееееееет, js не умрет
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Really?
@danys47403 жыл бұрын
За что JS имеет будущее? За что? За что? Чорт!
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Не очень то и хотелось?
@Alexander-fc3nt3 жыл бұрын
*Javascript НИКТО и НИКОГДА не заменит... WASM - это как Perl, которым гордилась школота что его изучили, а потом поняли что это бесполезный язык 😂*
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Тут совершенно другая ситуация)
@Alexander-fc3nt3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey wasm это ускоритель математических расчётов и только, то над чем js вешается, wasm решает за доли секунды.. поэтому его и используют в картах и/или игровых движках, там геометрия и много вычислений надо производить за быстрый промежуток времени. так что, правильное название для видео *WASM - турбо ускоритель для JAVASCRIPT*
@stow1x3 жыл бұрын
Неа)
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Чего
@Andrew_web3 жыл бұрын
Когда это C или C++ стали высокоуровневыми?
@hgfyos3 жыл бұрын
С самого начала. Всё, что пишется выше уровня машинных команд (опкодов), то и является высокоуровневым
@imbydlo15523 жыл бұрын
Почему тут все радуется с продвижением WEBASM??? Вы хоть понимаете что языки которые используется для него такие дикова трудные? Даже js рядом с ними будет казаться настоящим, открытым и ясным полем (конечно с некоторыми недотеп кустарниками).
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Некое продвижение, развитие веба, за этим всегда интересно наблюдать
@nihirash3 жыл бұрын
Потому что радуются разрабы на "сложных" языках 😁
@bedivierre3 жыл бұрын
Найс кликбайт
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Никакого кликбейта
@gamegury12872 жыл бұрын
спасибо за слизаную инфу с хабра и вики
@DaemonMM3 жыл бұрын
бааа... чуваки изобрели flash player 2.0 - дополненный и улучшенный
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Нет
@goodpins3 жыл бұрын
Хочу чтобы JS исчез через 5 лет
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Почему?
@overfaul89763 жыл бұрын
@@SuprunAlexey Наверное у него/неё не получилось освоить этот язык
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Можно попробовать ещё раз
@overfaul89763 жыл бұрын
@@maks2 Да, на этой неделе хочу заняться фреймворками
@vitiok783 жыл бұрын
Вангую! Если на WebAssembly можно будет написать полностью всё, что может делать JS, то JS неминуемо умрёт. Ну, или не совсем умрёт, а испытает ту же судьбу, что и jQuery сейчас начинает испытывать: тихое угасание вплоть до полного растворения на задворках древнего интернета...
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Вряд ли
@King-bg9yc3 жыл бұрын
Даже если возможно, то очень не скоро
@vitiok783 жыл бұрын
@@King-bg9yc В мире фронтенда "очень не скоро" - это примерно год))
@vitiok783 жыл бұрын
@@SuprunAlexey Если бы мне 10 лет назад сказали бы, что пользоваться jQuery будет стыдно, я бы дико рассмеялся в ответ
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
@@vitiok78 это ж другое дело
@ТёмаКоролёв-к6ф3 жыл бұрын
*Кликбейт*
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
Где
@ТёмаКоролёв-к6ф3 жыл бұрын
@@SuprunAlexey название видео само за себя говорит, а по сути в видео было сказано - "не заменит"
@SuprunAlexey3 жыл бұрын
@@ТёмаКоролёв-к6ф в названии вопрос, в видео ответ. Капсом для привлечения внимания. Простой туториал как делать названия к видео