Puoi fare un video sul generale tito e la gloriosa vittoria in giudea e la distruzione del tempio
@williamgabrielmortianu93256 ай бұрын
Simone , quelo che e successo în quel momento non e una cosa da prindere în giro ! Israele era il piu avanssato popolo e nonostante questo no riusci a capre con chi hanno d' afare . Evrei amazavano butando pietre pero i gentili erano piu squisiti quando și tratava di morte . Quando Gesu e venuto tra ebrei non l'anno riconosciuto, se veniva tra i gentili che ne pensi ? Quante file di pele prendevano da Lui , e come l'avrebbero amazato???
@tavolo29696 ай бұрын
@@williamgabrielmortianu9325 scusa, cosa?
@WooperChannel6 ай бұрын
Un video interessante da fare secondo me sarebbe: "Il genocidio dei Pagani nel tardo impero Romano, post Editto di Tessalonica", c'è un interessante libro che ne parla: "Nel nome della Croce" di Catherine Nixey.
@paufil206 ай бұрын
Protagonista del caso "Mani pulite" se non erro
@uvejsshahini5946 ай бұрын
Una specialità tutta italiana, sia presente che passata
@pietrociuffi66556 ай бұрын
mani bucate*
@IredOfficial7126 ай бұрын
È perfetto ahahha
@francescotanda41166 ай бұрын
@@IredOfficial712 era Prefetto semmai😂
@IredOfficial7126 ай бұрын
@@francescotanda4116 ma hahahahahah
@Surrentino6 ай бұрын
Adoro questo ritorno ai vecchi fasti del canale, mi mancava un po' il caro vecchio Simone che ci racconta la storia antica 😃
@kronos_media6 ай бұрын
Simone che torna alla storia antica è come la Réunion insperata della tua band preferita !
@supportstarsaccountitnkimk69836 ай бұрын
Sto proprio in questi giorni finendo di leggere "Il Maestro e Margherita", consigliatissimo a tutti, un capolavoro
@monikarighi77606 ай бұрын
C'è anche il film, molto ben fatto.
@lorenzo24396 ай бұрын
bellissimo e suggestivo libro
@davidelatini1986 ай бұрын
Behemoth 😮
@annadalena93036 ай бұрын
Sì hai ragione è un bellissimo romanzo Il Maestro e Margherita uno dei miei romanzi preferiti ❤ bisogna capirlo Bene bene però
@supportstarsaccountitnkimk69836 ай бұрын
@@annadalena9303 concordo, nel mentre lo leggevo ho spesso pensato che andasse letto diverse volte
@muniyasso1736 ай бұрын
Fighissima la doppia voce narrativa molto coinvolgente e leggera nonostante gli argomenti trattati
@tobiacalcinotto40226 ай бұрын
Che bello sono tornati i video sulla storia antica!
@stefanpendic21506 ай бұрын
Ora a gran voce vogliamo il video sul più influente personaggio della storia: Gesù di Nazareth
@giacomostira81766 ай бұрын
1:40 Da cristiano cattolico credo che abbiate fatto davvero un bel lavoro per un motivo: quando si parla di religione spesso molti canali scadono nella battuta facile e nella presa in giro ai "creduloni". Voi invece avete colto in pieno cosa significa fede e perché sia diversa dalla conoscenza. Personalmente non sono d'accordo nè con i cristiani che attaccano a priori la ricerca di conoscenza, nè con gli atei che sventolano la scienza con fervore come antitesi della fede. Come credente, vedo nella ricerca storica oggettiva il tentativo nobile dell'uomo nel conoscere meglio il disegno divino, i suoi doni e il suo sacrificio. Nelle scienze naturali vedo la curiosità di noi creature che ci lasciamo stupire dalla complessa bellezza di ciò che il Creatore ha fatto. Nell'arte vedo il ricordo che come esseri a Sua immagine e somiglianza siamo anche noi, nel nostro piccolo, creatori attraverso i mille talenti che ci ha donato per vedere di quali bellezze siamo capaci durante la nostra vita terrena. Nella filosofia e nell'apertura mentale vedo il mettere in moto un cervello che Dio ti ha donato, invece di farlo marcire sempre fra stessi quattro parametri concisi. Non c'è alcuna contrapposizione fra scientificità e divinità.
@sifuaxolotl38106 ай бұрын
se non c'è verità storica, non c'è cristianesimo. A detta del cristianesimo stesso 1 Cor 15 Detto da San Paolo...messo a fondamento del credo cattolico...beh...come dargli torto?
@cristian.notti.6 ай бұрын
Favole da raccontare prima Di Andare a dormire😂
@luisrios34466 ай бұрын
@@cristian.notti. Perché ti ridi della fede di questo fratello? Perché ti ridi della nostra fede cattolica? Se tu hai un problema con la nostra fede, puoi condividerlo, possiamo avere un dibattito, parlare civilmente, ma non bisogna prendere in giro la nostra fede…dove c’è il rispetto per gli altri?
@cristian.notti.6 ай бұрын
@@luisrios3446 non ce dibattito quanto e sempre la solita storia. tirate sempre le solite scuse e noioso ormai. siete dei fanatici e basta. puoi credere a quello che vuoi ma fallo in privato ma non a quattro venti con chiese e vaticano che usa il cristianesimo per arricchirsi e avere potere politico.Ah devo anche ricordare apice del cristianesimo dove sono diventati terroristi uccidendo persone per diversi motivi e le fantastiche crociate avete ucciso piu voi che isis 🤣...bello dimenticare la verita
@giovannia.16926 ай бұрын
Si anche a me sembra completamente fuori luogo questo tuo commento. Sgarbato proprio.
@carloartificialintelligence6 ай бұрын
Alla fine il miglior omaggio alla grandezza di Gesù lo fece indirettamente proprio Pilato, facendo applicare alla croce l'acronimo INRI (=Gesù di Nazareth, Re dei Giudei). I sacerdoti cercarono di fargli cambiare la scritta in "Gesù di Nazareth che si proclamò Re dei Giudei". Ma Pilato tagliò corto: "Quod scripsi scripsi", "quel che ho scritto ho scritto".
@navyseals58906 ай бұрын
👍🏻👍🏻
@carloartificialintelligence6 ай бұрын
@@pcnoproblem: è comunque un episodio verosimile, considerato che all'epoca venivano crocefissi anche impostori o mitomani che si spacciavano per monarchi o profeti (e la scritta INRI aveva chiaramente un intento ironico)
@donnicola46166 ай бұрын
@@pcnoproblemah sei quello sveglio
@scipioshelmet29616 ай бұрын
In latino vi era la scritta "lesus Nazarenus Rex ludaeorum" (INRI), ma anche la traduzione in ebraico con un significato sorprendente e poco conosciuto! Scrivendo in aramaico "Gesù il Nazareno e re dei Giudei", con le lettere ebraiche ישוע הנוצרי היהודים ומלך. Queste lettere equivalgono alle nostre "Yshu Hnotsri Wmlk Hyhudim" vocalizzate "Yeshua Hanotsri Wemelek Hayehudim". Quindi, come per il latino si ottiene l'acronimo "INRI" (con le iniziali delle parole), per l'ebraico si ottiene "יהוה", "YHWH", l'antico nome di Dio. Gli ebrei che assistettero alla crocifissione, vedevano l'uomo che avevano messo a morte, che aveva affermato di essere il Figlio di Dio, con il nome di Dio, il Tetragramma impronunciabile, inciso sopra la testa. Ciò fu per loro molto imbarazzante, perciò chiesero a Pilato di modificare la scritta, visibile a tutti. Ma Pilato rispose seccato "quel che ho scritto ho scritto" La cosa diventa più incredibile sapendo che Gesù aveva profetizzato esattamente questo momento: in Giovanni 8,28 troviamo scritto: "Disse allora Gesù: «Quando avrete innalzato il Figlio dell'uomo, allora conoscerete che lo Sono" Per "innalzare" Gesù intende la crocifissione. "Io Sono" allude proprio al nome che Dio ha rivelato a Mosè in Esodo 3,14: "Dio disse a Mosè: «lo sono colui che sono!». E aggiunse: «Cosi dirai agli Israeliti: «lo-Sono mi ha mandato a voi»". "Io sono" si traduce appunto col tetragramma biblico YHWH. Tutta la Passione di Gesù è la teofania, cioè la manifestazione di Dio in Gesù attraverso la piena rivelazione della sua identità.
@carloartificialintelligence6 ай бұрын
@@scipioshelmet2961 estremamente interessante, grazie del contributo.
@LorenzoFontana-y3x6 ай бұрын
Adoro quando fai questi video che trattano l'argomento Vangelo/realtà storica, mi era piaciuto molto anche quello sui re Magi
@edoardof91866 ай бұрын
Il più grande trailer di un video che nova lectio abbia mai fatto
@Darthskywalker526 ай бұрын
Da Cristiano ortodosso che segue Nova lectio dal anni questo apprezzo molto questo video
@weltanschauung886 ай бұрын
Io apprezzo molto voi ortodossi, e sarebbe bello se lo Scisma del 1054 venisse meno, e ci ricongiungessimo voi ortodossi e noi cattolici.
@paologiordano88326 ай бұрын
Ottimo lavoro come sempre ragazzi, forse a questo giro ho trovato qualche meme di troppo che mi ha distratto in più punti (nonostante il tema ne fornisse a valanga😂)
@maxmelis85416 ай бұрын
Ovviamente al commento manca il cuore del canale , ma confermo ciò che hai scritto: troppi meme 🫤
@AlessioFois6 ай бұрын
E cosa possiamo dire di MARCO PISELLONIO??????
@andreabonacossa87096 ай бұрын
Lo tvovi fovse... VISIBILE?
@dukeofnyc686 ай бұрын
Se fosse stato battezzato Bvaian avrebbe vissuto di più.
@TomasForesti6 ай бұрын
Pevquotilo centuvione,molto vudemente
@dukeofnyc686 ай бұрын
@@TomasForesti vipetutamente.
@Anna-ig5zm6 ай бұрын
sarà mica il Biggus Dickus di cui parlano le scritture
@matteodomenicogatto85226 ай бұрын
Interessante. Se posso aggiungere qualcosa è la seguente: non bisogna dimenticare che i libri storici del Nuovo Testamento (Vangeli e Atti) sono fonti che passano largamente l'esame dell'attendibilità e dell'integrità della trasmissione, molto più di uno stentato Giuseppe Flavio, spesso colpevole di contraddizioni interne nel suo approccio storiografico. Di conseguenza non dovrebbero essere così perentoriamente scartate perché ritenute "interne" ad una tradizione ecclesiastica. Nello specifico, Luca, autore dell'omonimo vangelo e degli Atti degli Apostoli, è uno storico estremamente preciso che presenta dettagli di un'accuratezza difficilmente riscontrabile nella maggior parte della storiografia antica. Luca designa chiaramente uno specifico destinatario, il greco Teofilo, a cui scrive con lo specifico intento di corroborare quanto viene presentato (Lc 1:1-4) utilizzando una serie di strumenti che siano convincenti storicamente. Un esempio è l'uso di termini dialettali specifici del greco kοινή del tempo (e.g. σπερμολόγος in Atti 17:18) o la precisione della nomenclatura utilizzata per identificare città e porti del tempo.
@giovannia.16926 ай бұрын
Anche io da ricercatore spesso mi scontro con questo dubbio: la comunità scientifica prende i vangeli come fonte non attendibile, mentre l’antico testamento è usato come base della ricerca sulla cultura ebraica. Delle volte mi chiedo da profano: ma perché abbiamo deciso che il nuovo testamento è meno attendibile di storici che allo stesso modo sappiamo non essere attendibili? La cosa che mi lascia perplesso è che cerchiamo conferme dei vangeli negli storici dei quali sappiamo non ci possiamo affidare ma mai viceversa. Quando a prova storica se trovo 4 libri diversi, risalenti allo stesso periodo, scritti da persone diverse che non si trovavano nello stesso posto sarebbe già una prova storica più che abbondate. Ma con i Vangeli questo non succede. Questo mi fa sospettare che ci sia un po’ di vizio nelle ricerche moderne a causa del periodo storico in cui viviamo.
@schteusciarrotta64336 ай бұрын
@@giovannia.1692 Assolutamente corretto quello che dici, a parer mio. Sono un medico e di storiografia e argomenti simili non ne so granché, però (da cristiano, quindi forse un po' di parte) ho spesso sentito dire che la quantità di scritti antichi è maggiore e di grande coerenza interna rispetto a molte opere "classiche" che però vengono considerate attendibili senza grandi dubbi...
@giovannia.16926 ай бұрын
Sei onesto ad ammettere che puoi avere bias per la tua fede ma anche i ricercatori hanno bias in quanto atei. È sicuramente complesso comprendere cosa è valido e cosa no dalle scritture e altri testi sacri. Ma sulla figura di Gesù abbiamo: molte fonti, sia canoniche sia apocrife e anche nel corano e queste per il metodo scientifico sarebbero già delle prove più che valide normalmente. Per quanto riguarda la tua fede mi permetto di ricordare che tutte queste discussioni si chiudono quando, credo Paolo di Tarso disse: “ogni uomo sia considerato menzognero e solo Dio giusto”. Fine delle discussioni storiche per tutti i fedeli. Alla fine tutte le discussioni che si fanno su questi argomenti sono per soddisfare la nostra curiosità di ricercatori 😅
@annaanthony135 ай бұрын
@@giovannia.1692 Nella ricerca scientifica i Vangeli non sono considerati inattendibili - io ci sono dentro e ho partecipato varie volte a seminari di Letteratura cristiana antica, con studiosi di calibro. Il fatto è che hanno uno scopo innanzitutto teologico e quindi anche storico e per alcuni - al di fuori del campo - ciò non è accettabile o è frainteso (mi permetto di ricordare che, a parte questo video, riuscito, esiste un abisso tra ciò che i media diffondono in merito e ciò che è la ricerca storica sulle origini del cristianesimo, alimentata da studiosi di tutti i credo). In realtà, la gran parte delle conferme ai Vangeli viene - come dimostra la stele sul prefetto Pilato scoperta a Cesarea nel 1967 proprio da archeologi italiani - dall'archeologia. Buona parte della narrazione evangelica trova corrispondenze in quanto l'archeologia ha stabilito sull'epoca di Gesù: basti pensare agli ami da pesca rinvenuti sul lago di Cafarnao nella zona dove la tradizione identifica la casa di Simon Pietro. Tra l'altro, i Vangeli sono noti per lo stile neutro, la cosiddetta "impassibilità evangelica", che è un unicum nella letteratura del periodo e che mal si sposa con l'invenzione; infine, sono stati redatti dai 30 ai 40 anni dopo l'anno della crocifissione, per cui dire la verità fattuale era giocoforza. Se penso a tante notizie manipolate che Cesare infila nel De bello gallico, dove, chissà perché, i suoi nemici sono costantemente il doppio dei suoi uomini e che fa veramente propaganda a tutto spiano...
@giovannia.16925 ай бұрын
@@annaanthony13 Grazie Anna, sono d’accordo con quello che dici, e che non è semplice tirarne fuori un fatto da dei testi sacri, forse impossibile. E va bene così. La cosa che mi fa strano è che ci sono testi anche meno affidabili dei Vangeli o degli Atti degli apostoli ma vengono considerati attendibili. La mia domanda è sempre stata: “perché uno storico egiziano dello stesso periodo è più attendibile di un medico che ha viaggiato con Paolo di Tarso?Oppure di quelli che dicono di essere stati con Gesù?”. Secondo me la risposta sta nel fatto che siccome la scienza è nata per reazione alla religione cristiana, ancora oggi ci portiamo dietro un metodo di ricerca un po’ viziato rispetto al cristianesimo (lo stesso darwinismo è stato accettato per lungo tempo senza avere ancora lo straccio di mezza prova scientifica, ma faceva comodo per smarcarsi dalla religione). Uno dei problemi che si cita spesso è la datazione delle fonti. Ma sappiamo tutti che i libri del nuovo testamento erano all’epoca in costante ricopia per essere poi inviati a tutte le chiese del mediterraneo. Infatti ci sono dei dialoghi personali e organizzativi che risalgono ai primi apostoli e e testimonianze di persone che sono state faccia a faccia con Gesù. ma qui si tira in ballo la datazione del testo ritrovato, che però sappiamo tutti essere una copia di altre chissà quante copie dell’originale. Quindi anche la datazione che tiriamo in ballo per smentire le fonti non ha grande considerazione di altri fattori, tranne la data. Comunque grazie per aver risposto, sono sempre belli scambi di questo tipo.
@lorenzocesarini68866 ай бұрын
La citazione a Bulgakov --> arte
@mirkodevilla77406 ай бұрын
Ciao ragazzi, sarebbe interessante un documentario sull'incidente ferroviario accaduto lo scorso anno in Ohio che purtroppo è stato totalmente oscurato dai media.
@carloartificialintelligence6 ай бұрын
Particolare curioso: il più famoso interprete di sempre della figura di Pilato in un film ("The Passion" di Mel Gibson) si chiamava Cristo (l'attore bulgaro Hristo Shopov)
@francescobalboni51896 ай бұрын
Hristo jivkov interpretava Giovanni. Pilato lo interpretò un attore romeno di cui non ricordo il nome
@carloartificialintelligence6 ай бұрын
@@francescobalboni5189: l'attore bulgaro interpretò Pilato in ben 2 film (il nome esatto è Hristo Shopov)
@francescobalboni51896 ай бұрын
@@carloartificialintelligence Ok. Un errore per ciascuno: Jivkov in "THE PASSION" era Giovanni, non Pilato,ma l' attore che interpretò il procuratore romano (Hristo Shopov, grazie per avermelo ricordato) era anch'esso bulgaro, non romeno. Su Jivkov non potevo sbagliare perché mi " innamorai" di lui dai tempi de "IL MESTIERE DELLE ARMI" di Ermanno Olmi, in cui interpretò magistralmente il leggendario Giovanni (aridaje) de Medici, detto anche Giovanni dalle bande nere.
@rob-ml3vh6 ай бұрын
David Bowie vince a mani basse
@gabrielemancini42166 ай бұрын
Continua su questo filone di indagine storico-religiosa
@maxmelis85416 ай бұрын
Anche no, a meno che non voglia distruggere il canale. Video pessimo .
@alegorll86366 ай бұрын
Ho appena finito il libro di Bulgakov "il Maestro e Margherita" dopo aver scoperto questo magnifico scrittore grazie al professor Barbero. E adesso Simone crea un video su Ponzio Pilato😂💙
@susannabearzi59536 ай бұрын
Che meraviglia il finale del romanzo, vero? A me fa venire i brividi, e l'avrò letto 100 volte.
@torosantacroce35526 ай бұрын
Vado in pausa pranzo, cosa posso vedere per passare il tempo? Siiiiiii un nuovo video di Nova
@PlayStore-vy3ul6 ай бұрын
Penso sia il record di clip/immagini di cultura pop inserite nei vostri video
@OddityIslands6 ай бұрын
Confermo che lo è. E alcune Simone me le ha cassate perchè un po troppo pruriginose data la tematica.
@enri.sr76 ай бұрын
@@OddityIslands mettine un pò di meno la prossima volta. Non è difficile distrarsi e perdere il filo. Il troppo storpia
@maxmelis85416 ай бұрын
🤮🤮🤮🤮 Come rovinare tutto
@MatteMex6 ай бұрын
sciapò!
@ayrton74886 ай бұрын
Per me il romano più famoso è Giulio Cesare. Era talmente famoso che tutti gli imperatori si facevano chiamare come Cesare. E' praticamente impossibile che qualcuno non lo conosca. Ponzio Pilato divenne famoso solo quando il cristianesimo divenne la religione più importante in Europa. Ma Cesare secondo me rimane il romano più famoso in assoluto. Anche perchè delle sue imprese e della sua vita, ma soprattutto della sua morte si sa praticamente tutto. Di Ponzio Pilato si sa solo che fu un prefetto della Giudea e che condannò a morte Gesù.
@niccolotatti6 ай бұрын
Cesare è conosciuto pure all’estero,la rivista Harper negli anni sessanta lo definì l’italiano più potente di tutti i tempi ,e al secondo posto mise Enrico Mattei.
@Teide-bz8co6 ай бұрын
A rendere famoso Giulio Cerare ci si misero anche I vari Shakespeare. Ma nell'immaginario comune penso anche io che Ponzio Pilato sia molto più presente
@ayrton74886 ай бұрын
@@Teide-bz8coSia Ponzio Pilato che Giulio Cesare sono conosciuti da tutti. La differenza stà nel fatto che di Cesare sappiamo praticamente tutto della sua vita grazie alle biografie di Svetonio, Plutarco e Cassio Dione che lo resero famoso molto prima che venisse menzionato da Shakespeare. Cesare lo abbiamo conosciuto sin da piccoli grazie ai libri di storia che riassumono le biografie degli antichi romani. Sappiamo che ebbe un ruolo fondamentale nella transizione del sistema di governo dalla forma repubblicana a quella imperiale. Inoltre grazie a lui la Res Publica estese il suo dominio in tutta la Gallia arrivando a invadere per la prima volta la Britannia e la Germania. Sono innumerevoli gli avvenimenti legati a Cesare che sono rimasti nella storia, il triumvirato con Crasso e Pompeo, l'attraversamento del Rubicone e la famosa frase "il dado è tratto", la guerra civile contro Pompeo, l'amicizia con Marco Antonio, il legame amoroso e politico con Cleopatra con la quale fece un figlio, e la sua morte per mano di un gruppo di congiurati. Conosciamo bene anche il suo volto che è stato riprodotto fedelmente in numerosi busti. Giulio Cesare è conosciuto anche dai bambini grazie ai fumetti e ai cartoni animati di Asterix e Obelix. Inoltre è apparso in numerosi film e persino nei videogiochi. Di Ponzio Pilato invece sappiamo ben poco, solo che fu un prefetto in Giudea e che condannò a morte Gesù per assecondare il volere dei sacerdoti ebraici. Pilato governò la Giudea per circa un decennio durante il regno di Tiberio. A parte la condanna a morte di Gesù, che è menzionata solo nei testi sacri e da Tacito, non ha fatto nulla di particolarmente importante. Anche lui è stato menzionato in numerosi film ma sempre come personaggio secondario e la sua fama è unicamente dovuta alla morte di Gesù.
@Teide-bz8co6 ай бұрын
@@ayrton7488 tu sai tutto di Giulio Cesare. Ma se vado dal cristiano medio sudamericano, europeo, filippino o africano immagino non ne sappiano quasi nulla, se non nulla del tutto. Ma conoscono Ponzio Pilato, almeno x quanto narrato nei vangeli
@ayrton74886 ай бұрын
@@Teide-bz8co E' difficile che qualcuno non conosca Giulio Cesare, perchè ha avuto un ruolo troppo importante nella storia. Sarebbe come non conoscere Alessandro Magno o Napoleone. Certo che se uno ha solo studiato la bibbia e il vangelo allora il discorso cambia. Ma credo che la maggioranza dell'umanità sappia chi era Giulio Cesare. E' sufficiente aver fatto le scuole medie per saperlo.
@lucabaldi2776 ай бұрын
Bravi davvero, contenuti sempre molto interessanti e di livello, continuate così !!!
@DrJeckillMrHyde6 ай бұрын
Simone, grazie per questo ennesimo interessante ed intrigante racconto. Preferirei meno tagli al video, distraggono l’excursus (almeno per me). Buon lavoro.
@micheleciotola15036 ай бұрын
Complimenti. Un gran bel video istruttivo. Ma anche divertente da vedere. Sei (e siete) sempre il top. Raccontate la storia, con grande leggerezza. Non vedo l'ora che pubblichi nuovi video, come continuo di questo. Dovresti avere un programma TV, tutto tuo.
@InfoCattolica6 ай бұрын
Pur riconoscendo e studiando i diversi generi letterari che compongono la Bibbia, al di là dei diversi autori e dell'interpretazione teologica, riconoscendo poi il significato letterale e spirituale (morale, allegorico e anagogico) che va sempre tenuto in considerazione quando si legge la Sacra Scrittura, affermare - pur considerando le fonti extra-bibliche - che la fede non necessiti e non abbia una dimensione storica oggettiva (1:13) è assolutamente irrazionale. Chi professa la fede in Cristo, professa una fede che si relaziona con la storia, perché legata alle azioni e alle parole di una persona realmente esistita, in caso contrario sarebbe solo falsa. Chi crede non può non interessarsi alla storicità dei Vangeli, perché i cristiani non seguono semplicemente dei buoni insegnamenti, bensì una persona collocata storicamente. Proprio per questo motivo chi crede in maniera intelligente non può rimanere indifferente alla realtà degli eventi. La fede non è slegata dalla ragione, tanto meno dalla verità storica.
@Studio_ingegneria_Cerbasi6 ай бұрын
Commento appropriatissimo e correttissimo, che "corregge" un video tragicamente discutibile sotto molti punti di vista, e che mi stava spingendo per disperazione a disinscrivermi dal canale! Beh restiamo ancora a vedere che si dice...😅
@_Salvo03_6 ай бұрын
Basta leggere il tuo nome per far ridere sull'obiettività del tuo commento... quello in cui credi non ha nessun fondamento storico-scientifico, ci credi solo perché ci credono gli altri...
@Studio_ingegneria_Cerbasi6 ай бұрын
@@_Salvo03_ Ci illumini lei allora con la sua scientificità e oggettività, e lo faccia con termini ben appropriati perché mi pregio di avere due lauree in materie scientifiche, sono ricercatore e conosco molto bene la storia e i metodi di ricerca storiografico scientifici. Attendiamo i suoi lumi scientifici che smonterebbero la scientificità di 2000 anni di studi. Lo faccia qui.
@filizh_x45676 ай бұрын
@@_Salvo03_ beh affermare come hai fatto che “quello in cui credi non ha nessuno fondamento storico-scinetifico” non è corretto: già il solo fatto che gli accademici concordino più che largamente sulla storicitá di Gesù di Nazareth detto il Cristo fa cadere già tutto il tuo discorso (e si badi ho detto “storicità” non “essenza divina”). Ma anche la seconda parte del tuo commento “ci credi solo perchè ci credono gli altri” cosa accidenti vorrebbe dire? Come se fosse una cosa strana che una cultura (o un messaggio o una religione ….) si trasmettano in hna società sia orizzontalmente che verticalmente. Sai cosa? È la stwssa identica cosa che è accaduta per ogni pensiero/filosofia nella storia.
@PaoloVolpeFireFox6 ай бұрын
@@_Salvo03_ ascolta la fede, è come le lasagne, falle come vuoi, non hai tempo di portarle, in tavola... che speri che in forno vi sia... un'altra teglia!!
@sebastianpintus19495 ай бұрын
Raga io amo i vostri video. Riuscite a gestire storie così particolari e per alcuni noiose, in un modo professionistico attraverso inserimenti di meme, video o foto.
@umberto57156 ай бұрын
"no signora io non riconosco Ponzio Pilato come mio governatore, non mi rappresenta, non l'ho votato"
@sariusgladio6 ай бұрын
NON VEDO L'ORA DEL PROSSIMO VIDEO. Ragazzi io vi ringrazio per i video che portate❤
@GiuseppeSomma-q6e6 ай бұрын
Mi ha sempre affascinato la figura di Pilato e come esso a seconda delle fonti prenda una piega completamente diversa nella storia, vedesi per le religioni copte in cui è martire, stesso discorso si può fare con Longino ed altri personaggi. Ciò che mi viene da pensare è che più passa il tempo, più i passaparola si succedono e più la storia viene disgregata e poi plasmata in una completamente nuova. Quanto mi affascina il genere umano Dio santo, grazie Simo che riesci sempre a strapparmi un sorriso in queste mie pippe mentali
@H725-t3w6 ай бұрын
Semplicemente non è storia quella su Gesù son cazzate
@sciking87566 ай бұрын
@@H725-t3wallertate gli storici, user-ip4xq3ut3s ha smentito tutto ciò che pensano di Gesù!
@georgeanneagu24376 ай бұрын
@@H725-t3wBeh, se quella di Gesù non è storia, allora neanche tutta la storia dopo di lui lo è😂
@H725-t3w6 ай бұрын
@@georgeanneagu2437 la storia parla di ricchi di potenti di figli di persone importanti , la storia è questo non parla sicuramente di uno straccione nato nelle caverne che faceva miracoli 😂
@GiuseppeSomma-q6e6 ай бұрын
@@H725-t3w mah, non condivido per niente quello che hai detto e ti parlo da agnostico che non si rispecchia nella fede cristiana, non confermare una esistenza di Gesù sarebbe rinnegare anche fonti storiche autorevoli che non avevano alcun motivo per citarlo in quanto praticavano una religione differente. Come già ho detto molto probabilmente le storie nate come insegnamenti morali sono state ingrandite e trasformate nel corso degli anni in “miracoli” per esaltare la sua natura divina. La cosa che più odio è questo oscurantismo a cui stiamo assistendo negli ultimi anni da parte di tutto, si nega una cosa solo per sentito dire e senza studiare o cercare raffronti, perdonami ma odio chi parla senza un minimo di argomentazione come se fossero chiacchiere da bar. A mio avviso, un nazzareno che ha sfidato l’impero più potente del mondo di quel secolo, che praticava una religione del tutto nuova in cui si parlava di uguaglianza tra tutti, in cui i primi ad essere messi davanti erano i poveri e gli umili, bisogna rendersi conto della potenza di quel concetto rispecchiandolo nel mondo in cui abitava ed ha dello straordinario.
@giovannipeirone39156 ай бұрын
Pilato aveva il problema di dover gestire un popolo che era stato sottomesso ma rimaneva molto riottoso: è verosimile che temesse rivolte, il che spiegherebbe il fatto che ceda e condanni Gesù. Una rivolta per un profeta disarmato lo avrebbe messo in difficoltà davanti a Roma, mentre doveva guardarsi dagli zeloti, invece. Il nome Barabba può essere relativo al fatto che banalmente fosse un trovatello, quindi il figlio di chissà chi: suo padre, insomma. Non mi stupirebbe che la resistenza alla richiesta di condanna di Gesù, che aveva esasperato i sacerdoti e insultato i farisei, fosse fra i motivi addotti da Filone, verosimilmente episodio per lui non troppo importante e non molto degno di orgoglio. Se i vangeli dicono il vero Gesù avrebbe più volte smentito il ruolo di messia politico che avrebbe potuto preoccupare Pilato, accusa che alla fine viene usata per ottenere la condanna ma messa sulla croce con tono irrisorio: non che si era detto re, ma che era proprio il re dei giudei. Non vedo perché dubitarne, e sulla croce Gesù avrebbe interpretato la figura del servo di Jahvè, piuttosto che quella del re nel senso politico. Nei vangeli Pilato sembra un uomo curioso ma scettico, infastidito dalle beghe dei monoteisti in attesa di un messia e benevolo fino a che si trova costretto a cedere, colpito in particolare da una risposta di Gesù: alla intimazione di parlare a chi aveva il potere di vita o di morte su di lui gli avrebbe domandato 'che potere avresti se non ti fosse dato dall'alto?'. Chiede che cosa sia la verità. Sembra insomma un uomo di potere con reminiscenze filosofiche che finché può schiva le noie non volendo ammazzare uno poco prima acclamato, però pacifico e critico verso l'establishment ebreo. Probabilmente gli era simpatico. Però poi quando toccherebbe a lui mettersi nei guai rinuncia a salvarlo. Lavandosene le mani lo definisce innocente: attribuisce ai capi ebrei la colpa. Mi pare tutto nella linea tracciata da Filone. Purtroppo non abbiamo molto altro, ma la figura descritta è verosimile e non è né buona né malvagia, quindi realistica.
@antonellosanna45236 ай бұрын
Da appassionato di storia , bel contenuto! Aspettiamo un Nuovo video ...
@storiedivinoeviticoltori6 ай бұрын
Nonostante il lodevole sforzo credo che a questo speciale manchi un presupposto che, invece, non dovrebbe mai mancare quando si affronta il credo cristiano, sia pur da un punto di vista laico. È vero, quanto scritto nei quattro vangeli non si può provare empiricamente, anche se ci sono parecchi riscontri storici che non lo negherebbero del tutto. Qui sta il mistero di Gesù e, mi si permetta, il suo amore delicato per l'uomo: proprio il fatto di non poter affermare con assoluta certezza nulla intorno a questa figura lascia noi uomini liberi fino al punto di poter scegliere se credere o non credere. Se l'agito terreno del Cristo fosse stato dimostrabile, se (per ipotesi) il suo rapporto di speciale figliolanza con il "Padre" si fosse manifestato attraverso opere ancora più mirabili, potenti e che reggessero alla prova storica, che libertà avrebbe avuto l'uomo? Avrebbe solo potuto scegliere se accettarlo come fratello o come dio potente e temibile (un po' l'idea di YHWH che avevano gli Ebrei coevi). Rimanendo invece una figura avvolta nelle nebbie della storia di una provincia relativamente inutile dell'Impero Romano, Cristo (come ricorda la lettera agli Ebrei al capo 13 verso 18) "è lo stesso, ieri, oggi e sempre"
@weltanschauung886 ай бұрын
Noi da storici indaghiamo sulla figura storica di Gesù, le cui fonti vi sono (esempio: la Sindone).
@mattiamelara296 ай бұрын
12:09 Mai mi sarei aspettato di vedere il sig. B. che stimola la squadra ad "ATTACCARE"
@OddityIslands6 ай бұрын
E invece eccolo li. Con il Ninho Torres basito
@carlopanebianco44436 ай бұрын
Se a qualcuno interessa può andarsi a leggere gli scritti di una mistica, Maria Valtorta sconosciuta in patria ma conosciutissima all'estero, nella sua opera " Il Vangelo come mi è stato rivelato" dedica un intero volume, il 10°, alla passione di Nostro Signore Gesù Cristo e quindi anche alla figura di Pilato
@marziobruno80556 ай бұрын
Assolutamente da leggere confermo
@lucafl256 ай бұрын
Attendibilità pari alla Bibbia stessa 😂 ossia pari a zero
@carlopanebianco44436 ай бұрын
@@lucafl25 Indagini scientifiche sugli scritti di Maria Valtorta. Ragione e scienza a supporto della fede diEmilio Matricciani,Liberato De Caro
Brava persona , salutava sempre e lasciava decidere il popolo
@actarus74fleed6 ай бұрын
L'altro romano più famoso è Marco Pisellonio 🤣
@andreab.26746 ай бұрын
😅
@marcoilariuzzi6 ай бұрын
PeVcuotilo! PeVcuotilo molto Vuedmente!
@AldoMoro19786 ай бұрын
battute di un certo livello 😂
@actarus74fleed6 ай бұрын
@@marcoilariuzzi ahahahah
@actarus74fleed6 ай бұрын
@@AldoMoro1978 evidentemente non conosci Brian di Nazareth 🤣🤣
@enricomannino6 ай бұрын
Lo sappiamo tutti che ponzio pilato è in realtà Clemente Mastella
@michelediberto32486 ай бұрын
Roberto Di Giandomenico ❤
@andreac3926 ай бұрын
È regolare
@federico81776 ай бұрын
Ma perché non si legge il rapporto della UE sullo stato di salute del governo di Orban invece che commentare ?
@elidesportelli3256 ай бұрын
6:43 Amo questi video che collegano Storia, cultura e religione
@MaicholRossi6 ай бұрын
Videone! Personalmente mi affascina molto la figura di Giuda il cui nome può dirci molto sul tipo di figura che doveva rappresentare.
@HellsGateChannel6 ай бұрын
Voi ridete ma da piccolo credevo che Ponzio Pilato fosse pelato. Ergo il nome 😂😂
@SaintTM22226 ай бұрын
Ciao Nova Lectio. Ti consiglio le conferenze di Roger Liebi sulle profezie bibliche che si sono avverate. Oltre 500 profezie si sono avverate e adempiute come erano scritte.
@pfranchini19736 ай бұрын
Hai sparigliato le carte un'altra volta. Mitico. Mi piacerebbe parlassi della Sindone.
@mikza29_6 ай бұрын
Ma cos'è sto editing pieno di clip sfondo "meme" per rendere il tutto più “divertente”? Sembra quasi che oramai per adattarsi all'ignoranza generale del individuo medio del giorno d'oggi, abituato a contenuti idioti e di una lunghezza massima di 1 minuto, abbia bisogno di questi "meme" anche per affrontare contenuti informativi e possa così cercare di riuscire a finire un contenuto di una lunghezza media. Non solo trovo questa cosa abbastanza ridicola, ma che ricorre pure con una cadenza eccessiva durante tutta la durata del video, e che quindi a mio avviso abbassa la qualità di ciò che state parlando. Questo, comunque, è solamente un mio parere.
@maddalena4996 ай бұрын
grazie per il tuo lavoro, molto interessante e ben fatto. per riflettere sul personaggio, sul suo declino, e sul suo incontro fugace, ma ricco di conseguenze con un Giudeo molto discusso, mi permetto di consigliare "il procuratore della Giudea" di Anatole France.
@andreatirelli32846 ай бұрын
Nova Lectio faresti un video sul genocidio dei miei bisnonni, i greci del Ponto , attuale regione che si affaccia sul mar nero in Turchia?
@n.l.81496 ай бұрын
00:06 Ponzio Pilato è il personaggio dell'antica Roma più celebre e ha avuto un impatto significativo sulla storia umana. 02:08 Ponzio Pilato: figura misteriosa tra colpa, ignavia e misericordia. 04:04 Ponzio Pilato, governatore romano della Giudea nel I secolo d.C. 05:55 Le azioni contrastanti di Pilato nel processo a Gesù 07:53 Ponzio Pilato condannò Gesù sotto pressione ebrei, non Roma 09:47 Discutendo sulla figura storica Ponzio Pilato e sul suo rapporto con la popolazione locale 11:37 Pilato provocò una strage di samaritani in anticipo per evitare una rivolta 13:33 La figura di Ponzio Pilato è stata oggetto di varie interpretazioni nel corso della storia. 15:24 Spiegato il ruolo di Pilato come Prefetto della Giudea 17:15 Pilato fu probabilmente sostenuto da Seiano e nominato intorno al 26 d.C. 19:02 Il coinvolgimento di Pilato in una storia straordinaria
@matteoscappa92216 ай бұрын
Come al solito,chi dà contro una certa etnia viene definito con disprezzo (da loro stessi)😏
@AsitShouldBe6 ай бұрын
Ottima disamina, Chi volesse capire capisca e chi volesse credere creda👍😉
@Taverniere6 ай бұрын
Ah... Rome ! Ave Scazzone, sempre un piacere imparare la storia con te.
@DanieleGrassucci6 ай бұрын
Davvero centrata la spiegazione della differenza tra verità di fede e verità storica. Grazie NL
@Hoehenwege6 ай бұрын
Discorso ragionevole.Buona Pasqua❤
@QuantumTime6 ай бұрын
In realtà Pilato dopo non aver trovato vere nessuna delle accuse mosse contro Gesù lo riconsegnò ai giudei e furono loro a condannarlo a morte
@weltanschauung886 ай бұрын
"Che il suo sangue cada su di noi e sui nostri figli".
@tenente426 ай бұрын
Siamo qui che pensiamo e supponiamo questo e quello, quando la verita giace qualche millennio fa, basterebbe tornare indietro e colglierla per dissolvere ogni dubbio.
@Simone-gf1xh6 ай бұрын
Video apprezzabile su più punti di vista, come al solito evince la vostra grande passione per la storia! ❤ Tuttavia ci si dimentica di mensionare il fatto che Tiberio era stato nominato da poco divis filius inoltre questo imperatore aveva la nomea di uccidere qualsiasi persona considerasse suo nemico questa cosa sicuramente influenzò i suoi governatori tra questi Pilato, ovviamente questo non basta a dimostrare che è Pilato condannò Gesù perché cedette alle pressioni. Penso però, ci siano diversi punti su cui si dovrebbe riflettere ancora. Detto questo davvero complimenti, ho apprezzato molto la doppia voce narrante.
@comstraker73296 ай бұрын
In realtà poi Tiberio dopo un'indagine rimase affascinato da Gesù e propose di cooptarlo fra gli dei legittimi dell'Impero proponendo al Senato di porre la sua statua al Pantheon. D'altra parte Gesù aveva riconosciuto l'autorità di Cesare con la famosa frase. Tuttavia il Senato a cui Tiberio era particolarmente inviso bocciò la sua proposta.
@francescomammoliti87816 ай бұрын
Fantastico Simo❤, sempre sul pezzo. Grandissimo rientro, sulle tematiche della storia antica.
@lalica35006 ай бұрын
Pensavo a ponzio pilato proprio oggi, dopo aver saputo di una certa decisione di una certa corte... grazie
@francescoaverna6 ай бұрын
Bellissimo canale!! Bravissimi. Perché quegli inserti?? Non mi sembra una buona idea. Distoglie l'attenzione...
@stefanocortesi47206 ай бұрын
Buon Giorno! L'annosa questione del Giuseppe Flavio troppo cristiano fu affrontata pure da Vittorio Messori credo nel suo Patì sotto Ponzio Pilato? Il ritrovamento di un manoscritto in lingua araba delle antichità giudaiche ha restituito l'originale privo delle interpolazioni zelanti dei copisti cristiani.
@Dadeex6 ай бұрын
Video pazzesco! Non vedo l’ora che esca il video di gesu🤩🤩🤩🤩
@albygt99276 ай бұрын
Bel video, molto interessante
@lorenzoallasia72236 ай бұрын
Il dialetto pratese in mandarino mi ha distrutto 😂
@anacc70776 ай бұрын
Una cosa che pochi sanno è che fu lui l'inventore del moderno fitness, come lo intendiamo oggi. Era infatti conosciuto ai più come "Ponzio Pilates"
@fabiobellini38126 ай бұрын
Più video su romaaaaa, sei un grande simo, ti seguo dai tempi di scazzoni... E scende una lacrimuccia 😢
@antonellabelle12926 ай бұрын
NON TI SMENTISCI MAI...VIDEO INTERESSANTISSIMO👏👏👏👏💋GRAZIE!
@ponziopilato646 ай бұрын
Confermo tutto
@alessandropileri79246 ай бұрын
Dove posso comprare il cuadre con le mappe geografiche che hai tu alle spalle.?
@Chayou-qz3wt6 ай бұрын
Potete fare un video sulla storia delle libertà individuali nel mondo? Il mondo è più libero adesso o lo è stato nel passato?
@maurogasparini2646 ай бұрын
Io ho sentito che Ponzio Pilato è affogato in un lago in Svizzera che adesso porta il suo nome, che è nato in Scozia e che anche a lui con la moglie si sono convertiti al Cristianesimo.
@matthezchannelofficial6 ай бұрын
Ponzio Pilato non ha condannato Gesù. Lui disse in te non vedo nessuna colpa e se ne lavò le mani. Lascio la decisione al popolo di Israele che decise piuttosto di risparmiare Barabba e di crocifiggere Gesù.
@nAvioMargot6 ай бұрын
Mado mado, vorrei gridare al mondo intero che NESSUNO riesce a portare contenuti in questo modo .. BOH PER ME TU SUPERTI CHIUNQUE..!!!
@filippogabra17346 ай бұрын
Buonasera. Volevo chiederti dove hai trovato l’informazione sul fatto che pilato per i copti sia un martire? Sono copto e questa informazione non mi risulta per nulla corretta. Grazie mille
@gabriele19886 ай бұрын
Ragazzi, gli evangelisti sono stati i primi geni del marketing mai documentati. Onore a loro
@luco91556 ай бұрын
Io che mi rendo conto solo a fine video che questi due video escono ora perché è pasqua...
@belrossino6 ай бұрын
Pubble ha fatto una bellissima live sulla storia di Gesù e ha parlato anche di Ponzio Pilato
@alessandronobile78436 ай бұрын
L'argomento del prossimo video di storia antica mi piacerebbe molto fossero le guerre dei Diàdochi (modo "studiato" di chiamare i successori di Ale Magno).
@roberttail16766 ай бұрын
Consiglio, sull'argomento, _Ponzio Pilato: Un enigma tra storia e memoria_ di Aldo Schiavone. È una prospettiva notevole.
@gabrielesalini21136 ай бұрын
Sarebbe interessantissimo anche un video sul primo cristianesimo. I fratelli di Gesù. Il duello con Simone mago.
@stefanoatzori31485 ай бұрын
Posso fare un piccolo appunto per il concetto del minuto 15:00? A differenza di molti che si professavano "messia", Gesù, come è scritto nei vangeli, rifiuta molteplici volte di ricevere la nomina di messia o re dei giudei. Non nego che, cabbalisticamente, potrebbero essere 3 volte totali. E in aggiunta, quando Gesù viene crocifisso (pratica comune tra gli ebrei per giustiziare i delinquenti, quindi da quello che ho capito del carattere di mr. Pilates, questa pratica locale era a lui gradita), viene dissetato con acqua e aceto. Questo gesto viene visto dai più come un gesto di scherno mentre nella realtà dei fatti, acqua e aceto è un dissetante che ancora oggi viene utilizzato da qualche anziano e che ha anche un nome ben preciso ma che mi sfugge. Comunque in sostanza, Gesù non si è mai considerato il messia, ma ha sempre sostenuto di essere figlio dell'Uomo (Adam). Spero che queste piccole delucidazioni possano essere di ulteriore aiuto
@gianlucagiordano17056 ай бұрын
perchè c'è marotta in un frame al min. 5:15
@azz17176 ай бұрын
Personalmente credo che Pilato ha cambiato il suo comportamento durante gli anni , succede a tutti quelli che hanno il compito di gestire le persone Quindi mi sembra plausibile che Pilato abbia appoggiato "l'auto governo" della giudea nei primi anni per poi cambiare radicalmente l'approccio verso quel popolo Mi piace la versione cristiana in cui se ne lavò le mani
@xyloabc18316 ай бұрын
più che altro la scelta di non decidere di giustiziare Barabba ricadeva su una poi possibile futura congiura da parte di altri zeloti. Sarebbe stata una goccia che avrebbe fatto traboccare il vaso, magari la stessa storia Romano-Giudaica poteva cambiare, forse è uno deei più grandi what if di tutta la storia giudaica
@Ishramit6 ай бұрын
Di per sé le considerazioni sull'inimicizia che aveva con gli ebrei sono molto superficiali: soprattutto nella narrazione del Vangelo di Giovanni, Pilato non sembra affatto accomodante nei confronti degli ebrei. Il fatto che utilizzi i loro simboli è palese sarcasmo, un modo per infierire sul fatto che siano costretti a rivolgersi a lui (avendo l'autorità romana l'esclusiva sulle pene capitali) per portare a termine il loro processo farsa.
@matteopostorino14216 ай бұрын
Grazie.
@robertapasqualini48566 ай бұрын
Ricostruire la verità storica è veramente un'impresa ardua..... Storia, fede, fantasia si intrecciano in un unicum inscindibile.
@lauraordinette17236 ай бұрын
Nova ti posso chiedere se hai tempo di fare un vdeo sul kenya perche sto cercando e sul tuo canale non lo trovo
@fiorenzodelbuono61876 ай бұрын
Bravo..hai centrato il punto..quello che conta sono gli insegnamenti di amore e perdono e non la storicità dei personaggi
@Gieffe44916 ай бұрын
Bulgakov era genio ❤
@elidesportelli3256 ай бұрын
1:32 molto interessante
@cesaremanfredi79266 ай бұрын
L'hanno condannato gli ebrei. Ponzio Pilato ha tentato fino all'ultimo di liberarlo. Infatti disse: non posso condannare quest'uomo non ha fatto nulla contro Roma. Ma aveva fatto molto contro i sacerdoti ebrei del tempo.
@cesaremanfredi79266 ай бұрын
@@Playon64 non dico questo. Ma nel caso di Gesù Ponzio Pilato tentò fino all'ultimo di salvarlo. Lo condannò per timore di una rivolta ebraica in Palestina che già a quell'epoca era molto turbolenta. Lui aveva avuto il compito da Roma di gestire quella provincia in modo da evitare sommosse e quindi accontentò il potere religioso che Roma aveva lasciato nelle mani dei sacerdoti ebraici
@dariosansotta75666 ай бұрын
Madonna che bello sto video sulla storia antica è un vero salto nel passato del canale ❤️
@PasqualeNuzzo_016 ай бұрын
Fai un bel documentario su John McCafee ;)
@arancinomeccanico6 ай бұрын
Un pò di storia antica ❤
@unicocarlino6 ай бұрын
Fai un video su Gesù che sia vissuto in India!! C'è un libro che parla di questo e addirittura ci sarebbe la sua tomba nel Kashmir. Ci sono vari testi che parlano di questo e credo che un libro sia stati tradotto anche in Italiano: "Jesus lived in India"
@sciking87566 ай бұрын
Sono molto interessanti anche i cristiani locali, che ritengono di derivare da San Tommaso
@annapedrocchi22386 ай бұрын
Questa dell'India l'avevo sentita anche io...di un tale detto Gesù di Nazareth morto di vecchiaia in India... Mancano le fonti però
@unicocarlino6 ай бұрын
@@annapedrocchi2238 ed invece sembra che le fonti ci siano!!
@annapedrocchi22386 ай бұрын
@@unicocarlino se riesci a farmi sapere dove cercare tu sarei grata, perché la cosa vorrei davvero approfondirla
@unicocarlino6 ай бұрын
@@annapedrocchi2238 prova a cercare il libro "la vita di Gesù in India" dovrebbe essere la traduzione di un libro in inglese
@DanyEz1002 ай бұрын
Nella serie di romanzi storici di Fabbri, compare la figura di Pilato e viene tratteggiato come un ubriacone.
@adminlewis6 ай бұрын
Bel lavoro, complimenti! Però manca Imane Fadil
@elidesportelli3256 ай бұрын
8:34 molto interessante, amo alla follia questi argomenti sulla storia del Cristianesimo e dell'ebraismo
@klich88366 ай бұрын
Gran bel video. Molto chiaro
@matteofazio78456 ай бұрын
Nova lectio, Nord VPN, Ponzio Pilato e Lukashenko è il mash up del secolo!
@100Che6 ай бұрын
Nei sibillini c’è il lago di Pilato, chiamato pilato in suo onore perché una leggenda vuole che si sia ucciso lì
@samnic4286 ай бұрын
aspettavo questo commento 😍
@rob-ml3vh6 ай бұрын
Conosco un altra storia che può avere senso, ma ahime non ho fonti
@G.M.Spinelli6 ай бұрын
Ponzio Pilato se è esistito, non ha colpe, non stava nella sua terra, i romani già erano visti come prepotenti , facendo ingerenze in faccende non romane, qualsiasi cosa veniva usata come pretesto per criticarne l' operato, Ponzio Pilato un grande saggio.