НОВИНИ російський танк сарай

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@lavvstar]

цей танк треба терміново додати у war thunder

[@BIeck_NIght]

Топ прем для совочку за 100500 рублів

[@0x0deadbeef]

Краще одразу у "картошку", тобто WoT

[@user-ec4lz2dl4u]

Олреді дан

[@hybrid5775]

За 6900 орлов

[@Prorok_Rusi-UA]

😂😂😂

[@DmytroBaldr82]

Тссс! Як колишній росіянець відкриваю воєнну таємницю: це не сарай а любовний ангар, щоб ванька і ахмед з батальйону "лохмат" могли там кохатися, і щоб йм ніхто не заважав.

[@end433]

😂😂👍👍

[@PROSTO8MAX]

Дякую за цінну інформацію👍

[@user-hl4fq6wt7z]

Захист від дронів-75% Огляд командира-25° IQ інженера- -30

[@user-kr5ev4mn1h]

Забыли дописать. Красногоровка --- Завод огнеупоров.

[@user-zh9qg5nq3p]

@@user-kr5ev4mn1h ты уже подрочил на 1 захваченный абрамс сегодня?

[@llsiplexii3970]

в среднем норм получается

[@Dead_Cosmos]

@@user-kr5ev4mn1h Яка з них? Красногорівка не одна в Україні, навіть в Дон.обл не одна Красногорівка.

[@user-kr5ev4mn1h]

-@@Dead_Cosmos Не переживайте, все будут освобождены.

[@user-ir3ff8gh1y]

На мою думку танк-сарай це шлях в нікуди. Так він захищає від ФПВ-дронів з камулятивною гранатою, але він породжує багато нових проблем: 1. Якщо на цей сарай, на його плоский дах замість камулятивної скинуть запальну суміш, горіти він буде, як на грилю (через шви ця запальна суміш прольється всередину і теж буде гарно так горіти) 2. Нічого не заважає ФПВ дронам з камулятивною гранатою замість даху танку вицілювати йому катки таким чином знерухомлюючи його, а потім його спокійно добивати 3. Як же ви сказали оглядовість такого танка, як в коня, якому надягнули шори, через, що на полі бою його можливості будуть дуже обмежені, а це як не крути смерть, якщо не від ФПВ дрона, так від арти, чи ПТРК (можливо через танкові прибори взагалі нічого не видно, а бо майже нічого) 4. У бою через те, що башта не може повертатися, танк не взмозі рперативно реагувати на загрози з боків від нього (поки цей сарай розвернеться, то його вже разів з 10 вб'ють)

[@G1ijilian1]

Ще можно додати до цього, що при ураженні і пожежі, й так не легке покидання танку перетворить це чудо в сарай-крематорій

[@MaximPerepelucia]

попробуй виціли каток, коли ще реб глушить і наче пінг 900. це не картошкіна ігра

[@Ikateiru-lp2gz]

@@MaximPerepelucia Цей танк захищаэ выд ФПВ але для арти та ПТРК це просто подарунок громадне важке огляду 0 їх власне так і знищують ці херобори їдуть сарай +2 БМП або ще якась срань їх підривають за дпомогою ФПВ а потім тупо підходять до цього сліпого крота та закидають під ньго самопальну бімбу так що бажанно русні херачити сейф коробку зі всіх сторін))) Ще тема машинки на пультах з лютими фугасами короче хлам ще той 90% цьих боксів в болоті киснуть

[@Hevgen]

Від запальної суміші танки мають захист ще з 60-х років минулого сторіччя. Звичайно, якщо кілька десятків літрів "налити", то таки зупиниться і може навіть згорить. Але те, про що ви кажете - це навряд спрацює.

[@vladl9580]

з боку привезти наземним дроном змійку з протитанкових,такою довжиною щоб навколо нього обмотати ,все він нікуди не дінеться ,підірветься...або той наземний дрон напічкати чимось,з боку запустити,ззаду заїхати під танк і здетонувати - танка нема

[@dimonychMW]

1. Проти фпв може врятувати, бо тепер вибух буде дальше від основної броні танку, а від осколків врятує дз; 2. Поворот дула будуть здійснювати лише гуслі (до першої міни); 3. Джавеліну буде пох. В цілом: мінуси: після тотального ураження, екіпаж буде довше вилазити з танку, танк буде бачить лише туди, куди поверне гусля. плюси: танк трохи довше проживе (знову ж таки, поки гусля ціла).

[@Darmo3]

А ще, як будуть працювати тіж димовухи, це ж буде вейп машина для екіпажу

[@JlucceHoK]

Против одного дрона да,но бляха,даже тысяча фпв дронов все равно будут дешевле чем уничтоженный танк,поэтому как бы пофиг

[@thelexkex]

а чому джавеліну пох? ці листи дуже далеко від корпусу, джавелін я думаю не спрацює з такої відстані

[@imbatman3952]

​@@JlucceHoK, збільшення витрат дронів на ціль = менше виажених цілей. Але як на мене це хуйня, мангал + ришітки там де немає ДЗ дають такий же хахист, але не заважають.

[@Dead_Cosmos]

А від двох фпв, вже не факт, що врятує. Впевненний в такий "сарай" значно простіше поцілити, бо маневреність у нього, як у вагітної черепахи. Перший фпв зробить у ньому дірку розміром з Кримський п-ів, а другий у неї влетить. І ще не факт, що з цієї бляшаної труни, екіпажу так само просто вибратись, як з машини без неї.

[@Dead_Cosmos]

І, як воно буде зватись? Панцерсарай? Сарайваґен? Чи може Сранк? А далі, шо? Бойова собача будка піхоти? Бак-від-бойлера машина десанту? Може й Су-35СРЙ "Повітряний сарай" побачимо, хто-зна? О, ідея! Впевненний, що їх місяна місія "луна-25" не задалась лише тому, що на ній не було навареного сараю. Сто пудів.

[@Punisher943]

Панцекампфхаусваген

[@user-ei3iz3ie9d]

Т 72БС 😅 С - означає сарай. І так до кожної модифікації.

[@Dead_Cosmos]

@@user-ei3iz3ie9d Т-72 БСЛБШ - Броньований Сарай з Ланцюгами Блекджеком і Шпаківнею😅

[@user-ny6hq5od2h]

"Сранк" - идеальный вариант

[@no_its_patrick]

Гараж

[@freedom-or-death.]

Нічого ви не розумієте, сарай- це стан душі кожного узкого 😂 Вони без сараю нікуди, навіть на чюжі землі

[@Motivation-V.h]

Ох и телемарофончик

[@gromix1993]

​@@Motivation-V.hон просто даун не обращай внимания

[@Virgan1209]

@@Motivation-V.h ох и свиноrусич.

[@user-og8ii2xq7y]

@@Motivation-V.h тише, свинобот

[@YuriyShulgin]

Сарай зменшує висоту відльоту башти на 30%...

[@user-darbo]

Гарна штука, викинути башту, поставити вулики. Повний танк меду. Щось я аж замріявся.

[@savaronsw6596]

Пане Ющенко, розлогіньтесь будь-ласка

[@Mr_Moustache2007UA]

3:09 Вони просто в танках на Маусі в кущах стоять, от і думають що це спрацює і в реалі.

[@Deadly_Darkness]

Возможно неплохим вариантом будет использовать зажигательную смесь типа КС(которой тигры жгли), или что-то покруче, и доставлять с помощью дронов

[@UkrViggen]

Не вистачає контакту на сараї

[@LumiLumi-gq2ge]

При чому наварити його зсередини до стінок сараю😊

[@ggsel2587]

а я думав що ПТСАУ типу Су 152 вже не роблять... я сумніваюсь що це добре допоможе проти будь чогось крім дронів

[@RapisurazuriOr]

СУ-152 хіба ПТСАУ? Не ІСУ-152?

[@PielogGames]

ису-125

[@dewrow]

​@@RapisurazuriOr Су на базі кв, ісу на базі іса.

[@RapisurazuriOr]

@@dewrow , так, але мені здається, що саме ІСУ частіше використовували як ПТСАУ. А СУ для знищення укріплень.

[@dewrow]

@@RapisurazuriOr взагаліто є поняття просто САУ і буксируєма артилерія. А там вже і протитанкові, і навісна арта і т.д. І в "протитанкових" калібр менший щоб була краща балістика і можна було прямою наводкою стріляти. Для 152мм короткоствольної гаубиці буде проблематично прямою наводкою вдарити на велику відстань. Ось у Акації є можливість бити прямою наводкою завдяки наявності додадкової оптики, але вона чогось не зветься птсау. Люблю на ній навесом за укриття накидувати, тре буде якось друга з дроном взяти, щоб як повноцінна арта накидувати з краю карти, і щоб він мені коригував вогонь. Ось що таке КВ-2 з його короткою гаубицею без вертикальних кутів, то ще то питання. Полусау полу×уй.

[@user-ff2zt7vf4c]

Сейчас 155 фугасы подъедут , и я думаю сеть будет завалена видео с фееричными разрывами сараев. Ещё два момента: Мне очень интересно как эта конструкция влияет на взлет башни. И как после насыщения арты бк будут выть рембанды от бессмысленного сарае строения.

[@user-gg7ug4vt2g]

ну тереотично башня немного подлетит и весь сарай загориться

[@user-kh7ul1ko8r]

по факту это типо птшка

[@user-mq8yz8nj4i]

Я скажу дві речі на цю тему: У американців танком черепашкою був т 95, у англійців тортойс, у французів фочь і до недавна я думав що черепашками із СТАЛІНІУМУ були сушки і т 100 але руская воєнная машина захотіла відродити серію черепашок. А друге що я скажу що обліпити танк шифером не найкраща ідея..... Адже цигани тоді можуть знову почати танки типздить.😂

[@mamodelstank8278]

Дайте їм премію Дарвіна, вони заслуговують за найкращий сарай для діда!

[@Punisher943]

Позивний «Коробочка» набув іншого сенсу

[@oleg1558]

Особисто я думаю, якщо наші наловчаться ФПВхами ламати гусениці то який би там захист не був до сраки то все буде + тут відкриваються прекрасні можливості. Так як танк майже що сліпий і він не може баштою крутити, це дає змогу зробити фланговий обхід і прямо з борту розстріляти його. Навіть з іншого танку чи якогось ПТРК з тандемною бойовою частиною.

[@noname-sc5vg]

E-25*

[@user-kh7ul1ko8r]

блоха на фронте не мешает только более модернизированей надо

[@jdxmxr16]

Уявіть йобла екіпажу, коли вони роззулись на ТМці і через декілька хвилин прилетить GMLRS по наводці😁😁

[@UA.387]

Все возвращаеться в 1 мировую Скоро Сен-Шамоны,А7V,Mark-5 Поедут в бой еще танк менделеева 😂😂😂

[@wolodymyr_novak]

Якщо чесно у цій війні дісно можна побачити багато паралелей із Першою світовою. По перше ні одна сторона на цей момент не може нормально прорвати оборону іншої. По друге ось такі от шушпанцери у стилі Першої Світової. По третє серед росіян ставалися випадки використання гвинтівок Мосіна (які використовувалися під час Першої світової). По четверте росіяни використовують хімічну зброю. По п'яте усі ті кустрані доробки цивільних дронів в ударні дрони та дрони-камікадзе дуже схожі на те як у Першу світову розробляли озброєння для перших літаків. Короче не вистачає лише трипланів з біпланами, цеппелінів та суворих німецьких траншейних штурмовиків у протигазах.

[@UA.387]

@@wolodymyr_novak ну там мосинки 1891 редкие Чаще а 1891/1930 Но сути не меняет 🤣

[@tkayar9621]

Ідея непогана але реалізація фігня колись бачив фото і відео з Сирії зі звареною кліткою над танков там була клітка над баштою і окрема клітка по колу корпусу там зроблено так щоб і видимість була і захищеність від FPV на рівні навіть наварили труби на пружинах на ВЛД щоб ствол міг нормально повертати. Тому при створенні таких кліток потрібно: враховувати вагу конструкції і розміри, кут огляду з танку, віддаленість від корпусу і звісно краще всього використовувати арматуру в якості матеріалу

[@Pakhvalsky]

Не перший, але коли огляд на горішки зі смаком бекону!!?

[@LeoLag_]

Які б недоліки цей танк Сарай не мав , все таки він може ефективно використовувати одну функцію яку він як видно по різним кадрам з наших і не наших дронів виконує гарно і це транспортировка піхоти. Все таки ми бачили раінше дуже багато відео як російська техніка з м'ясним захистом 1 гарно підривалася разом з цим м'ясом з-за допомогою наших ФПВішок , але тепер крім того що дронам просто складніше уразити техніку , та і умовний "десант" уразити так само складно, ці танки сараї гарно перекидують російську піхоту, що дуже сильно ускладнює дії наших військових бо тепер живих і боєздатних русаків на позиції доїжає куди більше , і цей танк все таки становить загрозу

[@Nefikon]

Гарячу суміш кидаєш і чекаєш поки вони подохнуть в свому новоствореному крематорії

[@rolly5888]

При попадании в этот сарай будет столько осколков, что пехота внутри просто потеряет всякую ценность

[@Deadly_Darkness]

Это Вагнера "Железный капут" выкопали в Африке, и переправили сюда

[@MichaelSP1945]

Вы дуже помилилися, це вже не танк, це пт сау, та й плюс, ФПВ коштуе 500- 900₴, а танк більше мільйона, тому нам просто можна спамити цими ФПВ і все))

[@Arm0r_Cat]

Мені чомусь здається, що навіть собівартість фпв дронів буде вища, ну як мінімум цивільні фпв дрони коштують разів у 5-10 більше(самозбори з норм компонентів)

[@user-mf6ny6ub7z]

Ну припустимо що не вразити цього франкенштейна дроном, але ж їх можна зі звичайної 100мм рапіри завалити. Або артою накинути. Тим більше що воно аж ніяк не зможе ні побачити розрахунок протитанкової гармати, ні вести вогонь у відповідь

[@user-rc4lq8cz8f]

Шойгупанцерь м ,бо шойгупанцерь це мотолига з грибком . Ждем бойових буханок і мотолиг із подобной модернізацією . Які абрамси , лерпарди як є танки сараї це вершина конструкторскої мислі рашкм

[@user-bp5po5xf5t]

Я думаю роль цих танків зовсім інша,вони йдуть попереду розміновують і глушать дрони,щоб провести за собою колону з піхотою,яка вриватиметься на наші позиції.Доволі небезпечна штука,їм і стіляти не потрібно,на відео видно як вони пруть практично напролом і ще одне,якби це смішно не виглядало,але щось не дуже багато відео враження дронами цих "сараїв"!

[@user-wd9ug5il7k]

Я гадаю історія із сараями тимчасова поки у нас мало 155мм снарядів ...

[@ParadistDan]

Це просто не Тешки, а ПТшки)

[@scarlegg381]

Нагрузка на ходовую покинула чат

[@skriabington]

Дві нагрузки на ходову зайшли в чат

[@WereDifo]

​@@skriabington А прикиньте, пихоту захєрачили між танком та сараєм?))) Піхота думає вони в "доміку", а командир вважає інакше - пасивна броня)))

[@general_Townes.]

на ці танки треба дивитися під музику з bad piggies

[@thelexkex]

це звичайний шлях розвитку танків, додаемо броні поки воно не почне грузнути, потім думаємо як зробити його більш мобільним не знижаючи захист

[@mortarion2785]

Посміялися , і чекаємо коли наші теж почнуть такі клепати .В нас це так працює .

[@alexanderalex4656]

Ну баштою крутити з таким сараем не можна, тільки доворотом корпуса. Тобто втративши гусеницю, цей сарай довго не протягне.

[@AndrewFromage]

🦄 Наступна модифікація - танк бункер. Переваги : робокротів ще не придумали, panther bunker вже був у німців.

[@phaeton8015]

6:03 МСТА-С дома

[@LeoLag_]

Ріл

[@SUNNUSSS]

Ні, це вони вирішили ремонтну базу брати з собою, такий собі гараж, щоб бухати можна було як вдома не відходячи від роботи... 4:20 або Путін або для нього самого зробили танк бункер, щоб усі бачили як царь про солдат дбає, он від свого бункера шматочок стіни відділив і віддав на благо ЕСВЕОУ... Точно цар сарай, хоч корову ховай 😂

[@user-ce2my2ud4h]

Наскільки я знаю, то при встановленні протимінного тралу треба башту з гарматою повертати в бік корми, бо якщо при підриві тим самим тралом міни гармату не було пошкоджено, але з сараєм така історія не вийде)

[@Kostiantyn_91]

сарай здує нах)

[@sinon0071]

Цеж StuG III ви що не впізнали ? Можна таку броньку як на гарматі замість бронепластин в бронежилет пихать 😜

[@Siverskyi]

Якщо їх штампують - це працює. Якщо це працює - це погано....

[@Tankolog_Original]

Скажи теж саме про їх автопром

[@user-py3mv5qv7b]

Через стільки десятиліть, знову настав твій час. Прокидайся Sturmpanzerwagen A7V

[@KuyNoKay]

Т72 схоже вирішив єволюціонувати у хетцера

[@karpatika1021]

При виді сараю з ланцюгами чомусь згадав про Клавдію Петрівну)

[@Cyb11893]

Снаряд від арти цей сарай уже не танкане)

[@user-kh7ul1ko8r]

йому 1секунду не прожити

[@dred4069]

Все що створено людиною може бути знищено людиною , міни ніхто не відміняв , комулятивний заряд на дах закинути теж не проблема , димовий заряд в середину сараю і танк абсолютно сліпий . Рішень більше ніж достатньо

[@user-dk4ee9rx1g]

ну, танки в цій війні мало як юзають для дуелей танк на танк, того це тупо гармата яку важко знести з фпв. Ефективність ми побачимо потім, якщо ходова заржавілих 70ток не помре від постійной їзди туди сюди. Як по мні,танк на танк така коробка швидко всосе, її видко за 20 км, попасти легко, а при знищенні екіпаж навряд виживе

[@coffein85]

його функція доставити піхоту до якоїсь точки. можна звісно ржати з геніальності конституції, але з тою функцією він справляється 🤷

[@Vasil18]

Піхота в тому "сараї" в більшій безпеці, а ніж на броні? Не думаю. У випадку "ЧП" - з танку хоч спригнути можна, а тут - ще й арматура придавать.

[@coffein85]

@@Vasil18проти арти чи птрк звісно ні, але враховуючи наш снарядний голод...а проти дронів так, більш менш якийсь захист 🤷

[@Vasil18]

@@coffein85 Ілюзія захисту. Взрив фугаса із дрона зробить із того металу - сотні уламків. Танку звісно - "по барабану", але піхоті, що сидить "в сараї" - буде гірше.

[@stra-Poni]

3:23 - будь хто знайомий із всесвітом Warhammer 40.000 впізнає в цьому технологію орків, одне що не по канону - не пофарбовано в червоний щоб швидше їздив, чи в помаранчевий, щоб більше щастило)

[@user-us3yz2nv2i]

Над мангалами смеялись, сменялись, потом начали повторять, над линией суровикина смеялись, смеялись, начали повторять 🤔 ждёмс продолжения.

[@user-gn2sw2lv9p]

Над мангалами смеялись потому что они использовались для джавелина

[@user-wk1yt2dq9u]

ваня, ми ж знаємо, хто ти

[@user-us3yz2nv2i]

@@user-wk1yt2dq9u хто я?

[@user-us3yz2nv2i]

@@user-gn2sw2lv9p ааа, вспомнил, над шехедами ещё смеялись, с повторением правда пока не очень 🤷

[@user-gn2sw2lv9p]

@@user-us3yz2nv2i чет непомню что б нал шахедами смеялись, только над тем что их рф клянчит притом что себя они сверхдержавой называли и 2 армией мира

[@user-mh6fv6kd9m]

Царь-сарай це смішно, але як вирищувати проблему дронів? У нас тєж багато танків, у тому і Абрамси та Лео 2 були втрачини від дронів. Вони щос роблять і намагаются вирищити проблему. А ми? І да, танки царь-сарай вони використовують як тяжкобронеровани транспартери.

[@Ikateiru-lp2gz]

Вони не використовують їх як транспортери і вони не броньовані ці тупо важкий метал накиданий на танк тіке гівно зі стрілкового пробиває на виліт це не загартована сталь і не броня а ми розробляємо з заходом реби які реально ефективні проти дронів плюс зараз вже тестується КАЗ проти дронів щоб вирішити проблему дронів треба час а наварити хлам на танк це вбити і танк і екіпаж я би туди і під автоматом не сів

[@user-kh7ul1ko8r]

@@Ikateiru-lp2gz халявний металюга получається

[@sladkovarkady9321]

Вони використовують таки сарай-танки на вістрії атаки. Його основна задача - пробити дорогу для інших

[@FokinShete]

Вони таки повернулися до танку Менделєєва... Був би сенс якби це був не захист від фпв дронів а якийсь мобільний бастіон місця в якому достатньо буде щоб виготовляти ті фпв дрони всередині. Якби це сарай міг ставати дотом, був товще разів в 20 та з міцного сплаву то на нього тоді б можну ьуло б розмістити якусь невелику рсзв , або якусь тунгуску щоби це був тупо самохідна башта з 2км/год швидкістю яку фіг там це все витримає на шасі 72йки то це бу було б і"МбА".

[@DragonFly..]

Взагалі тема з FPW дронами все ще досить дивовижна, по раніше таке хіба що в баттелфілт можна було побачити, а зараз це реальний и досить ефективний засіб знищення ворога.

[@MrVIPKent]

Дякую за відео, дуже цікаво та корисно

[@Tankolog_Original]

Будь ласка

[@user-yc2eg4hm7j]

@@Tankolog_Originalуже 1 и танков что тут в Видео а именно с Тралом уже вчера уничтожили )

[@Star0i0kashka]

Не думаю що треба сміятись ворога не треба недооцінювати. Ці сараї справді важко уразити, витрачають по 10 дронів. В той час як інші танки і бмп везуть штурмову піхоту до наших окопів

[@imydak629]

тем не мение этот "танк" нужен только для разминирования, и противодействия дронам, и с этим он справляется, а в остальном понятно что первая встреча с нормальным танком станет для него фатальной

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@Tankolog_Original]

Будь ласка

[@sanya-123]

4:39 ЦЕ Е100 ЯК ТИ НЕ ЗРОЗУМІВ??? ДЕ ТИ ТАМ Т 80 ПОБАЧИВ??? (це шутка)

[@kirai8084]

Якщо і використовувати такий сарай то виключно для зміни позицій, відступу чи просто переміщення, бо в реальному бою, проти інших танків або навіть піхоти воно здохне швидше ніж встигне розвернути свій корпус в сторону противника

[@user-wm5px9cv1t]

Добре сміється той, хто сміється останнім. Ми із мангалів на баштах танків теж сміялися, але потім вони з'явилися і на наших танках та ізраїльських супер крутих Меркавах. Тому рано смієтеся з цих сараїв, рано.

[@Ikateiru-lp2gz]

Вони мангали використовували проти ПТРК... А ми проти скидів а мангали це люта херня 90% цьих танків розуваються через вагу або на мінах хз якй в них сенс вони юзають їх в супроводі з голими БМП МТЛБ БТР коли супровід кладеш з ФПВ ці сараї свалюють ніхто не розуміє тактику застосування цього гівна ще було би логіно закатати важку БМП в листи металу щоб нагрузити десанту в БМП та наверх під сарай але танк?...

[@user-qu3jo5jh8s]

От всі глузують із цих сараїв, а по факту захист від FPV дронів все ж є. Навіть не зважаючи на всі мінуси, вражати ці " будки" важче. Кумулятивні струмені не пройдуть таку відстань. Вразливі місця важко вицілити. Дронами вразити цю конструкцію важко. А традиційна протитанкова зброя є не всюди. Так само як і артою розвалити не так просто із дефіцитом снарядів.

[@wolodymyr_novak]

Але все одно ця вундервафля - це сліпий недокосплей на протитанкові САУ та штурмові гармати Другої світової.

[@shadowcat1531]

3:25 Jagdpanzer auf E 1000

[@user-bk5bu2hl8y]

Партія пишається вами ! Ви отримаєте 1000 бутелів води

[@user-tk4oo8qv9t]

треба було добавити, що танк не зможе випустити дими, через нову шубку)

[@user-rr8qk3lv1h]

ПТРК потрібне проти таких конструкцій в дуже великій кількості

[@user-yu6hm3ns5c]

Чекаємо сарай бебрамс

[@user-dl9lp2mt4p]

Да можна просто залізних ящиків на борта і щічки башти навішати, бебрамс він жеж типу більше як коробочка тож городити огород буде легше, ще й башта вертітись буде

[@user-ky1eu2hw9j]

Автор, висміювати ворога це звичайно потрібна справа, але треба розуміти що танк з навісом ще і з мінним тралом виконує завдання на нього покладені, не забувайте додати що на ньому стоїть реб, під’їхати до позицій і підкинути десанту. Звичайно це кастелі, але вони робочі, і ворог і далі буде працювати в напрямку удосконалення. тепер нам треба думати як і що з цим робити, звичайно лишаються птури, але треба думати і про інші варіанти

[@u3dstudio]

Взагалі то з того бутля не воду п'ють, а сідають..

[@user-li1qz6um3z]

+1 місце для екіпажу

[@user-sn2hj5qd4u]

Прям меркава😂

[@guron246]

А7V

[@user-sn2hj5qd4u]

@@guron246 😄

[@user-sn2hj5qd4u]

Вафля е100

[@18MauriceEmil97]

​​@@guron246 *А-7 ZV 😏

[@guidomista5738]

чекаємо на літаючі сараї коли з'являться Ф16

[@STIKER-zl5nf]

Ну рішення хоч і виглядає смішно але фпвішкам буде явно вразити його важче враховуючи ще й реби

[@LIGMUS69]

Ну в принципі два дрони можуть впоратися 🤔 Один фугасний розбиває цю горе-броню, а другий кумулятивний пробиває танк, хоча, це наврядчи

[@ghost.3.5]

Та вони і не розраховували що ця будка буде вести бій, його суть прикривати ребом іншу техніку. Але з поновленням допомоги від штатів, арта цей сарай буде зносити в першу чергу

[@vsyakyi_blitz]

Брали надхнення у Яги Е100 із танчиків?

[@danilbilousov]

Ну, они пытаются использовать сараи в штурмах для подвоза пехоты.Пару очередей с пулемета, конечно, танк не уничтожат, но быстро перепрофилируют танк из сарая на колесах в морг на колесах. Ну или осколки от снарядов арты/мин.

[@user-hp6iz4ww3p]

Головну защиту забули , обмазать кізяками !

[@user-ju3zf4jy3b]

Хм, від дронів захист безперечний. Але до такого танку можна пішки підійти, і не те що знищити, а набрати запасних частин, навіть екіпаж знати не буде. А якщо серйозно то ефективність танка знизилась на 75%, тому що на інші 3 сторони а ні бій не даси, а ні побачиш що там взагалі

[@Aleksey.Yakuba]

Нічого смішнго. Сітка та такий сарай добре допомагає від кумулятивник зарядів

[@Pod_pivkovich]

Бачу в цієї шляпи тільки одну задачу - напхати побільше десанту під "дах" і на максимально можливій швидкості тулити в бік наших позицій в надії під`їхати поближче для висадки макак, і мінімальної підтримки їх штурмів. Взимку, як я думаю, ця фігня їздити не буде, хіба по дорогах з нормальним покриттям.

[@o_0838]

Так так... бутиль саме з водою... так всім і кажіть...

[@gustavo_frost]

це не танк сарай це косплей фердинанда

[@henrykkeszenowicz4664]

А якшо дрон буде просто дивитися і казати артилерії куди струляти? Цей сарай тепер набагато помітніший. Тут їм хіба що стелс-паркування в гаражах допоможе. Біля гаражів, бо тоді танк і гараж є шанс не розрізнити.

[@dagoth7351]

Гаражний кооператив на колесах

[@kettowarzis8115]

Відео ще не дивився, але можу сказати що штука ця якщо не враховувати обмеження огляду та рухомості башти, доволі топова, дронами хєр розковиряєш, та й з рпг не те щоб було легко підбити, тут або викликати арту або шукати шось потужніше за рпг

[@necronlord52]

Не совсем. Скорее, это свидетельство огромной нехватки ПТУРов у нас.

[@excel6487]

Вам ребятки смешно, а пока что ни одного битого сарая не было, снарядов для арты-гаубиц нету что бы их прикрывать фугасами ведь дорогие патнёры перестали присылать снаряды, а дрон прилетит, пробьет сарай и всё равно не нанесёт повреждений Грустно

[@yevhenyurchenco5798]

У вас в дурке под названием сосия и потерь нет и Киев за 3 дня взяли а если посмотреть ютуб от всу - там полно видосов где их минусуют… Погрусти лучше что дебилом вырос, то есть руzким😂😂😂

[@mossport3116]

вирішення цієї проблеми - створювати, розробляти або модернізувати дрони, щоб вони могли носити 2 гранати або снаряди, перший пробиває цю херню, а другий уже кидає в люк.

[@romanpadalka8532]

Царь-Мангал 5-й бригады рашит Красногоровку, катается по Красногоровке и доезжает до здания завода в центре Красногоровки. После чего спокойно уезжает из Красногоровки. И этому есть видеоподтверждения. А раз такие танки стали появляться в количестве, значит тактика работает. А так да, смишно-о-о-о-о.

[@enotiksm7257]

после 2 дронов сарай сгорел 😂

[@romanpadalka8532]

@@enotiksm7257 эти два дрона прилетели до заезда к заводу в центре Красногоровки или после выполнения штурмовой миссии?

[@user-ke4kn5cp5k]

Так це дещо допоможе від ФПВ, але в той же час, це спростить ураження танку ПТУР, РПГ і 155 мм снарядами, вони тупо не знатимуть де вони там вибухають. Все рівно ФПВха може сбити гуслю, а потім і мінометом можна добити.

[@dasirius5415]

РПГ не допомагає, а мінометом ще треба вмудриться...

[@vladl9580]

один великий дрон - скид 155 снаряду прямо на дах і розлетиться та конструкція,далі пару фпв дронів залітають.

[@ua.gfb170.j03]

Ну від фпв треба ж якось захищатися.

[@OSMechanik]

А чи вистачить у фпв заряду щоб зняти гуслю? Знерухомлена шляпотєнь навіть гармату не наведе, а там кілька пристрілочних і 155 зробить справу

[@user-ik6wq3we5z]

Когда хотел как в безумном Максе а получился железный капут

[@wilkdierdre8940]

Так цеж просто можно зверху бутилку с горючкой скидать и все. Коктейль молотова і готово.

[@yevhenshchur1196]

Думаю під такий танк легше зкинути заряд з дрона,ніж шукати дірку в сараї

[@sanya-123]

5:25 ЩЕ ОДИН! але це маус

[@MihailBurak]

в мене питання, танк закритий від фпв алеж гусеницю можна вєбати щоб він розбувся й неміг продовжувати рух, й не міг повертатись для зручного прицілювання

[@user-sg3fw4dj2i]

ізбушка на танкових гусеницях

[@Inf0ntil]

Знаючи що вони танк використовують частіше як арту ніж як танк, навіть не здивований