Новости ГИБДД: какой ШТРАФ за регистратор, ЛИШАЮТ ли за обгон паровозиком?

[@xenom6919]

У нас этот бардак будет, пока сотрудников ГИБДД не начнут наказывать за неправильно выписанный протокол или штраф. Выписал инспектор штраф "на своё усмотрение", обжаловал в суде, штраф отменили, а инспектора премии лишить и на пересдачу, вот тогда они перестанут выписывать "на своё усмотрение" и будут тщательнее изучать ПДД.

[@pingofdead]

А кто сказал что не наказывают? Дело не в идпс, а в судьях. Вот где собака порылась. Не может судья разбираться и в медицине, и в разводах, и в машинах и в пдд. А дела рассматривает. А раз не шарит, то руководствуется позицией "эксперта", коим и является идпс.

[@1973beda]

у меня лет за 10 одна хрень была с ИДПС остальное без вопросом и протоколов и прочего. а вот с камерами дофига спорного. А что ИДПС человек и смотря какие интересы - денег срубить аргументированно пошел в жопу и свои аргументы излагай на бумаге. Она все стерпит. Ошибся - ну и что все ок доброго дня вечера утра все поехали дальше. Не в инспекторах проблема... Еду вчера ночью простая магистраль а спать охота - ну где то 140-150 не нагло под дальним - ой мигалочка впереди. Тормоз а я как то газульку отпустил где то до 120 ти и не спеша торможу и сдаю задом. Ну один фуршик заснул и его уже нет от в больничке а у второго куча груза раскидано по дороге. Надо засвидетельствовать что так и есть. Потом полезли с фурщиком глубже засвидетельствали что и дальше в фуре груз смещен а частью повален. Все занесли а я типа тот самый понятой. Почему нет потратить 10 минут на то чтобы мужик нормально на страховые переложил отвественность за груз? И где тут злые инспекторы - они сами подстроили? Нет они сами все разруливали.. Битая фура это дорого... дороже ауруса может быть.

[@Дмитрий-п1ъ8у]

Да как бы по головке их не гладят за это.

[@МаилБот]

Недавно смотрел украинского блогера-журналиста, который сбежал в сша от нынешней власти. Зовут Артур Сенько, он рассказывал как ему в США выписали незаконный штраф, там где нарушения вовсе не было, и для того чтобы не платить штраф ,ему нужно было доказать в суде, что штраф выписан необоснованно, слушание длилось несколько минут, штраф без проблем отменили, Но проблема в том, что нигде в мире не наказывают гаишников, так как главная задача гаишников это наполнение государственного бюджета халявными деньгами, а не защита порядочных водителей от непорядочных

[@1973beda]

@@МаилБот Когда живой гаец то водитель сразу на месте может собрать доказательства своей невиновности, может все это приобщить к протоколу - выложить сфотографирофировать - никто этого его не вправе лишать. Дело в другом - в штрафах с камер. Камере пофигу - она настроена на 40 а знак сбит и валяется в кювете. Вот и едешь в населенном пункте себе спокойно и на тебе штрафак за 62??? За что.... Кадры обрезанные точно по препятствие в полосе где вынужден объехать через сплошную разделительную попутных полос - нашумевший стоп на расковой ( там фиксировала камера проезд без остановки стоп линии с которой из легковушки нифига не видно кому тут уступать из за ограничения видимости парапетом. Приходилось проползать дальше и.... и вот это проползание до остановки за стоп линией там где видно и фиксила камера . Отбиваться можно если есть видео с регистратора но сложно и дорого. Если изменить в сторону отбился и отбил затраты на отбивание от штрафа тоже то уже ситуация изменится. Но тут доказать что затраты именно таковы сложно ибо ресурс под названием время человеческой жизни потраченное из за неправомерных действий неких госслужащих никак не оценивается.

[@maks79-r9e]

По моему мнению как раз регистратор мешает дпсникам творить беззаконие

[@BECHA1977]

поэтому они с ним и борятся

[@oneblackman9672]

Именно

[@Andrey_Chernitsov]

Полностью согласен.

[@MrAvnaumenko]

Ох, не дпсникам . А властьимущим , прочим царькам

[@АлексейК-ц5и]

Какое беззаконие сотворили в отношении Вас?

[@Neanka86]

а камера которая установлена на лобовом ДПС для того чтобы снимать нарушения не ограничивает обзор?

[@alekseifiw5059]

Вы не понимаете, это другое....

[@ВикторГуц-д3п]

Да как же Вы можете говорить такое, это же не простое ТС, а спецавтомобиль, и управляют им сверхлюди.

[@armor-3ulefone471]

Надо этим пользоваться, так как лучшая защита это нападение

[@АлександрСергеев-ц9ч]

Для полицейских отдельные законы

[@ДенисГригорьев-щ8д]

По факту!!!! Пусть тоже снимают преблуды,а то разобъются ещё!!!😂😅

[@Michel_de_Montaigne]

Вывод такой: За соблюдением ПДД следят у нас те, кто их толком не знает.

[@snezniycom1626]

В России это во всех сферах так. Министр обороны не служил в армии. Это как пример.

[@Alexxx_A]

Так это всегда так было , изначально ПДД писали те кто сидел в кабинетах и со временем мало что поменялось

[@Slava_Ku]

Главная мысль жителя России, хочешь что бы было сделано хорошо сделай это сам =). некомпетентность на местах это программа уничтожения нашей страны.

[@Michel_de_Montaigne]

@@Slava_Ku За последние пару десятков лет были практически уничтожены государственные институты управления и власти. Переделка страны под тоталитарный режим привела к их деградации.

[@РустемИсмаилов-щ1ю]

​@@snezniycom1626министр обороны не обязательно должен служить в армии. Но вопрос в другом как человек который не служил в армии получил генеральское звание

[@ВасяПупкин-д5х6щ]

Смысл наказывать за регистратор? Это чуть ли не единственный способ доказать свою невиновность в ДТП, автоподставе, при неправомерных действий сотрудника и в любой спорной ситуации....

[@pfsenses4799]

Ну так в этом и смысл. Он мешает гаерам жестить, нарушая закон.

[@v_chemsila_brat3155]

Очередной дырявый закон для псевдослужителей закона, что б проще было им но не гражданам

[@ремонтстроительство-ъ8с]

Честно говоря езжу без него и пока не было никаких проблем, может везёт

[@genuimous]

Чтобы ты не доказал виновность представителей власти

[@ДмитрийНеизвестный-в9б]

Ты ездишь потому как жаба душит купить. У нас пол страны такие. @@ремонтстроительство-ъ8с

[@Константин-ж8э3ж]

Этот документ нужно срочно направить в комиссии по борьбе с коррупцией. В Думу в прокуратуру и т.п

[@АннаБакина-щ5ш]

Да это и есть. Крррупция

[@VG-zq2te]

В думу не нужно, там одни тупари.

[@useRed_Red]

Чем более запутаннее правила, тем больше коррупции. Законодатели это знают и специально такие законы принимают.

[@бмп539]

Очередные поборы с водителей,каждый день что нибудь придумывают,что из за этого увеличилось количество ДТП ,лудше бы наказывали за содержание дорог кто за это отвечает.

[@ИванДунин-т7и]

@@konsul1213 создают напряжённость и уныние в обществе. Политик порабощения

[@СергейАгафонов-г1э]

Да о каком "законе" речь то собственно и кто "законодатель" ?

[@ГеоргийШутов-ц8п]

Мне кажется, что коррупция - это второстепенная цель, хотя и это важно для них. Но основное - это погрузить человека в пучину мелких проблем, разрешая которые, он никогда не сможет добраться до самого главного. Защитил своё право на установку регистратора, пусть и с ограничениями - получай штраф за фары, которые светят не по регламенту, колёса с неправильным рисунком протектора, тонировку, цвет кузова, надписи, скорость. Борись, судись, вникай - рабство всё равно неизбежно, если будешь верить в то, что при этом порядке сможешь добиться нормальной жизни.

[@мирмир-ф6у]

С помощью коррупции удерживают власть защищают себя. Из-за этого силовики так сильно любят правящих "людей"

[@CLS..63]

*Нам регик вешать нельзя, зато у них камеры фиксации на поллобаша. В Чувашии недавно начали устанавливать такие😡*

[@proboknet_]

Это точно, закрывают половину дороги)

[@STRANGER_CPEDU_CBOUX]

Им и пристёгиватся не нужно. Зачем это и то, о чём Вы говорите тем, кто пишет законы? Идите, негры, работайте и зарабатывайте - солнце ещё высоко)

[@CooLi4pr]

А эти машины ездят по городу, которые номера машин скандируют на платных парковках? Там целая теле студия на пол окна.

[@yuweryuuewebwbewecb2070]

Тебя только это удивляет? kzbin.info/www/bejne/bZ_EY2aMlKiDgJo

[@rhuufsnihwlbxzintzvhjicvn]

Вы не понимаете! Это ДРУГОЕ!!!!! 😂

[@MsDeath1984]

Вот ещё ни один пример что закон противоречит адэкватности происходящему.....

[@ВладимирДевятых-х1е]

О-о-о! Наверное вашим учителем по русскому языку была ,,Эллочка-Людоедка".

[@beautifully8]

Это сделано для того что бы в суде не было возможности доказать правду водителям. Мы же помним случай аварий с участием ФСИН где суд специально тянул дело 6,5 лет несмотря на все докозательства что водитель ФСИН нарушил правило ПДД.

[@light_star.]

В аббревиатуре ПДД УЖЕ ЕСТЬ СЛОВО ПРАВИЛА. Зачем ещё раз ты его пишешь?!

[@llkallka4944]

Дело с ФСИН тоже весьма спорное. Шкода тоже нарушала.

[@vlal3040]

К сожалению, суд (судья) может просто отклонить видеозапись, которая выполнена на личную видеокамеру/смартфон.

[@ilnar123__]

?@@vlal3040

[@beautifully8]

@@vlal3040 Суд отклонит, а вы распространяйте видео в интернете, создавайте петицию обязательно только на РОЙ Российская общественная инициатива. Мы подпишем! Федеральный уровень: не менее 100 000 голосов «за» инициативу; региональный уровень: для регионов с населением свыше двух миллионов человек - 100 тысяч голосов, для остальных - 5% от населения региона; муниципальный уровень - 5% от населения муниципалитета.

[@van_hotring]

А можно сделать так, что вот если сотрудник ДПС выписал штраф или лишение прав, но суд признал, что водитель не нарушал и отменил решение сотрудника ДПС, то за это уже наказывать сотрудника ДПС, который придумал нарушение и наказывать например штрафами в 50 или 100 тысяч рублей за каждое такое дело или отводом от работы в ДПС и прочих структурах на год и более?

[@musokakaileena]

в таком случае десятикратно увеличить штрафы за превышение, сплошную и проезда на красный. Чтоб по обе стороны боялись.

[@DmitriyShestkov]

Мне инспектор выписал штраф за "нарушение требований ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕГО !!!! знака". Сужусь 3-й год, дело уже в Верховном суде, т.е. остальные суды это решение поддержали, хотя НИКАКИХ ТРЕБОВАНИЙ солгласно ПДД РФ у этих знаков НЕТ !!!!!

[@ИгорьИльин-я3к]

Подайте на инспектора в суд в таком случае.

[@van_hotring]

@@DmitriyShestkov а что за знак то?)

[@vyacheslav388]

@@DmitriyShestkov Какого знака?

[@ВладимирМакаровский-ф3ы]

Видеорегистратор,безусловно,полезен. Он создаёт доказательную базу,что касается его установки,то водитель не станет его вешать там,где он мешает обзору,более того,ещё надо задуматься о том,чтобы при срабатывании подушки безопасности на неё не попал регистратор или другой посторонний предмет. Я за рулём с 1983г. и сколько уже прошло редакций правил,сколько знаков выдумали,лично моё мнение-правила должны быть однозначными,то есть если раньше на круге уступал тот,к кому приближаются с правой стороны,то это было везде. Сейчас главный круг,но может стоять знак,определяющий очерёдность,светофор,то есть пропадает понятный алгоритм. Далее,раньше можно было одной стороной заезжать на тротуар,если дорога узкая и затрудняется проезд,теперь это нельзя,а дороги шире не стали! Значит больше заторов! За пешеходов стали люто штрафовать и они позабыли всякий страх и законы физики! Часто вижу,что вообще не смотрят по сторонам,а раньше меня родители учили,что надо посмотреть налево,на середине дороги- направо,пропустить машины. Я о том,что правила должны улучшать безопасность и условия движения,а не наоборот,не должно быть плана по штрафам,ведь чем лучше работа полиции-тем их должно быть меньше,но по факту должны везти план по разным категориям нарушений,это же абсурд! Вобщем тут можно поэмы писать. Спасибо автору,что помогает ходить по лабиринтам.

[@МаксимЛасков-ш2с]

Ну обгон паровозиком такой себе маневр. Лишний раз лучше на дороге не рисковать. Берегите себя и родных кто с вами в машине!

[@Болт-н7л]

Это да!!! На обгон паровозиком, вторым, и уж тем более, третьим и далее номером, можно идти только если дорога впереди просматривается намного вперёд, но даже при этом, нет уверенности, что машины впереди наберут скорость быстро и совершат обгон достаточно резво, чтобы вам хватило времени вслед за ними завершить обгон...!!!

[@moralcombat8096]

Бывают случаи, сзади сильно нервничают😅 если я не уверен или встречную машину тоже кто-то начал обгонять, я сбрасываю скорость и стараюсь вернуться в свой ряд. Понятно, что сзади начинают сигналить, рваться на встречную обочину и т.п. Потом включают режим учителя. Пишу на регистратор и спереди и сзади.

[@Болт-н7л]

@@moralcombat8096 -- однажды ехали по трассе Екатеринбург-Челябинск и нарисовался такой "учитель", пришлось трижды резко тормозить, а в машине были два ребёнка... Сообщили в ГАИ и предоставили файл с видеорегистратора -- "учителя", оштрафовали на 5 тыщ...!!! Думаю, что мало, надо прав лишать на год и штафовать тыщ на 50, за такие дела, тогда учителя быстро переведутся...!!!

[@ИльдусГильмутдинов-п9б]

Это чём надо думать, разрешая обгон паравозиком, хотя в принципе. Возможно посчитали, что наказывать в последствии всё равно не кого, при лобовом столкновении обычно не выживают.

[@diamant4021]

Согласен. Видел последствия ДТП с погибшими когда две легковушки шли друг за другом одна успела заскачить , а вторая чётко приехала во встречку. Известный в прошлом ведущий на радио тоже погиб похоже в результате такого обгона когда несколько машин успели перестроиться, а он в фуру приехал. Так. Что можно-то можно, но серое вещество в голове ещё ни кто не отменял. А если половины оно отсутствует, то может лучше вообще запретить. 🤔

[@СеминАлександр-у2ю]

Паровозом обгонять опасно потому, что первый водитель может пересроиться обратно сразу после обгона, не оставив места для идущего сзади.

[@gjekis1]

Теоретически Вы правы. Неизвестно как себя поведёт тот или другой водитель. Но фишка обгона в том-то и есть, что не уверен - не обгоняй. Всё же зависит от ситуации. Только полные кретины летят по встречке с лозунгом "тормоза придумали трусы".

[@andreyivanov4976]

​@@gjekis1в Абхазии это скажи, там вдоль дороги одни столбики и крестики)

[@gjekis1]

@@andreyivanov4976 ну сам же и подтвердил мой комментарий.

[@Alexey_ru]

Проблема принципиально в том, что на дорогах приходится обгонять через встречную полосу. Это полный треш если вдуматься. Но реальность такова, что сделать все дороги в двумя полосами и разделительным отбойником нельзя и точно так же нельзя ездить без обгонов. Поэтому обгонять можно, но только если водитель на 100% уверен в безопасности этого маневра. Подборки дтп показывают, что столкновения на обгоне в 99% случаев происходят тогда, когда адекватный водитель произносит «куда он поехал?!». Запас дистанции если передний автомобиль сразу перестроился перед обгоняемым должен быть такой, чтобы успеть закончить маневр. Это надо рассчитать перед началом маневра. А если не получается рассчитать (например впереди идущий на обгон автомобиль закрывает обзор по встречке), то обгонять в таком случае просто нельзя. Все просто.

[@kazakovav6877]

@@gjekis1да прав он! Паравозик это плохо! Поверь человеку который ездит по матушке России… мало просто мало адекватов,а идиотов очень оочеень много… нет и еще раз нет этому маневру✅

[@СергейКашин-з2б]

Человек который действительно Нам помогает.Спасибо вам за помощь это очень важно.

[@an_Amazing_Person]

всё остаётся на усмотрение сотрудника дпс... а уже в суде: нет оснований не доверять сотруднику... 🤪

[@Инженерка-ф6с]

На полицеских инспекторов дорожного регулирования, так Путин сказал общественно

[@ВладимирМарков-о2у]

ДПСники - это вершители судеб . Хочу наказываю , хочу милую !

[@ВикторКулик-р5у]

Все они одно кубло...., против народа.

[@СергейМихеенко-р2м]

Чем меньше регистраторов, тем больше беспредела дпс

[@adminuniproject]

Александр, спасибо Вам за вашу работу и помощь водителям, в которой порой не просто разобраться.

[@oldgamer3610]

Скоро начнут штрафовать за салонное зеркало заднего вида...

[@TehnoHobb]

Не только зеркало, но и еще могут придраться к датчику дождя или света, которые стоят на стекле с завода :D

[@Gkeks]

У меня регистратор в виде зеркала заднего вида, по идее вообще не крепится к стеклу, но его тоже с этой картинкой можно подвести под запрет (он местом где камера выступает за штатное зеркало).

[@oldgamer3610]

@@TehnoHobb также лишение за парктроник и обязательные работы за обогрев заднего стекла 😆

[@nikitavolkov2424]

Не ну паровозик - это весьма опасный манёвр. Впереди вас может водитель и успеет вклиниться, но вы уже можете попасть впросак. Берегите себя, люди!

[@ЛеонидАристов-т8к]

не уверен не обгоняй!! Можно и без обгона ехать по односторонней улице паровозиком и машина идущая впереди резко увернется либо от пешехода переходящего в неположенном месте или от открытого люка. И если не соблюдать дистанцию и ехать на расслабоне, то в неприятную ситуацию можно попасть и без обгона паровозиком. Да и вообще при обгоне не паровозиком люди так опасно обгоняют, что разбиваются насмерть.

[@МихаилЗадворнов-г8я]

Я с Вами согласен, но у меня ещë другое мнение! Каждый водитель должен безошибочно оценивать обстановку на дороге, а именно : - скорость движения обгоняемого ТС (если на пример это КаМАЗ- зерновоз!) - скорость обгоняющего ТС ( предположим это фура) - качество и уклон дорожного полотна. - ну и конечно протяжëнность дороги в зоне видимости которой будет проходить обгон!

[@ariz0na332]

​​@@ЛеонидАристов-т8кпроблема не в том, что "не уверен", а как раз наоборот, обгоняющий по приборам через чур самоуверенный. Паровоз то может и успеет вернутся в случае чего в полосу а вот у вагона уже появляется дополнительный фактор "а хватит ли уже ему самому времени". Или он на встречке сейчас какой-нибудь минивен с детьми подобьет. Даже двойной обгон порой не так опасен, как паровоз. Там хотя бы торопыга может высунуться и увидеть что впереди. А вот за моим микроавтобусом, ты увидишь только, если мам на фуре будешь.

[@наильгаллямов-о4ъ]

😂😂😂😂😂😂а что такое просак?

[@АлександрКолодников-ь4ю]

Так нужно не тупо идти на обгон за фурой, сидя у неё на попе (как делают некоторые), а оценивать обстановку и видеть, то что происходит впереди перед обгоном и в процессе обгона

[@bunya7374]

Не надо кошмарить народ регистраторами! Сейчас весь общественный транспорт камерами оборудован! У инспекторов ДПС всё лобовое увешано средствами видео фиксации. Оно им тоже мешает обзору.))) Сам попав в дтп, показал видео инспекторам, на исновании которого нас рассудили, кто есть кто.

[@rybabrest]

Действительно, интересно = на каком основании у автобуса висит регик? Он не находится в "запретной зоне"?

[@rekeasin5275]

Если провести аттестацию всех ментов в режиме прямого эфира на национальном ТВ, то уверен, через неделю в мвд не останется даже не только простых инспекторов и офицерского состава, но и генеральского!

[@BeeHeiter]

Там останутся только стажёры😂

[@LawyerStanislav]

А все очень просто. Если ГАИ ответят что можно - закроется "кормушка" в регионах, Если ответят что нельзя - распишутся в собственной безграмотности.

[@RuFunShowz]

Не будет ли такой ситуации с регистратором, что когда понадобится воспользоваться записью с него в доказательство своей невиновности, инспекторы или суд воспользуются правилом "кто нарушает, тот и виноват" и скажут что-то в стиле "по закону запрещено его устанавливать в той зоне где он у вас стоит, это нарушение. А раз вы нарушили, то вы и виноваты" ?

[@redovoi001]

То есть видеорегистратор вешать запрещено но пока не штрафуют. А обгон разрешён но инспектору придётся доказывать. Хорошо что вы все понятно объясняете

[@proboknet_]

Именно так, увы 😂

[@alext5285]

@@proboknet_ Сорри за дубль. Есть ГОСТ 33988-2016 на обзорность с места водителя. Картинка и определения зон обзора, кстати, в регламент скопированы оттуда. Так вот по этому ГОСТу, чтобы инспектор мог определить факт нарушения, у него должны быть прибор с точностью углового измерения +/- 0.5 градуса, который устанавливается на сиденье в район головы водителя и приборы линейного измерения с точностью +/- 1 мм. Чтобы определить, что зона обзорности перекрыта - инспектор сначала должен точно определить эти самые зоны для этого конкретного автомобиля. Соответственно "на глазок" определить зоны обзорности на разных автомобилях инспектор по факту не в состоянии точно так же, как на глазок определить прозрачность тонировки или степень опьянения водителя. И это легко можно доказать в суде. И так как стекла разные на разных марках, зоны обзора тоже разные - универсальных "сантиметров от края стекла" нет и не может быть. В самом уже ГОСТе значения полей обзорности заданы разные для автомобилей с разной компоновкой кузова (капотная, полукапотная, вагонная и т.п.) в угловых величинах, а не в сантиметрах. Статья 4 ГОСТа перечисляет целый ряд требований по проведению проверки обзорности, которые инспектор на дороге со своей палочкой запарится соблюдать. И там же есть требования к дополнительному оборудованию. Вплоть до того, что если водитель может чуть наклонив голову и не меняя положения тела избавиться от помехи - это допустимо. И какие то процентные ограничения. Конкретную формулировку надо посмотреть в ГОСТе.

[@ferost2720]

это так и работает. Законы принимают одни. А вот исполняют совсем другие, сейчас там ребята поймут чего от них требуют.

[@vleonit]

суровость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения ))

[@vn6475]

кто тебе запретил вешать именно регистратор? нельзя вешать всякую дрянь на стёкла ограничивающие обзор с места водителя. повесь регистратор не по центру стекла, а за зеркалом заднего вида, что бы зеркало его закрывало с места водителя и всё( обзорность осталась штатной)

[@KOCTOJIOM7x1]

В очередной раз угараю от наших законов. Если ты водитель и не знаешь ПДД - плати штрафы. А если ты инспектор ДПС и не знаешь ПДД, то ничего страшного. Ты все равно выписываешь протокол за нарушение и платит водитель, либо деньгами либо временем.

[@МихаилКонюховЛичныйблог]

При чем тут знание или не знание, если пункт правил написан так, что его можно читать по разному) лично сам читаю, что запрещен именно паравозик. Двойной обгон и так запрещен, ибо ездить по обочине запрещено) на 4 полосных запрещено выезжать на встречку. На трёх полосных также нельзя выезжать в крайнюю левую. А дальше идёт момент, что нельзя объезжать препятствие, если машина впереди в вашей полосе подала сигнал поворота.

[@Otec_Onyfriy]

Все логично. Я начальник - ты дурак! Ты начальник - я дурак! А если бы за необоснованные штрафы ДПСников раком ставили - количество шрафов бы сократилось сильно.

[@викторгончаров-я4л]

​@@Otec_Onyfriyверно, а это не выгодно, рука руку моет.

[@nativeggame5084]

Обгон паравозиком безопасным назвать сложно, порой такое творят, что за малым ДТП не случается. А то что статистики по таким ДТП нет, так это понятно, если даже такого понятия в ПДД нет, то и статистику такую никто и не ведёт.

[@Сен-и5ф]

В интересной стране живём , что инспектора которые штрафуют путаются в законах , которых наплодили огромное количество. А к закону ещё и множество поправок. Суды не знают законы и отменяют друг за другом.. И дальше плодят . Такое ощущение , что мы живём в перевёрнутом мире. Про простой элементарный разум забыли.

[@dronivah5558]

Я тебе больше скажу, что юристы тоже часто путаются. Есть ощущение, что законы просто принимают профнепригодые люди

[@vertolet06]

На пути к "России которую мы потеряли" с её Уложением о наказаниях в 2224 статьи.

[@ЮрийГолишев-б2в]

​@@dronivah5558их принимают артисты, спортсмены, и прочие далекие, а так же хорошо проплаченные лобисты!

[@dariusgrabauskas8253]

Для опаты всей путаницы можно пойти добровольцем на СВО! Страна возможностей! 🥸

[@MisireM]

Именно поэтому и создана система обжалования, когда региональные суды ещё не знают какое на самом деле нужно принять решение, Верховный суд если отменяет их решение, то на основании созданой в ходе рассмотрения дела судебной практики, региональные суды в последующем будут принимать решения соответствующие законам! Долго, нуторно, но раз автор указал на несколько отмененых решений по делу об обгоне "паровозиком", то система работает! Теперь на основании этих решений, аналогичные дела в региональных судах всей страны, будут рассматриваться и в пользу отмены решения о наказании!

[@ОлегЗолкин-з6з]

Спасибо товарищ Шумский, за денесение информации ПДД. Теперь по существу; еще раз убеждаюсь, что буквально все структуры, службы, учреждения в нашей стране являются коммерческими и ,,работают,, исключительно для зарабатывания денег ибо никакой полезной функции они не несут. Во первых полная безграмотность законодательстве - отсутствие знаний ФЗ, порой хамское отношение к гражданам.

[@Александр-п8д5ц]

Кому ты спасибо говоришь , эта бестолочь вам пургу несёт и вы подписываетесь 😂😂😂😂

[@ЛеонидГуданис]

Шумскитмолодец

[@Kaddafi1977]

то есть тупость граждан вас не волнует? как и их долбоебизм? вы ж тому яркий пример = вместо того чтоб самому узнавать о ПДД - вы смотрите шоумена от авто вся задача которого на этом канале - О УЖАС БЛЯТЬ - ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ!!!!!!!!! вы ему на хер не нужны, открою вам истину, ютуб - это КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. отсюда и громкие кликбейтные заголовки и тыща роликов про одно и тоже и размусоливание фекалий по столу без конкретики. ну и конечно куда без рекламы видеорегика в зеркале! я таких роликов с похожими названиями видел около 10 на дзене и тут вроде 7......никакой коммерции!

[@Александр-п8д5ц]

@@Kaddafi1977 все по делу , к сожелению основная публика верит этому шуту и жопу будут рвать доказывая что он молодец 🤣

[@dronivah5558]

То ты слишком быстро среагировал на нововведение. А инспекторы ГИБДД ещё могут быть не в курсе: им пока доведут, пока напишут инструкции как необходимо действовать. У нас же законы быстро принимаются, особо не обсуждаясь, а потом народ и те же инспекторы ломают голову как их исполнять

[@MrLeshiy0]

Меня остановили в ставропольском крае за "паровозик". Всё, говорят, лишение. Я буквально за неделю до этого смотрел ваше видео! Спокойно сказал что думаю об этом, на их возражения ответил, что могут писать, но суд встанет на мою сторону. Ушёл к себе в авто, продлил воду, протёр стекло. И через минут 7 отдали документы со словами "ладно, езжайте, пока светло". Спасибо огромное!

[@Era_Vodoleia]

Они там совсем охренели🤬 Кто это придумывает? Гнать таких в шею!!!

[@НиколайБрыльков]

А лучше гвоздь в голову вбить

[@Abdurahman594]

Братуха, правильно делают ГАИшники, что штрафуют за обгон паровозиком. Это смертельно опасно. Это называется обгон при видимости менее 300 метров. Это недопустимо, т.к. опасно для самого обгоняющего и для встречного.

[@alexanderfokin982]

"Снимите регистратор. Он вам мешает не только обзор, но и наши нарушения" - Сотрудник ДПС

[@_Alpharius]

3:31 - большинство водителей, ставят за зеркало заднего вида, где регистратор не мешает. А если учесть, что регистраторы 70MAI, на нашем рынке наиболее распостранены, они имеют как раз удобное для этого крепление.

[@mazikon8443]

стоит 70MAI за зеркалом, я его не вижу совсем, даже забываешь что у тебя есть регистратор)

[@SantaCluster]

аналогично.

[@СергейМигунов-ь6ъ]

Им и зеркало мешает салон обозревать АТО лишний не УЧТËННЫЙ рубль мимо проедит 🤣🤣🤣

[@ИльяИванов-у7ь]

А 18 мая 2023 года Верховный суд рассмотрел схожую жалобу (обгон паровозиком) и постановил, что такой маневр запрещён

[@ДмитрийГаврилов-ы3о]

Так как на лобовом стекле можно устанавливать зеркало заднего вида, значит можно взять видорегистратор встроенный в зеркало (или зеркало со встроенным регистратором) и ничего не нарушать. Я никогда не креплю регик на центр стекла, он висит за зеркалом и с места водителя его просто не видно. При этом он стоит высоко и имеет хороший обзор.

[@Вреда]

Совершенно верно . Уже лет 15 с такими езжу . Сверх удобные вещи . Качественное изделие если нете что за 2 000 рублей просто идеал . Снимает спереди и сзади , хорошие камеры , сами зеркала антибликовые . И сейчас с потоковым видео вообще сказка . На трассе вообще нет мёртвых зон с ними .

[@В.Л-л2п]

То есть получается следующее государство сделало. По за кону нельзя, но вы ставьте, вас не накажут. Вопрос, только меня смущает разработчики данных законопроектов, и их дееспособность. Быть может пора их снимать с своих должностей и начать садить нормальных и адекватных на их места.

[@andreyvitalevich2522]

Конечно пора! Снимайте незамедлительно! Жаль я, как и все "простые" граждане, таких полномочий не имеем...

[@АлександрТ-п9п]

Если нельзя то почему не запретить их продажу Тем более это импорт

[@viktori2606]

@@andreyvitalevich2522 Ну вообще имеем, если Конституцию открыть и почитать. Другой вопрос, что никому это нафиг не надо - одному некогда, у другого детей поднимать надо, третий ипотеку платит, четвертый кредит а остальные считают что другие сами сделают, а они подождут и потерпят...

[@dmbm10]

Правильно, нужно штрафовать за обгон паровозиком

[@-aKa-AL_7-]

Закон, очередное подтверждение как высшие чины оторваны не только от подчинённых, но и от нарда!

[@MACSIM1983]

Мне интересно, если всю поверхность лобового взять за 100 % , то видео регистратор там занимает сколько%? 1% ну максимумм 2 % ЭТО ВООБЩЕ О ЧЕМ Я ХОЧУ СПРОСИТЬ!?

[@святославрихтер-е9ч]

Поддерживаю!)

[@viktori2606]

Господи, да кто вам мешает поставить его ЗА зеркало или вообще НА зеркало? Даже если его кто-то и умудрится разглядеть, то докопаться будет просто нереально.

[@LaumanJr]

вот эта вот вся телега про регистраторы только ради того, чтобы влепить рекламу? всю жизнь за зеркало вешал сам, да и подавляющее большинство знакомых за зеркало вешали.

[@user-lz647]

У нас в РФ законы придумывают те которые должны быть изолированные от общества и принимать таблетки для ума. Позорище.

[@shuninv]

Есть законы, есть подзаконные акты, которые регулируют и показывают как закон работает, так что учитесь а не протаблетки пишите

[@viktori2606]

@@shuninv У нас закон как дышло - куда повернул, туда и вышло. Прав тот кто "правее" и т.д.. Разве нет? Или у нас нет таких индивидуумов, которым можно то, что нельзя тебе? Если я не прав, то попробуй взыскать с какого-нибудь сына депутата 100500 штрафов, которые он накопил на папином Гелендвагене, а потом уже рассуждай от том, как у нас законы регулируются и как работают.

[@ЮрийПименов-р8о]

Уважаемый Александр! Как всегда, Ваш ролик был очень полезен. Благодаря ему мы узнали, как можно прикрепить видеорегистратор SilverStone F1 CityScanner, Вы очень доходчиво объяснили, что если уж и обгоняешь паровозиком, нужно это делать по правилам, а для подтверждения этого факта лучше всего подойдёт видеорегистратор SilverStone F1 CityScanner. И, если уж нам придётся общаться с инспектором ДПС, то разговор тоже лучше снять с помощью видеорегистратора SilverStone F1 CityScanner, который очень удобно поворачивать! :)))

[@dynamitmoto]

😂

[@Им_Али]

Александру надо было в названии видео написать "SilverStone F1 CityScanner"

[@ЮрийПименов-р8о]

@@Им_Али Ну что Вы! Реклама не должна быть навязчивой! Так, вскользь упомянул название какого-нибудь хорошего видеорегистратора SilverStone F1 CityScanner и всё, а то все поймут ,что это не искренне, а за деньги! ;)

[@СергейЗамниус-р2ю]

не нужно обгонять паровозиком !!! хоть это и разрешено, вы не увидите , что за впереди обгоняющим а\м!!!!!!!

[@ЮрийПименов-р8о]

@@СергейЗамниус-р2ю Всё зависит от ситуации. НЕ видно - не обгоняй.

[@nikolay6568]

Да просто слов нет, это дурдом, натуральный.. А вообще это нормально, что вот так вот приходится делать обращения????!!!! Почему так работают органы? Выглядит так словно они сами не знают, что они делают..

[@КурбаналиАбдулкадыров]

Мы же живём россие

[@viktori2606]

Ну вообще так и есть

[@Vladimir_Lozovoy]

А как относится к,, деятелям" из ГИБДД которые на вопрос водителя ,, вы орган для надзора за безопасностью на дорогах или карательный орган? "Ответил что ГИБДД это именно карательный орган...🤔

[@Novocherkassk-p5n]

Ну смотри, полиция это вообще карательный орган - они же наказывают и ловят. Это абсолютно так. Нет ничего в этом жуткого - полиция для того что бы поддерживать порядок и следить за порядком, а кто его нарушает того наказывают, т.е. карают. И советская милиция аналогично.

[@ОлегСмирнов-р4д]

​@@Novocherkassk-p5nв первую очередь,что полиция,что в прошлом милиция это органы правопорядка и в их обязанности входит большей частью профилактические меры. Составление административного наказания и есть профилактика. Карающие органы это СУДЫ и войска СС. Ловят вшей,а полиция задерживает. Другое дело как себя ведут сотрудники. Есть возамнившие себя шерифами со слабыми знаниями правил и законов.

[@Nitrofan_Kerm]

@@Novocherkassk-p5n Во "вражеских" странах, полиция это орган для надзора за безопасностью и занимаются они именно предупреждением и снижением аварийности, а не сбором штрафов как у нас. Штрафы конечно тоже выписываются, но в случаях когда это действительно оправдано.

[@Sergey_V973]

​@@Novocherkassk-p5nНет, полиция НЕ НАКАЗЫВАЕТ, наказание определяет судья, а он не сотрудник внутренних дел.

[@lay989]

ФЗ "О полиции" Статья 1. Назначение полиции 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. @@Novocherkassk-p5n

[@ТатьянаПронина-д8х]

У них другие цели , мы ждём заботу об безопасности, у них задача собрать общак

[@1973beda]

не отходя от кассы - некто в москве лепит где то 150 на строгинском мосту - камеры пофигу я от него понимая что ему некуда деваться немного ускоряюсь ( тут вопрос немного таки 220 лошадок на 1300 веса) и даю дорогу... И рядом едет идпс который врубает мигалку и после моста меня паркует. Ой превышение ... Нахрен поше какое у меня? Ни с чем не согласен все разговоря под протокол.. Ну мужик ты че так ощерился - какого хрена документы давая мне ехать надо пока москва вечером не станет - ну на... О всем можно договориться_ да когда торопыгу на аурусе с мигалкой пропускал кратко набрал где то 100 с хреном в городе - мне то что.. Да там и вообзе то можно и 100 и 110 поевесить по дороге и состоянию. А пока под мкадом только поставили 60 вместо 80 и кажись камеру.. Проверять не стал но блядство

[@dmbm10]

Туда куда вы показываете никто регистраторы не ставит. Все ставят на уровне зеркала заднего вида вверху. И сейчас это получается разрешено, а ваша проблема высосана из ... Пальца

[@maxgross5059]

хуже всего знают законы именно те, кто должен следить за их соблюдением

[@shuninv]

Вы их проверяли? Это голословно

[@panfilovandrey]

Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое!

[@MrGoblinMoblin]

8:12 Верховный суд несет белиберду, не понимая суть правила! Пункт 11.2 ПДД чётко запрещает обгон в "сложных условиях". Ответственный водитель никогда не будет рисковать, даже если это не запрещено.

[@usernoname7026]

Где в тексте ПДД п 11.2 дана формулировка "сложные условия"? "Ответственный водитель никогда не будет рисковать, даже если это не запрещено." - В ПДД много где действия оставляются на усмотрение водителя, но есть и четкие указания, что делать можно, а чего нельзя. Так вот, весь раздел 11 ПДД, нигде не запрещает обгонять так называемым "паровозиком".

[@MrGoblinMoblin]

@@usernoname7026 Читайте между строк. Сложные условия в данном случае, это ограниченная видимость и непредсказуемость других участников движения. Пункт 11.2 ПДД прямо запрещает начинать обгон, если кто-то уже начал обгон до вас. И самое главное, нет уверенности в безопасности данного маневра. А такого быть не может из-за сказанного выше.

[@usernoname7026]

@@MrGoblinMoblin "Читайте между строк." - Я ничего НЕ ДОЛЖЕН читать между строк!!! Представьте, вас завтра под пожизненное подведут, за убийство, которое совершили за пару тысяч километров от вас, и только по тому, что судья между строк там что-то прочтет! "Пункт 11.2 ПДД прямо запрещает начинать обгон, если кто-то уже начал обгон до вас." - Там описаны условия. Приводите цитаты ДОСЛОВНО! Вы как шулер сейчас, передергиваете! Там ваша интерпретация касается автомобиля, который едет за вами и начал обгон, а вам уже обгон запрещен в этой ситуации! Читать не умеете? Или без подтасовки не умеете свою точку зрения отстаивать?

[@MrGoblinMoblin]

@@usernoname7026 Вообще то ДОЛЖНЫ и читать между строк и ДУМАТЬ о последствиях. Судьи это тоже касается. Убивать нельзя не потому, что это запрещено законом, а потому, что это плохо, причиняет боль и страдания окружающим. Не все, что не запрещено законом, можно делать. Давайте дословно, для непонятливых. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: 1) транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; 2) транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; 3) следующее за ним транспортное средство начало обгон; 4) по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Итак, ВЫВОДЫ: 1) Если впереди обгоняют - ЖДИ. 2) Если впереди поворачивают налево - ЖДИ. 3) Если сзади обгоняют - ЖДИ. 4) Если есть хоть малейшая вероятность создать опасность - ТЕМ БОЛЕЕ ЖДИ. И просто по-человечески НЕ УВЕРЕН - НЕ ОБГОНЯЙ! А с паровозиком такой уверенности нет и быть не может.

[@usernoname7026]

@@MrGoblinMoblin Бла бла бла бла..... мы за всё хорошее против всего плохого... бла бла бла бла... миру мир, нет войне.... бла бла бла бла..... на свободу с чистой совестью.... бла бла бла бла.... Законы, Подзаконные акты, Договора читаются БУКВАЛЬНО, т.е. ДОСЛОВНО! Никаких "междустрок" там быть не может!!! Никаких интерпретаций там быть не может!!! "Не все, что не запрещено законом, можно делать." - Что не запрещено - РАЗРЕШЕНО! "Убивать нельзя не потому, что это запрещено законом, а потому, что это плохо" - Плохо для кого? Так и быть, ваши выводы можете оставить при себе, никого они не интересуют. "И просто по-человечески" - Если ПДД не регламентируют и не запрещают, каждый водитель выполняет маневр на свой страх и риск, ПДД это оставляют на усмотрение водителя. Не нравится? Пишите в Спортлото!

[@Alexxx_A]

19:20 Отдельно товарищу который про регистраторы говорит : спидометр автомобиля никогда не занижает , он всегда завышает !!! Иначе производители авто из судов не вылазили бы 😂

[@gjekis1]

Мне тоже его слова резанули. Как так-то, всегда завышали на 3-5км/ч, а тут занижает. Видимо оговорился дядька, а Шумский проворонил это и не поправил (хотя бы позже вставкой на видео).

[@Protofagus75]

Где-то была информация, что это негласный стандарт автопроизводителей - завышать показания скорости на 7-8%. Но это только на заводском размере колёс.

[@Alexxx_A]

@@Protofagus75 нет , это не стандарт , все производители завышают спидометр , что бы не было предъяв по поводу что попали на штраф , а спидометр показывал ровно . Более того , разбирался в этой теме на уровне своей машины , mitsubishi asx , там в мозгах есть параметр , который устанавливается на заводе в зависимости от комплектации, стало быть окружности штатных шин , а они с завода шли разные , 16-17-18 , соответственно и параметр разный в пункте , в мозгах . Как-то так .

[@andreyvitalevich2522]

@Alexxx_A насчет Вашего авто не скажу, но у тех, что были у меня, 16-17-18 (диаметр дисков, а не колес) компенсировался высотой шин дабы просвет в колесной нише оставался постоянным. Т. е. для каждого размера диска свой размер шин по высоте требуется. А вот насчет " мозгов" - БК показывает точно, а спидометр завышает (на моем авто). И по другому быть не может, иначе и расход и пробег будут на БК не корректны.

[@Александр-м2ч7ч]

Не всегда, есть соответствует.

[@wwkkzzhh]

Хотелось бы сделать ремарку: обгонять паравозиком можно, но только если таким маневром ты не создаешь помех, а это свободная встречная полоса и свободные места в попутном направлении. По этому к такому маневру нужно подходить с умом и убедиться в безопасности маневра, что не все делают.

[@ПавелБогданов]

Ну так это при любом маневре надо - не создавать опасности и помех, обгон не исключение

[@ВладимирЭрбес-ъ6х]

Ни фига ты кэп )

[@cyberblyat2157]

А раньше не так было?)))

[@ДмитрийДмитриев-р9ы]

Обгонять паровозиком нельзя ! 11.4. Обгон запрещен:.... в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами. В данный момент ( при паровозике ) впереди едушее т.с создаёт условие ограниченной видимости на данном отрезке дороги .

[@sn00mRU]

​@@ДмитрийДмитриев-р9ыкак вы предлагаете гибдд доказывать, что впередиидущий транспорт ограничивал видимость обгоняющему паровозиком? Так-то по закону любые недоказуемые обстоятельства должны трактоваться в пользу обвиняемого.

[@goldenmusic0716]

Спидометр на авто, не занижает показания, а как раз завышает, чтобы водители меньше нарушали скоростной режим! К примеру: на спидометре 100 км/ч, а по GPS 94! Это проверено не на одном авто! Всем здоровья и добра!✊

[@viktori2606]

Ну-ну... Точность GPS иногда достигает десятков метров, но верить будем не выверенному прибору на авто, а GPS. Точность спидометра может отличаться, если колеса поставил другого диаметра, чем разрешено с завода, тогда передаточные числа будут отличаться от заводских и спидометр будет соответственно врать. На моей машине с колесами по заводу при скорости в 100 км/ч скорость по GPS прыгает от 93 до 105

[@goldenmusic0716]

@@viktori2606 Вот-вот, погрешность измерения скорости, также зависит не только при замене резины ( на не родной диаметр), но и при износе самой родной резины! При износе, диаметр колеса уменьшается и частота вращения на Тахо датчик коробки, также увеличивается! И кстати, ни разу не видел, чтобы скорость на GPS показывала выше чем на спидометре, только ниже на 5-6 км/ч! В том числе и на моём Toyota Avensis.

[@НиколайСидоров-щ5ю]

я паровозиком не обгоняю - очень уж жить хочется

[@ПавелБащенко-д7с]

Александр, в первую очередь хочу поблагодарить Вас за ведение этого канала. Спасибо - ваша работа действительно полезна. По поводу обгона паровозиком - естественно обгонять можно, НО! это так же на самом деле не безопасно, т.к. не все водители, к сожалению, заботятся о сзади идущем на обгон паравозиком автомобиле, и могут перед самым носом встречки уйти в свою полосу, с с зади произойдёт лобовая. Это очень страшно. Это я вам пишу как опытный водитель. Мой стаж более 30 лет.

[@ДмитрийБеляков-ч9ш]

Водитель априори не должен думать за того, кто сзади. Он должен просчитать только свой маневр, а тот кто едет сзади просчитать свой. Если тот, кто едет сзади, рассчитывает, что за него маневр рассчитает впередиидущий, то ему необходимо запретить выезжать на дорого общего пользования пожизненно!!!

[@landygm]

К тому же их (вагонов паровозика) может быть и два и три и четыре. Зачем же за них за всех думать первому. Тут ответственность за свои действия у всех персональная!

[@viktori2606]

Ага, это если вообще есть время еще и мониторить тех кто едет сзади и сколько ему надо места оставить, что бы он еще и вклиниться обратно успел, а если таких двое-трое? Ты постоянно смотришь в зеркало заднего вида при обгоне, особенно если сам еле успеваешь завершить обзор? Я лично слежу лишь за тем, что бы не подрезать обгоняемую машину, на остальное обычно времени нет. Кто едет следом сам должен принимать адекватное решение и самое адекватное в таком случае - НЕ ОБГОНЯТЬ ПАРОВОЗОМ!

[@Солнечныйостров-п2н]

Обгон провозом это смертельно опасно так как в переди идущая машина обгон завершит а ты во встречный автомобиль влетиш и умрёшь и людей погубишь из за глупости которую понять не можешь.

[@vladimirh3279]

По моему самый лучший и информативный канал, спасибо вам ребята

[@proboknet_]

Не по-моему, а точно лучший)

[@user-Alpedro67]

... пургу несе́т*****

[@maratfakhriev9318]

Статистики по ДТП при обгоне паровозиком нет лишь по тому, что это не фиксируют как ДТП при обгоне паровозиком. Вы правы, что нужно подходить к этому маневру с умом, но так редко кто делает. Обычно лезут в каждое маленькое окошко.

[@ГригорийБерсяков]

Согласен с вами , это очень опасный манёвр, зря разрешили , люди спешат из-за полу-часа , а уходят и уносят жизни других!!!

[@ГригорийБерсяков]

Много новичков за рулём, не умеющих правильно оценить ситуацию тем самым подставив других!

[@ВадимК-б7г]

Вот идёт такой паровозик. Первая машина завершила манёвр (обгон), и перестроилась назад на свою полосу. Её водитель не обязан оставлять позади себя место для второй, которая прицепилась, чтобы она могла втиснуться между обгоняемой и первой (он даже может не знать про неё). И что должна делать в таком случае вторая? Она должна или срочно обгонять заодно ещё и первую, или ждать на чужой полосе, когда появится необходимое пространство для перестроения назад на свою. При этом понятно, что вторая не видит обстановку впереди, и возможен неприятный сюрприз, когда первая наконец уходит на свою -- встречная машина может быть уже очень близко

[@andrejfedorenko]

​@@ВадимК-б7гсам так делаешь постоянно?

[@СергейЗамниус-р2ю]

Спросить у трупа не возможно как он обгонял , паровозиком или просто в лоб встречному а\м

[@vladi_mirv5160]

Из за этого поровозика 4человека погибли в 21году у деревни седовка сар.область.В аварии ушли из жизни брат жена и двое маленьких детей сын и дочь.Его поровозик этот нужно считаю запретить.

[@usernoname7026]

В деревне Мухосранской погибла вся семья из шести человек. Мужик из за пузыря самогонки зарубил всех топором! Что считаете надо запретить - деревни, семьи, мужиков, самогонку, топоры или всё сразу?

[@АлексейПавлюк-ш5я]

Простому водителю не отказали в разговоре. У нас ведь все простые водители в основном ездят на GLS )))))))) Инспектора смотрят дядька солидный, на дорогой тачке - этого лучше не посылать, мало ли кто он такой 🙂

[@SantaCluster]

да-да! А попробовали бы спросить, будучи на Логане или Гранте, а то и вообще на Дэу Матиз - каков был бы результат?

[@PBV1960]

Вот зря вы так: я пару раз обращался к гаишникам, когда у меня был ИЖ "Ода". Да норм разговаривали, причём я к ним подъезжал с претензиями - они ловили за обгон, там, где он фактически был разрешён. Просто "волшебным" образом исчезал знак "конец запрета обгона" или табличка с зоной действия знака "запрет обгона". Они "отмазывались", мол дорожники виноваты, а мы тут не причём. А один мне нагло в лицо признался: "Я её (табличку) сам открутил." Собрав подобную статистику сделал официальный запрос в МВД (с копией в администрацию президента). Потом меня вызывали в отдел собственной безопасности ГИБДД и пообещали всё исправить и звонить им, если что. Да, все знаки в нашем регионе восстановили. Один раз пришлось позвонить, когда опять на одном участке открутили табличку и опять сидели в засаде. Последние годы такого безобразия не наблюдается.

[@ВладимирСмирнов-д4у]

@@SantaCluster да был результат, возле Тёплого Стана ,развернувшись через сплошную, обрадовавшись что увидел гайцов, подкатил к ним с вопросом. Они были в шоке от моей наглости.Указали что я "......",..ну короче, что не прав пересекать сплошную...Но побеседовав и ответив мне отпустили с Богом.. Нормальные мужики оказались.

[@ВладимирСмирнов-д4у]

..а ещё в Ингушетии меня навигатор не туда завёл... была очень длииинная сплошная, так инспектор на посту дпс разрешил развернуться и очень любезно обьяснил как добраться до нужного мне адреса.

[@PBV1960]

@@ВладимирСмирнов-д4у Аналогично: заехал в Краснодар на Яблуновский мост вместо Тургеневского моста, сразу за мостом пост ДПС, а разворота в ближайшей перспективе не видно. Подъехал, спросил, можно ли развернуться через две сплошных - разрешил.

[@artemy4271]

Браво, Александр, за проделанную работу. Обгон паровозиком это то чем живут "доблестные" на автодороге Ростов-Ставрополь. Дорога узкая, участков для обгона мало.

[@1973beda]

ну и чего нарушил ( месяц назад) а гууу vss - письменно выражайся со схемой и поехал я дальше. Мотал подмосковье через адыгею в приэльбрусье. Там кстати гайцы как то адекватные а вот под первомайской в ростоовкой области послать их куда подальше было сложнее... ну ты же 108 ехал значит превышал ( ехал больше)... должен - ну 108 вот за них и выписывай - а давай тебя продуем а давай чего ещё... Ну реально у соседей адекватнее там не было таких доебов а в ростовской области опять.

[@ЖекаНенада]

Езжу там регулярно: гайцов почти нет, а которые и встречались, очень адекватнве. Даже сами помощь предлагали, когда на обочине сломанным стоял. Мелкое нарушение "прощали", когда домой ехал после тяжелых 4000км. Спасибо, ребята гаишники!!! Добро помню!

[@ЖекаНенада]

И да: места для обгона на этой трассе охренеть как много!!!! Ну может у вас автопоезд из Австралии и вам маловато😬🤔

[@youtubeuser1700]

@@1973beda у меня мозг вскипел и я так и не понял, что хотел сказать. Боюсь представить как ты говоришь, раз так пишешь...

[@Egoiste088]

Ростов-Ставрополь миллион мест для обгона. Узкая она начинается от Егорлыкской. После Красногвардейской вообще зеркало) обгоняй - не хочу. На 100км дороги максимум 3-4 знака с обгоном, и то на поворотах

[@armor-3ulefone471]

У них в машине у самих видеорегистратор имеется, заставлять их в ответ штрафовать самих себя, и так при каждой остановке

[@Александр-м2ч7ч]

Так опасность паровозика заключается в том что, если позади не успевает закончить обгон, может случиться дтп, помоему раньше так говорилось, я и сам в похожие ситуации попадал, вовремя отормаживался и вставал назад в свою полосу, что бы не совершить лобового столкновения.

[@EMINAOS]

Это нарушение. Скоростной режим не соответствует дальности обзора, не убедился в безопасности манёвра, несоблюдение дистанции.

[@viktori2606]

@@EMINAOS Особенно когда дальность видимости из-за впереди идущей машины у тебя 2-3 метра

[@pajlka_kojlbacbl3736]

По правилам, регистратор вешать на лобовое запрещено... Если это не регистратор Silverstone F1. Инновационное качество записи, приятный дизайн, выгодная цена!!!

[@Glusheg]

Мне ещё в конце мнение представителя производителя понравилось, ему б в ГИБДД отписки писать ))

[@atomotron]

Право трактовать и решать, что является нарушением, а что нет, выдано инспектору для того, чтобы при необходимости любого гражданина можно было в любой ситуации осудить. Это важный и можно сказать основополагающий принцип нашего законодательства. Без него государство работать не будет.

[@normanoslo]

А если в качестве доказательства правонарушения будет приложена запись с регистратора, который был установлен в неположенном месте суд примет такие доказательства?

[@olegsilaev133]

Может и нет

[@dima_drugoi]

Если второй участник мусор или взятку дал то любое видео не примут

[@Evgeniy_Nikolishin]

​@@olegsilaev133Нет, не "может и нет". При оценке допустимости доказательств рассматривается вопрос законности. Если съемка общественного пространства (в том числе дорожной обстановки) не запрещена, то соответствие регламенту установки не имеет значения.

[@pryanik5634]

Штраф заплатишь 500 руб., а на факте наличия видео как доказательства это никак не скажется.

[@andreyvitalevich2522]

Уже непомню где мне попадалась информация, что обычные автомобильные видеорегистраторы не являются сертифицированными средствами видео фиксации, и поэтому суд имеет право отклонить рассмотрение доказательств с их применением.

[@PineappleVadim]

А что насчет устройств которые стоят на лобовом у автомобилей контроля парковок? не в законе?

[@ИгорьВорожцов-и6у]

Это не то,это другое😂

[@andrejfedorenko]

Они над быдлом 😎

[@АлександрИванников-р5п]

Всем добрый день! Хочу поблагодарить Вас Александр за очень полезную работу, много полезного и интересного в ваших передачах, будте здоровы, всем удачи на дорогах!!!

[@billgeitz7233]

Ну так у нас в стране всегда так! - кому-то можно нарушать, кому-то нельзя. И толкование закона тоже каждый раз по разному! Всё это сделано с одной целью - собрать побольше штрафов! Скоро штрафовать начнут за плохо помытые стекла! И т.п.

[@andreyvitalevich2522]

Перечень неисправностей ТС, при которых запрещена эксплуатация ТС, кстати, гласит: " 4.5 Стеклоочистители и стеклоомыватели, предусмотренные изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации, неисправны или отсутствуют." Так что, не исключено... ну, по крайней мере, есть повод проверить вышеуказанный пункт.

[@АлександрТ-п9п]

Ну вот зачем подсказал?!

[@shuninv]

Есть подзаконные акты, которые регулируют такие противоречия, рано или поздно они появляются. Вопрос, как они доносятся до сотрудников в полях, это уже вопросы к руководству районных ГИБДД. Это как с электронным ПТС, первые месяцы при регистрации, гайцы удивлялись

[@vlad1que]

Ситуация с регистраторами - очередная предпосылка для "избирательного правосудия": когда сотруднику сложно найти повод докопаться - будет в запасе хотя бы этот повод. Почему-то вспомнилась история со знаком Ш (шипованная резина), когда годами все на него забивали, потом вдруг внезапно ГИБДД в один год вспомнили о его существовании и начали штрафовать за его отсутствие, а после резонанса резко начали всё отрицать (насколько помню, какой-то высокопоставленный ГИБДДшник даже на камеру отрицал выписывание постановлений за это по всей стране - ахахах без комментариев). Перфоманс закончился, когда знак Ш вообще отменили (или сделали необязательным). Занавес.

[@koma197]

Ага, а еще американские машины должны были как то обзавестись оранжевыми поворотниками на задних фонарях.

[@3dmcflyrulez]

Вопрос: диоды в фарах предусмотренных для галогена шраф или лишение, а также диоды в птф? А то вроде пытался разобраться и смотрел кучу видео и толку 0 все по разному думают, так вот может вы сделаете видео с подробным разбором что как и почему?

[@viktori2606]

А что там думать - на самой фаре написано для каких ламп предусмотрены фары и это не "хотелки" инспекторов. Строение и принцип работы ламп разное, соответственно отражатели в фаре и рассеиватели на самом стекле (это те горизонтальные, вертикальные и диагональные полоски отливы на самом стекле фары). Для линз, например, стекло фары должно быть ровным и гладким, так как строением линзованной оптики предусмотрено формирование светового пучка самой линзой и его фокусным расстоянием, рассчитанным для определенной лампы - галогенной, диодной либо ксеноновой. Для ксенона тоже, плюс ксенон должен быть в обязательном порядке оборудован омывателем фар и системой автоматической коррекции фар в зависимости от загрузки авто, так как поток света очень яркий и из-за грязи на стекле фары рассеивается куда попало, ослепляя встречных. Тех уродов, которые ставят себе в фары что попало и как попало, а так же едут с ПТФ смотрящими в небо в ясную ночь я бы вообще навечно прав лишал. Хоть бы думали, что они не обеспечивают себе безопасность тем, что сами лучше видят дорогу, а слепят встречных, которые могут въехать тебе же в лоб, будучи ослепленными тобой же.

[@inisystems]

Паровозиком нельзя, но можно. Обгон в принципе опасный маневр, и совершая его нужно быть уверенным в том, что достаточно места для обгона. При обгоне вторым, третьим и далее в паровозе, высок риск не увидеть встречный автомобиль. Будьте внимательны при выборе такого варианта обгона.

[@СергейАньков-н2б]

просто делать это нужно с умом. пока ты прикрыт обгоняющим, обгоняй, но оставляй место для возврата, если вдруг впереди движущийся перестроится назад из-за близкого встречного. если он пошел обгонять следующую, и ты за это время тоже можешь продвинуться, то продвигайся. если там фура, то жди момент когда будет можно увидеть что там впереди и держи возможность вернуться.

[@autotrvlr]

Александр, такие вопросы надо задавать инспекторам на югах. В московском регионе все более мнее цивильные и адекватные. А вот в краснодарском крае, а особенно на побережье черного моря - утомленные солнцем. У них там целая индустрия построена на том, как разводить водителей. У них там и опережение вдруг становится обгоном, и в ладошки им дуй. Не удивлюсь, если они там и обгон паровозиком приравнивают к двойному. Кроме того, в обязанности ГИБДД входит методическая работа, поэтому они обязаны разъяснять действие нормативных документов, которые ими разработаны, а также давать свои комментарии по запросу граждан.

[@proboknet_]

Быть может устроим рейд и туда!) интересная идея

[@ВитДа]

​@@proboknet_мне тоже было-бы интересно это посмотреть...

[@Арм-в3и]

Нормальных ментов не бывает!мент!это диагноз......

[@ВладимирСмирнов-к7и]

Наше ГИБДД работает против народа.

[@MurZZZilla]

Сейчас в ремонте два регистратора сильверстоун ф1 с отвалом BGA чипа сенсора камеры. Видимо греется и на морозе потом отваливается из-за перепадов. Производителю посоветую на компаунд попробовать садить чипы и использовать свинцовый припой на BGA выводах.

[@MurZZZilla]

@sober_looks Я как бы и не собирался снимать, сейчас проплавлю и все. Реболлить такую штуку просто, но рисковано как-то.

[@ТатьянаДенисова-ь9и]

Ну, вы и поговорили, как иностранцы 😁😆🤔

[@MurZZZilla]

@sober_looks Там опасно только низом, сверху в основном планирую. На камерах видеонаблюдения реболлил часто эти матрицы и нормально выживали, даже без нижнего подогрева.

[@MurZZZilla]

@sober_looks 15 лет назад, в эпоху "люкеев", еще и телефоны. А если еще в плохих условиях и без вытяжки... В принципе понятно почему "слава богу..."

[@ЖизньМеханика-ц5б]

Как же власть ненавидит свой народец, недели не пройдет без введения какого то дурацкого закона..

[@user-mi7kr3opa6na]

Так это всё выходцы из народа. К кому претензии?

[@Валерий-ю3ш6и]

Какой регистратор, тут хоть маску сварочную покупай, чтобы от слепых с светодиодами по навтыкавших себе, во все возможные отверстия не ослепнуть бы😂. Там лобач вообще не видишь секунд несколько после встречи с такими индивидуумами. Вот это сейчас проблема на дороге с нашими ямами, пока про моргаешься уже какую нибудь поймаешь.

[@MisireM]

А ещё в противотуманные каналы вставят светилы которые сильно вверх светят, и ослепляют не хуже сварки, а в туман едут со стеной из света перед собой...

[@Ironman51RSA]

Лично я считаю регистратор очень нужной вещью в авто. В моём случае напрямую мне к счастью не пригодился, но в трёх эпизодах выручал других людей, ДТП попадали на видео.

[@combat_ru]

Александр, а вы можете ответ Минтранса, где написано, что обгон "паровозиком" не запрещен, выложить на своем ресурсе для скачивания? Было бы неплохо иметь его под рукой на случай необходимости показать инспектору ГИБДД.

[@МихаилКонюховЛичныйблог]

А как это поможет? Это же разные ведомства. Официального ответа от ГИБДД нет, но Александр настойчиво говорит, что перевозчик разрешен 🤣

[@Evgen__B]

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии Пусть тот, кто считает, что при обгоне паровозиком встречная полоса якобы свободна (при том, что по ней уже движутся другие обгоняющие автомобили), первым бросит в меня камень. P.S. Мнение Шумского, в отличие от ПДД, не является источником права.

[@SergeyZomby84]

​​@@Evgen__Bи 11.4. Обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. А судьи не компетентны в вопросах безопасности движения, поэтому у них и практика такая

[@Evgen__B]

@@SergeyZomby84 вот я тоже, дабы не ходить потом по судам и не искать правоты, предпочитаю следовать ПДД и не обгонять в сомнительных местах и сомнительным способом.

[@МихаилКонюховЛичныйблог]

@@Evgen__B да банально обгоняющий локомотив может по какой-то причине начать тормозить. И тогда у всего "состава" беда) ибо нужно будет как-то искать места куда вклиниться. То что "состав" может пройти через сплошную или знак, потому что за локомотивом не видно знаков/разметки. Ну и самое печальное - это когда локо уходит к себе, а на встречке в лоб летит авто. При этом Шумский реально за это топит. Не знаю из каких побуждений. Либо сам любит гонять и так обгонять, либо население страны хочет уменьшить.

[@ВикторШироков-с8ц]

Что бы обгонять паровозиком... Убедись что на встречной впереди нет машин до горизонта...!!! И будет вам счастье... Не рискуйте своей жизнью... Правильно оценив обстановку, выполняйте маневр, вот и вся логика...!!!

[@игорьфеденков-л5б]

В стране выдали на гора столько законов вне логики которые что то запрещают , для примера : рыбалка летом на зимовальных ям, сбор грибов ,тут еще регистраторы. мне кажется цель одна , я должен знать что б я не делал я виноват и барин будет решать штрафовать меня или нет.

[@ВладимирМандрусов-ы8э]

ты виноват лиш тем, что хочется им кушать😅

[@NAMEOFF_HERO]

А когда придёт план на штрафы за регистраторы, что будет?!

[@germanovsijenko]

Странно, что ВС не берёт во внимание пункт 11.1, где чётко указано, при каких условиях можно начинать обгон. То что он (обгон "паровозиком") напрямую не запрещён, это не значит, что он соответствует требованиям ПДД. Опять таки в пункте 11.2 чётко указано при каких условиях обгонять запрещенно. А именно: "по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу". Как, следующий вагоном в этом "паровозике" водитель, может быть уверен, если темп и расстояние задаёт "локомотив"? Возьмём ситуацию, когда "вагон" начинает обгон, где в качестве "локомотива" выступает фура. Нет ни обзорности п.11.1 ("...свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения"), ни уверенности в выполнении п.11.2. "Паровозик" - зло. И это более чем опасно.

[@3.AM.]

А можно ли при остановке за обгон паровозиком предоставить инспекторам ответ от Минтранса, чтоб так сказать не мучаться потом с обжалованиями? Могли ли бы вы опубликовать ответ от Минтранса, чтоб пользователи могли при необходимости воспользоваться?

[@youtubeuser1700]

и инспектору пофиг на ответы минтранса. это не его ведомство. Он скажет: "Вот тебе протокол и иди со своим в суд"

[@Hoyer-v2v]

Лучше подобные манёвры не совершать ибо очень опасны, берегите себя а не минуты

[@mad_t]

У нас как правило лучше придерживаться логики: Если не знаешь, можно или нельзя, то лучше считать, что нельзя.

[@Abdurahman594]

Просто они (ГАИшники) не знают какой пункт применить при наложении штрафа. Видимо их не проинструктировали. А эа это вообще лишать надо...

[@ivanlorenz6263]

Хорошо, что поднимаете эти вопросы! Спасибо! Сразу с момента покупки авто езжу с регистратором.

[@БулатБасыров-у2щ]

Благодарю Александр за "вооружение"💪 (информацию) Булатный лайк мой👍

[@proboknet_]

Как всегда спасибо!

[@dronivah5558]

Вообще, честно говоря, обгонять "паровозиком" - опасно. Если будет внезапно встречка, первый в "паровозике" успеет перестроиться на свою полосу, а второй - далеко не факт. К тому же за первым бывает плохо видно, что там впереди. Никогда так не обгоняю - хотелось бы ещё немного пожить

[@ivanov108]

Александр, спасибо за такие разъясняющие видео! Четко, просто и не долго.👍

[@АлександрФомин-я1д]

За паравозик согласен этот обгон опасен.лучше потом обойти

[@arkadiys2471]

Вы чумак или кашпировский, чтобы дистанционно и за любую ситуацию решать?

[@oleg_2907]

Надо уволить всех гаишников из органов министерства внутренних дел за взятки и поборы на дороге.

[@Video_Rost]

Спидометр не ЗАНИЖАЕТ, а ЗАВЫШАЕТ скорость 😊. Причём всегда и на всех автомобилях.

[@Glusheg]

...со штатной трансмиссией и резиной...

[@Video_Rost]

@@Glusheg коллега! Тоже в IT работаете? И даже ко всяким пустячным фразам хотите применять правила сбора требований для разработки?

[@cthutq6667]

У товарища на мерсе пуля в пулю скорость по спидометру и ГПС. Сам офигел. Ни на одной машине такого не видел )))

[@АлександрТ-п9п]

Не скорость а показатель скорости

[@stalkerkontroler2941]

Важную информацию доносите! Спасибо. А то лень читать😊. Продолжайте!

[@МарсельЖапаров-ы1щ]

В первой что ли СНАЧАЛО ПРИДУМАЮТ КАКОЙ НИБУДЬ ЗАКОН ИЛИ ЧТО ТО ЕЩЕ А КАК ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ИМ ПЛЕВАТЬ ВСПОМНИТЕ ЗНАК ШИПЫ КОГДА ВСЕ ВОДИЛЫ ЛОМАНУЛИСЬ СКУПАТЬ!! ТУПОСТЬ🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😡

[@yintaru3374]

А можно ли устанавливать воидеорегистратор на панели под лобовым стеклом? Обычно там ставят подставки для телефонов.

[@Александр-м2ч7ч]

Запрета нет, хоть штатив ставь, главное что бы на лобовом ничего не было, за панель ничего не сказано.

[@viktori2606]

@@Александр-м2ч7ч Как можно быть таким невнимательным - запрещено ограничивать обзор и не важно, на стекле это или перед ним. Ставь на штатив, вопросов нет, но только тогда за своей головой - там ничего твоему обзору мешать не будет.

[@СергейАфанасьев-л8э]

Сколько раз пытался задать вопрос сотруднику, всегда получаю ответ типо- на права сдавал, должен знать! Или - открой правила, почитай! 👍

[@v_chemsila_brat3155]

Так че ты им вопросы задаёшь, они сами не знают 😂

[@andreiyastrebov3061]

бывают " паравозики" хуже чем обгон по встречке. кто же сможет рассудить на дороге , если не инспектор?! уж лучше совсем запретить , чем надеяться на здравый смысл.

[@dark_flanders]

Я только понять не могу радости по поводу паровозика, это ведь реально очень опасный маневр. Не должно такое быть разрешено

[@mailingjennynow]

Приучат, а потом будут штрафовать как со знаком ш

[@arkadiys2471]

самый опасный маневр - ездить с отключенной башкой.

[@dark_flanders]

@@arkadiys2471 если ты обгоняешь паровозиком, то башка у тебя уде отключена