Od 2030 r bez postsowieckiego złomu powinny być w WP: AW 149 32 szt., AW 101 4 szt., AH-64 38 szt., CH-47 22 szt. Brak jeszcze lekkiego (taniego) helikoptera do ataku i pola bitwy np. AW 109M, H-145 M lub KAI LAH jak w sojuszniczych wojskach są wprowadzane ...
@66666000666665 ай бұрын
Po jakiego grzyba. Upowszechnienie MANPADów i innej skutecznej broni przeciwlotniczej, w tym za chwilę dronów myśliwskich powoduje, że to niszowy sprzęt dla specjalsów.
@polety41975 ай бұрын
@@6666600066666 Dla interoperacyjności WP w NATO ...
@lechsimon3870 Жыл бұрын
Jest wersja morska AW139 i chyba nasza Marynarka W. będzie takich potrzebować np. 12 lub 16 sztuk. Ma wiele części takich samych jak już zamówionych wcześniej AW149 dla sił lądowych WP.
@markmarekchmielewski7212 жыл бұрын
Jak może być Polski jak to włoska firma co polskiego zostało to tylko nazwa
@66666000666665 ай бұрын
A mogłeś zakasać rękawy i zrobić lepszy, polski.
@sergiuszkowal2 жыл бұрын
może w polsce składany ale niestety nie jest on polski... film fajny
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
nawet jeszcze nie jest składany, u nas jak na razie robi się tylko kadłuby do nich, ewentualny montaż byłby dopiero przy zamówieniu jakimś
@sergiuszkowal2 жыл бұрын
@@napierwszejlinii dziś czytałem, że błaszczak gadał z swoim włoskim odpowiednikiem o wymianie floty śmigłowców ;) kampania chyba się zaczeła stąd te filmy w tak krótkim czasie :D
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
@@sergiuszkowal no oni dużo gadają od 2016r. i co? Przecież wizytowali Świdnik, cuda wtedy obiecywali. I gdzie są te zamówienia? W USA i UK.
@sygryd20052 жыл бұрын
Jeżeli do końca mojego życia a mam 17lat wojsko Polskie będzie wyglądać tak jak na tym filmie to będę mega spokojny o los kraju
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
ale wojsko to nie tylko śmigłowce
@leszekkrzyzowski83932 жыл бұрын
Mam 57 lat i odsłużyłem w wojsku dwa lata plus szkolenia po tym czasie.Nauczyłem się strzelać i jeździć czołgiem,takim prawdziwym nie wirtualnym.Więc jak czytam "do końca mojego życia..." napisane przez 17 latka to mnie krew zalewa.Panie młody wstąp do armii żeby z Ciebie był pożytek w razie W.Pozdrawiam.
@szymongworys17682 жыл бұрын
@@leszekkrzyzowski8393 a ja mam 30 lat i 8 lat służby. Też mi tak napiszesz jak temu chłopakowi?
@jasam10592 жыл бұрын
@@szymongworys1768 Tobie nic nie napisze.Trepów się zlewa.
@szymongworys17682 жыл бұрын
@@jasam1059 nie pisałem do ciebie lamusie
@grekzak2 жыл бұрын
Szkoda, że 2x mniejszy od H225M
@Charlieband2 жыл бұрын
Eee, trochę mało dowiedziałem się o sprzęcie. Pewnie wojskowi wiedzą, jakie ma możliwości
@tomul72 жыл бұрын
Wreszcie kupili coś dobrego dla wojska polskiego
@piotrkraczkowski67292 жыл бұрын
Znakomitą konstrukcją jest H225M, który był już w połowie podpisany do produkcji w należących do państwa polskiego zakładach, bodaj w Łodzi. H225M jest w swej kategorii jedyny/bezkonkurencyjny i właściwie bezawaryjny, bo jest ukoronowaniem kilku poprzedników (używa je do dziś np. UK, czy Szwajcaria). W tym rozwoju niedoskonałości były eliminowane z modelu do modelu, aż po perfekcjny H225M - PO nie podpisała całości umowy i drugą część zostawiła PiSowi, czym PO dowiodła, że jest niekompetentna, bo PiS na złość PO i na olbrzymią szkodę Polski odrzucił H225M. AW 139 i 149 to nie są wyniki eliminowania awarii jak H225M, co oznacza duże ryzyko kosztów i katastrof. Przede wszystkim jednak należy porównać dla H225M i AW139/149: zasięg przy maksimum załadowania, udźwig w tonach, powierzchnię kabiny ładunkowej, prędkość, oraz maksymalną wysokość lotu. Wyposażenie można dopasować tak jak to zrobiła Brazylia produkując H225M na licencji. .
@dziadzioniunio2 жыл бұрын
Leonardo na żadnym śmigłowcu "wojskowym" nie montuje uzbrojenie? A to pewnie dlatego, że nie ma go do czego podwiesić.
@skajuoker--x2 жыл бұрын
jaki polski...wciskajcie ten kit pisoskiej ciemnocie
@goreduck6669 Жыл бұрын
Własnoręcznie go robię więc Polski
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
Polski? Polski to by był SW-5 gdyby nie sprzedano PZL Świdnik.
@youpolonia2 жыл бұрын
SW-4, nie SW-5 ;)
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
@@youpolonia SW-5 był planowany jako następca W-3 i był bardzo podobny do AW-149/139 poczytaj sobie o SW-5 ze Świdnika to ci się rozjaśni SW-4 to jednosilnikowiec
@youpolonia2 жыл бұрын
@@napierwszejlinii calkiem zapomnialem o tym. Faktycznie, byly prace nad takim, ale nigdy nie wyszly poza deski kreslarkie, wiec nie mozna w zadnen sposob mowic tutaj, jako o polskim helikopterze, bo nigdy nie powstal.
@napierwszejlinii2 жыл бұрын
@@youpolonia powstał, AW-149 po sprzedaniu PZL Świdnik wykupili także polską dokumentację i zamiast SW-5 nazwali go AW-149 podobnie jak SW-4 nazwali sobie AW-009
@youpolonia2 жыл бұрын
@@napierwszejlinii w internecie nie ma na ten temat najmniejszej informacji, ale to nie znaczy, ze nie mowisz prawdy a ja nic na ten temat nie slyszalem. Masz moze jakies zrodlo na ten temat, chetnie bym sie dowiedzial cos wiecej na temat tego smiglowca.