Nowy sposób opowiadania historii - film Śnieżne Bractwo Netflix

[@JezykFilmu]

Kto już oglądał Śnieżne Bractwo (2023) na Netflixie? Na mnie ten film zrobił wrażenie, a właściwie cała historia. Coś o niej wiedziałem, ale jakoś nigdy wcześniej nie obejrzałem wersji z 1993r. Alive, dramat w Andach. Dopiero teraz po Śnieżnym Bractwie. Ba! Obejrzałem nawet 2 ciekawe dokumenty. Jeden Wam bardzo polecam jak chcecie zgłębić temat: Rozbitkowie. No i pomyślałem, że warto porównać dwa filmy - z 1993r. i z 2023r. Między nimi jest aż 30 lat! To dużo dla kina. A że kino się zmienia to warto zobaczyć jak. I tutaj mówię o różnicach między tymi filmami.

[@JacobJulyMetalDetecting]

Oglądałem Alive dwa razy i bardzo sie wkręciłem w tę historię. Bardzo dobry film. Sporo czytałem o tej katastrofie. Śnieżne bractwo też swietny film. W Alive pokazane wiecej z życia i działań aby przetrwać a w Bractwie więcej z psychiki. Chociaż moment rozbicia oraz lawiny mega dobrze zrobiony w Bractwie.

[@JezykFilmu]

@@JacobJulyMetalDetecting ja oglądałem najpierw Śnieżne Bractwo, potem Alive. Alive wiedziałem o czym opowiada, ale jakoś nigdy nie sięgnąłem po niego. Po Śnieżnym Bractwie tak się wkręciłem, że poszedł od razu na tapetę ALive oraz 2 dokumenty (jeden naprawdę dobry - Rozbitkowie). Książki nie czytałem. Może kiedyś ruszę. Historia naprawdę mocna i docierająca do człowieka jako pewnego rodzaju katharsis.

[@wojciechpodgorski1411]

Śnieżne Bractwo jest uderzające, Dolby Vision powoduje, że bez przełączenia na tryb Ciemny oczy bolą od patrzenia na śnieg. Moment katastrofy, zbijanie się wzajemne foteli samolotu, brutalność siły uderzenia są bardzo mocne. To nie jest bajeczka w stylu - posiedzieli na śniegu, pospali, pojedli mięsko z kolegów i jakoś tam później był happy end. To jest nieustanna walka i cierpienie, tak namacalne, że trzeba być na to przygotowanym. Wdziera się w psychikę widza i nie daje o sobie zapomnieć. Bractwo Życia i Śmierci

[@JezykFilmu]

@@wojciechpodgorski1411 dobrze to określiłeś. Według mnie to film, który daje pewnego rodzaju katharsis dla widza. Człowiek zaczyna rozumieć, że są miejsca na świecie, które nie pozwolą mu żyć, a natura nawet jak piękna to bezlitosna.

[@gregor318]

Świetny film. Właśnie dwa dni temu oglądałem. O niebo lepszy od "Alive" który sam w sobie nie był zły.

[@JezykFilmu]

Mam to samo zdanie.

[@Arthurm25]

Panie Szymonie ale mnie miło zaskoczyłeś w te sobotnie popołudnie a teraz zabieram się za oglądanie nowego filmu pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne zacne filmy

[@pangniadek]

Jak zawsze świetne rozłożenie filmu na części :)

[@77marjusz]

Coś czułem że zrobisz o tym odcinek. Ja jeszcze nie widziałem. Pozdrawiam serdecznie

[@JezykFilmu]

No zachwycił mnie, ale i dużo w nim fajnych technik filmowych i warto było je wskazać. ;)

[@michalmiodek5368]

jak zwykle bardzo dobra praca

[@JezykFilmu]

Dziękuję!

[@hlupekkk]

Świetna analiza pokazująca jak języka kina się zmienia. Pozdrowienia!

[@marcinochojski1913]

Bardzo lubię Twoje dogłębne recenzje. Razem z "na galezi" jesteś dla mnie nr 1 w tematyce filmowej. Życzę Ci wielu sukcesów, bo Twój poziom, merytoryka i wykonanie zasługują na najwyższe uznanie. Nie poddawaj się i twórz jak najwięcej, bo jesteś zdecydowanie nie(d)ocenionym twórcą.

[@JezykFilmu]

Dziękuję za motywację do dalszego tworzenia!

[@piotrnowak6407]

Bardzo ciekawe, słyszałem o starej wersji, teraz obejrzę obie

[@JezykFilmu]

Myślę, że warto. Naprawdę dobrze pokazana historia według nowych środków wyrazu.

[@PanObserwator]

Przede wszystkim prowadzący jest: 1. Merytoryczny 2. Nie pajacuje 3. Umieszcza atrakcyjne wizualnie grafiki 4. Spokojny i stonowany Dlatego zawsze chętnie oglądam, by dostrzec to, czego w filmach sam nie widzę na 1 rzut oka

[@jezuschrystus.onlycash]

Dzieńń dobryy!😀

[@Witwai]

o nareszczcie film zabieram się do oglądania

[@DzierzawskiKedzierski]

dzieeeeeeń dobry! Dooooobry materiał!🔥 PS. co to za koszulka? (świetna!)

[@JezykFilmu]

Ciastek musi być :)

[@24az1qwe1qaz]

Film rewelka! Dwa razy go obejrzałem i na pewno będą do niego powracać, w przeciwieństwie do nowej Akademii Pana Kleksa. Liczę, że zrobisz o niej film, bo jestem ciekaw Twojej oceny. Ja odnoszę wrażenie, że o ile efekty specjalne jak na polską produkcję są nawet udane, to z fabułą i tempem filmu coś nie pykło. Tak na marginesie, to moje dzieciaki chciały w połowie wyjść z sali kinowej, bo najzwyczajniej się bały i nie wiedziały o co chodzi. No i ta na szybko dodana informacja przed filmem, żeby rodzice podczas seansu na głos czytali dzieciom co mówią wilkasy - super.

[@JezykFilmu]

Nie byłem na Kleksie. Poczekam aż wyjdzie na płycie czy streamingu. Ale czytałem już opinie - niestety niepochlebne.

[@ADR1991pl]

Widziałem wersję z 1993 i byłem zachwycony. Tę nową też bym obejrzał, gdyby nie ten netflix.

[@Micha-dx2xw]

Jeszcze nie oglądałem ale skoro netflix to wiadomo czego można się spodziewać w temacie kolorów i płci :)

[@raecillia4677]

@@Micha-dx2xw to jest film na podstawie prawdziwych wydarzeń. osoby, które to przeżyły były zaangażowane w film.

[@Micha-dx2xw]

@@raecillia4677 wiem jednak gdy netflix coś tworzy to wiesz co lubią tam umieszczać :)

[@Housekingz]

Oglądałem tylko Alive z 93, dawno temu pamiętam że to było dobre kino. Proponuje moje sugestie, Fire in the Sky 1993r, Pitch Black 2000, Mission to Mars 2000r, Dreamcatcher 2003, The Evil Dead 1981, The Philadelphia Experiment 1984, Dark City 1998, Red Planet 2000, Contact 1997, Sphere 1998, The Devil's Advocate 1997, The Fog 1980, Without Warning 1994, 11:14 2003r, Shallow Grave 1994, pulp fiction 94, The Fly 1986, 1408 2007, ostra mieszanka kina które każdy powinien zobaczyć pozdrawiam.

[@JezykFilmu]

Niektóre z tych filmów mam w planach zrobić na kanał. Niektóre już są. Np. Mucha. Kontakt jest omówiony w dużym odcinku nt. zmian kina sci-fi.

[@Housekingz]

@@JezykFilmu super czekamy 😃

[@Zielony_Ork3]

Fire on the sky to najstarszy film jaki widziałem, żadne horrory, slashery, demony a ufo.

[@Housekingz]

@@Zielony_Ork3 i mega scena na statku obcych

[@Micha-dx2xw]

Gdyby twórcy "Alive" mieli możliwości color gradingu, nie wiadomo czy by skorzystali. Filmy w naturalnej palecie barw mają swój urok. Według mnie są ponadczasowe i zawsze będzie się je chętnie oglądało. Może nie działają aż tak mocno na emocjach ale coś za coś. Mnie osobiście coraz bardziej denerwuje używanie kolorów zielony/niebieski i żółty. Zbyt dużo już tych filmów. Podobnie jest z retrospekcją w filmach. Mam wrażenie że twórcy zgapiają od siebie bo taka moda. Moda przemija. Nie każdy dziś dobry film, będzie tak dobry w przyszłości.

[@JezykFilmu]

To prawda. Naturalne kolory powinny być szanowane. Oczywiście, że niektórzy przesadzają dziś z kolorem. Szczególnie w blockbusterach :) Ale uważam, że w Śnieżnym Bractwie nie jest to przesada (chociaż zmiany kolorystyczne są olbrzymie) bo naprawdę wspomagają narrację. Oczywiście w dobie kina gdzie kolorami twórcy czasami się wręcz bawią, taki film, który naprawdę próbuje kolorem coś powiedzieć może być niedoceniony.

[@Xoicw]

👍👍

[@marekmucha726]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@szczurwladca1061]

😊

[@judasprophet3338]

ciekawi mnie czy istnieje cos takiego jak baza dzwieków. bo jak zapewne wiadomo w wielu filmach/kreskówkach slychać czasem w danych sytuacjach ten sam dzwiek co w innym filmie itp. nawet w polskich produkcjach z dawnych lat np. Szczekanie psa. takie samo w stawce , w samych swoich , pancernych itp. tak samo w kinie światowym. ciekaw jestem tego tematu i Twojej opini

[@JezykFilmu]

Nie zgłębiałem tematu, ale gdzieś wpadł mi jakiś materiał o powielaniu dźwięków w filmach. Poza tym faktycznie jak da się te dźwięki rozpoznać to na pewno z bazy.

[@baca350.1]

Nie wiem czy ktoś to powiedział jasno, ale przeżycie ułatwił im ...mały scyzoryk Victorinox. Nim robili naprawy i kroili zmarłych na paski.

[@JezykFilmu]

To powiem, że w filmach tego nie było. W nowej wersji na pewno nie. Kroili kawałkiem szkła. W dokumentach jakie widziałem też nic nie wspominali o nożyku.

[@JezykFilmu]

Ale ogólnie ten temat był dla ocalałych bardzo trudny. Minęło trochę czasu zanim podali do wiadomości publicznej co jedli chociaż media już się domyślały.

[@baca350.1]

Ta informacje znalazłem w necie na forum nożowniczym. Na pokładzie każdego samolotu powinien być pakiet ratowniczy. I to w różnych częściach samolotu.

[@karolbyku539]

Jak zestarzał się film: Blade wieczny łowca

[@karolbyku539]

[@marekk682]

Co się stało z Pana głową 😮

[@genevievestark]

*Promosm*

[@tamiedixon3399]

Obejrzałam tą nową wersję i wcale nie zrobiła na mnie wrażenia. Pominięto kilka wątków które jednak dla mnie były ważne, i ogólnie Alive był prawdziwszy i bardziej pokrywał się faktami z książką i dokumentami o tej historii. Mną "Alive: Dramat w Andach" wstrząsnął mocno. Ta nowa wersja była jeno liźnięciem tej tragedii jaka tam się rozegrała... Ale plus dla twórców za to że film "Śnieżne bractwo" jest produkcji urugwajskiej, choć nic nie mam do tego że Alive jest produkcji amerykańskiej...

[@JezykFilmu]

Rozumiem. Chociaż ja pewne sceny w urugwajskiej wersji odebrałem o wiele mocniej. Czułem większy tragizm bohaterów. Samo podejście do charakteryzacji uważam, że było lepsze. Widać brudne zęby bohaterów, spaloną od słońca skórę czy popękane usta. W Alive Kevin Bacon mimo wszystko był za ładny po tylu dniach w tych warunkach. Nie czytałem książki. Oglądałem jedynie dwa dokumenty i pewne różnice są - ale mi to nie przeszkadzało w przeżywaniu historii. Wiadomo, że fabuła ma swoje prawa i potrzebuje pewnych zmian. Z dokumentu Rozbitkowie dobrze dowiedzieć się co działo się z bohaterami po uratowaniu - też jest to ciekawe.

[@tamiedixon3399]

@@JezykFilmu a nie wiem czy Rozbitków nie oglądałam, nie pamiętam..

[@JezykFilmu]

@@tamiedixon3399 możliwe, że tak. Chyba jeden z bardziej znanych dokumentów ;)

[@kasiak.4646]

Jakie wątki pominięto w Śnieżnym Bractwie?

[@sopsiarskye1577]

Alive był "prawdziwszy" i pokrywał się z faktami? Co za głupota. W Alive usunięto kluczowe postacie takie jak Numa czy Sergio Catalan, pozmieniano imiona prawdziwych ludzi (prawie wszystkich zmarłych podczas rozbicia samolotu), a nawet to czy przeżyli (np. Diego Storm), dla dramatycznego efektu pozmieniano fakty np. to że w Alive bohaterowie byli zaskoczeni przybyciem helikopterów, co jest wymysłem, albo scenę "nawrócenia" ateisty który wcześniej nie chciał się modlić. Alive prawdziwszy, dobry żart.

[@zalewsky_montaz-wh1dh]

1993 lepszy

[@SzymonJagoda-k8j]

Pozdro 👍

[@IGU44NA]

Co tak rzadko te filmy są wypuszczane? Skandal

[@szasa40i47]

Strasznie denerwuje mnie to ze te nowe filmy wygladaja troche w niektórych ujeciach jak filmiki anatorów z youtub mam na mysli te szerokie obrazy z dronów gór na taśmie o wiele bardziej filmowo to wyglądało..

[@JezykFilmu]

No taśma dawała w ogóle inny obraz. Nie trzeba mieć wiedzy na temat taśmy i kamer cyfrowych, żeby to zobaczyć. Kino już korzysta z kamer cyfrowych i do pewnej estetyki już nie wrócimy. Czasami jakby kino trochę tęskni za taśmą i jej charakterem i wtedy twórcy dodają ziarno (cyfrowy film nie ma ziarna, jakie miała taśma) lub trochę "pobrudzą" obrazek. Przychodzi mi na myśl Wieloryb Aronofskyego lub Twórca Edwardsa.