نقد فیلم قاتلین ماه کامل | Killers of the Flower Moon

[@grayfoxx1]

کیفیت صدا، تصویر و تدوین به شدت پایین اومده، ویدئو های قبلی عالی بود

[@Nimesam]

فیلم ارزش دیدن داره صد درصد.این به کنار در کمال احترام باید بگم شما فیلمو یک بار با دقت ببین. اصا سکانس عروسی اینی که شما گفتین نبود.سکانس آخرم یک نمایش رادییو بود و قصد کارگردان برای استفاده از این میزانسن این بود که از این واقعه نباید به این راحتی گذشت چون در اون سال ها از این وقایع یک شو رادیویی و برای سرگرمی مردم تهیه کردند و سکانس آخر تقریبا نقدی بر این داستان بود. فیلم از لحاظ حفظ راکورد مشکلاتی داشت که در این پروداکشن به این بزرگی همچین ایراداتی دور از انتظار نیست.درمورد بازی ها نظر خاصی ندارم اما بازی خانوم گلد استون کاملا قابل دفاعه.و در نهایت فیلم کار خودشو کرده و این حجم از هیت قابل درک‌ نیست استاد حداقل برای من. فیلم بی نقص نیست اما انقدر هم که شما میگین بد نیست. 🙏🏻

[@arashbohlooli1507]

دلم خنک شد این نقد رو دیدم. انقدر فیلم بد بود که نیاز داشتم یک همچنین نقدی ببینم که سبک شم.

[@hamidyazdani2997]

وضعیت کیفیت صدای ویدیو ناجور بود . لطفا آثار دیوید فینچر رو بررسی کنید

[@moneyduck2695]

صدای استاد همینجوریه ربطی به ویدیو نداره

[@MrAvarasteh]

یعنی فرق پادکست و برنامه رادیویی آخر فیلم با دادگاه رو نمیفهمید؟؟ اون دادگاه نبود آخرش یه نمایش رادیویی هست

[@s.mohmmadkashfi4436]

ندیده فیلمو یا دیده از نعشگی زیاد وسطش چرت زده

[@rezamansuri3392]

واقعا نفهمیده،،حالا اونش هیچی فکنم یادش رفته فیلم بر اساس واقعیته😅.

[@milad8589]

بازم مثل اینکه فراستی فیلم کامل ندیده. اون صحنه ای که فراستی میگه دارن رای رو تو دادگاه می خونن در واقع یه نمایش رادیویی هست که سال ها بعد داره اجرا میشه(به این دلیل که میگه هیل سال فلان آزاد شده)

[@Ario_Ham]

شانس اوردیم اسکورسیزی فارسی بلد نیست و کلا نمیدونه یه جایی از دنیا چنین ضربه مهلکی بهش وارد میشه با نقد😅

[@JizoEdit]

با تمام احترام، مارتین کسی هست که توی ژانر مافیایی درخشان ترین کارنامه رو داره، وقتی که سال 1973 فیلم Mean Streets رو ساخت، یه نمایش الکی از اتفاقات رو روایت نمیکرد بلکه با تجربه زندگی توی اون مناطق مافیایی و چیزهایی که دیده بود اولین فیلم خودشو توی این سبک رو پرده سینما آورد تا اینکه سال 1990 با فیلم شاهکار Goodfellas بار دیگه ثابت کرد که کسی نمیتونه توی این زمینه روی دستش کار بده و بعدها سال 1995 با فیلم Casino برگشت و روایت متفاوت و عمیقی رو برامون به جا گذاشت و سال 2019 با فیلم Irishman کارو تموم کرد، مارتین مستندساز بسیار خوبی هست و فیلم هایی که ساخته تم مستند بودن داره و این امضاکاری این کارگردان محسوب میشه‌...

[@sajad.r3042]

خیلی سلام بهتون آقا مسعود. چه نقد لذت بخشی بود اما نور پردازی دلگیر بود و صدا کیفیت متوسطی داشت. باز ممنون

[@amirghadimi1420]

استاد به نظرتون اگه به جای دونیرو سه نیرو رو میگذاشت بهتر بازی نمیکرد؟؟؟

[@aabeda5776]

😂😂😂یه نیرو حتی

[@fromu2ramin]

دهنتو سرویس؛ پاررره 😂😂😂

[@Ali_00592]

😂😂😂

[@valinor_2277]

دونیرو بوَد مرد را راستی 😂😂

[@abolfazlabdi4075]

با بیشتر حرفاتون موافقم استادانه نقد کردید👏🏻

[@aliamini8012]

سلام استاد ممنون از نقدتون. لطفاً فیلم های The Dreamers و Now Apocalypse رو هم نقد کنید

[@Letsharvest]

نظرتون درباره فیلم شاتر آیلند و مرحوم و دار دسته نیویرکیها

[@Filmbaz]

مارتین اسکورسیزی دکوپاژ بلد نیست؟ یکدونه فیلم درست حسابی توی کارنامش نداره؟ 😐😐😐😐

[@miladshakouri7]

😂😂😂😂 فیلم باز تو هم اینجاییی 😅

[@freshness_EL_]

دلم میخواست نقد رو گوش کنم ولی با دو سه جمله فهمیدم اعصابم نمی‌کشه .....

[@FardinSadeghi]

Merci.

[@وحید-ل1ر]

خیلی نقد عالی بود واقعا حوصله سر بر بود.

[@alirezaghasemzadeh8679]

درود بر شما ممنون میشم فیلم Manchester by the sea رو هم نقد کنید

[@AminChe7]

کاملاً موافقم، ولی فکر میکنم اسکورسیزی تازه یاد گرفته خواب آور نباشه، و فقط حوصله سر بر و بد باشه. که البته خیلی دیر شده تو این سن و سال.

[@amirrezarahimi809]

کیفیت صدا بسیار پایین تر از قسمت های قبل بود. لطفا درست کنید

[@PersianGuy7000]

اگه بنظر شما همه کارهاش بدرد نخور باشن پس درباره فیلم های Raging bull, Shutter island, Good fellas چه نظری دارید!!!!

[@mostafaariyaeidoot-md5vs]

ممنون که نقد میکنید، چقدر کامل و درست فرمودید. فقط استاد فیلم سه ساعت و نیم بود

[@sasandosi7568]

با سلام ذکر چند نکته لازم است: اول اگر شما قبیله اوسیج (تلفظ شما در ذکر نام این قبیله اشتباه هست)افرادی پخمه و چاق و منفعل ساخته است دقیقا فیلمساز به هدف خود رسیده چون اصلا حرف اساسی فیلم همین هست. دوم اینکه می گویید فضای عروسی در نیامده را متوجه نمی شم دقیقا متر شما در ارزیابی این صحنه چیست؟واقعیت؟شاید شما تحربه زیستی در این قبیله داشته اید که می گویید در نیامده سوم اگر با شخصیت مولی حس سمپاتی دارید یعنی ببخشید مقوایی نیست چهارم تشکر می کنم که مفهوم فرا نقد را هم به ماجماعت کم سواد فهماندید و نشان دادید که فرا نقد یعنی فحش دادن به بزرگان و خرید اعتبار برای خود،راستی تا یادم نرفته بگویم شمایی که به فیلم سه ساعت و نیمه اسکورسیزی ایراد می گیرید فیلم پنح دقیقه ای خودتان هم صدایس ایراد داشت و هم نور پردازی و تصویر

[@aghdasalinejad-zb9jq]

یعنی تو اعتقاد داری این بهترین فیلم اسکورسیزی هست؟

[@afshinsahafnia4779]

​@@aghdasalinejad-zb9jqما حتی اگه قبول نداشته باشیم که این بهترین فیلمه بازم به بدی که ایشون میگه نیست از نظر ایشون باید به همه و همه چی تمشک طلایی بدن

[@sasandosi7568]

@@aghdasalinejad-zb9jq من فیلم را دوست داشتم و ان را جزو فیلم های خوب استاد می دانم البته این یادداشت من انتقادی بر شیوه نادرست این نوع نقد بود که متاسفانه موجب و مروج بد دیدن می شود

[@aghdasalinejad-zb9jq]

@@afshinsahafnia4779 واقعا بده فیلم بدیه یه سری فیلما هست بدن اما مهم نیستن این فیلم بده اما مهمه چرا چون داره سرنوشت یه عده انسان بی گناه و با فرهنگ غنی رو بازگو میکنه و جالب اینجاست با اون مردم نیست با ادم بداست میگی چطور به قاب نگاه کن دوربین همیشه پشت قاتل ماست و همراهش میاد یعنی من پشتتم من باهاتم و خیلی چیزای دیگه اون سرخپوست ها ادمای خوبی بودن اما تن پروی و چاق بودن همشون معنی نداره یعنی بی مصرفن بدون نشون دادن ادابشون و خیلی چیزای دیگه اصلا فیلم هیچه حتی از پلان اول میشه فهمید فیلم هیچه و میخواد از سرخپوست ها بخوره همین

[@PierreAlbert1989]

Martin scorcese has no understanding from art. Proof : the film aviator

[@PierreAlbert1989]

ممنون استاد. نقد عالی بود ‌

[@origaminandgeometry6248]

من که از فیلم خوشم اومد و لذت بردم.

[@erfanghasempoor3193]

منم همینطور منتقدهایی مثل فراستی درگیر پیشفرضهای عهد عتیق خودشون هستن لازم نیست همیشه جدیشون گرفت

[@jjdonnabang]

@@erfanghasempoor3193 ‎این که اصلا فیلمارو درست نمیفهمه و اطلاعات غلط و چرت میده. این همونیه با قلاده های طلا و اخراجی ها و موقعیت مهدی خود ارضایی میکنه. شما جدیش نگیر 😂

[@Beautiful_life969]

یک زمانی به اقای فراستی گارد داشتم ، و میگفتم الکی به همه فیلم های مطرح دنیا ایراد میگیره اما الان اکثر اوقات نظر یکسانی باهاش دارم ما یاد گرفتیم با اسم ها کیفیت رو تعیین کنیم بخاطر همین اسم های بزرگ همیشه تلقین میشه بهمون بدون ایرادن ولی وقتی دقت کنی میبینی نه ممکنه اینطور نباشه

[@MohsenAlayi]

سلام استاد اگر میشه فیلم blue اثر کیشلوفسکی رو نقد کنید

[@parsaziba431]

درود استاد من به خاطر دارم که شما در برنامه کتاب باز لیست 100 کتاب برترتون رو گفتید. به نظرم حالا که دارای رسانه ای مستقل و بدون محدودیت زمانی هستید فرصت خوبیه که این 100 کتاب رو دوباره بگید و درباره هر کدوم مبسوط بحث کنید و حرف بزنید. و اینکه به نظرم لیست خوبی بود ولی واقعا این که یک سری نویسنده ها نبودن تو لیست برام به شدت عجیب بود مثل: ویکتور هوگو، تورگنیف، گنچارف و بیشتر از همه لئو تولستوی (که به نظرم نمیشه از 100 داستان برتر جهان صحبت کرد و حرفی از تولستوی به میان نیاورد)

[@MehdiMilani]

استاد کیفیت صداتون مثل فیلم «شن‌های کف رودخانه‌س» 😢 لطفا رسیدگی بفرمایید.

[@lovenice4514]

لطف فضای قبلی برنامه ها تون رو،احیا کنید.کیفیت خیلی پاین آمده..

[@Payame.Zohour]

آقای فراستی عزیز فیلم leave the world behind رو بررسی و نقد و تحلیل کنین لطفا

[@MahdiJazini97]

آقای فراستی امکانش هست خواهش کنم نقدی داشته باشید بر فیلم دیگر این کارگردان به اسم Shutter Island ؟ ممنون میشم

[@valinor_2277]

مفید و مختصر از طرف ایشون بهت بگم : کصشر 😂😂😂

[@amirasadi424]

واقعا باورم نمیشه که انقدر باهاتون موافقم، اصلا این فیلم ارزش اینهمه تعریف و تمجید رو نداره. نه تنها تراژدی نیست بلکه بیشتر کمدیه و در حال مسخره کردن اوسیج هاست.

[@MasoudMehravar]

رابرت دنیرو واقعا سال هاست که نتونسته یه فیلم نامه ی خوب انتخاب کنه برای بازی تقریبا هر چی بهش پیشنهاد میدن قبول میکنه بازی کنه و کارنامه ی سال های درخشان خودشو خراب کرده متاسفانه

[@ehsannoortaghani2918]

فراستی فیلم ها رو درست نمیبینه فک کنم بهتره با زیرنویس ببینه بهتره چون اطلاعاتی که از فیلما میده مشکل داره

[@aghdasalinejad-zb9jq]

داداش فیلم فقط با یه پلان معلومه چه خبره باور کن چون دوربین خود واقعیت رو نشون میده ناخوداگاه مث کشت و کشتار و خون و تارانتینو

[@Babk_yari]

من که لذت بردم از فیلم . ماجرا واقعیه مدل قتل ها واقعیه . موسیقی فیلم عالیه. اسکورسیزی داره ادای دین میکنه به دنبال جایزه نیست . روایت تاریخی عالیه

[@Captarew]

طرز فکرت اشتباهه من بیشتر حس کردم دارم یک مستند خوب میبینم تا یک فیلم خوب... اگه قراره سه ساعت و نیم وقتمو بذارم برای یک فیلم باید نقطه ی اوج های سکانس های فیلم رو حس کنم فیلم فقد بازیگریه خوبی داشت خط داستانی بسیار خسته کننده ... تصویر سازی از سرخ پوستها و مردم افتضاح تر...

[@xproxy2023]

عزیز دلم برای ادای دین ، اسکورسیزی که خودش کاسب روزگار هست ۲۰۰ میلیون دلار سرمایه میزاره ؟ +یک ذره فکر خدایا

[@noumanalikhan4155]

نقدتون عالی بود

[@dellcook1132]

خیلی خوشحالم انسانی مثل شما هنوز وجود داره که معنی واقعی سینما رو به مخاطبان واقعی تزریق می کنه. یکی از نقدهایی که در ارتباط با این فیلم در شبکه 4 پخش می شد رو دیدم و واقعا حسرت خوردم که چه اشخاصی با عنوان سنگین منتقد دارن لذت سینما رو از بین می برن و واقعا در اوج بی سوادی این کار رو می کنند. تمامی مواردی رو که شما فرمودین حقیقت محض این فیلم ضعیف بود که با بیان شما بهتر حس شد. در ارتباط با فیلم سازی اسکورسیزی نظری ندارم ولی دو فیلم دپارتد و جزیره شاتر بنظرم جای حرف دارن در کارنامه اسکورسیزی. در ارتباط با فضای جدید ضبط برنامه بنظرم کیفیت قبل بهتر بوده و حس خودمونی تری داشت و طراحی صحنه چشم نواز تر بود هرچند که در دو تایم مجزا مشکل صدا هم بوجود اومد ولی همچنان از جذابیت نقد شما کاسته نشد. امیدوارم همیشه در صحنه نقد حضور داشته باشین و سالم و سلامت باشین.

[@manieslami4720]

در کمال احترام، نقد یک فیلم به صورت تماما یک طرفانه، با نگاه کاملا بالا به پایین و چنین ادبیات سخیفی، مصداق بارز یک تفکر به‌شدت بسته و احتمالا پوسیده‌ ا‌ست. کارنابلد خواندن کارگردان چندتا از بهترین فیلم‌های تاریخ سینما، فقط از جناب فراستی برمی‌آید.

[@mohammadsmart9813]

استاد توی توالت صدابرداری رو انجام دادید؟

[@keivanamjad-bg1ej]

نه توی اتاق خواب مادر تو ضبط شده

[@hossein_re64]

لطفاً فیلم Shining کوبریک رو صحبت کنید یا بقیه فیلماش

[@Imangheshlagh]

Thanks❤

[@rezagoodarzi3368]

ممنون، واقعا نقد برحقی بود، کاملا موافقم که در این فیلم شما ذره ای همدردی با سرخپوستها پیدا نمی کنید، هیچ کدوم از نقش ها تبدیل به یک شخصیت قابل فهم و همدردی نمیشن، هیچ رابطه انسانی شکل نمی گیره که عمق وجود انسان رو نمایان کنه، نقش دی کاپریو، حتی ذره ای قابل درک نیست، میره با اصرار کسی رو وادار می کنه که بره بمب بذاره و دو نفر رو بکشه ولی وقتی بمب منفجر میشه، انقدر ناراحته که به هیچ وجه نمیشه فهمیدش، تصمیم میگیره که کینگ فیلم رو لو بده، بعد با یک تهدید نصفه و نیمه و مسخره، نظرش عوض میشه، بعد یهو بچه ای که موقع بیرون از زندان بودنش کوچکترین پدری در حقش نکرده و به خاطر مریضیش سپرده دست دو نفر دیگه، می میره و دی کاپریو یهو متحول میشه که نه من باید کینگ رو لو بدم، آخه چرا؟ چی شد؟ من که نفهمیدم، در کل موافقم که بدترین فیلم اسکورسیزی بود.

[@farzadhozouri5365]

اینایی که مخالفن اگه سواد دارن بجای تیکه های بیمزه و گیر دادن به سیگار و لباس و غیره فراستی لطفا با استدلال حرفاشو نقد کنن...اسکورسیزی استاد ساختن فیلم های طولانی ۳ ساعت به بالا اما فاقد قصه گویی و تاثیر گذاریه ، در بیشتر فیلماش از محبوبیت دنیرو و جذابیت سوژه ی مافیا و جنایت میخوره ، اما در آخر فیلم (بجز دار و دسته نیویورکی ها که اونم کاملا مدیون دنیل دی لوییسه) هیچ حسی نداری و اصلا تکونت نمیده ، منم مثل فراستی واقعا نمیدونم این شهرتش از کجا میاد ، وقتی فیلمشو با یه فیلم کوچیک مثل کودا از یه کارگردان گمنام و جوون مقایسه میکنی میفهمی فرسنگ ها عقبه

[@factcomment123]

پسر خوب مثل استادت نمیدونی اصلا راجع به چی حرف میزنی.. جز مزخرف گفتن چیزی هم مگه میگه که بقیه راجع بهش نظر بدن؟ همون اول دنیرو بدترین بازی عمرش رو کرده!!!دقیقا همین جمله رو واس فیلم آیریش من گفته بود به معنای واقعی کلمه فراستی دلقکه که لجن پراکنی میگنه

[@Shlbdgsanzbdg]

رفيق درست ميگى و تو سواد فراستى شكّى نيست ولى ايشون مثل پدران ما ديكتاتور هست، آهل ترياك هست و كسى كه مواد مصرف ميكنه، انسانى مودى هست و شخصيت با ثباتى نداره….. والسلام عليكم و رحمت الله و بركاته

[@KambizKhanghahei]

درود جناب فراستی درصورت امکان فیلم روزی روزگاری در آمریکارا هم مدنظر داشته باشید ممنون میشوم❤❤❤

[@ardalansamadi2717]

Vaghean moteasefam ke hata yezare rajebe ketab va dalil posht sahne ha nemikhonid va faghat naghd manfi mikonid

[@hch4717]

از کارگردانای درست و حسابی و فیلمای خاص نقد بذارید. مثلا فیلم وضعیت بشری کوبایاشی، ریش قرمز کوروساوا، یا فیلمایی مثل ال توپوی خودوروفسکی ، یا فیلمی که سوکوروف از جنایت و مکافات ساخته ، روی اندرسون و فیلماش و ... .

[@roozpoppin50]

فیلم another round رو نرفتید آخر هاااا

[@alijaldi5072]

اقای فراستی عزیز نقد این فیلم عالی بود در ضمن فکر کنم دیکاپریو بیشتر ادای فک براندو در پدر خوانده رو در میاورد... مادلمون تنگ شده واسه فیلمای خوب خواهشا نقد این فیلمارو هم بفرمایید ...رقصنده با گرگها .. پاپیون.. اپارتمان ... زاپاتا...در بارانداز...men 1950... جولیوس سزار ..کاراگاه 1972 ...خوب بد زشت ..دیوانه از قفس پرید... seven و از ایرانیها گوزنها ..قیصر.. کندو

[@amhe3057]

سلام استاد بیزحمت نقد بریکینگ بد رو هم بذارید ممنون

[@AlirezarezaeiRezaei]

Very interesting

[@PouyaRahimi-y4d]

Perfect

[@mehdikhangahi5474]

چند تا از صحبتحاتون دقیقا حرف دل من بود ک یه مخاطب ساده هستم و تخصصی ندارم ❤

[@seyedmohsennayeraini6339]

اجازه بدین ما هم نقدی بکنیم ازشما اینکه بعضی از لحظات این ودیو کیفیت صدا خیلی بد بود

[@MrMassoudzp]

جناب فراستی لطفا در مورد کتاب بارتلبی محرر ملویل حتما صحبت کنید، ممنونم

[@ArashGhavami-cv5lq]

دو عدد تشکر یا مرسی ... یک که مهمتره : دفاع از سرخپوست های بینوا با باز کردن مچ اسکورسیزی ... دو : نقدی که به ما یا من الگوها و سرنخ هایی میده تا فیلم رفقای خوب اسکورسیزی که برای من و همگی جزو قله های سینماست رو بفهمیم یا بفهمم که فقط شلوغ کاریست، یک فیلم بسیار بد هست و به طور کل هیچ چیز نیست ... خدا قوت به گروه سازنده و تشکر ویژه از جناب مسعود فراستی، که چون نام کوچک شون هم نام پدر من هستند😊 علاقه ایی مضاعف خدمت شون دارم... برقرار باشید 🌺🌺🌺

[@ArmanMaeroofi]

سلام .لطفا فیلم طناب هیچکاک رو بحث کنید

[@sinasadeghian547]

ممنون🌹 فیلم قضاوت در نورنبرگ رو نقد کنید

[@therealfaryad]

این استودیوی چند رسانه ای چرا کیفیت صداش از ویدیو های قبلی 1000 برابر بد تره؟

[@hosseintaba6218]

ممنون از تحلیل کاملتون

[@xxalisterxx]

اقای فراستی خسته نباشید،به فیلم جوکر هم بپردازید لطفا

[@hemnsharifi99]

به نظرم بهترین نقد بود

[@Mr.HimmPlus]

سلام استاد فراستی عزیز. لطف کنید برنامه هایی برای نقد برخی از کارگردانان بگذارید.و نقد و بررسی آثارشان مثلاً به جای زوم کردن روی یک فیلم به یک کارگردان و سیر کارهایش و سینماش رو مورد بررسی قرار بدید.لطف میکنید اگر با این کارتون گنجینه ای هنری رو با ما به اشتراک بذارید

[@Iamdarab]

یه لطفی بکن قبل از ویدیو ساختن مطالعه کن حداقل اسم قبیله اوساگی نیست اوسیجه😂 سکانس پایانی فیلم عروسی نیست نمایش رادیوییه چاق بودن یا نبودن بازیگر چ ربطی به کیفیت فیلم داره آخه اینا رو بر اساس واقعیت گریم کردن-.- به جای ژست گرفتن با سیگار مثه بچه های دبیرستانی برو فیلم رو حداقل یه بار ببین کامل یا حداقل با یکی که فیلم رو کامل دیده صحبت کن😂 تو نقد رو یادبگیر فرا نقد پیشکش😑😂

[@Saa-df8ln]

کاملا درسته

[@eee-ni7on]

واقعا عالی بود نقدتون

[@Sinister5864]

باسلام امتیازات فیلم درسایت های متا و راتن بالای ۸۰ درصد است و کلا آقای فراستی خلاف مسیر رودخانه شنا می‌کنند. مگه میشه فیلم هایtaxi driver- departedیا gangs of new york به قول آشیان فقط به خاطر دو صحنه قابل تامل باشند.

[@hafezallahyari5691]

راستشو بگم خودم خیلی از فیلم های اسکورسیزی مثل کازینو رفقای خوب،رفتگان رو نه یبار بلکه چندبار دیدم و همیشه لذت بردم خصوصا با فیلم رفتگان

[@mahoorrabani]

و بعد از اسکار بهترین کارگردانی که نولان برای اونهایمر گرفت، این فیلم یعنی قاتلین ماه کامل بی شک برنده اسکار بهترین فیلم میشه

[@BAHMAN-JAZOUYEH]

رفتگان با اینکه بازسازی قسمت اول از سه گانه یک فیلم هنگ گنگی بنام اعمال شیطانی هست ، ولی از حق نگذریم عالی ساخته شده. و البته سه گانه اصلی هم بینهایت خوش ساخت و عالیه ، اگه ندیدین پیشنهاد میکنم ببینی

[@seyed.kazemi]

دیپارتد بسیار زیباست

[@miladarmaghan9541]

یه موقعی میشد ازت چیز یاد گرفت اما الان واقعا مثل یه بچه فقط میگی دوس ندارم؛ بی استدلال و بی اساس. حتی دیگه این روهم متوجه نمیشی که سکانس اخر ادای احترام به نمایشهای رادیویی اوایل قرن بیسته نه دادگاه وعملا یه اووترو هست.

[@Reza-1997.]

سپاس

[@hgh4325]

عالی بود استاد🤝

[@SourenaAshkani]

تو برو با همون فیلم‌های بسیجی «ابی حاتمی کیا» ارتباط بگیر

[@keivanamjad-bg1ej]

مستند و با دلیل حرف بزن کسشعر گفتن اسونه

[@Amoazzen]

سلام و درود! البته من نمیخوام مثل جناب فراستی کل کارهای اسکورسیزی را رد کنم اماذبه واقع فیلم مورد نظر ایشون یعنی قاتلین ماه کامل واقعا هیچ چیز قابل بحث و نقدی ندارد . ❤

[@omidam7293]

لطفا فیلم ناپلئون رو نقد کنید.چرا بعد از نزدیک به یک ماه نمره ش اینقد متوسط بوده؟نمره6.4 بعد از یک ماه عجیبه

[@hamidyazdani2997]

اقای فراستی بنظرم گودفلاس و دیپارتد خوب بودن بهمراه کمی هم جزیره ی شاتر . امام کلا موافقم که اسکورسیزی الکی گنده شده . بخاطر ایتالیایی بودنش

[@NimaJalali-w2n]

اقا حق گفتی خدایی

[@summit023]

درود جناب فراستی من فرم رو از شما یاد گرفتم برقرارباشی و سبز .

[@No_one_cares-t8p]

ارباب حلقه هارو نقد کنید

[@MohsenAmiri-e5l]

سلام لطفا راجع فیلم پرسونا هم صحبت کنید. همیشه در خلال نقد بقیه فیلما به پرسونا پرداخته می‌شده

[@hossein.ropejumper7596]

ممنون استاد.لطفا فیلم دنیارو پشت سر بگذار رو نقد کنید

[@mazandarani8435]

فضای ویدئوهای قبلیتون به ما نزدیک تر بود. تو کامنت ها هم اگر توجه کنید مردم ترجیحشون فضای قبلیه.

[@aribenzema6532]

قبیله‌ی اوساکی ها؟ رابرت دو نیرو؟ شما که انقدر ادعای سینما فهم بودن دارید چرا ویدیو خود شما انقدر پر از اشکاله و کیفیت صدا در حد فاجعه‌ست؟ جالبه یه همچین آدمی که یه عده استاد استاد گویان دورشو فرا گرفتن، نه تلفظ بلده و نه ویدیو خودش استاندارده بعد میاد در مورد حرکات دوربین اسکورسیزی هم ایراد میگیره. چقدر نقد شما کاریکاتوری هست.

[@sasandosi7568]

به خدا این فراستی اصلا فیلم ها را نمی فهمه و خوشم می اد از گوسفندهایی که استاد ،استاد راه انداختند

[@aribenzema6532]

@@sasandosi7568 از بعضی از کارگردانها یا بازیگرها خوشش نمیاد و حتی اگر اون کارگردان شاهکار تمام عیار هم بسازه، این چون از یارو خوشش نمیاد میگه مضخرفه. مبنایی هم نداره مثلا همینجوری میگه زاویه دوربین خوب نیست یا فلان شخصیت چون چاقه پس توهین آمیزه و ساخته نشده. اگه همون سکانس رو کارگردان مورد علاقه‌ش بسازه، میگه زاویه دوربین اندازه‌ست، به موقع کلوزآپ میده کاراکتر هم یک آدم تپل سمپاتیکه. خلاصه نقدهای این استادشون خیلی نخ نما و مضحک شده دیگه.

[@saeedsoltanizadeh6116]

کیفیت صدا بد شده

[@homayounshirazi7074]

فراستی جان اون نمای ادم ها از بالا عروسی نیست اخر فیلم هست که اسکورسیزی داستان رو تموم میکنه. اصلا فیلما رو کامل میبینی؟

[@Kholasehchi]

لطفا فیلم The assassination of jese james by the coward robert ford رو نقدش رو برید، ممنون.

[@iranforever1566]

یکی از بهترین و متفاوت ترین نئووسترن های هالیوود یک وسترن خاص که در حقیقت وسترن نیست یعنی یک انقلابی در ژانر وسترن هست که قطعا با وسترن های قبل از خودش تفاوت داره ! بازی های عالی برد پیت و کیسی افلک بینظیره

[@radiorapfars]

ممنون استاد

[@FARHADKOHKAN-q7d]

دوستان اگر موافقید درخواست نقد فیلم افسانه های خزان رو بدین،،،،Legends of the fall,,, پیشنهاد میکنم در این آشفته بازار جنگ و تورم و فساد و نکبت ، میتونه روحتون رو جلا بده !! ،،

[@mahyarhashemi3983]

این فیلم از روی رمان مستند از روی حوادث واقعی ساخته شده ...ولی با شما موافقم دید اسکورسیزی به شدت با سفید پوست ها و بر ضد سرخپوستان است

[@RahimPanjak]

استاد لطقا فیلم خون به پا خواهد شد رو بگزارید

[@SourenaAshkani]

به نظرم نقدت هم توی مایه‌های شاهنامه خوانیت هست ؛ مجبوری با این بی‌مایگیت حرف بزنی ؟

[@keivanamjad-bg1ej]

نقدش رو با دلیل نقد کن چرا و پرت گفتن اسونه

[@poyamm6667]

فیلم های اسکورسیزی مثل فیلم های منوچهر هادی هست ،نه ابتدا داره نه انتها و نه میانه ،فقط میخوای تموم بشه وسلام

[@alimirsalehi82]

كيفيت صدا يك مقداري پايين اومده. ميكروفون نويز داره گاهي. تصوير عالي.

[@yousefamini6989]

من نمیدونستم اسکورسیزی کارگردان بدیه. الان فهمیدم. ممنون استاد که بهم فهموندین کل دنیای سینما اشتباه میکنن.

[@kamyarmousavi9223]

همینطوره

[@Meysam1386]

سلام استاد اگر میشه از فیلم جدید فینچر یعنی قاتل هم نقد بزارین ممنون❤

[@saeedshei8369]

کیفیت صدا مشکل داره

[@mhd1329]

در ضمن نورپردازی هم مال فیلمای ترسناکه فیلم ترسناک می‌سازید مگه؟ خیلی بده

[@MohammadaminNajafi-o4w]

استاد ای کاش یه نقد هم برای فیلم شاتر آیلند برید

[@امینکریمی-د5خ]

در مورد صحنه‌ی آخر اسکورسیزی خواسته به سبک برنامه های رادیویی اون زمان که یک داستانی رو به صورت صوتی اجرا میکردن در بیاره. اتفاقا من خودم باز از ین قسمت فیلم بیشتر خوشم اومد.

[@Mamanamirali1396Karami-qz2ek]

Good

[@FarhaFarhayi]

استاد لطفاً فیلم پاریس تگزاس ویکی وندرس رو هم نقد کنید

[@pezhmanzali5197]

یه سری جملات تکراری و بدون پشتوانه که برای تمام فیلم ها استفاده میکنه. مثلا دوربین با شخصیت منفی هست ، یا کاراکتر قبل از تیپ، فیلمساز بیسواد، فلانی بازیگر نیست چون فکش مشکل داره، یا دی کاپریو لبهاش مشکل داره و بازیگر نیست، نماهای از بالا بی معنی هستن و هیچ حسی نمیدن و امثالهم. با همین احوال، ایشون فیلم روز صفر از بهرام توکلی رو بهترین فیلم قهرمانی سینمای ایران میدونه