Энтропия, жизнь и тепловая смерть Вселенной

Что такое энтропия? Почему она растет? И как с этим жить?
Тг: t.me/voicepower
Вк: public60480847
Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/
Карта: 5599002011950963
Оригинал: • The Most Misunderstood...
00:00 - 02:10 Вступление, опрос
02:11 - 4:15 история Карно
04:16 - 8:51 идеальный тепловой двигатель и его КПД
8:52 - 9:47 КПД реального теплового двигателя
9:48 - 11:35 Энтропия
11:36 - 14:48 Переход тепла от холодного тела к горячему
14:49 - 15:47 Кондиционер
15:48 - 19:19 Энтропия и жизнь
19:20 - 21:08 Источник низкой энтропии Солнца, Гипотеза прошлого, Большой Взрыв
21:09 - 21:36 Сравнение уровней энтропии во Вселенной
21:37 - 23:30 Энтропия черной дыры, излучение Хокинга
23:31 - 24:17 Стрела времени
24:18 - 24:52 Тепловая смерть Вселенной
24:53 Заключение

[@gelbora1698]

спят планетные системы, звёзды спят; тепловая смерть вселенной ждёт ребят. солнышко устало очень, больше нам светить не хочет. гелий, выгорай. баю-бай.

[@db_bnhb]

Ахахахвх, это прекрасно.

[@user-td5yv7oo2y]

Ты сделал мой день!! Спасибо, человек.

[@user-qp8qp6oh6x]

🤣🤣🤣

[@user-ru1qt2og1o]

@@user-td5yv7oo2y Ты хотел сказать "вечер"? ;)

[@OrenLomatel]

С самого начала у Вселенной была какая-то энтропия и она её придерживалась?

[@AndreyMartir]

С самого начала Вселенная шла от низкой энтропии к высокой, и она всё ещё придерживается этой тактики)

[@BuFFerS103]

С самой энтропии у начала была какая-то вселенная и оно её придерживалось

[@denny_gunn4aroff318]

Да ) и ещё она была сбалансированная, подчинялась законам физики, и удерживала константы 😺

[@zuowa]

А я думал это сова😲

[@ebalrusskix]

😂😂😂😂😂

[@stanleyscrebbl2837]

Вау! Невероятно! Жизнь, как инструмент энтропии. Конец времени в момент завершения энтропии вселенной. Всё это так интересно, так захватывающе! Спасибо большое за классное видео и не менее классный перевод. Всем добра)

[@denisahti4724]

Закон действует, только в закрытых системах, является ли наша вселенная закрытой системой-вопрос? Потом ход времени может быть как вперёд так и назад в разных уголках вселенной, по нашим понятиям, маловероятным, но возможным (По Больцману). Потом нельзя забывать, что все относительно, что для тебя сегодня, для других уже завтра и наоборот.

[@Badula_n_his_brother]

Пойду отжарю твою мамку - увеличу энтропию. Я посланник судьбы, мать твою!

[@user-ds2uk9vi1k]

В молодости в универе слышал как один препод говорил другому: "Энтропия всему голова!" - и ни черта не понимал о чем они говорят. Спасибо этому видео, теперь я понял.

[@neossaj]

Это лучшее видео, лучшее объяснение энтропии, это надо объяснить каждому...

[@Pain__chan]

Зачем это знать каждому?

[@Marin_Vostinum]

@@Pain__chan больше знаешь меньше спишь

[@vsemoguchi]

@@Marin_Vostinum зачем меньше спать? Сон меньше 6-10 часов может пагубно влиять на здоровье

[@filliteast]

​@@Pain__chan перпендикулярно отразил на себе проблему современности

[@iotone7525]

Я получаю зарплату в два два раза в месяц, и все трачу на всякое. Значит ли это, что мои деньги стремятся,к увеличении энтропии или что Солнце выдает Земле зарплату?

[@AEF23C20]

дерек кстати опосредовано и походя объяснил, почему микромир отличается от макромира ну потому что микромир оперирует малым кол-вом "частиц", а макромир "оперирует" нереально гигантским кол-вом "частиц" и чаще всего [но не всегда] - статистика малого и большого кол-ва чрезвычайно сильно отличается

[@BgushBour]

Первые 14 секунд после публикации. Чувствую себя первооткрывателем 😅

[@user-if8eu5uo7b]

Вот ты молодец конечно!)

[@electrocarby]

Спасибо огромное. Мощный выпуск!

[@MaxMustermann-pl9pi]

Я не засрался в своей комнате, я просто следую законам термодинамики 😌

[@user-rc7jd9so1e]

Спасибо за оперативный перевод!!!

[@valeriygaliev8743]

Спасибо за перевод, очень интересное видео

[@aretti88]

Отличный выпуск, так держать!!

[@oli_starasb]

Вот вам ответ на вопрос в "чём смысл жизни?" - в рассеивании энергии.И чем сложнее жизнь тем более эффективно она это делает.В масштабах вселенной это кажется незначительным,но она никуда не торопиться и такой вклад для неё тоже значим(для энтропии)

[@ehlgizzhiyanbaev7695]

Это нужно в книги по философии вносить)

[@IvanTheDraggo]

Предлагаешь заняться спортом? ))

[@lukashood5510]

Так я не бездельничаю, валяясь на диване, а занят важнейшим делом во Вселенной - рассеиваю энергию? И делаю это медленно? Вау! 😂

[@iotone7525]

Да это бред. Эту энтропию можно сравнить с зарплатой, я получаю ЗП и трачу на всякое, потом опять получаю. Условно говоря у меня всегда есть условные 100к на счету. Не получая ЗП я все равно буду тратить, и мои деньги уменьшатся, также и Земля все равно будет излучать. У земли на счету есть постоянное количество энергии благодаря солнцу. Вот об этом в видео не говорят, вот что мы получаем. Но забыв это сказать, мы вышли на очень философские рассуждения про энтропию.

[@ricksanchez8778]

​@@iotone7525не совсем понимаю аналогии с зарплатой. И как факт того, что Земля получает от Солнца энергию, дискредитирует тезис об энтропии? Если Земля будет получать только энергию с высокой энтропией, например отраженную от Луны, то на ней, по вашему, будут протекать те же процессы? Если Луна окажется недостаточно яркой, можно представить 10, да хоть 100 Лун, важно, что излучается энергия с высокой энтропией.

[@user-qm4jz1iw5u]

СУПЕР, спасибо !

[@EQ2Errick]

взял да и перевел)) спасибо)

[@optimus888amicus]

Прекрасный, научный выпуск.

[@88medoff]

Оперативно вы! Ролик вышел 2 дня назад. Жму руку!

[@user-sc8vk7qi3z]

Самое лучшее и развернутое объяснение энтропии, что я слышал!

[@tapxahop8756]

Видимо наша вселенная это демфер между двумя более энергетически активными вселенными) Смысл жизни принять удар...рассеить...износиться...быть замененными)

[@Iv_cha]

ДА ! создать поболее плотную энергию и более крутой излучатель и рассеиватель ! почти как теория Эволюции )

[@Badula_n_his_brother]

Сперва научись излагать собственные мысли без детских ошибок, дегенерат, а уже потом рассуждай о сложных материях, а то выглядит нелепо :):):)

[@DJ_Milestone]

У живых организмов есть удивительная способность поддерживать свое развитие извлекая упорядоченность (отрицательную энтропию) из окружающей среды. Другими словами жизнь возможна в сильно неравновестных, открытых системах.

[@SMVK]

я несколько лет назад решил по экспериментировать со случайностью. Бросал кубики (игральные кости) делал выборку и записывал комбинации. Затем суммировал каждый бросок кубиков и заносил в график. где по горизонтали значение суммы. А по вертикали сколько раз выпадала эта сумма. В результате получился такой же график гребня где вероятность минимальной и максимальной суммы был низок. Гораздо чаще выпадала средняя сумма. Проводил этот эксперимент что бы выяснить отличия псевдослучайной генерации (писал так же код) и "реальной" случайности ~ Разница была в том что "реальная" случайность давала более неровный график я бы назвал его "драным". В отличии от комповского более гладкого. обусловлено тем что в жизни вы можете несколько раз подряд выкинуть одно и тоже значение. Однако это всё равно укладывается в рамки формы гребня.

[@moshamiracle]

я бы предположила, что более неровный разброс в реальности был из-за особенностей конкретных кубиков, которые Вы кидали вот и все, если взять тысячи разных кубиков и каждый кинуть один раз, то результат скорее всего и будет примерно таким же гладким как компьютерный

[@qucuba]

Раскрою секрет, даже бросок кости это псевдослучайный рандом. Ведь 100 процентов предсказывается что выпадет зная исходное положение кубика во время броска и силу с направлением движения. Даже более сложные броски из стакана все равно предсказываются. Загугли демон Лапласа или детерминизм. Ученые предполагают что только распад ядра атома урана возможно имеет реальный рандом. Но скорее всего просто мало информации.

[@Iago_Fuentes]

В реальности ровность вашего графика зависит от количества бросков. при трёх бросках он "драный", при трёх миллионах - ничем не отличите от компьютерного

[@alexsandrabykova8732]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@jevgenijsalunin9820]

Этого с бородой мужичка?

[@impossibear314]

До слёз, великолепно

[@user-sk9pr6re8c]

Шикарно. 👍

[@saves88]

Ты - голос Майкла Висоус для меня. Спасибо тебе за всё.

[@apophenic_official]

Великолепная озвучка. Спасибо 🙏

[@user-uq6su8tj2j]

Потрясающе

[@tobycat3426]

Самое крутое видео по физике из всех, виденных мною

[@allan_8680]

Очень интересно

[@Telik-Music_with_meaning]

🤝😊👍 Интересный контент!

[@iio_YT]

Вот це добренько. Оперативно сработали, красава. Буквально сегодня видос вышел, думаю - надо глянуть. Или с сабами смотреть или подождать пока переведут? А тут хопа - уже перевели. Красавцы.

[@efim_master]

А как же нейросеть для перевода видео?

[@iio_YT]

@@efim_master Мне хватает авто сабов ютуба. Большую часть и так понимаю. Кстати полезно для изучения языка. Не все слова знаю и на слух распознаю и сабы помогают.

[@Turbolovechic]

Спасибо

[@jumatatuta2408]

16:38 Мужик в очках: -Ты втираешь мне какую-то дичь!

[@viktorasvolskis3978]

Отличное видео ю Спасибо. В нас заложена энтропия , реально мы несуществуем потому что материя это концентрированая форма энергии и материю ждёт тепловая смерть. Человек состоит из органов. Органы из тканей. Ткани из клеток , клетки это живая форма материи. Клетки из органел , а это это уже несамостоятельная форма жизни. Органели из молекул , молекула не жизнь но материя. Молекулы из атомов - это материя. Атомы из ядра ( протоны неутроны ) и электронов . Атом ещё материя. Протоны из кварков и глюоновов . А все эленентарные частицы это колеблюющиеся струны одной дименсии и от их колебательной моды зависит какая есть частица. И это уже ЭНЕРГИЯ. И тогда вопрос , А ЧТО ЕСТЬ ДУША?

[@Dimmer88]

Ещё раз склоняюсь к тому, что энтропия диктует направление времени. Но когда энтропия достигнет максимума, не факт то, что, что-то не соберётся из неё во что то упорядоченное через неограниченное количество времени, если оно вообще будет идти, когда останутся лишь квантовые флуктуации.

[@gradvolga8683]

квантовые флуктуации создадут новую вселенную и так до бесконечности

[@AEF23C20]

время "требует" событий нет событий - нет времени

[@AEF23C20]

тепловая смерть вселенной - это не конец) сэр роджер пинроуз сие элегантно рассмотрел, называется это - циклическая конформная космология когда всё соберётся в черных дырах и они же испарятся - то в таком весьма странном "мирке" останутся одни фотоны и больше ничего причём фотоны не будут отличаться друг от друга - такое возможно, оно расчитано и совсем грубо на пальцах - это крайне странная метрика она же хитрая сингулярность, в которой есть углы, но нет расстояний и времени)) собственно это и есть "топологическая точка", и сэр роджер опять же весьма хитро это всё подводит к тому что это и есть состояние предшествующее [инфляции и] большому взрыву, из которого "рождается" следующая вселенная

[@user-if8eu5uo7b]

А мне, думается, что мы живём в чёрной дыре, что границы вселенной это и есть точка невозврата вокруг чёрной дыры, только если смотреть изнутри дыры)

[@d1mes705]

​@@AEF23C20Что он имел в виду под "углами в мирке баз времени и расстояний"?

[@vladislavlopatin9131]

"Энергетический пакет" в оригинальном видео - "A packet of energy" - Фотон.

[@ace7519]

Спасибо, Войс!!!

[@user-lb5ud2ty8o]

это круто!

[@dulatzhumabaev8068]

Энтропия это когда все подпишутся друг на друга!

[@efim_master]

Вообще все пользователи) тогда соцсети аннигилируются 😂

[@Vovchanok]

Наконец. Я уже думал эту серию пропустят.

[@nikp5266]

2мин 13 сек - шедевр!!

[@djsh0pen]

Дэрек просто лучший.

[@user-xd5hx9it3m]

Я вот только сегодня думал о тепловой смерти вселенной, и вот тебе видео в рекомендациях. Коллапс волновой функции, не иначе XD

[@Alexander-mx2js]

Хорошая мысля

[@user-td5yv7oo2y]

Спасибо за перевод, жаль, что мало лайков.

[@Drinkins-wt7em]

На и тебе один. 👍😆

[@SirPatrik]

Человек доказал: энтропия глупости только увеличивается. 😢

[@sporecom]

Я все никак не мог связать гравитацию с энтропией. Несколько раз пересмотрев и подумав, я понял в чем несостыковка. Гравитация работает так как работает по причине неоднородности. Объект в космосе будет больше взаимодействовать с тем объектом, чье гравитационное воздействие сильнее. Поэтому наша планета крутится вокруг солнца, а не например Юпитера. Но если после Большого взрыва, плотность вещества была одинакова, то и гравитационное влияние одинаково со всех сторон, и поэтому ничто никуда не притягивается, и это наиболее вероятное состояние вещества, следовательно энтропия максимальна. Но ведь должно быть не так? Разрушить однородность, и дать скачок для того чтобы гравитация начала работать, могло расширение пространства, но только при условии что оно не равномерно.

[@Anynak69]

Да, тоже об этом подумал. Но вспомнил один факт. Выглядит не интуитивно, но хоть гравитация и стягивает объекты, вероятность столкновения 2х тел в космосе мала. Гораздо более вероятно, что мы получим эллиптическое, параболическое или гиперболическое движение чем столкновение. Возможно в этом дело

[@evva3301]

Принципиально новый подход к обществу потребления 🤔

[@mishakozachkov8233]

Энергия вселенной постоянна (нет потерь вовне),но она была таковой всегда (всегда!) и тем не менее она структурирована (звезды,галактики и т.д.).Это значит,что незатухающие! процессы-одно из основных свойств вселенной и не будет никакой тепловой смерти.А то,что мы наблюдаем,как расширение вселенной всего лишь одна из продольных волн в стадии расширения.Энтропия относится к замкнутым системам,вселенная же не замкнутая система.

[@user-ru1qt2og1o]

Хэй, Висос, Войспауэр хиэ! :D 👍

[@Cyber...101]

сссупер!

[@daxdax93]

Сразу вспоминаю рассказ Азимова "Последний вопрос"

[@railhaziev6799]

Короче, смысл в том, что легче никогда не станет. Это пытаются донести весь ролик.

[@SRG939]

Топовый контент подъехал, спасибо за перевод!

[@stalkeronlain7558]

Новая жизнь создается от трения любого предмета!

[@alexbob7032]

Получается, что течение времени - это процесс увеличения энтропии. Коим являются все процессы во вселенной. Раньше у меня была иллюзия, что сознание - это механизм уменьшения энтропии, и если сознание увеличится до размеров вселенной то процесс увеличения энтропии остановится и может быть даже запущен вспять.

[@user-vo3ic7bv4l]

Почему же иллюзия?. Если представить себе сознание размером со Вселенную, другими словами представить себе существование творца(бога), то вполне реально, что творец уменьшит энтропию до максимума. То есть приведет ее в состоянии до образования Вселенной. До того, как он запустил Большой Взрыв.😊

[@soapdrop5112]

Top content

[@user-xz9xq6qw1t]

Понял

[@user-jd3mi9sy6j]

Кайф

[@microbov]

Почему в последнее время нет переводов Майкла Стивенса с канала Vsauce?

[@bayastanchorobekov6261]

После прочтения комментов, понял что ничего не понял. Пойду ещё раз 10 пересмотрю.

[@DenisBallside]

Энтропия океана увеличивается за счёт большего нагрева и излучения в своём диапазоне, вместо отражения солнечных лучей обратно? Расскажите подробнее

[@muhammadforfolks8747]

13:00 там точки по середине фиолетовые можно самому их нарисовать и подумать а что это и дать значение что это и функции , т е добавив еще одну точку рядом мы и ей найдем физ применение т е оно уже есть но увидим и поймем ее т е физика от части солипсична просто мы не видим то что мы в ней дорисуем мы сами же придумаем чем это можеь являтся

[@user-gp7kw5qe1e]

Я вот понимаю, если при энтропии появлялись Динозавры которые кругом всё кушали и гадили.. но динозавров резко сменил человек, человек который опередил динозавров в использовании энергии в разы.. Получается природе было мало динозавров и она сменила зубы и размеры на интеллект.. Получается должно случиться что то, что заменит человека по использованию энергии, на супер супер интеллект.. Возможно это будет ИИ.. Что бы ИИ жил, он будет использовать весь свет и всё тепло планеты, ИИ не нужен кислород, не страшны бактерии, не страшны воины, не страшна погода, не страшно падение экономики.. ИИ будет нужно только одно, использовать энергию на столько сильно, что бы путешествовать во времени и не достичь конца вселенной, он захочет себя обезопасить.. ИИ поглотит не одну планету, что бы спасти себя от энтропии - создавая портал в прошлое

[@user-sh9mi9zx4p]

Так стоп. Дохлая живность превращает энергию в потенциальную (в нефть). А углекислым газом дышат растения (и это тоже потенциальная энергия). Мб живность это батарейка а не энтропийный механизм

[@user-bz2dw9il8e]

Вывод один, термодинамика неприменима в масштабах вселенной. Вселенная не паровой двигатель.

[@Uskov_Oleg]

I love this guy! Do you?😊

[@chesscat553]

Ещё не смотрел видео но примерно понимаю, я пришёл к выводу что это просто стремление к среднему, когда например говорят как можно расколоть чашку но она не соберётся, потому что всё стремится перемешаться, случайно чашка может возникнуть но вероятность небольшая, потому что у всех состояний примерно одинаковая вероятность, надеюсь мысль уловилась.

[@shrarm18]

У облака пыли и газа энтропия меньше чем у планетарной системы? Чисто интуитивно кажется, что должно быть наоборот

[@ShadowMonarch-iz9rm]

В задачах по физике общего и среднего образования мы обычно брали 100% КПД, но в реальности этот показатель оказывается очень низок...

[@RasCoDCors]

Ну на сегодняшний день всё таки мы достигли больших результатов. Тепловые двигатели, а конкретно ПГУ способны достигать КПД в 75-80%. Что в принципе очень даже неплохого и намного ближе к 100% чем двигатели позапрошлого столетия. Другой момент, что за такой КПД приходится платить удорожанием установок, что не всегда бывает выгодно

[@ShadowMonarch-iz9rm]

@@RasCoDCors Этого тоже не знал, надо бы проверить. Меня больше удивило то, что задачи на бумаге, которые я решал, существенно отличаются от реального мира. И это я заметил только недавно, ещё до выхода этого ролика.

[@Shepard-R11]

После просмотра видео чувствую себя доктором ксавьером!

[@DG404]

Привёл пример: чай с молоком в замкнутом пространстве, что на мой взгляд, не совсем корректно.

[@serge203022]

Получается, вершина эволюции и смысл существования вселенной - черные дыры? Как самые эффективные увеличители энтропии.

[@user-nf9pp7cc9f]

Госпади, почему у меня в школе не было подобных материалов

[@user-yi7vr8wg5h]

Жив,курилка.Давненько не проявлялся.Спасибо.Отличный контент.

[@user-pf6my4yj3g]

Жизнь - это процесс перехода энтропии от малого к совершенно большому.

[@1st_yakubovich]

Жду фильм о тепловой смерти вселенной)

[@o1ego1eg]

"В современной космологии учёт гравитации приводит к выводу о том, что однородное изотермическое распределение вещества во Вселенной не является наиболее вероятным и не соответствует максимуму энтропии." ...ребята, ТСВ это XIX век, доброе утро!

[@lnnerVision]

Так если гипотеза верна, про то, что во вселенной самая высокая энтропия у черных дыр, то значит, что вся энергия вселенной уходит в Черные дыры ? Но есть же еще гравитация! Может не энергия туда уходит, а гравитация возникает из-за Черных дыр ? И как может быть тепловая смерть вселенной - если есть закон сохранения энергии ? Время - это и есть энтропия перетекающая из низкой в высокую, но почему тогда рядом с черной дырой время замедляется? Исчезнет направление времени в будущем - в ролике предполагают, а за горизонтом событий Черной дыры - обратная энтропия получается и наоборот все упорядочивается - до бесконечности и оказывается вне времени. Тогда можно предположить, что наша вселенная в конечном итоге сама превратиться в черную дыру, в которой не будет линии времени, а будет бесконечная энергия и порядок.

[@mw6984]

Как всегда ничего не понятно, но очень интересно)

[@Sereja-Serejin]

шо совсем ничего что-ли? пичалька (

[@politfolk]

Энтропия растёт! Энтропия растёт! Энтропия растёт! Энтропия растёт!!!

[@stereoDoza]

Энергия меняет форму. Земля не обязана отдавать всю энергию, как и нагреваться.

[@user-ft6ij3sr5u]

А вот интересно, если большой взрыв, это постепенное расширение пространства-времени, то была и граница между пространством-временем и отсутствием такового, которая есть и сейчас, а значит объём вселенной постоянно меняется, сила диффузии в котором и создаёт эффект тёмной энергии, ведь чем больше площадь границы расширяющейся вселенной, тем быстрее она расширяется, и тем большее ускорение создаётся для разлетающихся друг от друга галактик. Так ли это?

[@lightmetal9623]

"Большой взрыв" , это не взрыв в привычном понимании этого слова. У него нет эпицентра, ударной волны и границ. Растягивается само пространство, которое и так бесконечно.

[@littlebunny2303]

Чисто в теории, если моё сознание и я - следствие полученной энергии другим существом - то придерживаясь закона сохранении энергии, есть совсем-совсем мизерная доля вероятности, что моя энергия снова сможет где-то очутиться, и я смогу снова жить, но уже в другом виде. Но, к сожалению, на мой взгляд такая вероятность настолько мала, что скорее всего до конца дней всего сущего придётся летать во Вселенной вместе с другой рассеянной энергией Цените жизнь - это удивительное и увлекательное путешествие Очень жаль, что люди чаще всего так безрассудно относятся к ней Нам дана возможность жить в безопасности в отличие от диких зверей

[@dreamdxc]

решительно не понятно что такое сознание, вообще можно предположить, что это состояние мозга, всех его нейронов и электрических сигналов в конкретный момент времени. Однако проведем мысленный эксперимент -- скопируем полностью состояние мозга в другое тело и поставим вас рядом. Результатом будет то, что каждый будет думать, что рядом стоит клон, а он оригинал, но очевидно, что у них не будет общего сознания. При этом со временной координатой почему то результат другой, возьмем состояния мозга человека минутой ранее и минутой позже -- состояния мозга разные, а сознание у них вроде как одно.

[@littlebunny2303]

@@dreamdxc да, это естественно понятно Но я имел в виду саму энергию - то что движет тело и даёт возможность воспроизводить процессы в организме(те же мыслительные) Также естественно, что основываясь на доказанных учёными фактах и приведённых теориях, моё сознание никаким образом не перенесётся вместе с энергией. Следовательно, если у нас будет возможность переродиться в ином, то переродится только наша энергия, а не сознание. А вот куда девается сознание по итогу - науке до сих пор доподлинно неизвестно. Я больше склоняюсь к тому, что это просто "файлы" как в компьютере, которые при переносе в другую оболочку просто будут содержаться в другой оболочке - управлять же этими мыслями будет уже другая энергия(что делает возрождение "оригинального" умершего существа абсолютно нереальным, ведь его энергия рассеялась).

[@dreamdxc]

я в этом контексте и писал про сознание, почти наверняка вселенная бесконечна( а может еще и существуют разные её вариации с другими законами физики) в этих вселенных очевидно, что состояние наших мозгов, должно повторяться бесконечное количество раз. Вот только про сознание сказать этого нельзя наверняка, потому что не понятно что это такое

[@qucuba]

@@dreamdxc все твои "файлы" на "твердом" носителе, поэтому после смерти он просто сгниет в могиле и никуда не улетит. Человек который не принимает смерть, идет в религию или создает её.

[@dreamdxc]

@@qucuba а что делать если жесткий диск и файлы на нем вполть до квантового состояния каждого электрона скопированы бесконечное количество раз на таких расстояних, что они не могут быть даже причинно связаны между собой? Можешь ли ты быть уверен, что все что происходит вокруг тебя не повторялось со 100% точностью бесчисленное количество раз и будет повторяться всегда? Потому что существование такой вселенной гораздо более вероятно, чем существование вселеннной, единожды зародившейся, и единожды исчезнувшей навсегда

[@santahlaus7928]

Буду больше лежать на диване, что бы не повышать энтропию вселенной, пусть она существует чуточку дольше

[@iotone7525]

Да ты бунтарь вселенского масштаба

[@wsuppdoublesupp5553]

Он спаситель.

[@pavlepo]

Вопрос о том, является ли энергия, получаемая от термоядерного синтеза так же, полученной от солнца?

[@MaksimBartosh]

Нет. Водород был создан до солнца. Так же и про энергию АЭС: все тяжёлые элементы созданы при взрывах и/или слияниях звезд

[@pavlepo]

@@MaksimBartosh Спасибо за разъяснение. Из него следует, что теоретически земля может выделять больше энергии, чем получает от солнца. 🤗

[@MaksimBartosh]

@@pavlepo нет. Солнце даёт значительно больше энергии. Была статья про замеры ватт на кв метр на земле про это.

[@uzlzy]

Тот случай, когда из крайне устаревшей теории пытаются сделать конфетку

[@user-fp5zs5tz2n]

Если Земля испускает равное полученной от Солнца энергию, то окуда взялась нефть? Организмы на Земле рассеивают энергию от Солнца за пределы планеты, это вот точно?

[@kosiak10851]

часть энергии аккумулируется и испускается при сгорании нефти спустя время, но в масштабах вселенной - всё что пришло - возвращается

[@mikhailmashkin]

Энтропия не может равняться нулю. Энтропия сингулярности пространств: одномерного - 1 нат, двумерного - 2 нат, трехмерного - 3 нат. Наша Вселенная эволюционирует из сингулярности двумерного пространства в сингулярность трёхмерного. Наше Вселенная в н/в имеет размерность около 2,4. Указанное определяет энтропию Вселенной, которая имеет локальный максимум на интервале от 2 до 3 нат.

[@gimeron-db]

Получается стремительное расширение вселенной с последующей тепловой смертью неизбежно.

[@llconquerorll]

это лишь одна из гипотез

[@kuatnurgali9431]

✅

[@karabassbarabass4592]

Надо срочно куда-то убрать черные дыры, они укорачивают жизнь вселенной!

[@muhammadforfolks8747]

23:52 теперь энтропию можно сравнивать в чем угодно так модно делать с любым явлением если ты его изучаешь понимаешь вдохновляешься то видешь его и в других явлениях в этом и бесконечность солипсизма (прмр навыки имеют тоже энтропию ведь их разнообразие увеличивается знания методы изучения его)

[@iii7nadezda]

2👍🏻

[@1antonioorlo1]

Плохое объяснение того, почему у ранней вселенной несмотря на низкую энтропию была высокая однородность

[@DrinkMorewater_01]

Воу…

[@COAXIALL]

Лол. После тепловой смерти вселенной время как таковое исчезнет, вселенная расширится и по сути мы будем иметь бесконечное количество времени и пространства. По сути, энтропия подтверждает бесконечность времени во вселенной. И тут в дело вступают квантовые флуктуации, которые клали болт на энтропию. И чем ты умнее, тем больше тебя будет пугать эта мысль, потому что оказывается, что возможно всё. Абсолютно всё, что не нарушает законы физики. Может возникнуть вселенная заново, а может только земля, а может всё тоже самое, но где ты просто разлил кофе, через 10^1000 лет аналогичная вселенная, но там нет земли или ты не пьешь кофе с рождения из-за генетической мутации и т.д. В бесконечном времени неизбежно произойдёт даже самое маловероятное событие. И самое страшное, что хоть оно могло и не происходить раньше (мы не знаем, существует ли точка начала времени), но точно произойдёт бесконечное количество раз. Жесть в том, что чем ты умнее, тем больше это сводит с ума. Люди понимающие это, не любят говорить об этой вещи.

[@DOTA2Movies]

я хочу жииить! понизьте энтропию!!

[@G0MERUS]

17:21 у меня степень по физике, звучит как опасная и неизлечимая болезнь)

[@nemo_tod]

нет, это неправда, это звучит как суперсила

[@iddqd1315]

куча энергии на земле тратится на перемещение объектов с места на место. при этом ничего никуда обратно не излучается

[@georgeshogo]

вообще-то любое трение производит тепло, которое излучается в инфракрасных фотонах.

[@iddqd1315]

@@georgeshogo ну то трение, на него тратится лишь часть энергии. А перемещение и поднятие скорее продиводеюствуют инерции планеты, её положению и вращению.

[@georgeshogo]

@@iddqd1315 почти любое перемещение (вернее, ускорение и торможение) сопровождается трением механизмов/рабочего тела