Нужна ли организация? | Создаём партию! №5

[@smedentsev]

Очередной розовенький блогер учит коммунистов что им делать...

[@ЕгорПират-в8э]

А эти коммунисты с нами в одной комнате? Уже свою партию создали и действуют, чтобы их можно было учить?

[@НиколайКазаченко-к7о]

А шо не так то ? Коммунистов не надо учить если они настоящие , а вот остальных очень надо

[@АдамДзоблаев]

По делу есть что сказать, "камунизд"?

[@kotbogemot]

Очередной розовенький комментатор опубликовал своё невежество и неумение слушать, слышать и думать...

[@smedentsev]

@@kotbogemot Проблема "мамкиных коммунистов" типа тебя в том, что они наивно полагают, что для того, чтобы быть коммунистом, достаточно просто назвать себя им.

[@morgan8932]

Вот что значит мыслить СОДЕРЖАТЕЛЬНО, а не формально.

[@arsenicumr]

Злободневно, жестко и к сожалению правдиво. Спасибо, Ткач

[@UpramayaVredina]

Черно-белые кадры просто огонь.

[@АлександрАртемьев-ы6ш]

Кажется это "Стачка", рекомендую, равно как и "Старое и новое"

[@UpramayaVredina]

@@АлександрАртемьев-ы6ш Благодарю

[@КобоД]

Да даже те люди, которых затопило, винят чиновников, а не систему. Не видят истинных причин.

[@Mordrakus]

Причина всех проблем всегда люди, люди могут сломать и извратить любую систему. Человеческое общество построено на межличностных отношениях.

[@ToTKapf]

​@@Mordrakusто, что вы пишете - идеализм. Он давно развенчан со всех сторон.

[@Mordrakus]

@@ToTKapf Идеализм, что человек может извратить и сломать любую идеальную систему? Вы бредите.

[@STkZv]

Суть изложена предельно ясно)) Читайте товарищи, учитесь и смотрите ролики на этом канале😊

[@panda69144ify]

👍

[@ДаринаБерман]

Большое спасибо за Ваши труды! Желаем больше подписчиков, для установления "культурной гегемонии"

[@-Sinonim]

В топ!

[@ergosum2905]

Береги себя, друг!🤝 Твоя "голова" очень важна для нас!

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Спасибо

[@bulochk1n]

Как интересно! Горе-революционеры тут орут во все горло, что все пропало. Гипс снимают, клиент уходит. А дедушка Ленин более 100 лет назад все уже расписал. Вот уж гениальная личность!

[@Mordrakus]

По факту давно все пропало и прогнило, развал СССР как результат. За 30 лет после развала ничего в лучшую сторону не изменилось.

[@JohannKrusenstern]

@@Mordrakus ну да, 30 лет это ведь вся история человечества)

[@Alexei_Ivanov]

​@@MordrakusЧего пропало, чего прогнило...твой мозг ?

[@Mordrakus]

@@JohannKrusenstern Для истории человечества 69 лет существования СССР - незначительная капля в море. Только мечтающие о коммунизме в начале пути, его так и не увидели. Прошло 30 лет, пройдет еще 70 и все нынешние мечтатели также умрет не дождавшись.

[@Mordrakus]

@@Alexei_Ivanov Труп коммунизма прогнил, а его последователи всепропальщики не способны на серьезные поступки.

[@talisman1104]

Курс видео о создании партии, в котором рассказывается, что пока не время создавать партию. Ироничненько))

[@Алексей-ш8г4д]

Спасибо за труд!

[@perekatipole72]

Для себя давно сделал вывод: читать и учится марксизму и заниматься пропагандой на работе и любом другом месте. Часто люди просто недовольны положением дел, это хорошая почва для всходов классового сознания. Я не лезу к охранителям и патриотам. Достаточно поговорить с колеблющимися. Просто посочуствовать и помочь сделать правильный вывод. Особую трудность вызывает объяснение сущности государства. Наталкиваюсь на глухую стену.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

А как марксизму то учиться? И почему именно марксизму, но не современному марксизму - марксизму-ленинизму?

[@perekatipole72]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф потому что марксизм это базис. Учиться это значит слушать более знающих и читать книги. Может у вас есть замечания по орфографии и пунктуации?

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@perekatipole72 замечания к логике - почему ленинизм выброшен из современного марксизма? Ответ очевидный - для того, чтобы ослабить современный марксизм, для того, чтобы не дать рабочему движению той теории, что позволяет ему прийти к коммунизму. И понятно почему нет ответа на вопрос - как учиться марксизму, потому как изучение марксизма-ленинизма по кружкам, кривым книжкам, да выступлениям всякой троцкотни в интересах сил реакции - сил потрачено будет много, а толку для рабочего движения никакого.

[@perekatipole72]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф я почитал другие ваши комментарии. Зубатовщина не наш путь. Читайте Ленина, которого вы по какой то неведомой причине отделяете от марксизма. Так что уважаемый провокатор, идите в пень.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@perekatipole72 тявкать к тебя получилось, попробуй теперь и подумать! Современный марксизм есть марксизм-ленинизм! Это троцкотня пятается затереть Ленина, отодвинуть его от марксизма. Ленин не только описал империализм - то есть эпоху пролетарских революций, но и способствовал как самой революции, так и отстаиванию её достижений.

[@ndHarnish]

Базированная база. Спасибо за ваш труд ✊

[@АлекСеменоч]

Молодцы ребята

[@АлексейПопов-й7н9и]

Спасибо Олег! Здравомыслие сейчас ой как необходимо...

[@ПавелКорчагин-в8в]

Не в бровь, а в глаз! Спасибо!

[@djenii2020]

Спасибо за труд, Олег!

[@Denisch]

Отлично! Не вижу тут противоречий

[@NikolaiNikolaevich-v9l]

Огромное благода, за ещё один, Ваш, посыл вселяющий в меня оптимизм.Я не силён в диалектике и медленно, скорее всего, постигаю её 😊, но сдаётся мне, что здесь она есть.

[@Alexei_Ivanov]

Жертвоприношение, это не коммунистический метод

[@Mike-xw4gm]

Is there a place to find all lenins writings? Tnx man

[@Che-of2wl]

Так что все за парты, пока есть время

[@Артём-я4о2ц]

Можете посоветовать лекции или что-то типо того, чтобы разобраться с личностью Сталина, в особенности мне интересно мнение, что конституция 1936 года в высокой мере подавила демократию низов.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Читайте книгу Казённова Советы как форма государственной власти - там вопрос раскрыт очень хорошо. Прочие... Или пересказ корявый, или вовсе брехня, а там - дополненный первоисточник (была статья 1980-1985 года, но автора сейчас не вспомню, москвич какой-то).

[@Артём-я4о2ц]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф спасибо

[@smallbugsy]

В принципе,мысли верные😮!😊

[@Roger22791]

Как всегда

[@semyonsychev5906]

Можете посоветовать онлайн кружок?

[@stereoDoza]

Вектор. Спичка мб

[@smedentsev]

@@stereoDoza Какая _прелестная_ рекомендация. Одни - неогегельянцы, вторые - евро/неомарксисты. У обоих - каша в голове и эклектика вместо теории.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Зачем кружок то? Идите учиться в Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Там не только целостный марксизм-ленинизм преподаётся, но и практика рабочего движения рассматривается.

[@smedentsev]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф Это те самые КУ/ФРА, что отрицают в России банки и финансовый капитал, а следовательно и империализм? Те самые, что заявляют, что на Украине фашизм/нацизм и предлагают объединиться с "правильными", "хорошими" и "прогрессивными" своими капиталистами против "коллективного Запада" и "фашизма на экспорт"? Те самые КУ/ФРА, у которых услуга не товар потому, что она не "вещь"? Те самые, у который Гегель - практически материалист, т.к. развертывает диалектику от "бытия"? Ну-ну.

[@smedentsev]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф Да, да - идите учиться в КУ/ФРА - вас там научат, что в России нет ни банков, ни финансового капитала, а следовательно нет империализма, а следовательно принципиально невозможен и фашизм. Что прогрессивная буржуазия РФ ведет справедливую освободительную войну против реакционного фашистского режима на Украине, да и вообще против всякого там "фашизма на экспорт". Что нам нужно объединяться с Путиным против коллективного Запада. Что Гегель - чуть ли не чистокровный материалист и у него логика начинается с "бытия". Что услуга не может быть товаром, потому что она не "вещь". Ну-ну...

[@Eli-Shaman]

Пару лет назад я никак не мог взять в толк, а почему же нынешние "левые" ломы никак не создадут нечто вроде "Искры 2.0"? Эдакий коллективный блог на всех платформах, который мог бы стать точкой кристаллизации новой партии. Подписота есть, донаты есть...так что ж мешает? А вот то и мешает, что каждому лому уютней, комфортней и безопасней в своём личном болотце. Да и экономически выгодней! А самое печальное, что все эти ломы совершили большущую ошибку, засветив свои лица и ФИО на весь чесной интернет! Попробуй они объединится, и их тут же возьмут за яйца!

[@fostergrand4497]

Не только. Как показывает практика, коммунистам пришлось тяжёло отмежёвываться от всякой швали "левого движения", то есть всяких приспособленцев/оппортунистов и прямых охранителей. Не факт, что процесс этот закончился. И даже после создания партии будет продолжаться.

[@Eli-Shaman]

@@fostergrand4497 я, если честно, то не уверен, что все наши нынешние ломы вообще были когда-то искренними в своих намерениях,и просто застряли в болоте. Что-то это всё похоже или на изначальный бизнес проект(срубить бабла на полевении масс), либо это всё проекты "охранки", чтобы полевение в узде держать.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Коммунисты то создали и блог свой, и партию и прочее, но вот мелкобуржуазные элементы пытаются из себя корчить коммунистов, у них то точно не может быть объединения принципиально - у них разные интересы, они будут дробиться до одного человека, да и потом будут с собой спорить.

[@Eli-Shaman]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф это кто там и блог и партию создал?

[@Eli-Shaman]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф это кто там партию и блог создал?

[@ОлегАхрамович-ч5ы]

Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))

[@5communist]

Переход неизбежен просто нужно помочь капитализму подтолкнуть его с горы в пропасть

[@Stroy71]

И кто вам это сказал? Вся суть этого ролика в том, что переход не неизбежен. Надо очень многое сделать чтобы переход состоялся.

[@5communist]

@@Stroy71 не шаришь.

[@MrRastler]

Сейчас начнут обвинять в Троцкизме, центризме,… Да в чем угодно, лишь бы не думать.

[@smallbugsy]

Массы без организации даже не могут собрать жильцов своего подъезда на собрание или субботник по облагораживанию своего же дома.

[@Neovolter]

Вот именно + даже если бы каким-то магическим образом такие конспиративные "организации" появились, то с чего взяли что фсб и компания не смогли бы и туда внедрять своих агентов (тем более при современных технологиях слежки)?

[@12Riklama18]

Это только указывает на объективные условия, непригодные для партии. Партию люди должны быть готовы защитить, быть ее активной частью. Если они ещё не готовы организовать себя по бытовым мелочам, то партия станет ещё одной говорящей головой на пару лет до посадки/отъезда/гибели.

[@left_deviation]

Комментарий для продвижения видео.

[@dmitriymoskovoy3005]

Боже мой. Товарищ порицает своих оппонентов за незнание теории, при этом сам вырывает из контекста отрывки Ленина, где тот пишет о работе в рабочих объединениях в условиях царского режима (абсолютистского как сказано в цитате (!)) и интерполирует это в свои размышления о ненужности партии в данный исторический период. Ох уж знаток теории. Вопрос: товарищ Олег, раз Ленин говорит о ненадобности не то, что партии, а даже организации, то почему же в тот существовала партия? Может быть все-таки Ваша мысль и данные размышления Ленина о разном?

[@dedanialakozlov2274]

Партию тогда… не создаем 😅

[@АлександрАртемьев-ы6ш]

Ну вот серьёзно? Это к чему ведёт формальное понимание в лоб. Диалектический материализм надо не учить, а осваивать ибо это способ мышления динамическими массовыми категориями. Партию надо создавать, налаживать горизонтальные связи, но пока делать это следует неформально.

[@ГеоргийБобрышев-ч8ч]

Спасибо!

[@nauchkom]

Тут ещё нужно учесть различие исторического контекста: Ленин работал во времена становления капитализма в России, мы живём в условиях развитого (а) и на постсоветском пространстве (б). Что это значит для нас? Что мы должны учитывать следующие факторы: 1. Рабочая борьба в РИ сразу становилась политической, так как не было даже трудового законодательства, а рабочие объединения вообще были уголовно наказуемы. Сегодня в РФ совершенно другие условия, мало того, у нас до сих пор один из самых лучших трудовых кодексов в мире (спасибо СССР) 2. В Детской болезни левизны Ленин говорит о том, что даже при диктатуре пролетариата профсоюзы проявляют определенную реакционность (1) и о том, что профсоюзы вырастали как цеховые объединения согласно самой логике развития капитализма (2). Странно ли, что на постсоветском пространстве мы имеем деградацию профсоюзов? Так нет же, это даже закономерность. Собственно, Ленин и писал о том, что нужно работать с тем, что есть, но это же не значит искусственно воссоздавать то, что рождалось стихийно как необходимость своих исторических условий? Там же, в детской болезни, Ленин пишет о более высокой форме организации пролетариата - партии, но где он пишет о том, что путь "профсоюзная борьба - политическая борьба" - это необходимость на все времена? Этот путь был необходимостью своего исторического этапа, да, но значит ли это, что и на стадии развитого капитализма на постсоветском (!) пространстве эта необходимость сохраняется в совершенно других условиях?

[@Eli-Shaman]

За трудовой кодекс и трудовые права не переживайте)) при необходимости, буржуазия их так порежет, что от них ничего не останется. И опять всё по новой, как в "старые, добрые времена". А они это обязательно сделают, ибо права - эта та штука, которую не дают, а берут(или отбирают). А ситуация такова, что буржуи отбирать умеют, а рабочие брать(пока) не умеют.

[@nauchkom]

@@Eli-Shaman да я и не переживаю за кодекс и права, речь не об этом совсем

[@Eli-Shaman]

@@nauchkom а про что? Про то, что "условия нынче совсем иные"? Ну, в моменте и по форме они, может, и отличаются, а по существу те же самые. Да и по форме через пару годиков уже отличатся не будут.

[@nauchkom]

@@Eli-Shaman Ленин с Вами не согласился бы))) Начало развития капитализма и развитая его стадия имеют принципиальные отличия - то, что было актуально в начале, теряет свою актуальность, зато становится актуальным то, чего в начале и быть не могло. Почитайте его критику в адрес Розы Люксембург по поводу дискуссии о праве на самоопределение наций

[@Eli-Shaman]

@@nauchkom Про согласие/не согласие со мной Ленина - смешно пошутили))) Начало развития капитализма было веке в 16-ом,а к началу 20-го он развился в то, что мы имеем сейчас, и что Ленин называл империализм. Со времён Ленина изменилась лишь колличественная(степень концентрации и монополизации капиталла), а не качественная характеристика империализма. Так что не надо тут дуть в уши, что ситуация совсем иная.

[@назарабхазов]

Всё по Сёмину).

[@a3a3a_]

)

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

То есть по троцкистски - пусто, громко, в интересах буржуазии и не факт что прогрессивной её части.

[@назарабхазов]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф сам ты троцкист

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

​@@назарабхазов плохо, что аргументировать тебя, не учили, натаскивали только вякать по команде. Троцкизм есть отрицание рабочего движения в самом рабочем движении. То тот, кто то пытается выдавать себя за деятеля рабочего движения, но при этом действует против интересов рабочего движения, является троцкистом. Исходя из этого очевидно, что Ткачёв Олег - троцкист! Выдавая себя за левого деятеля, ведёт профашистскую пропаганду - у него, к примеру, и, якобы, пролетариат есть опора фашизма, и, якобы, народ, а не американский фашизм устраивал акции в Казахстане.

[@JohannKrusenstern]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф так пролетариат и есть опора фашизма. менее 1% населения не может просто взять и развязать тоталитарную диктатуру капитала

[@Обновлятор1С-м7з]

А может же быть так, что подавляющее число населения планеты в настоящий момент достаточно "сыто"? Достаточно в том смысле, что терять хоть что-нибудь, да есть, и жизнь в условиях "конкурентной рыночной борьбы с капиталистом" в целом далеко не сахар, но "терпима". И при этом количество людей, которые, скажем так, реально и серьёзно (хотя бы в своём сознании) настроены на принципиальное изменение мироустройства, колеблется на уровне одной тысячной (или может быть одной сотой) процента от всего населения Земли. И тогда вопрос в том, а с какой, вообще, стати эти 0,001% считают, что их устремления (пусть они даже трижды справедливы, рациональны, разумны и т.д.) интересны остальным 99.999% населения?

[@ShustrovIliya]

Вот это и нужно понять. Но нужно также понимать, что классовый интерес пролетариата, пусть и не осознаваемый, существует.

[@Володя-щ4ю]

Пардон, с уважением. Думаю надо помочь Олегу и коммунистам. В стране балаган и нет здравомыслия, осмелюсь озвучу мнение план, из чего надо начать, и что надо делать. С разминки разбега начну, всем известных поняттй, конечная цель, справедливый порядок, много лучше капитализма. Стратегию в складчину мы должны получить, наше общее благо. Не будет стратегии всё пропадёт, наши дела и мечты, наша страна, и добрая память о. Слухи позора, про слабаков, просочатся в века. Наука знает законы на то, как линию старта для перемен. Быстро напомню. В мире материи, слово кривое детерминизм, старый автомобиль стал прототипом новой модели, и любой минерал, имеет свой предикат. В плане духовном, бытие определяет сознание, что значит, изучаем старое бытие, устраняем ошибки, создаём новую форму или мотор. Не знал оказалось, даже в религии бытие, что значит придание, выше писания. В противном случае, есть учение Дарвина наоборот. А посему, из анализа прошлого, перечень важных и сильно заметных ошибок, из труда и конечно управы. Из хорошего что получилось. Устроили лучшее в образование, многие миллионы инженеров, готовых уже, о личном новаторстве, никогда даже не думали. Может кто скажет, что же такого, творческих мало бывает. Бесконтрольность порождает обман. А давайте проверим так в голове, задним числом. Что если мы, хотя бы одному миллиону из тех инженеров, в каждые три года в дипломе штемпель поставим, безыдейный слабак, по труду нет способности, что получим. Рабочего обложили нормативным контролем, каждый шофёр например, отвечает за перевозки, за каждый час тонну и километр. Каждый инженер имея диплом, за развитие не отвечает, он технический соучастник, учётчик чужого труда и просто попутчик. Ладно проехали, смотрим управу, после соединим. Наука, участия не приняла в устройстве уклада мечты. Не решала копила вопросы, даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Социально все регуляторы, давно устарели, трудовых отношений для новых условий не получили. А наука кругом не ответчик, всё ругает пассивный народ.. решили пусть паук узурпатор начальник правитель царёк, справедливо устроит народовластие, соц реализм, и науку саму. После царя и капиталиста, кругом усадили начальника, с общей кассой рабочей в тёмную от коллектива, в личных руках, развитым социализмом назвали. Самый слабый начальник, закрепостит десятки и сотни лучших себя, он будет умный кругом, все дураки. Важное место, начинающий инженер, будучи в силе интереса высокого, через пять лет, потеряет его, вкус новаторства не узнает. Скажут а как ты хотел. Вот на равных совместно решим, что будем делать и как, лишь затем, ты начальник я начинающий. Что правильно выгодно всем, то начальнику смерть, надо быть лидером а не начальником. Суть вопроса идеи, помимо плана, пять процентов что на развитие выделяем, не тратим по мелочи в банк не уносим, а заводим посильное меньшее дело. Стоимость преумножим, социалку наполним, где план не успевает. Олег и другие, будем искать исправлять ошибки свои, или будем шуметь и петлять, так на авось из ничего. Коммунисты школы создали свои, однако не замечали притеснений закрепощенный властью, умственный творческий труд. Не создали по существу, базовый принцип социализма. Коллективных решений, с отбором не средних а лучших решений. Не понимали, без духовного фактора, без подхвата новаторства, трудовые силы не полноценны слабы. Не нужен барыга бизнесмен, нужен инженер единой команды. И времени было в достатке, до развала страны, но эти прохвосты, и сегодня не понимают, куда Марксизм развивать. Что б получить активность всеобщую, например партии или управы любой. Устройство нужно, единства и борьбы противоположностей. Что визуально значит, человека идущего. Механика рук и ног, раскрывает понятие. Если будут две и больше партий, то они розвалят страну. Здесь лишь начало расклада, но надо понять, наука не имея порядка в себе, не способна решать. Даже задним числом далеко, не способна дать оценку диагноз событий. Наука главный виновник развала страны, предательство многих, всё было потом как результат. С такою наукой, нам смерть. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна, новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии новый завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки коллективного Я. Прибавлю ещё, если наука из многих вопросов не способна выделить главный, значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой. Есть толпа или сброд эгоистов, такими академиками и докторами, не то криминал и предатели всякие, но легко будут править даже рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылке у бизнесмена барыги, в реверансе глубоком у банкира ростовщика. Ждёт приема под дверью начальника, руку держит под козырек, и всё ругает пассивный народ. Что умственный труд не устроили, что не занимались устройством страны. Пардон, с уважением пенсионер Владимир.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Олег никак не коммунист, даже и не левый.

[@МихаилСалтыков-ь5г]

Здравия... Разброд и шатания, причем еще более жуткие, были до революции 17 г. И партия РСДРП б была и существовала.. Поэтому создать партию можно, но в этом случае придётся в ближ время придется уйти в подполье. Какие либо ограничения о создании партии отсутствуют. Сейчас отсутствуют бескорыстные ярые искренние могучие прогрессоры и поэтому не из кого создавать партию, ОТСУТСТВУЮТ готовые к партии люди. Из настоящих убеждённых целенаправленных всего несколько человек...

[@ВиталийМикеров-я4х]

Ну организация не появиться из не откуда с бухты барахты, не прилетит волшебник в голубом вертолете. Понятное дело что нужно организацию нужно создавать, а это дело времени и людей. В тоже время понимаю о чем ты говоришь что еще не время.

[@3dbiz0n]

Это БАЗА! )

[@АртёмСмирнов-т6ю]

региональная или общенациональная стачка это стихийность? вы вообще кроме кружка что то пытались организовать?

[@striker_mk]

Читайте дисклеймер

[@АртёмСмирнов-т6ю]

@@striker_mk прочитал, вопрос не исчез

[@ВсеволодХрусталев]

Звучит опять же хорошо: "организация без участников", всё не официально. Просто знать друг друга. Но проблема в том, что для того, чтобы друг друга узнать - нужна совместная деятельность. Я вот в своём городе очень многих людей с коммунистическими взглядами знаю. Кого-то через кружок, кого-то через киноклуб, кого-то через агитрейды во время профсоюзной компании. И это всё неизбежно открытые для провокаторов и шпиков площадки. Далее. Тайные организации. Зачем? Тогда печать, доставка, хранение и распространение марксистской литературы и газет были нелегальны, кружки нелегальны, профсоюзы нелегальны. Сейчас несмотря ни на что всё это легально. Репрессии последних лет удручают, но каждый попавшийся человек - результат несоблюдения мер безопасности. Очевидно, что государство наш враг, но достаточно соблюдать меры, чтобы не загреметь в тюрьму. Не становиться формальным лидером, публичным лицом (единственным), не говорить и не писать ничего, что напрямую нарушает закон, вовремя выявлять провокаторов и т.д..

[@talisman1104]

речь мне кажется о действии а не о печати и съездах. А в остальном конечно правы но законы становятся такими абстрактными что все силы будут уходить на то чтобы не нарушить какую-либо трактовку очередного закона

[@HRMechanics]

я даже близко не представлю с чего начать. У мене на работе от 100 до 300 чел и даже "розовых" среди их нет. Есть злоба и хай на круги придержащие, но нет даже намека слушать марксистские басни... Меня уважают за профессиолнализм, но считают забавной зверюшкой за взгляды. Хорошо, поЙдем через экономику и организуем кассу взаимопомощи(вдруг), НУ ХОРОШО ОБЩИЕ ОКОНОМИЧЕСКИЕ интересы объеден или, дальше что?

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

У марксистов-ленинцев нет басен. Басни есть лишь у попов-Гапонов да троцкистов вроде Майснера. Марксисты-ленинцы опираются на науку, которую не так и просто изучить...

[@talisman1104]

если уважают за профессионализм это уже хорошо есть авторитет. Нужно продолжать в том же духе в меру бадаться с начальством за интересы коллектива обсуждать с коллективом его насущные проблемы. Касса это всегда хорошо. Да хоть обсуждать на что потратить на какие нужды. От вас не требуется поднимать коллектив на баррикады, просто стоять на своей точке зрения

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

@@talisman1104 Голос единицы тоньше писка. Кто ее услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко. Партия - это единый ураган, из голосов спрессованный тихих и тонких, от него лопаются укрепления врага, как в канонаду от пушек перепонки. Понятное дело, что партия должна быть партией рабочего класса, такой как РПР, а не тусовкой очередного безграмотного провокатора Ткача-Гапона.

[@АлександрАртемьев-ы6ш]

А ведь не в бровь, а в глаз =)))

[@lisopilka]

Привет от марксистско-ленинских кружков Астра. Приходите к нам учиться!

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

А с чего это вы решили что вы не только марксистско-ленинские, но что у вас ещё и учиться можно?

[@БЕСПРЕДЕЛ-п5э]

Рассуждения о полной готовности и получения полного перечня знаний не имеющего черты и предела по данному вопросу имеет идеалистический подход к проблеме. Как и любой класс в школе имеет отличников средних учеников и неуспевающих и срок обучения не влияет на расстановку. Другой момент когда данный класс становится на путь организации коллектива. Где согласно способностям и численности осуществляются решение потребностей. Так как и партия и организация вокруг неё несёт в себе инструмент решения задач другого уровня. А Ваш подход несёт ложное мнение и восприятия проблемы.

[@Timezero2010]

рабочему классу нужна партия, хотя бы для того что бы выработать и формализовать те самые "политические требования". другое дело что рабочий класс существует сейчас только как категория. когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет...

[@sundayspring252]

Такая партия УЖЕ ЕСТЬ- КПРФ! Или ты ХОЧЕШЬ НАЦИСТСКУЮ ПАРТИЮ?ТОЖЕ ЕСТЬи несколько: едросы, справы, либерально демокр. от ВАЛЬЕРА ЭДЕЛЬМАННА по кличке "жирик". В ТОВАРИЩАХ ЕСТЬ СОГЛАСИЕ, ХЕРР ПРОВОКАТОР. НУЖНА АРМИЯ С НАРОДОМ И ОБУЧЕННЫЕ МАРКСИЗМУ РАБОЧИЕ БОЛЬШЕВИКИ.

[@Timezero2010]

@@sundayspring252 КПРФ это партия рабочего класса? ну, не знаю что сказать... идите-ка вы лесом)

[@alexanderd964]

@@sundayspring252 ахаха, иди лучше апельсинами жонглируй, клоун

[@ЛэнсТэлон]

@@Timezero2010 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) Коммунистическая партия Коммунисты России (Комросс) Коммунистическая партия Социальной Справедливости (КПСС) Объединённая Коммунистическая Партия (ОКП) Трудовая Социалистическая Партия Рабочих (ТСПР) Единая Коммунистическая Партия (ЕКП) Левый Фронт Левый Блок Ленинградский областной комитет КПРФ Российская маоистская партия Рабочая парадигма (РП) Социалистическая единая партия России Рабочая партия России Революционная Рабочая партия Социалистическое движение «Вперёд» Российское социалистическое движение Трудовая Россия Российский коммунистический союз молодёжи Российская партия коммунистов Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО) Авангард красной молодёжи (АКМ) Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации Революционный коммунистический союз молодёжи (большевиков) Союз Коммунистической Молодежи Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ Фронт) Всероссийкая Коммунистическая партия Будущего

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

глупость вышла - требования разрабатывает интеллигенция, служащая классу, сам же класс их реализовывает, для чего и необходима партия.

[@dae2375]

А что, сейчас абсолютизм? Преследуют рабочие организации? Коммунизм запрещён? Нет, нет, и нет. Зачем тогда вести речь об "организации без членов"? Если ситуация позволяет - надо выступать открыто, а нелегальщина сейчас - сразу как красная тряпка для полиции.

[@xx7oh3xy9w]

Вы, похоже, в какой-то другой реальности живёте. Или в розовых облаках витаете.🤔

[@Basil_Dropper]

Уфимский кружок и дело Сети.

[@dae2375]

@@Basil_Dropper Ну если открыто экстремизм продвигать, можно под любой идеологией влететь. Думать учитесь.

[@Basil_Dropper]

@@dae2375 а то, что у нас законы стали резиновыми (и даже травоядный соцдем Кагарлицкий теперь экстремист по надуманному предлогу), вас не смущает?

[@dae2375]

@@Basil_Dropper Иноагент Кагарлицкий? Ну так сам виноват :) Нет, можно было бы его не трогать. Хлопнули б его где-нибудь, и повесили на рос. власть. Оно ей надо?

[@Netasurfer]

Лучше собирать деньги на аналитику, нежели на адвокатов.

[@Мстис63]

28августа 1941г.были живыми закопаны родственники дедушки Ленина и раввина Марголина возле Логойска как ехать на Гайну памятник есть. Немцы гарантировали переезд в Австралию им. Когда они пришли в пункт сбора в Логойск, у них забрали золота в объёме сундука и заставили капать яму..

[@mahaira]

Какая ох**тельная история, вот бы ещё, сии данные, не были так здорово запрятаны, что стали доступны только особенно избранным)))

[@alexlykov4701]

так у вас УЖЕ есть партия. легальная. не нравится - улучшайте

[@kawaii0858]

Ну и осталось чтобы подсадные псы из изборского гей-клуба вышли. А так вполне здравое рассуждалово.

[@fostergrand4497]

Методичка ваша устарела.

[@kawaii0858]

@@fostergrand4497 в курсе что вышла, просто продолжаю рофлить) не ну вышел после разъёба, теперь точно наш, самый деятельный, самый красный, краснее нас всех и вас в том числе.

[@fostergrand4497]

@@kawaii0858 нет, вы не в курсе, что и клуба такого не существует, и записи в него никогда не было, и процедуры выхода тоже нет. Но вам, долбоёбам и провокаторам (а не одно ли это то же?), всё равно.

[@BumHunter]

любой список, это упрощение работы полиции

[@WarpPotato]

А особенно его отсутствие. Тут нужно вовремя всё делать.