NVMe M.2 vs SSD vs HDD | Compare speed M2, SSD and HDD - games, programs, virtualization

[@RosteX0]

Вот это ты заморочился, спасибо!

[@2kgamingchannel]

Внесу поправку. Через 2-3 месяца выходит 11 поколение процессоров интел с поддержкой PCIe 4.0, материнки Z490 уже заточены под это, просто надо будет обновить биос или купить вторую ревизию. Получается, что скорость SSD M2 выростет до максималки и сломает нахрен обычный SSDпо всем показателям. Всем паке :)

[@RosteX0]

@@2kgamingchannel уже интересно, как будет на практике 🤔😎

[@2kgamingchannel]

@@RosteX0 Проверим, отпишусь :)

[@RosteX0]

@@2kgamingchannel хорошо, спасибо 😎

[@Женя-з9м9м]

Та да. А рубашка, а прическа... только гримера не не хватало) Молодец

[@Санв007]

Это определенно лучший тест! Спасибо что так заморочился!

[@vrodeden]

не лучший. Тут нет конфига компа. Чтобы раскрыть м2 в поной мере нужно 2 условия . 1 Очень мощный процессор с десятками ядер на высокой частоте. (ну или хотя бы больше 8) 2. Современное п.о. оптимизированное под многоядерные процессоры. Либо с минимальным сжатием (чтобы нагрузка на проц была меньше). В том же древнем сталкере например вероятнее всего вся нагрузка идет на одно ядро, и скорость дисков роли не играет, потому что распаковываются в ОЗУ файлы в разы дольше чем подгружаются с диска. То бишь ядро процессора тормозит скорость. А в более новых играх распаковывают все ядра (но вероятно их недостаточно)

[@yaltabestify]

Это говно, а не тест ssd был взят самый дешёвый.. а М2 не известно. Особенность буфера на ssd только на самом дешёвом ssd

[@synxyuvchau383]

паладин:)

[@slava_vas5527]

Не лучший, он показал только скорость загрузки, а нужно было ещё показать скорость загрузки карт, если допустим в гта едешь с ссд, то всё окей, а стоит с хдд разогнаться, там уже незагруженые текстуры

[@faktor9425]

говно а не тест. на ссд не только игры быстро запускаются но и абсолютно все загрузки ускоряются. более того по тестам я понял что у чела материнка с разёмом м2 с маленькой пропускной способностью(такие есть) поэтому тест полное говно

[@Strogii_gospodin]

Мне 34 года. Я только сейчас понял, как сильно я люблю таких замороченых людей)) Спасибо. Теперь я знаю чего хочу.

[@benderk.2076]

А ещё есть m2 nvme😂 он раза в 4-5 быстрее любого м2 и ssd😂

[@benderk.2076]

А ещё огромные отличия в сата поколении

[@zzolldy]

​@@benderk.2076это и есть m2 nvme

[@AlexyShitskov-p1f]

​@@benderk.2076 Не понимаю к чему этот твой комментарий тут. Глаза раскрой и на название ролика посмотри внимательно и видео.

[@noctrl9929]

​​У данного м2 диска есть этот интерфейс nvme, но ты путаешь​ с физическим интерфейсом на видео он PCI-E 3.x x4, сейчас уже PCI-E 4.x x4 народный и скорости от 3го на голову выше и даже PCI-E 5 .x x4 за оверпрайс есть, но скорости космические@@benderk.2076

[@Vladislav-Tseryupa]

На ютубе редко можно встретить видеоролик, который содержит столь большое число реальных тестов. Автору - респект за основательность! *Узнал о твоем канале благодаря этому видео* Особенно удивило при просмотре то, что SSD в некоторых задачах может проявлять себя хуже, чем HDD

[@mrMarshanskiy]

спасибо) SSD не топовый, поэтому есть буфер, в пределах которых скорость быстрая будет, а когда буфер переполняется, то скорость значительно падает. Ну и объемы буфера у всех SSD разные, поэтому данная ситуация скорее просто как факт, что и такое может быть)) В целом же логика очевидная: nmve > ssd sata > hdd

[@belomorcanal]

@@mrMarshanskiy на материнке два м2 слота. Ты в каком тесты делал в м2-сата, или в м2-сата экспресс?

[@mixtrem]

офигеть, сколько работы проделано чтобы это видео запилить! спасибо за отличный контент👍

[@derxphoto]

ага.. сравнил мерседес с запорожцем.. в чем лучший?.. какой контроллер на M2? какой тип памяти.. есть ssd на пожизненной гарантии. а есть хлама на год.. вы еще китайские SSD поставьте, что значит обычный HDD? они что все одинаковые? самсунг и любой дешманский с алиэкспресс говнодиск- одно и тоже?

[@forseir88]

Более детального и четкого теста дисков я ещё не видел, просто нереальное тебе уважение) Сразу захотелось с другими видосами на канале ознакомиться

[@mrMarshanskiy]

спасибо за поддержку)к сожалению, другие видео не по теме, а чисто душная программисткая тематика :D

[@zineks]

Блин чел, ты просто лучший. Я не представляю, сколько тебе пришлось это все снимать, но спасибо тебе большое.

[@CorvusSpiritus]

Очень качественно и репрезентативно! Спасибо за проделанную работу, нашел то, что искал: конкретная разница скорости SSD и NVMe в реальных задачах и синтетике.

[@mrMarshanskiy]

рад, что смог чем-то помочь) спасибо за отзыв

[@Захар-в7м]

"разница скорости SSD и NVMe в реальных задачах и синтетике" зачем это вам ??? вы разраб синт. тестов?

[@MRoose]

Чуваак топ тест!!! Надо же было так упороться с экспериментами. Невероятно годно! Ни одного еще такого теста не видел. Касательно твоего последнего вывода - весь софт ставь на m2(nvme), так как после переустановки ос все проги тебя как в 1й раз будут встречать, а вот игры крупные из игровых клиентов (н-р батла, колда, из стима, танки и тп) спокойно определятся после переустновки оси и установки клиентов для их запуска) А еще можно папки документы/загрузки и тп на hdd скинуть, тогда почти все будет сохраняться при переустановке оси

[@Леонид-ч3и]

@Руслан Галямов по сути да. Хотя если деньги есть, то можно всё на м2 зафигачить.

[@Comorra]

@Руслан Галямов Поставил nvme 240 gb на систему, потом купил 1tb hdd . Недавно приобрёл m2 sata 480gb для игр. В сумме вышло дороже , чем 1 tb nvme, но и памяти на 70 % больше. Пока хватает.

[@ИлонаРэй]

Спасибо большое за твой труд и нереально подробный разбор полетов!!! Боюсь спросить сколько времени вы на все это потратили 😯😕💪🤗 Желаю процветания каналу!!!!!! 💝

[@MRoose]

@Руслан Галямов только увидел вопрос) если актуально еще: в идеале взять nvme pci-e 3/4 на 1-2тб и держать там систему со всем софтом если Вы геймер и позволяет бюджет - взять 2й nvme под тяжёлые онлайн (пиратки сейвы сохраняют на системном диске, так что они мимо) игры и туда можно переназначить папки системные мультимедиа папки HDD желателен, чтобы зря не убивать SSD. Торренты/фильмы по 40гб на один вечер и тд Я держал батлу и прочие крупные игры на HDD хорошем и не заметил ужасной разнице в загрузке раунда. Я к тому, что брать sata ssd сейчас не стоит. Или nvme, или hdd пока копим

[@АброрМаксудов-т6ф]

Я думаю, 1тб nvme спокойной хватит для всех игрушек. Не думаю, что вы играете 10-15игр в одно время. Тем более онлайн игры. Разница будет не столь велика, но ощущение быстрой загрузки компенсируется сполна. Hdd брать только для фото/видео/кино/, так же файл загрузки можно туда закинуть

[@ilyanidgard490]

действительно заслуживаешь лайк, к тому же и видео без какой либо рекламы

[@QVALITI]

реклама это не так уж и плохо, людям же надо на что-то жить

[@bananagoosling]

О да, он явно заслуживает лайк, при этом допустив грубейшую ошибку в тестах. А именно в миллисекундах, секунда равна 1000 мл., а не 100 как у него. Тест некорректен и сделан на отъебись

[@revenant2496]

@@QVALITI 2к22- уже не канает это на тюбике

[@Vsevolod_Komarov]

Ооочень приятный голос и хорошая речь. Нет желания закрыть ролик через пару минут. Молодец 👍🏻

[@mrMarshanskiy]

спасибо))

[@sergeikot2560]

Хороший тест, полезный.

[@LuckyPlayerwOw]

Ребята. Я из тех кто ставил на ночь закачку игр или перекидывал документы, а утром уже был доволен ))

[@HamzeTV]

Лайк и подписка за проделанную работу!

[@Tores1711]

В тесте рендера в премьере такая маленькая разница не потому что м2 не особо быстрее ссд и хдд, а потому что ваша конфигурация, процессор и видеокарта, не могут рендерить быстрее. Соответственно на выходе имеется не высокий поток данных которые нужно записать, и он достаточно низкий чтобы не превышать возможности хдд. Будь у вас настоящая рендер машина то время рендера сильно упёрлось бы в производительность накопителя, не м2 конечно но хдд точно лёг бы.

[@Dom3d]

Лучший коммент. Когда я пересел на ноут с твердотельным диском 1 Т и памятью 32 гига, то все летало.

[@ВсякаяВсячина-в7с]

Великолепное видео. Нечего не упустил. Всё тесты провёл чтобы появилось ясное понимание что тебе нужно. Спасибо автору. Браво.!!!

[@Artem-zc2mb]

Редко ставлю лайк, но тут грех не поставить 👍

[@mrMarshanskiy]

Так ещё и комментарий оставил) Искренне благодарю за чуткость

[@pashamirniy934]

Коммент в ответ на коммент считается? А коммент автора тоже активность? И вопрос от пацанов с района : Майнинг растет на этих? Или М.5 ждать?

[@ЕСТЬЧОПОРЖАТЬ]

Огромная работа, спасибо за инфу!

[@ИльяРоманов-о8н]

Лучший тест! Спасибо за большую проделанную работу.

[@vladisad9266]

Благодарю за тесты! Надо же было так озадачиться...

[@mrMarshanskiy]

многие "эксперты" пишут про самобытность и некомпетентность, но каждый тест был интересен самому)) Хотя спустя год понимаю, что нужно было бы больше тестов сделать... Возможно, расширю в будущем :D

[@NightLancerX]

​@@mrMarshanskiy обзор отличный, табличка со всеми вариантами очень наглядная, а про то, что установка системы на nvme или на sata ssd во время тестирования может повлиять - я сам вообще забыл до момента просмотра(хотя думал об этом, когда ставил себе систему и брал под неё nvme). Ну тут уже 100% что систему только на nvme, пусть даже 128ГБ. Да, прирост есть не везде, но там где он есть - это до 40%, для меня вполне ощутимо. Единственное, интересно было бы если взять два физически разные nvme накопители, была бы больше скорость копирования того фильма, или всё равно всё упёрлось бы в первоначальный лимит по буферу записи(несколько ГБ). Всё-таки на контроллер была двойная нагрузка - и на считывание, и на запись(хотя протокол nvme вроде как под мультизадачность именно что и рассчитан).

[@Mr.Bamboozl]

Заказал вчера a-data s11 pro. Думаю в моём случае,переход с HDD будет как высадка на Марс. Спасибо за тесты и сравнение.

[@mrMarshanskiy]

После hdd будет улёт, однозначно))

[@vacuum4078]

Не надо его брать он греется 50 градусов в простое и 70-80 градусов в программах

[@vacuum4078]

И с таким буфером ,это бессмысленная трата денег

[@Mr.Bamboozl]

_VACCUM _ уже как месяц назад взял

[@amg55kz]

CleanWorks ну как там покупка?

[@Ybite]

Именно такой тест искал, спасибо!

[@GANKSTER]

Да ролик достоин уважения 🙂✌️, время потрачено не мало.

[@СаулеМакина-я9н]

Чел, у тебя четкая подача, плавный голос да и внешне хорош! Мути видосы, не за горами 100к сабов.

[@alexkiller9051]

лучший тест, что я встретил на просторах ютуба. как минимум для меня всё разжеванно до нужной консестенции.

[@HuganPlay]

То есть, как я понял, если ОС установлена на М2, а игра на SSD, то загрузка игры будет с той-же скоростью, что и на М2? Тогда как я понял, покупать отдельно М2 для системы и М2 для игр смысла нет? Можно взять М2 для системы и SSD для игр?

[@Alextraza77]

Спасибо, очень качественное видео 👍

[@mrMarshanskiy]

Тебе спасибо за активный фитбэк)

[@mrjonny5420]

Лучший, тест бомба, лайк лови.

[@mrMarshanskiy]

НОВОЕ ВИДЕО: M.2 SSD vs SATA SSD: kzbin.info/www/bejne/ppWtnYOked1osKM ДИСКЛЕЙМЕР и ТАЙМЛАЙНЫ. Все тесты проводились добросовестно, но главной идеей было посмотреть на разницу между M2, SSD и HDD в реальных условиях, которые могут возникать. В качестве же синтетических тестов можно просто запустить Crystal Disk Mark и увидеть там колоссальную разницу между накопителями. Отсутствие большого опыта и знаний тонких особенностей накопителей позволило провести тесты, соответствующие около рядовому пользователю, что идеально вписывается в идею видео. 1:04 - Игры. Загрузка из главного меню 7:13 - Игры. Таблица результатов 8:43 - Игры. Перезагрузка игр 10:11 - Файлы. Копирование большого файла 13:24 - Файлы. Таблица результатов копирования файла 13:38 - Файлы. Копирование кучи мелких файлов 14:27 - Виртуализация. Создание диска 100 Гб 15:42 - Виртуализация. Создание диска 30 Гб 16:13 - Виртуализация. Установка Windows 10 17:41 - Запуск программы Premiere Pro 18:34 - Время рендера видео

[@man55k]

А если винда на М2 а игры на ХДД будет ли прирост скорости и производительности???? Или игры тоже ставить на м2 и винда на м2...непонятно...

[@reanimator39]

Возможно, M.2 все же работал в режиме SATA. так его скорость не превышает обычный SATA 2.5.. У меня цифры сравнения простого SSD и nVMA совсем другугие. Везде в 2-3 раза быстрее стартует любое по(и уровни игр.

[@ДмитрийАбрамов-щ9я]

По моему мнению, М.2 накопитель не может полностью использовать свою скорость изза процессора, при загрузке он же тоже работает! Это подтвержлает разница скорости загрузки игры, когда винда установлена на М.2 и ССД, М.2 что с виндой что без неё одинаковые результаты, а ССД не всегда.

[@AndecKey1]

@@ДмитрийАбрамов-щ9я есть ещё вопросы по объёму m2. При копировании с м2 на м2 почему скорость резко снижалась?

[@MrKsaker]

Файл подкачки нужно было отключить.

[@КокоЙцук]

7:14 красава!!! Даже таблицу вывел. Вот что значит - ответственный подход к делу!

[@dstolbov88]

Отличный тест, 100000 подписоты тебе дружище!

[@dZDW]

хм. а точно при тестах м2 в биосе были выбраны PCIe а не сата настройки?

[@crazyprometey]

Проблема в том что у тебя самый дешевый ssd и ты этим обобщил все такие устройства а их очень много разновидностей они отличаются контроллерами и типами памяти и их комбинированиями.

[@svpname]

Именно. Эта адата первый пакет данных отдала из буфера с заявленной скоростью в несколько гигабайт в сек, а потом сдулась до привычных 200 мегабайт в сек, потому что чипы стоят дешевые и медленные

[@maximkiselev9294]

@@svpname у меня стоит adata sx8200pro на тб, скорости близки к 3800мб, все отлично работает. Взял бы samsung 980, но этот брал за 5 тыс всего)). Да и ранее стоял на 256гб, тоже справлялся). Вот у сата адата да проблемы такие есть.

[@evozcwe950]

@@maximkiselev9294 Я попробую объяснить просто, у меня сейчас есть Самсунг 980 и это моя худшая покупка, скорости на уровне sata ssd, так же у меня есть 970 evo plus, и вот этот ssd по скоростям реальной записи намного лучше. Разница по цене там крайне не большая, но если выбираете накопитель смотрите на Dram кеш и буфер. С 980 на 970 evo plus скорость ± 300 мбайт/сек С 970 evo plus на 980 скорость ± 900, разница видна не вооруженным взглядом, к сожалению маркетологи умело прячут настоящие скорости.

[@maximkiselev9294]

@@evozcwe950 это да, 980 обрубок) у меня уже 980 pro стоит на тб) вот это норм вещь)

[@evozcwe950]

@@maximkiselev9294 Абсолютно согласен, поздравляю с покупкой хорошей вещи)

[@Recap_ru]

Большое спасибо!)помогли определиться нужен он мне или нет)

[@belkax4069]

Чётко, доступно, понятно. Спасибо за тесты. Это реально круто!

[@maki_donsky]

Молодец! Столько работы проделано. Тоже не ожидал таких результатов.

[@Хнида]

Хорошее видео, огромный труд вложен в видео, продолжай в том же духе)

[@end1_channel]

Очень крутая работа, респект)

[@nakyrage]

Братан тесты пушка. Благодаря тобой проделанной работе, я смог понять, что мне нужно купить . Лайк

[@mrMarshanskiy]

найс! спасибо)

[@topnews8793]

Спасибо за титанический труд! Было интересно смотреть.

[@TheJenchas1999]

Нереально полезное видео, огромное спасибо за труд!!!

[@lovebike]

Чувак я полдня искал твое видео! Ответил на мой вопрос за минуту, досмотрю до конца для статистики

[@Jove_LoX]

крутой видос чел реально запател над ним!! короче м2 винда,ssd игры,hdd фотки фильмы и прочий медиамусор.АВТОР КРАСАВА!!!!!!!!!

[@mrMarshanskiy]

💪💪

[@hacker99949]

У меня именно так NVME Винда, ssd m2 sata игры, фильмы и данные hdd

[@BLACKWOLF-oe8co]

@@hacker99949 это на компе или на ноутбуке все три носителя??

[@fiodor4056]

Понятия не имею о чем другие видео у тебя, но за этот видос спасибо, большое. Красавчик!

[@MrNexarius]

Спасибо за проделанную работу. Очень познавательно.

[@Petrov-TV]

Ну ничего себе ты заморочился! Однозначно Лайк!)

[@insane8886]

Спасибо!Графики Шикарные👍!!!Больше ни на одном канале я невидел что бы так подробно и чётко ктото рассказывал!!!Миллиард лайков от меня)!

[@desopetrov8110]

Any ways to find M2 nvme driver for old Win10 edition like 10240?

[@Ko_mic]

Думаю,если бы взял M2 на PCI-E, результаты были бы нагляднее) Тест актуален скорее на 2015 год примерно, в 2022 разница заметнее. Спасибо за работу, было интересно

[@Mishanya_sibiryak]

Он так и сделал. Он не точно выражается в видео. М2 это разъем, у которого может быть 2 интерфейса: PCI-E и SATA. Если используется Sata, то не важно куда воткнут накопитель, скорости будут одинаковые.

[@УберЮтубер]

Спасибо друг, прояснил, колосальную работу и тест провел. лукос влепил со всего размаха :)

[@cyporaspricentoh1654]

Автору огромный респект! Прекрасные тесты!

[@aleksandrlevterov8385]

Очень классные тесты! Спасибо!

[@uaripple]

Нужно еще не забывать о важных нюансах. Например, что одна и та же модель на 128 гб и на 1тб будут во многом отличаться и скоростью и долгожительностью. Потому что в более объемных моделях всегда больше размер кеша и сложнее будет достигнуть того пика когда падает скорость. Ну а живет почти в 2 раза дольше, потому что такая особенность работы. Т.е. выгодно брать именно объемные ssd/nvme. Второй момент это если брать те же игры, то по этим цифрам видно не будет (будет видно в тестах 0.1% и 1% low fps), но пропадают дергания и провисания fps на ssd/nvme по сравнению с hdd. Hdd на сегодня не стоит использовать уже вообще ни для чего. Разве что может для какого-то хранения больших файлов которые вам нужны пару раз в год

[@НиколайНк-э8з]

Да что ты говоришь. Сравни цены 8 тб жесткого диска и SSD. Да даже на 2 ТБ разница в цене будет в разы. Это не считая того, что если сдохнет ССД - хрен ты оттуда данные вытащишь.

[@ghostcloud6105]

@@НиколайНк-э8з а если сдохнет хдд, то ты волшебным образом восстановишь все данные? ты умный?

[@НиколайНк-э8з]

@@ghostcloud6105 Восстанавливал и не раз. Способов куча. У тебя гугл забанили?

[@ghostcloud6105]

@@НиколайНк-э8з как могут забанить гугл? что за бред.

[@НиколайНк-э8з]

@@ghostcloud6105 У тебя видимо его все таки смогли забанить, раз ты не можешь вбить в поиск "как восстановить данные с HDD".

[@sergeykargin1036]

Когда у меня возник тот вопрос, на который автор в этом видео дал ответ, я даже не предполагал как адекватно, коротко и емко сформулировать вопрос, но благо гугл меня понял и привел меня к вам, много вопросов сразу охвачено в вашем видео, спасибо за проделанную работу.

[@hovhanneshovakimyan]

Отличнейший контент! Спасибо за качественную работу!

[@Amatikay-t1i]

Работа проведена колосальная. Расскажи, ты что то делал с охладом M2? Был ли радиатор? В тестах на перекидывание файла похоже на тротлинг.

[@reallifehd8417]

Отличные тесты спасибо большое

[@vladbreez4036]

Ну, во-первых, ты крут, я даже не представляю сколько времени ты вбухал чтобы всё это сделать. Так что красава, однозначно лукас. А во-вторых, сами комлектующие которые тестируются, не очень :) SSD бывают очень разные, про буфер ты прав, он есть у всех ssd, однако поведение скорости у разных ssd очень разнятся, adata дейстительно плохо себя показывает после переполнения буфера, но ssd-шки по типу: wd, kingston, samsung, показываю себя достаточно неплохо после переполнения буфера. Но, в любом случае цель видео была немного другая. Понять, если ли столь существенная разница между m2 и другими накопителями. И тут я думаю ты справился отлично. Если бы комплектующие были немного лучше, вообще было бы идеально. В любом случае - красава :)

[@mrMarshanskiy]

Вот это эталон конструктивной критики) респект!

[@Newdecoart65]

Очень полезное видео!

[@mrMarshanskiy]

спасибо)

[@Неоновыймальчик-м9р]

Если у меня система стоит на SSD, а игры буду запускать на m2 разница будет?

[@mk-oz1kp]

Братан, ахуенный контент, заслуживаешь большую аудиторию

[@ramilmukhametdinov2364]

Murda killa

[@zzicman]

Вот это ты заморочился, спасибо, за детальное видео)

[@balagann]

Было бы интересно, если бы скорость загрузки игр с ссд тестили при установленной винде на другой ссд.

[@Slovnoslon]

Так автор так же и сделал, ты видео то посмотрел?

[@kabzdec]

Очень понравилось видео, твой вывод в итоге. Но хотелось сейчас - в 2022г. узнать про М2 NVMe PCIe 4.0 ? Стоит ли сейчас покупать данный накопитель на PCIe 4.0? Тесты смотрел нескольких блогеров на KZbin смотрел и вроде как они приходили к выводу, что разница между PCIe 4.0 и PCIe 3.0 незначительная. Хотелось бы твоё мнение услышать и возможно тесты такие же как в этом видео

[@STEAM_PLAY]

Спасибо за тесты. Подскажи если знаешь, для записи летсплеев или занятием стримами если игры на ссд, будет разница куда сохраняется материал в высоком качестве. Я сохраняю на hdd внешний вроде норм, но бывают микро лаги.

[@nurtileknormatov1797]

Спасибо друг. Разжевал конкретно! По пунктам

[@МойГосподин-э3щ]

Спасибо за рендеринг тест, удачи тебе

[@shargingames340]

Спасибо за труд! Ответил на все мои вопросы. Очень помог!

[@underrex459]

однозначно лайк подписка за такие труды! Но всё-таки горлышко бутылочное, а не бутыльное)

[@mrMarshanskiy]

Согласен)) спасибо за замечания. Найдёшь ещё - буду благодарен. Учим русский язык вместе 😂

[@hellyeah3307]

Ничего подобного. Живём в России, значит горлышко БУТЫЛЬНОЕ от слова НАБУТЫЛИЛИ.

[@СерегаСафоненко]

У Бутылей тоже горлышко есть))

[@tivuk]

Красава, самый лучший обзор на эту тему!

[@tivuk]

Вот тут должны быть лямы просмотров, а не на тестах дисков только в играх

[@mrvord6230]

Интересный нюанс: из таблицы на 7:13 можно сделать вывод, что, если игры ставить на ссд, то под винду лучше брать М.2, сокращая таким образом время загрузки на треть в отдельных играх и приближаясь к показателям загрузки с М.2. К тому же, такой вариант будет дешевле, чем брать большой М.2 под игры. Могу я узнать, на какой материнской плате и на каком процессоре проводились тесты?

[@mrMarshanskiy]

Именно)

[@mrMarshanskiy]

Моя сборка ПК в 2020: Материнская плата - Asus ROG STRIX B450-F Gaming Процессор - AMD Ryzen 5 3600 Куллер - AEROCOOL Cylon 3 Видеокарта - MSI Nvidia GeForce GTX 1060 6Гб Оперативная память - CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESBK 8Гб x2 Блок питания - Thermaltake SMART RGB 500W Охлаждение - AIGO DR12 Pro M2 SSD под Windows - A-DATA XPG SX8200 pro ASX8200PNP 256Гб SSD накопитель - A-DATA Ultimate SU655 ASU655SS-240GT-C 240Гб HDD - SEAGATE Barracuda ST1000DM010, 1Тб

[@mrvord6230]

@@mrMarshanskiy Спасибо. Я сейчас ради интереса проверил время загрузки Deus Ex (лицензионный стимовский, если что), и у меня вышло около 13 секунд. Windows у меня стоит на sata ssd 850 evo, а игры - на 860 evo. (B550, Ryzen 3600)

[@АлександрОвсянников-ч7с]

@@mrvord6230 я тоже писал что с sdd что то не то.

[@gametourchanel572]

Цена ссд и м2 одинакового объёма одинаковая +- тысяча рублей

[@smykdannil]

Большая работа! Молодец

[@dimondimonovich8404]

Может разницы и нет между м2 и ssd, может есть, "как суслик" :-), но вот провода.... м2 здесь побеждает ssd прямо на лопатки, вставил в разъём и всё, вот это мне по-душе!!!

[@Serafim45rus]

большое спасибо за тесты) а то сидел ломал голову что брать)

[@akella_moonwolf9959]

Спасибо! Реально хотелось почитать и услышать отзыв со стороны стоит ли заморачиваться на м2

[@gnev93]

Отличный тест, спасибо за труд

[@dimarybachkovskyi2137]

Классный тест: много полезных данных для переваривания. От себя хочу заметить, что некоторые "странности" этих тестов объясняются расположением и размерами файла "подкачки" Windows и размерами кеша Windows в оперативной памяти, что, в свою очередь, зависит от общего объема оперативной памяти. И если компьютер с большим объемом оперативки и длительно не перезагружается, то через некоторое время складывается ситуация, что уже запускавшиеся программы и игры стартуют практически без обращения к HDD/SSD и разница вообще нулевая. И в таком случае разница между самым быстрым SSD и обычным HDD чувствуется только при перезагрузке и первых запусках любимых программ. Конечно все меняет работа с огромными массивами данных (больше ~2/3 объема оперативки) и огромным колличеством файлов. К чему это я? Из опыта могу сказать, что в большинстве случаев: 1) объем оперативной памяти при работе под Windows важнее скорости жесткого диска, т.е. забивайте оперативку поближе к максимуму для данной конфигурации и только после этого думайте о более быстром HDD/SSD; 2) огромный объем оперативной памяти может позволить вам поиграть с объемом файла "подкачки" Windows вплоть до полного его запрета, т.к. Windows любит часто к нему обращаться, даже если свободной оперативной памяти еще много, а ситуации переполнения оперативной памяти при ее объеме 32ГБ и более ну уж очень редки и специфичны; 3) отлаживайте свою систему до состояния, когда работа без перезагрузки неделями и месяцами совершенно не влияет на ее стабильность. Еще раз спасибо за интересный тест.

[@29s87]

Абсоолютная чушь.

[@EZSh00ter]

А ты М2 диски ставил в слот на материнке или в переходник в PCI-E шину с четырьмя каналами?

[@readtext5290]

Заморочился норм) Ссд хорош для песочниц в отрытом мире. Там если слишком быстро перемещаться, то мир не успевает погружаться

[@Murad_A]

Спасибо за тест. Жаль не было теста на копирование файлов с двух одинаковых М2 друг на друга, думаю в этом случае показатели скорости были бы самые высокие. Не даром SSD>M2 показал скорость выше чем М2>М2, так как одновременно и считывал и записывал на себя. Стоит учесть еще тот момент что возможно программы и игры не могут выжить все скоростные возможности из носителя. Может дело не в носителе, а сама игра не способа загружаться со скоростью в несколько тысяч.

[@тотсамый-х9р]

Все может. просто файлы разного размера

[@belomorcanal]

дело в материнке и пропускной способности м.2 слота. Потому как есть слоты м.2 с контроллерами сата на них. В таком скорость работы м.2 ссд и ссд будут практически идентичны, чисто за счёт разных буферов будет разница. Картина практически как у него в тестах. Внезапно!

[@valkms3947]

*Автор! В конце главная ошибочка, которую не стоит допускать? Это какая?*

[@MatamuneDT]

Лайк за труды. Надеюсь, когда-нибудь будут тесты с SSD накопителями топового сегмента. Ну и у М2 есть ещё один плюс: отсутствие проводов, экономия места в тесных корпусах.

[@KirillTime.]

@@pchelovoddd1995 А что скажешь про ноуты? Ведь там зачастую многие производители не заморачиваются с охлаждением ssd на моем ультрабуке стоит m2 ssd и он без радиатора и перегревается и на моем старом ноуте стоит hdd и не тормозит

[@АлексейИгнатьев-й9в]

Отсюда же и минус, очень маленькая площадь контактов, небольшое нарушение условий хранения и начинаются чудеса. Правится легко, но тем не менее...

[@alef6986]

@@KirillTime. в ноут можно запихнуть чет холодное и без dram буфера обязательно. У меня м2 плашка грелась только при 2 активных торрентах и попутном архивировании файлов.

[@ВячеславКоренков-ш2з]

Зачетно сделал, респект, очень поучительно, спасибо за мнение 👍

[@klassicanec]

Спасибо очень полезное И ПРАКТИЧНОЕ видео как раз искал что-то подобное. Разница в загрузке операционной системы между SSD и m2 одинаково потому что главное как система в целом работает а это связано и с процессором и с системой и с памятью. Один диск тут не важен!!!

[@evgensha]

Монументальный подход к тестам )) Спасибо, помогло

[@Mamotraxer21]

Сасный парень с приятной дикцией - был бы бабой, проспонсировал. А так царский лайк держи.

[@JakeBlake89]

У сата ссд не провод ограничение делает, а сам интерфейс сата3, который 6 гбит/с, так то на м2 тоже есть ссд с режимом сата3 и там такие же скорости как и по проводу.

[@ПетрЛиньков-я1ж]

Отличный тест! Спасибо за работу, однозначно лайк. Но ставил ли ты радиатор на м2?

[@mrMarshanskiy]

спасибо) радиатор - металлическая плашка на самом m2. Объем 256гб, располагается не под процессором, поэтому проблем с температурами не наблюдал. В тестах не было этого, но работал m2 стабильно.В след раз вопрос температур тоже освещу

[@ДенисВладимирович-д1т]

Спасибо, меня тоже мучил это вопрос. Разложил четко!

[@maksimdeve1538]

Когда переходил с HDD на SSD было чувство ,что новый комп купил Переход с ССД на M2 вообще не почувствовал

[@mrMarshanskiy]

жиза)

[@ВячеславТолмачёв-ц9е]

жиза да))))

[@neondrama362]

ППЦ запарился, самый жесткий видос, спасибо

[@tegkgiof]

Отличное видео.

[@Vidy.gams.]

Здравствуйте, а подскажите по поводу загрузки роликов на Ютюб с м2, ссд или хард?

[@Alhast72]

И ТОГО - месяц на обзор и неделю на причёску )))

[@ShmatkovStream]

Огромное спасибо, обнял.

[@muffassahh]

Ты слишком красив для таких тестов.

[@mrMarshanskiy]

Ахах) и чем заниматься тогда надо? 😀

[@muffassahh]

@@mrMarshanskiy да угараю, тест чоткий...

[@Kvantys]

Подскажите тесты на pcie 3.0 или pcie 4.0 матер плате проводились?

[@RX5500m]

Открыл видос, а тут какой-то миллионер плейбой)

[@mrMarshanskiy]

ээээх, очень хотелось бы :D сидел бы в окружении кучи девушек и ТОПового железа)

[@JackDaniels-sy1be]

Лайк за видео)

[@NBogosITchannel]

Отсюда делаем выводы: М2 ssd под систему и программы, sata ssd большего объема под игры, а hdd под файлопомойку для семейных фоток и подобного, идеальный вариант в новых сборках и дальше.

[@sfd_aqua.2386]

Согласен

[@imdavinci285]

Вывод такой: лучше накопить но взять м2 на 0.5 тб и не париться

[@tewlad5089]

на m2 тоже можно игры ставить

[@sfd_aqua.2386]

@@tewlad5089 м.2 250 мб стоит как 500 мб ссд,а мощность примерно одинаковая

[@tewlad5089]

@@sfd_aqua.2386 а лучше m2 под игры или под системк?