Où commence l'intelligence artificielle ? - TenL#73

[@harvesterofeyes7791]

A regarder comme un podcast, avec les oreilles. Pour un inculte comme moi, l'émission était très intéressante, merci.

[@saillanel]

Il semblerait que l'IA qui gère la rediff du son soit bègue et celle de l'image ait Parkinson, y a pas un cacheton d’homéopathie pour ça?

[@CR0Wnembourg]

oui c'est une granule d'eau ch100, ça guéri tout même les machines. 99,99% des Cylons l'ont adopté ;)

[@demonxelloss]

si c'est un Centurion, seul la prière de guérison marche XD

[@DarkFread]

Si si, mais il a été mal dynamisé. Jean-Michel IA n'a ainsi absorbé que 3 unités Bovis alors qu'il lui en aurait fallu 2 miilions.

[@franky-5699]

ça méritait bien un 100éme pouce

[@IDn0tfound]

L'intelligence Artificielle est une chose, la conscience artificielle en est une autre. Dommage que ça n'est pas été beaucoup abordé. Ça mérite un épisode 2 !

[@domsau2]

Les sentiments, l'empathie, la conscience, la douleur, le plaisir... n'ont rien à voir avec l'intelligence. La conscience n'implique pas de prendre des décisions contraire aux ordres reçus. Conscience, émotions, volonté, capacité de résolution de problèmes et capacité à prendre des décisions n'ont rien à voir ! La conscience est causée par la différence de vitesse de traitement des informations fournies par les sens. Elle ne prends aucune décision : elle ne fait que témoigner de ce qui s'est passé, et de ce qui a été décidé. Cela n'a rien n'à voir avec la capacité de résoudre des problèmes. La conscience n'est qu'un témoignage du passé (0,5 à 10 secondes de retard sur la réalité), qui ne prend aucune décision. C'est simulable avec un réseau neuronal avec une boucle d'une rétroaction et une liste de questions philosophiques à résoudre Un réseau de neurones virtuel en boucle est idéal pour simuler la conscience, avec une liste de problèmes philosophiques à résoudre, pour un robot.

[@maginot42]

Un vrai plaisir d'être venu à cette conférence ! Thomas a beaucoup d'humour et fait passer un bon moment. Je reviendrai

[@nabilbenou119]

Quel dommage qu’un si bon contenu soit diffusé avec ces défauts de vidéo! Cependant merci pour vos vidéos toujours pleines de bon sens!

[@famillesergent]

Ayant l'habitude d'écouter les TenL plutôt que de les regarder - et ceci ne tient aucunement au physique des gars de la TeB mais essentiellement aux habitudes radiophiliques d'un vieux schnock - je n'ai pas été plus dérangé que cela (mis à part le début et la fin un peu abruptes). Sur le fond, j'ai bien apprécié l'émission, dont le niveau correspond parfaitement à mon niveau de connaissance en matière d'IA. Je n'avais par exemple absolument pas conscience que la définition même de l'IA ne faisait pas consensus. Une fois de plus, merci la TeB !

[@Sygwald]

Image par image, au début. Cela crée des coupures, des cuts, des répétitions, jusque 20 mins...dommage. Intéressant...en mode radio, mais après c’est fluide.

[@salvaduin5242]

Très bonne émission, mais le son est faible.

[@malikhedir5586]

Le live est hyper intéressant, il y a Lê Nguyen Hoang de la chaîne Science4all qui fait de très bonnes vidéos sur le sujet, ça aurait pu être intéressant de l'invité sur ce live ou sur un prochain si vous abordiez à nouveau le sujet. Un grand merci à toute l'équipe de La Tronche en Biais vous êtes les meilleurs 👍 👍 👍

[@Marcells44]

"De pédantes prospectives".... Référence au dernier live? xD

[@christopherbrrss2839]

Je ne retrouve plus où j'ai vu la formule mais je la trouve tout à fait pertinente ici : "L'intelligence artificielle, c'est tout ce qu'on n'a pas encore réussi à programmer". Ce qui définirait directement l'IA comme le champ des possibles du progrès programmatique.

[@sorasildsayd5155]

Malgré les difficultés techniques le live reste intéressant et instructif, même si je pense qu il aurait été super intéressant de se pencher plus longuement sur l aspect philosophique du sujet qui était toujours vite éclipsé (bien que je puisse concevoir que ce sujet nous éloigne peut être de l aspect zététique). Cela m'a aussi fait pensé à autre chose, jusqu'ici, les lives ce sont fait avec 3 invités max, je crois. Ce genre de sujet pourrait être intéressant à traiter autour d une table plus nombreuse et aux disciplines variées, moins radio, plus débat, plus long, - bien galère ^^ -. Je ne pense pas avoir vu cela où que ce soit et je serais très curieux d'y assister. -S-

[@celinedubreuildutango]

On veut bien aussi le compte rendu de Vled sur la musicothérapie!

[@domsau2]

La fin ?

[@mariogasparini7473]

Dommage ! J'ai dû quitter la vidéo également. J'espère qu'il va la publier une deuxième fois en gommant tous les défauts majeurs.

[@V3nom7]

Seule l'image pose problème, heureusement que c'est le moins important ici.

[@sobriquet]

Je reste un peu sur ma faim : comme c'est le buzzword du moment, j'espérais que l'on discute de la distinction entre ce qui peut raisonnablement être considéré comme de l'IA et ce qui relève plutôt de l'enfumage marketing. A mes yeux, on a vraiment intérêt à faire preuve d'esprit critique à ce niveau-là, et c'est que que j'attendais de la TeB. Mais tout ce que j'en retiens, c'est qu'une calculette, c'est déjà de l'IA. A ce prix là, tous les informaticiens sont des experts en IA :-/ Dans l'absolu, pourquoi pas, mais j'ai quand même l'impression qu''on nous vend depuis une dizaine d'années quelque chose qui, en portant le nom "IA", prétend être infiniment mieux qu'une calculette.

[@Notilix]

Moi ce que je comprends c'est que grosso modo on parle d'IA lorsque le logiciel est tellement complexe qu'il n'est plus intelligible par le quidam moyen, et que les résultats semblent alors magiques. Mais effectivement la barrière entre simple logiciel et IA est floue, dans le sens où c'est la même chose, mais à des niveaux de complexité incomparables.

[@nicolasviard3395]

si c'est fait en python c'est de l'apprentissage automatique, si c'est fait en powerpoint c'est de l'IA

[@V3nom7]

Il y a I.A. au sens scientifique et, souvent, commercial, à ce moment un truc autonome un peu capable de se débrouiller en cas de soucis sera considéré comme tel. Mais l'I.A au sens plus philosophique, et pourquoi pas romanesque : Une forme de conscience, ou au minimum une machine quasi autonome et capable de se préserver de dangers pas forcément appris, ceci ferait déjà largement illusion et créera le trouble (personnellement je suis les avancées techniques des appareils de chez Boston Dynamics depuis des années et je les trouve aussi fascinantes que flippantes). Mais quelque-chose de l'ordre de la "conscience" ou de la survie capable d'apprendre, ce n'est pas encore pour tout de suite, mais ça arrive certainement.

[@jimmykohout2979]

j'ai attendu la fin du live en esperant que la vidéo soit mieux.....dommage trop de bug c'est ça aurait été que l'image ....mais le son, jvois pas l'interet de poster cette vidéo, ou alors vous auriez du retravailler le live avant de le poster (juste en supprimant les passages réitératifs ça l'aurait fait)! A quoi cela est il du? flux internet instable?

[@ninagomez3822]

Top le sujet ,c est partis pour le apprentissage !! :) Apprendre en s amusant

[@mariesand5861]

Ce que j'aime avec vous la TeB, c'est que vous êtes et restez humains, dans toutes vos qualités et vos failles. Ne changez rien s'il vous plaît. J'adore vos lives de mauvaise qualité audiovisuelle et d'excellent contenu intellectuel. Si un jour c'est l'inverse qui nous arrive , on saura que l'IA vous aura remplacé. Au monsieur septique sur l'intelligence des rats : c'est que vous en avez jamais vu rire.

[@danielroibert5631]

Bonjour, ‘merci pour cette belle vidéo comme d’habitude. Il semble qu’une IA pourrait vous aider à mieux régler le son, car comme d’habitude, ça n’est pas terrible. Comment faites-vous ?

[@spartanj1045]

Dommage que l'écart image/ son soit si énorme ^^ Sinon le sujet était super intéressant. Surtout au regard de certains acteurs important de la robotique comme Boston Dynamics qui ont fait des trucs absolument fantastique. J'espère que des sujets similaire viendront plus tard animé de futurs TeL. Bravo à tous malgré le côté technique du live qui galère encore ^^

[@bertrandhoufflaindelacroix5383]

Alors moi j'ai le son décalé de l'image et du coup il me manquait les 5 dernières minutes puisque tout coupait quand j'arrivais à la fin. Si c'est arrivé à d'autres en lançant la vidéo et en la mettant en arrière plan (de toute façon il y a besoin que de l'audio) ça se lit jusqu'au bout.

[@vincenttretsch]

Pb d’image mais au moins le son est bon. Parfait pour faire autre chose en écoutant

[@Legendio54]

Une chance que pour un épisode aussi buggué, je me suis justement retrouvé dans la salle pour la première fois.

[@sebastienpalanga4773]

Si la monétisation par la pub peut permettre d'avoir des vidéos de qualités je vote pour.

[@MrMaxtille]

"on coupera ça au montage" lol quel montage ? xD il faudrait déjà qu'il y ait une synchro :p Sinon sujet assez intéressant, dommage que c'est pas deux fois plus long, il y avait beaucoup de choses à dire sur les réseaux de neurones ;)

[@garryiglesias4074]

Ça s'appelle une blague (au delà des problèmes techniques)... C'est même une blague délavée tellement elle est utilisée depuis des DÉCENNIES a la TV... Monsieur 1er degré.

[@MrMaxtille]

@@garryiglesias4074 Pardon pour mon sens de l'humour qui manque de tacts monsieur le susceptible. Loin de moi l'idée d'importuner qui que ce soit :o

[@pw6002]

Dommage pour les défauts techniques qui ne rendent pas justice à la qualité de la conférence. Bravo pour les sujets et les intervenants toujours passionnants d’une émission à l’autre.

[@elliottsz.-b.1111]

Est-ce qu'il y a que chez moi que le son est si bas à chaque fois ? :/

[@mushroom_en_couleur]

Aaahhh le clin d’œil à la prospective dans l’éditorial :)))

[@ProvencaLeGaulois]

Mon dieu les gars, des soucis techniques on connait tous, m'enfin là vous pouvez décemment pas uploader cet épisode, faut être sérieux un minimum nan ? Sans parler que comme d'autres je m'attendais plus à ce qu'on fasse la part des choses entre l'AI effective, et l'AI fumeuse des marketeux, m'enfin ça ne regarde que moi. Je suis rarement déçu par la TeB, je crois en vous pour la suite

[@michaeldalian9311]

Une ia fait ce pour quoi elle a été programmée. Même en auto learning, la notion de la "bonne" décision à prendre est décidée en amont par l’équipe de développeurs (des humains). L'IA est donc une extension de la pensée humaine où elle sera souvent bien plus performante, mais toujours dépendante de celle ci. C'est un outil, qui apporte une valeur ajoutée, mais comme la main qui tient le marteau, c'est la main qui dirige l'outil.

[@mariel1807]

Live très intéressant même s'il y avait de gros soucis techniques. Je suis surprise d'apprendre que des I.A sont développées pour l'hétéro-évaluation de la douleur. Ça serait une belle avancée pour les patients non communicants. Même si l'auto-évaluation de la douleur est privilégiée puisqu'elle est en grande partie subjective et dépendante de l'expérience du patient. Il me semble que les I.A ne concernent pas que le côté "diagnostic" du domaine médical. Je suis tombée un jour sur un article du RFI concernant des robots qui accompagnaient des patients âgés et dépendants au Japon, ils faisaient leurs transferts lit-fauteuil, des aides à la toilette etc. (Voici la réf : "Japon: des robots infirmiers thérapeutiques pour pallier au manque de soignants" 07/02/2018 m.rfi.fr/asie-pacifique/20180207-japon-robots-infirmiers-therapeutiques-sante-troisieme-age) Et comme c'est dit dans l'article, les robots sont sous la surveillance des soignants. Une équipe d'humanoïdes professionnels de santé, c'est encore de l'ordre de la fiction.

[@Looping840]

Il n'y a pas que les images, 14 minutes le son boucle régulièrement. La malédiction de la TEnL XD

[@BlackStarDub]

mis non, c'est ça qu'est bien avec la TEnL ! là est tout le charme ! le jour où il n'y aura plus de problème technique c'est que Skynet aura pris le contrôle ...

[@etienne180]

et encore j'ai revus hier le TEnL n°4 on reviens de loin :D c'est pas parfais mais le fond est deja la et la forme tend a s'amélioré de plus en plus

[@jpnevil]

Petite précision sur les AI et le travail humain encore indispensable à leur progression. Livre passionnant de Antonio Casilli, "En attendant les robots" explique que ce sont les "petites mains humaines" qui permettent aux IA d'apprendre notamment grâce à la plateforme Mechanical Turk (clin d'oeil cynique à une arnaque du 16eme siècle qui a fait croire à un robot qui jouait tout seul aux échecs) qui met en relation ces sociétés et les travailleurs laborieux du monde entier, qui trient les images, lisent les textes etc, pour agrandir les bases de données. Paradoxalement contrairement à ce que nous vendent les Gafam, les IA sont sur le point de remplacer les métiers les plus qualifiés tout en réservant les métiers ingrats aux hommes.

[@jirtarWorld]

Le "multitâche" du cerveau versus le multitâche d'une "AI" (ou du moins de ce que l'on a en ce moment et que les marketeux nomment IA) est une analogie pauvre, problématique! Un algorithme ("IA") est une suite de ligne de code qui accomplis une ou plusieurs tâche. [qu'importe comment cette suite de ligne de code à été crée | suite de zéro et de un: code binaire machine]. On a exactement la même chose dans le corps humains / le cerveau humain! Par exemple, le centre moteur humain responsable de la marche, course, ...

[@sorasildsayd5155]

La même, excellent commentaire très explicite. Merci d'avoir partagé ton temps et ta réflexion.

[@CR0Wnembourg]

la calculatrice ou meme windows ne peuvent pas etre considérés comme de l'IA, ça fait ce qu'on leur demande comme un instrument de musique ou comme le moteur d'une voiture qui démarre quand on tourne la clé. les invités ont l'air d'avoir oublier qu'il y a des composants électromécaniques dans la grosse boite à coté de leur moniteur ou alors ils restent dans le vague histoire de ne pas aller sur le terrain de l'application de leur travail qui tend principalement au marketing

[@maxmic1206]

La tronche en biais en stop motion

[@alkyle]

La question de la singularité si on veut la poser sereinement ne peut se passer de certaines précisons. Qu'est-ce qu'une envie ? Une IA répondra-t-elle à des pulsions ? La conscience de soi étant écartée (en temps réel) des mécanisme biologiques qui maintiennent l'organisme à la bonne température, du fonctionnement du coeur, de la lutte contre les infections, n'est-il pas utile d'opposer ce que l'on appelle conscience humaine et conscience artificielle (différemment étendue)? On a peu parlé des couches profondes dans les systèmes artificiels de réseaux de neurones. Je crois indispensable de savoir définir mieux ce qu'on appelle conscience, le « moi » auquel est reliée la notion de libre-arbitre (à laquelle personnellement je ne crois pas). Cette TeL gagnerait à s'échelonner en y intégrant des biologistes, philosophes etc. La question de fond est l'apparition d'une conscience dotée de facultés supérieures, à fortiori de l'obsolescence de l'humain, voire d'une mutation de l'intelligence en perspective.

[@eveiletconscience5616]

Est-ce un hasard que l’émission sur l'I.A soit la seule émission qui bug autant....et qu'au final les i.a souhaitent nous dire quelque chose.ils étaient là.. dans le débat avec nous !! 😯

[@lolaa2200]

Bonne emission de radio. Dommage que l'image soit complètement a la ramasse. Bon courage pour debugger tout ça.

[@sodium7554]

Les p'tits gars, ce n'est pas de votre faute si vous avez des problèmes techniques pendant le live mais quand c'est à ce point faudrait sérieusement penser à le reposter corrigé par la suite.

[@xavierloux]

La video coupe avant la fin

[@Stoicopragmatic]

la révolte des machines ! ^^

[@ab14g22]

La technique, toujours la technique !

[@V3nom7]

Les recherches, débats et réflexions sur l'I.A, et surtout ce qui a pour but de la définir et en dresser sa naissance, c'est surtout symptomatique de la façon de raisonner des humains. Coluche disait qu'un con ne se considèrera environ jamais stupide vu que c'est avec son propre cerveau qu'il juge. L'humain fait ça tous les jours en permanence, à commencer par sa façon de traiter le sujet de l'intelligence des animaux non humains : le prisme quasi systématique des raisonnements humains, des définitions humaines, des limites humains, etc... C'est pareil pour l'I.A : la simple question "une I.A a-t-elle besoin d'avoir un corps physique et des interractions pour être considérée comme une "vraie" est un aveux de biais de point de vue en soi. Idem pour les questions du genre "qu'est-ce que l'intelligence" : la réponse sera forcément un minimum arbitraire, aussi rationnelle soit-elle. L'éternelle sacro-sainte image de la pyramide de l'intelligence animale avec les insectes en bas et l'humain forcément aboutissement absolu tout en haut, unique, indétrônable à part par ses propres fantasmes d'extra-terrestes ou d'IA (2 chose qu'il créé quoi qu'il arrive, en grand démiurge). D'un point de vue biologique et scientifique, il n'y a aucune raison pour considérer que le cerveau humain et ses capacités de raison seraient plus abouties qu'un dauphin, un cochon, un chien, un rat ou même un rouge-gorge. AUCUN à l'heure actuelle. Entre autre parce-que du haut de notre immense intelligence, nous scrutons le vivant avec une lorgnette très longue et bien étroite. Une autre forme d'I.A qui pourrait être considérée dans le pouvoir potentiel qu'elle a sur la vie de presque tous les humains de la planète : la Bourse. Aujourd'hui ce sont des ordinateurs qui gèrent des centaines de milliers de transactions financières par secondes, quelque-chose qui dépasse totalement aujourd'hui la capacité de compréhension ou d'analyse d'aucun scientifique. Ces machines prennent des décisions certes ultra simplistes, redondantes et très encadrées, mais à une vitesse telle que le moindre petit bug, le moindre micro-freeze peut mettre en faillite une société et foutre des dizaines de milliers de gens à la porte, et donc dans une situation pouvant impacter leur vie jusqu'à en mourir. (ce n'est pas une image, perdre son boulot sans raison vue comme "juste" peut mener au suicide, ou simplement à un niveau de vie grandement rendu insalubre). Tout le monde juge tout selon son point de vue. Aussi fascinant que le thème de l'IA puisse être pour un vieux geek, ce qui m'effraie le plus, notamment du fait que d'hypothétiques robots "IA" autonomes seront des propriétés chères, c'est pas la singularité, c'est le jour où des 'droits'" (quels qu'ils soient, même en tant que simples objets de propriété) seront donnés à) des robots, alors qu'en face nous continueront certainement à tuer à tour de bras des millions d'animaux sans nécessité autre que le plaisir de les bouffer (dans un pays richissime comme la france, avec ou sans "crise"). Je ne vois pas comment justifier cette situation plausible sans glisser toujours plus dans une société d'une violence cynique sans limite. PS : J'en suis à 50 minutes, on reparle des voiture autonomes, sur un ton hypothétique, idam dans les commentaires... On dirait que l'émission a 10 ans et que personne n'a entendu parlé des google car qui prennent la planète en photo pour maps et son google street view... Certes il n'y a pas de passager humain, mais ces voiture roulent toutes seules, évitent les obstacles (mais pas les chevreuils), respectent le code et ont apparemment un taux d'accident plus faible que des véhicules pilotés par des humains.

[@Kebekwoodcraft7375]

Semblerai que ça à foiré son 🔊 et images 💥🥊🍺

[@AndrewRyan05]

y'a des coupures (certaines parties de la piste audio sont coupés, et ça passe directement à plus tard) , c'est assez horrible à suivre. J'espère un reupload d'une version propre.

[@AndrewRyan05]

ça a l'air mieux, en fait, passé le tout début

[@rymmokhtari8778]

Logicomix c'est génial, je confirme

[@marholyne]

Y-aurait-il un intêret à tester une IA avec des teste de QI? Pourrait-on en comprendre plus sur la notion d'intelligence sachant que - comme dit l'un des intervenants - une IA ne saurait faire un oeuf à la coque alors qu'une personne de modeste intelligence saurait le faire ?

[@adriengaidella576]

Le son ça vas pas du tout

[@Crazydarkvador]

30:43 Luc Julia dont j'ai assisté à une conférence, et qui me semble être un sacré charlot qui aime bien vendre des livres avec des titres forts : aucune preuve nulle part, seulement des arguments d'incrédulité personnelle, et une chemise caractéristique dont il parle au début de la conférence pour bien expliquer qu'il n'aime pas les costumes et qu'il ne fait rien comme les autres. Un sacré vendeur de tapis, pas étonnant qu'il ait bossé pour Apple.

[@hapikops6963]

Je suis du domaine informatique et donc certainement biaisé, mais je trouve le traitement du sujet assez faiblard. Je suppose que c'est soit un manque de connaissance du sujet de façon large que pour pouvoir ainsi mieux y naviguer. Ou bien c'est moi qui aie trop de connaissances sur le sujet (Je pense que la probabilité penche plus pour ça) Mais sinon, merci pour tout votre travail de manière générale !

[@nemesis666first]

Ha bah à 23:00 y'a carrément plus de son xD misère

[@StephaneCapo]

Merci pour ce live. Si une super IA venait à s’emballer, on pourrait peut-être faire griller ses réseaux de neurones en lui faisant visualiser cette vidéo. Je me la suis faite en mode audio sinon mes neurones perso auraient surement été victimes de combustion spontanée.

[@xavierloux]

C'est dommage Sience4all aurais été on bon intervenant

[@albert9402]

Bonjour, Le son est vraiment mauvais, je n'ai pas pu écouter jusqu' à la fin, pour la captation là! on va pas faire le difficile. Pour le deep learning j'en ai appris plus avec DEFAKATOR . Merci.

[@TheEODM]

L'IA et le Deep Learning ne sont pas la même chose, rien d'étonnant à ce qu'une émission sur l'IA ne donne pas de détails sur le deep learning donc ^^ Cet article explique bien les différences entre IA, machine learning, et deep learning blogs.nvidia.com/blog/2016/07/29/whats-difference-artificial-intelligence-machine-learning-deep-learning-ai/ (en tous cas, ça explique bien mieux que je ne peux le faire avec un commentaire et sans schémas!)

[@thierryrod1]

passionnant

[@zitoun9492]

petit coucou pour dire que le live était très sympa malgré la bêtise artificielle du matos qui en a fait qu'a ses neurones ;) (et petit coucou à Mendax qui s'est fait tacler par le Schtroumpf grognon(celui qui est jamais content)concernant son tweet relatif à l'incendie de notre dame)"bon ...il est à la recherche de sa spiritualité depuis un moment déjà le Schtroumpf grognon alors on lui pardonne"

[@troghlem352]

Même en tant que grand supporter du logiciel libre et de la vie privée sur internet, je me sens obliger de préciser que c est absolument faux de dire qu l on est pas rémunéré pour nous données. Google nous offre une puissance de calcul et surtout de stockage folle, et ce "gratuitement". Alors oui. C est une rémunération.

[@marsupiomars9598]

Je me permets ce commentaire, car je regarde vos vidéos depuis un bon bout de temps (pastilles, etc...) Je comprends parfaitement que la chaîne ait eu à évoluer (avec du positif : débats, etc...) Par contre je ne regarde plus vos vidéos du fait de la longueur de celles-ci... J'avoue ne pas avoir le courage après une journée de boulot de m’enquiller plus d'une heure de débat. Du coup, je me permets ce petit commentaire, pour vous suggérer de faire des vidéos "résumé" de vos débats. Je sais que ça demande du travail, que vous n'avez pas forcément envie de couper des séquences de vos débats... Mais peut-être que si je ne suis pas le seul à trouver vos vidéos trop longues, on arrivera à vous motiver à condenser tout ça... Quoi qu'il en soit, merci pour ce que vous faites, et bonne continuation

[@MrMaxtille]

super idée ! :D

[@mariesand5861]

Quand je rentre le soir, je les écoute, eux et d'autres, comme si c'était la radio, pendant que je fais toutes les corvées ménagères, pendant le repas, et on peut aussi emporter avec soit des textes intelligents dans le métro. Y a pas que de la musique que l'on peut mettre dans des écouteurs. Parce que en effet, avec la vie telle qu'on nous la fait, il est difficile d'écouter de longs récits. Alors il faut se débrouiller souvent fort seul pour faire autre chose que se lever, bosser, manger, tv, dormir et recommencer. Et encore. Et encore. Et encore. Accrochez vous, ça vaut le coup de s'investir dans des récits longs. Et c'est pas grave si vous ne comprenez pas. Car la technologie vous permet d'écouter encore. Et encore. Et encore. Exemple : en écoutant Thomas retransmettre la question du rêve de moutons électriques, j'ai soudain compris cette phrase. Je ne l'avais jamais comprise avant. Mais oui bien sûr des moutons électriques ^^ Et non c'était pas évident. non. Et là j'hésite entre le ravissement de comprendre et la vexation de n'avoir pas compris avant. Et c'est délicieux.

[@marsupiomars9598]

@@mariesand5861 Vous avez raison, on trouve toujours des moyens... Mais je crains que ce soit le manque de motivation, le frein... En voyant la longueur de la vidéo, j'abandonne lachement... Je dois être un pure produit de la société actuelle : vite et bien (...enfin plutôt vite et mal...)

[@terreaterre9696]

J’ai mis le son à fond, mais le moindre bruit externe couvre vos paroles... je ne peux pas continuer à regarder, désolé.

[@jimd.r.1211]

j'ai liker m'voyezzz…. mais de mon coté ca LAG vachement. c juste moi?

[@jirtarWorld]

Puisque la donnée a une "?grandes?" [très, ... très très grande???] valeur. Peut-être que les GAFA devraient faire plus que nous offrir des services gratuit, ils devraient nous payer!?

[@ChercheurdAbrutis]

Peut être que l'IA existera le jour où la machine aura conscience d'elle même.

[@togrid4816]

Je vous renvois à deepl concernant la traduction des langues latines. (Issue de Reverso)

[@fluide000]

Concernant les problèmes techniques...non rien, j'abandonne :'( En fait si : perdriez-vous beaucoup à arrêter de retransmettre ces vidéos live sur youtube ? Je pige que c'est le seul moyen pour vous de vous retrouver avec un contenu non-modifiable par la suite (si vous laissez la vidéo telle quelle sur votre channel, comme vous avez toujours fait), alors que faire la captation PUIS un peu de post-prod pour rattraper tous les défauts vous permettraient de proposer ENFIN quelque chose d'exploitable pour nous, profs et autres...

[@younesben556]

Après 27Ghz qui est la limite de la loi de moore on se penchera vers les ordinateurs quantique

[@hugoa700]

"Pinker" aborde ce sujet dans son bouquin : "comment fonctionne l'esprit" avec la computation du cerveau. Assez instructif

[@JohnDoe-dw3jv]

Cette émission a depuis toujours été victime de problèmes de sons... ça rendrait presque complotiste... ;)

[@arnaudjose7954]

j'aurai moins peur dans une voiture sans chaufeur que dans une voiture avec chauffeur une machine ne picole pas n'est pas fatiguée, n'a pas d "Ego si on apprend à une machine de respecter une vitesse et une distance de sécurité, elle le fera sans poser de questions, mais ne sera toujours pas intelligente la question que personne ne pose c'est pourquoi faut il avoir peur de l'IA ou ne pas avoir peur de l'IA tout simplement pourcequ'une machine n'a pas de conscience, une machine ne pourra jamais vouloir faire du mal et encorem oins remplacer l'homme car elle n'a pas la coscience d'exister le seul problème viendra de l'humian qui lui dnnera trop d'importance et non le contraire. on peut déjà l'observer avec les automates qui remplacent le personnel , c'est pas la caisse automatique qui a pris la descision de remplacer la caissière, c'est bien un humain qui a pris la décision. et c'est encore un humain qui prend la décision d'utiliser un automate plutot que d'être enface d'un autre humain. c'est encore un humain qui achète en ligne plutot que d'aller dans un commerce.

[@samuelflahaut8069]

"Les nôtres (les rats) sont un peu débiles dès fois"... mais les humains aussi ! ^^"

[@valouDL]

👍

[@parigot1354]

Décalage son rédhibitoire dommage

[@stevenvaillant4961]

Le replay est une horreur, je suis désolé mais j'ai trop de mal à suivre c'est trop découpé.

[@pouetpouetmdrr]

"ne criez pas sur votre ordinateur quand il plante" trop tard :( je l'ai frappé il est cassé maintenant, j'ai plus d'ordi :( (je passe mes aprem a l'université pour squatter leur ordis, haha)

[@fredericsoumier8096]

sympa cette discussion rentre vous. mais franchement, presque du foutage de gueule votre bande son : décalée dans le temps et dans la puissance.

[@alexispopovitch719]

C'est une émission radio en faite XD

[@b.clarenc9517]

Il y a littéralement 2m36s de décalage entre son et image, nouveau record KZbin ! \o/

[@williamdemeu]

Tout dépend d'à partir de quel moment on considère avoir affaire à une intelligence, c'est plus un un problème philosophique que technique il me semble. PS : il vaut mieux écouter la vidéo sans regarder l'image, sinon c'est insupportable.

[@fredmartinez2224]

ou s arrete l intelligence humaine

[@laparesse7789]

ça lag a mort

[@TI-fq6cg]

Gros lag de son faible

[@mondoomata1078]

"Où commence l'intelligence artificielle ?" A la fonction publique ?