Ошибка Выжившего. Ловушка Мышления. Логическая Ошибка Выжившего

В прошлом видео мы говорили о когнитивных искажениях, которые присущи всем людям и, в той или иной мере, влияют на нас. Если вы еще не смотрели его, то ниже ссылка.
Когнитивные искажения и логические ошибки мышления:
• Ошибки Мышления. Когни...
В данном же видео мы рассмотрим такой необычный феномен, как Ошибка Выжившего.
Систематическая ошибка выжившего - это необычный феномен, о котором мы вам расскажем простым языком прямо сейчас. Для точного понимания этого явления мы приведем несколько хрестоматийных примеров.
Подробнее об Ошибке Выжившего читайте здесь:
interesnyefakt...
Наш сайт:
interesnyefakt...

[@IFOfakty]

Если вам нравятся наши видео, - *подписывайтесь на канал IFO.* Чем больше нас будет, тем лучший контент мы сможем готовить. Спасибо!

[@СергейВолков-в5г]

Проблема в упертости и самоуверенной наглости, зачастую живущие не хотят слушать о своих провалах и ошибках прошлого от выживших, тех кто бьёт тревогу и предупреждает о грядущем.

[@Lubopitnaya-koshca]

В конечном итоге всё сводится к интеллектуальному уровню индивидуума, принимающего решерие, его способности к анализу и обобщериям. На мой взгляд, таковые способности являются врождёнными и от обучерия мало зависят. Так что Ваш замечательный канал ничему не научит дурня, которого ни чужие ошибки, ни собственные ничему не учат. Увы. 😢

[@Хай-Тэк-д9й]

Привет, очень грамотный контент у тебя!!

[@СвятославЕфимов-ш8э]

Смысл критического мышления и самокритики заключается в том,что когда человек находится в двух обществах,он таким образом анализирует своё поведение и положение в двух обществах.

[@ИванИванов-ш7ш8р]

Спецом по видэо раскиданы ошибки як пасхалки

[@denisbsh11]

- Эта водка не палёная? - Нет, конечно! Ещё никто не приходил жаловаться.

[@curiousperson6062]

Грибочки не забудьте

[@ОлегСтрокач-в5х]

Да,есть можно все грибы, но некоторые из них только однажды.

[@focxsp9384]

по трупам алкоголиков встречающихся по дороге к ларьку можно догадаться.... что теорию редко можно применить на практике.

[@krukkruk2402]

круто!

[@2012PACCBET]

- А вы хорошо укладываете парашюты? - Да, конечно! Ещё никто не приходил жаловаться.

[@VJoniy]

-какие машины ломаются чаще всего? - мерседесы - а где вы работаете? - на мерседес сервисе

[@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ]

Да да, был случай в моей водительской практике, на ходу у моего ВАЗа на небольшой скорости отвалилось переднее колесо (шаровая опора выскочила). Припомнил другие рассказанные подобные случаи и все у людей происходило на малых скоростях (Слава Богу). Поделился с братом информацией и говорю, мол шаровые выпадают всегда на малых скоростях. Брат в ответ: - НЕТ, ПРОСТО ДРУГИЕ, У КОГО КОЛЕСО ОТПАДАЕТ НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ОБ ЭТОМ УЖЕ НЕ МОГУТ РАССКАЗАТЬ!))

[@Igor_1999]

👌

[@stgetman]

То, что никто не жалуется, ещё не говорит о хорошем качестве парашютов.

[@ПэнхэтДжокера]

менять шаровые не пробовал заранее? Это ж совсем нужно глухим быть, что бы не слышать как сначала она начинает несколько дней скрипеть, потом несколько дней стучать, потом.... водятлы ударяются в психологию)))

[@pozitiv490]

Просто данный случай говорит о том, что если шаровые выпали на малых скоростях - это означает, что имеется большой шанс остаться в живых, вот и все.

[@justaprovokator-5277]

Логично.

[@Roronoakot]

Очень полезное видео. Я и раньше обращал внимание на подобные вещи, но не думал, что, для такого есть конкретное определение. Спасибо друг!

[@stalker-bk8lo]

Есть старый советский анекдот. ,, В одном грузинском селе ( почему именно грузинском - х.з:), собралась толпа. Стоит, кричит, спорит. Проходил мимо человек и спросил , что случилось? Ему показали на дерево грецкого ореха , там вцепившись в ветку сидит мужик а слезать боится. Ни в какую! Прохожий закричал, -А, ерунда! Тащите верёвку, эй, лови! Объвяжись! А теперь резко тянем! Бах! И стянули того с дерева. А он упал и разбился.... Все у прохожего стали спрашивать: - Что же ты наделал то!!!? А он руками разводит: - Вчера мы в селе так мужика из колодца вытащили..." На всю жизнь врезался этот анекдот, и слушая очередного ,, советователя" помню об этом... Не хворайте!:)))

[@ЖеняЖарк]

😁👍👍👍

[@СофияСавостьянова-и4ц]

Угар

[@Dimonss777]

А где смеятся?

[@slyabing]

Короткометражка такая была у грузияфильм)) смотрел его.

[@jahongirtursunov1135]

@@Dimonss777 На мягком знаке!

[@alexalaev6559]

У меня был подобный эффект,мы в производственной компании очень были рады когда читали хорошие отзывы на нашу продукцию,но потом конкуренты стали обгонять и вот тогда то мы обратили внимание на плохие отзывы и узнали все наши недостатки.Напрягли инженеров и сейчас нашу продукцию не узнать. Спасибо за видео.

[@крот-о4й]

А что вы производите?

[@nicknovikovru]

Гробы.

[@ЛайтАбчихбий]

Кресты.

[@СтаниславБурмистров-я3с]

А где можно ознакомиться с продукцией ?

[@michellyakonets6350]

«Будь собой. Остальные роли уже заняты»...Благодарю за ролик!

[@evgeniybuchinskiy]

Многие, когда покупают какую-нибудь вещь, тоже допускают ошибку выжевшего, смотря рекламу и отзывы довольных клиентов и друзей. Я же всегда ищу отзывы недовольных клиентов, чтоб узнать реальные недостатки искомого продукта.

[@НиколайСтолетний]

"Искомого" это конечно красиво, но всё же "выжившего".

[@ЛюдмилаБлискавка]

Я также читаю негативные отзывы но у такого подхода есть и отрицательная сторона - сложность решиться на покупку так как мы сейчас живем в мире где качество продуктов не на первом месте, в результате иногда просто отказываешься от продукта (товара) так как все они имеют плохое качество или надежность. Также всегда найдутся недовольные и у них всегда будут аргументы. В результате ты остаешься без товара.

[@razvaluha5148]

Тут все не так просто. Писать отзывы в первую очередь идут те,кому не повезло,попался брак или еще что то,а кому повезло,реже пишут.Я это понял когда выбирал для покупки вещь,и не нашел ни одной без плохих отзывов.

[@evgeniybuchinskiy]

​@@razvaluha5148 Не на все плохие отзывы надо обращать внимание. Некоторые плохие отзывы могут быть сделаны из за некомпетентности покупателя, либо частного случая и дефекта именно в одном единственном бракованном изделии, либо лож написана конкурирующей фирмой. Когда ищеш недостатки, тебе надо точно знать что ты ищеш и не становиться жертвой манипуляции или чужих косяков. Обычно из 10 негативных отзывов , я принимаю во внимание 2-3, которые реально несут ценную информацию.

[@dollidolli9055]

Покупка и приобретение к.либо товара это из другой категории. Хотя относится к выбору и сложностям в связи с этим. Делаем выбор мы сами, не взирая на то, кто или что на это повлияло. Причина, цель приобретения, степень необходимости потребности и пр., способности и возможности эксплуатации и ремонта.

[@dvvscat3964]

Я думаю, что гораздо важнее изучать причины провалов, чем методики побед

[@АнатолийКозлов-е6и]

Хороший конструктор всегда рассматривает именно варианты отрицательных воздействий.

[@godfather7695]

Сперва надо определить критерии побед, допустим вы планировали заработать 1млн.руб, а заработали 900тыщ-это успех или провал? Или планировали 1млн, а получилось 1,5 млн это успех или провал? Вы работаете на работе, которая вам не нравится, но, предположим, эта работа спасает жизни, в какую категорию это отнести?

[@РукавцовМихаил]

@@godfather7695 к котигории ,,неблагодарных,,

[@analizator1309]

Пример многолетнего опыта Украины отрицает такую однобокость ! Вспоминаем первую строку гимна ....

[@hibahprice6887]

А что если причина провалов- поиск причины провалов?

[@orazjanov77]

На счет ремня безопасности. Кто попал в аварию не используя ремень безопасности и выжил (есть видео на которых с машины слетел водитель и выжил) говорят что ремень безопасности это фигня. А те кто не выжил не сможет сказать что нужно использовать ремень что бы не умереть

[@WypukEST]

ну, вообще-то судмедэксперты это установят и пойдёт в общую статистику :)

[@vatnique5927]

@@WypukEST проблема в том, что люди эту статистику не читают. Мне регулярно приходится слышать от пассажиров, что оказывается ПО СТАТИСТИКЕ ремень чаще вредит

[@klmbI]

@@WypukEST только вот на одного судмедэксперта приходится 10 друзей, а на не попавших к нему 100 человек - 1000.

[@UniversumXX]

_из машины_ _чтобы_

[@zandra108]

Вот, и я подтверждаю, что сколько ни ходи за коучем, твоя ситуация и твой взгляд будет настолько уникальным, что восхождение своими ногами по своим лестницам приведёт тебя на неоткрытую вершину. Общность это не объединение копий, это содружество контрастных. Людей, взглядов, опытов, целей, эмоций.

[@ТатьянаДолгова-ш1д]

Самый дельный комментарий!Браво!!!

[@ТатьянаДолгова-ш1д]

Самый дельный комментарий! Браво!!!

[@СофияСавостьянова-и4ц]

Вот как раз смотрю разоблачение Аяза. Вообще шок на что люди готовы ради успеха... Аяза😂😂😂

[@BaddKarmaa]

Какой канал, какая подача! Как же раньше я не был подписан, отныне это мой самый любимый канал в просторах ютюба! С нетерпением жду новых твоих видео!

[@arti-animation1247]

Похожую мысль, мне озвучил мой друг. Я тогда выступал за сборную института по боксу. Он сказал; ты видишь, только тех спортсменов, которые добились успеха. А сколько из них умерли, нищие? Лишились здоровья, и попали в тюрьму?

[@ossorian]

Интересная тематика. Думаю этот антагонизм гораздо чаще влияет на нашу жизнь, чем мы сами думаем.

[@ЕвгенийКрючков-у7о]

Спасибо и тебе. У меня привычка начинать с более тяжелого и неприятного. Советую всем.

[@11111971ful]

На работе так же. Сначала делаем самое тяжёлое. Умотаемся, зато потом- халява!

[@grigoryzeltser2415]

Ну да, я так когда-то по неопытности схватил трояк на вступительном по математике. Уперся в один пример пока дым из ушей не пошел, а потом на то, что вроде прекрасно знал, не хватило ни времени, ни сил.

[@sergiymatis]

@@grigoryzeltser2415 просто пример тебе был слишком сложным и тяжелым.

[@ВиталяНожкин]

Для интеллектуальной деятельности наоборот рекомендуется сначала разогреть мозг более лёгкой задачкой.

[@Apollon_Musaget]

Автору ролика низкий поклон, вы мне раскрыли глаза на загадку которую я не мог разгадать 33 года! Спасибо огромное! Ни разу не пожалел, что подписан на канал!

[@СофияСавостьянова-и4ц]

Расскажите загадку

[@maxwind7236]

Перегибы бывают в двух направлениях! Одна сторона даёт завышенные ожидания, другая затягивает на откладывание и неуверенность!

[@ТимаВершинин-л1ь]

Вроде, все грамотно. Но в реальной жизни почти ни когда не видишь всей картины. Приходится действовать в условиях частичной неопределенности, либо продолжать откладывать все на потом.

[@user-Levan-t9w]

Одно из самых полезных видео которое я видел, " пример" успешных людей губит тысячи наивных верящих что это парадигма действий правильна и не подлежит сомнению

[@svetabyrnosova3378]

"успех" "успешных" ВИДИМ в новостях!

[@3aBapDo]

"Все не могут быть первыми. Это блеф"

[@andreyv1668]

Я заправщик бензозаправок. Во время процесса заправки, отганяю от заправки проходящих курильщиков. Задают вопрос, а как близко можно курить? Тот кто знает, тот не расскажет.

[@sergeyzelenkov4588]

можно бычки об лужу бензина тушить. А вот подкуривать рядом с АЗС конечно не надо

[@andreyv1668]

@@sergeyzelenkov4588 не все эгоисты.

[@ДимаП-ь3ь]

Полный бак не так опасен, как наполовину заполненный!

[@andreyv1668]

@@ДимаП-ь3ь все они опасные и полные и пустые. И шутить нельзя.

[@velyn.veline]

@@ДимаП-ь3ь проверять это мы, конечно же, не будем

[@andrewfranzus]

Спасибо. Давно это понимал, но сформулировать не мог. Теперь могу!

[@ЕленаРябинина-ч2ш]

Спасибо. Очень верно ипоучительно.вот меня считают занудой,потому что я всегда отталкиваюсь от худшего варианта.Говорят ,как с тобой можно что то сделать.Я же наоборот сначала думаю,потом делаю. И когда думаю то взвешиваю все за и против. Особенно это касается покупок.Вот бытовая техника например. Прежде чем купить я обязательно узнаю о сервис центрах,узнаю отзывы,только потом куплю.Подруги считают меня дурой.Мол ещё не купила,а уже в ремонт.Может нечего и не сломается. Может и не сломается, зато если сломается я точно понимаю что и где с этим делать,а не развожу руками,мол ну ктож знал.

[@aivarassaulys5039]

Правильно делаете. Особенно потому, что ныне многое изготавливается с учётом "контролируемого износа", чтоб еле гарантийный срок выдержало.

[@velyn.veline]

Ох, сколько мозг делает работы в одну сторону, которая возможно и не окупится. Это тоже палка о двух концах. Ни хорошо, ни плохо

[@R_e_d-iska]

У Бэда услышал эту фразу и попал сюда, спасибо , всё было понятно и позновательно, я подписался.

[@alexcorte2913]

Круто! Ребята, читать о технике и фирмах надо всегда начиная с плохих отзывов!

[@espiclubespana4181]

Сейчас очень большую ценность люди придают Успеху,успешным людям....И действительно...онм смогли....Но чем они пожертвовали????..Честью,совестью,моральными принципами....Я думаю,что в России именно такие "успешные" сейчас у власти...Но самое страшное,что те по чьим головам "они" прошлись ..им аплодируют..............

[@philippeins8664]

Вооот,вот,тот контент ,который мы заслужили,вот ооон

[@МихаилАндреенко-и2о]

Теперь я ещё больше понимаю почему Библия описывает не только веру, покорность Богу и прочие добродетели и достижения исраильского народа, но и его пороки, провалы и богоборчество. Да и других народов. Это действительно лишает иллюзий и даёт увидеть, где коренится зло в человеке.

[@manofheaven8014]

Да, Вы правы!! Интересное заключение!

[@МихаилАндреенко-и2о]

@IstraDuke глупости свойственно упрощать не понимаемые ею вещи, события, явления. Нравственный закон, который изложен в Библии, лег в основу конституции всех цивилизованных стран. Дальше и говорить не хочу. Но таким подходом "обесценивания", каким Вы ответили, человек превращается в существо ХУЖЕ скотины. Так абортница обесценивает убийства детей во чреве; алкоголик, наркоман - трезвый образ жизни (кто не курит и не пьёт, то здоровеньким помрёт); Предатель - мораль и т.д.

[@all_russians_are_dickheads]

Потому-что библия - сказка, которую евреи и написали.

[@mechmaker9346]

Вот прям в точку.Показываеь,что ситуацию стоит рассматривать полностью.

[@iwonxcomewinpossibleironma1670]

Великолепный ролик! Огромное спасибо!

[@alexnikiforov2184]

Прекрасный ролик! Действительно прекрасный!!! Он хорошо объясняет то, что ролик о книге Стивена Кови можно было не снимать. Я по мере возможности смотрю Ваши видео. Напоминает сборник полезных советов для домохозяек. Чистая правда жизни без учёта объективной реальности!

[@jagajan4078]

На счет успеха ты прав мы только 1% можем повторить их успех а их провалы можем повторить 99%, хочеш успеха пытайтесь не повторить их ошибки а успех сам придет медленно но уверенно

[@Waldemiron]

Удачи Тебе! Будь здравомыслящим...

[@razvaluha5148]

ой ой ой божечки,как же я люблю всякие математические и логические заморочки

[@Эдуардзорин-з4д]

Интересная информация.первый раз слышу об этом явлении, но всегда говорил что полезней для себя пообщаться с проигравшим чем с победителем!

[@ИгорьНедвига-ъ7г]

Благодарю за интересное, познавательное видео!

[@ЛюбаваОлейникова]

Благодарю вас за очень ценные короткие информации.

[@ИринаВеличко-е9т]

Ваше видео стало для меня полезным чтобы понимать смысл плохих примеров,когда есть и хорошие примеры и надо принять правильное решение в выборе.если есть хорошие примеры, то на плохих надо учиться,чтобы они не повторились с тобой,чтобы укрепить свое положение на горьком примере.абракадабра получилась,но может кто меня поймёт.с удовольствием смотрю ваши видео.удачи вам!😉

[@IFOfakty]

спасибо, взаимно!

[@АнатолийКозлов-е6и]

Хороший конструктор всегда рассматривает именно варианты отрицательных воздействий, чтобы система была устойчива к ним.

[@elizavetaboyko5772]

Отличное видео! Но вот в истории с самолётом математик-то как раз сделал верные выводы, располагая неполными данными)) Просто он не сделал логической ошибки. Но тем не менее ему хватило лишь части выборки. Получается важна не полная выборка, а правильная интерпретация имеющихся данных

[@alexphilip4243]

Как раз математик свои выводы сделал на основе более полных данных, нежели его предшественники. И эти дополнительные использованные им данные, не принятые во внимание его предшественниками, суть следующие истинные утверждения: 1. Самолёт не может летать без горючего. Поэтому продырявленные бак или система питания (которая у самолёта, естественно, недалеко от камеры сгорания, ведь еда всегда должна попасть в пищеварительный тракт) сильно снижают вероятность возврата самолёта на аэродром и, следовательно, его поставарийного исследования. 2. Статистические данные не позволяют устанавливать причинно-следственные связи, а лишь позволяют их предположить и то иногда. Вы всегда можете пронаблюдать и зафиксировать как часто появление луны на небе сопровождается воспалением яичек у местной популяции баранов в зависимости от влажности воздуха, например. И записать результаты в виде таблиц/диаграммм/графиков, которые продемонстрируете научному сообществу как подтверждение того, что при влажности выше 85% яички барашков воспалялись в 1.4раза чаще при появлении луны, чем при влажности в интервале 55-85%. Но ваши статистические данные все равно не подтверждают причинно-следственным связь, что лунный свет хоть иногда влияет на бараньи яйца и тем более, что степень этого влияния зависит от влажности. Откуда берется истинность п.1,2? п.1 - это утверждение, имеющее эмпирическую истинность. п.2 - утверждение, имеющее металогическую истинность (закон правильного мышления, договор между людьми). Вот и выходит, что сказать-то, что математик не обладал полными данными, можно, но надо уточнить, что он не обладал именно полными статистИческими данными. Однако, неверно то, что Вальд свои вЫводы сделал только на основе этих неполных статистических данных, как вы изволили утверждать. Он привлек ИМЕННО более полные данные, нежели его предшественники. Просто эти привлеченные данные относятся не к статистическим, а к детерминистским причинно-следственным связям. Обратите внимание, что в ролике есть фраза на 1.40 “Сам Вальд ответил отрицательно. Он аргументировал свой вывод тем, что …”. Заметьте, что именно аргументировал, а не интерпретировал, как вы выразились. Аргументы - это и есть утверждения, которые выполняют роль посылок в доказательстве. Использованные Вальдом аргументы суть те самые дополнительные утверждения п.1,2, которые ему понадобились, чтобы доказать свой вывод.

[@КириллГринь-з3ф]

и вправду, многие мои знакомые, с которыми я часто общаюсь, говорят мне "хочу быть как (Известная Личность), поэтому буду делать всё то, что делает он(а)"... я знал что это не благоразумно - наблюдать только за теми, кто добились успеха. но теперь я в это уверен) спасибо

[@пользователь-ч5е]

Спасибо, полезный урок.

[@korwintross6755]

отличный материал! повод смотреть на многие ситуации с другой стороны

[@АнатолийКозлов-е6и]

Хороший конструктор всегда рассматривает именно варианты отрицательных воздействий.

[@WantToSleep-o7k]

На самом деле это краеугольная штука в мышлении. Прежде чем пытаться повторить чей то подвиг ,нужно в первую очередь смотреть на то почему ты не сможешь этого сделать, а не наоборот. Я для себя интерпретирую так. И голова чище от всяких навязчивых "добейся успеха" ,и в целом яснее смотришь на свою жизнь и понимаешь где ты действительно сможешь достичь успеха, а где просто потратишь время

[@Natatiana]

Об этом подробно писал Талеб в своем объёмном труде "Черный лебедь".

[@ТатьянаДолгова-ш1д]

Mersi, Танечка

[@СпортБаза52]

Большое спасибо за видео 👍👍👍👍👍👍

[@УльянаПро-й8б]

Прявящая верхушка создает в нашем понимании "ошибку выжившего" отбирая наверх лучших из лучших спортсменов, студентов и прочих с целью создать миф у остальных людей, что можно немного потрпеть и все получится, любая мечта сбудется...чтобы снять напряженность в обществе...эдакая конфетка на веревочке перед ослом.

[@ВасяВасилек-н6ж]

Благо дарю! Это обтяснение с самолетом, отлично подойдем мне. Так как мои выводы порой выглядят нелепы на первый взгляд. И мало знакомы люди порой обвиняют в нелогичноси и нелепости моих суждений. Но практика подтвержлает их верность, моих выводов.

[@ЛюдмилаМокрота]

Интересная информация. Для размышления. Понравилось особо, что изучать нужно провалы...

[@Kidcool42]

Бывает приятно услышать, что на тему ролика натолкнул комментарием пользователь такой-то :) . То есть я :)

[@jslovo1005]

Спасибо, интересно. Нарушен закон достаточного основания.

[@НастяУмняшка-с4о]

Вот именно! Про "погибших" не принято говорить, ибо не очень то это мотивирует и через погибших продать ничего не получится. Поэтому все эти истории успеха от миллионеров - для подавляющего большинства не только бесполезны, но и опасны.

[@РыксыловВиктор]

Про истории провалов это просто самое то, я бы даже рискнул показывать это детям в школе. Не чтобы их напугать, а чтобы они яснее смотрели на цель и быстрее её достигли, но самое главное если результат не совпадает с целью которую они изначально для себя ставили, они смогли проанализировав это познать самих себя.

[@1Maskadracon]

Канал интересный! Контент мне нравится! Но, почему-то такие каналы долго не живут. Я смотрел 2 или 3 таких канала. Точь в Точь на те же темы с таким же рисованием! И в какой-то момент канал умирал. Те кто рассказывает про успех и про правила жизни, про целеустремненность и т. д. Сами забивали на свои каналы! Надеюсь ваш канал будет жить!

[@jacktyler1251]

Просто каналы такого рода интересны узкому кругу зрителей. Людям нравятся всякие влоги, батллы и прочяя ерунда (для меня покрайней мере) а после просмотра такого контента, надо подумать..., а этого большинство делать не хотят.

[@Astdaban]

Та всё просто: лайк на хлеб не намажешь. Донатить надо, чтоб не загибались любимые каналы.

[@ВладиславИгнатьев-с2ш]

Живи!!!!

[@EtErwind666]

это кстате интересная мысль , я когда на новой должности обучался работе на станках меня в первую очередь интересовало не как их запустить а какие неисправности бывают и как их устранить

[@ПавелПавлов-е3о8х]

Лучший познавательный канал в мире - IFO

[@Mr.Grey.39]

Однажды друг моего друга ( назовем его Альберт) предложил мне пойти в их компанию младшим инженером. Сам же он в это аремя уже был правой рукой руководителя. Но узнав, что карьеру от инженера до начальниеа построил только Альберт, я отказался от щедрого предложения.

[@АлександрУгринов-с2з]

Про дельфинов СУПЕР! Я сам давно пришел к такому же выводу..

[@3.11seattle3]

Был случай у отца Приехали в Одессу остановились он вышел с места водителя я вышел из пассажирского он сел на пассажирское место и шаровая оборвалась))),хотя до этого она била... Слава Богу повезло!!

[@romanzhadanov2556]

Спасибо, очень понравилось ! Продолжайте свою работу.

[@ЕвгенийПоддубный-ю8о]

Ошибкой выжившего называется только то, что он называл "классической ошибкой выжившего", а изучение опыта успешных людей - это не ошибка, а как раз самый эффективный способ научного мышления. Даже сотни тысяч неуспешных экспериментов не отменяют ценности одного успешного. И один успешный эксперимент даёт основания ценнее сотен тысяч неуспешных экспериментов. Именно успешный эксперимент нужно изучать и повторять

[@boyfiz4559]

Какой смысл повторять успешный эксперимент раз за разом, если он уже имеет успех? Чтобы сделать новый успешный эксперимент или появился новый миллионер, нужно ориентироваться не только на то, что удалось сделать, нужно также смотреть на то, что не получилось. Сколько людей бросили универ и не стали миллионерами, например. Надо видеть всю картину

[@ЕвгенийПоддубный-ю8о]

@@boyfiz4559 изучая опыт не успешных людей ты учишься быть не успешным, а изучая опыт успешных людей - учишься быть успешным. Успешные эксперименты повторяют в первую очередь для того, чтобы проверить их по такому критерию научности, как воспроизводимость. Во всех нормальных вузах студентам это объясняют на первом курсе. Вы разве не учились в ВУЗе?

[@waldemarschwez8029]

Ещё ''древние''понимали и знали,что с мировосприятием не всё так просто,отсюда ряд филосовских школ и учений начинали говорить об илюзорности мира''закон Зеннона''.Ведь по сути именно всё так и есть мир для любого человека,как отдельного индивида илюзорен.В виду ограниченного мировосприятия,каждый видит всё происходящее лишь в меру собственного сознания,тоесть физик,ни когда не увидит мир глазами музыканта или ботаника,а художник не поймёт мировосприятия химика или юриста.Всё относительно и весьма илюзорно.

[@waldemarschwez8029]

Владимир Челубей здравствуйте,можно и так сказать,жаль для большинства даже собственная душа сокрыта под семью печатями.

[@waldemarschwez8029]

Владимир Челубей нет это норма, уверен в этом,нас заведомо создали с подобными ограничениями,ну да это отдельный разговор.Коль Вы все причины и изьяны прежде всего видите в себе,на мой субъективный взгляд, это даже очень хорошо,стало быть в Вас присутствует то,что принято называть Совестью.Хотя в жизни наверное Вам и не очень то и легко.Удачи и успехов в жизни по любому.

[@cerega666]

Вот именно, жирные политиканы тоже весь мир видят только через себья, ограничено, и даже понятия не имеют каково это, быть работягой, без перспективы, кареры, и будущего. Мы уже проходили классовое неравенство от царей и князей, и в один прекрасный момент мы от него ушли, но сегодня туда же свернули снова, только на современном, более свободном уровне. История повторяется, и мы ушли на новый виток упадка, чтобы потом снова взлететь в будущем, несколько выше предидущего витка.

[@waldemarschwez8029]

От простого к сложному день добрый,а Вы оптимист,но мир жесток и законы мироздания индивидуальны,как и человек,а значит всегда будут те кто на верху и те кто чуть пониже.Я тоже простой работяга,но стараюсь заглянуть в глубь вещей,подумайте и внимательно посмотрите вокруг себя,на природу,что там происходит(природа нулевая точка отсчёта)ещё раз,просто подумайте.Мир жесток и несправидлив,а идеи о равноправии...,если сможете убедить себя и меня в том,что в каждом из людей общественные ''начала'' стоят выше собственных,ну стало быть ваш оптимизм небеспочвенен.Что произошло с СССР надеюсь напоминать не стоит,против природы не попрёшь.

[@cerega666]

@@waldemarschwez8029 вопрос поставлен не верно, общественные начала, как вы говорите, мало важны, для любого из нас. А вот реализовать личные, и частные качества, как раз возможно в той среде, в которой ценят чюжой труд, и понимают твои возможности. Богатеньким на это наплевать, они же первые кто начали обесценивать труд людей, они-же именно те люди которые не хотят ни чего понимать. Короче..., паразиты общества. Как ни крути, но если проследить тенденцию куда мы идем по истории, то очевидно, что в сторону разрушения границ между классами. К примеру раньше ни кто из смертных не мог попасть на верх, теперь это сделать могут даже бабы дуры, в пример Меркель в германии. Да и так видно, сколько баб ездят на дорогущих авто, занимают высокие посты, и получено это все у них, абсолютно не заслужено. В то же самое время ты мужик, работяга, ничего не стоишь. Это безобразие не может продолжатся вечно, и этому будет конец тоже, как и всему тому что уже было. Просто всему свое время, как говорится, не накипело еще до критической точки.

[@galinaurozhaeva9357]

Ребята, спасибо! Мне надо подумать на эту тему.🤝❤️

[@zamputina1029]

Спасибо, было очень интересно

[@avgusta75]

Спасибо. Не просто интересно,но и полезно.

[@Дмитрий-ы5ъ3ж]

Да, дельфины могут и топить людей.

[@dollidolli9055]

К тому же они вредители, а не то что о них, типа умниках пишут. Если пообщаться с теми кто живет в окружении дельфинов ежедневно сталкиваясь о сферой их проживания, то мнение и отношение не лучше чем к крысам и воронам. А не то что о них "РАССКАЗЫВАЮТ" дрессировщики и ученые.

[@ЛилияЛюбомова]

@@dollidolli9055 А что дельфины думают о людях?

[@СергейПетровских-х7г]

И не только...

[@velyn.veline]

@@dollidolli9055 люди - это вредители😉 а не то, что о них говорят, типа умники

[@ФорсМажор-я3я]

Это очень существенная тема. Она стоит большого внимания, как в делах, так и в повседневной жизни. Спасибо, интересно)

[@скукауаыуыауыа]

Формальная логика Аристотеля Вам в помощь! Спасибо...

[@ВиталяНожкин]

Понял. Учится надо на ошибках умерших.

[@rocksept]

Все то же самое применимо к бизнесу и вопросу о том, как стать миллионером. Ни одна книга, ни один семинар не сделает вас богатым по той простой причине, что вам никто не расскажет об ошибках и неудачах тех, кто не достиг своей цели.

[@АнатолийКозлов-е6и]

Хороший конструктор всегда рассматривает именно варианты отрицательных воздействий.

[@миралау]

СПАСИБО ЗА ВИДИО ! 👍

[@Марат-ь6л]

Видео

[@Lev7777]

Спасибо. Очень полезная информация.

[@ОльгаВладимировна-е4в]

Спасибо. Это интересно.

[@ГригорийЕгунов-о9ю]

"...Тьмы горьких истин нам дороже Нас утешающий обман..." А.С.Пушкин

[@НадяЦве́ткова-р7э]

"Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..."

[@viktor-sochi8790]

За это видео, от меня Лайк! 👍

[@aldarcose1973]

Читал где-то историю про ВОВ. Ветеран расказывал, что когда он в 1942 году зеленым юным бойцом попал на фронт, то у них в роте, командир приказал, чтобы опытные бойцы взяли шефство над новобранцами. Обучали мол, всяким хитростям, тактике боя и всему прочему. Нашему герою достался "шеф" из числа очень опытных бойцов, который уже год воевал и ни царапины не имел. Он дал ему клочок бумаги, а там... молитва. "Ты это.. комсомолец конечно, но молитву все же перепиши себе и читай перед боем, я так всегда делаю и как видишь жив еще... Потом вернешь". Наш герой взял бумажку, но переписать и вернуть не успел. Начался бой и одним из первых же выстрелов фашистов убило "шефа". Автор хранил ту бумажку до конца войны и смог вернуться живым с фронта.

[@alexpotap3985]

Все дело в бумажке было

[@mariarelax]

Нельзя было свой талисман отдавать. Старый боец верил в его силу и потому оставался живым, а оставшись без бумажки с молитвой, почувствовал себя беззащитным и погиб в бою. Такова сила внушения☺

[@Zubr789]

@@mariarelax сила внушения вражеской пули?

[@mariarelax]

@@Zubr789 вы слишком прямолинейно рассуждаете. Мысль такая - когда человек теряет уверенность, он начинает совершать ошибочные действия, не может здраво оценить опасность, а на войне это может привести к смерти.

[@Khonsu-u9o]

МНЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ Ваши видео, они такие СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ Вы создаете просто настоящий кладезь для интернета, вокруг столько ШЛАКА, 95% мусора и 5% ценности: такие видео не должны выдержать испытание временем. ВАШИ же ВИДЕО будут жить вечно Они очень содержательны, шлак у Вас где-то на уровне статистической погрешности Ваши видео вечны! Спасибо, что создаёте такой ценный контент!! Вы особенные!! Спасибо

[@Igor_1999]

Интересные мысли 🤔

[@SuperLuckyTa]

Спасибо. Очень поучительно,

[@balu36363]

Вижу ответы угадавших правильный вариант с самолётами. Делаю вывод - остальные просто не хотят позориться. Классическая ошибка выжившего ))))))))

[@ChelovekXD]

Может да, а может нет. Опять таки, нужно обладать полной информацией для правильных выводов

[@balu36363]

@@ChelovekXD надо. Только если человек угадал, то ему хочется рассказать остальным, какой он умный. А если не угадал - то хочется, чтобы никто не знал, насколько он тупой (я говорю об ощущениях самого человека ). А значит нужно промолчать.

[@Shamauli]

Возможно есть те кто угадал, но не говорят!

[@ChelovekXD]

@@Shamauli Согласен, я, например, тоже угадал, но не вижу необходимости это писать

[@_barrion]

Михаил Дошин , я знаю эту историю про самолеты математика. Но не стал "умничать" просто)) Из скромности.

[@romanpopov3419]

очень интересно, запиливай больше видосов братуха:)

[@ЕленаЕлена-е7ж]

Замечательное замечание,ни когда не думала анализировать игру проигравших🤔

[@ВасильКовальчук-ъ3щ]

Спасибо. Очень даже, очень;)!

[@ДастанАхмедов-ш1м]

Спасибо вам Успехов вам

[@ЮрийВорсин-я9ю]

Думаю также... Спасибо!

[@我是俄羅斯人我是德國]

Мне нравится тебя смотреть...

[@nikaavaliani6817]

я хочу рассказать как меня толкал дельфин в обратном направлении и я умер.

[@СтарикБывалый]

коры мочишь

[@Pinkod1978]

В начале было слово.

[@ВиталяНожкин]

Лапсант Это ты?! Здорово братка,я за тебя отомстил.

[@ivanpop1888]

Хороший ютубканал. Для меня один из лутших)

[@ГригорийКелехсаев]

Чётко. Спасибо!

[@aleko8357]

Классное видео! Спасибо!

[@bohdan7267]

3:00 Сейчас более актуально будет поменять фразу на "Провалов много - успех один"

[@svetabyrnosova3378]

смотря В ЧЁМ " УСПЕХ"

[@bohdan7267]

sveta byrnosova с кавычками согласен

[@АнатолийКозлов-е6и]

У победы много родителей, поражение - сирота.

[@ИльяМуромец-е8й]

А подписка то растет))) Молодцы!!! Так держать!!!

[@КонстантинБзаров]

Для того, чтобы были победившие, обязательно должны быть проигравшие. Не стоит пытаться все время выигрывать, стоит пытаться играть поменьше и побольше жить!

[@Грибочок-ж9л]

Чет я не понял, если Вальду дали задание, связанное с бомбардировщиками, почему вопрос звучит так: "Стоит ли усилить броню в обстрелянных местах, чтобы усилить безопасность истребителей".

[@IT-GURMAN]

Андрей Грицов Возможно, что как раз ему и был задан этот вопрос.

[@roninsq]

потому что автор либо напутал, либо не в теме. Задание было про БОМБАРДИРОВЩИКИ, про истребители автор отсебятину лепит

[@deathknight8616]

@@roninsq напутал, в оригинале и там и там были истребители

[@ТарасСтасюк-х2к]

Хорошая информация

[@anont5498]

Раньше думал что нравлюсь только красивым девушкам, оказывается им нравятся многие)

[@maksimfedenko4389]

Интересно, ёмко и наглядно

[@galinaurozhaeva9357]

Про дельфинов интересно... надо изучить вопрос 🤝❤️

[@ИринаАрефьева-г7с]

Это интересно. Действительно полезные мысли.

[@ANTROPOID___]

Думал об этом давно но немог правильно сформулировать👍