O normal e o patológico, de Canguilhem [Saúde, doença, vida e normatividade]

Escrito originalmente como tese de doutorado em medicina, este primeiro ensaio de Georges Canguilhem constitui um marco fundamental nesse novo campo do saber humano - a epistemologia.Segundo o autor, a medicina, muito mais do que uma ciência propriamente dita, é uma técnica ou uma arte situada na encruzilhada de várias ciências. O presente trabalho é, pois, uma tentativa de integrar à especulação filosófica alguns dos métodos e aquisições da medicina. Não se trata de incorporar-lhe uma metafísica, mas de propor uma reflexão filosófica sobre seus métodos e técnicas, a fim de conceituá-los para uma melhor e mais clara compreensão dos fenômenos patológicos humanos.
.
Seja padrinho do canal: www.padrim.com...
.
Link para a compra do livro:
O Normal e o Patológico: amzn.to/2rFoIgw
.
Contato para palestras, parcerias e solicitação do endereço para envio de livros, objetos, etc:
[e-mail]
.
Siga-me nas redes sociais:
Instagram: / mateus.salvadori
Facebook: / mateusalvadori
Twitter: / mateusalvadori

[@obagre1380]

"O doente não é anormal por ausência de norma, mas por incapacidade de ser normativo" q frase linda

[@augustosantos6894]

Lendo esse livro e ele é fortemente influenciado pelas ideias de Heidegger

[@marcospagani8420]

Muito obrigado Mateus, sou estudante de Psicologia e estava precisando encontrar interpretações que me motivassem a iniciar a leitura desta Obra. Muito obrigado pela contribuição 🙏🏿!!!

[@lorrana2333]

Eu também! Vim olhar uma boa análise para iniciar a leitura

[@BrunoRodrigues-yj4mr]

Sempre refleti sobre a linha entre o normal e o patológico. Muito bom conhecer a existência dessa obra!

[@simonsuzartchacon2043]

Mas ela existe

[@victoriaalves9173]

@@simonsuzartchacon2043 kkkkk

[@BrunoRodrigues-yj4mr]

@@simonsuzartchacon2043 não disse que não.

[@BrunoFerreira-bs5yh]

Risos

[@milenaeloisedonscoi919]

Que explicação excelsa. Obrigada!

[@wendellsantos9460]

Quanto mais eu vivo e à sou apresentado, mais eu amo a filosofia.

[@nefichaves636]

Não concordo totalmente com essa linha de raciocínio, mas você me ajudou bastante em meus estudos. Agradeço.

[@ricktartaia3558]

Um dos mestres do Foucault

[@wendellsantos9460]

Valeu por mais essa bela explanação Mathews.

[@GabrielSouza-hj5by]

Muito bem resumido, obrigado

[@julialorrany9420]

Por que não postar um documento com essas falas?? Seria perfeito, de grande ajuda.

[@ranyeralbano767]

que vídeo sensacional!

[@neiker666]

Alguém daqui tá vendo esse vídeo pq a professora mandou um anexo kkkk

[@giovannabaptista3544]

Exatamente kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e eu n entendi bulhufas

[@tcherryfelix7410]

Perfeito, seus videos são otimos.

[@raianesantos7329]

oq ele quer dizer "quando a doença ser uma intenção de cura, mas não ser suficiente para restabelecer a saúde do organismo? '"

[@skepticsorcerer]

acho que ele quer dizer que é necessário esse desequilíbrio como etapa para a saúde, por isso que diz que a doença é necessária, mas não estou certo disso. alguém pode nos ajudar melhor?

[@wellytoncavalcante6857]

Bravo!

[@helgafever768]

A psicanálise vai nessa direção de Canguilhem

[@julianam9530]

sim só adicionar um pouco de piru, xereca e incesto

[@pedrorosa9116]

👏

[@fabiocmoura]

Esse pesquisador faz um embaraço em nossa cabeça né? Kkkkkkk