Обязательные знания для тимлида

[@nikolaybabera1753]

Могу добавить Альтшуллера с его теории решения изобретательских задач. Там неплохо показаны способы анализа нужно ли делать ту или иную задачу.

[@atmamont]

Отличный выпуск, посмотрел два раза, потому что много информации. Между просмотрами прочитал the Goal голдратта, проникся. Во время второго просмотра очень отвлекало пальто на вешалке Егора. Пытался все представить идет оно ему или нет.

[@victorzagrebin5765]

Как вы относитесь к карго культу кокошника как исходно нейроинтерфейса с фрактальной антенной, подзаряжаемого статическим напряжением от трения косы?

[@vitperov]

О! Я видел столько ужасных тимлидов выросших из программистов, что думал программисту невозможно стать хорошим тимлидом. Оказывается очень даже возможно! Спасибо, вы мне открыли глаза. Пошёл читать книжки.

[@DiranesPlay]

Очень информативный выпуск, спасибо, ребята, за ваш труд! От себя тоже порекомендую книгу Team Topologies, великолепная теория, куча подходов, практик успешных компаний. Лично я словил множество инсайтов, которые перестроили мое видение управления командой разработки и бизнесом в целом. Не пожалеете

[@evseevav]

Список литературы прикрепите пожалуйста

[@millkiway3682]

Посоветуйте кресло для спины чтобы было комфортно. Не слышно про какие кресла говорится в видео

[@buka_jaz]

Отличный выпуск, правда я его на скорости 1.5 слушала, но это без ущерба, привыкла, контент полезный!

[@АлександрР-о4у]

Это же товарищ прапорщик из ДМБ!

[@morscoy]

Спасибо за выпуск, преисполнился)

[@DerielWelm]

было интересно, спасибо но где все обещанные ссылки?

[@dmitriiivanov7528]

смотри в приложении с подкастами, там есть

[@vladislav6048]

а что происходит? А почему столько выпусков сразу выспустилось?)

[@PodlodkaShow]

Обложки нарисовали 😂

[@СенчуринНиколай]

чето Веталь в Вассермана скатывается, в какого то книжного червя мутировал. Что ни мысль, то отсылка к книге...Которые я никогда не прочитаю ((

[@ЗаметкиизРоссии]

Огромный минус в восприятии и доверии к информации при таком подходе. Когда по сути единственный доказательный фактор это апелляция к авторитету, тем более сомнительных исследователей - это путь к росту недоверия. Не хватает реальных примеров из практики.

[@firstlast2655]

Блин ребят, ну час про физиологию труда и как правильно сидеть и с какой осанкой. Давайте может будем правильно приоритеты расставлять, что обсуждать в первую очередь, а что под конец?

[@millkiway3682]

Сразу видно что ты сильно молод и не понял важности этого вопроса

[@ktogde7127]

Негативные комменты и их поддержка походу от тим лидов, которым за три копейки надо удержать группу людей, работающих 24/7 печеньками в офисе. Спасибо за выпуск, надеюсь таких разговоров будет больше как в продукте, так и в маркетинге и когда нибудь тренд на смену работы раз в пол года сойдет на нет. Выпуск не про конкретные кейсы, а про задуматься. Очевидно, что никто не сможет с ходу ответить на вопрос "что конкретно мне нужно сделать, что бы резко все стало хорошо", в том числе и гость эфира, на которого все тут наехали.

[@vladikvelikiy]

Классно воду прогнал. Гои хавают, можно дальше клепать выпуски

[@iGotton]

+

[@firstlast2655]

Зачем звать 4х гостей и давать говорить только одному? Который просто выдает очевидные вещи, и не предалагет никаких способов решения или хотя бы примеров из личного опыта

[@gangstacat117]

Честно, я не смогла дослушать. Может, мне еще 10 лет надо расти, но очень странно, когда человек упорно не слышит, о чем его спрашивают, скатывается в какие-то рассуждения о книгах. Мне кажется, ему было интересно поговорить о самом себе. И эти скатывания в советские метафоры... комсорги, Макаренко (книга которого, кстати, была понята автором довольно странно, а биографию и поздние работы он явно не читал), политика партии... Але, 2023 год, половина людей трудоспособного возраста не понимает уже эти мемы.

[@dmitriyyatmanov2258]

Ужасный кликбейт. Возможно сам выпуск и ничего, хотя ведущим явно нужно активнее направлять гостя, но назвать это нужно было космические знания тимлида или психология