Obiektyw do wszystkiego, czy do niczego? TTArtisan 27mm f/2.8

[@seastian]

Mam jest fajny. Na Ali można go wyrwać za około 500zł 😊

[@MrKalif81]

Fajnie, że recenzujesz te tańsze obiektywy. Dla mnie jako amatora, który nie zarabia na fotografii, chce mieć fajne zdjęcia, ale nie może sobie pozwolić na drogie szkła to idealna treść. Miałem do Fuji TT Artisans 35mm F1.4 taki malutki, stalowy obiektyw. Też dawał bardzo fajny bokeh i kolorystykę, właśnie w takim stylu retro. Po przesiadce na a6400 (żółwik 👊😉) jeszcze go nie kupiłem, ale prędzej czy później wrócę do niego 😉 Dobrą robotę robią chłopaki z TT Artisans. Bardzo fajny kanał. Pozdrawiam.

[@TamGdzie]

Witaj. Dzięki za ciekawą recenzję. Czy to minimalna odległość ostrzenia 35 cm. Jest mierzona od matrycy czy końca obiektywu (mam namyśli ostatnią soczewkę z przodu obiektywu)? Proszę o odpowiedź. Dzięki i pozdrawiam.

[@darekbaran6681]

Szkoda. Liczyłem że obserwuje kanał o fotografii dzikiej przyrody a tu jak w większości robi się market.

[@wysokieiso]

Dwie recenzje sprzętu to już market? ;) Niestety, na samej przyrodzie za wolno się kanał rozwija. A nikt nie lubi stać w miejscu. Ale nie porzucam treści przyrodniczych.

[@darekbaran6681]

@@wysokieiso rozumiem i nie mam nic przeciwko obiektywom do dzikiej przyrody tak jak ta 500ka ale jak się ma 27mm do ptaków bo o tym przecież głównie jest ten kanał.

[@piotr_hiena_czajkowski]

Ja w porywie kupilem rf 35mm 1.4, uzylem go raz i lezy :(

[@ThePCGamer85]

Skąd ja to znam 😂

[@krystianbv87]

Kurde co film to cos co mnie interesuje.. Najlepszy kanal foto w tym momencie na yt pod wzgledem rzetelności i sposobu przekazu (bije az od Ciebie sympatia)

[@ajvaar]

Dzięki

[@AdamCieszczyk-k3b]

Za 8 stów, to ten obiektyw jest mega!!!, bardzo ciekawy bokeh i flary.Dla kogoś, kto potrafi świadomie wykorzystać jego zalety i wady, super propozycja. Pozdrawiam.

[@Edgeofhumansoul]

KZbin blokuje oglądanie. E: ok, obejrzałem ale w oknie prywatny,

[@wysokieiso]

W jaki sposób blokuje?

[@Edgeofhumansoul]

@@wysokieiso No zwyczajnie nie wyświetla filmu bo naruszam "warunki" i nie chcę oglądać reklam.

[@wilczek36]

Jak to można ładnie opowiedzieć a badziewiu , grunt że za to płacą. Przemku ja rozumiem ale pozostań przy filmach o fotografii przyrody nie psuj sobie dobrej marki.

[@wysokieiso]

Jak znasz sposób żeby zaczęli płacić to daj znać :p chętnie zacznę zarabiać na youtubie ;)

[@lukadyop]

@@wilczek36 dlaczego badziew ? Nie miałeś TTArtisan a się wypowiadasz, sigma czy Tamron kilka lat temu też był uważany za badziew, dziś linia art sigmy bije na głowę szkła natywne, zobacz np Tamron 35-150 f2-2.8 szkło genialne i uniwersalne, za kilka lat może TTArtisan wypuści świetne szkła , bo dziś ma dobre.

[@wilczek36]

@@lukadyop Obiektyw ze światłem f2.8 użyteczny w zakresie f4-f8 masz jeszcze pytania. Jak zaczną produkować obiektywy takiej jakości jak Sigma czy Tamron to przeproszę.

[@wilczek36]

@@wysokieiso Jeżeli to nie są sponsorowane recenzje to jeszcze gorzej i raczej przy parunastu tysiącach wyświetleń już coś zarabiasz . Robisz ciekawe bardzo rzetelne filmy o fotografii przyrodniczej i bardzo to szanuję ale promowaniem tak niskiej jakości sprzętu według mnie psujesz swoją markę. Pozdrawiam

[@AdamCieszczyk-k3b]

@@wilczek36 Pewnie zrobiłeś 10000 tyś zdjęć i stwierdziłeś, że to badziew.Ani jedno nie było udane?

[@lukadyop]

Na samym początku trzeba było powiedzieć ze jest to apsc, sam mam pod Z 21 TTArtisan jestem zadowolny, maj w mirę jakość i bronią sie cena

[@wysokieiso]

O kurde xd faktycznie, o takiej ważnej informacji zapomniałem 😅