'Обломки НЛО' изучили в лаборатории? / Иллюзия Бетельгейзе / Черные звезды / Астрообзор

Получайте кредиты онлайн за 5 минут с высокой вероятностью одобрения и выгодной ставкой на Банки.ру: clck.ru/39a5Bg
В чем заключается Иллюзия Бетельгейзе? И нет речь не о возможном взрыве звезды.
Что такое “фонтан молодости звезд”, и как остановить превращение в черного карлика?
Новые исследования предполагаемых образцов межзвездного объекта, а также новый отчет пентагона по НЛО. Как телескоп Джеймс Уэбб все испортил? Все это в новом астрообзоре!
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Patreon: / cosmosprosto
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
00:00 - Начало
00:34 - Реклама
00:49 - Межзвездное тело
08:00 - Новый отчет Пентагона
08:30 - Проблема Уэбба и расширения
10:17 - Новый вулкан на Марсе
11:06 - Запуск Старшипа
11:52 - Иллюзия Бетельгейзе
20:19 - Фонтан молодости звезд
Источники:
1. Иллюзия Бетельгейзе
www.space.com/betelgeuse-red-...
iopscience.iop.org/article/10...
arxiv.org/pdf/1711.07983.pdf
2. Проблема Уэбба и расширения
iopscience.iop.org/article/10...
science.nasa.gov/missions/web...
www.esa.int/Science_Explorati...
phys.org/news/2024-03-webb-hu...
3. Новый вулкан на Марсе
www.hou.usra.edu/meetings/lps...
www.seti.org/press-release/gi...
www.space.com/mars-giant-volc...
4. Запуск Старшипа
www.space.com/spacex-starship...
5. Межзвездное тело
hub.jhu.edu/2024/03/07/alien-...
arxiv.org/pdf/2403.03966.pdf
www.space.com/interstellar-me...
phys.org/news/2024-03-interst...
arxiv.org/ftp/arxiv/papers/24...
/ chemical-composition-o...
6. Новый отчет Пентагона
www.aaro.mil/Portals/136/PDFs...
www.space.com/pentagon-ufo-of...
7. Фонтан молодости звезд
warwick.ac.uk/newsandevents/p...
www.space.com/white-dwarf-fou...
phys.org/news/2024-03-astroph...
www.nature.com/articles/s4158...
arxiv.org/pdf/2402.14960.pdf

[@cosmosprosto]

Я еще не напомнил, что Лёб и команда ранее рассуждали о том, что и эти образцы могут быть не просто фрагментами межзвездного объекта, а чуть ли не фрагментами инопланетного зонда из-за их необычного состава и свойств. Рассказывал об этом в 135 астрообзоре.

[@ktdybrjkftdbx]

Сделай видео про инопланетянина Алёшеньку. Очень много шума эта история оставила. И не только шума. Я например, не вспомню ещё одной мумии инопланетянина. И столько свидетельств

[@Kwaiiii]

@@ktdybrjkftdbxбуквально недавно была мумия инопланетянина в мексике)))) и к слову очень много других «мумий»

[@HarleyViktor1]

@@Kwaiiii да это все ерунда и легко найти самим информацию по этому поводу.

[@Kwaiiii]

да, я о этом же@@HarleyViktor1

[@user-dc5ix9rb5z]

3:58 чет непонятный стеб какой-то, где-то доказано что омуамуа обычный камень? Его ускорение от солнца можно объяснить либо кометными газами, либо низкой плотностью, газов не было.

[@Maks-vi9kr]

Изучили обломки и оказалось, что пришельцы везли с собой все сюжеты канала "Космос просто" на несколько лет вперёд. Спасибо за новое видео 😊

[@A_Ivler]

Ему платят за сокрытие, а тут так палится все!

[@Maks-vi9kr]

@@A_Ivler , ахаха

[@user-lc7vi6yc7e]

СПОЙЛЕРЫ!!!

[@NickMan44]

Ура, я дожил до очередного четверга !!

[@user-ou4xd8wf8o]

Понимаю, уже как ритуал

[@svfits1]

Повезло, а есть кто не успел

[@skorlupkaskorlupkovich2415]

​@@user-ou4xd8wf8o реально, с утра уже вспоминаю: космический четверг! На обеде заткнусь в наушники и буду есть и слушать космоновости

[@zercOVT-722]

Не радуйся четверг ещё не везде наступил))) и не у всех))

[@erjanmambetow1237]

А кто то дожил, но не весь - пожертвовал конечности на cпecиальной волшебной oпepцaции.😢

[@TotalRookie_LV]

Когда плоскоземельщики бредят о "невероятно высокой скорости вращения Земли" (а, значит, такого якобы не может быть), полезно напомнить, что эта "невероятная скорость" чуть менее (примерно на один градус) *ОДНОГО ОБОРОТА В СУТКИ*

[@leseryojaux201]

Аххаах, база

[@KillYourLlama]

Та нее, у них же солнце-мелкий шар и летает по кругу над диском, так что там другой механизм дня и ночи, не связанный с вращением, на сколько я понимаю:D

[@TotalRookie_LV]

@@KillYourLlama Да они сами не понимают, как этот должно работать. Незря же до сих пор нет ни одной рабочей модели плоской Земли, да и не будет. Если покзать часть освещённую Солнцем на любимом плоскоземелщиками диске с северным полюсом по центру, то она получится очень вычурной формы, а совсем не просто круглым пятном. Ещё прикольно, что если расставить по диску в части, что ближе к краю чем экватор, людей и они все они будут смотреть в сторону края, то они все как бы будут смотреть на юг, то есть перед всеми ими должно быть видно созвездие Южнй Крест, хотя они будут смотреть в разные или даже в противоположые стороны. Короче, не работает эта схема *как не крути* (pun not intended).

[@_okSashaok_]

Да, было очень смешно :)

[@bulgarsky]

265км в час, шах и мат, шароебы 😂

[@He_Bce_Pyku]

Когда стало ясно, что от пентагона по НЛО новостей нет, невольно вырвалось "тьфу ты..." Я такого внимания к себе на совещании никогда не привлекал.

[@user-jm1kf9ii7v]

Ну ну

[@gaidzin2]

Как надо будет отвлечь население от повышения налогов или ещё какой проблемы, так сделают отчёт.

[@user-lc7vi6yc7e]

Совещание было в Пентагоне?

[@gaidzin2]

@@user-lc7vi6yc7e не могу об этом говорить.

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

@@user-lc7vi6yc7e в чертогоне

[@Kerhan]

Ура, четверг! Пора доставать вкусняшки и смотреть новое видео! Спасибо, Андрей!

[@sahlikigdman7502]

+

[@QBeeZzZy]

Слышь, работать.

[@Lony26]

Обедаю на заводе, выбираю что смотреть по долгу, но только не в четверг! Приятного аппетита всем

[@user-wt3by7kx1n]

Увольняйся

[@sleepmnan22sleepman50]

Почет и уважение, Рабочему Человеку!

[@user-zi1vb1oc2h]

А кто тогда Россию сделает Великой?На регионах Россия держится, а не на Москве. ​@@user-wt3by7kx1n

[@Konsul117]

Всегда смотрю выпуски на обеде)

[@user-zi1vb1oc2h]

@@Konsul117 после работы, за ужином.

[@user-yv7ed1ur4x]

Четверг, ты просто космос❤

[@aya9078]

красиво подлизнул.

[@user-qj9of7oe8l]

Да любой специалист скажет. При входе в атмосферу метеориты плавятся на поверхности. Поток воздуха сдувает это расплавленное вещество, и образуются круглые капельки металла. Космическое происхождение есть. А вот состав метеорита эти шарики не покажут. Они лишь покажут наличие определённых тугоплавких элементов и соединений в его составе. И изотопный состав по этим самым элементам. Слишком много других элементов при входе в атмосферу сгорает или испаряется, чтобы по одним сферулам определять состав и свойства метеоритов.

[@user-bk6ow5uy3n]

Правильный коментарий видимо ты не первый год смотришь" Космос просто"😊😊

[@ilyatsilikov497]

Изотопный состав, равно как и просто соотношение разных элементов, о многом могут сказать. Скажем, некоторые изотопы свинца и висмута могут указывать на их происхождение в результате распада урана, который, в принципе, тоже может присутствовать метеорите, а из этого можно делать вывод, когда сформировалось вещество этого метеорита. Последнее вполне может подсказать, происходит ли этот метеорит из солнечной системы.

[@Bene_Vertat]

Никогда не понимал подобного,а именно вот например как узнавать состав по сферулам. Ну оставшиеся элементы узнаем,а может ещё десяток элементов бесследно выгорел при расплавлении. Или может некоторые элементы знакомые нам являются продуктом перегорания иных неизвестных нам элементов,грубо говоря. Или вовсе было два металла,они сплавились получился их сплав,тоесть третий металл,вот и спрашивается как понять,изначально он такой или произошло сплавление. Так что это всё очень примерно и примитивно,мы думаем в основном летят либо породы,либо металл,но ведь это всё было расплавлено или как минимум очень сильно нагрето если даже о сохранившихся фрагментах каких то говорить

[@ilyatsilikov497]

@@Bene_Vertat Именно по оставшимся элементам, поскольку с ядрами атомов в метеорите почти ничего не происходит. Допустим, обнаружены корунд и брусит, ну или оксид магния, который не прореагировал с водой. В солнечной системе доля алюминия достаточно высокая и распространён магний-26. Но если магния явно сильно больше, и это почти чистый магний-24, то уже более вероятно, что это межзвёздный метеорит, дальше нужно смотреть по остальным изотопам.

[@vladen1a]

Любимый канал, всегда очень-очень жду новых видео, спасибо!

[@leseryojaux201]

Кайфую от Бетельгейзе ❤

[@pardusfreeman6703]

12:05 ... или слабовидящий.) В живую вижу только Сириус (иногда ещё Венеру видно) - все другие звёзды севера, слишком тусклые, для моего глаза. Так что спасибо за контрастные фотки - думал, что Бетелгейзе кроваво-красная, так говорили друзья... по фотке вроде оранжевая.

[@user-jm1kf9ii7v]

Съездить куда-то в место за город не пробовал? 😊

[@dong_xian]

Тоже живу на севере, вижу из окна Капеллу, Кастора и Поллукса, Процион, иногда Бетельгейзе А сейчас виден очень яркий Юпитер

[@pardusfreeman6703]

@@user-jm1kf9ii7v из-за заболевания (там многослойный диагноз) мой мир тёмный и в тумане. За городом, в зонах с малой засветкой, бываю часто - ситуация не меняется. Возможно я смог бы увидеть что-то ярче -1 звёздной величины (например ВЗВ 1), но тут уже надо свсматриваться с монокуляром и знать куда именно.) Я Сириус-то месяц выискивал, когда задался желанием поглядеть хоть на одну звезду.))

[@pk6nik]

Как я жалею, что не смотрел на звёзды постоянно в детсадовском возрасте. Всего раз смотрел, но до сих пор помню. И спутник пролетающий, даже солнечные панели на нём, и бесконечное море звёзд. Вероятно это то что называют орлиным зрением. А сейчас я и в очках еле еле одну-две звезды с трудом замечаю. Такое горе, что словами не передать.

[@pardusfreeman6703]

@@pk6nik я сочувствую очень. Я понимаю. Надеюсь, учёные-кручёные успеют, как-то усовершенствовать глазную хирургию или кибер-протезирование, чтобы мы ещё посмотрели на звёзды. Может тогда мы даже увидим, что творилось в замке Старков в последнем сезоне Игры Престолов, а то даже зрячие мне сказали, что там тупо чёрный экран был.)

[@J2morita]

У кого-то нюдсочетверг, а у нас космочетверг)

[@juntao08]

- Что случилось с обломками? - Их изучили

[@user-pp9bk9xz7f]

Круто было бы прогуляться по поверхности черного карлика, это ж целая остывшая звезда.. Жаль что еще долго не прокатит ))

[@dong_xian]

Там наверно гравитация будет запредельной

[@ilyatsilikov497]

Определённо расплющит огромной гравитацией, там даже пошевелиться не получится, не говоря уж о том, чтоб встать хотя б на четвереньки.

[@Bene_Vertat]

Только сперва уточни,а точно ли речь не о чёрной дыре😂

[@ilyatsilikov497]

@@Bene_Vertat Нет, радиус будет на четыре порядка больше гравитационного. Но и это немало, наверно, даже по палубе дирижабля, летающего в атмосфере юпитера, прогуляться было б нелегко, может, только на четвереньках поползать получилос б, а у чёрного карлика масса будет на порядок-другой больше, чем у юпитера, но радиус на порядок меньше.

[@dmitryvodolazsky]

Прогуляться? Скорее, протечься.

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

7:51 ПОСЛЫШАЛОСЬ "наркозависимых группы ученых" 🤣

[@Grafteeez]

Ура!!! Новый Астрообзор ❤ спасибо Андрей 😊

[@user-bk6ow5uy3n]

Давай, Андрюха просвещай нас!!!! Я благодаря тебе столько о космосе узнал!!! Жена любит слушать как я рассказываю и удивляется откуда я столько знаю😊😊😊😊 о космосе

[@wasasaasasaw4877]

Вот не надо. севернее 60 градусов северной широты, наблюдать орион крайне проблематично большую часть года.

[@ZZ-uf5vt]

Спасибо что без рекламы, всегда бы так

[@annawersa]

У меня теперь из-за этих странных белых карликов воображение разыгралось на тему планеты Илум (из ЗВ)😅 Илум конечно же наверняка является обычной планетой с холодной поверхностью, но активным ядром, но теория с белыми карликами была бы интересным вдохновением откуда на Илуме возникли кристалы для световых мечей:) Чисто вдохновение для своей вселенной😅

[@Hot-Coffee]

Спасибо за выпуск! ❤

[@user-jm1kf9ii7v]

Итак пока что нет видео с инопланетянами в хорошем качестве. А ещё есть ИИ который генерирует видео которые уже нельзя отличить от настоящих. Получаем Пентагон получит много "доказательств". Как только ИИ станет обще доступным... 😢

[@doplerdfg615]

так дипфейки уже общедоступны, а еще есть методы отличить дипфейк от настоящего видео

[@Pavel_Poluian]

Изучите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

[@Bene_Vertat]

​@@Pavel_Poluianа как рассекречивают? К вам пришли домой и на ушко нашептали? Просто не вижу ссылок на источники информации. Вы вот откуда узнали? Да и вы описываете то что потребляет уйму энергии. Технология движков таких может и есть,но дальше полигона она не улетит,ведь отключив кабели питания питать эти движки будет нечему. Ни аккумуляторы,ни генераторы,как минимум ядерный реактор на борту должен быть,иных вариантов питания нет. Но вот только столь компактный реактор даже лампочку накаливания не запитает,не говоря о описанном конвекционно плазменном двигателе. Столб кольцевых вихрей это конечно хорошо,но ведь как это может работать? Это ещё нужна подача воздуха турбированная между импульсами чтобы следующему импульсу было что выталкивать,иначе после одного или пары пуков в камере создастся вакуум,остановится и в итоге будет работать примерно как бензиновый двигатель,пара импульсов сработало,пара холостых и так по кругу. А это ведь ещё энергия. Так может ещё создали и карманный реактор как у Тони Старка? Очень интересно

[@Pavel_Poluian]

@@Bene_Vertat 😎😎😎Вижу, Вы уловили принцип. И даже наметили неясности. Уверяю Вас - все инженерные проблемы тут давно решены. И источники энергии есть подходящие (форсированные топливные элементы, где ленты магния окисляются с огромной скоростью и дают ток в 1000А). Что касается поступления воздуха - это обеспечивается автоматически, ведь вихревое кольцо отскакивает от плоскости удара и там падает давление, куда сразу же заходит воздух с боков, по которому следует новый удар плазменного импульса. И так до частот свыше мегагерца. Аппараты такого типа давно летаю. Посмотрите, например, виде "НЛО над Таити". Вам надо найти и прочитать мою статью "НЛО - это сделано в США" и посмотреть видео на моем канале "Анатомия НЛО", "Рассекреченный НЛО". ПРочитать мои книги "Ликвидация НЛО", "Охота за НЛО", "Корона Связи" и др.

[@Pavel_Poluian]

@@Bene_Vertat 💩👽💩

[@user-qw3hs3us7r]

Спасибо, Андрей! Смотрю каждый новый ролик с большим интересом!

[@Evil-uj4mk]

сварщик умберто охренел от того что он там шел на корабле обычном по воде... и работал)))))

[@Dmitry-L3396]

Что если на такой межзвездный объект в момент сближения с землёй закинуть туда аппаратуры которая улетит далеко и без затрат энергии на разгон и сам полет. Тогда маленький реактор сможет питать инструменты этого аппарата. Как вам теория?)

[@sereginlab]

Супер!

[@tond.1726]

Сложно такое повернуть, надо придать аппарату скорость выхода из системы, а у нас таких в сумме только 4, да и те гравитационными маневрами

[@ilyatsilikov497]

Для этого нужно сперва аппаратуру разогнать до более или менее сравнимой скорости, но как? Астероид - это ведь не юпитер, и даже не марс, своей гравитацией он аппарат за собой не утянет.

[@paveldumavin5068]

есть архаичные идеи по типу а довайте напишем на биресте ... уже сейчас есть теории достаточно облучить нужное нужным ....

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент, Андрей

[@user-xn5cp5bl3q]

Космолайк, космоБро!

[@user-hv1gw2np9i]

Обожаю твои ролики) постоянно смотрю, буквально каждый выпуск. Спасибо за контент, в отличие от многих не просто раскрываешь интересную тему, но и делаешь это интересно сам по себе) Надеюсь будешь продолжать ещё долго, удачи)

[@user-li6nk6qg9y]

Спасибо за видос. Было бы неплохо, если бы ты рассказал о методе лучевых скоростей и возможностях современной аппаратуры по их измерению.

[@sadcat7010]

7:06 похожие сферулы постоянно формируются при нарезке метала газовой сваркой.

[@Maximuss8888]

Андрей, у тебя есть выпуск про планетные системы вокруг звёздных остатков?

[@xzerotragll3721]

Опа, четверг 11.00 по МСК...❤👍

[@faina574]

Ну и вот опять мой любимый космический четверг! Доброе время суток Андрей! Я уже на связи!

[@Yuriy_SSSR]

Ну наконец то! Время ожидания растянулось так что четверг казалось не наступит никогда... Спасибо за выпуск! 👍

[@SedoiDenis]

Спасибо за очередной интересный выпуск!

[@lobanov_aleksandr]

Поднимаем астрообзор в тренды! Спасибо, как всегда простым языком, доходчиво и в некоторых местах с юмором 🎉

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам успеха!

[@sergiurosca9394]

15:15 я запутался, так стрелочка поворачивается или не поварачивается?

[@user-ss3il5ff1q]

Спасибо, всё достаточно просто и легко объясняется, приятно слышать и получать новую информацию. Успехов в развитии канала.

[@prioritizer]

Очень познавательно, спасибо ❤

[@loganroy1659]

Спасибо за видео!

[@IT_Technology]

Спасибо за видео, Андрей! Восхищаюсь вашему постоянству! А ещё, хотел спросить: Подскажите вы, или кто-нибудь из комментариев, а черные карлики не рассматривались на роль темной материи? Какое-нибудь предположение из разряда: потенциально мы можем ошибаться в сроках и темпах циклов звёзд и многочисленные темные карлики уже во всю существуют?

[@cosmosprosto]

Спасибо! Ну вроде бы не рассматривались, хотя бы потому что эффекты темной материи мы сейчас видим, а черных карликов еще пока быть не должно

[@user-zi1vb1oc2h]

Я так понимаю тёмная материя и энергия распределены по Вселенной примерно одинаково. А чёрные карлики, если-бы были, то находились бы в галактиках.

[@user-mm3sd3uh6y]

а че про комету Понса Бруксса не рассказал?@@cosmosprosto

[@user-ni8wy4lk7x]

Спасибо за работу... и объективность

[@user-oy9dk5ug7x]

Про белые карлики мощно вышло, очень интересно, но и Бетельгейзе хороша, спасибо ❤

[@CeHe11]

Если учитывать то, что время жизни нашей цивилизации будет очень ограничен, и мусор которой мы оставим летать в космосе проживёт намного дольше чем разумные существа на земле, то шансы найти мусор от инопланетян куда больше, чем их самих или даже чем признаки какой либо жизни, в том числе не разумной на экзопланетах. Так что Омуамуа и другие действительно могут быть мусором и искать нам нужно именно мусор созданный может миллиард лет или больше назад какой нибудь цивилизацией, которые уже взорвались вместе со своей звездой или просто умерли из-за изменения условий на планете, но успели нагадить в космосе всякими спутниками межзвёздными.

[@dmitriy_domashniy]

Не так давно делал энергетические расчёты по гипотетическому межзвёздному кораблю (нужно для книжки). Так вот, на 10% скорости света массивная штука потребляет ООООЧЕНЬ МНОГО ЭНЕРГИИ (а массивная она по целому ряду причин: радиаторы, 10-ти метровый слой вольфрама, своя биосфера и прочее). На Земле такой энергии просто нет и быть не может. Теперь я точно понимаю, почему астрономы умиляются когда, слышат про НЛО, ГМО и прочих рептиллоидов))))))

[@user-ys2mk4cw9w]

Вы про гразеры забываете. Эта технология уже сейчас находится на уровне прототипов. А для продвинутой цивилизации это вообще будет такой же массовой технологией как для нас электричество😊😊😊

[@user-jm1kf9ii7v]

Страшно очень страшно мы не знаем что это такое если бы мы знали что это такое....

[@AlexA-zc9bt]

@@user-ys2mk4cw9wгразер на уровне прототипов? Где об этом можно почитать? Нужен достоверный источник. Пока гразер это просто полет фантазии

[@dmitryvodolazsky]

*>потребляет ООООЧЕНЬ МНОГО ЭНЕРГИИ* Представляете, сколько жрут и гадят все кони, которые под капотом легковушки? Небось, конюх задалбывается мешки с навозом выносить. И как их туда, бедных, столько напихали? В общем, если хотите представить себе какую-то новую технику, созданную для принципиально-новых задач, то не пытайтесь базировать её на старых технологиях. Межзвёздные перемещения - это манипуляции с метрикой и физикой пространства, а не обычный разгон-полёт-торможение. В худшем случае (если такие манипуляции недостижимы) - никакой "биосферы под слоем вольфрама", скорее там будет робосистема, "печатающая" живое на месте (если те "кожаные мешки с желе" ещё кому-то зачем-то будут значимы).

[@TotalRookie_LV]

Я подозреваю, что когда огласили предполагаемые параметры Омуамуа, многие, кто читал "Свидание с Рамой" Артура Кларка, подумали: "Ну нифига себе совпадение!"

[@A_Ivler]

А вы думаете, как вдохновлялись?

[@TotalRookie_LV]

@@A_Ivler Так роман вышел в 1973-м. Кстати, могли бы обьект назвать в честь него, а так имя даже из другого пантеона. 😆

[@A_Ivler]

@@TotalRookie_LV Ничего не имею против гавайского фольклора, вон есть Ланиакея, Макемаке и Хаумеа.

[@TotalRookie_LV]

@@A_Ivler Так и я непротив, тем более, что полинезийские имена очень подходят звёздным странникам - тоже потуществуют по огромному океану между мааленьких островков.

[@A_Ivler]

@@TotalRookie_LV Единственный тип лирики, которую я обожаю.

[@inter_acies]

Оооо наконец продолжение истории с шариками! Спасибо)

[@rebel1alt]

Это получается тот вулкан на Марсе скрывали от нас марсиане?

[@user-nk2ix9nd1f]

Отличный выпуск, спасибо!

[@smilodon7563]

Привет. Можно делать побольше выпусков с Джеймс Веб?

[@angelofdeath6559]

По монтажу заметочка: чуть звук бы выровнять 😊

[@RostBG]

Спасибо Андрей, коммент для продвижения канала

[@AstroPhysics_Journey]

Железные звезды, ледяные звезды, кварковые звезды, черные звезды... Пора составлять классификацию!

[@A_Ivler]

Делать диаграмму Герцшпрунга-Рассела трехмерной?

[@HarryPotterOld]

Доброе утро !)) Давно уже все классифицировано.

[@AstroPhysics_Journey]

@@A_Ivler Как вариант)

[@user-ls8or1bl3l]

Хотел сказать хоть и не в тему, что спасибо автору канала за его работу по разоблачению фейков. могу сказать что внезапно, я некоторое время был плоскоземельщиком, и споведовал плоскую землю, привет авторам ТМ СТУДИО, и его друзьям. я даже спорил со своими друзьями. как бывший плоскоземельщик могу сказать, что именно этот канал хорошо разобрал этот момент и позволил разобрать. как ни странно, теперь я увлекся астрономией, жду полета на марс, лучше разбираюсь в механике ньютона и фанат ksp. На самом деле многие шароверы (привык их так называть) спорят слишком агрессивно, и пытаются в оскорбления и т.д., и это не работает. фактаж и аргументы работают, пусть не на всех, но на меня сработало. еще раз выражаю благодарность автору канала.

[@tond.1726]

Подавляющее большинство плосковеров - агрессивные тролли, им никакие факты не нужны, тем более разбор их ошибок

[@user-ls8or1bl3l]

как ни странно, но значительная часть плосковеров и я сам в прошлом действительно верят в эту концепцию, это сейчас я уже понимаю как был неграмотен в аргументах, а тогда это не было так очевидно

[@user55538]

Ты должен был бороться

[@paveldumavin5068]

смысл не только в том что бы подгорало у шароверов но и в том что бы люди понимали что если они могут смотреть по плоскости на расстояние до 5 000 км то они живут на кубе ))

[@user-iy1hq9gp6d]

Случайно вижу в ютубе выпуск от Космос Просто и сразу мысль - вот и четверг!

[@user-jm1kf9ii7v]

😂 ну ладно

[@rocketman134]

Космос просто - просто космос

[@yaivanov]

Спасибо за видео

[@user-op3sr2ys9l]

Есть очень крутой научно фантастический роман Артура Кларка " Свидание с Рамой". Как раз подойдет к теме этого видео.

[@konstantinivanov2872]

Мы не улетаем с поверхности земли потому что прикреплены к поликлиникам

[@vitaliycheremisov6226]

К шестой палате, где собраны жертвы ЭГЭ

[@Leavers_Killer]

😅

[@Ejulabilis]

Из-за неравномерной конвекции регистрируемая скорость вращения должна меняться вроде как? Почему она постоянна?

[@NickbassMusic]

Любой оператор лазерных установок видит 1 в 1 такие шарики время от времени. В тот момент когда идёт резка «чёрных» металла и что-то сбивается или параметры резки не по таблицам, перегретый материал выходит над заготовкой вверх, и (или) окисляется кислородом который используется как вспомогательный газ, что приводит как бы к бурлению изнутри и металл раздувается в такую форму 1 в 1 :) появляются такие шарики. :-)

[@samous1990]

спасибо за видео

[@kitesurfingspot]

Еще интересно собрать такие же сферулы с другого участка дна океана, и сравнить с тем, что уже найдено. Вдруг оно там по всему океану ровным слоем.....

[@user-wt3by7kx1n]

Нет кончено. Найдены только там.

[@user-li4fe1wf1i]

Астрообзор в Наурыз. Праздник идёт гораздо веселее!

[@ElkiPalki25]

Отдельно хочу отметить, что очень здорово, что каждый раз не ленишься напоминать, о чём вообще речь, спасибо за старания! :)

[@taruggin]

Андрей, полностью разделяю твой скепсис относительно первой новости.

[@nikitaluzhkov1530]

Привет, Андрей! Ты как всегда красава, спасибо за видео

[@EykisCorporation]

Судя по передаче "Космос Просто" космос - это нифига не просто!

[@gigogosya]

как остановить превращение в чёрного карлика звучит очень интригующе😁

[@badalianvyacheslav7370]

Так при сжатии звезды было на порядок больше чем при расширении... Получается может сильно разогнаться а затормозиися всего на 1% например

[@ilyatsilikov497]

Маловероятно, поскольку звезда состоит из плазмы, быстрое вращение сформирует сильное магнитное поле, которе будет провоцировать частые вспышки и орональные выбросы массы, которые замедля вращение.

[@ManO0waR]

Не "Оумуамуа", а "Алексей" ☝🤨

[@sashafrolov371]

Не Алексей, а Леха

[@ManO0waR]

@@sashafrolov371 Лёха мяумяу, если полностью)

[@postoronny]

Спасибо!

[@Cobe240]

У меня есть идея, может вы сделаете какой-то Стрим где люди будут задавать вопросы вы будете на них онлайн отвечать. Я думаю идея супер, но это зависит от вашего желания и от желания людей. 😊😊😊

[@Cobe240]

Я ничего не решаю

[@user-ng3qw4ce4q]

Читала статью Г.Н. Колосовой, во второй половине семидесятых годов, точно не помню. Она минералог и обнаружила в шлихе грунта, собранного на территории, где упал Тунгуский "метеорит", микроскопические металлические шарики. Каково их происхождение(генезис), было спорным и в те годы.

[@user-wt3by7kx1n]

Это свинец

[@lonesimba]

Ну, на счет IFT3 если я не ошибаюсь, SpaceX и не планировали забирать ступени после приводнения, да и по телеметрии вроде первая ступень приводнилась А вот с кораблем беда будто бы, корабль вроде крутило весь суборбитальный полет, да и на входе в атмосферу он постоянно на бок, не закрытый тепловым экраном ложился, если по направлению плазмы смотреть

[@fukkatsuchan8974]

Очень интересно.

[@user-sq8cu7mr3u]

Существуют звёзды, вращающиеся так быстро, что вытягиваются по экватору и Бетельгейзе могла быть одной из них. А как вообще по реликтовому излучению измерили скорость расширения Вселенной?

[@VengMike]

Спасибо. Жаль, что про состав всплывающих кристаллов не сообщили.

[@din1927]

Одиноки мы во вселенной, или нет, и то и другое одинаково пугающе! Для вас что более страшно, что мы не одиноки?

[@AbsolutError]

огромное спасибо!!!!!!

[@Master_Max]

Что за нейросеть вы используете? Уже который выпуск есть такие картинки. Очень хочется самому поколдовать над космическими пейзажами.

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!)

[@MrEdissonG]

"Межзвездное происхождение"... А так же может быть и вулканическое)

[@val4521]

Отлично, теперь можно позавтракать 😊

[@user-nl1gz7kf2u]

Ты завтракаешь днём? Чего?

[@val4521]

​@@user-nl1gz7kf2u, у меня отпуск, дрыхну сколько угодно без будильника))

[@vialaktea1989]

Нет, он завтракает по четвергам 😅​@@user-nl1gz7kf2u

[@Illarion1988Leon]

​@@user-nl1gz7kf2u он в другом часовом поясе.

[@CryptoGonzales]

Yes! Понедельник начинается в четверг

[@EKCTPEMATOP]

Спасибо!!! 👍👍👍

[@A_Ivler]

У нас выходной до понедельника, так что по полной наслаждаемся астрообзором.

[@tritri417]

спасибо)

[@dyusha_number_1595]

Прошу, расскажи про новое исследование Гупты. Он там как-то переосмыслил красное смещение, и это вроде как позволяет отказаться от теории темной материи. Но я скептично отношусь к этому. Уж слишком простой ответ сразу на множество сложных вопросов. Раскидай по фактам, что к чему

[@sandrbo3058]

Спасибо

[@fi_alca]

Мне нравится факт, что у Пентагона есть отчеты по НЛО...

[@lissa5727]

Вижу название ролика - срочно надеваю шапочку из фольги!

[@I___]

так что в итоге с измерением постоянной Хаббла? ...что подтвердил Вебб? цифра то какая???

[@KRUZ86]

Какая-то странна модель остывания, из центра к наружнему слою. Разве не должно быть наоборот?

[@Metotron0]

В последнем на сегодня видео с "Вселенной плюс" гость занятно объяснил, что Оумуамуа - это фольга.

[@MultiNike79]

Как раз вчера на элементах писали, что нифига в белых карликах не алмазы. Что это миф :)

[@ZalnorMax]

Да уж, буквально "Нашли иголку в стоге сена" 😅 Чёт слабо верится, да найдёт ищущий.

[@alekseynovotnuy7476]

Не запарило графику коммениировать??