O que é anarquismo? - Conceitos Históricos

[@obrigahistoria]

Conheçam o podcast do Leitura ObrigaHISTÓRIA, o HISTÓRIA FM! Vocês podem ouvi-lo em historiafm.com e em diversas plataformas e agregadores. Alguns links abaixo: SPOTIFY - bit.ly/HFMspotify APPLE/ITUNES - bit.ly/HFMapple POCKET CASTS - pca.st/86lb DEEZER - bit.ly/HFMdeezer

[@garudadrakon4728]

Anarquia é liberdade. Anarquia é igualdade. Anarquia é respeito. Anarquia é o fim da opressão.

[@eddiecampelo]

82 ancaps não curtiram. Valeu! Ótimo vídeo!

[@jackdantas107]

Tenho 13 anos e me interesso por isso principalmente por causa dos punks

[@GeleirasMarcel]

Sobre a religião, ele não é contra a religião em si, mas sim a religião como instituição. a crença religiosa, no sentido de crença ele não a repele. pois isso seria também uma forma de imposição. A confusão com o conceito de religião e suas variações dá-se a entender de uma obrigatoriedade de ateismo no anarquismo. que é um erro.

[@obrigahistoria]

Verdade, apesar de que os escritos do Bakunin que li eram bastante agressivos em relação à própria crença, a Deus e etc, no sentido de vê-los como uma ferramenta de manipulação e alienação, tipo no "Deus e o Estado".

[@diegonexus3082]

acho que faz parte das vertentes conflitantes, há o anarquismo cristão (cristianismo libertário, com forte ligação com o cristianismo primitivo) e há os anarquistas mais hostis ao cristianismo em geral por associar as religiões institucionais ou mesmo aos dogmas bíblicos como autoritários e opressores

[@manwithnoname2541]

Tolstoy ta aí

[@GeleirasMarcel]

Tolstoy ta aí

[@VitorAcePlay]

Não, os anarquistas de esquerda são materialistas, ou seja, apenas a matéria pode ser afirmada.

[@vereuson7]

Dá vontade de assistir umas 3 vezes seguidas kk É muita informação em pouco tempo... Parabéns pelos vídeos!

[@GUROSO]

Sou seu colega historiador e, como você, doutorando (em fase de conclusão) com outros trocentos mil compromissos me afogando. Meus parabéns pela iniciativa do canal e pelo compromisso com a publicização do nosso ofício. Fico muito feliz em ver seu canal crescendo.

[@rafaeldamasceno9758]

O Anarcocapitalismo defende a liberdade de explorarem os trabalhadores.Super libertador isso.

[@marcosroberto7418]

Olá! Uma sugestão: análise sobre o modelo de política da península escandinava (Finlandia, Suécia e Noruega, por exemplo) e os motivos de sua estabilidade e reeistencia às crises capitalistas e às guerras.

[@renanSRSC]

Essa série de conceitos enriqueceu muito o seu canal. Já tava bom mas agora realmente ficou na medida, mesmo sabendo que pode melhorar!

[@renanestancionimonteiro1742]

O ser humano não tem evolução suficiente para viver em uma sociedade igualitária. Enquanto houver privilégios, haverão pessoas com medo da igualdade.

[@nisemac3873]

Verdade!!

[@andrealecrim2427]

Exato

[@lhs8901]

Infelizmente

[@TallesAzigon]

discordo, inclusive esse tipo de argumento é a base do capitalismo

[@OverloadKpx]

1. Isso não é verdade, com a tecnologia que o ser humano tem hoje, se o conceito monetário atual não existisse, através da gestão de recursos naturais, poderíamos por exemplo, construir uma moradia de elevado padrão de qualidade de vida baseada nas necessidades individuais de cada família no mundo. 2. Referente à negação da sociedade por parte de um indivíduo, sou a favor da imposição da lei natural, através de um sistema educacional libertário, o homem que não sabe viver nesta sociedade vai se tornar escasso e eventualmente extinto através das gerações.

[@DiegoTito93]

Parabéns pela abordagem objetiva! Precisamos de mais conteúdos assim - que tratem de expor mais os conceitos do que opiniões.

[@juliolozano865]

Belíssimo vídeo. Vim parar aqui por recomendação do Renan do canal Mas Afinal, e estou impressionado com a qualidade da pesquisa e da produção dos seus vídeos. Em meio a tanta baboseira na internet, é bom encontrar canais comprometidos com a Ciência e com o conhecimento. Abraços e continue com o bom trabalho

[@roabteles]

Mano, esse lance de vídeos sobre conceitos históricos é uma ideia muito boa. Esse vídeo mto bom.

[@albertosouza9091]

Acho que poderia falar um pouco sobre Pierre-Joseph Proudhon, o instrumento inventado pelos anarquistas, a greve geral, e sobre o anarcosindicalismo e sua influência no mundo.

[@loganpsps1669]

Já assiste esse video varias vezes!! É muito bom principalmente pra quem é anarquista. Só doi mesmo ver alguem dizendo q ultra liberalismo é anarquia...

[@rasb2825]

Você disse nesse vídeo que está lutando para postar 1 vídeo por semana. 1 vídeo por semana, com tanto conteúdo de qualidade, é coisa para kcet. Pessoas como você fazem o KZbin ter uma boa qualidade de conteúdo. Gratidão.

[@fabiofreitas3304]

Parabéns! Um assunto tão complexo explicado de forma mais simples, porém com bastante conteúdo. MUITO BOM!

[@TomarVader]

Um amigo me indicou este canal, disse que é muito bom. Eu me inscrevi, quando tiver tempo assistirei, parabéns pela iniciativa. Pelos temas parece ser um bom canal.

[@gabriellecavalcanti1180]

acho que eu me apaixonei por você kkkkkk demais, entendi direitinho. sempre fui contra o anarquismo, achava que era um caos mas nada a ver. obrigada!!

[@ciroinzago2998]

Muito bem mano, continue assim, sendo o mais imparcial possível, fazendo coerência com o título do vídeo, sem dizer o que acha ou se é certo ou errado. Mais um inscrito. tmj

[@torrefortemissoes]

Muito bem explicado parabéns professor

[@roselanesilvadasilva3171]

Maravilhoso/ muito massa. me ajudaram a montar Seminário da Faculdade de Serviço Social Em disciplinas / Serviço Social e Realidade Regional. precisava de um pouco de conhecimento e argumento. Não quase nada de Politica Brasileira até porque nunca gostei de plitica, gostava de História. Mas agora sei que é inevitável, política é história do Brasil e eu sou brasileira,estou amando.

[@olikhverdias3658]

A família tradicional pode ser considerada uma autoridade social?

[@DigoOqPenso]

Seus vídeos me ajudaram muito a não ser ignorante sobre esses assuntos, que são tão relevantes para entender um pouco melhor sobre essa nossa política e econômica. Obrigado.

[@thaleeezin]

Bom, achei o vídeo muito bom mas acho que você poderia usar mais os conceitos: autogestão, assembleias locais, ação direta, propaganda pelo ato, etc. A questão da revolução que você disse não é tão utópica assim que a gente observa experiências históricas: Rojava na Resistência Curda, a Comuna de Paris, o Exército Zapatista no México, etc. Inclusive os indígenas conseguem ser mais anárquicos no sentido prático por causa de seus costumes e tradições comunitárias e em harmonia com a natureza. Também tem relação com o anarquismo a Permacultura. Fica aí a dica pra um próximo vídeo. Valeu!

[@diegonexus3082]

ele falou mais do anarquismo clássico mesmo, que teve muita força no fim do século XIX e começo do XX (inclusive no Brasil)... permacultura, freeganismo, veganismo, ambientalismo são de vertentes mais recentes como o anarquismo verde ou o anarco primitivismo apesar de ter suas origens lá em Thoreau faltou falar de muita coisa na verdade

[@thaleeezin]

Diego Nexus boto fé, é verdade. Notei no vídeo também aquele preconceito inicial que a maioria da cultura ocidental tem com o conceito "anarquismo".

[@entediado47]

+Diego Nexus veganismo como uma vertente do anarquismo...Essa eu não sabia.

[@diegonexus3082]

Não Religioso #Bazarov não foi isso que eu disse, eu falei que o veganismo faz parte de vertentes recentes do anarquismo

[@entediado47]

Diego Nexus Ah ta!Desculpe pelo erro de interpretação.

[@vandermatheus8058]

Sou de direita E isso não me impede de aprender muita coisa com vc professor.

[@ArthurLeonBr]

Parabéns por esse vídeo, dá uma visão introdutória bacana sobre o tema. Algum dia no futuro sugiro fazer uma comparação entre Bakunin, Proudhon, Kropotkin, Malatesta e dos entendimentos e desentendimentos com os pensadores socialistas/comunistas.

[@diegobonham666]

Me senti inteiramente contemplado com o vídeo. Parabéns aos envolvidos!

[@jesuisdelespinasse2846]

Icles, eu estava assistindo seu BRILHANTE vídeo sobre direita e esquerda, que está com os comentários fechados, o que imagino o motivo nobre de nos poupar dos malucos troladores. Mas fiquei instigado a fazer um comentário naquele vídeo sobre a questão do posicionamento entre direita e esquerda que refere-se ao tamanho ou inexistência do estado, então decidi vir em outro vídeo +- próximo do assunto pra comentar, com todo o meu respeito. Lá você diz que isso é um posicionamento mais comum da esquerda e que na direita essa questão é mais recente, e disse isso pensando na questão do Anarquismo, que de fato é a primeira corrente ideológica que imagina um governo SEM a presença do estado. Porém, quando se trata de "estado mínimo", você talvez tenha esquecido que a primeira corrente que pensa dessa forma, que a forte intervenção estatal inclusive teria formado os monopólios entre outros problemas e distorções no capitalismo, foi de fato a liberalismo de Adam Smith, que pode não ter sido o primeiro a pensar nisso, mas foi o primeiro a publicar em seus livros esse argumento, de que o estado deveria ter apenas poucas funções básicas e as principais seriam a manutenção da justiça e da segurança. Claro que, para todas as correntes ideológicas clássicas de direita e até mesmo pra maioria das correntes de direitas existentes até hoje, exceto os "anarcocapitalistas" e algumas poucas correntes "libertarianistas", o estado SEMPRE foi vital e importante, mesmo que tentassem minimizá-lo. Até mesmo para Mendel e Smith, quando definem o conceito de moeda, que teria surgido na sociedade de forma natural e sem o estado, através do mercado, eles admitem que a moeda só se torna universal e padronizada graças a presença necessária do estado, que seria a única instituição confiável para tal. Ou seja, quem é esperto sabe que o dinheiro só existe e é confiável, graças ao Estado. Apesar desse ponto que eu queria comentar, aquele vídeo está muito bom! E parabéns pelo seu trabalho. Grande Abraço!

[@adyingdream4585]

cara o trabalho desse canal ta lindo da porra! chega de gente querendo bancar militantezinho e blabla la ❤

[@LUCASGABRIEL-st7il]

Muito top seu canal! Você sempre neutro!! E respeitando as opiniões!!

[@agnaldoklebersouzaalmeida3680]

Excelente! Vibrante, conciso e completo! Parabéns!

[@amanditagabi1]

O Anarquismo não é contra o Socialismo, mas sim o chamado "Socialismo Real". O Anarquismo defende o Socialismo Libertário.

[@matheuscosendey5209]

Viva Chomsky!

[@felijordani]

@@matheuscosendey5209 Viva!

[@carolinedassoler]

Achei genial sua ideia de conceitos históricos! Seu canal está interessantíssimo, parabéns Icles! ;*

[@obrigahistoria]

Valeu, Carol!

[@Gui2186]

Boa, Icles! Eu tava nesses dias querendo entender melhor o anarquismo por conta da pouca visão que temos no currículo. Parece que você leu minha mente fazendo esse vídeo hehe

[@GuilhermeRibeir0]

Eu acho que como exemplo de anarquista individualista você poderia usar o Lysander Spooner.

[@KAHJUZITO]

Quanto à questão da pirâmide: quando falamos em pirâmide, pensamos numa hierarquia (Talvez). Em escala Geográfica teríamos a organização em pirâmide, mas em escala organizacional, teríamos uma rede.

[@KAHJUZITO]

Meu amigo.... Seu canal é perfeito.... Assistirei sem dúvidas todos os vídeos.... Muito obrigado por nos dar essas aulas magníficas...

[@filosofiadasilva1975]

Muito interessante: obrigado pela aula! Tenho uma questão: Sartre, filósofo do século XX, não pode ser contado dentre marxistas, e, também, passa longe do liberalismo - pode-se pensar sua filosofia da liberdade como 'anarquista'? E mais, não seria também diferença decisiva entre o marxismo e o anarquismo o fato, denunciado por Sartre, que a igualdade proposta pela experiência russa, por exemplo, vinha em troca da completa e absoluta submissão da liberdade individual? Ou seja, socialismo e liberdade juntos, ou, Sartre seria, desse ponto de vista, uma alternativa a Bakunin? Enfim, a filosofia de Sartre seria uma proposta que, embora anarquista, nunca foi considerada como tal?

[@GeleirasMarcel]

Sobre a educação, tem a proposta de educação libertária, que é bem interessante e eu deveria estudar mais... Ahhh citaste. Booom!

[@ibsonjacinto5427]

Amigo faz um vídeo sobre a diferença do socialismo vs capitalismo.

[@andersonsds]

Parabéns pelo vídeo, sem dúvida um dos melhores senão o melhor que assisti. Só podia ter falado um pouco da revolução Espanhola mas o vídeo ficaria muito longo. +1 Inscrito

[@iaramills9908]

E o levante Mexicano do Exército Nacional de Libertação Zapatista de 1994? Não é considerado uma ação grande e efetiva de carácter anarquista?

[@socialismolibertario9266]

No Brasil o Anarquismo Especifista é vertente que mais vem crescendo. Para conhecer: CAB- Coordenação Anarquista Brasileira e ITHA- Instituto de teoria e história anarquista. Viva o socialismo libertário. Viva o Poder Popular ( A ) ♥.

[@canalallfacesdoreioficial1015]

Bomdia Icles. Ótimo vídeo. Deixo aqui a todos uma dica preciosa de livro: TAZ, zona autônoma temporária - autor Hakim Bay. (Ed. Conrad). Li muitos comentários aqui. Uns contras, outros a favor, mas o livro acima deste filósofo estadunidense, prova que o anarquismo existe sim. Prova disso: a própria internet. O livro foi escrito na década de 80, e o autor já previa toda a Era da Informação e a existência do anarquismo, e prova isso com contextos históricos, onde mostra oq são as "zonas temporárias autônomas" (onde não existe a "ordem"), onde o estado não consegue identificar por serem momentâneas, e no momento q se acham essas "zonas", elas deixam de sê-las, surgindo em outro campo, tempo e território. Exemplo? Na minha opinião, o Festival de Woodstock 1969 foi uma, e o movimento Grunge nos fins dos anos 1980 outra, e até aqui no Brasil: a Tropicália naquele único ano de 1968, assim como o Movimento Antropofágico em 1928. Outra dica de anarquismo e sua existência é a famosa frase de Miles Davis no auge do dito "Fusion" (Miles detestava rótulos): "Toque como se não soubesse tocar". Vale a pena a leitura, mesmo sendo complicada de início. Abs.

[@getuliodefreitassoares870]

Estou me transformando em um historiador sem diploma com esse canal. 😂😂 obrigado obrigahistória!

[@CamilaLima-ez1fh]

AMEI SEU CANAL NOS PRIMEIROS MINUTOS, ONDE VOCÊ ESTAVA FALANDO COMO NORMALMENTE É SEU CANAL E O QUE VOCÊ FEZ, MINHA PUPILA ATÉ DILATOU, KKKKKKKKKK, AMEI, MAIS UMA INSCRITA! SUCESSO PRA TI.

[@brunobrbr4849]

Parabéns pelo canal. Sua análise é criteriosa, sua valoração parece ser equilibrada, não apaixonada. Já fez algum vídeo sobre a escola de Frankfurt? Fica o pedido.

[@kemolke]

não esperem que eu fale de "anarcocapitalismo". Sensacional kkkkkkkk

[@marp2002]

Guitarra e Nostalgia até porque, não existe anarco-capitalismo, o nome disso é ultra-liberalismo-econômico!

[@RafaelHyginoMeggiolaro]

Mandou um /ignore kkkkkkkk

[@mangixbrew1]

Anarquismo entao quer dizer que: liberdade pra tudo, menos pra eu controlar meu dinheiro. Isso? Até pq liberalismo economico tem a ver com Liberdade, assim como anarquismo.

[@ferreirasilva2569]

SLucaZ br Que dinheiro? Moeda é confiança chancelada pelo Estado. Sem autoridade estatal, sem autoridade monetária, sem moeda.

[@garudadrakon4728]

"Anarquismo entao quer dizer que: " então pra tu, anarquismo quer dizer: vamos derrubar o Estado publico, mas vamos impor um segundo Estado ainda pior que o primeiro para nos controlar de forma ainda mais absoluta e autoritária? anarquismo tem haver com liberdade absoluta. Já anarcocapitalismo foge completamente da liberdade absoluta. Uma vez que você de poder total pros empresários, você automaticamente dará uma chave pra eles trazerem de volta o inicio da Revolução Industrial inglesa. E por isso que anarcocapitalismo além de incoerente é idiota

[@manwithnoname2541]

Cara, muito bom o vídeo, bem informativo, mas fiquei curioso pra saber a sua visão sobre anarquismo, seria legal um vídeo sobre isso também =]

[@davidrespawN]

O conteúdo do seu canal é muito bom, você explica muito bem!!!

[@KAHJUZITO]

Eu tenho um livro muito bom, no meu ponto de vista, chamado "O enigma do político", da Professora Pogrebinschi. Ela corrobora o que você fala entre os 07:00 e 09:00. Eu concordo plenamente também, apenas com uma ressalva do uso da palavra socialismo, à qual tenho muito receio em usar nos debates acadêmicos. Eu prefiro propor o seguinte: o Marxismo ("Comunismo") prega a ideia de que a Revolução (socialista) derrubaria o Estado ao final do processo. Já o Anarquismo (Anarco-comunismo) prega a ideia de primeiro a derrocada das estruturas de poder do Estado, para o pós estabelecimento de uma sociedade calcada nos preceitos que você já postulou de maneira impecável. Minha reticência em relação ao uso do termo socialismo está em questões pessoais e didáticas. Prefiro Revolução, pois haverá ruptura do status quo nos dois modelos propostos. Desculpe se cometi algum erro, e espero sua correção.

[@EngenheiroMaestri]

Acho que todo o trabalho sobre anarquismo que não envolve a Suíça Medieval é totalmente nulo, pois dentro da estrutura medieval o que foi formado na Suíça dos século XII e XIII é o que mais tem próximo de uma organização de "homens livres" que se tem na história universal. . O problema que o Estado Suíço como foi organizado nos últimos séculos não é simpático aos historiadores atuais, e por mero preconceito esquecem do passado.

[@rodoinside]

Assisti a esse vídeo esperando conseguir compreender de fato a diferença do anarquismo para o comunismo e segui com a mesma dúvida, risos. A não passagem pelo socialismo é apenas a mudança do meio, mas o fim me parece sempre o mesmo. Talvez precise ler ainda mais para entender a diferença, mas a questão do socialismo é relevante e me deu uma luz sobre o tema. Apenas uma pequena correção, o comunismo não prevê a união das classes e sim a abolição delas, exatamente como na sua definição de anarquismo. Abraços.

[@serejolucas7572]

Explicação bem prática e sem enrolação. Bom vídeo man

[@filipporaffaelli]

entretanto tiveram algumas curtas experiencias como na catalunha durante a guerra civil espanhola, na ucrania durante a guerra civil russa, na coreia durante a invasão japonesa...

[@diogeneslabre9279]

excelente seu trabalho. muito importante facilitar o conhecimento humano. forte abraço muita força rapá!!!

[@gabrielpedrosantanaalmindo1635]

explicou muito bem entendi td. Muito obrigado👏👏

[@Paulomachadolobo]

Você deveria ter citado o Proudhon. Ele deixa claro qual é a divergência entre liberais, socialistas e anarquistas (as correntes iluministas). O Bakunin é, até certo ponto, hegeliano e marxista. Epistemologicamente, o Proudhon é mais original.

[@tikitik5]

Podia ter em esse conteúdo em podcast!

[@wyldepaulamarangoni]

Muito bom o canal, sério! Me ajuda muito, consigo sanar várias dúvidas. Queria saber se tem algum vídeo sobre comunismo?

[@AlisonSLopes]

parabéns pelo vídeo. curti muito. consegui extrair bem a ideia sobre o assunto. esta de parabéns.

[@paulosabia8588]

Maravilhosa explicação, obrigado!

[@Junhexeocara]

vi um video do gregnews sobre democracia aleatória, isso poderia funcionar no Brasil, como foi esse sistema historicamente?

[@teraano3838]

Que canal excelente o Pirula me deu a conhecer. Que bom que a net brasileira tem conteúdos tão bons, nós os tugas não temos nada de jeito, só anedotas e videos de moleques a tomar banho de gelatina e a comer sabão :-p O meu banco, um dos principais em Portugal, o Montepio, é de inspiração anarquista, ele é detido por uma associação mutualista, os associados da mesma são clientes e donos do banco, e decidem o destino do mesmo democraticamente em assembleia -- claro que quem tem lá mais dinheiro tem propositalmente mais votos. Ele foi fundado por maçons, o próprio logotipo é um simbolo maçom, o pelicano.

[@Fabiogomesdesouzakallel]

Ótimo vídeo, assim como os outros. Gostaria de preencher o questionário "quem é você". Como faço? Digo isso por que tenho meus pensamentos sobre o assunto em geral e gostaria de saber onde eles se encaixam.

[@hiramlimamotta4301]

Excelente explanação.Parabéns.Já registrei meu "like" e devidamente inscrito.Abraços

[@mm2f419]

Proudhon sobre propriedade: “Do princípio que a propriedade, irreverenciosa quanto ao príncipe, rebelde à autoridade, anárquica enfim, é a única força que poderia servir de contra-peso ao Estado, provem este corolário: que a propriedade, absolutismo dentro de um outro absolutismo, é ainda para o Estado um elemento de divisão. O poder do Estado é um poder de concentração; dê-lhe a vazão, e toda a individualidade logo desaparecerá, absorvida na coletividade; a sociedade tomba no comunismo; a propriedade, ao contrário, é um poder de descentralização, porque ela mesma é absoluta, ela é anti-despótica, anti-unitária; nela está o pricípio de toda federação: e é por isso que a propriedade, autocrática por essência, transportada a uma sociedade política, ela se torna republicana.“

[@Imobiliarig]

Aula ótima parabéns

[@paulomarins771]

Parabéns pelo canal e pela explicação sobre o anarquismo

[@antonioculiacan]

te escucho en el noroeste de mexico y te entiendo perfecto, salud

[@thiago63794]

Pedir uma análise real sobre Anarquismo seria uma desonestidade minha. Mas você se esqueceu muitos autores anarquistas. E Felipe Corrêa não é bem um autor que "nós" , anarquistas, respeitamos... Mas por fim, bom trabalho.

[@thiagowilker6003]

Curti muito o canal sua didática é muito boa. Fiquei curioso porque você disse que não falaria sobre anarco-capitalismo no canal.

[@andrefelipecavaco3128]

Muito bom, gosto muito dos seus vídeos e a forma didática com que aborda cada assunto.

[@HewlettValoes]

A introdução desse canal é massa de mais!!! Parabéns!

[@semguitarra]

Como se realoca recursos sem preços e propriedade?

[@andreizuccad1504]

kkkkkkkkkkkk

[@mrlyam3974]

É mais fácil rir de uma pergunta do que a responder

[@lucascoelho2078]

@@mrlyam3974 Pq é exatamente isso que neocom faz:não refuta,apenas ri e semeia argumentum ad hominem

[@Realracional]

Usando a massa cinzenta e pensando fora da programação que nos impuseram por interesses elitistas. É possível sim distribuir o trabalho e recursos de acordo com as necessidades de cada um. Basta que pessoas com pensamento coletivo se reúnam e entrem em consenso. Opa, está começando, em Piracaia-SP, e chama-se Ecopolo. Não é mais teoria, é prática, e é isso que eu vou viver.

[@lucascoelho2078]

@@Realracional e quanto a propriedade privada ?

[@wmcdelemos5423]

Muito obrigado pelas aulas grátis.

[@gabrieljose5978]

Algumas concepções utópicas não seriam importantes continuarem à mantê-las? Mesmo como você disse, serem mais um ideal do que uma revolução viável, mas talvez a sua maior importância estarem justamente no papel de incentivar os homens com suas idealizações, e realizarem alguma mudança baseadas nelas, do que realmente seguir essas concepções e conquistarem da forma que foram idealizadas? Como algo que mantêm a chama acessa dentro do homem, mesmo quando ele esteja em uma situação análoga a escravidão?

[@obrigahistoria]

Sim, é exatamente assim que eu penso.

[@entediado47]

+Gabriel José Desculpe,mas isso não seria meio que um apelo a emoção?

[@gabrieljose5978]

Não Religioso #Bazarov Acho que posso dizer que é sim. Idealizações de um mundo melhor e justo, que dê esperança e ânimo até para um escravo se rebelar. Pelo menos, foi isso que percebi em revoluções.

[@entediado47]

Gabriel José Entendo,mas pelo menos eu quando penso nisso,vejo como algo perigoso.

[@1anoatras632]

Conheci seu canal agora, gostei e muito.

[@FranciscoVieira-dm2yh]

Bom dia ,e parabéns ,pelo excelente contextualização no meu entendimento o Anarquismo às vezes se faz necessário ,quando o estado não atende os anseios da população pessoas ,que divergem a ele resolvem do seu jeito ! Rs

[@flaviovilaverde]

«Até Quando Esperar»

[@zenildoabdala7689]

no anarquismo, como faz com ladrões, e assacinos ?

[@paolamartins578]

Amei, seu vídeo será importantíssimo para meu TCC, nova inscrita no canal!

[@sussugomess]

acabei chegando ao teu canal por causa de uma questão que errei. eu entendo o anarquismo, a grosso modo, como a ausencia de governo. Claro que vendo seu video, vi que é bem mais que isso. a questão dizia o seguinte: Para a justiça como equidade os cidadãos estao envolvidos na cooperação social, e portanto sao plenamente capazes de fazer isso durante toda a vida. Pessoas assim consideradas tem aquilo que poderíamos chamar "as duas faculdades morais", descritas como segue: I [..] capacidade de compreender e aplicar os princípios de justiça política que determinam os termos equitativos de cooperação social. [...] (II) capacidade de formar uma concepção do bem: capacidade de ter, revisar e bustar atingir de modo racional uma concepção do bem. [...] Ao dizer que se considera que as pessoas tem ambas as faculdades morais, dizemos que elas tem as capacidades necessárias nao só para envolver-se em uma cooperação social mutuamente benéfica durante a vida toda, mas tambem para honrar os termos equitativos dessa cooperação por eles mesmos. O texto apresenta um aspecto de um pensamento moderno, que pertence à corrente do: b) anarquismo, que defende o alcance do bem comum por meio do interesse coletivo d) liberalismo, que expressa a relação entre liberdade e autonomia individual cidadã. Coloquei só as alternativas que fiquei na duvia. o problema é que considerei que ele falava do anarquismo. o gabarito diz que se trata do liberalismo. eu queria entender onde estou me equivocando... voce pode me ajudar?!

[@gabrielteixeirabr]

Libertade, justiça, e igualdade.

[@sofiafeitosa8665]

Muito bom, estou adorando o canal.

[@nuncacomimcdnds1826]

A contradição não é necessária é inevitável. A não aceitação da contradição nos leva a hipocrisia. Por que será que tem mais gente acusando o outro de hipócrita do que a si mesmo?

[@antoniomollaco5332]

Parabéns pelo vídeo. Exposição nua e crua do tema sem a emissão de opiniões tendênciosas

[@lhs8901]

Ótima aula.

[@bernardo_canellas]

Muito bom o vídeo! Vou começar a seguir o canal. Apenas discordo da interpretação que estabelece uma linha direta entre Stirner e anarco-capitalismo. No Único, Stirner critica a fé na livre concorrência de mercado e forja uma noção mais radical e interessante de egoísmo lúcido em comparação à concepção rasa de individualidade dos liberais. Sobre a concepção utópica de revolução anarquista, concordo em parte. Esse também é o tendão de Aquiles do marxismo - a falta de uma teoria da transição consistente com as contradições em jogo.

[@hakari7812]

Em uma frase ele conseguiu resumir da forma mais completa possível sem deixar quase nada passar. Parabéns, você faz um excelente trabalho !

[@obrigahistoria]

Valeu!

[@luanalionarte3938]

Revendo pra memorizar

[@naomicoura3887]

Entendo o anarcocapitalismo como uma nova roupagem para um liberalismo econômico radical, mas acho um erro vcs não abordarem o assunto. Principalmente porque esta corrente política vem ganhando território na direita brasileira e o video aborda o anarquismo enquanto conceito. Se vcs, como eu, discordam da apropriação deste conceito pelo pensamento conservador e opressor é necessário colocar este posicionamento no debate, evitar o assunto dá mais espaço para eles crescerem. Daqui a pouco vão estar dizendo que o anarquismo é um movimento de direita. Acho que as contradições do radicalismo ideológico precisam ser explicitados para a ideologia fazer conexão com o conceito de discurso e partirmos para um debate realmente político. O que temos hj é uma discussão política que se assemelha a torcidas de time de futebol. Cito aqui como referência literária um conto de Fernando Pessoa, "O Banqueiro Anarquista" . Onde estas contradições do discurso anarquista e capitalista são ironizados pelo grande dramaturgo da poesia portuguesa.

[@anacarolinasilvadejesus6890]

Adorei o vídeo e tenho uma dúvida: No caso da implantação do anarquismo como configuração social qual a visão com relação a crimes cometidos nessa sociedade? assassinato, latrocínio e etc... o que prega o anarquismo para quem comete o crime?

[@m_knevitz]

Você já leu os trabalhos do Felipe Corrêa? Vendo o vídeo, dá a impressão de que não, pois você conceitou o anarquismo de uma forma completamente diferente. A abordagem do Felipe Corrêa, prezando por uma inter-relação entre teoria e história, me parece a mais correta e a mais adequada para se discutir anarquismo hoje, ainda mais levando em consideração que Corrêa utilizou, no seu trabalho, escritos de anarquistas do mundo inteiro, dos clássicos até os mais desconhecidos, formulando um conceito amplo, porém conciso e certeiro. A do Dicionário de Política do Bobbio me parece muito abstrata. As obras de Daniel Guérin, Felipe Corrêa, Rafael Viana, Lucien van der Walt, Michael Schimidt e Steven Hirsch me parecem as melhores referências para discutir o tema.

[@obrigahistoria]

Você está certo, eu não li. Eu pedi alguma recomendação a um amigo que estudou mais profundamente o conceito de anarquismo para recomendar aos espectadores algo a mais e que fosse mais substancial, e ele me indicou o trabalho do Felipe.

[@paulnandes2841]

o comunismo e o anarquismo, só porque "por livre iniciativa" se juntam com outros para formar comunas e não existir democracia representativa faz com que seja MUITO parecido ao anarcocapitalismo. Não e por acaso que se chama anarcocapitalismo, só não vê quem não gosta da palavra capitalismo e desenvolve uma aversão ao anarcocapitalismo. No anarcocapitalismo pode haver governo, mas é voluntário se você quer fazer parte ou não. O coletivismo dentro do individualismo existe, só precisa ser voluntário e seria muito parecido a uma comuna que alguém possa sair e entrar voluntariamente e também leis negativas (Não positivas) para garantir a boa convivência (no caso do anarcocapitalismo é o princípio da não agressão).

[@socialismolibertario9266]

Parabéns pelo vídeo, alguns erros mas ótimo vídeo. -Stiner não é anarquista, nunca participou do meio anarquista. Além do anarquismo ser contra o individualismo. 2- O anarquismo não busca extritamente o consenso. O voto é uma forma de deliberação. 3- O anarquism defende o socialismo libertário. 4- Existe o anarquismo cristão. Questão da religião é pessoal. 5- Sobre a idéia de pirâmide, esta errada. 6- A concepção de revolução está errado. O anarquismo busca uma revolução e entende como um processo de longo prazo e que será violento.

[@marknf08]

Professor penso que há sempre uma forte relação utópica com tempos ausentes. O reacionário que deseja um passado que nunca existiu e o anarquista deseja um tempo futuro igualmente utópico.

[@thaleeezin]

Poderia ser verdade se a própria história não comprovasse os fatos: Comuna de Paris, Resistência Curda em Rojava, Exército Zapatista no México; todos de influência anarquista.

[@diegonexus3082]

e quais tempos não são ausentes?

[@tocadosratosrecords9032]

Didático e muito bem explicado. mais um escrito, virei fã do canal! abraço e passar bem.