Обзор Canon EF 16-35mm f4L IS vs EF 16-35mm f2.8L III

  Рет қаралды 13,649

Olegasphoto

Olegasphoto

Күн бұрын

Пікірлер: 88
@outlawkings6133
@outlawkings6133 3 жыл бұрын
Жена спрашивает сегодня, чего я Олегаса не смотрю за завтраком, а я говорю что видоса нового нет. Ну спасибо Олегасу, завтра утром такого вопроса не будет.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 жыл бұрын
Если быстро завтракать, можно растянуть видос на три дня. Кусками. А если завтрак с коньяком и сигарой, то конечно, это проблема
@armandokoghan3644
@armandokoghan3644 3 жыл бұрын
Пользуюсь 16-35f4. Небольшой ,удобный, но иногда хочется более открытой диафрагмы. И бокэшка у этого объектива не очень художественная . А по резкости никаких претензий . В общем нравится. Без него ощущаешь ограниченность в съемке.
@viktorviking58
@viktorviking58 3 жыл бұрын
Утром рассматривал данный объектив , и на тебе обзор!!! Чудеса!
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 жыл бұрын
0:56 Уникальная возможность снять 3D фильм в духе Аватара (Если выкрасить Сонибоя в синий цвет). То, что доктор Хайзенберг прописал, сверхширики высокого класса, ну и камеры, конечно, не A7SIII, но всё-таки
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 3 жыл бұрын
Для блогинга скоро выдет блинчик rf16 ммf2.8 размером с полтос и ценой в 300$, вот это будет интересно.
@krskovercoming
@krskovercoming 3 жыл бұрын
Тоже жду, но кто-то говорит что он не покрывает полный кадр. Ни то для кроп-режима, ни то будет новая кроп тушка
@krskovercoming
@krskovercoming 3 жыл бұрын
Кстати завтра (14го числа) презентация. Я ж не путаю?
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 3 жыл бұрын
@@krskovercoming вроде да, завтра, с чего это он кроп, кропов же rf нету.
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 3 жыл бұрын
Если кроп, то это не 16 тогда, а 24мм что уже не для блога
@krskovercoming
@krskovercoming 3 жыл бұрын
@@dmitrydmitriev5234 На канале "Яркий фотомаркет" (не сочтите за рекламу) на днях был новостной выпуск, там обсуждалось что по утекшим картинкам не похож он на полнокадровый
@сергейоселедкин
@сергейоселедкин 3 жыл бұрын
Спасибо большое за обзоры это дорогого стоит
@sergeykulikov2853
@sergeykulikov2853 3 жыл бұрын
Отличный обзор, спасибо!
@АндрейАндреевич-о8й
@АндрейАндреевич-о8й 3 жыл бұрын
Какой объектив у Вас на fujfilm? Спасибо.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
Много разных. На канале есть плейлист Fujifilm, там рассказываю.
@sanchoalexander
@sanchoalexander 3 жыл бұрын
Поздравьте, я обменял 6D mark 2 на R-ку 🥳
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
поздравляю, стоящий апгрейд.
@aylartar
@aylartar 3 жыл бұрын
А я поменял 400d на R-ку, шах и мат ггг)
@GoodTimePianoCovers
@GoodTimePianoCovers 3 жыл бұрын
хотелось бы стрим увидеть по поводу r3 как время будет , да и вообще давненько стримов не было.
@spgVadim
@spgVadim 3 жыл бұрын
Ээээх Олегас, ну почему ты не никонист. Смотрю твои обзоры с удовольствием, но один Кэнон, Фуджи и Сони. Никон очень редко попадается. И что я заметил, все кто делает обзоры с душой - в, на Украине. Раньше смотрел "Цифровичок", но он умер. Грустно...
@OLEYNIKOVLIFE
@OLEYNIKOVLIFE 3 жыл бұрын
Хороший обзор! Разумное сравнение.
@АндрейАндреевич-о8й
@АндрейАндреевич-о8й 3 жыл бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой объектив взять к тушке fujfilm xs 10, с китовым 18-55 получается дорого.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
иначе никак
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
есть китовый 15-45, но он хуже
@АндрейАндреевич-о8й
@АндрейАндреевич-о8й 3 жыл бұрын
@@olegasphoto Я нашел тушку со скидкой за 76т.р. может есть альтернатива 18-55? Спасибо.
@АндрейАндреевич-о8й
@АндрейАндреевич-о8й 3 жыл бұрын
Пересмотрел все Ваши обзоры об xs10, ну так и не понял какой у Вас объектив.
@SuperMrsag
@SuperMrsag 3 жыл бұрын
Спасибо 🙏 я долго ждал этого обзора ! 👍🔥
@GoodTimePianoCovers
@GoodTimePianoCovers 3 жыл бұрын
Олег может ещё чуть про телевики? 🙄 Хотелось бы на 70-200 ф4 is usm второй версии.
@GlaznikNN
@GlaznikNN 3 жыл бұрын
Поддерживаю. Планирую его к покупке. А русскоязычных обзоров на него на KZbin практически нет.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
первая версия уже идеальная.
@GoodTimePianoCovers
@GoodTimePianoCovers 3 жыл бұрын
@@olegasphoto согласен, хотелось бы просто развёрнутого видео в вашем фирмовом стиле.
@GoodTimePianoCovers
@GoodTimePianoCovers 3 жыл бұрын
@@GlaznikNN а у меня мечта идиота его на 90d поставить :) Может сделаю себе такой подарок весной следующего года, да и то в кредит /рассрочку наверное. Хоть и переехал на Север за заработком, но чёт думаю не решусь сразу такую сумму тратить на это.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
всё по возможности...
@shotnik5085
@shotnik5085 3 жыл бұрын
Олег и подписчики, подскажите пожалуйста новичку где тренировать "насмотренность" хочу найти сайт с фотографиями фотографов известных прортретистов и репортажников, но максимум что я находил это сам с выборкой из 5 фотографий некого фотографа, не больше ! Подскажите сайт может или приложения где смотреть Работы хороших фотографов и что бы много было фото.
@nadejda_fit_club
@nadejda_fit_club 3 жыл бұрын
Большое спасибо за долгожданный обзор !!!
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 жыл бұрын
3:23 На рекламном плакате о лазерной эпиляции на ногах видны волоски (шутка, конечно, но наверное, к этому всё движется). Вообще светосильные зумы очень сложный механизьм со множеством трущихся и ломающихся элементов и чем старше объектив, тем ближе момент, когда его следует немедленно продавать. Типа это не коньяк, который всё лучше с годами. А ещё был случай, одна девушка прикупила 24-70/2,8 Никкор в интернет-магазине и жаловалась, что резкость хреноватенькая. Ну все принялись её успокаивать, что зумы, они все говно, смирись. А я так говорю, наверное, объектив сэконд-хэнд подсунули, у них такая фишка, толкнуть лежалый товар, все знают. И вот девушка присмотрелась внимательно, и точняк, всё поюзано, в царапинах. Вот так молодёжь кидают в наше время
@АлексейЦыплаков-к4щ
@АлексейЦыплаков-к4щ 3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста сравнение сигма арт 24-70/2.8, и кенон 24-70/2.8II, очень прошу.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nKOtZWmimq6Eb6s
@user-pv8mz6ey4r
@user-pv8mz6ey4r Жыл бұрын
Canon EF 16-35mm f/4L без матричного стаба а электронный цифровой тоже не работает вместе с оптическим?
@olegasphoto
@olegasphoto Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/b2PXpYlmpqiYicU
@covacs640
@covacs640 3 жыл бұрын
Оба стекла отличные!
@MrAfShadow
@MrAfShadow 3 жыл бұрын
Ждемс RF f4
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 жыл бұрын
0:10 Вторую R5 Сонибой подогнал? Мол, Таран сказал, что до тётки не дотягивает...
@МаксимМ-ь6к
@МаксимМ-ь6к 3 жыл бұрын
Если снимал в конце на RF версию yongnuo 50mm f/1.8 (видел, что появился и такой), то будет интересно твое мнение о нем.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
это старый yongnuo. нету у меня rf
@dmitrydmitriev5234
@dmitrydmitriev5234 3 жыл бұрын
Зачем? если есть родной
@krasava7845
@krasava7845 3 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Fujifilm XF 16 mm F2. 8R WR хороший объектив?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
Да, хороший
@krasava7845
@krasava7845 3 жыл бұрын
Спасибо
@videographer9930
@videographer9930 3 жыл бұрын
Где видео тест?
@muslimdassi1769
@muslimdassi1769 3 жыл бұрын
Олег там презентация canon r3 была а ты про обьективы
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
я эти дни работаю, мне не до этого
@muslimdassi1769
@muslimdassi1769 3 жыл бұрын
@@olegasphoto ну мы ждем твоего мнения
@jmnemonic
@jmnemonic 3 жыл бұрын
Я не понял , так в R5 работает матричный стаб с RF 24-105L?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
с тем вроде работает
@Matvedroid
@Matvedroid 3 жыл бұрын
‼️Ооооо...а я как раз собрался покупать для видеосъёмки 16-35 f4...уже конкретно наметил его для себя и тут видос🔥 Олег спасибо за твою работу! Хотя бы лайк в поддержку закинул и прекрасно понимаю сколько на это уходит сил и времени! Ты классный эксперт в плане canon😊😎✊
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
если чисто для видео, 16-35 2.8 ii хорош очень
@Matvedroid
@Matvedroid 3 жыл бұрын
@@olegasphoto Мне то посоветоваться нет с кем. Кратко. Фотоаппарат Canon 6d Mark 2 (что есть, то есть) 16-35 f4 мне понравился стабилизатором т.к. снимаю много сцен именно с рук, а включать цифровой стаб и кропать картинку не хочется, в 2.8 нет стаба в объективе (я понимаю, что светосила у него лучше) Можно краткий совет тогда правильно я определяюсь или не совсем?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
тогда да, f4 со стабом лучше будет
@Matvedroid
@Matvedroid 3 жыл бұрын
@@olegasphoto Вы чутки и отзывчивый человек!!! Пусть у вас всё получается и в работе и с каналом. Такие люди нужны этому миру!
@listcom6928
@listcom6928 Жыл бұрын
Кто снимал на EF 16-35mm f4L IS ,он точечный источник как многолучевую звезду обрабатывает или как пятно.
@olegasphoto
@olegasphoto Жыл бұрын
зависит от значения диафрагмы, на закрытых будут звёзды
@platon8330
@platon8330 3 жыл бұрын
Canon EF 20-35mm f/2.8 L если можно про него обзор
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
Где мне его взять
@platon8330
@platon8330 3 жыл бұрын
@@olegasphoto у нас в Москве на авито продаются в Киеве незнаю есть ли
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
Может и у нас продаются. Мне покупать для обзора? Бред
@lybomyrberest5484
@lybomyrberest5484 3 жыл бұрын
А если одеть этот объектив на кроп? 24-50 не так уж плохо. А я не могу сказать что 24 мм это не широкий угол.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
Можно. Но дорого и мало зума. За цену третьего 16-35мм можно полный кадр прикупить) на кроп есть ef-s 17-55 f2.8 is, это лучший вариант
@lybomyrberest5484
@lybomyrberest5484 3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо
@OMGitsaFunkyGood
@OMGitsaFunkyGood 3 жыл бұрын
Представляете если бы Олега ограбили после съёмки за переулком :)))
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
не надо такого представлять
@Mother_catttt
@Mother_catttt 7 ай бұрын
Какой можно купить объектив на кроп, для интерьерной съёмки?Подскажите.
@olegasphoto
@olegasphoto 7 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z5a0n5mai7-Emacsi=8dQCMskC2kCcxV3t
@sergeytods3003
@sergeytods3003 3 жыл бұрын
Пора пилить стрим про R3 и унижение Sony.
@krskovercoming
@krskovercoming 3 жыл бұрын
А сревнение 16-35 F4 и 17-40 F4 ждать?) Видос только начал смотреть, но уже интересно насколько младшая лучше или хуже старичка 17-40
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
так можно бесконечно сравнивать. обзор на 17-40 есть на канале. 16-35 f4 is лучше конечно, но и тот старичок годный.
@krskovercoming
@krskovercoming 3 жыл бұрын
@@olegasphoto благодарю за оценку. пожалуй пока останусь с 17-40, уж очень редко пользуюсь имея 35тку со стабом RF 1.8)
@АлександрКвитч
@АлександрКвитч 3 жыл бұрын
2.8 для съёмки людей в помещении
@frecheforelle761
@frecheforelle761 3 жыл бұрын
Хахаха
@klyabs2626
@klyabs2626 3 жыл бұрын
Какие муравейники у вас в Киеве. Жесть. Как там можно жить.
@aylartar
@aylartar 3 жыл бұрын
няяя, православие мироточивого кэнона
@olegasphoto
@olegasphoto 3 жыл бұрын
максимальное!!!
@aylartar
@aylartar 3 жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac Сонибой прячется в зиндане от мощной пушки Борзого
Мен атып көрмегенмін ! | Qalam | 5 серия
25:41
How Many Balloons To Make A Store Fly?
00:22
MrBeast
Рет қаралды 194 МЛН
Мои любимые объективы Canon
14:55
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 30 М.
Canon 16-35 f2.8 vs. f4: Is it Worth the Extra $1000?
11:40
Tom Buck
Рет қаралды 113 М.
Что не так с бюджетной RF оптикой
54:01