🪐📗Обзор цикла «Академия (Основание)» Айзека Азимова || Прочитанное

[@OLGA_DV]

Мне вот скоро 50... и увлеклась "Академией" 🙈Купила трилогию под одной обложкой. Читаю - прям затягивает) Много рассказов А. Азимова прочитано, конечно. Спасибо за обзор.

[@book_train]

Произведение для любого возраста)

[@DonVolyanskoni]

Ох, как давно я читал данный шедевр. Помню как в детстве зачитавался им до поздних ночей. Данный цикл подарил мне много хороших эмоций. Спасибо автору за данную рецензию. После просмотра сразу захотелось перечитать сие произведение. С нетерпением буду ждать ещё ролики по данной тематике.

[@АлексейПлисов-и4щ]

Вот буквально час назад закончил эту трилогию) Бесподобная идея, психоистория, предсказание будущего с учётом поведения больших масс людей, очень интересно и заставляет во многих моментах поднапрячь мозги, что мне очень нравится) В следующей закупке обязательно беру следующие две книги из цикла. Спасибо за видео!

[@dreyts88]

Боже, как приятно слушать грамотную и красивую речь. Это лучше чем массаж ушей в дорогом тайском спа заведении

[@book_train]

Мне сложно сравнить)

[@Natasha10let]

сложные, но прекрасные книги)

[@book_train]

Очень)

[@АлександрКокоша-р3с]

Мул - мощный персонаж.

[@book_train]

С ним связана неплохая интрига, мне он этим понравился)

[@АлександрКокоша-р3с]

@@book_train Особенно мне интересно было представлять как он играл на музыкальном инструменте который убивает.

[@АлександрКокоша-р3с]

@@book_train Особенно мне интересно было представлять как он играл на музыкальном инструменте который убивает.

[@Penguin_Antarctidovich]

Полностью согласна, лучший персонаж трилогии😍

[@2009Nerevarine]

@@АлександрКокоша-р3с Может, стоит прочитать книгу ещё раз?) Его инструмент усиливал его способности к подчинению разумов людей а не убивал. То есть Мул мог превращать людей в своих верных сторонников но чтобы подчинять одновременно тысячи людей уже использовал устройство замаскированное под музыкальный инструмент.

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

Мне кажется, империи обычно так и заканчиваются: разваливаются под собственным весом. На то, чтобы противостоять внешним врагам у империи должно хватать сил, она же большая и могучая. Но удержать целостность и не развалиться при таких размерах уже очень сложно. Поэтому когда внешние враги заканчиваются, империя разрушается.

[@book_train]

У этой даже не было внешних врагов. Просто выродилась сама и выпустила поводок из ослабших рук. Красиво показано, действительно как учебник по истории, изданный через 15 тысяч лет.

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

Супер. Теперь я хочу это почитать. Дочитала огромный цикл, никак не могла выбрать следующий. Было три варианта. Вы помогли мне решить, с какого начать. Спасибо.

[@АлексейПлисов-и4щ]

@@Alirael_Demillina_Ellorika И как, прочитали?)

[@Alirael_Demillina_Ellorika]

@@АлексейПлисов-и4щ В процессе (:

[@АлисаЕрофеева-ю5ю]

Книги не читала, но сериал увлек)

[@book_train]

Вот и прекрасно, есть повод рассказать о нем

[@КотШрёдингера-г5э]

Интересный обзор. С книгами только собираюсь познакомиться. Они прошли как-то мимо меня. И лишь сериал только посмотрел. В принципе ничего, этакий среднячок. Были интересные сюжетные линии и моменты.

[@book_train]

Сериал интересно поступил с книгами -- взял концепцию, имена героев, общее настроение, а дальше начал выдумывать доп. истории.

[@АлександрКокоша-р3с]

А я вот начал читать книгу "На западном фронте без перемен". Книга затянула.

[@YuryMar]

Читая Основание в 1990-х, был в восторге. Но недавно взялся перечитывать, и увидел минусы. Книга явных 1940-50-е - акцент на атомной энергии (спасибо нет семейных вертолётов :) ), вселенная достаточно поверхностна, иногда даже шаблонна, персонажи достаточно плоские. Возможно, меня испортила фантастика 1990-2000-х, с подробными вселенными и прописанной психологией героев. Если не читали - безусловно прочитать стоит, ибо классика фантастики (как в мире фэнтази "Властелин колец"), и есть интересные мысли, но вот перечитывать - вряд ли. ИМХО конечно. :) PS: Перечитать что ли "Трёх мушкетёров", может впечатление тоже будет не такое, как в детстве? :)

[@book_train]

Ничего не имею против семейных вертолетов) Азимов писал не про быт, а про вехи в истории человечества, поэтому я, хоть тоже и замечаю пробелы в проработке мира и характерах, к этому и не думаю цепляться

[@СашаОля-н9ы]

какую современную научную фантастику посоветуешь?

[@areax5983]

Мне кажется, что в этом и есть определенный шарм «Основания». Книги данного цикла (особенно первую часть) стоит прочитать ради погружения в ретрофутуризм, мне кажется, что любой поклонник оригинальной трилогии «Звёздных войн» оценит эти книги

[@АлександрКокоша-р3с]

Такой бы Властелин колец я бы посмотрел) Триллер в котором Гендальф прячется от хоббитов

[@серёжаПобокин]

Гари Сэлдон учил будущее с помощью гало граммы,думаю "Академия"более точно.Интересно предисловие, в советском издание.В двух словах это колониальный опыт Британии.Согласен с этим,Перестройка-предательство Горбачёва по этому сценарию.

[@2009Nerevarine]

Сэлдон не "учил будущее с помощью голограммы", он давал точечные наставления в нужные моменты кризисов не влияя при этом на реализацию его же Плана. Сама организация на Терминусе была создана именно как основание для возрожджения цивилизации в будущем. Это не образовательное учреждение, само Основание не имело цели обучать и ппросвещать всех желающих, ведь по сути являлось закрытым самодостаточным сообществом учёных, инженеров и дипломатов которые с накопелния знаний затем перешли к тому что начали подминать под себя соседние варварские миры благодаря той же дипломатии, уму и хитрости. "Какой колониальный опыт Британии", какой Горбачёв(так понимаю, речь о самом Вороне Сэлдоне, развалившем союз тренторианских социалистических республик лол)? Советую перечитать цикл снова, он умнее чем многие совки его поняли.

[@АлександрКокоша-р3с]

Такой бы Властелин колец я бы посмотрел) Триллер в котором Гендальф прячется от хоббитов