Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова (Это фантастика) [RocketMan]

[@RocketMan_sci-fi]

Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378

[@atercat2144]

Видео на этом канале - это фантастика.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо!

[@teacher4946]

Дважды согласен с Вами !

[@ДенисПакиао]

)))

[@MrChelovek68]

вот да

[@hromosoid]

Не врите! Это реальность, реальность! ахаха)

[@Rrrrrrr1968]

"Я создам свою Римскую империю - со звездолётами и психоисторией!" Айзек Азимов.

[@TheHonim]

Пр этом он опирался на старую книгу британского автора. Мне вот всегда интересен такой вот упор старых историках на "разложение нации". Дескать крах империи наступает тогда, когда народ империи начинает получать удовольствие от жизни, заниматься всякими непотребствами и прочей сексуальной свободой". Так и видишь чопорного британца, пишущего про распущенную молодежь, потому что у них манжеты не накрахмалены. При этом мы имеем уже настоящую историческую науку, которая уже лет как 100 уходит от старых ничем не подкрепленных аксиоматических установок и в упадках империй ищет экономиеские, технологические и климатические причины. Да и подкреплена при этом наглядным историческим материалом. От того что молодежь США хиппоава, предавалась свободной любви и танцевала в Вудстоке, империя не рухнула и прекрасно процветает дальше. Но упор на "моральный" упадок у многих любителей истории до сих пор не изжит.

[@fyvvyf8945]

@@TheHonim может быть иные причины кроме моральный не так эмоциональны?)

[@Denmirden]

@@TheHonim ну Азимов, к сожалению, не понимал исторических процессов. По-моему, больше фэнтезя получилась. Только вместо магии психология, ментальное управление

[@TheHonim]

@@fyvvyf8945 Ну камон, мы же имеем дело с серьезными историческими трудами. историк не должен идти на поводу свои иллюзий.

[@TheHonim]

@@Denmirden Ну идея для подростков была чрезвычайно увлекательна. В зрелом возрасте, конечно, читается уже не так.

[@bublebui]

Пару месяцев назад скинул брату ссылку на это видео. Он в тот же день купил несколько книг серии, сейчас прочитал две. Первую он дал другу, который тоже уже прочитал её. Для него (друга) это была первая книга в жизни :) Спасибо за вашу работу!

[@ВоваКор-б6я]

Сериал полный бред и чушь.

[@ИгорьПутник-ж8в]

@@ВоваКор-б6я Вы любитель фантастики , фейков, теорий футурологов или фейкометов менстрима из реального интернета???☺☺☺

[@ЕвгенияВалентиновна-г6х]

Первая книга в жизни???!!! Прям круто!

[@yul498]

@@ЕвгенияВалентиновна-г6х я ходила на свидание в лет 25 примерно, молодой человек сказал - о, я тоже читаю. У меня есть книга "Герои наше времени". Я её читаю регулярно с самой школы и потребности в других книгах не возникло.

[@АндрейЛебедев-к9б]

Первая книга в жизни это конечно сильно. Но пожалуй неплохой старт. Выходит автор сделал очень хорошее дело)

[@p-hunter51]

Черт возьми, как круто! Академия это шедевр, и ваш обзор стопроцентно достоин произведения) спасибо!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@SystemEnemy]

Академия - это безусловно шедевр.

[@Alexey_Kotelok]

Я все же посоветовал бы попробовать другие переводы, т.к. перевод Сосновской не внушает доверия от слова совсем. Мне показались наиболее точными (хоть и не без ошибок) варианты с названиями "Установление" (Т.Магакян) и, возможно, "Фонд" (С.Никшич). Но и классический "Основание" пойдет. P.S. Почитал комментарии к первой книге на фантлабе - так и хочется сказать "мелкий не врубается")). Да, книги Азимова сейчас выглядят крайне наивными, но люди, которые наделены достаточной фантазией, чтобы иметь возможность мысленно "перенестись" в его эпоху, получают огромное удовольствие от его произведений, как и от Герберта, Кларка, Нивена и многих других.

[@gravity-youtube7094]

Отличный ролик👍🏼🤝кстати сам ролики снимаю про бесплатное электричество💥🙏🤝

[@tsubakistein1088]

Когда история выходит из под контроля автора - это хорошая история! Когда персонажи ведут себя не так, как планировал автор - это настоящие, живые персонажи!

[@Nikson_Osh]

Есть условное разделение авторов на "Садоводов" и "Архитекторов". Первые дают жизнь героям и позволяют им самостоятельно развиваться. Архитекторы имеют конкретный сюжет, которому герои подчиняются

[@tsubakistein1088]

@@Nikson_Osh Архитекторы блюдут сюжет, а потом читатели разбивают себе лбы из-за действий персонажей, вопрошая: "Почему он так сделал?! Ну, почему?!!"

[@unkas1757]

Читала под названием Академия, давно это было. С удовольствием послушаю .Ваш рассказ о Дюне вдохновил меня на прочтение книги, спасибо.

[@RocketMan_sci-fi]

Очень рад такому отзыву, спасибо!

[@артемковалев-ь4э]

Да меня тоже вдохновил на следующую попытку. И она будет последней, уже четвёртая книга из Дюны. До этого видно не дорос.

[@Batoev]

@@RocketMan_sci-fi а есть вероятность, что на вашем канале сделают обзор на Игру Эндера?)) Голос тех кого нет и Ксеноцид?)

[@nordom01]

@Ejique Гиперион, первая книга топчик, а остальные к сожалению существенно слабже, хорошо что их не много.

[@sc0or]

Перевод серии под названием "Основание" мне понравился больше, чем "Академия".

[@ilghiz]

3:14 _Заполняют бумажные бланки в четырех экземплярах_ Цифровой документооборот по-нашему :))

[@_Odesamama]

Спасибо огромное!!! Считаю это лучшими трудами Азимова и одними из лучших фантастических произведений! Автор, ещё раз спасибо!

[@RocketMan_sci-fi]

Это вам огромное спасибо за отзыв!

[@_Odesamama]

@@RocketMan_sci-fi нет, мы просто наслаждаемся Вашими трудами) Видео приносят ОГРОМНОЕ удовольствие. И при этом очень грамотный и тонкий анализ! P.S. Ждём Саймака😉

[@СашаАвдеева-ц2х]

@@_Odesamama о да, про Саймака я бы послушала, особенно про его эпический "Город"

[@_Odesamama]

@@СашаАвдеева-ц2х да там много интересного! Я перечитал практически все, что на русском доступно)) По списку в Википедии))

[@Бродяга-р7щ]

Азимов, один из старых Метров, научной фантастики. Такие люди воспитали наше поколение. Спасибо за работу. Другие посмотрят. нашими станут:-)))

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@fallnexy]

не Метров, а КилоМетров

[@Бродяга-р7щ]

@@fallnexy хм... для тех кто,дальше школы не ушол. МЭТРррОВ. ну не шарю я в Французком! спроси гугл.

[@TheKINGandJOKER]

А что, Азимов тоже машины чинил?

[@ВасилийАкерман]

Айзек настолько гениален что сделал предисторию Warhammer 40000 об Темной эре технологий ещё до выхода самой вахи

[@iljaivanov9743]

Или у него это просто скоммунистили разрабы

[@СектантСектантович-ы5э]

@@iljaivanov9743 Не скоммуниздили, а изящно прихватизировали его идею)

[@ИванИванов-х8в1э]

У гариссона тоже это есть..

[@iljaivanov9743]

@@ИванИванов-х8в1э Так они вдвоём и построили ту машину времени, на который слетали к нам и под смотрели сюжет компьютерной игры. Так и никак иначе! Не могли же создатели серии игр скоммунистить у фантастов идеи. Плагиат ведь запрещён! ☝😁😁😁

[@Varador2013]

Кто прочитал "Крестовый поход к Звёздам" уже не так восхищённо воспринимают Ваху 40к...пропадает Флёр новизны - и появляется привкус вторичности...

[@Noldor99]

Не знал, о том, что Азимову было всего 22 года, когда он начинал писать первую трилогию. Теперь многие достаточно "простые" и линейные моменты из первой трилогии становятся понятнее)

[@job341kg]

Это гениальная простота.

[@AlexanderSergeevlch]

Извинись👍

[@ЕленаХарламова-в6с]

Наконец-то я дождалась ОСНОВАНИЯ!!! Великолепно, как всегда!!!

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за отзыв!

[@YasuhiroNakasone-k6t]

Да будут годы твои великие и славные! Да пошлёт тебе Империя триллион подписчиков!

[@RocketMan_sci-fi]

Благодарю за комментарий и пожелания!)

[@ВремёнБудах]

Отдельное спасибо за критический анализ каждого из произведений ,само по себе оно значительно более ценное чем сами произведение .Потому ,как к сожалению большинству и в голову не приходят такие выводы из известных вещей научных фантастов !

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Некоторые эпизоды первой книги достаточно тревожные. В том плане, что слишком напоминают современность.

[@Yaroslav_Ivan4enko]

@@RocketMan_sci-fi Развал СССР, как гибель империи и впадение в варварство 90-х?

[@andreydestroyusa115]

@@RocketMan_sci-fi о не только я один это заметил. Вот свежий пример - посмотрите что в Афганистане происходит. Или страны постсоветского пространства.

[@joehope2282]

@@andreydestroyusa115 никогда такого не было и вот опять? Мне кажется, наивно думать, что то, что происходит сейчас - уникально и никогда не происходило

[@zrtqrtzrt8787]

@@Yaroslav_Ivan4enko а до этого развал Российской империи и создание РСФСР

[@makarrsamarsky5260]

Я читал в 90-е годы под названием "Основание". Некоторые фразы оттуда помню до сих пор. "Бластер - хорошее оружие, но он стреляет в обе стороны" :)

[@VladYurich]

Я тоже в это время читал, но под названием "академия". ✌️

[@СвятославВиногоров]

Издание 1990 года Основание.

[@СвятославВиногоров]

Сейчас такого не найти.Академии полно кругом.

[@kukaracha7933]

Читал Фонд. Книжка истрепалась, потому что давал читать знакомым

[@MsPanda1945]

@@kukaracha7933 а я видел все три варианта ))) фонд,основание,и академия)

[@Raksoi-M]

Странно, как этот цикл прошел мимо меня. Что ж... теперь я буду наслаждаться им впервые 😊😊😊

[@яниванов-ч2ф]

поздравляю!

[@yevheniiabondar960]

Давненько читала под названием "Фонд". До сих пор остается одно из любимых произведений. А вот о грядущем сериале даже и не знала. Буду ждать.

[@TheSerega1974]

Сериал уже вышел, можно посмотреть первые 8 серий.

[@Romanzzz100]

И как ? Дождались? Смуглый Леголас впечатлил?🤣

[@yevheniiabondar960]

@@Romanzzz100 та краще смуглявий Леголас, а ніж орківськи пики, ти - расист.

[@tatyana5037]

Шикарный канал, спасибо большое за ваши видео! 😍 Азимов был первым писателем, творчество которого познакомило меня с научной фантастикой. Есть желание перечитать "Основание" уже во взрослом возрасте, так как произведение глубокое и многогранное, и восприятие его с возрастом должно меняться

[@denispetrov6035]

Канал, который погружает меня в другие глобальные миры. Очень круто, спасибо.

[@Varador2013]

Уже читая Основание я был знаком с другими романами Азимова...был знаком с проблематикой "Земной экспансии", знал о Структуре галактики из "конца вечности", но Именно "основание" склеило все эти, казалось бы отдельные и не связанные, Фантастические романы в единую систему "Галактической Хронологии Азимова"...именно романы предыдущие и будущие выстроили для меня те "мышцы" которые идеально легли на скелет который появился в "Основании". И этот "Вау эффект" когда осознаешь что всё что ты читал до этого но не связывал - единое целое....наделило меня глубочайшим почтением к Айзеку Азимову...Слава императору Фантастики!)

[@АндрійМайстренко-ь2к]

Лучший канал с обзорами на фантастику! После просмотров видео с этого канала, иногда появляется желание скачать серию книг и выпасть с реальности на месяц другой. Структура видео просто превосходная, ни на секунду не приходиться заскучать. Автору респект!

[@objective_subject]

Азимов чертовски монументален, незнал что есть приквел и сиквел, обязательно прочту, это то что действительно изменило моё мышление, это стоит прочесть каждому!

[@СашаАвдеева-ц2х]

Только что открыла ваш канал, с меня лайк и подписка! В детстве, в конце 90х - начале 2000х, зачитывалась Азимовым, историю Галактической империи знала лучше, чем реальную

[@murkovod7524]

Насколько я понимаю, у Азимов масса произведений, на первый взгляд совершенно разных, описывают, по-сути, одну вселённую, только на разных временных этапах. Начиная с цикла "Роботы Авроры" ("Роботы утренней зари"), продолжая серией "Звёзды как пыль" (если не путаю название, давно читал, ещё в детстве), и заканчивая циклом "Основатели". Ментату - очередное спасибо за выбранную тему и качественный обзор 😀👍👍👍

[@alexlapi2386]

Всё верно, начиная с рассказа Робби в цикле Я-робот и далее до самого конца, только не Роботы Авроры, а Стальные пещеры название цикла, и Тренторианская Империя, Звезды как пыль-это один из романов этого цикла, но в общем вы совершенно правы. Косвенно, но только косвенно туда даже можно и цикл про Лаки Старра поместить, ведь действие происходит в одной галактике.

[@murkovod7524]

@@alexlapi2386 спасибо за уточнение. Реально читал ещё в детстве, многие названия подзабыл, вот и путаюсь.

[@Roman_Sokolowski]

Вот СПАСИБО!!! Вернули меня в детство. Все книги тогда перечитал, даже ночью под одеялом, с фонариком. А сейчас не помешает взглянуть под новым углом. Вообще, что говорить, Азимов гениален. 👍👍👍

[@coffeecat6492]

Очень интересно. Но временами грустно из-за просматривающихся параллелей

[@Romanzzz100]

О чём тут грустить? Предки не грузии и нам не стоит.👍 Всё идёт по спирали. Криво косо, но идёт. А мы просто песчинки в механизме человечества.

[@zappbrannygan3395]

О, да! Вот это подарок. Жалко, что на работе сейчас. 😀 При всей моей любви к данному циклу, но самое большое впечатление из Азимова на меня произвел рассказ (не роман) "Приход ночи" Спасибо Вам за Ваш труд.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@FasterLEE]

Это где на планете где никогда небыло ночей, раз а 5т лет случалость затмение и все сходили с ума и начиналась заново развитие цивилизации и так много раз?

[@zappbrannygan3395]

@@FasterLEE Оно

[@FasterLEE]

@@zappbrannygan3395 прочитал его еще лет 20 назад в какомто сборнике, и даже незапомнил кто написал но запало , и как будто вчера закончил читать этот рассказ, особенно последние строки о миллиардах звезд покрывавших небо.

[@kot-b]

Приход ночи - это уже литература.

[@Migin0]

Ментат, Лектор, теперь ещё и Голограммный Рокетмэн.

[@FIRRAL81]

Ура!!! Да еще и ролик про Академию/Основание!!!

[@АндрейШляхтич-в9ю]

КАК преподносится классно, великолепно и доступно !!!!

[@Argel_Aurelian_Tal]

Да читал,, основаие,, , давно это было в далеком 1993ем, эх динозавром себя чувствуешь, спасибо за ностальгию, spice must flow

[@lina-mo3yy]

Это из Дюны..

[@Argel_Aurelian_Tal]

@@lina-mo3yy вы что издеваетесь, нет блин с Евгения Онегина.

[@leoha88]

После цикла видео по вселенной Дюны, собрался с силами, и залпом завершил весь основной цикл. Никак дальше второй книги, дело не шло. Пора приниматься за Основание. Спасибо за отличный контент !!! Удачи в развитии канала.

[@АбдумажитЯхьяров]

Спасибо. Читал трилогию в 90- х под названием Основатели. Затем, ещё раз перечитывал. Хороший сборник, реальная фантастика, без участия инопланетян. А распад империи, напоминает распад СССР. С нетерпением жду сериала.

[@АлександраНазарова-л8в]

Ну так пока я в книге я вижу прославление капитализма. Очень незамысловатое, в лоб.

[@Romanzzz100]

@@АлександраНазарова-л8в не совсем капитализма. Скорее технократического фашизма.

[@Неполиткоректный]

Только думал перечитать, а тут видео) надо срочно качать на Kindle

[@dmitrytoushe4533]

Ведущий так выглядит и изъясняется как буд-то сам из этого сериала, один из основателей "Основания". 👏👏👏👍👍👍👍

[@ИннаКотаева]

Он в образе Гари Селдона в временном "Кубе" (Склепе)

[@СергейРылатко]

РокетМен, ты огромный молодец) То что ты делаешь, проработка материала, монтаж, раскадровка и сами рассказы это просто шедевр. Продолжай чтобы не случилось)

[@Руслан_Бирюшев]

21:00 - а отсюда пошёл культ Омниссии. Помню пару цитат в книге, которые очень точно описывают суть его зарождения.

[@SvetSvetly]

Пожалуй единственный канал, который заставляет меня читать...причем не досмотрев ролик до конца

[@pismovlad9907]

Спасибо за вашу работу. Всегда приятно посмотреть. И мир Гипериона я узнал из ваших роликов. Как он мимо меня прошёл до сих пор не пойму.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@FIRRAL81]

Такая же история!!! Я благодаря RocketMan'у, как то совсем постыдно пропущенного мной в детстве/юношестве С.Лема стал читать!!! RocketMan у нас прямо главный в ютубе популизатор хорошей фантастической литературы!!!

[@Wo_Wang]

А вот мне Гиперион не понравился. Сектантство какое-то... :(

[@ЕленаХарламова-в6с]

Мне в руки Гиперион попал рано)). Перечитала все, но ничего не поняла)))) Особенно впечатлил крестоформ и участь Поля Дюре. Мне его тааак жалко было.

[@Romanzzz100]

@@Wo_Wang , оно самое.

[@vasapupkin4118]

Как же хорошо в фантастических произведениях прослеживаются мировоззренчесские догмы эпох, при которых они создавались.

[@SeverNord]

"Конфликт между теми кто может адекватно оценивать действительность и теми кто получив власть перестает обращать внимание на реальные причины проблем и игнорирует необходимость перемен" - Это точно фантастика про далекое будущее?

[@Romanzzz100]

В этом нет никакой фантастики. Все империи прошлого так и закончили. Диалектика.

[@artdirtydog88]

Ботоксный подобным образом кончит, шаман Габышев не даст соврать

[@ИгорьПутник-ж8в]

Уважаемый Север☺, я согласен с тем, что пока это основной конфликт между гуманоидами всех цивилизаций прошлого и настоящего на Земле... А уж фантазии - это поиски из тупикового в будущем как мечты или гипотезы или программы развития... Нет??? Деду тоже интересно почему в СССР Туманность Андромеды или Час быка не оказались обязательными школьными источниками или даже основами теорий будущего мира???

[@ЕвгенияВалентиновна-г6х]

Вот-вот, меня это тоже удивило!

[@vladimiryakovlev9847]

Уважаю Ваше умение нормальным и литературным языком так! рассказывать о фантастике.

[@yirtimd2faterland986]

О! Помню-помню! Вот прямо эталонный пример классической фантастики, с которой потом все слизали все кому не лень.

[@RocketMan_sci-fi]

Да, заимствований из цикла действительно очень много.

[@asphodelus0lilirh]

все мы стоим на плечах гигантов. да и фантастика.... 93% людей думают примерно одинаково. и чего вы хотите?

[@Wo_Wang]

Китайцы всегда считали евреев умными людьми... :)

[@Batoev]

что значит слизали?? заимствование - это нормально)))

[@Batoev]

kzbin.info/www/bejne/eqqwf56LZdirZ6s вот пример того как заимствуют идеи - и как бы збс получается))

[@sergzhiga6571]

Основание - я на нем вырос. Как на Солярисе, Непобедимом и Эдеме. Спасибо!

[@БолотСатыкеев]

Спасибо! Проглотил Основание за день, а аудиокнига с Максимом Сухановым это нечто!!! 🔥🔥🔥 Сейчас я на 2ой книге, Основание и Империя. Осознавая, что будут спойлеры, посмотрел ваш видос 2 раза в разные дни. Удачи в развитии канала! :)

[@KrassRome]

Извините, не досмотрел даже до первой трети ... пошёл искать серию для прочтения. Автор - молодец только положительные эмоции от Ваших роликов.

[@Gadkiy43]

Единственный канал, который заставляет меня в самом начале поставить видео на паузу и идти заваривать чаёк. Всё потому что я уверен, последующие пол-часа будут великолепны! Спасибо за труд во благо просвещения).

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за отзыв!)

[@Lom_akos]

Госпаде! Спасибо что вы есть! Я более не знаю русскоязычных каналов про фант. литературу

[@nikolaykolbin4396]

Про Дюну было, про Баттлтех тоже, сейчас вот про Основание. Теперь надо про Вархаммер 40000 :)

[@АркадийКиреев-т6у]

Ваха скорее фэнтези нежели полноценная науч фантастика, да и Ваха во многом вторична.

[@holydiver5891]

это игра такая вроде варкрафта? обзорами игруль другие каналы занимаются

[@АркадийКиреев-т6у]

@@holydiver5891 это настольная игра созданная если мне память не изменяет в 70х годах в Британии, имеющая в себе развитый бэкграунд, большую книжную серию. А комп игры уже созданы на основе этой вселенной.

[@ИльяКордонец-г7е]

@@holydiver5891 прикинь, по довику сделали настолку а потом и книги, бывает же. А тут как раз книги смотрят.

[@spaceman8189]

@@АркадийКиреев-т6у Технофэнтези если точнее. В остальном вы правы. В вахе очень много вторичности и взвимствований

[@SEOmaster_real]

Спасибо за ролик! Вспомнил историю Гэри и его жены, одна из самых трогательных из которых я читал

[@ИванБондаренко-ь7т]

Ваше творчество доставляет удовольствие!

[@svetapanda9919]

Люблю твердую фантастику, но почти все того периода, имеет какойто оссобенный тон повествования. Он пропитывает все, от диалогов до описания. Словноб после доктора кто с Тенантом слушаешь радиопостановку из прошлого века.

[@MsDidoc]

Не может Быть! Этот День настал! Спасибо Автор! Спасибо!

[@space_shady]

О, как раз читаю данный цикл. Некоторые моменты действительно очень сильно бросаются в глаза , но смотря на год написания все вопросы исчезают.

[@KostanKettch]

Да сих пор не могу понять почему, но я очень люблю эту серию

[@RocketMan_sci-fi]

Сейчас интересно отмечать то, как много другие авторы заимствовали у Азимова.

[@ВинсентПуух]

действительно. с чего бы ему в 66м году присвоили "лучшая серия всех времен"... хотя сейчас, года спустя оно воспринимается достаточно наивным. с другой стороны основная сюжетная линия в общем-то, как будто и не фантастика никакая. просто шикарнейшая книжка про человеков а не про фантастику.

[@ВладСухов-т2ц]

Дождались!!...ура!!..ждём сериал теперь.. Наверно, буду перечитывать а очередной раз ))

[@Bender-w9d]

Ура, приятный сюрприз прямо с утра!

[@Shimadzu13]

Мы смогли достичь всего только потому, что стояли на плечах Титанов! Браво! Спасибо!

[@SaimonFresh]

Я верил, что придёт тот день, когда на канале Рокетмэна выйдет обзор на легендарное Основание. Спасибо огромное за столь качественный контент!

[@НурикГабдул]

Мой друг, рад встретить. На просторах нового космоса!

[@andromeda85]

Помню как после Основания, вообще не могла найти книгу, которая бы меня так впечатлила, только Гиперион поднял планку на новый уровень) Спасибо большое за видео, надо еще раз вернуться к Основанию)

[@ХРЕНОРЕЗ]

А сериал Основание это не то пальто???

[@owlylowly7027]

@@ХРЕНОРЕЗ сериал это вообще какие-та шляпа

[@ХРЕНОРЕЗ]

@@owlylowly7027 Не, ну некие основы бытия там расписывают.

[@johnoldman4152]

Гиперион даже и экранизировать никто не осмеливается, настолько он грандиозен.

[@Romanzzz100]

Гиперион-мистический конструкт студентов по руководством научрука. Отличный пример деградации науки в мистику.

[@ИльяПронин-е2в]

Ты молодец. Даже пить перестал пока смотрел. Это дорого стоит. Работай на благо рода человеческого, у тебя получается.

[@insortia]

Ты делаешь очень важное дело, действительно годный контент,обожаю фантастику

[@mrkotofrey]

Я много слышал об Основании и его многочисленных следах в других произведениях. Но так и не добрался до него. А благодаря тебе я прямо сегодня начну читать этот цикл. Каждый раз восхищаюсь отточенностью твоего повествования и заслушиваюсь твоим стилем. Спасибо тебе, что есть этот канал. Благодарю тебя за труд и тем, что ты делишься с нами) Ты потрясающий, так насыщенно расказываешь

[@_Astor_]

К сожалению не могу похвастаться тем, что прочитала всю гепталогию, но, когда читала трилогию, не оставляло ощущение, что Азимов описывал проблему системного и несистемного образования, а также проблемы качественного анализа данных, противопоставление специалистов широкого профиля специалистам узкой направленности. Взять, к примеру учёных Терминуса - окей, среди них не было психологов/психоаналитиков, однако, ученые-сторонники Селдона (коих он отбирал себе в нии), должны были быть разносторонне развитыми людьми. Потому что так не бывает, что маститый ученый - специалист узкого профиля, они имеют знания в совершенно различных сферах, а не только в смежных отраслях. Как показывает мой некоторый опыт общения с академиками-профессорами-докторами наук - они глыбы-эрудиты и, помимо научной/педагогической деятельности, "кто-то пишет в газету заметки, покоряет вершины гор, собирает те марки что редки...". И тут можно перейти к рассмотрению типажа ученого и разделить его, условно, на два типа: это университетский ученый (педагог, преподаватель), который имеет колоссальный опыт в психологии, как индивида, так и в психологии групп; и второй тип - это институтский ученый (научные сотрудники), который, конечно, не имеет такого опыта в психологии, и можно было бы сказать, что Селдон подбирал именно таких, но все эти учёные где-то учились, а значит получали образование, в том числе и по основам психологии, педагогики; либо можно подумать, что Селдон целенаправленно отбирал людей без знания психологии, что невозможно, если только он не создавал собственные программы обучения со школьной скамьи (что нереально). И в этом я вижу основной посыл романов - они показывают, насколько гармоничным должно быть развитие человека и как личности, и как специалиста - без перекосов, с включением и гуманитарных, и технических наук (философии, математики, химии, основ научного поиска, читай: теории решения изобретательских задач 🤭). Не могу поверить, что никто из корифеев науки не разгадал замысел Селдона. Несмотря на грандиозность и масштабность Плана Селдона, он, этот План, вполне себе просчитывается при помощи диалектики, но с другой стороны, если деградация элит, в т.ч. научных, находится в такой стадии, что они не могут оперировать системным анализом... нет, без мгновенной, глобальной катастрофы это невозможно. Также я думаю, что Основание было написано Азимовым, помимо его юного возраста (что является не оправданием, а похвалой!), под впечатлением от прорывов в математике в ХХ веке (20-40е годы), и, возможно, от привлечения математиков к секретным военным операциям, (криптография, привет). Математика, все же, царица наук! Мое вречатление, что Азимов всегда писал "широкими мазками" и при написании "Основания", его литературный стиль ещё складывался - в этом мне видится поверхностность в повествовании, некая неприближенность к действиям, событиям и героям. А может все дело в общей стилистике произведений того времени, а может - в редактуре Кэмпбелла (та ещё глыба!). Повсеместное распространение атомной энергии в романах серии - это естественное течение мысли автора после Резерфорда, Бора и открытия нейрона, и, возможно, мы чуточку критичны к нему из-за послезнания. Немного хотела бы сказать о Муле (привет, образ Теренса Си из Вселенной Буджолд). Я считаю этот персонаж допингом серии, не Марти-Сью, а именно допингом - потому его появление можно было предсказать, как и любое другое эволюционное проявление или стечения обстоятельств, однако Селдон этого не сделал. Все вышесказанное, не означает, что Основание устарело или незаслуженно взяло своего Хьюго - наоборот: актуально и интересно! Но если брать Азимова в общем, то я больше всего жду разбора по Nightfall 😍! Спасибо за разбор, спасибо за интересную личность соведущего-призрака-голограмм - прекрасное дополнение! И спасибо за увеличенный хронометраж ролика - праздник для подписчиков!

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий! Если брать во внимание косвенные признаки (низкая подготовка кадров, мгновенная (для государства такого масштаба) технологическая деградация и апатия верхов), то можно сделать вывод о том, что в Империи давно не уделялось должного внимания образованию. По какому методу обучались специалисты Селдона мы не знаем, по крайней мере, в трилогии об этом не сказано. Но Азимов четко разделяет физиков и психологов. Причем, если ученые Основания на Терминусе и их потомки в дальнейшем с легкостью осваивают любые виды деятельности (кроме, почему-то, психологии) и строят полноценное государство, то ораторы Второго Основания сосредоточены исключительно на плане Селдона, его корректировке и "обработке" нужных людей. Можно предположить, что психологи - специалисты узкого профиля, которые кроме всего прочего должны были создать касту управленцев. На мой взгляд, такой подход ошибочен. И результаты такого подхода мы можем наблюдать сегодня, когда новоиспеченные начальники размышляют следующим образом: "Я должен управлять специалистами, а не быть специалистом".

[@Parlor78]

@@RocketMan_sci-fi Хочу вас огорчить. Вы прошли мимо главного. Оснвание - это лишь часть творчества Айзека Азимова. И по большому счету, это часть "Галактических историй", которые автором в итоге объединены в одну вселенную. Да, такие цыклы как Рассказы о роботах, Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливио, и Транторианская империя, и даже "Конец вечности" сильно обогощают мир Основания и раскрывают отдельные темы, например происхождение гипер атомного двигателя, и как погибла Земля, почему в Основании нет роботов, кто такие Космониты, про вторую волну поселенцев, про происхождение музыкального инструмента Магнифико, и т.д. Ну и конечно, Академиия (Основание) Венчаете весь этот огромный труд. И ведь в заключительных романах "Край основания" и "Основание и земля" описывается, что План Селдона оказывается не является планом Селдона :-) И наука Психоистория - по сути внедрена в человеческую цивилизацию Иным разумом :-) И мы не одни в Галактике. И человеческой цивилизации предстоит огромный эволюционный скачок. Можно много рассуждать об анахромизмах (я предпочитаю другой термин - ретрофутуризм), да можно много рассуждать об отсутствии детализации. Но я выскажу своё мнение: Если описывать мир более детально - то произведение устареет раньше времени. Вот например, джордж лукас. Во всех старых фильмах джорджа лукаса есть дисплеи с электронно лучевыми трубками. И эти фильмы смотрятся настолько стремно, что он даже перевыпустил первые три части звездных воинов с новым монтажем и заменой устаревших элементов. И еще одно хочу сказать: действия, которые происходят в рассказах, происходят в нашей вселенной, и все физические и природные процессы подчинаются настояим законам природы (физики) и т.д. И Автор в своих проиведениях очень часто ссылается, и научно-популярно объясняет их, и очень часто физика влияет на развитеи сюжета. И это отдельны глубокий слой, который предаёт произведениям солидность, и возводит их на вершину жанра "Твердая научная фантастика"

[@Parlor78]

Надежда, нет гуманитариев и технарей, так называемых физиков и лириков. Это советское безоказательное утверждение. Например в америке, в университетах студетны учатся стазу на двух специальностях, major и minor (основная и второстепенная). При этом часто одна специальность техническая, а другая гуманитарная. Так же многие значимые научные открытия рождаются намеждисциплинарном стыке, когда научные методы из одной науки применяются в другой. Есть даже нобелевские премии, полученные за такие достижения. Сейчас сложно представить развитие любой науки без опыта, полученного в других. Понимаю, когда вы говорите о различных НИИ и университетах. Но это слишком сильно рторвано от мировых практик. В США всё по другому, и Азимов не имел ввиду это. И кстати, говоря о физиках и лириках, вот вам пример, Азимов - яркий пример с одной стороны он профессиональный ученый биохимик, а с другой литератор.

[@AlexSan3051]

@Спасибо, за такой глубокий анализ.👍 Читал "Академию" не очень давно, когда попал в больницу. Время скоротать помогло, но если честно, "Приход ночи" мне лично, у Азимова больше нравится.

[@noverton]

нереально хороший и качественный материал на данном канале

[@ОльгаЛебедева-ю1е]

Вы такой молодец!!! Всегда с удовольствием Вас смотрю...

[@ГлебНевьянцев]

В отдельные моменты мне казалось, будто автор не о произведении Азимова говорит, а об СССР и последствиях его разрушения. Научно-техническая деградация, война, упадок. Очень похоже на Украину, в которой я живу. Даже постепенный отказ от атомной энергетики есть. Вообще можно провести много параллелей с настоящим и недалёким прошлым. К примеру, что зависимость от технологий приводит к другим формам зависимостей.

[@ПетрШумейко-з6с]

Я тоже с Украины, и мне кажется, что больше всего реалии нашей страны и других бывших республик СССР отражает роман братьев Стругацких "Обитаемый остров".

[@VasterLordUlquiorra]

"Даже постепенный отказ от атомной энергетики есть." это в всех странах. единственное что знаю. это пробный реактор в франции что строят херову тучу лет и не как не построят. Все резко переключились на зелень, а выхлопа мало. А так это скорее про рф. даже церковь уже скоро инквизиции на интернет будет водить.

[@ГлебНевьянцев]

@@VasterLordUlquiorra, в Украине на "зелёной" энергетике наживается один олигарх, богатейший человек страны Ренат Ахметов. Собственно, ради его успеха некоторое время назад было приостановлено несколько блоков украинских АЭС. Я думал, что это станет тенденцией. Но пока что ситуация складывается оптимистично - американцы дали денег Украине для постройки новых АЭС. Так что я рано печалится начал. Главное, чтобы деньги не разворовали, как обычно...

[@ИринаЕвишкина]

Читала в переводе Установление. Впечатлило.

[@medant80]

Даже не знал про сериал, спасибо. Посмотрел первую серию и каст сериала: лучше бы и не знал про сериал.

[@igorverevkin7709]

Недавно обнаружил Ваш канал - и это просто лучшее, что мне встречалось за последние пару лет. Пожалуйста, продолжайте делать контент :)

[@Vivo-_-]

Восхитительный ролик, спасибо! Надеюсь, благодаря вам с планом Селдена познакомится множество новых читателей)

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за отзыв!

[@sashka4445]

Спасибо...как раз этим летом всю серию прочедл...

[@MrArsSendo]

О, как раз после анонса свежего трейлера сериала задумался о прочтении, а тут и видео в тему. Большое спасибо!

[@БогданМуравьев-е7ч]

Блин, ну наконец-то! Не читал ни единого произведения из ранее вышедших роликов, а Основание/ Основание и Империя/ Второе Основание - читал. До сих пор помню эти книги в мягком переплёте из библиотеки своего дедушки... Огромное спасибо, за столь интересный рассказ!

[@SamarkaSPb]

Не принижая труда автора, в дополнение : интересующимся по теме манипуляции в "Основании" рекомендую посмотреть лекции Галковского об этой книге

[@АнтонЛевин-е1з]

Спасибо за видео. "Основание" моя любимейша фанстика.

[@john07ru]

Я помню как брат дал почитать трилогию. Я как сел на кухне, так и встал только через несколько дней

[@ИванЕфимов-р7ч]

За цикл "Основание" - сразу лайк :) Читал в молодом возрасте, великолепно, масштабно, затягивающе. Спасибо за обзор.

[@ОлегГалкин-в7ы]

Warhammer 40k: Дай списать! Основание: Хорошо, только не списывай точь-в-точь

[@Kostas_Kostasovich]

Сразу видно - о Вархаммере вы знаете примерно НИЧЕГО 🗿.

[@ОлегГалкин-в7ы]

@@Kostas_Kostasovich, ну давай, расскажи мне, чего я не знаю о Вархаммере

[@johnwayn88]

Тема фантастики всегда была интересна. С удовольствием посмотрел это видео. Спасибо большое!

[@mudman9947]

Очень годный контент!!!!

[@QguR]

огромное спасибо! не представляю, как эти произведения моги пройти мимо моего внимания, обязательно восполню данный пробел перед выходом сериала!)

[@negativederwolf2096]

Круто получилось а расскажешь про вселенную книги автостопом по галактике

[@solomon8160]

надо не забыть взять с собою полотенце

[@badbadsanta2740]

Заранее лайк. Теперь смотрим.

[@dimonsoftt]

Ура Рокетмен выпустил новое видео подумал я, какая радость. А тут оказывается сериал выходит "Оснвоание", совпадение? Не думаю(с)

[@tokina5554]

Сериал мне категорически не понравился

[@dimonsoftt]

@@tokina5554 Не только тебе. Кто де знал, что гг станет чернокожей беременной женщиной

[@andreymalov9602]

Уррра, наконец-то!! Мой любимый пистаель, мой любимый цикл! Лайк до начала просмотра!

[@ЕвгенийВоробьёв-т6ц]

Доброго времени! Хотелось бы посмотреть разбор романа Роджера Желязны "Хроники Амбера". Почему не снимают фильмы по этому роману?! Это же - фантастика!

[@karldecori9408]

Хоть я и сам жду (да много кто ждет из читателей золотого века фантастики) уже много лет экранизации "Хроник Амбера" Желязны (хотя бы про Корвина) и "Мира Реки" Фармера (были у них уже попытки, но провальные - хотя сама по себе вселенная там намного благодатней)... и глядя на то, как HBO лепило вполне себе хороший сериал по такому дерьмовому писателю как Мартин (который в "эпик" полез (но не смог) как раз из-за своей фанатской любви к Роджеру)... Как-то на мой взгляд будет сложно из-за обилия героев и динамики повествования. + техническая часть должна не подкачать. А с героями там будет мисс каст 100% + придется разбавить принцев и принцесс Амбера цветными людьми, наплевав на то, что есть довольно четкое описание и изображения одобренные самим мэтром (Путеводитель по Амберу). Лично я просто не смогу смотреть такое, ибо будет нещадно коробить, как будто им одной зоофилии Дворкина будет мало, чтобы показать широкие взгляды его потомков.

[@ОксанаЧумакова-х4к]

Тоже очень жду ну думаю что не снимут

[@watasidesune7009]

мой парень любит эту книгу. Недавно он ещё раз прочел книжки Желязны

[@HannaSlyvka]

Превосходный обзор!

[@3dremlin]

Ну наконец-то я прочитал серию книг до выхода ролика у самого классного обозревателя книг в русском Ютубе)))

[@Penguin_Antarctidovich]

Любимая книга

[@LadyPrick]

Удивительным образом все происходит у талантливых людей Ехал в метро, пришла идея написать рассказ. А может цикл? Можно и цикл Вуаля! Это талант 😱

[@alekseibuinyi]

Ну... это называется "графомания"

[@RocketMan_sci-fi]

А в промежутках между произведениями цикла можно написать ещё несколько десятков других! Спасибо за комментарий и поддержку!)

[@user-un3pe5pw5q]

Один из немногих, кто читал под названием "основание". И теперь не приемлю другие переводы.

[@ДмитрийСеменов-в6д]

Очень хорошо завуалированное послание к мыслящей аудитории! Браво!

[@astrolog-alexeyshlykov]

Наиболее удачный перевод названия серии книг Азимова, учитывающий все оттенки смыслов - это Базис.

[@ManiacMitrandir]

О, Ментат решил немного отдохнуть и сменить тему, прослушаем лекцию обязательно! А если серьезно - несмотря на некоторый романтизм и, скажем так, менталитет прошлых лет, эта серия читается интересно даже сейчас. Гений вне времени.

[@tentelshuch6427]

Меня одного мучает вопрос "Каким образом можно централизовать власть в государстве размером в десятки тысяч световых лет?"

[@Rrrrrrr1968]

И это правильный вопрос, детектив.

[@davidkohen4799]

@@Rrrrrrr1968 🤣👍

[@МаксимС-щ2я]

При обосновании соответствующей связи и передачи информации

[@tentelshuch6427]

@@МаксимС-щ2я Передачи информации недостаточно, здесь проблема именно в размерах, даже если допустить сверхсветовые способы перемещения, все равно невозможно, это целая галактика, путешествия будут занимать века. Допустим регион этой условной супер пупер империи востанет, пока прибудет флот который задавит восстания, это новоиспечонное государство может уже быть давно уничтожено. И флот прилетит на мертвые миры, на которых одни руины, или даже руин не останется.

[@fyvvyf8945]

@@tentelshuch6427 какие века?! Или у кораблей фонда низкий фтл?

[@ИльюхаПитерский]

Обожаю твой канал. Никогда не любил читать фантастику, но именно в твоей речи она мне интересна. Спасибо!