Обзор дешевого китайского станочного уровня (0.02мм непонятно на что)

Адский уровень из поднебесной. Разрешение колбы в три раза хуже заявленного.

[@hotchip2418]

Уажаемые зрители! Сегодня утром я перепроверил свои замеры т.к. показанные в ролике были ни о чем (ни статистики, ни обработки методом наименьших квадратов). А самое главное - этот китайский уровень очень чувствителен к расположению относительно горизонта в перпендикулярной к основной колбе плоскости (т.е. по маленькой колбе). Я выставил всю измерительную приспособу, так, чтобы малая колба на испытуемом уровне показывала горизонт (пузырек по центру) и произвел серию измерений в которых оба уровня прогонялись через большое кол-во делений. В результате выяснено, что испытуемый уровень проходит 3 деления в то время как контрольный уровень - 10 делений. Таким образом, реальная разрешающая способность испытуемого составляет 10/3 * 0.02мм/м = 0.0666 (и шесть в периоде т.е. бесконечное число зверя). Таким образом, научно обоснован эпитет "адский уровень", который я применил в описании к видео :-)

[@safeaegis]

хахаха адський рівень)))

[@ЮрийПопов-ж5ь]

Заказал аналогичный ещё до выхода видео.Пришёл, сличил показания с рамным 200/0.05мм :на семь делений 200го=6 китайских рисок.Затеял спор с алишкой,вроде должны вернуть деньги(запросил полсуммы).

[@АлександрДородников-ж3ы]

Доброго времени. Как приятно Вас слушать. Спасибо за контент.

[@МирославПатрин]

Уровень нормальный! Его точность соответствует написанному на уровне 2 сотки на 100мм! А не 2 сотки на 1000мм

[@MaxSpunkY]

Не получается. Этот уровень должен давать 20 соток на метр, если правда то, что на нем написано. А даёт 10 соток.

[@АндрейК-у8б]

@@MaxSpunkY Получается что он лучше чем заявлено.

[@orensnake]

Купил такой же уровень. Если отклепаете верхнюю пластинку из нержавейки - будете в шоке. Перпендикулярный пузырь посажен на... силиконовый герметик. Криво. По видео тоже заметно, что при перевороте он и у вас врёт. Ну и сами пузыри сделаны из пластика. Что-то типа полиэтилена. Использовать в работе такое нельзя. Максимум - примерно выставить станок.

[@alexlewson8953]

Купил у китайцев отдельно колбу. Стекло. Цена 800р. На точность еще не проверял. Понятно, что при такой цене на колбу (ориентировочно нормальную) весь уровень не может стоить 1000.

[@orensnake]

@@alexlewson8953 можно ссылку на колбу?

[@ВладимирБеседский]

@@orensnake зачем?) Такими колбами весь алиэкспресс завален!!! Надо ориентироваться на стекло, длинну колбы и ее диаметр. Предположу, что удлиннение колбы ведет к точности, а вот увеличение диаметра к чему ведет- не понятно?)))

[@whiteraven3890]

«Быть этого не может! Вас обманули - вам дали гораздо лучший мех. Это Шанхайский барс, ну да барс… Я узнаю их по оттенку…». Правда - стоит очень дорого. Спасибо, что делитесь ей. Лайк.

[@vladimirivankov8321]

Спасибо очень качественная подача материала .

[@Petrkhrabryi]

Дык это они имели ввиду 0.02/ 100мм , цыфирьки не туда поставили .

[@alxvlx9020]

Пардон, может быть 0.02 сотки на 100мм? Причем тут метр?

[@modergun8321]

Задумался, а как на призме может производиться замер вала, если нет понимания где чётко произошло касание, какова база? На некоторых брусковый уровнях видел выборку в середине, чтоб касание проходило строго по краям.

[@kazenostro]

Купил себе такой, чтобы выставлять литьевых станки. И хорошо что я не начал им пользоваться

[@ДмитрийСергеев-к2з]

Спасибо! А то искал в Алиэкспресс уровень.

[@ЙогКоровьев]

Спасибо!

[@alexluberetskiy2527]

Добрый день! ✌️🙂 А какого производителя посоветуете шестигранные ключи?

[@hotchip2418]

Точную марку не скажу - их же много (хотя могут быть с одного завода). Отличительные черты хороших ключей: они из хромванадиевой стали (об этом пишут на этикетке, хотя могут и соврать), они хромированные. Думаю, что низкокачественные ключи из гвозделина хромировать не будут - сильно возрастает себестоимость. Поэтому хромированые ключ, на мой взгляд - уже половина успеха в поиске качественных ключей.

[@alexluberetskiy2527]

@@hotchip2418 , у меня была прямо противоположная ситуация. Черненый набор ключей (шёл в ЗИПе импортного (не китай) шлифовального станка) уже 4 года работает отлично, а блЯстящий (купленный на рынке) на первом же винте слизался 🤕, и теперь валяется.

[@hotchip2418]

@@alexluberetskiy2527 Значит моя статистика - ни о чем :-( Я пользуюсь ключами "дело мастера" или "автодело" - что-то такое. Хорошие, не слизываются.

[@alexluberetskiy2527]

@@hotchip2418 , благодарю! 👍 Я ещё купил недавно удлинённые "зубр", пока не пробовал, не было необходимости. Они тоже блестящие, но выглядят посолидней того "мягкого" набора. 🙂

[@SVBars]

"Дело техники" довольно хорошие ключи, причём дешёвые.

[@renatotrocandoconhecimento]

👏👏👏🇧🇷🤝😃

[@ujnniununuainjnunun7176]

Может это 0.02 градуса?

[@hotchip2418]

Не знаю :-( Но знаю, что такой уровень для станкоремонта непригоден.

[@АндрейК-у8б]

Разберись в маркировке сначала. А не хватай что по дешевле. Судя по обзору уровень оказался лучше заявленого.

[@hotchip2418]

Не ругайтесь очень уж сильно. Я просто гаражный хоббист, притом не очень умный. Мы с вами на разном уровне развития, поэтому прошу снисхождения!

[@АндрейК-у8б]

@@hotchip2418 Да не воспринимай так близко к сердцу. Я тоже "гаражный хоббист", выражаясь вашим языком. Но дело в том что вы вылили ушат помоев на производителя, а он ни в чем не виноват. Нужно всегда с уважением относиться к чужому труду.

[@БабушкаИзи]

2:39 Какого нахрен советского,а? Это Китай. Выдыхай.

[@hotchip2418]

Да, присмотрелся, он точно не советский - сделан в 2007 году. Возможно, что и качественный Китай (я у конвеера не стоял, да и Вы тоже). Можно к Вам одну просьбочку... Я вижу, что ваш стиль общения экспрессивно пацанский, это ваш стиль, дух и т.п. Пожалуйста, по возможности, не применяйте этот стиль в мой адрес. Вполне можно выразить свою мысль не пытаясь задеть собеседника. Попробуйте, может быть понравится...

[@БабушкаИзи]

@@hotchip2418 Без проблем. По уровню . Производство Китай поверка и бумажки калибр. На вскидку 2000 ные годы.

[@БабушкаИзи]

@@hotchip2418 А и вправду . Чего это я тебе написала так . Видимо с кемто спутала . Прости , бабушка старенькая уже . Но уровень все равно китайский :)))

[@Via4esla]

Всё логично и правильно написано 0,02мм на 100мм, а не на метр. При покупке всегда надо обращать на это внимание. Странно что я не подписан на Ваш канал, нужно это немедленно исправить.

[@__AleM__]

А на 180° поворачивали, показания совпадают ?

[@doitintelligently1956]

Русским по металлическому написано же 100/0.02 это две сотки на 100 мм)))))) (сарказм)

[@hotchip2418]

Вот описание с Али: -Материал: Вольфрамовая сталь -Диапазон измерения: 100 мм/150 мм/200 мм/250 мм/300 мм -Разрешение: 0,02 мм/м, 0,05 мм/м -Размер деревянного чехла: 215x80x6 0 мм/8.5x3.1x2.4'' -Изготовлены из вольфрамовой стали, сверхпрочные и долговечные -Градуированные Пузырьковые флаконы -Основание с v-образной канавкой -С точной базой заземления для точности -Деревянный чехол для хранения -Точный уровень духа инженеров для установки и проверки уровня техники и других высокоточных применений выравнивания. -Он также может быть применен для измерения небольшого угла После прочтения кажется, что в худшем случае может попасться уровень 0.05 мм/м

[@irbisvoid6030]

"Точный уровень духа инженеров" !!! ))) вот как оказывается переводится "spirit level" - спиртовый уровень...

[@valeracnc2752]

мда это конечно смешно всё, особенно понравилось "Точный уровень духа инженеров...))) это просто шедевр!

[@evgenarifov8846]

Пойдет плитку в ванной класть,можно даже цену задрать лохам за работу.

[@vitalijprz1973]

С удовольствием смотрел Ваши видео, но сегодня огорчился, - на приобретённом рамном уровне 200мм 0,02/1000 "Московского инструментального ля -ля - ля" колба точно такая, как на представленном Вами китайском уровне.... Китайская поделка... Хотя дилер божился : "сделано в СССР"... Ой нехорошо... Но спасибо за видео...

[@hotchip2418]

Не огорчайтесь. Мой уровень 150-0.02 тоже оказался китайским. Что не мешает мне им пользоваться с большим удовольствием. Китай китаю рознь. В ролике показан ну очень дешевый экземпляр. Рамные уровни, я думаю, по таким технологиям не делают даже китайцы.

[@guliwer1713]

@@hotchip2418 а как вы определили китайскость ?

[@ВладимирБеседский]

@@guliwer1713 по глазам!)))

[@ZaGosDep]

У меня такой уровень и когда подсовываешь 0,02 под край пузырь уползает со шкалы доконца

[@vitaliysnigerev5026]

Спасибо. Чуть не купил.

[@ЮрийПопов-ж5ь]

А я купил...где-то движется на просторах поднебесной...сейчас в раздумьях как спор открывать.

[@dimentriy317]

На нем написанно-0,02 на ДЛИННУ уровня,а не на метр.

[@николапаровоз-е2я]

Есть у меня китайский уровень 250/0.02мм/м.В 2012 у нас на предприятии устанавливал линию изготовления сварной двутавровой балки.Приезжал китаец на шеф монтаж и привез этот уровень.Проверил он своим уровнем и получилось что показания совпали.Он мне его подарил.Кстати он шлифован а после шабрен

[@irbisvoid6030]

да вроде все по-честному указано: 0.02мм на 100мм длины. Просто надо читать по-китайски, справа - налево. Поэтому он даже вдвое превзошел сам себя, точность по идее должна быть в 10 раз ниже Ваших ожиданий).

[@hotchip2418]

0.02мм на 100мм длины - это получается 0.2мм на метр. А он 0.1 мм/м. Так что это предположение не проходит :-)

[@hotchip2418]

@@Rrapptor 5000 ? Это, что-ли, рекомендованная розничная цена? :-)

[@irbisvoid6030]

@@hotchip2418 я и говорю: в 2 раза лучше написанного))) а если серьезно, думаю просто используют стандартные 0.1мм/м колбы и пишут что там их богам угодно.

[@Виктор-ь3с8д]

2 сотки на 100 метров

[@simonwoodcarver]

Тоже купил китай. уровень, но на нем написано 0.02 мм/м, на Вашем же написано: 0.02 мм, и скорее всего эта точность на длину уровня, тоесть на 100 мм, с-нно на метр = 0.2мм.

[@hotchip2418]

Да, возможно, я просто не понял маркеровку. Ориентировался на описание товара. Но, думаю, не я один такой. Так что кого-нибудь мое видео предостережет.

[@user-Master1969]

@@hotchip2418 да, есть такое. Нужно читать маркировку на самом уровне. В текстах у них что попало.

[@happyhomehobbies231]

Спасибо, как всегда обстоятельно и познавательно.

[@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok]

Какова зависимость показаний испытуемого уровня от высоты рамочного уровня ?

[@hotchip2418]

Такая зависимость отсутствует.

[@Truckman78rus]

Мне вот тоже кажется, что погрешность маленького уровня будет тем больше, чем выше он находится над колбой эталона🙄. По идее, при калибровке, они оба должны располагаться в одинаковой горизонтальной плоскости без разноса по высоте. Тогда показания будут одинаковые

[@romualdaskuzborskis]

Ja kak ras ampulu kupil za 12 EUR 0.02 mm/m, xotel proverit' kakja ona iz sebia

[@alexluberetskiy2527]

Будем посмотреть 😀

[@dimakowahl]

Это не косая черта! То дробь!🤣

[@MasterSerjio]

У меня такой-же уровень. И я намерил 0.005 мкр / 100 мм. Если подложить кмд плитку 0.01 под один край, то пузырь смещается на 2 деления. Как то так... Уж незнай правильно я делаю или нет.

[@hotchip2418]

5 тысячных микрона на 100 мм??? Наверное, 5 микрон на 100 мм т.е. 5 соток на метр? Ну это близко к моим измерениям. Колбы там пластиковые - из тремопластавтомата. Все немного разные получаются...

[@MasterSerjio]

@@hotchip2418 Да... Всё верно. Я не правильно написАл. Извиняюсь. 5 микрон на 100 мм.

[@user-gx8ty6nr1b]

Благодарен за видео, сам пока в поиске уровня и прочей оснастки СССР , На сайте Калибра в Челябинске есть уровни , Но прежний завод как и везде стал гипер ларьком, На новом производстве бывать не довелось, Версия что заказывают теперь все в поднебесной под свое имя к сожалению актуальна, М,да,,, в 70х радовались блестящим польским ключам,а ноне ищу уровень своей молодости,,,, Успеха вам ,благ, еще раз спасибо за видео ролики,с уважением подписчик,

[@hotchip2418]

Да, уж. Что имеем не храним, потерявши - плачем. Но не только у нас так. Поднебесная теперь - мировой завод всего на свете. И там тоже делают приличные вещи, но только не за такие деньги как показанный уровень.

[@СергейКравченко-т1э]

на рынке есть множество советских уровней разной разрешающей способности(0,02, 0,05,0.1,),подскажите какие уровни для каких целей.

[@hotchip2418]

Посмотрите первую часть вот этого видео kzbin.info/www/bejne/hnrdiHl-jJaJrdE Кажется я там рассказываю про это...

[@muhammadamaev9160]

Две десятки может

[@Roman_Sharapov]

Спасибо

[@anvil8422]

Проводил подобные эксперименты с похожим уровнем - у меня оказался 0.05мм/м, подробно: www.chipmaker.ru/topic/232942/

[@hotchip2418]

Сегодня сделал серию более показательных замеров (много) и усреднил. Получилось 0.0666 мм/м!

[@anvil8422]

@@hotchip2418 лежат заказанные с алика отдельно колбы для уровней 0,01мм/м и 0,02мм/м по тыще каждая примерно, надеюсь сегодня дойдут руки протестировать.

[@guliwer1713]

@@anvil8422 это ты где такую колбу нашол ? сотка на метр ? такие бывают ?

[@anvil8422]

@@guliwer1713 на алике нашел, заявлена сотка, по замерам 0.015.

[@guliwer1713]

@@anvil8422 ссылки то нет ?

[@albor456]

Оплатил ChipTip не могу скачать Pls help!

[@hotchip2418]

А куда отплатили и откуда не можете скачать?

[@Rabble-rouser.]

Купил дешевую дичь. И почему же она интересно врёт и не соответствует заявленным характеристикам. Никогда такого не было и вот опять

[@hotchip2418]

Спасибо, что нашли время прокомментировать это видео! Ваш комментарий очень полезен для меня и сообщества :-)

[@Rabble-rouser.]

@@hotchip2418 обращайтесь. Всегда рад

[@ПерекупБарыгович]

"какая прЭлесть"

[@ЯрославШейгас]

Он вроде оксидированный ? Не крашеный !

[@ЯрославШейгас]

Китайцы могут накалывать и похуже ! Транзисторы IGBT заказал у пяти поставщиков суммарно целый кулек ! Нт один нормально не работал ! Все проверил , все барахло !

[@romankrainov2904]

Дайтк ссылку еа уровень, как раз нужен с разрешением 0,1мм/1м

[@hotchip2418]

По уточненным данным он оказался 0.0666 мм/м :-)

[@ВладимирБеседский]

@@hotchip2418 отличный показатель для такого маленького измерителя!)))

[@simonwoodcarver]

Слушайте, я вот пересмотрел почти все Ваши видео, а имени Вашего так и не знаю, страна должна знать своих героев по имени.

[@hotchip2418]

"а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!", Ж. Милославский

[@simonwoodcarver]

@@hotchip2418 Ато вот видео своё снимаю, людей к Вам направляю, а как зовут не знаю.

[@hotchip2418]

@@simonwoodcarver Если Вы смотрели почти все мои ролики, то, наверное, видели ролики и про программку ChipTip. На страничке программы в ГуглПлее указан автор - это я и есть. play.google.com/store/apps/details?id=org.metall.dvk.chiptip

[@guliwer1713]

@@simonwoodcarver вы с налоговой чтоли такие вопросы задавать ?

[@ЕвгенийЖаров-й7к]

Доброго времени. Купил такой же на 200/0.02 проверил вашим методом, оказалось что цена деления около 0.035мм/м.

[@hotchip2418]

Я свой ещё раз промерил и получил 0.0666мм/м :-) колбы пластиковые. Их, скорее всего, просто формуют. И получается, что разрешение очень сильно гуляет у разных экземпляров.

[@ЕвгенийЖаров-й7к]

Это точно. Теперь надо маркировку на уровне менять чтобы не забыть.

[@ВладимирБеседский]

@@ЕвгенийЖаров-й7к может лучше колбу заменить на стеклянную и соответствующей длинны и диаметра!)

[@ОлегИванов-ц2э]

О первый.

[@ОлександрСанталов]

Дякую!

[@СерегаТуман-о5е]

Меня вот больше интересует есть ли способ поверить такой "котовмешковый" уровень, если никакого больше нет ?

[@hotchip2418]

Можно сделать приспособление по типу экзаменатора уровней - погуглите...

[@irbisvoid6030]

И, кстати, внутренняя поверхность колбы должна быть не "бочкообразная", а сегментом тора. Именно поэтому там есть еще и малая колба для выставления в поперечный горизонт.

[@hotchip2418]

Откуда такая информация - было бы интересно ознакомиться с первоисточником? На сколько я представляю технологию изготовления колб - должна получаться симметричная относительно своей центральной оси колба. Но могу и заблуждаться...

[@irbisvoid6030]

@@hotchip2418 внутрь стеклянной трубки заводится притир - сегмент кольца большого диаметра с круглым сечением и поступательными движениями формируется поверхность заданной кривизны. Где-то читал про технологию изготовления этих колб.

[@irbisvoid6030]

@@hotchip2418 можете проверить) проведите юстировку в немного перекошенном поперек положении и увидите что чувствительность пузырька изменится. При "бочкообразной" поверхности этого происходить не должно.

[@hotchip2418]

@@irbisvoid6030 Да, надо бы эту технологию разъяснить. Я читал, что внутрь трубки (заготовки) заводится кольцо (притир) большого диаметра и и происходит как медленное вращение кольца (для равномерного износа) так и вращение самой заготовки колбы.

[@irbisvoid6030]

@@hotchip2418 возможно и так. Читал очень давно в библиотеке петербургского политеха. Запомнил про кольцо-притир и необходимость выставления в поперечный горизонт(правда речь шла о колбах теодолитов). Вполне возможно есть и вариант изготовления с одновременным вращением колбы, это разумно). прямо сейчас еще раз проверил свой уровень ( у меня рамный советский чугунный на 0.1мм/м неизвестно чьего производства) - вижу что у меня внутри явный тор, при перекосе пузырек начинает убегать быстрее, тоесть поверхность сбоку явно менее кривая.