Обзор Longines Hydroconquest L3.695.4.03.6

Рассказываю о самых популярных швейцарских дайверах в ценовой категории до $1000.

[@romanradzilevich1965]

В тех плане очень порадовала музыка на фоне и красивая картинка. Ко всему видео само по себе познавательное. Видно, что автор далеко не халтурный обзорщик мусор с алиэкспресс. Контент для ценителей. С удовольствием поддержу лайком)

[@user-lu1oo9gh8p]

Часы чудо как хороши! Отличный обзор, спасибо.

[@andreymarkovich8973]

Благодарю за содержательное видео.

[@user-lh7og9lu4p]

У меня такие же часы, только браслет на моих паллирован, как на субмарине) хороший выбор за такую цену, покупал в Челябинске, сам с Казахстана, получилось дешевле на 300 баксов. 👍

[@wuestenmausify]

Спасибо за совет! Завтра пойду к ним торговаться, тем более что модель прошлого года, отдадут за 700 евро.

[@wuestenmausify]

Здравствуйте! Случайно зашла к Вам, потому что понадобился отзыв на эту модель, только с позолоченным покрытием за 970 евро, есть и точно такая же модель за 870 евро. Вы бы не смогли бы посоветовать, в каком варианте лучше купить и подарить?

[@vadimtukaev6772]

Можете написать марку часов, которю Вы упоминали в конце видео, у которых еще дизайн сильно на любителя?

[@user-vw1uio24b1]

Лонжин l3. 688.4 кварц вроде как имею... Часы офигенные, чувствуются на руке, точно ходят, солидно выглядят. Да, с али, часики делают тоже самое, разве что дешевле в 2-2,5 раза и Вы знаете, что это не лонжин.

[@evgeniigolovin259]

Добрый день. А я вот взял себе дайверы Parnis с Aliexpress за 89.23 € евро . И в них всё тоже самое что ты описал про эти часы (только 200метров ) . Но они не Longines . Удачи Вам.

[@ONUAORG]

А я взял приору за 2000$, и в ней все то же самое что и у BMW 535i, только 110Лс вместо 250 у бмв.

[@antoniomari391]

Снова здравствуйте это конечно может неправильно давать вам советы но в соц сети " ВКонтакте" нет группы про часы где выкладываются фото ,статьи ,ваши видео история о часах. Тем более это плюс к пополнению аудитории т.к.я не нашёл сообществ с данными требованиями .Будет замечательно если вы задумаитесь над этим или хотя бы прочитаите и ответите.

[@elgaucho9209]

У меня вопрос) как ты во встроенном редакторе ставишь музыку? Я сколько не пробовал, у меня музыка все равно громче голоса.

[@elgaucho9209]

Watch The Hands спасибо! Я тогда тоже буду там редактировать!

[@rumedved]

Дорестайлинговая модель симпатичней актуальной(( Отсыл к диванным драйверам - отсутствие гелиевого клапана при водонепроницаемости 300м😀 Имо цифер актуальной модели перегружен, но тем не менее хочу увидеть в живую. Так же доп интерес вызывает название этой модели «бюджетной Омегой АТ»🧐

[@aggat102]

Добрый день, подскажите пожалуйста присмотрел эту же модель только снятые с производства как вы говорили в ролике. Мне предложили на сегодняшний день их с большой скидкой за 40000руб стоит приобретать или нет? Бутик проверен , достаточно много покупок было в нем сделано.

[@rree4858]

что за бутик, и в новые или бу,?

[@DenisSurgut]

Мне очень нравятся эти часы! Но ... работаю в часовом салоне и скажу что они совсем не популярные как вы говорите, у нас ни одних из этой коллекции не было продано! При этом Longines самый продаваемый в нашем салоне.

[@DenisSurgut]

Гидро вообще не берут. Из дайверов берут Omega и иногда Tag Heuer.

[@user-iw6np6jx8r]

Подскажите, на ваш взгляд, что практичнее будет: с черным циферблатом или синим? (склоняюсь сам к черному, т.к. иногда хочется поносить часы, особенно на отдыхе, на каучуковой ремне)

[@Djogo99]

Здравствуйте! спасибо за просвещение. Скажите пожалуйста а можно ли поменять ремешок на таких если да то как думаете каучуковый можно будет установить

[@Tapirification]

По поводу циферблата с вами не соглашусь. У старой версии более красивый, детально проработанный цифер. Накладные цифры+каждая часовая меточка в отдельном накладном кружечке, что при определенном освещении добавляет им шика. Против полностью рисованного лица на этой версии. Разве это замусоренность? Когда покупал, сделал осознанный выбор в пользу первого варианта. Просто, как мне кажется, такой вариант был более затратный, вот и решили сэкономить время/средства.

[@Tapirification]

+Watch The Hands Кстати, у той же легенды, конквеста, цифры на позициях 6,9,12(у старой легенды еще и на 3) Так что в этом смысле, прежний облик является даже более классическим для Лонжин. Наличие меток, также частично решает вопрос с плохим люмом на обновленной версии. По поводу фото, я бы сказал, что оно схематичное. Как я заметил выше, накладные метки и цифры начинают играть совсем другими красками, в прямом смысле этого слова, при определенном освещении. Как пример s004.radikal.ru/i207/1212/85/54db929821de.jpg или forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=365061&d=1357724007 (фото не мои). Понимаю, что кому-то более лаконичное исполнение нравится больше. Однако, очевидно, что в производителе аскет проснулся из меркантильных соображений.

[@Tapirification]

+Watch The Hands Ну да, что-то добавили, что-то убрали. Освежили, в общем.

[@Tapirification]

+Watch The Hands Я читал, что после выхода новой версии при покупке люди все равно отдавали предпочтение старой, не смотря на новый механизм. Видимо решили вернуться к истокам, так сказать)

[@acericonia4694]

Прикол! ОНИ внешне копия моих часов Пьер Гуайе Гидромастер 300.

[@user-zj7gz3em9g]

Я периодически ношу эти часы уже 3,5 года,есть,что сказать. Дарёному коню в зубы не смотрят,но недостатков немало. Мегаслабый люм, очень мягкий металл. Ношу аккуратно,но бакля, браслет и защита головки все в микроцарапинах,бесит просто. Сейко также зашоркались за год. Что со мной не так?))) А вот недорогие Инвикта отлично выглядят уже пять лет,хотя повидали всякого. Я считаю,что Longines просто обязаны быть на голову выше в плане износостойкости! Да,забыл сказать о безобразном замке бакли! Это позор,ногти обломать можно.

[@korean_yan]

Где посоветуешь покупать?

[@rree4858]

Приветствую Вас, подписка и лайк. Так же хотел бы задать пару вопросов, тоже почти остановил свой выбор на данной модели, но интересует, какая модель сейчас выпускается, я так понял, с другим циферблатом, как и модель 13 года, точно такая же.Я хотел бы купить часы, произведенные именно в 16 году. Так вот, как купить именно16й год, а не 13й, возможно ли определить дату выпуска при покупке? Или взять модель 15 года с цифрами от 1 до 12 по периметру цифера? буду благодарен за ответ.

[@rree4858]

Спасибо большое, буду думать, хороший канал у Вас и познания

[@rree4858]

все таки, как Вы считаете можно брать 15й год? мне тоже Ваша модель больше нравится гораздо

[@rree4858]

Спасибо Вам, а кстати, Вы в какой программе видео монтируете?

[@mrrobato1461]

А как ты определяешь подходящий размер часов? во ту меня запястье то же 17 см но 38 мм часы на мне явно смотрятсья как женские

[@lek-lekiya2598]

Часы супер у меня такие же кварц !!! Комментарии излишни !!!

[@user-rr4bt4km3z]

Привет из 2017, в процессе поисков таких часов, нигде так и нашёл 38мм модель, есть 34мм, но они обозначены как женские. Это я плохо искал??

[@bmworld1]

Эту модель сняли с производства, вернулись к старому циферблату.

[@ryymka76]

Bы допустили ошибку - механизм ETA 2892-A2 :) watchbase.com/longines/hydroconquest/l3-695-4-03-6

[@user-gy9gd7gr6z]

"Знаете, где-то слышал, что Лонжины для нашей российской публики-вещь специфичная. Мол, все, кто начинает что-то зарабатывать, стремятся прикупить себе Лонжин.. когда до золотых Ролексов не дотягивают...типа пафосно... типа статус показывает.. это все равно что Айфон в Москве в метро у любого школьника видишь... вроде знаешь, что круто, дорого.. но уже не "торкает"...))) честно говоря, я как-то эту марку сразу отмел".

[@user-yk2sk4fb4v]

Ты занимаешься часовым бизнесом или просто для себя их покупаешь,уж очень часто у тебя новинки появляются

[@jesterjoker9979]

ничего себе небольшой люфт безеля. да этот кошмар на камеру очень хорошо видно было. и это в часах за 1000$. капец. в бюджетных японцах такого не видел

[@georgelevin4644]

Добрый день. Не подскажите ли, разница между этой моделью и L36894036 только в механизме? спасибо!

[@sergahm6730]

Это уже довольно довно стали Свисгрупп... Это немножко другое..

[@user-pd8yy1xz3o]

Это марка с какого года выпуска

[@darganti]

Там на браслете не винты, а шпильки

[@user-iv1th1nj3l]

Часы с автоподзаводом должны иметь индикатор этого автоподзавода,а с индикатором я знаю лишь одну хорошую японскую фирму это Ориент.

[@vitaliveligurov8984]

Не вижу ничего похожего на Rolex Submariner ! Они больше скопированы с Omega Seamaster .

[@TheSoymas]

priwet kogda novoe video?

[@Razorbill_]

Музыка, прощай ролик.

[@qqqqq675]

качественная вещь - безель алюминий крашен

[@victorinoxukrainian7241]

перерыл весь интернет, сам ношу эту модель в точно таком же цвете, не нашел ничего, напишите точное название данной модификации (циферблат сцифрами от 1 до 12)

[@alex_watchcigarvoronezh9277]

Подскажите пожалуйста сайт. Где можно приобрести именно эту модель.

[@alex_watchcigarvoronezh9277]

Watch The Hands Ну а последняя модель из этой же серии для дайвинга она есть?Вообще интересует схожесть с Ролекс субмарин 😊

[@benzfinx6302]

В обзоре вы сказали наоборот - новая/актуальная версия Mk2 с полной разметкой, т.е. как раз та, что в кадре. Где правда?)))

[@GIJoe-zm3yp]

Люм там совсем мертвый :( жаль, что такой брэнд с историей оказался сейчас на довольно посредственных ролях в иерархии свотч... часы средненькие, сравнивал с некоторыми моделями дайверов Сейко, лондин уступает в качестве, хоть и по цене дороде

[@rumedved]

Смотрю не первый обзор на эти часы - один камрад очень ругался на застежку. Якобы что пользование ей требуют определенной сноровки и привычки, а так можно и ноготь оставить открывая!)) У вас же что то не заметил каких то затруднений.🤔 Пысы. Что пришло на замену этой модели?

[@rumedved]

Watch The Hands застежку, в отличие от прочего, не усовершенствовали в новой модели(

[@rumedved]

Watch The Hands со временем не разработалась?

[@rumedved]

Watch The Hands а щас какие во владении? Новых роликов что то давно не выходило?🧐

[@rumedved]

Watch The Hands ну как так, а что ж с 5 тыс подписчиков?

[@user-gy9gd7gr6z]

«Дааа, все офисные работники стремятся к лонжин не потому что там калибр 2892 вместо 2824, и не за многолетнюю заслугу марки, а что бы сотрудник сказал - Уау, у тебя тоже лонжин? Зарплату подняли? При всем уважении к марке, я когда вижу на человеке лонжин уже думаю - человек кроме лонжин и тиссо ничего не слышал. Когда вижу на манагере Hublo или Uliss, знаю - чел вообще в часах не шарит, а вот если вижу даже более низкую Сертину или MIDO - АГА!! Тоже на форуме сидит!!! Ай молодец, интересуется часами! Ну если STOWA вижу - это явно спец) Мой вам совет - попробуйте еще посидеть на форуме forum.watch.ru, подберите качественные часы которые нравятся не всем а вам. И тот, кто действительно разбирается, будет тоже с уважением относиться к вашему выбору».

[@user-uk8wt1fn7c]

У меня сертина коллекции ds-2. Я нифига не шарю в часах. Просто увидел их - и купил.

[@vasiliyfiscov9967]

Время свечения люма убивает желание приобрести часы.

[@egor-um9zf]

не могу понять чего такой великий бренд ставят на средние места, различие в ценах от омеги и брайта примерно 700-1000$, но и бренд играет немало важную роль, а он ничем не хуже чем у той же омеги и брайта

[@user-oc7ym5ns9p]

egor acer конечно лучше чем у омеге, по крайней мер раньше так считалось. Но как оказалось что нет, ведь в мусорный бак, который выдаёт себя за золотую шкатулку,под названием СвотчГрупп не порождают. П.С .У немцев любой автомобиль рано или поздно превращается в Опель, у швейцарцев любая марка часов чья люксовость и история со временем вызывает сомнения поподает в СвотчГрупп. Где уже давно обрели свой дом Тиссот, Радо и таже Омега. Исключение выдающиеся Брегет, их подвело смерть основателя, которая случилась 195 лет назад, и за это время компания по сути никак ни развивалась.

[@user-uk8wt1fn7c]

@@user-oc7ym5ns9p Неужели Омега, ОМЕГА, это всего-лишь какая-то еще одна компания из свотч-групп? Я Омегу воспринимаю как главного оппонента Ролексам..

[@user-gy9gd7gr6z]

«Лонжин более замыленная марка и считается часами для офисного планктона, который любит их выставлять в качестве доказательства собственной исключительности». Зацени, пацаны, чо у меня есть. Однозначно Лонжин!!! «Лонжин - как турецкая кофта в начале 90-х. Их слишком много»! «Момента индивидуальности у обладателя часов данной марки практически не будет».

[@user-ci3jf1be2j]

Владимир Чистяков не могу не согласится

[@evgeniypopov639]

как идут часы в сутки реально ?

[@evgeniypopov639]

***** странно, а мне всегда интересна точность. Ну это как машину покупают и выбирают мотор и знают сколько она жрёт. так и часы надо покупать не только красивые и надо понимать как точны они иначе зачем переплачивать. Можно купить и китай копию :)

[@evgeniypopov639]

на форуме вычитал что у всех идут точно от -/+1 до +10 сек /сутки. в большинстве от 1-6сек/с. это круто. мне понравились на фото с каучуковым браслетом.

[@evgeniypopov639]

***** Кварцевые хорошие у меня есть (2 г держит бат). из-за не понятия сколько осталось батарейке они 2 раза вставали неожиданно. Хочется просто хорошую мех. :)

[@user-gy9gd7gr6z]

«Лонжин - офисные "тупочасы как у всех". Так уж сложилось». «Теперь лонжин в России Вы по адекватным ценам не купите. Почитайте недавнюю новость о том как они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены: forum.watch.ru/showthread.php?t=130194 После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок».

[@user-qn3vo9ji3i]

Владимир Чистяков Прекрасная марка. Вам стоит относиться к этому попроще

[@andresvevo1692]

я скупаю винтаж rolex вошерон nardin

[@user-kq5rn5ik2m]

Видимо производитель чтобы удержать бизнес на плаву, учитывая не стабильную экономику и рост цен стал выпускать просто часы. Вообще не зацепило это говно с нарисованым цифером. Пусть они будут дороже на 300 баксов но с накладными цифрами, а так просто бренд.

[@102punti]

Non so se è più fastidiosa 'sta lingua pietosa o la canzone di sottofondo da vomito.

[@102punti]

***** unfortunately it was the only one on KZbin.

[@kolexgroup]

Отделка уровня Инвикты

[@user-gy9gd7gr6z]

Так, для сведения. Выдержки мнений форумчан часового форума forum.watch.ru о Лонжине. z305099 «Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности».