Обзор на крейсера Очаков // Испытает нервы или навыки?

[@ftopku4005]

инвизная фугасоплюйка для боя на малых и средних дистанциях - адреналинчик) грамотный бой, ну и обзор зачётный) Ftopku

[@LegaSkyline]

Очаков - кораблик для адреналинщиков и скилловчиков. И уж тем более НЕ для тех, кто не читает сетапы, не мониторит миникарту или вообще не смотрит по сторонам. Судя по обзору, он очень не прост в соло, но интересен во взводе с дымным эсмом. За обзор спасибо, как всегда очень годно! (_Braddock_)

[@urbanexplorer6615]

В бою не встречал еще в противниках, но обзор понравился.От себя скажу что из легких крейсеров СССР мне очень нравится Кутузов.По сути такой же фугасо плюй, только с дымами и дальностью гк 19км.В бою против кораблей выше уровнем почти ваншотник, максимум что-то может танкануть носом.По сути такой же картон как очаков,только вот у очакова маскировка очень хорошая и более поворотливый он.Кутузов та еще селедка.По геймплею думаю,что Очаков мне зайдет ибо так же катайся кидай фугасы и все время маневрируй ,только дымов нет и не бортоходь) Ник : UrbanExplorer

[@ИванШапаев-м6д]

Хорош при заточке через инвиз (инвиз при этом практически как у Ташкента). РЛС и ГАП - борьба с эсмами. РЛС разогнать через второй слот. Маловато хп, идеально было бы иметь хилку или форсаж для маневра от снарядов. ИВ под вопросом - надо пробовать. Ник - shatordi.

[@Xokann]

Ну что могу сказать. Только недавно взялся и прошёл всю ветку советов с низов. Пройдя всю боль и радость можно сказать что кораблик можно освоить и он не плох, хоть дальности маловато, но что то придумаем. Xokann

[@podarokmoy9265]

Morf, твои обзоры интригуют и заводят, "Очаков" не исключение. Спасибо тебе за твою работу, веть она реально помогает увидеть свои ошибки. Еще раз огромное спасибо!!! Крейскр для выполнения своих задач (прикрыть исминцы, позлить противников) хорош. Ксожаления в боях не встречался. Всего тебе в жизни самого хорошнго!!! (TeT9l)

[@qwerty_5494]

Судя по описанию - корабль должен стать точным инструментом в умелых руках. Если он обладает такой малой дальностью маскировки с РЛС - отличный вариант для охоты за эсминцами которых сейчас развелось по четыре в команде на бой. За эсмов как раз и опыта будут давать больше опыта что позволит выкачать навыки капитана быстрее и фарм серебра больше чем от стрельбы по линкорам. Поэтому, дальность стрельбы в 15км тут хватит с избытком и рассеивание можно немного улучшить до 130м с максимальным уроном фугасов в 2200 - будет хорошо калечить. Qwerty_549

[@angibas]

1

[@noltreg]

В целом не сказать, что корабль меня как-то мега впечатлил, но сочетание маскировки, РЛСки и ДПМ интересное. Lortgen

[@samuraido7455]

Привет ,всегда смотрю твои видосы за них отдельное тебе спасибо,мне понравелся Багратион встречал его в боях,он показывает себя достаточно не плохо.УДАЧИ тебе и каналу. CaMyPau4uK_KOT

[@СерегаДубров-п9б]

Если освоить игру на этом корабле, общеигровой скилл заметно подрастет, хотелось бы обладать таким тренажёром. Интересен, потому что сложен, именно играть в игру на нем любопытно, даже на Минотавре чаще играю с дымами, а тут РЛС, маскировка. Barcelona_fan

[@algol8538]

Я после этого обзора взял его, не раздумывая. И вообще ни капли не пожалел, очень веселый корабль. Фишка с дальностью РЛС выше заметности дарит незабываемые моменты в битвах за точки. Но если щелкать клювом, то быстро фармишь "первую кровь" расторопному противнику. В общем, у меня уже Очаков есть, но и голда лишняя не будет). Algol85

[@deh_silver5108]

Хороший легкий крейсер,играл на Кидде в паре с ним - отличная пара для взятия точек и убийства эсминцев независимо от лвл. В соло тяжело будет,наличие перка на ИВ нужно скорее всего. XpoMou_DeH

[@angibas]

Главной задачей будет охота за эсминцами с такой маскировкой, РЛС и КД главного калибра это действительно имба! Leta5891

[@igor_avila]

Как по мне - отличный крейс. Торпы 8 км довольно таки круто для 8 уровня. В умелых руках можно превратить в прекрасный контр эсминец). Avilasky

[@barkond]

поиграл таки на Очакове, действительно он не так плох как казалось. Но скиллозависим, нужно очень осторожно играть

[@sergeyvyunovets8741]

Встречал в бою на эсминце. Шустрый и юркий, наличие РЛС я не ждал от него. Артиллерия так вообще - чуть удрал. Хороший крейсер. serjik991

[@SuperVetal88]

кораблик понравился, если бы ему еще хилку добавить был бы имба, а так своя фишечка в нем есть, строго для прямых рук и везения) SteelLion88

[@vydra3422]

Достойная альтернатива громоздкому Чапаеву. Бодрый крейсерок. (Vydra)

[@deada_net3849]

Хороший обзор и корабль , типичный "hit and run", жаль что модуль "прямые руки" в комплекте отсутствует и нужно иметь свои :) .. но может зайдет... deadanet

[@Goodnewstown8]

Очаков реально хиленький, против 10-ок будет то еще "удовольствие". Правда радует трио: заградка, ГАП, РЛС (хотя и урезанная). Надо будет использовать острова, чтобы жить. Goodnewstown

[@username12kk]

Путей у легкого крейсера только два,либо засвет-привет-порт,либо тебя проклинают вражеские эсмы и линкоры) мне нравится то,что я увидел в этом обзоре,крейсер похож на атланту,дымы ему не нужны,иначе это будет аля смоленск на 8м уровне ,а значит могут понерфить)) Хорошая маскировка,быстрая перезарядка орудий,торпеды 5 на борт с дальностью хода 8км и уроном 15к ,хороший набор расходников... Я считаю ,что кораблик неплох ,но только в прямых руках..по крайней мере в ближнем бою один на один он даст прикурить любому . В бою к сожалению (или счастью) не сталкивался и наблюдать за корабликом могу только по обзорам . Ник : blackvaxter12

[@leonidrus07]

Посмотрел обзор и скажу так в плане перков мотернизации Я бы поставил перки на поворот башен и инерционку, а из модернизаций в 3-й слот тоже на порот башен По мне это было бы так очень не плохо Башни ГК быстро перекладываются с борта на борт и есть в этом преимущество поражать больше целей Андрюха уважаю твои стримы jonni07

[@Septim84]

Привет Морф! Норм корабль, динамичный, с ним не заскучать. Quarz84

[@saratod1588]

Из двух представленный (Багратион, Очаков) себе купил Очаков. Люблю корабли которые могут существенно влиять на бой, в этом отношении Очаков на голову лучше. РЛС в борьбе за точки в начале боя сложно не оценить. Saratod

[@игорьзайченко-ь4й]

Встречал в бою на эсминце. Шустрый и юркий, наличие РЛС я не ждал от него. Хороший крейсер. MontU_1975

[@АлександрГанженко-м6с]

Как всегда хороший обзор Морф! Очаков пока мне не всьтречался в боях,хотелась бы его пребрести и самим почювствовать всю прелисть кресера советов😁 .zubaro

[@MrBoZhe]

Хороший ДПМ , балистика подкачала. Мне вобще понравились советские крейсера. CHSTR

[@КосмосДезертовии]

советские крейсера они такие, а очаков так вообще картон. обзор как всегда на высоте! kostianrf

[@РустамГалеев-б1ф]

Маленький засвет и РЛС неплохое сочетание, можно эсмов пугать), LITZ_858

[@pravpravdich4699]

Как-то встретились мне двое таких в отряде... За нашу команду играли... Довольно так молниеносно они разобрали пол вражеской команды и в конце боя оба живы остались.. Не плохой кораблик... DenisChendler.

[@smougk97]

На мой взгляд кораблик требует особой внимательности! Плюсы в виде гапа, рлс и хорошей маскировки, абсолютно не компенсируются броней, а также дальностью стрельбы! Слабый дпм-удручает! Кораблик может влиять на бой, но не долго! Хотелось бы испробовать лично! Smougk

[@subara5135]

Как говорили - Смоленск на минималках, можно будет приручить его. С удовольствием попробую сделать это если выиграю) Subara

[@memezidazip.6916]

Встретил как то его в бою, чел на нём быстро забрал наглого эсма, думавшего, что у него нет РЛС и чуток поподжигал нашего ЛК, но помер от него. Starlinezipper

[@Temka727]

Все разыгрываемые корабли, как мне кажется, достаточно сложны в освоении и в игре в принципе. Если говорить об Очакове, то здесь всё ещё сложнее - практически не живёт под обстрелом, лопается по КД. Но, всё же, имея какие-то навыки позиционирования, можно спокойно отыгрывать на нём корабль поддержки - маскировка, скорострельность, хорошая баллистика. Корабль сложен, но и хорош, если умеешь играть аккуратно и "тактикульно".

[@goosethechosen8895]

Посудина-то в целом интересная.Куча расходников на все случаи жизни,в целом приятное ГК,даже торпеды адекватные(как для Советов).И все бы ничего,но имхо с таким запасом ХП и без хилки-корабль будет рандомить.Если весь бой не обращают внимания-все ок,но вот что будет если начнется фокус-вопрос весьма актуальный.Ему бы хилку(а в идеале Брито-хилку,)имбой от этого не стал бы,а вот рандомности поменьше было. Ник: m1rrorblade.

[@ДенКот-з8ц]

Напоминает Смоленск по дпм и маневренности, по стилю мне больше подходит, плюс очень нужный в наших реалиях РЛС, а то эсминцев прям засилие, а уж если бы дымы ему, то вообще огонь(мечты)). Ник: mongoost12

[@Роман-э2я9з]

Дааа. Корабль точно не для новичков... Тем более еще с такой баллистикой еще не всегда попадешь. А вот маскировка не плохая RonnyFrost

[@АлексРокко-й6э]

Дальность стрельбы конечно печальная, но в целом не плохой кораблик. Вот бы ему еще хилочку)) Hunter_Yankees

[@mr.easterling6671]

Кораблик для скиловых игроков если играть в соло, а вот в паре с эсминцем, который имеет хорошие дымы самое то. Но с его количеством очков боеспособности тяжело играть против девяток и десяток. Хилка исправила это, правда чуть чуть) Mr_Easterling

[@АлександрЗимин-н8и]

Если к такому хорошему списку добавить дымы) куплю за рублики. Корабль неплох. За обзор спс. magor74

[@kvazar9499]

Очаков напоминает ветку американских лёгких крейсеров + торпеды. Дымов ещё не хватает 😁 Victory610

[@ЭдвардКук]

Набор снаряжения, бронирование, маскировка и запас хп на Очакове недвусмысленно намекает на то, что этот корабль создан для охоты на эсминцы врага и поддержки своих преимущественно, и в некоторых случаях можно потрепать лёгкие крейсера. Пару раз встречал его в бою, один раз выдал ему пачку сквозняков, но он отсветился, и мое знакомство с ним на этом завершилось. П.С. Очаков- огромный эсминец. Ник: bambordeer

[@ПетровПетров-п7ф]

Хороший обзор в бою Очаков не встречал , но фугасник он не плохой bismark_88

[@imascoundrel]

Забавно, что вроде как похож на "Смолу" на минималках, без дымов, но с РЛС, да и калибр потяжелее будет (хотя всё равно ИВ понадобится для старших уровней). За неимением "Смолы" можно было бы потестить. Никнейм: Valdemar_The_Avenger

[@drinkuspro9406]

Показался маленьким Смоленском.Поливает норм.Но пробитий не ловит-шотается на ура).Ник такой же.

[@sergey36061]

Интересный конечно кораблик, но думаю что зайдет не всем, тут нужны рученки умелые и голова. Очень даже не плохая маневренность, маскировка тоже норм плюя РЛС вобщем неплохой набор. Хотелось бы попробовать такой в бою. PRONKIN72

[@deadwolf5134]

Обзор вышел отличный) Данный крейсер по моему мнению, будет хорош в умелых руках, скорострельность и маневренность, вдобавок с расходниками, позволят реализовать корабль по полной программе. Сам против него редко встречался, так что об опыте в игре против него ничего не могу сказать. игровой ник - 6DeAd1WoLf6

[@pavlokravets6702]

Видимо по тактике это как Атланта - антиэсминец. Дальность ГК компенсируется отличной маскировкой и наличием торпед в 8 км. rolling_03

[@Eugen-eh5zc]

Прикольный кораблик, по эсмам можно пострелять, хотелось бы посмотреть на него, конечно брони нет, но все же, ник:Midvedos

[@skyii2842]

Судя по обзору, маленький Смоленск, только геймплэй фановей, так как дальность маленькая, спасибо за обзор. Получим, поиграем. Amur_2202

[@aleksknut298]

Привет, кораблик в бою еще не встречал. Но судя по обзору он довольно интересный и заставит думать, а не просто стоять за островом и накидывать дамажку. IIIXXXPrizrakXXXIII

[@birdhunter6743]

Так себе корабль! На Ленине в нос цитадели ему выбивал. Спасибо за обзор. BirdHunter

[@MrAleGne]

Интересный корабль Хочу попробовать. Спасибо за обзор. AleGne.

[@DervishDreambook]

В боях с ним сталкивался - не впечатлил как противник. Тем удивительнее слышать от тебя, Андрей, рассказ о нем. По сути это имбишка, если у игрока есть зайчатки разума. По привычке сравниваю крейсера - "восьмерки" с Атаго - получается боевые возможности Очакова почти по всем параметрам лучше. Разве что калибр меньше да легендарного ПТЗ нет. Oladiy

[@stepup3718]

Исходя из обзора и ттх, вроде не плохо. Мне Чапаев зашел, Очаков в чем-то лучше (инвиз, доп. слот, низкая цитадель), в чем-то хуже (вес залпа, дальность стрельбы, боеспособность). Было бы интересно покатать сей аппарат. Chieftain01

[@sterdotka1440]

В боях встречал но сильно мало боеспособность пока подплывает до зоны стрельбы его разбирают как горячие пирожки. Sterdotka

[@ДенисЮрьевич-з4ш]

Отличный ДПМ, хороший инвиз, способен на своем уровне тащить, но в поддержке. Я против него воевал, он меня поливал фугасами с 14км, я на анри развернулся и дал ему 3 залпа фугасами, он рассыпался) BestFather_

[@mikhailbakhaev2652]

Кораблик очень не однозначный, первое впечатление - Смоленск в детстве (и рука уже потянулась покупать), но более спокойное рассмотрение охладило пыл. Основным недостатком является дальность стрельбы и при слабом сочетании ХП+ПВО, будет лакомым кусочком для "любителей гадить с неба". В отличие то П. Багратиона в рандоме не встречал. Автор ролика вошел в небольшое количество ценителей. Да и политика ценообразования лесты энтузиазма к покупке не добавляет. Ник: 777Mikha777

[@БалтоБатобазаров-ж6ф]

Отличный хрустальный советский крейсер. Интересно поиграть. Balto_43

[@АлександрДёгтев-ь5о]

Андрей привет! по мне это чапай в ин визе или корабль сапорта 2 линии. reddden

[@alekc14494]

Неплохой манёвренный , видел в бою Hullabaloo_

[@irmir3367]

У корабля мало ХП - по хорошему ему нужна хилка, но её не завезли. РЛС есть но перезарядка ГК не дает комфортно разбирать эсминцы, какой-то не совсем удачный гибрид крейсера-эсминца получился. Ник Irmir

[@realbrahman6535]

Чем то напоминает смесь Смоланда без торпед и Минотавра без хилки, но попробовать было бы интересно. RealBrahman

[@СвятославМирный-п9к]

Хороший ДПМ, я новичек в игре, но мне комфортнее играть когда можно чаще стрелять, так как то интереснее, так что игра от ДПМ и инвиза реализуется на этом корабле хорошо! yar0beu

[@Link2804]

Хилки ему не хватает, а так на мой взгляд корабль поддержки, эсмов гонять да и ЛК поджигать нормально можно) Link2804

[@Cap_Slow]

Корабль хорош , ещё бы дальности стрельбы накинуть и , совсем , здорово было б. Captain____Slow

[@Роман-м7й6г]

В боях пока не встречал . К сожалению или к счастью - хз. Но самому попробовать очень хочется. Спасибо за годный обзор. Rombikk0106

[@unclejoe1433]

Ему жизненно необходима хилка(лучше британская), или дымы (итальянские или от бритых эсминцев), чтобы хотя бы свалить мог, иначе он живёт до первого засвета. mishastirlitz

[@Thisiswise]

Корпус по виду как у Смоленска и перезарядка быстрая , достаточно силён ! Напоминает бочонок!) Sa1nt_Petersburg

[@alexeyantonov4459]

Не часто встречается пока в игре. Я любитель торпед, а у него они 8 километров идут. Думаю хорошо зайдёт! :) A_mur

[@RomanPetrovych]

Хороший набор снаряжения. Минисмоленск. В хороших руках думаю зайдёт. Plasmagen

[@ВладимирТарелкин-л3у]

Очаков сложный корабль и этим он интересен! В одиночку с ним бой не переломить, но в отряде думаю зайдет. В бою с ним не сталкивался. RusAtomFlot.

[@Donprapor3684]

Ситуативный корабль и хорошо играется от инвиза, эсмов гоняет добротно. Стреляет быстро но с разбросом подкрутили, поскольку порой снаряды летят вокруг корабля. При встречи с ним в бою, часто наблюдаю как корабль идёт на дно, поскольку не все в него смогли. В итоге Очаков это очень хороший корабль, но "руки" в комплект не входят!!! dikprapor

[@ВячечлавВячеслав]

Спасибо за обзор. Очаков мне не встречался в боях. Судя по обзору Чапаев на мой вгляд лучьше, по балистеке и ЛРС. navohudanoser

[@SilencerNoD]

Отличный обзор! Спасибо!

[@ОлегМазуренко-ю7я]

Начало впечатляет но надо пробовать , легкие тяжелые на любителя , а так впечатляетBrodiaga55

[@yankeezephyr9108]

Крайне уязвимый, но оч весёленький) YankeeZephyr

[@МихаилСеливёрстов-ю6н]

Встречал тоже Очакова, сделал на нем "сокрушительный" хрустальная пушка, на любителя потеть в общем. Highvind

[@Peace--Bro]

Корабль плавает и стреляет. Значит, имба! Peace_Bro

[@HOMEP549]

Хочу себе этот крейсер, крейсер Очаков...а все потому что это крейсер восьмого уровня, а на восьмерках мы часто играем с 10ками! Вот чтоб играть на нем с 10ками, для этого он мне и нужен в порту!! HOMEP549

[@РоменРолан-н2н]

В команде играл паренёк на Очакове очень даже неплохо! люлей немножко подраздал. Dobryi_Den_1.

[@sl0n878]

а ведь таким мог быть смоленск на 10, от которого бы так не горели попки у народа)) кораблик необычный, попробывал поиграть на нем, жаль дымов ему не дали, был бы второй смоленск, но уже на 8 уровне)) sL0n

[@andreysibiryakov4823]

Судя по обзору, КР очень напоминает Cleveland. А Cleveland мне очень зашёл (ранги на нём проходил на ура). Поэтому если получу его в порт при розыгрыше -- буду рад. Мой никнейм: dreyAn

[@ki77er77]

Очаков понравился, но сначала не заходил. Пару боев лез вперед, и сливался очень быстро. Потом понял что и как делать, и стал вполне себе неплохо влиять на бой. Играю на нем без инерционки, попробовал и с ИВ, и без, и без ИВ понравилось больше. Пожары идут чаще, а все что уровнем ниже пробивается и без ИВ. К тому же на 9-10 уровнях, огромное кол-во линкоров, которых Очаков не пробивает даже с ИВ, поэтому их проще сжечь. ki77er7

[@xekcc325]

да, с таким набором расходников - это идеальный охотник на эсмов, знач и опыта можно тучу вывозить. Xekcyc

[@DD12V71T]

С РЛС из инвиза одно время боролись, а вот тут зачем-то вернули... Hitriy

[@sergsergeev4038]

Спасибо за внятный обзор! Корабль вроде как бы совсем неплох, корпус от "Смолы", со всеми больше плюсами, чем минусами) Против него не сражался, но в команде своей встречал, почти всегда в топ-3 по итогам боя попадал этот "Очаков". Borland_31rus.

[@olegspaniard5034]

В бою встречал несколько раз, но что-то результаты не впечатлили. Хотя судя по обзору кораблик должен быть прикольный. Посмотрим))) Если не выиграю, думаю, прикуплю))) OlegKh

[@СергейНизяев-м6р]

Любой корабль с засветом меньшим дальности РЛС уже интересен, а если и баллистика есть то вообще огонь. fixer_on_board

[@МаксимДубков-ц4е]

Подкупает наличие у него такого кол-ва расходников, да и инвизность в тему. Будет интересно попробовать на нем покататься. max20_07

[@844Yara]

Маневренность + фугасы = жгучая боль линкоров. А с ГАПом и РЛС можно и ЭСМов гнуть. Sport74

[@ЕвгенийЛавров-г3б]

Крейсер сложный. Но играбельный. Спасибо за обзор. FILLAT

[@mihailorloff1474]

Страшный кораблик получился для многих игроков... корабль который заставляет !думать! как играть, не уверен что скила у меня достаточно, но заполучить в порт очень хочется. Eaglechel

[@БайрактарДжавелинович-у2м]

мне Очаков понравился. Фугасит отлично, и хоть хилки нету, есть отличная манёвренность. Flying__Penguin

[@zipk0720]

встретил этот крейсер на 8 авике, я ожидал чего то большего от ПВО данного крейсера! Zipk0__

[@mihailtsalko2316]

Очаков хорошая лодка- Гап, РЛС да ещё и инвиз норм, должен зайти в рандом, да и хорошо будет когда алешки его напокупают, сокрушительных ударов подвезут :) spawn_844

[@KsaiRoN1977]

Ну в принципе получается что то похожее на Чапаева (Щорса) намного меньше хп, но с такой незаметностью играть по идее на нем намного легче. Единственное баллистика аля амеры напрягает. Ему бы дымы вместо ГАПа и такой себе Смола на минималках или хилку, но тогда это уже была бы имба. KRN_KsairoN_

[@vlg8420]

Веселый корабль.Наличие РЛС большой плюс.SmOJIeT

[@РусланГаббасов-э5з]

Как борец с эсминцами это норм, но только после такой встречи может оказаться в порту! Если эсм играет с сапортом. Rusleg32

[@olexanderchrystalis2983]

Судя по всему интересный кораблик, учитывая его засвет и дальность РЛС. Chrystalis