Обзор Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Текстовый обзор здесь radojuva.com/2013/07/nikon-55-...
Все цены на объектив здесь www.e-katalog.ru/p-77955/price...

[@user-zn3wc6wr2y]

Хороший объектив за такие деньги, картинка хорошая, неплохой стабилизатор.На кроп очень неплохо, легкий

[@zagondmd]

На моем экземпляре 55-300 на том же д90 не было таких рывков и фокусировался он нормально по скорости

[@user-fj5nu7tu7l]

Отличный объектив за свои деньги! На моём ручная фокусировка рывками не идёт, все плавно. Да моторчик медленный но приспособится можно. Наводите на резкость в положении 55,мм и потом зуммируйте уже на 300. Скорость будет намного быстрей к хорошему кадру. Научившись на этом объективе вы будите ловить ВСЕ на более продвинутых. И ещё, наблюдательность, ..предчувствие.. и прямые ручки наше все!!!)

[@user-jd1yp1mz6p]

не подскажите , что выбрать 55-300 или 70-300

[@tamito9298]

Обьектив просто отличный. При его цене - такая мягкая картинка, теплые мягкие тона, достаточно хорошая разкость, мягкое кремовое размытие.. Отличный обьектив. По качеству картинки красивее многих обьективов классом выше

[@user-mx8po1jo9g]

У меня так фокус крутился когда я объектив об камень стукнул) Там точно из магазина объектив?)

[@aankhn]

Нифига. У меня был такой. Фокусируется шустро очень. Картинка днем отличная. Темный правда - вечером и в помещении бесполезен. Если щелкать на солнце то однозначно мастхэв.

[@SLMagnat]

А можно ли на видео ручным фокусом работать, как на kit объективах 18-55мм?

[@vladkudryaev4565]

@@SLMagnat Я на 18-140 подкручиваю кольцо на видео. Всё нормально работает. Я думаю даже нужно подкручивать. Для длинных фокусных растояний октуально при плохой автоматической фокуссировки.

[@user-si5ov8tu7s]

Аркадий сделайте пожалуйста обзор на Tokina 11-16mm f2.8 и Токina 11-20mm f2.8

[@shapovalarkadii]

Хорошо. Вообще, текстовые обзоры есть. Хочу еще на 14-20/2,0

[@arm_os]

Есть ещё Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR. Он не DX. Имеет ли смысл ставить его на кроп?

[@shapovalarkadii]

в общем случае лучше, да, имеет смысл

[@openroad6471]

Приветствую, Аркадий. Подскажи пожалуйста...,У меня на Nikkor 55-300, при вращении кольца зуммирования, внутри объектива слышно некое равномерное потрескивание. Как будто шестеренка, или несмазанный ролик ⚙️ рычит/ пощелкивает. Особенно хорошо слышно, если поднести к уху. Да и само движение кольца тоже не такое свободное как хотелось бы. Не знаю когда появился этот эффект, может так и было изначально... (?). Объектив абсолютно новый. Не падал. На моем китовом 18-140, такого эффекта НЕТ.

[@shapovalarkadii]

кольца зума или фокуса? небольшое трение должно быть, а вращать кольцо фокусировки можно только в режиме фокусировки М

[@openroad6471]

Аркадий Шаповал, зума!

[@openroad6471]

Есть ли у тебя в наличии этот объектив, чтобы покрутить зум и послушать? Да у меня там даже и без слуха чувствуется некая вибрация и как мне кажется излишняя упругость, в сравнении с тем же 18-140

[@openroad6471]

Аркадий, там не трение, а именно треск роликового механизма. При каждом сантиметре вращения зума, чувствуется трещетка какая-то. Короче я озадачен..(

[@shapovalarkadii]

сейчас под рукой его нет. Если бутед напрягать, подойдите в любой сервис на диагностику, обычно она бесплатная и точно будете знать, так ли все должно быть, или есть косяки

[@user-mz3lx5ty1s]

он не репортажный поэтому скорость фокусировки здесь вторична. зато на 85 получаем f4.5 !!

[@user-jp5zb7ns7q]

Здравствуйте, на D7100 подойдёт или обратить внимание на другой телевик?

[@shapovalarkadii]

да, подойдет, будет работать как положенно

[@sikret99]

автор тоже немного рывками работает

[@user-fz6kv8cu4s]

где обзор Nikon AF-P 70-300mm ? он вообще хороший? он резче 55-300? стоит его брать? или лучше старый тяжелый полнокадровый 70-300вр?

[@shapovalarkadii]

af-p лучше, брать стоит. Для кропа af-p со стабом лучший вариант

[@user-fz6kv8cu4s]

@@shapovalarkadii а он не хуже полнокадрового 70-300vr по резкости? тест нигде не могу найти ((

[@shapovalarkadii]

он лучше. Полнокадрвый не означает "лучший". Nikon 70-300 AF-P VR самый резкий под кроп

[@user-fz6kv8cu4s]

@@shapovalarkadii сделай его тест плиз! на русском ютубе его нет ни у кого(( а про него многие спрашивают кроме меня

[@warkentin1979]

Использую AF-P 70-300G DX вместо этого. Теперь уверен, что сделал правильный выбор.

[@tamito9298]

По удобству пользования - возможно. Но картинка у 55-300 приятнее.. Так что тут палка о двух концах правильный или не правильный вібор

[@dmitriykadenko4169]

Не знаю какой обьектив себе купить. Этот или AF-P 70-300G DX VR??? Подскажите почему Вы выбрали второй? Спасибо за помощь.

[@andreyrushchenko2378]

к сожалению AF-P не работает на D80 - так что для меня без вариантов...

[@vladkudryaev4565]

@@dmitriykadenko4169 на 70-300 пласмасовый байонет,а на 55-300 металлический.

[@MGplayYT]

Жесткий объектив))))) если есть отвертка лучше уж 70-210 f4 взять

[@shapovalarkadii]

К сожалению, на кропе 70-210 на ф4, на всяких там 24мп уже слабоват

[@Stas890]

этот резче на 4.5 и 5.6 и вообще на порядок современнее.

[@lordunitaz]

Судя по спекам dxo, у объекива все очень плохо с резкостью на открытых диафрагмах. Ну очень плохо.

[@AN1ghtroad]

Истину глаголят. На открытый, да на длинном конце вообще кошмар. Если прикрыть и дальше 200-250мм не выдвигать - вполне себе норм.

[@user-ry3nk1vn5w]

А мне нравицца! Всяких зайцев и оленей фоткаю.

[@user-yt6iw7ky8u]

Новый такой точно не стоит покупать, имхо.

[@vladkudryaev4565]

Хотелось бы знать почему?

[@dmitry.sh.8946]

Подделка под Nikon какая то....одни минусы.Китайское барахло

[@Stas890]

Шикарный объектив.

[@vasilivoronin9272]

*Ахаха моторчик не тянет)))*