Обзор объектива Canon 28-105mm f/3.5-4.5.

[@na7ar_shponyak]

гарно,швидко,інформативно,круто)

[@Иван-п9р8ч]

Что можете рассказать за объектив canon 28-105 mm 1 :4- 5,6?

[@broskaters4490]

Здравствуйте, как думаете 5d classic+28-105+50мм хороший набор для низко бюджетных свадеб?

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Спасибо 👍🏻

[@МішаДзядуля]

Я этот объектив на кропе... Меня устраивает... Я из тех людей, которые не ищут лёгких путей...

[@ГалинаЛуценко-е1з]

Привет.Спасибо за обзор. Как я поняла, объектив этот без стаба, а как с рук снимать ? Это не мешает ? Снимаю пейзажи, потому переживаю, не придется ли таскать с собой штатив !

[@d.propadalin]

Для пейзажей штатив должен быть по умолчанию мне кажется

[@d.propadalin]

А так выдержку не больше 1/50-1/60 и норм

[@ГалинаЛуценко-е1з]

@@d.propadalin Спасибо за ответ. Подумаю еще !)

[@PRO-dw8bh]

Если рассматривать съемку с рук на максимальном фокусном расстоянии, то выдержка должна быть не меньше 1/100, все так же зависит от камеры

[@MGplayYT]

Обзор чисто любительский... Объектив очень старый и слабый по качеству. Единственный вариант полнокадрового зума это Елька 24-105 f4.0 вот там действительно можно говорить про качество.

[@Edo3212]

Когда взял серию L больше к ней подходил, светосила 4, не о чем, а до этого кроме фиксов ничего не видел. После светосильных фиксов знакомство с зумами меня огорчило, и элька мне не понравилась и стоят они не мало..

[@allyouneedistravel]

Как он по резкости? На открытых мылит? Характер картинки у него какой, как у старых винтажных зумов с кручением боке по краям снимка или ближе к современным?

[@PRO-dw8bh]

По резкости он, на твердую четверку. На открытых "дырках" немного мылит, но не сильно заметно. Боке красивое на кроп камерах получается, чем то напоминает советскую оптику.

[@igormusubi]

Конечно им снмать надо не на кропе!

[@МішаДзядуля]

Я много лет им снимаю, на кропе...для себя. Все устраивает... А что на кропе не так?