Обзор объектива Юпитер 37А 3,5/135

  Рет қаралды 32,114

"Смена" видеоблог о фотографии

"Смена" видеоблог о фотографии

Күн бұрын

Пікірлер: 129
@dnstrznnik
@dnstrznnik 5 жыл бұрын
Обалденный объектив! Номер 1 в моей коллекции, и без него на фотосъёмку с моделью не выхожу ) Очень мягкая картинка, при этом резкий с открытой диафрагмы. Шикарное боке, и круглое отверстие на любом значении. Так же замечательное кольцо фокусировки, удобнейшее. Никогда не продам его! Любовь с первого снимка )))
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Хорошая линза
@funnyanimalshouse8142
@funnyanimalshouse8142 2 жыл бұрын
Лежит и хелиос и юпитер ,думаю жену фоткать ахах,какой фотик взять не совсем дорогой не совсем дешёвый,если есть несколько вариков?)))
@фотолюбитель-з6в
@фотолюбитель-з6в 2 жыл бұрын
Можешь попробовать купить зенит, он дешёвый и относительно надёжный... Не бери пластиковые зениты, тк у них большая часть деталей выполнена из пластмассы и качество фотика так себе. Только обязательно проверь перед покупкой!
@sergeitank133
@sergeitank133 Жыл бұрын
​@@funnyanimalshouse8142 бери беззеркалку от сони
@salehpirat
@salehpirat 11 ай бұрын
@@smena8m есть ещё Юпитер 21М - тоже прекрасный объектив.
@slavaworker
@slavaworker 4 жыл бұрын
Мне достался такой от хорошего дедка, который сильно воодушевился моими амбициями. За что ему огромное спасибо.
@oktoberfest997
@oktoberfest997 4 жыл бұрын
9:13 - простите за занудство, но на aps-c это будут всё те же 135 мм, но угол обзора будет эквивалентен углу обзора 200мм объектива на полном кадре... фокусное расстояние не меняется)
@peaceduck_
@peaceduck_ 2 жыл бұрын
Если и быть дотошным, то полностью. На кропе 1,6 - 216мм а на кропе 1,5 - 202,5мм.
@vadimkazus6361
@vadimkazus6361 5 жыл бұрын
Купил его несколько месяцев назад как второй объектив. За свои деньги это вообще лучшее что только можно найти, качество картинки просто поражающее. Единственное что на кропе объектив и вправду использовать для портрета чуть сложнее, поясные и крупные портреты хорошо, а ростовые уже нужно слишком далеко отходить.. Но это ни в коем случае не недостаток данной линзы, все-таки она чертовски хороша))
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Да, вещь
@АнастасияВолкова-м9ю
@АнастасияВолкова-м9ю 5 жыл бұрын
Я на него умудрялась и предметку снимать, натюрморты и макро, а для портретов так вообще огонь!)) Крутой объектив, конечно, если руки из нужного места.)
@АлексейКузнецов-с7б
@АлексейКузнецов-с7б Ай бұрын
Спасибо Вам!🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
@Serwinner
@Serwinner 5 жыл бұрын
ох, я тоже счастливый обладатель такого стекла) сил нет какой крутой. как раз мс и с блендой) Даешь следующий выпуск про Юпитер 9!
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Даю, как найду его))
@allavisphoto
@allavisphoto 3 жыл бұрын
Его украли, но я его нашёл спустя много лет - сценарий для мыльной оперы по-фотографски))
@smena8m
@smena8m 3 жыл бұрын
Круто
@ДмитрийГригорьев-у8ф6т
@ДмитрийГригорьев-у8ф6т 5 жыл бұрын
Тесть подогнал пару месяцев назад. Лежит без дела, руки не доходят найти переходник. Теперь точно займусь поиском. Правда смутило что на кроп не совсем удачным будет.
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
@@MrHiver2010 поддерживаю, в любом случае кольцо купить советую
@MURTUZZZ78
@MURTUZZZ78 5 жыл бұрын
На кропе 1.6 кенон 600д очень даже хорошие портреты получаются. И горы снимать классно. После приобретения кенон 6д продал, так как больше интересовал как телевик на кропе.
@JH-gh7gl
@JH-gh7gl Жыл бұрын
Объектив хороший, но лучше немного добавить и взять что-то типа Pentacon 135mm f/2.8. Там картинка гораздо интересней, и резкость тоже неплохая. Но это только если очень нравится винтажная картинка. А вообще всем советую не страдать ерундой, и взять что-то пусть старенькое, но автофокусное такого типа. Если с мануальным полтинником ещё можно надовчиться быстро фокусироваться, с такими стёклами это гораздо сложнее. Думаешь только о том, чтобы попасть в резкость, вместо того, чтобы строить кадр и ловить удачные моменты. Лучшие кадры, как правило, уходят в брак из-за нерезкости, а резким получаются самые статичные и скучные.
@DOneClub
@DOneClub Жыл бұрын
В режиме фокус-пикинга вполне удобно ловить
@Dimarik107
@Dimarik107 5 жыл бұрын
У меня есть такой. Обменял на цифровую мыльницу. Теперь это любимый комплект. Зенит 12СД и этот объектив. Он у меня в футляре с блендой
@ogendmaldyr
@ogendmaldyr 5 жыл бұрын
Хорошая стекляха. У меня есть такая. МС - multycoated, многослойное просветление.
@Evgeniy87kz
@Evgeniy87kz 4 жыл бұрын
для кропа это у меня номер 1 хоть и не часто пользуюсь. Резкость бомбическая, ну и с перспективой можно поиграться
@TimPtitZ
@TimPtitZ 3 жыл бұрын
Было приятно смотреть, спасибо.
@aidahanym9213
@aidahanym9213 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор, теперь точно не продам😄
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Берите колечко или хвостовик и радуйтесь
@mlykejcnhxgzbrbjgjjcjdbgnhkkzs
@mlykejcnhxgzbrbjgjjcjdbgnhkkzs 3 жыл бұрын
Я случайно его нашел, когда один мужик показал свои объективы. На фулфрейме дает очень красивую картинку. На фулфрейме почему-то более стойкий к контровому свету чем на кропе
@adelinalina5783
@adelinalina5783 2 жыл бұрын
Можно ли начинать как любитель/хобби с кэнон 500д?
@peaceduck_
@peaceduck_ 2 жыл бұрын
Можно
@Roter_sand
@Roter_sand 6 ай бұрын
@@peaceduck_ а подскажите какой к нему нужен переходник на кенон 500 д??
@peaceduck_
@peaceduck_ 6 ай бұрын
@@Roter_sand m42 - canon ef-s
@Roter_sand
@Roter_sand 6 ай бұрын
@@peaceduck_ спасибо 🙏
@ЮрийВенедиктович-т8ъ
@ЮрийВенедиктович-т8ъ Жыл бұрын
шикарная картинка
@MIkeYPotapov
@MIkeYPotapov 5 жыл бұрын
Кстати, Марк, определить какой у вас Юпитер достаточно просто. У обычного линза оранжевым отсвечивает, а у МС зеленит
@Kaleynar
@Kaleynar 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор, хотелось бы ещё обзоров по советским портретникам: Юпитер 9, Калейнар 5Н, Гелиос 40. За ранее спасибо.))
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Как только попадут в руки, мне нравится делать обзоры на советские объективы
@photograf995
@photograf995 5 жыл бұрын
На форумах многие высказывают я что 9ка мылит и 2 практически не рабочая, а что скажет Марк?
@Kaleynar
@Kaleynar 5 жыл бұрын
@@photograf995 Одни говорят мылит, другие мягкий фокус(и то только на открытой), читали о пикториализме?
@photograf995
@photograf995 5 жыл бұрын
Мне такое течение не интересно, но на вкус и цвет...... Ели такие картинки нравятся, снимайте на здоровье
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
@@photograf995 пока не попробую ничего не скажу, я этот объектив еще не юзал
@Лестовы
@Лестовы 3 жыл бұрын
Лайк за видео! С макрокольцами использовать интересно получится?
@Victor-pk6wx6hl7y
@Victor-pk6wx6hl7y 2 жыл бұрын
Лестовы Да,но лучше с макроприставкой (гармошкой),если удастся где-то найти.
@fleric50
@fleric50 3 жыл бұрын
В 80е годы этот Ю37А продавался даже в обычных хозмагах , было их штук 5 или 6 .И сейчас 1 есть, но что самое удивительное , по качеству они все были достойные, такого разброса, как у Г44 не было. Сравнивали с canon 70-200 f4 L на том же фокусном , практически разницы в картинках найти не смогли, кроме работы в контре. Ну и конечно, АФ у canon. За то размеры, вес и разница в цене в 20 -30 раз - достоинство. Ю37А. Когда в кофре 3-4 объектива , вес и размер имеют значение. Но СZJ sonnar - зебра, все же , нравится больше.
@НиколайГлухов-щ6н
@НиколайГлухов-щ6н 4 жыл бұрын
На кроп такой стоит покупать?
@normansaurikov9183
@normansaurikov9183 5 жыл бұрын
Марк хотелось узнать ваше мнение про Таир 11, Юпитер 9 вообще ну и как данные обьективы для кропа?
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Я их еще не юзал, поподут в руки сделаю обзоры
@Eso000teric_32
@Eso000teric_32 5 жыл бұрын
Юпитер 9 дерьмо еще то, что с 39-ки, что с 42. 42-ых очень много бракованных с софт фокусом, софтят они будь здоров. Бокешка прикольная, но вот их резкость оставляет желать лучшего. Юзал такой на кропе именно.
@MIkeYPotapov
@MIkeYPotapov 5 жыл бұрын
У меня есть и Юпитер 37А и Таир 11А. Мне больше нравится Таир. У него и диафрагма пошире и картинка отличается. Она более мягкая и немного более холодная. Вообще есть мнение, что Юпитер для мужского портрета, а Таир для женского Таир сложнее найти
@ishep123
@ishep123 5 жыл бұрын
@@MIkeYPotapov у меня тоже оба есть. Таир гораздо мягче. По весу тяжелее, и мне намного менее удобно фокусироваться на нем, какое-то ухват кольца неудобный. Ну это субъективно конечно. Контровой свет они оба плохо переносят. Короче, я лучше Калейнар 5Н возьму с собой)
@MIkeYPotapov
@MIkeYPotapov 5 жыл бұрын
@@ishep123 есть и Калейнар, но он, на мой взгляд, ещё пожестче картинку даёт чем Юпитер. Хотя он конечно меньше и удобней, несмотря на то, что светлее Юпитера. Но и фокусное у него 100
@wladimirzukowski1117
@wladimirzukowski1117 5 жыл бұрын
Когда-то когда был в командировке купил в ГУМе на первом этаже типа по 40 рублей. Долго выбирал по внешнему виду - у всех были маленькие пузырька в линзах.
@РафСТараза
@РафСТараза 5 жыл бұрын
Спасибо. Интересно, познавательно. Хоть у меня и кроп, но все равно я себе такой возьму.
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Лишним не будет
@MIkeYPotapov
@MIkeYPotapov 5 жыл бұрын
Снимаю на кропе без проблем. Надо хорошее освещение и выдержку короче 1/250 или на штативе. Наводиться лучше в лайв вью
@Nemnogo_o_Vsyakom
@Nemnogo_o_Vsyakom 4 жыл бұрын
Я тоже на кропе, Никон Д7000, и он мне очень понравился. У меня на канале есть о нём и кадры полученные им.
@ЮраМихайлов-ь8в
@ЮраМихайлов-ь8в 3 жыл бұрын
Обязательно ли на полный кадр снимать с данным объективом ? К примеру у меня кроп 1.5
@stanstanislavsky1272
@stanstanislavsky1272 5 жыл бұрын
Сделай обзор на Калейнар 5Н, тоже крутое стекло
@jaket6335
@jaket6335 Жыл бұрын
Подскажите, у меня есть выбор приобрести Юпитер 37а , но так же там есть Юпитер 37 МС Н 30. Я фотографирую на Зенит-11, подойдёт ли по резьбе, какой из объективов лучше
@ЖумашалыМейманов
@ЖумашалыМейманов Ай бұрын
Нельзя ли производить этот объектив "Юпитер 37А снова
@smena8m
@smena8m Ай бұрын
@@ЖумашалыМейманов да вот что то не хотят, а думаю он бы пошел в народ
@mrzkp
@mrzkp 5 жыл бұрын
О... Юпитер-37А... Шикарный объектив! Он и Pentacon auto 1,8/50 - самые любимые! На Юпитер я в последнее время снимаю панорамы - город и пейзаж.
@broot9625
@broot9625 3 жыл бұрын
А он для пейзажев подходит? у меня Гелиос 44М и Юпитер 9 через М42 на Пентакс К-r.вот думаю его брать или нет.
@mrzkp
@mrzkp 3 жыл бұрын
@@broot9625 а почему бы и нет) Я пейзажи и на 500 мм снимаю.
@Zveroboy23
@Zveroboy23 Жыл бұрын
@@mrzkpЗдравствуйте, я хотел бы купить объектив после кита, чтобы по светосильней. У меня кроп. С какого бы Вы посоветовали начать? Гелиос, юпитер 37а или ещё какие-то варианты. Я люблю снимать пейзажи и архитекуру.
@Andrey_Sympotny
@Andrey_Sympotny 4 жыл бұрын
Объектив классный! Переходник тама крепится не шурупами, а саморёзами или болтами на крайняк. Забивать их надо молотком. Резкость и боке сразу в разы УВЕЛИЧИВАЮТСЯ)))
@Соболевод44
@Соболевод44 5 жыл бұрын
У меня есть такой, на микре пробовал, но почему-то не впечатлил из-за низкого контраста. Может для микры не очень?
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Для микры и из за фокусного расстояния не очень
@Соболевод44
@Соболевод44 5 жыл бұрын
"Смена" видеоблог о фотографии хотя, когда я зенитом фотал, он мне больше нравится, чем гелиос
@MIkeYPotapov
@MIkeYPotapov 5 жыл бұрын
Таир 11А аналог по фокусному, но более светосильный и с более мягкой картинкой. А диафрагма вообще 20 лепестков
@РусланМухутдинов-б6х
@РусланМухутдинов-б6х 4 жыл бұрын
Да, 11й классное стекло. У меня черный.
@РусланНовицкий-ч3ъ
@РусланНовицкий-ч3ъ 4 жыл бұрын
Сними обзор на Олимпус OM-Zuiko 135mm f3.5 через переходник. На много он будет круче этого ?
@smena8m
@smena8m 4 жыл бұрын
Я бы с радостью
@svpname
@svpname 5 жыл бұрын
Маркуша. У меня есть еще один весьма интересный объектив с потрясающим бокэ и с со своим характером. Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 50mm 2.9V, уже переделанный для Кэнона (с чипом и соотвественно с подтверждением автофокуса). А Юпитер 37а действительно хорошо. В свое время сравнивал его с Кэноновским 70-200 4, даже разницы почти не нашел, ну кроме особенности с просветлением, ошибками экспонометра и с сильной контровой засветкой. Даже бокэ достаточно близкое.
@user-vlad11
@user-vlad11 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Подскажите какие настройки редкости выставлять на зеркале sony a35 чтобы объектов мог распозноваться камерой??
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Не понял вопрос
@raven169
@raven169 Жыл бұрын
Если его сравнить с таир 11а 135мм f2.8 то что лучше взять?
@smena8m
@smena8m Жыл бұрын
Таир не пробовал, поэтому не знаю
@МихаилСильченко-п8н
@МихаилСильченко-п8н 3 жыл бұрын
Будет обзор на мануальный samyang 85mm f/1.4? Недавно за 10к взял на кроп..
@smena8m
@smena8m 3 жыл бұрын
Если попадется
@photograf995
@photograf995 5 жыл бұрын
На днях покупал для пентакс гелик 44к-4 за 500р новый и удасужился купить ещё один ю37 и индустар61лз по 500р, ценик привлекательный очень,. Говорят индустар,, макрушник,, сильный, обзорчик если можно? Спасибо за обзоры интересные
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Попадется сделаю
@MURTUZZZ78
@MURTUZZZ78 5 жыл бұрын
Это где такое райское место с такими ценами?
@photograf995
@photograf995 5 жыл бұрын
@@MURTUZZZ78 шёл за 44ой, а хозяйка достала пакет со стёклами, остатки от дедушки, я предложил цену, сам в шоке, хотя два года назад купил 37ой за 2500.мне повезло
@MURTUZZZ78
@MURTUZZZ78 5 жыл бұрын
@@photograf995 поздравляю) по такой же схеме купил серебристый гелик 44 с 13лепистками 60хгодов за тысячу.
@ВикторИванов-к7я
@ВикторИванов-к7я 5 жыл бұрын
Да, у меня тоже был Юпитер 37А 3,5/135 и Мир 1в но... продал.Теперь жалею.
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 жыл бұрын
У меня есть и тот и другой. Если нет ФФ - 37А не нужен от слова вообще. Длинный темнозум его отлично заменяет, имея при этом автофокус и трансфокатор. А если есть ФФ - значит есть деньги)) Почему бы не купить старого зайца? Но можно и Юпитер, почему нет? На ФФ беззеркалку можно хоть всю советскую линейку массовых объективов на сдачу взять! Гелиос-44 и 40, Юпитер-37А, 8 и 9, Таир-11А, Пеленг-8, Волна-3, Мир-1, Индустар-50, 61 и 90У..
@cookeliquid
@cookeliquid 5 жыл бұрын
А на Sony E есть переходник?
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Да есть на резьбу М-42
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
@@BeHappy-qx4ou вот такой: ru.aliexpress.com/i/32785699069.html?spm=a2g0v.search0303.3.285.3481722fBcuQrl&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=5bfda82a-5549-4608-b0cd-e1a089db184b&algo_expid=5bfda82a-5549-4608-b0cd-e1a089db184b-39
@BeHappy-qx4ou
@BeHappy-qx4ou 5 жыл бұрын
@@smena8m Огромное Вам СПАСИБО.
@sergejt9034
@sergejt9034 5 жыл бұрын
За свои деньги выдает просто фантастическую картинку. Если бы еще не боязнь контрового света, вообще цены не было.
@Volodia2141
@Volodia2141 Жыл бұрын
На кропе это будет вообще 216мм.
@ДикийБобер-г6л
@ДикийБобер-г6л 4 жыл бұрын
По идее но он должен быть порезче, похоже, либо не попадали по резкости, либо шевеленка
@Киселиск
@Киселиск 5 жыл бұрын
Имеется такой с оригинальной блендой. Хотелось бы прицепить его на беззеркальный олимпус, но такового не имею. Думаю выглядеть будет круто.
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Да но у олимпуса как раз микра 4\3, там это будет супертелевик
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 жыл бұрын
Согласен с Марком. На ЭФР в 270мм портреты не поснимаешь. Все лица плоские. Такие фото выглядят как шпионские снимки с далекой засады. Девочки-модели могут не понять. Особенно азиатской внешности.
@РусланМухутдинов-б6х
@РусланМухутдинов-б6х 4 жыл бұрын
@@letscodeit1399 о, азиаточки восхитительны)
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 жыл бұрын
Есть у меня такой объектив. Еще с Зенита остался, где он был любимым. Только ФФ цифровой тушки нет, а на кропе он бесполезен. Кстати, не соглашусь по поводу технологии его использования. Если уж брать этот объектив, то снимать исключительно на открытой или поджатой не более 4,5. Да, открытая 3,5 звучит не впечатляюще. Но не стоит забывать, что при ФР в 135 на портрете это уже очень малая ГРИП. Результат вполне сопоставим с 85/1,8 но с более сжатой перспективой. Только в этом режиме я вижу смысл использования этого стекла. И виньетка на портрете будет вполне уместна. На диафрагме 8 можно смело использовать современный темнозум. По картинке он будет не хуже, но в разы удобнее.
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Согласен
@алексейскрынников-ц4с
@алексейскрынников-ц4с 5 жыл бұрын
Ну , молодец.
@tedikvredik
@tedikvredik Жыл бұрын
Никак не могу решить, брать этот Юпитер или все же Таир-11А с тем же фокусным но более светосильный, но опять же без просветления. В этом же фокусном для М42 смотрел еще несколько японцев и немцев, но в основном там 6-8 лепестков диафрагмы и мне не нравятся (по фоткам сужу, лично не пробовал) гайки на боке, хотя у немцев и японцев в большинстве своем (из рассматриваемых мной) есть прыгалка и иногда даже просветление.
@Yulia_St
@Yulia_St 4 жыл бұрын
Лежит у меня где-то, именно МС-версия, купленный для Зенита)) руки не доходят купить хвостовик))
@РусланМухутдинов-б6х
@РусланМухутдинов-б6х 4 жыл бұрын
Покупайте и снимайте)
@tintiks
@tintiks 5 жыл бұрын
Юпитер 37А никому не надо? После покупки 85мм 1.8 пылится на полке.
@ibora4801
@ibora4801 5 жыл бұрын
почем?
@tintiks
@tintiks 5 жыл бұрын
@@ibora4801 30 евро + доставка
@gsbhomevideo4331
@gsbhomevideo4331 5 жыл бұрын
@@tintiks Еще актуально предложение? Город?
@tintiks
@tintiks 5 жыл бұрын
@@gsbhomevideo4331 Да. Daugavpils.
@gsbhomevideo4331
@gsbhomevideo4331 5 жыл бұрын
@@tintiks Спасибо! Далековато ).
@ПётрНе_первый-00
@ПётрНе_первый-00 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Но... про МС, не верно... Фикс слизан с немца... а просветления в СССР так нормального и не добились... Это как Баварское пиво у нас варить! - я про те времена попыток сделать просветление стекла. Именно поэтому многие клоны пересчитывались под наше стекло....
@prosto_tsar
@prosto_tsar 5 жыл бұрын
У меня есьь МС и есть простой. Разница в цене - в два раза. А по качеству изображения разница малозаметна. Нет смысла переплачивать за МС
@РусланМухутдинов-б6х
@РусланМухутдинов-б6х 4 жыл бұрын
Хотел спросить. Преимущество МС проявляется в контровом? У меня простой не МС.
@prosto_tsar
@prosto_tsar 4 жыл бұрын
@@РусланМухутдинов-б6х разницу можно разглядеть если целенаправленно сравнивать фотографии с обоих. При обычной съемке не заметишь.
@РусланМухутдинов-б6х
@РусланМухутдинов-б6х 4 жыл бұрын
@@prosto_tsar понял, спасибо.
@antonsimachkov6255
@antonsimachkov6255 3 жыл бұрын
Украли, наверное, те же ханурики
@ambercgi6318
@ambercgi6318 4 жыл бұрын
юпитер 37а лучше и более четкий чем canon 75-300 на тех же 135mm
@TheArhiArhus
@TheArhiArhus 5 жыл бұрын
Марк, ну реально, давай уже что-то посовременнее;) Мы же все понимаем, что даже лучшие обьективы тех времен, пыжась не смогут подобраться к современным стеклам;).
@Serwinner
@Serwinner 5 жыл бұрын
а им это нужно????
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Ребята, у меня разные камеры и объективы на обзорах бывают. Не подобраться конечно, но извините, и цены совсем другие
@photograf995
@photograf995 5 жыл бұрын
Согласен современные стекла хороши и по рисунку и по деньгам, но те кто их покупают уже знают за что выкладывают не малую сумму, а вот любители могут позволить себе за смешные деньги купить взамен кита фикс с достойным качеством в чем Марку спасибо
@TheArhiArhus
@TheArhiArhus 5 жыл бұрын
@@smena8m Ну хотя бы побольше среднеценовых таких в районе 15-30 тыс. Лично мне было бы интересно.
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
@@TheArhiArhus будут разные и дорогие и дешевые
@Nemesis8511
@Nemesis8511 3 жыл бұрын
Тарас матрац
@yuravolodin3751
@yuravolodin3751 11 ай бұрын
Много воды! И ничего что СССР его перетянули с каро цейз!? Автор, ты ни о чем
@АндрейТоропцев-д7ь
@АндрейТоропцев-д7ь 6 ай бұрын
так он и сказал - что это клон цейса - уши почисть и не строй тут из себя самого "умного".
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
СИНИЙ ИНЕЙ УЖЕ ВЫШЕЛ!❄️
01:01
DO$HIK
Рет қаралды 3,3 МЛН
FACES - Episode 3 - Agostina Cerullo
1:17
alexa weiss
Рет қаралды 64
Юпитер 37А субъективный обзор
31:01
ФотовыеБудни
Рет қаралды 19 М.
Обзор объектива МС Юпитер 9  2/85
14:39
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 18 М.
Обзор объектива МС МТО 11СА 10/1000
11:28
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 20 М.
Эти 2 настройки фотоаппарата сделают снимки гораздо лучше. Новичкам
13:01
Фотошкола Александра Ипполитова
Рет қаралды 909 М.
ТОП 5 дешёвых объективов с отличным рисунком.
11:16
ПОЕХАЛИ «ПОЕХАЛИ Production» Production
Рет қаралды 208 М.
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН