Обзор Tamron AF 28-75mm f 2.8 SP XR Di LD Aspherical IF от Olegasphoto

Рет қаралды 18,333

Күн бұрын

Обзор бюджетного светосильного зум объектива для полнокадровых камер.
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Где брать б/у технику? shp.pub/6h0nck
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
Читайте статью с обзором по ссылке: olegasphoto.co...
Тестовые кадры на Tamron AF 28-75mm f 2.8: www.flickr.com...
Обо мне: / olegasphoto

Пікірлер: 63

@olegasphoto Жыл бұрын

Также обзор на Tamron 24-70mm f2.8 vs Sigma 24-70mm f2.8 - kzbin.info/www/bejne/nKOtZWmimq6Eb6s

@iraklisun1701 3 жыл бұрын

Тамрон 28-75... Завывает вьюга, человек в меховом капюшоне стоит по пояс в снегу. Это классно. Как бы наглядное воплощение результативности данного стекла. И вот другой обзор, топовый 24-70, ведущий лежит в гамаке под пальмой с бокалом коктейля, пятого уже наверное. "Вот такое удовольствие вы получаете от классной оптики, но ваш заказчик хрен что различит"

@tchuvak41 5 жыл бұрын

Про выкуп невесты в подъезде правильно сказал! )))) Я вот как раз таким тамроном свадьбы и снимаю, поскольку сам нищеброд и клиенты у меня такие же )))) На открытой бывает мыльноват (скорее всего нужна юстировка), особенно в контровом, но не критично. Для своих денег стекло вааще огонь! Для кропа есть аналогичный 17-50. Кстати, есть мнение, что юстировать нужно все начиная с F 2.8 и светлее И это, насчет фиксов. Никоновский 50/1.8 G помедленнее фокусируется, чем этот тамрон

@OlegKovalyov 3 жыл бұрын

Я просто любитель, снимаю для души. После покупки, в 2005г, Canon 20D (+ 18-55), ко мне, чуть позже, попал 50/1.4. Ощущение от 50-ки радикальные (как с компакта на зеркалку перейти, так и от смены этого кита -а на фикс). Зум ставил только в безвыходных ситуациях в ограниченных пространствах. Даже спорт в помещениях старался снимать на 50-ку, но у нас там темень, а у 20D выше 400 ISO уже каша... Сейчас 50-ка стоит на полке со сломанным АФ, теперь только если побаловаться в ручном :(

@ДиспетчерСДТУ 5 жыл бұрын

На кроп он прекрасно подходит, только ЭФР будет другим.

@spacecat7659 7 жыл бұрын

пока фиксы будешь менять на банкете, все моменты пропустишь

@olegasphoto 7 жыл бұрын

PAF_TM на 35мм или 50мм можно всё отснять на банкете. ничего не меняя даже.

@АлёнаЕрмакова-д2ш 5 жыл бұрын

Olegasphoto , я не согласна , у меня есть много фиксов, но при работе требуется зум объектив, а смена объективов каждый 5-7 минут очень выматывает, и да как видеограф скажу это нормальный объектив. Мне лично нужен такой объектив примерно раз 1 месяц, а постоянно брать в аренду надоело вот и решили приобрести.

@olegasphoto 5 жыл бұрын

Алёна Ермакова я преимущественно о фото говорю. Для видео, конечно, зум - наше всё. Но конкретно этот объектив не сказать чтобы плавно и удобно зуммируется...я его никому не рекомендую.

@fermata2031 3 жыл бұрын

@@olegasphoto Помогите пожалуйста на полный кадр НИКОН подобрать объектив. Есть 85 мм и 70-300. Интересует что-то для студии - полноростовые например портреты или групповые снимки, но так чтобы и для улицы был приятный рисунок. Замучался выбирать по отзывам. Варианты: 1) Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO; 2)Sigma EX 50mm 1.4 DC HSM; 3) или же зум Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 2.8D; 4) NIKKOR 35mm f/1.8 G ED AF-S или 5) Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Может порекомендуете какой-то другой вариант...

@maksimgavrilov4811 2 жыл бұрын

@@fermata2031 что в итоге выбрали? Просто у меня сейчас почти такой же выбор встал)

@WhitePearl0127 4 жыл бұрын

Очень приятная речь. Все понятно и по делу, удачи вам в вашем творчестве и работе.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

про речь спасибо

@harrygame4476 5 жыл бұрын

Молодец, классный честный обзор!

@RussianRumble Жыл бұрын

Круто, конечно, покупать к полному кадру хорошую оптику, но не всегда есть бюджет.

@merell02 4 жыл бұрын

за 7 лет использования этот объектив выбешивал много раз и хотелось продать( люфтит безумно, резинки поразбухали, автофокус промахивается, камера перестает его видеть и пишет ошибку часто, края мыльные очень)) но фактически спасал во многих не стандартных ситуациях на 5дм3 (предметка,интерьеры, репортажка, фото в инст под квадрат ) по-этому своей универсальностью он просто отличный

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Интерьеры на это...мда. 28мм...

@molo4nijmyss 4 жыл бұрын

Варис рассказывает про объективы

@alisonfilms_vl 7 жыл бұрын

А если сравнивать этот тамрон с кэноном 24-70 с диафрагмой 4... Тогда что посоветуете?

@olegasphoto 7 жыл бұрын

резкость может и похожа будет, но не в ней же дело только) там цветопередача, автофокус, удобство использования всё на совершенно разном уровне. я бы только на фиксы снимал при ограниченном бюджете.

@Colosvet 7 жыл бұрын

Продал. Я любитель. Фотографировал дочку, внучку на Nikon D7000. Надоел за нерезкость. После узнал, что в централизованной мастерской можно отрегулировать. Насчет фиксов-фотографировать маленьких детей сложновато-пока снимешь-поставишь... И все равно придется зажимать объектив до 1/4 и менее. Для съемки в помещении Sigma 17-50/2,8 ; на улице и в большом помещении предпочтительнее 28-75/2,8 или 24-70/2,8. Тока последний дорог.

@СергейАнгел-г4ц 3 жыл бұрын

Классический штатный объектив (это не моё мнение, так его профессионалы оценивают), приятно смещенный в диапазоне ближе к портретному ФР. В магазине новый он не дешёвый, хотя конечно купить его с рук и отъюстировать - правильная постановка вопроса.

@olegasphoto 3 жыл бұрын

Это не профессиональный объектив. Это нищебродский шлак, если честно говорить.

@andreiskryabin9916 5 жыл бұрын

Благодарю за обзор, но мне кажется сравнивать 1700$ и 300$ не совсем корректно. В арсенале одни L- Ки и этот объектив и по сравнению с 24-70 2.8 I сапог этот по фокусировке быстрее. Да, желтит, да менее контрастный, виньетка, но быстрее по фокусировке и пользуюсь им регулярно в репортажах. Купил его бу как-то побаловаться, но он остался в арсенале и желания продавать нет. Допускаю, что попался нормальный экземпляр, потому что жалобы на них есть и не мало в плане фокусировки. Всем Добра!)

@olegasphoto 5 жыл бұрын

Сравнение для того и есть, чтобы показать, что человек получит за те и за те деньги.

@andreiskryabin9916 5 жыл бұрын

@@olegasphoto это как сравнивать Жигули и Лексус, вроде 4 колеса, автомобиль, а ТТХ разные😂

@fralexmart 6 жыл бұрын

а тамрон ещё и Макро. Это лучше, чем китайские насадки или кольца.

@SergeyEfremenko 7 жыл бұрын

Олег, поделитесь пожалуйста своим мнением. У меня Canon 5D (первый пятак) в паре с родным Canon 50 мм STM. Планирую покупку следующего объектива и застрял с выбором...с одной стороны хочется зум - дорогой позволить себе не могу (тот же 24-70 или 28-105 f4), вот такой Тамрон 28-75 - на данный момент для меня потолок. Из недорогих смотрел на 28-135 и 24-85 f 3.5-4.5...почитал про оба, встретил чуть больше мнений, что 24-84 всё же немного лучше + посмотрел Ваш обзор на него, в котором Вы его похвалили как объектив за такую низкую цену....вместе с раздумьями о зуме, меня не покидает мысль, что примерно за те же деньги, что и Тамрон 28-75 можно купить фикс Canon 85 1.8 (примерно 6500-7000 грн) а со временем докупить Yongnuo 35 для умеренно широкого угла (не уверен, что все 24 или 28 мм мне пригодятся) и получать более качественные изображения. Кстати, уже начались продажи Yongnuo 85 1.8 и стоит он тоже примерно около 6000-6500 грн. Конечно, сравнивать зумы с фиксами неправильно, но всё же, если не сложно, напишите, как считаете, что лучше взять вот такой зум Тамрон 28-75 или докупить к моему полтиннику еще пару фиксов? Или вообще взять пока недорогой 24-85 а через время добрать Canon 85 мм (и быть может Yongnuo 35 мм)?

@olegasphoto 7 жыл бұрын

Sergey Efremenko я бы советовал проапгрейдить пятак с первого до второго, это небо и земля. из объективов, canon 24-85mm f3.5-4.5 и/или какой-то из younguo. tamron не советую.

@SergeyEfremenko 7 жыл бұрын

Olegasphoto спасибо за мысли, с первого до второго проапгрейдился бы с удовольствием, но слишком недосягаемо пока что)

@MrChinosochi 7 жыл бұрын

+Olegasphoto олег, скажи ты увидел различие в фото между mark 2 и mark 3? поделись мыслями

@Spirit_of_outventure 6 жыл бұрын

Sergey Efremenko Мучаюсь такой же проблемой, тамрон 28-75 или кенон 85 мм. А что выбрали вы?

@Spirit_of_outventure 6 жыл бұрын

Sergey Efremenko Мучаюсь такой же проблемой, тамрон 28-75 или кенон 85 мм. А что выбрали вы?

@koljynja 6 жыл бұрын

Не соглашусь, но частично))) у кэнон появились полупроф, любительские фул фрЭйм-6д, и получается стёкла дороже камеры. Профи на тамроны и смотреть не будет, только из за понтов будет брать только топ стёкла и оно логично-они на этом бабло рубят.

@olegasphoto 6 жыл бұрын

Стёкла не дороже камеры. Возьмите например 24-105 f4L. Он конечно унылый, но доступный по цене.

@koljynja 6 жыл бұрын

И мне как любителю будет видна разница между тамроном и кэноном? я же не художник пиксели разглядывать, а если явного преимущества нет, то тамрон в два раза дешевле 24-105

@СтаниславГоремыкин 10 ай бұрын

На R10 через спидбустер будет нормально?

@olegasphoto 10 ай бұрын

будет, насколько нормально - хз

@voronkinalex 3 жыл бұрын

Отличный обзор и оценка объектива правильная. Также не сторонник этого стекла

@fralexmart 6 жыл бұрын

а сколько стоят "несколько фиксов"?... наверное, люди, которые покупают L-ки и сами разберутся, что им нужно.

@olegasphoto 6 жыл бұрын

Al M у меня есть и эльки и фиксы. Фиксы дешевле, качество тоже самое. Отличия минимальны.

@pogodinafoto 4 жыл бұрын

Вес сильно тоже очень отличается)))!!! А это тоже не маловажно! Этот почти1 кг,а тот полкило))

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Этот объектив - дно. Серьёзно. Хочется лёгкого и качественного - купите блинчик canon 40mm f2.8 STM и будет вам счастье.

@AzovPort 3 жыл бұрын

Даааа ужжжж чуть не купил теперь, что мне делать?! Получается нужно покупать Nikon 24-120, f4... тёмный но там есть стабилизатор, тихий двигатель автофокуса, ааа... всёравно выше головы не пригнешь, а б/у брать они уже выработанны та ещё за них такую цену лупят, что просто сума сойти чуть добавь и новый возьми без неизвестности какой сюрприз подвох тебя ждёт после покупки б/у.

@olegasphoto 3 жыл бұрын

ну сигмы арт хорошие

@ДиспетчерСДТУ 5 жыл бұрын

Для видео есть видеокамеры.

@olegasphoto 5 жыл бұрын

Согласен.

@crimsonsnow1383 4 жыл бұрын

не у каждого есть возможность сразу отвалить 150т рублей если их нет а работать как то надо, и не все клиенты готовы платить большие деньги. может в москве и в питере люди готовы отвалить за съемку по 30 и выше то в провинции все иначе и отдавать за стекло 150т рублей и ждать 10 лет когда оно окупится тут надо подумать.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Мне кажется, в некоторых регионах профессии фотографа нет как таковой. Если техника выходит столь дорогой относительно заработка, стоит думать о другой деятельности.

@crimsonsnow1383 4 жыл бұрын

@@olegasphoto позволю не согласится, что теперь всем улицы подметать или талантливому художнику бросить писать лишь потому что он не может позволить себе дорогие краски кисти и холст. Нужно исходить из своих возможностей но стремится к лучшему.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Художник может творить в свободное время шедевры с кистями, которые он купит за счёт основной работы. Многие фотолюбители по этой причине имеют топовую технику, в частности покупают RF объективы и снимают в удовольствие. А бомбилы тем временем таскаются с дешёвыми кропами и устаревшими объективами. Так уж это устроено.