Обзор ВПО-213ЛП. Комбинированная сверловка "Ланкастер-Парадокс"

[@MolotOruzhie]

Тайм код обзора: 0:00 - заставка 0:42 - приветствие 1:08 - знакомство с ВПО-213 2:06 - о боковой планке 2:33 - о кронштейнах 3:08 - различия между ВПО-213 и ВПО-213ЛП 3:31 - о стволе «Ланкастер-Парадокс» 4:15 - замер скорости пуль разных типов 5:18 - замер скорости пули FMJ-2 5:38 - замер скорости пули Этна 6:07 - замер скорости пули Дэри 6:22 - замер скорости пули Кион-13 6:37 - замер скорости пули Кион-15 7:11 - отстрел на дистанцию 100 метров 8:00 - отстрел на дистанцию 100 метров. Тип пули FMJ-2 10:12 - отстрел на дистанцию 100 метров. Тип пули Этна 13:19 - отстрел на дистанцию 100 метров. Тип пули Кион-13 16:47 - отстрел на дистанцию 100 метров. Тип пули Кион-15 21:22 - отстрел на дистанцию 100 метров. Тип пули Дэри 24:18 - стрельба по гонгу (30 см), дистанция 200 метров. Тип пули FMJ-2 25:00 - стрельба по гонгу (30 см), дистанция 200 метров. Тип пули Этна 25:31 - стрельба по гонгу (30 см), дистанция 200 метров. Тип пули Кион-13 26:10 - стрельба по гонгу (30 см), дистанция 200 метров. Тип пули Кион-15 27:18 - стрельба по гонгу (30 см), дистанция 200 метров. Тип пули Дэри 28:23 - резюме по итогам отстрела 33:51 - прощание

[@vpa956]

В общем-то чуда не случилось, и в очередной раз мы убедились что пуля решает даже сильнее, чем ствол. Разницы с просто парадоксом я не увидел. Тем не менее, Молот - молодцы что сделали (хотелось людям, сделали, это хорошо), потроллили законодательство, а Вадим - молоток что снял видео.

[@ВиталийЛюберцы]

У Этны ценник видели?)))

[@aysenstark453]

И какой он?

[@vbxbk9920ivanov]

@@aysenstark453 в Якутске 80 р. за выстрео

[@aysenstark453]

Мичил Иванов Абыа 😬

[@ВиталийЛюберцы]

@@aysenstark453 69 р за штуку в Темпе Подольск

[@СергейГрицюк-й3п]

Вы что на Молоте хотите чтобы Хинштейн сошел с ума?)

[@АндрейКозлов-ш9о]

Ему не надо сходить с ума, у него и так справка с ПНД. Можете погуглить.

[@gregor1752]

@@АндрейКозлов-ш9о ну если начнуть делать ЛП повально и иж и молот и молотармз и техкрим и др.-то его сфинктер невыдержит перегрузки.

[@Сергей178]

Браво!

[@МаксимБаев-г5ь]

Ланкастер/парадокс- проверено Хинштейном. Новый слоган для Молота !!!! ))))

[@andrei2813]

Не говорите Хинштейну слово Парадокс!

[@ifreR]

Поработайте над проточками для патронов на сухаре и начале патронника, чтобы утыков не было, а то люди сидят сами фрезой допиливают.

[@Arseniy_A]

Как объясняли на выставке нарезы сделаны поверх ланкастера. Тогда "нарез" - это углубление в поверхности сверловки. Поле нареза - это сама поверхность "ланкастерного" сверловки. Допустим нарез идет по низкой вершине овала. С какой стати уже сжатая пуля вдруг расширится и залезет в этот нарез? Если нарез попадает на высокую вершину овала, то тем более там будет пустота, по которой газы обнесут пулю ухудшив разгон. Далее, входя в ствол пуля сжимается, а любое уменьшение осей симметрии - это плохо. Начинает вращение от патронника - это хорошо. Входит в нарезы уже вращаясь - это хорошо. Нарезы сделаны поверх ланкастера, а значит разной глубины и пуля получает отличающиеся с разных сторон деформации - это плохо. Газы обносят пулю (предположительно) - это плохо. Дэри с обычного парадокса ВПО-208-209 летит не хуже других пуль. Если здесь она летит отвратительно - это показатель ошибочности применения данной сверловки. Значит чуть ниже скорость и чуть мягче пулька и всё, не полетит она. В общем, это и следовало ожидать от ланкастера. Он рулит только если скорость достаточная для стабилизации. Но, судя по отстрелу, парадокс всё же работает, поскольку ЭТНА (полнотелая твердая пуля, которая в ланкастере тяжелее приобретает овальную форму) всё же полетела хорошо. В итоге непонятно, что дает комбинированная сверловка, кроме того, что пуля начинает вращение сразу, при этом на сплющенной ланкастером пуле появляются нарезы разной глубины. Думаю, имеет смысл делать либо ланкастер, либо парадокс, а их совмещение - от лукавого.

[@theWingedWolf59]

Вот такой же но чисто в ланкастере мне более интереснее. Интересно было бы посмотреть данное оружие с 420 и 520 стволом.

[@АндрейСоломатин-щ4б]

Да Ланкастер интереснее

[@РоманФролов-е8м]

Чем лучше, посмотрел ЛП, там нарезы , ели видны, вообщем роли не играет, как и в парадоксе.Это не нарезы в боевом оружии.

[@АндрейСоломатин-щ4б]

@@РоманФролов-е8м Ланкастер он 🗣 говорит

[@РоманФролов-е8м]

Андрей Соломатин по мне пофиг, смотрел я этот ствол на выставке, ствол весь ланкастер, только в конце не большие нарезы, которые особой роли не играют.

[@tonymore5325]

поддерживаю, ему бы стволик подлиннее и кучность была бы на уровне нарезного для стрельбы до 200-300м, а больше для охоты и не надо

[@olegkrikunov5218]

Лёгкая комбинашка верхний 20/76 нижний 366 ткм вот это был бы чудесный ружжик для бродней, особенно если вес удалось бы удержать до 3кг при длинне стволов 60-65см...

[@Nakyxny]

Кому нужна комбинашка? 🤔Впо 185 ждём😎

[@ЮляГубина-ф7в]

да была класной вещью

[@ОхотавЗавязке]

Нет ты неправ надо ствол на подобие иж 94 север именно север а не тайга и верхний ствол 9,6/53 ,нижний 20 калибра 12 калибра также 366ткм, также 366 магнум и чтобы вес был 2,8 кг вот это будет ружбай да и еще с цельно паянными стволами и сведением на 50 метров

[@ivanberbega2811]

Уже в продаже есть такая, 20 и 366магнум.

[@Escabar74]

@@ОхотавЗавязке ТК-527

[@ДенисАнипченко-е1н]

Стаж более 10 лет, жду зеленку, 208 планирую брать, нарез не всегда удобен для охоты с его ограничениями по закону

[@Melkor_A]

Гладкий тоже с ограничениями

[@АлександрГолубцов-д1у]

Я тоже думую нарез не везде подойдет да и ответственость жестче а с 366 все вопросы решает по охоте

[@andreycherekaev9632]

Сделайте «наш ответ Чемберлену» в виде ресурсного отстрела на разрушение Вепрь-1В 7,62 в автоматическом режиме! Утрите нос КК! Маркетинговый эффект будет что надо. ;)

[@ЕтиЕти-о3ь]

На 26 минуте, опечатались написали дистанция 500м) понятно что это 200, просто заметил)) стреляли Кион 15

[@SavHavoc]

Спасибо за проделанную работу!:)

[@ДмитрийВладимирович-с9о]

Цена высосаная из пальца- проделали очень тяжёлый работу! Боеприпасы тем более!

[@ИгорьБобров-е4ю]

@@ДмитрийВладимирович-с9о в сравнении с другими девятками патрон недорогой, полева 12 калибра стоит 70 рублей!

[@1Gennadiy_K]

Ещё совсем недавно эти "плохие" результаты казались очень достойными, но прошло время, требования растут, и теперь хочется более высоких результатов...

[@ДмитрийВладимирович-с9о]

Побегать надо за дичью по лесу! Там и куча там и цена боеприпасов и звук выстрела как с пушки! Где стреляли с тг2 туда зверь годами не возращается!

[@rekrutmail9498]

Спасибо за фильм я много подчеркнул что смысла в этом оружии нет и покупать его не стоит!!! Развивайте Ланкастер а производители патронов пусть подумают!

[@CarlikNOS]

Сделайте гладкую вертикалку, сделайте штуцер 9,6x53ланк двухствольный, сделайте комбинашку в разных комбинациях... Ниши пустые можно сказать...

[@BOGDAN_ATAMAN]

ТК 542 или что там, комбинашка 12х76 и 9,6 в ланкастере

[@Nakyxny]

НАЕДИНЕ С ПРИРОДОЙ кому она нужна?

[@АркадийНикитин-э4б]

Согласен штуцер с 9,6/53 в охотничьем исполнении ложи было бы отлично на загоны

[@andreycherekaev9632]

Кодаш TM Комбинашку 12х76/9,6 Ланкастер сам Текрим выпустил. На базе Иж-27. Посмотрите ТК527м. Уже говорят в продаже.

[@МихаМихайлов-ш5т]

На конференции Кислов сказал, что для двухстволок и комбинашек нужно другое оборудование. Сейчас расширять производство не выгодно!!!

[@МихаилР-з9у]

Круто, что боковое крепление есть, очень радует!

[@eiseis6552]

Купил такой! Ствол огонь!!!!!!

[@МаксимБаев-г5ь]

Нормальный видос, парни!!! Хороший результат, по крайней мере очень интересная информация. Я думаю многим понравился ствол!!!

[@zelim_han3280]

Молот то молодцы но вот эту шнягу не стоило выпускать я считаю ланкастер идеальное оружие

[@Mortifer420]

Дождись лицензии на нарезное а потом уже говори про идеалы

[@zelim_han3280]

@@Mortifer420 2 года ещё ждать😊

[@игорьзилюкин]

Доброго дня!Скажите,а длины стволов будут разные,или только в одном размере?За ранее Благодарю!

[@stalkerpc3384]

Не совсем понял , округлая пуля вылетев из патронника становится "овальной" после ланкастера, затем ударом врезается в круглые нарезы парадокса меньшего диа., сжимается и опять обретает округлую форму ? ? %-)

[@МихаилЮжаков-г3э]

Именно так. Оборотов пуле такая система не добавляет.

[@Arseniy_A]

@@МихаилЮжаков-г3э не так. Пуля остается овальной. Нарезы по ланкестеру сделаны. Фигня полная, короче

[@КайратШалгынбаев-м2х]

ВПО 213ЛП спасибо Вадим 🤝👍

[@СерегаСибиряк-ф7у]

Молодцы, что делаете обзор к новому оружию, уже есть мысли думаю у каждого хочу или подожду что-нибудь новое!

[@user-ds9vdy3c]

В свете последних изменений в законе о гражданском оружии, не рассматривает Молот выпуск впо 213 с полной длиной нарезов всего ствола под калибр 366 ?

[@userFRT]

Вадим и команда делают все абсолютно продажи продукции, на их плечах завод выезжает😀

[@armeniaerevan8253]

Парадокс это сила если нет разрешения на Нарез То только парадокс

[@АлександрГал-ф7н]

Купил впо221-02 а что нельзя шомпол с масленкой и ершики под калибр + штатный ремень в комплект

[@ivanberbega2811]

Обратите внимание на Fmg-2, есть в латуни и Биметалл, разница в кучности большая..

[@Noob_Master88]

Прикольно,давайте,гладко_полигоно_парадоксо_ланкастерный ствол!!!

[@user-zr6gr]

Теперь надо пробовать парадокс-ланкастер, то есть сначала паоадокс затем ланкастер

[@МустахимМахашов]

Тогда пуля вообще не будет летать

[@ЮрийСавиных-т3м]

Ценник за патрон в 90р. Это капец.

[@BOGDAN_ATAMAN]

Отличный видос, спасибо!

[@MegazorgOne]

А когда обзор и отстрел оружия под 366 магнум?

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Было бы интересно, а то даже у нас в глуши эти патроны уже есть, а оружия под них нет

[@MolotOruzhie]

Подготовим сразу, как поступит в продажу/чуть раньше перед стартом продаж. На 11-ой видеоконференции приблизительный срок выпуска был озвучен - начало следующего года

[@ЖаргалБаирович-й9й]

Мегазорг О да поскорейбы а то пукан горит

[@Zloy_npanop]

@@MolotOruzhie начало года, а воз и ныне там. "Ни здрасте, ни досвидания". Хоть мало-мальскую инфу можно выложить, или проект прогорел?

[@ДаниилШтанько-э8ч]

Интересно как выполнен переход с ланкастер на парадокс, по идее не должно рвать стволы

[@rykidaydova3771]

Спасибо за труды

[@Яучусь-ж7л]

У меня впо209 владею более двух лет очень доволен, пули летят не хуже, а во многом и лутше.

[@mollam6474]

ЛутшЕе, а не Лутше. Учите руский язык

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Гибрид ежа и ужа. В чем сакральный смысл прохождения пулей такого ствола?

[@ДмитрийВладимирович-с9о]

Вопрос только один! Каким образом вы фомируете ценообразования данных изделий? Цена - качество несопоставимы!

[@СергейНаговицын-щ6н]

Если парадокс еще плавно в арбалет будет переходить, будет вообще круто.И зажигалку установите,как доп опцию для охотников.

[@KILLER070694]

Интересно пулю эко из него пустить, она ж ещё легче)

[@RetroPorky]

Подскажите! Имеют ли место быть застревания пуль подобно тг2 ?

[@РоманФролов-е8м]

На выставке увидел ВПО-213ЛП, поехал в магазин и что увидел, планка не приварена, приклад кочерга, вивер на крышке, вообщем не взял.

[@айратахметзянов-р6х]

Благодарю за обзор,тоже в 1ой четверти видео,пока норм этна рулит.Подскажите длину ствола на тесте и ориентировочную стоимость.и когда можно будет купить в Вятских Полянах?

[@MolotOruzhie]

Ствол 350 мм, уже в продаже в фирменном магазине в Москве, цена на сайте. По поводу покупки при личной явке на завод - связывайтесь с отделом продаж завода, контакты на сайте - molot.biz/contacts.html

[@айратахметзянов-р6х]

@@MolotOruzhieблагодарю за ответ. Более длинные стволы 420,520 когда будут в продаже ,успеют ли выйти до февраля ?

[@ILYUHA73rus]

@@MolotOruzhie уважаемый! Ответьте плиз, когда ждать в продаже ВПО 213-18 Ланкастер? Вроде как по слухам сертификацию он прошел уже давненько...

[@sergekosen9030]

Интересно, какого эффекта Молот пытался достичь, выпустив оружие с двумя сверловками?

[@АндрейСоломатин-щ4б]

Да, оралова.

[@ГорОдской-м4ц]

Законы маркетинга. Чем больше разнообразие моделей- тем лучше продажи каждой из них. Только нужно, чтобы вся ассортиментная линейка была в каждом магазине представлена и отдельно выделена. Иначе- не эффективно работает такой принцип. Красавцы. А покупателям- радость от новинок и интерес к продукции.

[@ОтецНектарий-ж2р]

Да просто, многие не могут решить, что лучше, парадокс или ланкастер, а тут тебе два в одном!

[@Andrey_Dolzhenkov]

Лоханулись. Парадокс можно было сделать с более крутым твистом, чем ланкастер. Тяжёлые бы полетели.

[@egigd]

@@Andrey_Dolzhenkov нет, нельзя. Оправку, вокруг которой ствол куют, не вытащить в таком случае.

[@Two_Guns]

Молодцы ребята новые пушки это хорошо если бы вы ещё выпустили карабин на базе АК-74 5,45х39 в дереве или в сливе что бы был стационарный приклад как на АКМе! не складывается!

[@Ogor31]

Впо 213 лапрадокс... Хотели? Получайте! 😂

[@АндрейСоломатин-щ4б]

😁😁😁 лапродокс😁😁😁🙃

[@iliaskombarbaev4616]

Я так следующего пса назову! Спасибо.

[@vbxbk9920ivanov]

А теперь требуем паралакстер

[@МихаилЮжаков-г3э]

Все мы знаем, что кучность боя на большие дистанции зависит от оборотов пули на выходе. Так у АКМ при шаге нарезов в 340мм и длине хода в 350 мм пуля получает 1,5 оборота. А парадокс длиной в 140 мм и шагом в 500 дает только 1\3 оборота. Данные о шаге ланкастера не публикуются, но по сути на выходе у него тоже 1\3 оборота. Сделать шаг круче нельзя-пулю срывать будет . Однако, пройдя ланкастер, пуля уже получит обороты, то парадокс их должен усилить, то есть его шаг должен быть круче, чем 500мм, например, 300мм. Возможно, пуля в твердой оболочке удержалась бы от срыва. Но, как следует из обсуждений, парадокс тот же, с шагом 500мм. Такой дополнительных оборотов не даст. Зачем он тогда нужен? Может, это просто рекламный ход?

[@Andrey_Dolzhenkov]

Согласен с каждым словом. Такую возможность упустили закрутить пулю сильнее. Может и тяжёлые полетели бы.

[@МихаилЮжаков-г3э]

@@Andrey_Dolzhenkov тут смысл в том, чтобы далеко не стреляли. Тоже ограничение, хотя и не предусмотренное ЗОО.

[@Сножа]

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть российское оружейное законодательство

[@MegazorgOne]

Это ты про пятилетний стаж? Лично я его поддерживаю. Потому что не хотелось бы, чтобы из невидимой дали прилетали пули от долбодятла, которому приспичило выехать в поле пострелять из винтовки и который позабыл, что за холмом проходит автотрасса, до которой спокойно долетит его 308 калибр. А пять лет стажа - это пять лет стажа. Дебилов полностью не отсеет, но уменьшит их количество.

[@BOGDAN_ATAMAN]

@@MegazorgOne как 5 лет от этого ограждает? матерые кузьмичи регулярно простреливают друг другу жопы, хоть 5 хоть 10 лет - в голове не прибавится, если там нихуя не было. а вот если я своему сыну .22лр без лицензии куплю и с детства его обучу - то он гарантировано ебланом-кузьмичом не станет.

[@АндрейКозлов-ш9о]

@@BOGDAN_ATAMAN полную гарантию может дать только страховой полис©

[@BOGDAN_ATAMAN]

@@АндрейКозлов-ш9о полную гарантию что жене 500 тыщ выплатят, когда тебе из кустов от деда-охотника прилетит%))

[@Nakyxny]

И не говори😎

[@RRV_H]

Оружие созданое под патрон с бутылочной гильзой и остроконечной пулей будет выдовать такие задержки. Невелировать данною проблему можно пременив остроконечную пулю. Почему не делаете? Или это идет уже в разрез с ЗоО.?

[@konstantin070797]

Ну как бы ЭКО есть, но из за остроконечной формы из ланкастера летит очень плохо, но все остальные летят лучше Дери, FMG-1(2)?,Кион-13, SP-13.

[@ifreR]

Потому что не они патроны производят. АРки тоже под 223 были сделаны, но .458соком стреляют же.

[@RRV_H]

@@ifreR эти тоже струляют.

[@RRV_H]

@@konstantin070797 пуля должна быть похожа на обычную. У эко форма совсем не подходит. Я всеже склоняюсь к тому что в случае применение обычных пуль с расчитонной ожевальностью у нее будет очень близкие параметры траекторий нарезных ппатронов 9х39

[@konstantin070797]

@@RRV_H Ну максимум FMJ 3-15 мы получим и на этом усё

[@СергейМартынов-ц4м]

Такая комбинация, была бы оправдана в том числе, если б парадокс имел более крутой твист, по отношению к ланкастеру. Тем самым расширив возможности калибра, для работы медленными, но тяжёлыми пулями. А скорости, которые были зафиксированы, явно малы. Особенно это касается Этны. Надеюсь, что это старая партия. Новая партия, должна давать скорость порядка 670м/с. А пуля имеет более мягкую медь. По крайней мере, так заявлял ТК.

[@Nakyxny]

Гораздо проще убрать стаж 5 лет и купить нарезное

[@Batozhap]

Не факт про крутой твист, скорее всего просто с нарезов слетит

[@СергейМартынов-ц4м]

@@Nakyxny ты в начале убери этот стаж, а потом пиши))

[@Nakyxny]

Сергей Мартынов в одного я не смогу😎Однако вместе мы вполне сможем это сделать😎👌

[@gudrich]

Круглая пуля врезаясь в Ланкастер становится овальной и затем врезаясь в парадокс опять становится круглой . Моя вас совсем не понимать , и даже не хочу знать что курил тот человек которому пришло в голову ЛП ! Ланкастер и только Ланкастер ! А за видос спасибо , лайк поставил!!!

[@dendenisov1448]

Инжектерно- карбюраторное. НО Молодцы, что сделали, а не в проекте оставили- смело и модерново!

[@ВасяИванов-ь9ш]

а есть где посмотреть эти пули?)))

[@DenisKV78]

Откуда такие познания? Из головы, или ещё какой придурок подсказал? Как был там ланкастер, так и остался. В конце добавили парадокс, НО сечение ствола ОВАЛЬНОЕ!

[@Nakyxny]

Это просто бот от кк не обращайте внимания😎

[@Batozhap]

Ваше утверждение Брехня. Не знаете конструктив и несёте чушь👎

[@Hunting_passion]

Дааа, Дэри в своем репертуаре! ))) А вот Этна заинтересовала! Все же дело в калибровке, массе, и центровке снаряда.

[@dendenisov1448]

Коллаборация нарезок имеет не малый разброс. Мой 213-18 на 100 м не дает разброс более 5 см старыми FMJ.

[@MolotOruzhie]

Старые фмж отличаются по разбросу

[@СергейКузьмин-э9н]

Странно что никто не устроил панику про 0,5 км))))

[@АлександрПодус]

Спасибо за полезные видосы!

[@Slav7416]

Долго же вы шли к трём заклёпкам на планке, со середины 90-х наверное, когда СОК-94 появился :)) Осталось ещё 20 лет подождать и приклад складывающийся вправо осилите )))

[@journey_hds]

Господа с ВПО хотелось бы увидеть полуавтомат 12 кал. с трубчатым магазином , со стволом 610 - 660 мм в котором есть резьба под сменные чоки известных импортных фирм и с прицельными как у винтовки и чтобы в комплекте были чоки удлинняющие ствол , приклад и цевье полиамид , и вес оружия не более 3,2 кг . На нашем рынке такого оружия нет , а оно нужно в Сибири для ходовой охоты в лесу . Пока используем м-р 155 с коротким пулевым стволом - но в нём нет резьбы и не все его хотят приобретать , а бинелли нам не покорману .

[@Alexander77009]

Добрый день! Спасибо за видео! Интересный канал, много полезной информации. Может подскажете, где можно раздобыть укороченные магазины для ВПО-213 ЛП, с длинным не очень удобно.

[@ЯношЛодани]

Магазин от ВПО 212 подходит с небольшим допилом

[@КостяСыров-д6ы]

Спасибо за обзор 👍

[@МаграмГашимов-з9м]

Прицельная дальность увеличилась с таким стволом?

[@ПавелКузнецов-ф3т]

Пули ЭКО не хватило в обзоре, она еще легче и быстрее, интересно как бы они прилетели.

[@ШаманШаман-б9ы]

Шляпа, полная.

[@АлександрШлыков-ц8п]

Видос отличный. Подскажите, у ланкастера может быть петардный выстрел, как в парадоксе или нет. За ответ и обзор спасибо

[@Alexander77009]

Будьте добры, подскажите, для этих карабинов есть укороченные магазины?

[@Seele1803]

у всех 213 крышка на шарнирах ? или есть нормальные варианты со сьемной ?

[@UncleKotik]

Данный карабин есть с другой длиной ствола? На сайте только 350мм

[@ЗлойСлон-щ2с]

А можно показать пулю ,какая она по форме после выстрела.

[@МихаилВитковский-н1г]

такое ощущение, что скорость растет на каждом виде пуль от разогрева ствола. попробуйте охлаждать ствол между выстрелами в каждой серии.

[@Newman37XX]

Ой! А что же вы на обзоре не используете те магазины, которые с оружием продаете

[@ГасайниГасайниев-щ4д]

Не ртально высокие цены на данные типы карабины 25 тысяч приемлемая цена для них не более

[@Alexander77009]

Вадим, подскажите, пожалуйста, есть ли к этому карабину короткие магазины, пусть даже на 5 патронов, но физически короткие?

[@ЯношЛодани]

Я сам допиливал от ВПО 212

[@ДинозаврДинозаврович-щ1н]

А пуля на 40см на 200 метров падает уже с задранным стволом, или по прямой?

[@ILYA_SVYAT]

При ноле наверное на 100

[@ДмитрийНикулин-щ9ы]

А как же открыть крышку коробки если стоит кронштейн ????

[@bigimoto3974]

Скажите пожалуйста впо 208 будет с таким же стволом ЛП?

[@antonm6682]

Приветствую. Поясните пожалуйста мне )) - ствол до парадокса идет со сверловкой ланкастера, а сам парадокс нарезан в круглом канале или также овальном как ланкастер?

[@БанзановЗИ1987]

Итого какой лучше?

[@hitrovcustom6399]

мне кажется что шаг нарезов можно было и поменьше сделать. у ВСС 400мм а у вас 500, естественно пули не стабилизируются на таком коротком стволе. Особенно если-бы парадокс был прям у патронника, а потом ланкастер

[@МихаилКнязев-ъ7к]

Про ружьё и уникальную сверловку 5 минут, остальное время по пули. Зачем мне знать про пули? Про сверловку очень мало информации и про оружие в целом

[@ИванИванов-ц4т8ж]

Вопрос - ВПО-209 и ВПО-221/222 с такой сверловкой в планах есть?

[@Ant-on]

А что это за место? Что то уже много разных видео видел из этого тира.

[@АндрейКольцов-ъ9ъ]

Где ж вы раньше были? Я б купил

[@liisshop8653]

Зачем верх затыльника приклада сделали из пластика? Нельзя было весь тыльник заклеить резиной, а не половину? В положении лежа пластик бьет прямо в ключицу каждый раз. Тупо сделали этот момент, как и планку, ну которую хрен установишь боковой крон, кроме как колхозом

[@mr.2154]

А самый доступный патрон с пулей ЭКО?

[@SavHavoc]

побоялись попасть в камеру

[@СуперНож-у3т]

@@SavHavoc 😁👍

[@АлександрШумейко-э5ж]

У меня Дэри летит так же, никак. Из TG2. Когда будет вепрь в 366 Магнум? Возьму себе такой именно ВПО!

[@icewalker8382]

Сильно большой разницы не заметил Кстати, а спуск такой же дубовый как на ВПО-212?

[@АлександрЦарев-н9л]

Может тогда проще сделать цилиндр под эти патрон ы и не заморачиваться и хинштэйну будет спокойней.

[@ILYA_SVYAT]

А пуля кувырками лететь будет? Физику не знаем?

[@АлександрЦарев-н9л]

@@ILYA_SVYAT И физику знаем и оружием владеем 40 лет и чувством юмора тоже.

[@АлександрЦарев-н9л]

Илья, рекомендую посмотреть украинский ролик по отстрелу новой пули с гладкого ствола,правда забыл назвние пули,но результат впечатляет

[@ILYA_SVYAT]

@@АлександрЦарев-н9л сравнивать 12й и 366 глупо

[@ivan1982ize]

Смысла не было делать компот, лучше ланкастер только шаг побольше. А почему никто не делает 410, 20 калибры в ланкастере ? Еще можно сверловку "ланкастер" с прогрессирующим сужением , без изменения шага . Только сужение начинать на участке ствола который идет после максим. давления и до газоотвода, потом ровный. Давление будет падать медленнее и пуля разгонится больше, но это мои предположения может и ошибаюсь.

[@ШамамШаман]

Мр 155 есть в ланкастере в 20 калибре.а 410 это вобще недокалибр.ворон пугать

[@ivan1982ize]

@@ШамамШаман 900- 1100Дж. можно не только ворон.

[@ШамамШаман]

@@ivan1982ize а цена на патроны 410?дороже чем на все остальные.проще тогда ланкастер в 9.6 53 купить чем 410..я нынче тигра купил и непарюсь.хатя стаж подошол еще 5 лет назад.в любом случае к пулевому ружью надо прийти с умом а несхватил и побежал в тайгу медведей лосей колошматить.

[@ivan1982ize]

@@ШамамШаман Сайга в 410 намного дешевле чем в 366 и снаряжать патрон проще, а нужна она в машине возить и пострелушки. А для охоты я у меня ВПО-136 год выпуска 1971, до этого был ЧЗ-550 в 308 вин.

[@ШамамШаман]

@@ivan1982ize ну унас 410 от 40р и выше.про 366той нескажу.

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Этна самый дорогой патрон, в 2 раза дороже, чем Кионы 15, 13 и FMJ-2, которые лично для меня актуальней всего. У меня в TG2 затыков нет, но пришлось сами магазины от Пафган допиливать, чтобы патроны нормально шли. Комплектный магаз КК идеален, разве только что больше 17 патронов не вмещает из-за изгиба.

[@Midori452]

Это реклама КК?

[@РомаЮрьёв-к5ю]

@@Midori452 Конечно

[@АндрейНитиевский]

Действительно зачем этот агрызок есть же нармальные стволы

[@metisomsk7619]

кион15 на 500 метров?! не опечатка в рамке?!

[@patalogo]

26.40 опечатка в дистанции

[@ТимурШарипов-л8ч]

Приветствую! Что за прицел ?

[@CapNeron]

поддерживаю вопрос

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

А когда уже нарезь с полиогональной нарезкой то будит?Или до 140 мм нарезка как в парадоксах??

[@MolotOruzhie]

Есть ВПО-147 с полигональной нарезкой ствола - molot.biz/goods/vpo-147.html

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

@@MolotOruzhie класно!А есть отстрелы или вообще где,а то от ланка уже оскомина.А про это не встречал,от вас только щас узнал,а что,зарубу устройте на ланке,парадоксе и полиогонале,только с упора ,с одной оптикой,тупо на кучьность 100-150-200 м.

[@олегдубровский-ю2ч]

Этот ствол что сняли с производства ?

[@svarnoy354]

А с "парадокса" сравнительный отстрел будет второй серией?

[@MolotOruzhie]

самим интересно) Постараемся сделать для вас

[@Nakyxny]

Molot Oruzhie когда будет обзор Впо 185 в 9х19 и 345?

[@svarnoy354]

@@MolotOruzhie, отлично, буду ждать👍

[@MolotOruzhie]

@@Nakyxny, по ВПО-185 скоро будет информация

[@Nakyxny]

Molot Oruzhie ясно спасибо👍

[@РоманРоманов-э6п]

Мне нравится семейство калашниковых, но мне хочется разнообразие, потому что одно и тоже надоедает, Нельз что ли сделать что-то новое, хотя-бы облицовку, внутренности оставьте те, но сделайте что нибудь брутальней или что-то футурстическое

[@Hunting_passion]

Скажите, кроме Техкрима будет еще производитель калибра .366?!

[@ILYA_SVYAT]

Вряд-ли

[@Andrey_Ivanov194]

КСПЗ пытался что-то родить, но жидко обосрался с матрицами и слился. А кто там ещё остался-то с потенциально совместимым оборудованием - Барнаул да Тула только вроде?

[@D0V0D]

этна хороша но 90рублей!?

[@MrKrokodil68]

Что за прицел ?

[@АндрейБолячевец-г9х]

У меня ВПО 208 парадокс пули летят все одинаково, а козлики падают 250м .

[@СемёнБеликов-ы3ш]

Ценники с ума сошли,откуда берётся ценообразование,да неплохие ружья но уже сравниваются импортом но только по цене,смотрел тк 527 говорят штучно руками собирают,ногами его собирают,только реклама

[@ILYA_SVYAT]

Зарубежные турки - качество иногда и до цены не доходит... Резиночки в газоотводе и т.д

[@Freser-qp5zc]

2 рубля цена этим ланкастерам!!!