Dovreste cominciare anche voi che parlate chiaro a parlare chiaro su questo punto: non si tratta di autorizzare qualcuno (gli Ucraini) a fare qualcosa (colpire con i moderni sistemi a lungo raggio ad alta precisione di produzione occidentale il territorio russo): l’esercito ucraino non è in grado di colpire con tali moderni sistemi se non utilizzando i dati di intelligence provenienti dai satelliti, di cui l’Ucraina non dispone, questi dati possono solo provenire dai satelliti dell’Unione Europea o degli Stati Uniti. L'utilizzo di tali sistemi missilistici può essere realizzato solo da personale militare dei Paesi NATO. Il personale militare ucraino non può e non sa farlo. Pertanto, non stiamo parlando di permettere o meno al regime ucraino di colpire la Russia con queste armi (lo fa già con altre armi, al punto da aver addirittura già invaso territorio russo), ma occorre abbandonare ogni ipocrisia ed affermare che con il loro utilizzo i Paesi della NATO sono direttamente coinvolti in un conflitto militare.
@gullito-z6t7 сағат бұрын
La cosiddetta "operazione speciale" doveva durare tre giorni. Sono invece quasi 3 anni che gli ucraini resistono contro la Russia imperialista di Putin, riuscendo finanche ad invadere un loro territorio. Dobbiamo perciò dare atto agli ucraini di grande senso di libertà e di valoroso coraggio. Oggi il corrotto regime russo starà forse riflettendo sui suoi gravi errori e colpe, fin dalla decisione di invadere l'Ucraina, errore fatale.
@fabiogiulianostella49374 сағат бұрын
Esattamente.
@fabioalberti2120Сағат бұрын
Se la Nato è coinvolta direttamente, come definiamo l'aiuto della Corea del Nord?
@francescosalinas570142 минут бұрын
@@fabioalberti2120 Salve , quello Nord koreano si sviluppa solo su territorio russo , nella zona di Kursk non agiscono su territorio ucraino.
@aniellopetillo209434 минут бұрын
@fabioalberti2120 Io vivo in un paese NATO e mi interessa se la NATO intende (come pare) entrare in guerra, non quello che pensa di fare la Corea del Nord in territorio russo.
@francescosalinas570141 минут бұрын
Salve , come sempre un buon angolo di buona informazione , complimenti.
@paoloarigottigiornalista4 сағат бұрын
Ps i messaggi lanciati dal nostro mainstream, al quale sventuratamente troppa gente presta ancora il fianco, per me sono sullo stesso livello dei media russi: propaganda nuda e cruda, non credo a nessuna delle due
@alessandrofontana7117 сағат бұрын
Sempre un grande piacere ascoltare la Dottoressa Moscatelli, persona di grande cultura e preparazione, con capacità di comunicare le cose in maniera chiara. Grazie Limes
@adal451917 сағат бұрын
Che ruolo gioca UK in questo cambio di passo degli USA? Possiamo dire che l'amministratore UK sia molto più allineata con i Democratici che con l'asse Trump/Musk? Insomma questo benedetto numero su UK ve lo fanno fare?
@Chan-Lin-Tao5 сағат бұрын
Non c'é nessun cambio di passo, i missili a lungo raggio li usano da un anno e mezzo. Ricordi quelli che hanno colpito la Crimea? Erano appunto missili a lunga gittata. Lo stesso Zelensky un anno fa aveva parlato dei risultati dei missili inglesi a lungo raggio. Questa a cui assistiamo é l'ennesima commedia mediatica per gettare fumo negli occhi. --------------L'unico risultato interessante? >>> la prova che i media di regime sono ancora molto potenti, visto che nessuno ha spiegato quanto sopra scritto. >>> Per la stessa ragione per cui hanno cancellato tutti i miei commenti e bannato da tutti i siti di politica internazionale. Non vogliono si diffonda la veritá. NB: cerca e trova conferme su quanto ho scritto. Non voglio tu mi creda o diffidassi di me a occhi bendati, devi cercare conferme da solo. Hanno giá usato i missili a lungo raggio sul territorio russo? SI! da un anno e mezzo!
@giuseppecappelluti36263 сағат бұрын
Lo UK è da sempre il cavallo da traino degli USA. Come diceva Churchill, “alla fine gli Americani faranno la cosa giusta”. Lo abbiamo visto in Iraq, in Libia e ora in Ucraina. E comunque si, entrambi i partiti sono più vicini ai Dems che ai Repubblicani. L’unico partito che è in qualche modo il corrispondente del GOP è il Reform Party di Farage
@gilbertogismondi80616 сағат бұрын
L' interesse Usa è separare la Germania dalla Russia. La prova di ciò è lospazio dato nella Nato a baltici e polacchi che sognano di restaurare il Commonwealth polacco del diciassettesimo secolo, cioè un qualcosa di simile alla restaurazione dell' impero romagnolo in auge da noi più di 80 anni fa
@mmpiero15 сағат бұрын
Tranquilli, i depositi basta metterli più lontani, la Russia è grande, non è l'ucraina.
@rosariocimmino18 сағат бұрын
Avverto una certa preoccupazione nella Moscatelli , il viaggio in Russia non è stato sereno . 😢
@TheSalvatore8515 сағат бұрын
L’aria baldanzosa della Moscatelli è scomparsa… brutto segnale mi sa che i russi non bluffano e Putin non è così trabballante come diceva in passato. Chissà forse solo una mia impressione…
@piervettori223317 сағат бұрын
Perché alla NATO non fa piacere avere un fronte grande come l'Ucraina in meno da sorvegliare e proteggere?
@marcogianese228916 сағат бұрын
Perché un congelamento del fronte non porterebbe la pace. L’Ucraina resterebbe un fronte aperto.
@piervettori223316 сағат бұрын
@marcogianese2289 un Paese neutrale come l'Austria era sul fronte aperto durante la guerra fredda... Ed anche ora.
@giuseppinanonna847510 сағат бұрын
Nn è possibile!Ancora credete che,i vari presidenti europei vogliono far cessare la guerra in Ukraina?
@fabiogiulianostella49373 сағат бұрын
@@marcogianese2289la pace non è un obbiettivo Nato.
@beppeadr14 сағат бұрын
mi sembra corretto che la Russia spari a chi gli spara, o no?
@francobarilli48344 сағат бұрын
Una guerra nucleare non risparmierebbe nessuno , le ricadute radioattive non hanno confini
@nicolalozito309Сағат бұрын
Vale anche il contrario ovviamente, no?
@GooGooJoobСағат бұрын
@@beppeadr Mi sembra corretto che un aggredito si difenda, o no?
@beppeadr30 минут бұрын
@@GooGooJoob Si ma non mi pare che la Russia abbia aggredito ne gli USA e nemmeno gli UK. Quindi corretto che gli spari, o no?
@francobarilli48344 сағат бұрын
Che la Russia non sia armata e non abbia forze sufficienti in grado di affrontare la NATO è assai discusso su molti siti e spesso trovo opinioni contrarie
@davidzanotto19127 сағат бұрын
Bisogna ridurre l'ostilità percepita dell'Italia verso la Russia
@ileanamariapaloschi980918 сағат бұрын
Grazie per la competenza condivisa con gli spettatori
@giovanniangeloverga56024 сағат бұрын
Sempre molto interessanti le analisi della Dottoressa Moscatelli
@salvomarziano9732 сағат бұрын
Grande Orietta....Moscatelli...!!!
@Alexander-do8cb10 сағат бұрын
Assurdo che un amministrazione che ha perso le elezioni possa prendere queste decisioni. Questa non è democrazia ma un regime
@sottosopra47698 сағат бұрын
Di assurdo c'è solo il tuo commento. L'insediamento del nuovo pres. secondo legge, regole avviene a gennaio. Si chiamano regole leggi. La dittatura la vedi solo tu
@davidforconi25258 сағат бұрын
Ti sfugge il concetto di apparato/ti. quello che tu chiami democrazia regime si chiama impero.
@gullito-z6t7 сағат бұрын
Mi sembra che l'amministrazione Biden sia in carica fino a gennaio a differenza del dittatore russo, in carica da 26 anni, tra oppositori morti ammazzati e guerre imperialiste.
@sottosopra47696 сағат бұрын
@@Alexander-do8cb Ma assurdo cosa se lo prevede la legge.. .
@efisiosergi3935Сағат бұрын
@@sottosopra4769 magari intendeva assurda la legge che lo prevede
@nessuno194816 сағат бұрын
i Russi supportano e sopportano in silenzio e noi? Qual'è la differenza? Il ministro degli esteri tedesco Annalina Baerbook disse, uno o due anni fa, che a lei del parere del popolo tedesco non interessa un fico secco, giusto per parlare del consenso popolare.
@SamueleTT14 сағат бұрын
Gli atacms li usano da 2 anni sul territorio Russo, altra propaganda inutile.
@Ferro_Ghisa11 сағат бұрын
Mentre noi occidentali siamo informati bene😂 per i media noi stiamo vincendo contro la Russia😂 tra un po' sono a Kiev, ma noi stiamo vincendo
@gullito-z6t8 сағат бұрын
La cosiddetta "operazione speciale" doveva durare tre giorni se non erro. Qualcosa deve essere andato storto nei piani del dittatore imperialista, ora anche criminale di guerra.
@nicolalozito3092 сағат бұрын
Ma se non sono neanche a Pokrovsk...dovevano arrivarci a Settembre...
@foti70Сағат бұрын
Hai sbagliato il fumo 😂😂😂 cambia pusher che e meglio...
@paoloarigottigiornalista4 сағат бұрын
Si parla di propaganda russa, che indubbiamente esiste, ma vogliamo negare che ci sia pure quella occidentale? Suvvia...
@CasperCasperino16 сағат бұрын
Complimenti ad Orietta Moscatelli sempre molto interessante il suo punto di vista
@andrearosati645415 сағат бұрын
Ma l'Italia non è evidenziata nella mappa perchè i russi ci vogliono bene o perchè non contiamo più nulla nel contesto internazionale? 😆
@man_ale8614 сағат бұрын
Siamo gli equilibristi per eccellenza nelle relazioni internazionali. Oltretutto i russi hanno da sempre avuto un debole per noi italiani, dal sentirsi gli eredi dell'impero romano, all'essersi affidati ai nostri architetti per progettare i principali palazzi di Mosca e San Pietroburgo, arrivando a Sanremo, primo programma televisivo occidentale sdognato e trasmesso in Unione Sovietica, facendo sognare tutta l'attuale generazione adulta.
@giuseppinanonna847510 сағат бұрын
Per tutte e due le ipotesi!❤🎉
@Samo7900Сағат бұрын
Entrambe le cose 😏
@francescosalinas570133 минут бұрын
Salve i motivi sono molti , il primo è il divieto di utilizzo delle armi fornite da noi in operazioni su territorio russo .
@andrearosati645422 минут бұрын
@@man_ale86 Tutte le potenze si rifanno a Roma 😌
@Sergio-ur9qn17 сағат бұрын
Ma come intorno al caminetto si parlava di transizione morbida-Ed appena in nuovo inquilino lascia la stanza una specie di zombi si mette a cavalcioni di un missile stile dott.Stranamore-innescando di fatto la IIIGRM-Perchè l'abbia fatto conta poco-L'unica speranza è che il pres.russo tenga i nervi saldi e non risponda alle provocazioni-
@gullito-z6t7 сағат бұрын
Chi ha aggredito e invaso chi. È proprio il presidente-dittatore russo il provocatore guerrafondaio, è lui l'unico grave problema attuale da eliminare.
@massimilianopintus318712 сағат бұрын
Ma che piacere ascoltare Orietta Moscatelli. Sempre benvenuta.
@armandoscarfi79513 сағат бұрын
Potremo essere un punto utile per loro nel mediterraneo visti gli interessi Africani della Russia!
@fiorelladipietro240116 сағат бұрын
Limes è una testata autorevole ed equilibrata. Io seguo prevalentemente la controinformazione anti maenstream ma apprezzo molto anche Limes che considero un indicatore molto affidabile.
@alessioangiulli301214 сағат бұрын
Bah
@davidforconi25258 сағат бұрын
Doppio bah! Con l’esclamativo per la controinformazione.
@Chan-Lin-Tao5 сағат бұрын
Limes é una emanazione del partito atlantico in Italia. Il resto sono ovvie ricadute.
@giusypollina791518 сағат бұрын
😅La guerra continuerà allora più o meno come ora ma se ci fossero escalation ?... A quando e come incominciare a trovare una situazione concreta almeno punto per punto . Una tregua .. ? Speriamo bene . Grazie per video che dà informazioni.
@vincenzocondorelli462216 сағат бұрын
Su quali basi empiriche comprovate da valutazioni specialistiche si dichiara con tanta sicumera che la Russia perderebbe senz’altro una guerra convenzionale contro la NATO se non pura ideologia come quella che nel 2022 vi faceva affermare con la stessa sicumera che la Russia non sarebbe mai entrata in Ucraina?
@TheSalvatore8515 сағат бұрын
@@vincenzocondorelli4622 su questo non rispondono mai. Lo stesso Capitini non era convito 2 anni fa… penso che oggi sia ancora più incerta la cosa e poi chi va a morire per loro no vorrei capire davvero. Come ho scritto altrove la sicumera della Moscatelli mi sembra che si sia ridimensionata e di tanto
@gullito-z6t7 сағат бұрын
Per esempio sulla base empirica di un'operazione imperialista che doveva durare 3 giorni, contro il libero stato democratico dell'Ucraina, che invece è ancora in corso dopo 3 anni di guerra, fatti di fallimenti e di perdite pesantissime, in termini di uomini, mezzi e infrastrutture, attanagliati inoltre da una gravissima crisi economico finanziaria.
@TheSalvatore856 сағат бұрын
@@gullito-z6t ma davvero dopo 3 anni ( migliaia di documenti saltati fuori, migliaia di ore di video, libri a non finire) davvero ancora scrivete queste cose ? Ma dove vivete su Marte ? L’esercito ucraino veniva da 10 anni di preparativi frenetici e al momento dello scoppio della guerra era il 25esimo al mondo in aggiunta a parte le armi e uomini ( sottobanco) gli abbiamo fatto tutto il lavoro di intelligence e quello ha fatto la differenza sin dall’inizio. Io capisco credere alla propaganda ucraina/nato/russa ma se dopo 3 anni sotto un video di Limes ( mica di Novella 3000) ancora scriviamo queste cose direi che davvero abbiamo problemi seri. Buona vita ❤️
@Samo7900Сағат бұрын
Hahaha, la Russia in meno di due anni è balzata al quarto posto tra i paesi a maggior reddito procapite (PIL PPA)
@giusejab494841 минут бұрын
basta leggere i libri della Politkovskaja , sopratutto "La Russia di Putin" , per capire perche' sono 3 anni che il (presunto) terzo esercito del mondo non riesce ad avere la meglio in Ucraina .
@bypit969415 сағат бұрын
Analisi interessantissima complimenti. Grazie.
@INDIGOBLUE55519 сағат бұрын
Vorrei comprendere le ragioni per cui Odessa è stata in realtà risparmiata quantomeno ad oggi.È un porto da cui dipende la sopravvivenza economica dell'Ucraina,ma mi sembra che Kyev abbia subito un numero ben maggiore di attacchi.
@mariarosariamellone880418 сағат бұрын
C è la base Nato Gli Americani amano il mondo x cui sono ovunque
@INDIGOBLUE55518 сағат бұрын
@mariarosariamellone8804 Non ne avevo conoscenza...e le voci in merito sono contrastanti. Comunque sia non sarebbe difficile un attacco mirato alle strutture portuali "commerciali". Forse Odessa è protetta da una "linea rossa" concordata da USA e Fed.Russa e che per il momento è ancora rispettata.Buona domanda per Mussetti...se avrò occasione.
@LimesGeopolitics18 сағат бұрын
di Odessa abbiamo parlato in varie puntate, soprattutto a inizio guerra, qui un paio di puntate kzbin.info/www/bejne/q57On4iLlJdrp6c kzbin.infoKGQ0iSZ5ObI?si=q-qWZXIk0IG4_JAK
@INDIGOBLUE55517 сағат бұрын
@@LimesGeopolitics Grazie !
@gullito-z6t6 сағат бұрын
@@INDIGOBLUE555 Ottima strategia. Semmai un giorno putin o chi per lui, decidesse di colpire l'Italia, potrete consigliargli il punto strategicamente più adatto da dove iniziare. Complimenti vivissimi. Ah, viva il duce!
@giacomoandreoletti862421 сағат бұрын
Ma Mussetti? Manca.
@LimesGeopolitics18 сағат бұрын
prossimamente su questi schermi :-) (intanto potete seguire sul sito la sua rubrica Il mondo oggi
@candelaresiMarco18 сағат бұрын
Ho scoperto questo canale da poco conoscevo la rivista ma grazie a questi video ho incominciato ad interessarmi delle guerre attuali e mi sono anche abbonato e leggo il volume prima di andare a letto ogni sera
@alfonsodesiderio16 сағат бұрын
@@candelaresiMarco grazie
@candelaresiMarco15 сағат бұрын
@ prego e’ un piacere leggervi e imparare le cose da voi
@vincenzofelicetti991817 сағат бұрын
Ottimo, grazie
@mariarosariarusso23536 сағат бұрын
Oh! Come mai è difficile avere informazioni dalla Russia.....??
@dino2562Сағат бұрын
E le basi americane in Italia? Potete fare una puntata sulla situazione finanziaria ed economica russa grazie
@andreadellaluna7 сағат бұрын
è quello che ci serviva x poter spremere il volgo un altro po' con la retrocoscienza a posto
@talscorner369647 минут бұрын
Se quel video si manifesta, non c'è verso che non attacchino Ghedi.
@aleksejvolkov191715 сағат бұрын
Comunque è incredibile, anche a sto giro non siamo nemmeno stati citati, Paese fantastico
@paulwhite887915 сағат бұрын
L' Ucraina non esiste
@aleksejvolkov191714 сағат бұрын
@paulwhite8879 buon per l'Ucraina, o peggio per l'Ucraina, ma io sono italiano, questo è solo un nickname
@jonapw385218 сағат бұрын
sembra che l´italia non sia interessata quindi tutto bene
@AdrianMarchionniBogus19 сағат бұрын
Ma è una live?
@alfonsodesiderio19 сағат бұрын
è una première, una registrazione che va on line come una diretta e poi rimane come un normale video
@antonellopumo653915 сағат бұрын
Brava Orietta e complimenti x nuova acconciatura.
@pilatoguglielmo171416 сағат бұрын
Bravissimi grazie mille
@TheGiulioSeveriniСағат бұрын
Donald TrOmp. Donald Crump. Donald...maddai.
@giuseppeaiello678512 сағат бұрын
Convinti.
@paolosantini266016 сағат бұрын
Ma la reazione dell inghilterra se la sono scordata
@marcogaspari851210 сағат бұрын
Io mi chiedo perchè dover minimamente concedere qualcosa alla Russia, una sfera d'influenza che è una sfera di povertà. Ma piuttosto inglobiamo tutti nella Nato o meglio in Europa ed alla fine inglobiamo pure la Russia stessa, il popolo russo è un popolo europeo.
@Samo7900Сағат бұрын
😂😂😂
@salvomarziano9732 сағат бұрын
Gloria all' Ucraina......!!!!!!!!!!!!!!!!
@marioachenza496617 сағат бұрын
Quindi la Russia non potrebbe vincere una guerra contro la nato? ma tu vivi veramente bendata
@stefanolorenzin636817 сағат бұрын
Ma cosa vuoi che vincano che non sono riusciti in 3 anni a conquistare Kharkov che sta a 40 km dal confine russo?
@ylacorratube17 сағат бұрын
@@stefanolorenzin6368vero. Poi ci si dimentica sempre dell'economia. Le armi, le munizioni, i mezzi ecc... vanno costruiti, manutenuti ecc... dal 19esimo secolo la guerra non è solo guerra tra due eserciti, ma anche tra due sistemi industriali. Ecco ad oggi le aziende russe stanno fallendo perché non riescono a ripagare i mutui con i tassi oltre il 20%.
@rick1734516 сағат бұрын
Mi sa che bendato ci vivi tu, la Russia si è impantanata da 2 anni e mezzo contro un paese che fino a 10 anni fa nemmeno aveva un esercito, ha un'economia ai livelli del Portogallo. Secondo te potrebbe fare qualcosa contro USA, Francia, UK, Germania, Italia e probabilmente anche Giappone dall'altro lato?
@gilbertogismondi80616 сағат бұрын
Meglio non fare la prova di chi vince e di chi perde. Penso che finirebbe male per tutti i contendenti anche una guerra convenzionale. Vincerebbero solo Austria e Svizzera le uniche nazioni neutrali rimaste in Europa
@salvatoreprocopio548018 сағат бұрын
Limes è davvero seria....ispi e' totalmente filooccidentale...addirittura invita politoligi britannici russofobi...viva limes
@giovannigiannetto216218 сағат бұрын
Ispi è pessima
@gilbertogismondi80616 сағат бұрын
Uno dei dirigenti Ispi e nella sezione italiana della Trilaterale.
@salvatoreprocopio548016 сағат бұрын
@@gilbertogismondi806 Scusa l' ignoranza la trilaterale sarebbe costituita da?
@francescosalinas570120 минут бұрын
L'ISPI è il solito carrozzone italiano pieno di raccomandati , elevazione alla massima potenza del posto fisso ben retribuito tanto amato nel nostro Bel Paese.
@almaarcangeladeheinzelmann553318 сағат бұрын
Buonasera! Analisi interessanti come sempre!
@vocedelverbpgp7 сағат бұрын
😮
@armandoscarfi79513 сағат бұрын
Noi no!
@emiliogritti392014 сағат бұрын
Mi chiedo come mai UK si è messa in testa di essere nemica della Russia Churchill aveva grande stima per Stalin ed il popolo russo, cosa e perché ha provocato questo cambiamento??
@giuseppediperri65797 сағат бұрын
Perché UK significa mafia finanziaria, mafia kazara
@gullito-z6t7 сағат бұрын
Nella storia umana ci sono sempre stati estimatori di dittatori sanguinari, altrimenti questi ultimi non sarebbero mai esistiti.
@Samo7900Сағат бұрын
Churchill in realtà odiava la Russia, aveva stima per Stalin e dell'URSS perché ne temeva la forza
@danyzenobi94253 сағат бұрын
La considerazione che non avete il coraggio di esporre è questa: la Nato spinge per costringere la Russia a sparare un primo colpo nucleare rimanendo con la mano nascosta in tasca; ovunque avvenga il botto in Europa non gli importa; ciò serve per mettere la Russia sul banco mondiale degli imputati e cercare di isolarla per davvero, perché un colpo nucleare anche se di tipo tattico limitato, sarà una enormità per tutto il mondo perché apparentemente del tutto ingiustificabile. La Nato ci tratta come esche, come posta per una scommessa, non gli importa nulla dei cittadini europei così come non gli interessa di quanti ucraini muoiono. Putin ovviamente non ci cascherà, vincerà in altra maniera e risponderà armando i nemici dei suoi nemici anche lui nascondendo la mano, tipo i siriani o gli Houti. C'è un sacco di materiale Usa-Nato in giro per il mondo che può essere colpito gravemente. Schiererà a difesa dei confini i nord-coreani e butterà in ucraina altre decine di migliaia di soldati.
@xmaxdamageСағат бұрын
la russia ha invaso per prima, è lei che ha battuto il primo colpo, se tornassero a casa si risolverebbe tutto
@Samo7900Сағат бұрын
Palle .... la Russia non comincia le guerre, le conclude E pure a sto giro sta dando una sonora lezione a chi cerca di importunarla ✌️
@xmaxdamage6 минут бұрын
@@Samo7900 tifoso senza cognizione di nulla, i russi sono vent'anni che lavorano per ricorstruirsi l'impero, l'unica cosa che li separa dagli altri popoli convinti di dover dominare il mondo (cinesi e USA) è che la loro sfera di influenza è di fatto una sfera di povertà
@PietroGiglio18 сағат бұрын
Non sono per nulla un esperto, ma i sistemi umani rispondono spesso alle stesse logiche: in genere è nelle situazioni più disperate che vengono minacciate le peggiori cose. Potrebbe essere stavolta un sintomo di grande fragilità della macchina statale russa?
@ylacorratube17 сағат бұрын
Diciamo che anche la Russia non può andare avanti all'infinito
@GiovanniArmelli16 сағат бұрын
@@ylacorratubeLa guerra la vince chi resiste in minuto in più del nemico non chi resiste all' infinito. Come noi nel 1918
@giuseppinanonna847510 сағат бұрын
La Russia,nn ha mai perso una guerra!
@Fabio-pf2em4 сағат бұрын
Mi sembra improbabile che Trump possa allentare la partnership tra Russia e Cina, visto che la presidenza americana dura solo quattro anni, dopodiché potrebbero tornare al potere in Usa i "democratici".
@nicolalozito3092 сағат бұрын
Grazie come sempre! E' possibile avere il link al video a cui si fa riferimento all'inizio del video? Grazie
@russofobia4356 сағат бұрын
Il negoziato di Putler = 💣 💣 💣
@yepheth6 сағат бұрын
Ho ravvisato più di una punta di preoccupazione nella dottssa Moscatelli. 😮
@massimomolinari224818 сағат бұрын
Buonasera ma Odessa rientrerà negli obiettivi russi in una negoziazione con gli USA? Qualche speranza che gli europei saranno coinvolti nel negoziato?
@Samo7900Сағат бұрын
L'Europa non esiste, una non entità non può esser rappresentata in un negoziato
@jacopoascenzo18 сағат бұрын
È possibile che Usa e Russia trovino una quadra per limitare l'influenza iraniana in Siria? Può legarsi alla questione ucraina?
@Samo790058 минут бұрын
Perché mai la Russia dovrebbe aiutare gli americani (suoi nemici) a limitare l'influenza iraniana in Siria? 🤣 La Russia ha ottimi rapporti con Teheran, e Teheran ha ottimi rapporti con la Siria
@jacopoascenzo47 минут бұрын
@Samo7900 perche Iran e Russia era concordi nel salvare Assad quando era in pericolo, ma da non significa siano alleati. Perché la presenza dell'Iran in Siria espone Damasco ai continui attacchi di Israele che più volte ha minacciato Assad di staccarsi dall'Iran e questo può destabilizzare il governo di Damasco e quindi la posizione della Russia che ha un'importante appoggio militare e logistico in Siria. Perché, se si trovasse un accordo, questo limiterebbe l'influenza iraniana in Siria e la Russia potrebbe usare questo come leva negoziale in Ucraina. Perché l'influenza iraniana in Siria è il principale ostacolo a Damasco per riconciliarsi con le monarchie del golfo che hanno promesso finanziamenti alla ricostruzione ma al tempo stesso non vedono di buon occhio la continua influenza iraniana.
@omerofaggionato440514 сағат бұрын
Ohh... ecco il nostro Scanzi in versione "colta".
@marioachenza496617 сағат бұрын
Secondo me tu cara Orietta hai capito molto poco della Russia
@GianluigiHollo16 сағат бұрын
Tranquillo, ti sta per contattare per venire a ripetizioni da te. A proposito quale curriculum hai circa la geopolitica russa?
@Angelj8n17 сағат бұрын
Dopo 5 minuti di becera propaganda mi avete fatto venire la nausea
@paulwhite887915 сағат бұрын
Segui sparabellum?
@emiliogritti392014 сағат бұрын
Mi chiedo come mai UK si è messa in testa di essere nemica della Russia Churchill aveva grande stima per Stalin ed il popolo russo, cosa e perché ha provocato questo cambiamento??
@francescosalinas570130 минут бұрын
I russi sono nemici storici dell'Impero Britannico , le ruggini fra i due governi risalgono alle ambizioni imperiali contrapposte in Asia Centrale.