Deutscher Wunder-Reaktor in China gebaut: Verbrennt Atommüll!

[@Officialnorio]

Ganz wichtig bei diesem Video: Bitte zu Ende schauen, die Technologie wird extrem kritisch aufgearbeitet! Hier gibt's CyberGhost VPN mit riesigem Rabatt: www.cyberghostvpn.com/Norio (Reklame)

[@3.14_am]

Schade, dass oft mit so reißerischen Titeln geworben wird. Ist irgendwie B**D-mäßig. Ich würde mir lieber etwas Sachgeschichten-mäßiges wünschen. Ralph Caspers macht das zB. besser mit der Beschreibung und ich seh es mir trotzdem an. Sympathisch bist du schon. Den Hype oder wie man das nennt finde ich etwas befremdlich. Nichtsdestotrotz sind gute Inhalte dabei und in der Regel schau ich es auch zu Ende. Grüße

[@Trockenfurz]

ganz wichtig bei diesem video: bitte mit der tastenkombination strg+f nach dem kommentar von Trockenfurz suchen, der den Norio hier der lüge bezichtigt. nichts für ungut, auch einem norio kann passieren dass er sich falsch informiert, aber drüber reden & die falschen infos richtig stellen sollten wir schon.

[@user-lw9py]

lies dir über die schwere störung im AVR jülich oder ist norio von A F D bezahlt und deren Atomklüngel ? das video klingt wie A F D propaganda. nichts erwähnt über die vielen Probleme des AVR jülich. "Ein signifikantes Leukämiecluster um den AVR Jülich gab es ca. 1990. Die Häufigkeit von Schilddrüsenkrebs um den THTR-300 ist bei Frauen um ca. 64 % erhöht."

[@user-lw9py]

um mehr kommentare hier zu lesen "Sortieren nach" anklicken und auf neueste zuerst stellen. das angepinnte bleibt oben

[@justuskid9577]

Also wir haben schon einen Reaktor der Atommüll verbrennt du bist ideologisch und national geblendet

[@klausdittrich9190]

Ein weiteres Problem war und ist bei diesem Reaktortyp, dass , wie im Video richtig erwähnt, das Spaltmaterial mit einer Graphitschicht umgeben ist. Graphit ist ein Moderator, wie z.B. Wasser bei allen anderen deutschen, nämlich Siede- und Druckwasserreaktoren. Moderation der Strahlung bedeutet Veränderung der Wellenlänge der Strahlung, was zur Wärmeentwicklung führt, die dann mit der Turbine genutzt wird. Wenn also in einem Druckwasserreaktor ein Störfall auftritt (z.B. Ausfall der Hauptwärmesenke/Wärmeabfuhr, also Defekt an Speisewasser- oder Frischdampfleitungen (Harrisburg)) ist auch der Moderator weg, sodass nur die Restwärme sowie die H2-Bildung (siehe Knallgas-Explosion in Fukushima) durch Spaltung des Wassers beherrscht werden muss, wofür es in den deutschen KKWs ausreichend Systeme gibt. Sogar in dem im Grunde fahrlässig gebauten und betriebenen Harrisburg ist dies gelungen. Reaktoren, bei denen Graphit als Moderator verwendet wird (Tschernobyl!!!) haben diese inhärente Sicherheit nicht und "brummen" nahezu ewig weiter (siehe Tschernobyl). Allein dieses damals als zu hoch eingeschätzte Sicherheitsproblem war der Grund für das Ende des THTR 300 in Hamm. Dass die Chinesen sich darum nicht besonders besorgt zeigen verwundert nicht. Derzeit sind völlig neue Konzepte von "small modular reactors" unter Verwendung von Thorium, aber auch Verwendung der unverbrannten, nicht wiederaufgearbeiteten Brennstabresten in der Entwicklung. Führend darin ist wiederum ein deutscher Professor, der allerdings seinen startup in Kanada veranstaltet, da so etwas in Deutschland nach wie vor nicht unterstützt wird. Wer sich für Kernkraft interessiert sollte einmal "Annalisa Manera: Klimafreundliche Kernenergie" googeln. Sie ist eine höchst interessante Professorin an der ETH Zürich

[@deepfranz]

Mit einem Moderator wird aber nicht "Strahlung" moderiert, sondern schnelle Neutronen werden verlangsamt, weil sich bei geringerer Neutronen-Geschwindigkeit die Wahrscheinlichkeit für eine Kernspaltung erhöht.

[@klausdittrich9190]

@@deepfranzÜblicherweise bezeichnet man im Kernreaktorbau die Neutronen-Strahlung auch nur als Strahlung, und ja, genau das habe ich ja gesagt, diese Neutronen werden durch einen Moderator abgebremst, wodurch Wärme entsteht. Mit "Kernspaltung" hat das aber überhaupt nichts zu tun. Gegner von Kernkraft versuchen ja über den (falschen) Begriff "Atomkraftwerk" die friedliche Nutzung der Kernkraft in die Nähe der Atombombe, die hat etwas mit Kernspaltung zu tun, zu rücken. Das ist aber (bewusst) irreführend und falsch.

[@wilhelmherdering219]

Der Kugelhaufenreaktor wurde mit Helium gekühlt. Ganz wichtig, erhöht sich die Temperatur, sinkt die Kernspaltungsrate. In Tschernobyl war es genau umgekehrt. Deshalb kann man den Unfall in Tschernobyl auch als Miniatomexplosion betrachten.

[@christianthoms6]

Reaktoren die unter anderem Atommüll verbrennen können sind solche der 1. Generation, da diese mit nicht bis schwach angereichertem Brennmaterial klar kommen. Der CanDu z.b.

[@wilhelmherdering219]

@@klausdittrich9190 Moderation hier bedeutet Erniedrigung der Energie der Neutronen in einer Weise, dass sie in Wechselwirkung mit dem Kern treten können, den sie spalten sollen. Wasserstoff, der bei Fehlen von Kuehlwasser durch Reaktion von Restwasser mit den metallischen Brennstaeben entsteht, ist nucht per se explosiv sondern erst nach Vermischung mit Luftsauerstoff. In Fukoshima ist Wasserstoff aus dem Reaktorgefaess in die Reaktorhalle entwichen, so dass sich in der Halle Knallgas gebildet hat. Das so gebildete Knallgas ist in der Halle explodiert. Die Explosion hat die Hallenwaende nach außen gedrueckt, was geradezu spektakulär gewirkt hat.

[@seraphim8888mf]

Danke dass Du solche guten Videos machst. Sie sind immer einer Bereicherung in jeglicher Hinsicht.

[@Phyz7]

8.5-10 % ist gar nicht so niedrig, wird aber noch zur LEU-Kategorie gezählt. Die Bücher von Schulten stehen in meiner Bibliothek, er war ein großer Mann für unser Land.

[@alex777n6]

Das ist 1) kein deutscher Reaktor, den die Idee kam nicht aus Deutschland! Der Reaktor wurde nicht in Deutschland zur Marktreife gebracht, den 2) Wir haben es in Deutschland versucht und versagt Punkt. 3) Hätten wir es zur Marktreife geschafft wäre der Reaktor wirtschaftlich gewesen und würde heute noch Strom produzieren.

[@Grossvater_irlmaier_clan]

Falsch. Strom ist nur ein Abfallprodukt von AKWs. Das Hauptprodukt ist Plutonium und Co. für Kernwaffen

[@RainerNase-b3q]

Genau. Und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt. Soweit das einfache Denken. Kerntechnik ist hochkomplex und viele kluge Köpfe haben daran gearbeitet. Dann haben wir erkannt, dass das ein Irrweg ist und vernünftig gehandelt. Dass "Deutschland" nun ein Vorreiter im Aussteigen ist, sollte man als absolut positiv verkaufen. Und nicht irgendwelchen Hirngespinsten nachtrauern. Ansonsten: ja, mit Atomtechnik ist man nahe an der Bombe, und ein Idiot, wer etwas anderes denkt. Warum will Iran Nukleartechnik, usw. Was macht Pakistan, Israel, Indien mit seinem Abbrand? Wieso ist Südafrika aus der Kerntechnik ausgestiegen?

[@Zintia2]

Der Hauptgrund für die Stilllegung des Reaktors ist der Standort in dem "Kohleland" NRW!!! Alles was die Arbeitsplätze der Kohlekumpels gefährdet wird systematisch sabotiert (persönliche Meinung eines ehemaligen Entwicklungsingenieurs des Reaktors). Das Zusammenspiel von "kritischen" Genehmigungsbehörden, "inkompetenten" TÜV Prüfern und "politischem Gegenwind" hat die Betreiber zur Aufgabe des Projektes gezwungen. Heute würde man sagen: ein Opfer der Bürokratie.

[@Hansiyou22]

Es gibt einen neuen, von den Deutschen Kernphysiker , ehemaligen Professoren für Kernphysik, vor circa einem Jahr in Namibia gebauten Kernreaktor, der ausschließlich radioaktive Mühl Abfälle verbraucht. Die Probephase soll insgesamt zwei Jahre dauern. Danach soll es zu Produktion von mehreren solchen Reaktoren kommen. Auf diese Weise kann das Problem mit den radioaktiven Abfällen gelöst werden, ohne Bau von Endlagern.

[@camperkrempel]

Sollte der nicht in Ruanda gebaut werden?

[@angelasilvia5507]

Wo soll so ein Reaktor sonst gebaut werden. Unser Kinderbuchautor bekommt so was nicht auf die Beine.

[@crassdas6870]

Die Störfälle dieses Versuchsreaktors wurden verheimlicht. Mittlerweile kann man gute Rückschlüsse auf die verstrahlten Menschen dort machen. Das China allem nachgeht was irgendwie funktionieren könnte ist nicht neu. D.h. aber nicht das es jemals sinnvoll und sicher laufen wird. Ich würde daher sagen das der Kinderbuchautor hier mehr Durchblick als Du gezeigt hat.

[@georgk4207]

Nur keiner erzählt die Probleme wo die Kugeln auseinander gebrochen sind. Es gab 2 Störfälle wo der Bruch das entnehmen der Kugeln verhinderte. War nur Glück da es eine Pilot Anlage war und eine geringe Menge im Druckbehälter. Bitte besser Unterlagen durchforsten. Was das andere Problem zu der Zeit war , war das Schweißen der Hochlegierten Rohre die bei Druck und Hitze der Schweisung in der Verbindung nachgaben. Da man noch technische Erfahrungen suchte und die Richtige schweiselektrode mit den Wärme werten beim Abkühlen

[@lucaszech1328]

Quelle? Aber klingt nach gold.

[@Officialnorio]

Bitte das Video auch unbedingt zu Ende schauen! Genau das wird gemacht, wir kritisieren den Kugelhaufenreaktor sehr stark!

[@patrickkeller2193]

@@Officialnorio Du sprichst zwar von Umweltverschmutzung, aber nicht davon, das das System in Deutschland gar nicht funktioniert hat.

[@MrTiti]

@@patrickkeller2193 patrick, kurz mal wachwerden, ja? :)

[@adrian30497]

Diese Titel wieder mal. Und die Leute denken nun ein wundermittel.

[@stefansieben4513]

Ist bei norio immer der Fall. Am Ende dieser Videos landen die immer beim genauen Gegenteil dessen, was sie in den Titeln ankündigen. Allerdings muss man zur Ehrenrettung aber auch sagen, dass gerade bei der Kernphysik egal was man zu machen scheint, offenbar immer letztendlich nur der Teufel durch den Beelzebub vertrieben wird. Zum Beispiel hat der Thoriumkreislauf beim Flüssigsalzreaktor viele enorme Vorteile, andererseits lässt sich damit aber auch besonders leicht waffenfähiges Material gewinnen, welches obendrein den Bau von "besonders" einfach herstellbaren und handhabbaren Atombomben ermöglicht. Irgendetwas ist da immer doof..., aber die Hoffnung stirbt zuletzt...!!!

[@DexteraManusDei]

Freue mich schon auf das Video über Flüssigsalzreaktoren!

[@Spitfire-kh2pm]

Freu dich mal nicht zu früh. Der Inhalt könnte dir nicht gefallen…

[@stefansieben4513]

@@Spitfire-kh2pm Da könnte was dran sein...😒 allerdings kommt mir das Dual Fluid Prinzip recht viel versprechend vor. Aber bei dem Flüssigsalzkonzept, das vom Grundsatz her ja als Brüter arbeitet, scheinen viele "Nebenprodukte" zu entstehen, die wiederum viel Potenzial für "Ärger" in sich tragen ... !

[@metinsoydemir2475]

Warum steht der neue deutsche Reaktor nicht Deutschland????

[@harryinterested9970]

Weil die BRDDR kein souveränes Land ist.

[@harryinterested9970]

Weil D kein souveränes Land ist.

[@balticdubai950]

Wo ist Deutschland? Du meinst bestimmt die BRiD, ein Besatzungskonstrukt der Amerikaner. Damit ist die Frage beantwortet, oder?

[@Der_Spaetwiki]

Weil der in Deutschland(Hamm-Uentrop) einen schweren Störfall hatte, und es mit ganz viel Glück noch einmal gut gegangen ist

[@harryinterested9970]

@@Der_Spaetwiki Dann hätte man weiter daran arbeiten müssen. Das Flugzeug wurde auch nicht nach dem ersten Versuch verschmissen.

[@rudolfq.]

Wieder ein sehr guter Bericht. Herzlichen Dank dafür!😊Jeder Beitrag ist so interessant, dass ich mich schon auf den nächsten freue. Ihr seid ein super Team😊. Liebe Grüße Rudolf

[@Terascon]

Vielleicht sollte man den einzelnen Graphitkugeln eine Zirkoniumhülle verpassen. Dies natürlich unter der Voraussetzung, dass das Metall nicht die Kernreaktionen beeinträchtigt. Mit einer Metallhülle würde die Gefahr wesentlich reduziert, dass Kugeln zerbrechen. Zudem könnte man die einzelnen Kugeln auf ihrer Metallhülle individuell so markieren (z.B. mit einem Barcode), dass verbrauchte Exemplare problemlos permanent aussortiert werden könnten.

[@artus-germane]

In Nordrhein-Westfälischen Hamm-Uentrop steht auch ein AKW des gleichen Typs und wurde nur nach 423 Tagen Volllastbetrieb endgültig stillgelegt und befindet sich jetzt im Rückbau. Wieviele Gelder wurden da verbrannt?

[@folkoyt]

Warum wurde es stillgelegt?

[@manfredrauschen4175]

RWE hatte keine Interesse an Brutreaktoren, Braunkohle aus riesen Gruben versprach mehr Profit. Die Umwelt und die CO2-Belastung zählten damals nichts.

[@uwehetman2320]

@@folkoyt weil es nur Probleme machte und hoch defizitär war.

[@tooneepoo]

@@artus-germane nicht so viele Millarden wie für diese deutsche Energiewende

[@mistermusicenterprise3148]

@@uwehetman2320 Sagen die Grünen. Haben die schon einmal nicht gefälscht?

[@VladderPfaehler687]

Bei diesem Kanal lese ich immer nur wie toll alles in und von Deutschland ist. Die Realität sieht vollkommen anders aus. Was sollen diese Ckickbait-Titel?

[@benjieman1821]

Vielleicht auch Videos schauen und nicht nur den Titel lesen

[@HeinrichKlodeckel]

@@benjieman1821 ne der soll mal lieber arbeiten gehen und zum reichtum unserer Gesellschaft beitragen und nicht wie eine Mist Made von unserem Reichtum zu leben und selbst nichts beizutragen, nutzloser Mensch der kann weg

[@jurgenschenk8734]

Keine Sorge, nicht mehr lange. Wenn sich die Bildung so weiterentwickelt wie bisher gibt es auch bald keine nennenswerten Neuerungen mehr aus Deutschland. Und erfolgreich vermarkten konnten wir unsere Erfindungen sowie noch nie (von abzählbar wenigen Ausnahmen mal abgesehen).

[@grasess2923]

Die Technik ist nicht wirklich neu, es gibt schon Reaktoren, die so funktionieren

[@JayDj-Original]

Hoch interessant und Informativ! Das habe ich so noch nicht gewusst.

[@ERROR-zq3gi]

Hallo Norioteam. Passend zu dem Thema gibt es auch das HTGR-Projekt aus Japan, bei dem auch Polen, Frankreich und ein paar weitere involviert sind. Es handelt sich um das Gemini+ Projekt. 0:35 Der Reaktor basiert auf einem sehr ähnlichen Brennstoffprizip, nur das die Brennstoffkügelchen nicht in Kugeln eingearbeitet wurden, sondern sich in größeren Blöcken befinden. Vorteil: Weniger bewegliche Teile, dafür kann man ihn im Betrieb nicht nachfüllen oder im Notfall schnell entleeren. Der Testreaktor HTTR in Japan hat 2019 auch das erste mal thermisch Wasserstoff per Schwefelsäure-Iod-Vefahren hergestellt.

[@Spitfire-kh2pm]

Ja und?

[@jensgerken5933]

ich finde kernkraft ist die zukunft es muss nur immer weiter erforscht werden. denn diese grüne windenergie verseucht auch die landschaft und die menschheit.

[@Spitfire-kh2pm]

Interessant wäre, was dir denn wohl das Hirn verseucht…

[@UevanBerg]

Richtig, dazu kommt: keine Effizienz, Naturschäden für Pflanzen und Tierwelt, verbraucht Energie bei Stillstand.

[@TvonSch]

Ich freue mich, dass hier ohne Ideologie, oder Politik eine wissenschaftliche Tatsache berichtet wird. ❤

[@GeraldKaufmannPB]

Die Kugeln reiben natürlich permanent aneinander. Bei Graphit kann das eigentlich nicht ganz ohne Folgen bleiben. Sonst würde ja schließlich mein Bleistift nicht funktionieren. In Hamm soll so eine Kugel sogar im Reakor zerbrochen sein - Nicht so geil!

[@uwehetman2320]

Nicht eine, 25.000! de.m.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300

[@manfredrauschen4175]

@@uwehetman2320 Wikipedia ist keine wissenschaftlich gesicherte Quelle.

[@uwehetman2320]

@manfredrauschen4175 Wikipedia verlinkt aber auf wissenschaftliche Berichte.

[@ZenDeluxe]

@@manfredrauschen4175 youtube um so weniger

[@michaelstein4352]

Soweit ich weiß, war die Kugeldegration durch Abrieb und Instabilität durch die Strahlung das Problem das mit verantwortlich war für die Abschaltung....

[@weimullerjohann9118]

Das dumme ist , daß Kohlenstoffverbindungen als Mantelmaterial Wasserstoff leicht abspalten können bei hoher Temperatur und Knallgasreaktionen auslösen können bei Fehlfunktionen. Reinen Kohlenstoff herzustellen, ist nämlich gar nicht so einfach.

[@klausadams1150]

Ich weiß Bescheid! In 10 Jahren können wir nochmal darüber reden! Dein Kugelhaufen ist jetzt schon out!

[@heikohamann3699]

Klausadams Wunder Reaktor man muss nicht alles glauben was in der deutschen Presse steht ! Die Presse berichtet oft Unsinn . Seit 50 Jahren wird über Medikamente gegen Krebs berichtet ? ? ? ? ? ? ? ? ? Seit 30 Jahren wird berichtet , die Renten sind sicher . Jeder sollte sich bei einer Bank ein Konto einrichten , es kostet nichts . Wer wirklich krank ist , hat keine Zuzahlung für Medikamente und Krankenhaus Aufenthalt zu leisten .

[@friedrichkoerner]

Hallo Norio, wenn Du am Ende den interessantesten Punkt ansprichst, dass es laut Rainer Moormann inhärente Sicherheitsprobleme des Kugelhaufenreaktors geben soll, dann solltest Du darauf auch ausführlich eingehen. Da kam aber nichts. Vielleicht fragst Du einfach mal Herrn Moormann, und erzählst uns dann davon?

[@franksieber9699]

Auch dieser Reaktortyp ändert nichts am Grundproblem der Kernenergie

[@neverever560]

Welches soll das sein ?

[@marcquestenberg8385]

Das sieht China und das sehen 50 Staaten aber anders.

[@jurgenschenk8734]

Dasselbe Grundproblem wie chemische Industrie, Wasserkraft-Großprojekte etc. Risikolos ist ab einer gewissen Größenordnung gar nichts. Ein Glück dass wir Deutschen als einzige das Richtige tun und alle anderen einfach nur blöd sind...

[@thomassantos722]

Ich habe daheim den revolutionärsten Wunder- Ofen: er verbrennt alte Autoreifen!!!

[@oliverhaas1806]

Der erste Transistor wurde in Deutschland entwickelt. In Deutschland bestand kein Bedarf an Transistoren --> Verkauf nach Japan. Alle Computer & Smartphones u.s.w. sind ohne Transistor nicht möglich. Light Water Feuerlöscher wurden in Deutschland entwickelt. In Deutschland bestand kein Bedarf an Light Water Feuerlöschern. Verkauf an die USA. Jeder Treibstoff LKW muss mehrere Light Water Feuerlöscher an Bord haben, ansonsten verliert der Fahrer den Führerschein und die Weiterfahrt durch einen anderen Fahrer wird untersagt ohne Light Water Feuerlöscher.

[@steffenjachnow8176]

> "Der erste Transistor wurde in Deutschland entwickelt." Äh... Nein?! Der erste Transistor jemals, wurde in den 1940ger Jahren von Ingenieuren der US-amerikanischen Bell Laboratories entwickelt und Ende 1947 erstmalig vorgeführt!

[@michaellichter4091]

@@steffenjachnow8176 Nein der erste Transistor wurde in Deutschland erfunden, es war ein Feldeffekt Transistor. Damals hat man für den Prototyp kein Halbleitermaterial verwendet, darum hat der Prototyp nicht funktioniert. Und zwar meldete Oskar Heil 1934 ein Patent an, in dem er kapazitiv wirkende Steuerelektroden an Halbleitern vorschlug. Was eigentlich dann eine Elektronenröhre in Halbleiterversion wäre. Nur wurde das nicht nach Japan verkauft. Das LCD Display wurde an die Japaner verkauft, weil wir in Deutschland nichts damit anfangen konnten.

[@SandroM.R.]

@@steffenjachnow8176 Ach halt doch die Klappe. Dein jämmerliches Faktencheckerwissen daß sie dir im Fernshen ins Hirn kacken interessiert hier niemanden. Erzähls deinem Friseur und geh Playstation spielen.

[@SandroM.R.]

Ein erstes Patent zu einem Transistor, der dem heutigen Feldeffekttransistor gleicht, meldete der Physiker Julius Edgar Lilienfeld im Jahr 1928 in Deutschland an. Damals war die Werkstoffforschung allerdings noch nicht so weit vorangeschritten, dass man diesen Transistor bauen konnte. Die theoretischen Grundlagen erdachte der damals bei Siemens angestellte Ingenieur Walter Schottky. Oskar Heil (der Erfinder des Klystrons) meldete 1934 ein Patent an, in dem er kapazitiv wirkende Steuerelektroden an Halbleitern vorschlug, heute als Feldeffekt-Transistor bekannt. Durch den zweiten Weltkrieg wurde die Transistorforschung in Europa und Amerika unterbrochen.

[@Phantom-rb8yv]

@@steffenjachnow8176 Gibt halt immer Traumtänzer, die meinen, Deutschland und die Nazis hätte die Welt erfunden.

[@marcokernberger6950]

und zur falschen zeit am falschen ort gab es somit auch noch nie aber der beitrag ist klasse

[@n8club]

Mein Cousin hatte vor vielen Jahren 3 Strickmaschienen nach CN verkauft mit Mengenrabatt. Eine wurde bezahlt, geliefert und zerlegt. Danach hatte er einen Konkurrenten mehr.

[@Dr.Theopolis]

Bei nuklearindustrie hast du das Problem nicht denn es wird keine akws in Deutschland mehr geben. Fall abgeschlossen

[@jeydoubleu1782]

​@@Dr.TheopolisJa, und auch beim Gas!!😅😅😅 kzbin.info/www/bejne/q6myoWdudtCgl8Usi=ri0GnHkGGnVk4jyY Die Chinesen sind nicht so dumm! 😮😮

[@friedhelmmeyer9248]

​@@Dr.Theopolisja, der Fall ist abgeschlossen. Die zukünftigen KKW in Deutschland werden wir von Frankreich, USA oder/und Südkorea kaufen müssen.

[@Dr.Theopolis]

@friedhelmmeyer9248 wir kaufen so nen Dreck gar nicht mehr. Auch nicht aus Russland. Wenn du geil auf Kernkraft aus Kernspaltung bist musst du auswandern 🤡

[@LarsHarmsen1337]

​@@friedhelmmeyer9248mit Preisgarantie? ;)

[@haer8072]

Wenn der Kugelhaufenreaktor wirklich so schlecht ist wie am Ende dargelegt, warum dann der extrem reißerische Eingangstitel??

[@RainerNase-b3q]

Weil man damit Aufmerksamkeit generiert. Immerhin steht schon im ersten Post: Achtung, es klappt nicht.

[@TheScientist-nm5fg]

Jeder, der einen Blick in den Inneren des AVR Reaktors geworfen hat und gesehen hat, wie es aussieht, hat sich 3 mal gekreutzigt und dem Herren gedankt, dass diese nie in Serie gegangen sind.

[@Berliner079]

Sagt der brave GRÜN-Wähler.

[@robertheinrich2994]

uran zu thorium 1:500? mengenverhältnissmäßig ists 1:4 außer natürlich, ihr rechnet U235 zu Th, dann kommts hin. aber dann muss man das auch sagen.

[@gabi1412cooper]

Thorium zu Uran 235 ist das gegenwärtige Ziel, da negativer Temperaturgradient

[@neverever560]

Korrekt , so muß es heißen : Es gibt rund 500 Mal mehr Thorium als Uran 235 in der Welt.

[@123mattfury]

Was ist mit schnellen Bruetern, Hamm Uentrup? Fast Breeders werden nun in anderen Laendern gebaut und betrieben. Deutschland importiert Atomstrom aus Laendern, deren Atomkraftwerke ganz klar unsicherer sind als die Kraftwerke, die man in Deutschland abgeschaltet hat.

[@deepfranz]

In Hamm-Uentrop stand der Thorium-Hochtemperatur-Reaktor THTR-300, der als Kugelhaufen-Reaktor genau Thema dieses Videos ist. Der THTR-300 war aber kein schneller Brüter -- dessen Bauruine steht in Kalkar.

[@typogene1313]

" Deutschland importiert Atomstrom aus Laendern, deren Atomkraftwerke ganz klar unsicherer sind als die Kraftwerke, die man in Deutschland abgeschaltet hat." Es gibt ein europäisches Verbundnetz, daher können wir nicht direkt entscheiden, ob wir Strom aus Frankreich beziehen oder nicht. Im Jahr 2023 importierte Deutschland etwa 12 Terawattstunden Strom aus Frankreich. Dies entspricht etwa 2,7 % des gesamten in Deutschland erzeugten und ins Netz eingespeisten Stroms, der insgesamt 449,8 Milliarden Kilowattstunden betrug. Das oft gezeichnete Bild, dass die deutsche Energiewende nur dank der französischen Atomreaktoren möglich sei, ist komplett falsch. Wir könnten problemlos ohne Atomstrom aus Frankreich auskommen.

[@Mr.Serious72]

Der schnelle Brüter in Kalkar wurde nie in Betrieb genommen, weil keiner damit gerechnet hat das der Rheinsand unter dem Fundament nicht hält. Ein Beweis wie inkompetent die Planer solcher Anlagen waren. Die tollen Reaktoren die im EU Ausland gebaut werden haben alle zwei Dinge gemeinsam: 1. Vervielfachung der Bauzeit 2. Vervielfachung der Baukosten Wenn selbst chinesische Investoren wieder aussteigen, kann auch ein Blinder erkennen, dass da was nicht stimmt.

[@Chumbawumba-l6q]

... und Atomstrom wird ebenfalls nicht im großen Stil importiert.

[@camperkrempel]

@@Chumbawumba-l6q Nicht aus Frankreich?

[@MrThomashorst]

Titz heißt das Kaff ... nicht Tritz :)

[@DanBong-r5y]

Du bist ein echter Kreativkopf! Weiter so!

[@manfredeidelloth8059]

Wie bitte soll ein Kugelhaufenreaktor Atommüll verbrennen? Im Gegenteil wird der Technologie nachgesagt, dass sie besonders große Volumina an Atommüll produziert, weil eine Aufbereitung der Kugeln als unwirtschaftlich gilt. Die Probleme mit dem Abrieb der Kugeln sind ebenfalls seit langer Zeit bekannt. Hier wäre interessant zu wisse, ob China eine Lösung gefunden hat.

[@neverever560]

Allein durch die hohen Temperaturen im Betrieb ,bleiben bei solchen Reaktoren (Hochtemperatur) viel weniger und kürzer strahlende Abfälle übrig.

[@manfredeidelloth8059]

@@neverever560 Dadurch wird aber kein Atommüll verbrannt, sondern nur weniger neuer Müll produziert. Und das betrifft nur Thorium-Reaktoren, nicht Uran-Reaktoren mit höherer Temperatur.

[@neverever560]

@@manfredeidelloth8059 Nochmal für SIE : Solche Reaktoren ,wie im Video auch erklärt können mit "altem aufbereiteten Atommüll" betrieben werden (wie im Video in Kugeln), oder eben Thorium bestückt werden ,oder neuem Uran......FREIE OPTION.......Wenn er denn mit altem "Müll" bestückt wird ,kann dieser dann eben viel effektiver genutzt werden und reduziert auch seine Menge neben der Verkürzung der gefährlichen Strahlungsdauer....

[@RainerNase-b3q]

@@neverever560 Wenn man keine Ahnung hat... Die Temperaturen, über die hier geredet wird, sind nicht die Temperaturen des Kernprozesses. Temperatur ist die mittlerer kinetische Energie pro Freiheitsgrad. Und die ist bei Kernprozessen verdammt hoch. Denen ist es egal, ob die Umgebung 600 oder 6000° ist.

[@neverever560]

@@RainerNase-b3q Na Sie NASE ,dann informieren Sie mal schnell die in ihren Augen dummen Chinesen ,die mit dem Reaktor schon erfolgreiche Tests absolviert haben.......Schnell ,zack ,zack , da ja Sie viel ,viel,viel schlauer sind wie die Kerntechniker ,Dipl. Ingenieure ,Prof. der Kerntechnik dort.........Sie werden es IHNEN DANKEN....unser HELD Meister Nase......

[@karsten6054]

Welches Material schützt denn vor Korrosion?

[@Walon-Vau-bounty-hunter]

Bin gespannt wann der erste Ball da zerbricht. Das ding ist technisch nicht beherrschbar. Auch wenn er keine Kernschmelze bekommen kann.

[@patrickkeller2193]

Der deutsche Prototyp wurde ausrangiert weil das Konzept einfach nicht funktionierte. Die Kugeln waren nicht Formstabiel und haben den Durchgang verstopft.

[@jurgenschenk8734]

Es gibt sogar beschusssichere Tanks: weil Leute nach Lösungen suchten und nicht alles hinschmissen: Hurra, es geht nicht! Übrigens war Eisenbahnfahren mal als zu gefährlich eingestuft worden, weil bei über 30 km/h dem Passagier angeblich die Atmung nicht möglich sei....

[@sircomealot7477]

in der DDR gab es auch Uran. wo lag dieses wundersame Land?

[@stefanrath664]

Die Wismut bei Schwarzenberg 😊

[@christianjust6763]

Verkaufen alles.. genau wie die Magnetschwebebahn... ... fährt auch in China 😅

[@jorglauenroth4183]

Steht hier der Reaktor im Fokus oder die Werbung, frag nur für einen Freund 😊😊😊

[@alexfiftyfour]

Mir hat ein Solar Fanboy in einem anderen YT Chat geschrieben, dass zuletzt eine Ausschreibung in DE für PV + Speicher im großen Maßstab für 7ct / kWh weggegangen ist. Wenn das stimmt, haben sich Kernreaktoren mit 4 ct / kWh erübrigt. Noch 5 Jahre Preisverfall im PV Bereich und die Ausschreibung geht für 4ct.

[@MrTiti]

du hast überhaupt gar nichts verstanden

[@alexfiftyfour]

@ du auch nicht

[@jurgenschenk8734]

Und nachts? Und welche Speicher für Aluminiumhütten? Versuch's mal mit Multiplizieren.

[@alexfiftyfour]

@@jurgenschenk8734 Das war in meinem post enthalten.

[@marcelmeyer4222]

Deutschland hat einen Fehler gemacht ? Aber Mutti hatte doch nochmal darüber nachgedacht und Sie ist eine begnadete Physikerin. Danach kam der Kinderbuchautor und der hat bestimmt auch sehr stark darüber nachgedacht wie man Deutschland am besten von der Energie fernhällt. Und da sind wir nun. Alles wunderbar im Lot.

[@Spitfire-kh2pm]

Besser die beiden als sowas wie du…

[@cexatvpsre2402]

Nur noch AfD

[@folkoyt]

​@@cexatvpsre2402Bist Du bescheuert, Nazis zu wählen?

[@eckhardbaumbach9451]

Komplett neben der Realität hier, keine Ahnung und davon besonders viel: 1. Schröder-Trittin haben das Ende der AKWs auf etwa 2024 im Einvernehmen mit den Betreibern und dem Gesetzgeber beschlossen. 2. Stephan Mappus, der kurzzeitgeile MP von Ba-Wü (15 Monate) hat Merkel, die wenig Ahnung hatte, dazu gezwungen, mit gelb im Jahre 2010 das ausgehandelte Ende zu beenden (Ausstieg ausm Ausstieg, siehe google), um in einer Nacht-und Nebel-Aktion für 4,6 Mia die EdF zurückzukaufen. 3. Dann kam Fukushima und auf einmal waren AKWs gefährlich (Merkel hat keinerlei Ahnung) und Mappus weg vom Fenster. Moratorium und Ausstieg haben den Steuerzahler Milliarden gekostet, für die Merkel - wie für viele andere vergeudete zig Milliarden - zumindestens mitverantwortlich ist.

[@13loki1979]

Dumm oder troll?

[@tomostsee5859]

Quellenangaben genauer bitte!

[@franklaunhardt833]

Gut wir haben aber erstmal den Preis wie so oft für das Wissen bezahlt aber nicht genutzt.

[@LarsHarmsen1337]

Wir haben das Wissen, dass so ein Reaktor nichts taugt, doch genutzt.

[@Grossvater_irlmaier_clan]

​@@LarsHarmsen1337ebenso wie Elektroautos

[@LarsHarmsen1337]

@@Grossvater_irlmaier_clan nö, was soll das heißen?

[@Grossvater_irlmaier_clan]

@@LarsHarmsen1337 Ja. Die haben nichts getaugt, deswegen wurde auf Diesel und Benzin gesetzt

[@StefanManske-nn3fv]

Was kostet die Herstellung von einer Kugel?

[@seylaw]

Da gab es wohl in der deutschen Atomforschung damals eine größere Rivalität, auch zum Nachteil des m.E. vorteilhafteren Flüssigsalzreaktors. Das mag wohl eine der folgenschwersten Fehlentscheidungen des letzten Jahrhunderts gewesen sein.

[@Spitfire-kh2pm]

@@seylaw du meinst den Reaktor, der bis heute nicht funktioniert?

[@seylaw]

@@Spitfire-kh2pm Wieso nicht funktioniert? In der Wüste Gobi läuft doch bereits ein chinesischer Forschungsreaktor jenes Typs? Die Chinesen wollen sogar noch einen größeren ab dem kommenden Jahr bauen, wie vor einigen Wochen gemeldet wurde.

[@thomasescape3002]

Es ist ein wenig "deutsche Tradition" dass wirklich innovative Entwicklungen und deren, eben normalen Problemen, zu schnell aufgegeben wird. Das lässt sich an hunderten von technischen Innovationen belegen. Warum eigentlich? Wer Geduld, Ausdauer und ohne Behinderung durch die Politik forscht, findet fast immer einen Durchbruch und damit die Lösung. Warum stelle ich dieses Phänomen in Deutschland immer wieder fest?

[@eckhardbaumbach9451]

ja, Kreiskolbenmotor fristete ein dramatisches Schattendasein, obwohl dem Hubkolbenmotor weit überlegen.

[@Spitfire-kh2pm]

@@eckhardbaumbach9451der war nie überlegen. Sonst würden alle damit rumfahren…

[@jakkphu3605]

fernsehgeräte,motorräder,fotokameras.......

[@dorothealaux7582]

Wenn das stimmt, bin ich wieder einmal wütend ohne Ende. Begrüßung: so viele tolle Sachen die uns hätten weiter bringen können, verschwanden in irgendwelchen Schreibtischschubladen 😤😤

[@Marco-zt6fz]

Sehr wahrscheinlich hat Deutschland gesagt, es kostet zuviel. Nun wird es China bauen und die Deutschen kaufen diesen Reaktor in Zukunft von China ab.

[@Spitfire-kh2pm]

Welche denn? Zähl mal auf…

[@winny4765]

@@Spitfire-kh2pmSo begründet Deine Frage auch sei, es gibt immer Lobbyisten, die dafür sorgen, dass die für ihre Vertretenen wirtschaftlich nicht erwünschte Projekte nicht verfolgt werden. So ist das nun mal im Kapitalismus 😤

[@Spitfire-kh2pm]

@@winny4765welche denn? Zähl auf…

[@Solarix7]

Auf nach China,dort ist alles besser.Oder Ungarn,oder Nordkorea.

[@peterritter5681]

Was für eine falsche Überschrift … ich fasse es nicht.

[@christiankulmann3325]

Hi Norio, das könnte jeden interessieren. 🤗 🙃 😁 Zur Inspiration: PC Server TV... Solar Nachtspeicher Strom halbieren auch Stromkosten + Balkonkarftwerk. Ich umgehe Inverter + PC Netzteil, über 12V DC-Bypass. So spare ich fast 40- 50% durch 2 sinnlose Wandlungs- Verlusten. Das PC Netzteil läuft dabei im Leerlauf mit, und übernimmt erst, wenn der Laderegler Ausgang den PC Strom kappt. Eine 24V Split Klimaanlage, da macht das noch mehr Sinn diesen Wechselrichter zu umgehen, um 25% Heizkosten zu sparen (LKW). 24V Kühlschrank, 24V Wasserkocher gibt's ja schon. Die Waschmaschine u.v.m. habe ich auch von 2500W auf Balkonkraftwerk-freundliche 200W... 600W herunter gedimmt. Mehr Videos dazu auf meinem KZbin-Kanal. LG Christian

[@friedrichklinkenberg908]

Diese irreführende Polemik im Titel und die schlechte Recherche veranlassen mich den Kanal zu sperren. Schade bisher hielt ich den Kanal für halbwegs seriös. War wohl ein Irrtum

[@neverever560]

Äh ,was ist an der Überschrift FALSCH oder Irreführend, wenn der Reaktor das tut ,was die Entwickler sich davon versprechen ? Titel: Deutscher Wunder-Reaktor in China gebaut: Verbrennt Atommüll!...alles korrekt ,Technik aus DE ,wird in China gebaut ,verbrennt auch Atommüll...Check ,alles korrekt....

[@wollek4941]

Du sperrst hier schon mal gar nichts.

[@neverever560]

Ja der Friedrich sperrt alles was seiner grünen Bullerbü-Regenbogen-Traumwelt gefährlich seien könnte...........................

[@sovielzeimusssein]

Dual Fluid, dt. Erfindung, pilot in ... Ruanda. D hat fertig.

[@tobiasabel385]

Es gab auch Probleme weil die Kugeln mechanisch zerbrochen sind Graphit ist nicht grade stabil

[@daslostfin]

Bitte weniger die Wörter „Revolutionäre“ und „im großen Stil“ ist mir auch schon in anderen deiner Videos aufgefallen ansonsten finde ich sie gut und sehr interessant 👍

[@edippaulus8987]

Die Russen haben seit 10Jahre Schön

[@wolfgangrehulka6240]

Endlich weiß ich, warum Pac-Man Pac-Man heißt 😅… wieder was gelernt

[@sparkydog2]

Die Chinesen könnten z.B. auch den Holzvergasermotor wieder einführen - der wäre CO₂ neutral....

[@heikowalter8239]

Ein Flüssigsalz Reaktor soll in China auch vor kurzem in Produktion gegangen sein !??

[@gabi1412cooper]

Ja ein Thoriumreaktor ist vom Pilotanlagenstadium in die Produktion überführt und ein 2. ist im Bau, in Ruanda wird ein Thoriumreaktor von kanadischer Firma gebaut, der 26 in Betrieb gehen soll, NACH 2 JAHREN Bauzeit und 1 Jahr Vorbereitung.

[@oberehalfte7175]

Ich denke, daß die Zukunft nicht nur bei der Energie-"Erzeugung" in kleinen, dezentral organisierten Einheiten liegt. An alle, die von solchen riesigen Reaktoren wie z.B. der Kernfusion träumen sei gesagt, daß man ja dann auch gleich 2 Reaktoren der Größenordnung benötigt, um für Ausfälle, Wartungsarbeiten usw. gerüstet zu sein. Wie soll sowas gehen? Unwirtschaftlichkeit ist garantiert! Solche sehr großen Einheiten spielen den sehr großen Konzernen in die Hände, denen es nicht primär um Energiebereitstellung geht, sondern nur um drei ganz andere Dinge: Geld, Geld, Geld!

[@jurgenschenk8734]

Wie kommst Du auf das schmale Gleis, dass Fusionsreaktoren riesig sein müssen?

[@oberehalfte7175]

@@jurgenschenk8734 Stimmt das nicht? Dann belehre mich!

[@jangolombiewski1271]

02:10 Die masse wird aber nicht in Gramm an gegeben ( ;

[@dr.billbach48]

Sondern?

[@MrAxelllll]

@@dr.billbach48 in Zentimeter

[@jangolombiewski1271]

@@dr.billbach48 oo ja Hirnfurz, Volum durch Dichte ist Masse, ja da hab ich mich blamiert.

[@warum.nicht12]

Wenn man irgendwas fördern will damit es besser wird aber dabei denkt es soll schlechter werden wie die Ampel aktuell will was soll man davon halten😢

[@georglawall6022]

Fehler oder Absicht?

[@petertuemmel1209]

Immer dran denken, VPN Anbieter sind so gut wie alle Produkte Israelischer Nachrichtendienste.🤣

[@matruepix]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@GK_690SMC_R]

Ich empfehle hier suf YT mal nach "Und keiner weiß warum - Leukämietod in der Elbmarsch (2006)" zu suchen und dann ab Minute 13 genauer zuzuhören. Dann ist die Frage am Anfag dieses Videos auch beantwortet. Ihr habt einfach nicht gut recherchiert… Einfach ein paar Facharzikel lesen und daraus ein Vid machen, ist NICHT ausreichend.

[@Officialnorio]

Im Video greifen wir das Thema doch auch auf? Vielleicht das Video auch bis zum Ende gucken?

[@GK_690SMC_R]

Kugeln und Brennstoff, da "klingelt" bei mir was … bitte mal den Artikel lesen, vielleicht erklärt das, warum man in D hier nicht weiter gemacht hat … de.wikipedia.org/wiki/Forschungsreaktor_Geesthacht … unter der Teilüberschrift "Wirkungen auf die Umwelt"

[@Officialnorio]

Wird im Video auch erklärt

[@GK_690SMC_R]

@@Officialnorio… stimmt kam etwas später. Es gibt eine Doku aus einem der 3. öffentlich rechtlichen TV-Sender, die sogar Filmaufnahmen eines Brandes mit Lila Flammen zeigte. Zur selben Zeit wurden damals kleine Brennstoffkügelchen in den Elbmarschen in Sichtweite des Kraftwerkes gefunden … Fragen muss sich, wer heutzutage in Drutschland in der Nähe eines AKW‘s Kinder großziehen möchte… Nicht alles was man denkt technisch machen zu können, ist auch richtig. Oder?

[@uwehetman2320]

de.m.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300 Abschnitt Probleme und Störfälle

[@GK_690SMC_R]

Ab Minute 13 … wer will da noch Kinder in der Nähe eines AKW großziehen? kzbin.info/www/bejne/fnjJm3ysYr2Ae80feature=shared

[@erwinwuttke9148]

Vielleicht war diese Reaktorform ja nur zu effektiv, als das wir ihn als besetztes Land hätten betreiben dürfen? Sollten wir eventuell mal die Brennstäbehersteller fragen.

[@markuswelter1307]

Tja... was soll man sagen?

[@rolfsandmeyet6101]

Warum nach den Sternen greifen, daß gute ist so nah!!!!!!! Einfach ,billig , konstand , dezentral , klein oder groß , Umweltfreundlich ,Risikolos , für billige Stromerzeugung überall machbar,gut für große und kleine Gemeinden ist das Wasser Strudel Kraftwerk !!! Info Internet!!

[@counselor54-mz8bq]

Was ist der neue Restmüll?

[@AnyF211]

....und wir sitzen bei Petroleumlampen....

[@Alex65s]

ganz einfach Profit Gier und Ideologie frisst Hirn

[@MrTiti]

wir haben dich in die schule geschickt, zeig mal was.

[@ich784]

Die Energiewirtschaft in Deutschland hätte ein nichtwählen der Grünen retten können.

[@MehrDemokratiewagen]

Der Atomausstieg wurde von der CDU beschlossen.

[@neverever560]

@@MehrDemokratiewagen Es gab genug Optionen diesen Unsinn zu kippen....................Warten wir mal auf den Aktenschwärzer-Untersuchungsausschuß des "Häuptlings von Deutschland"....

[@LarsHarmsen1337]

Wie das?

[@klauspeter1319]

Es ist eine Schande wenn man sieht was in Deutschland für Technologien entwickelt werden und was damit gemacht wird und vor allen Dingen an wen es verhökert wird. Wir leben doch fast ausschließlich von technologischen Entwicklungen ,die wir dann bis zur Marktreife weiter betreiben sollten !! Aber unsere Politiker sponsern lieber Radwege in Peru !!! Klaus Peter

[@w.holzfuss]

Deswegen fürchten die USA eine Zusammenarbeit von Deutschland und Russland. Es darf nur einen Klauer geben !

[@ziege8387]

Warum wird sowas immer nur im Ausland gebaut. Alles was Sinn macht wird verkauft…😊

[@JohnSmith-gu9gl]

Raketen => Made in Germany Jets => Made in Germany Computer => Made in Germany Computer Maus => Made in Germany MP3 => Made in Germany Die Liste geht weiter! Probleme sind Bürokratie und Arroganz. Wenn du eine Idee in Deutschland hast, wird dir gesagt wieso sie nicht Funktioniert. Wenn du eine Idee in Amerika hast, wird versucht herauszufinden was man machen muss damit sie Funktioniert. Auch wenn ich nur halbdeutsch bin hoffe ich, dass sich diese Mentalität ändert. War nicht immer so, hat mir mein Opa und Vater auch gesagt.

[@Spitfire-kh2pm]

Was macht denn da Sinn?

[@Thruxton-loves-War-Robots]

Haha, JohnSmith: guter, korrekter Kommentar. Spitfire: Beweisführung für JohnSmiths Kommentar abgeschlossen 😂

[@Spitfire-kh2pm]

@@Thruxton-loves-War-Robots für mental seicht gestrickte Gemüter mag das so scheinen…😂😂😂

[@Thruxton-loves-War-Robots]

@@Spitfire-kh2pm oh, gleich Beleidigungen raushauen. Auch ein Nachweis für „seichte Gemüter“, oh Mann 🤦‍♂️

[@reinholdschantura1035]

Das ist unser Problem...hier wird geforscht um Lösungen zu finden...Bei uns sind nur idiotische Traumtänzer am Werk..😂😂😂

[@TOMPCT]

Die Argumentation ist wieder sehr präzise, Anzeichen und könnte, was wissen wir bitte konkret, beweisbar? Mit solchen Aussagen kann ich nichts anfangen, es kann auch sein das ich morgen tot umfalle. Und es gibt Anzeichen, dass ich nicht 110 Jahre leben werde. Und was sagt das nun konkret? Absolute Sicherheit gibt es nicht!

[@marioerdenmensch6809]

Also bleibts wohl dabei: War gut aus der Atomtechnik ausgestiegen zu sein. Natürlich kann man wieder einsteigen, wenn nachgewiesen wird, das es kein Abfall mehr gibt oder zukünftigen vermeiden kann, ohne das gesundheitliche Probleme auftreten. Und wir wissen ja sehr gut, wieso Uran-Atomreaktoren wirklich gebaut wurden.......ich sag nur Munition 😞 Danke auf jedenFall für den Beitrag - wie immer top.

[@denzzlinga]

Kein Abfall muss ja nicht sein, aber wenn das nacher so ultra lahmes Zeug mit absolut überschaubarer Halbwertszeit von z.B. 100 Jahren ist, wäre das ja auch nicht schlimm. Denn solch ein Endlager sollte doch recht sicher beherschbar sein. Die ganzen Eisenbahntunnel des Kernnetzes z.B. sind deutlich älter, was beweist daß man es kann, in irgend ein Gebirge ein Loch in den Feld zu hauen was sicher >100 Jahre hält. Ich würde da eher noch die Chance sehen wenn wir diese Technologie als erstes hätten, und sie entsprechend geheim halten und alles, daß wir sogar anderen ihren "Atommüll" "abkaufen" könnten, also daß die uns auch noch bezahlen daß wir ihn nehmen, wodurch sich die Betriebskosten solcher Kraftwerke gut senken lassen sollten, wenn der Brennstoff einen negativen Einkaufspreis hätte.

[@roberteckenberg1129]

Erstens war es schlecht, aus der Atomkraft auszusteigen, weil wir den Knowhow-Verlust nie wieder aufholen können. Zweitens können wir eben nicht wieder einsteigen. Den Atomstrom werden wir für immer aus dem Ausland teuer kaufen müssen.

[@marioerdenmensch6809]

@@roberteckenberg1129 Warum sollten wir Atomstrom einkaufen, wo es genug andere Stromarten gibt, die wir "anzapfen" können, wenn wir es nur wollen?! Atomstrom zu kaufen ist mit das dümmste, was wir tun könnten - dann eher wieder selber damit anfangen.

[@roberteckenberg1129]

@@marioerdenmensch6809 Was denn für andere Stromarten? Deutschland isr mit Windkraftanlagen vpllgepflastert, die Flüsse haben von all den Wasserkraftwerken kein Gefälle, keine Fließgeschwindigkeit mehr und Solaranlagen sind ineffizient. Zu der einzigen Möglichkeit, Strom sparen, sind die Menschen nicht bereit.

[@Phaidros02]

Na, hoffentlich verstehen das irgendwann auch Leute wie die Küchenhilfe Göhring Eckart von den Grünen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

[@AdreamX]

Träum weiter

[@avrracer4175]

1:13 naja wer die Atombombe erfunden hat und als erster testete von sollte man auch erwarten das die eigentlich Ahnung haben...

[@Railgun.1987]

Gut das wir unsere abgeschaltet haben 🤣

[@myhrre11]

Wie ist es mit Dual Fluid Reactor?, auch eine deutsche Erfindung, aus der BRD verbannt. Nun in Rwanda.

[@杵渕亮子]

Im Grunde nichts aussergewoehnliches und grundsaetzlich neues... Kugelform statt Stangenform !...

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@marcokernberger6950]

wenn jemand ein preis bekommt dann weist du ganz genau das die wahrheit eine ganz andere ist

[@maxthom5740]

Blick ich nicht ganz.. wie soll da bitte etwas derartiges "Im Ausland verkauft" worden sein.? Ich hasse diese Click- Titel wo nichts dahinter steckt.

[@schrauber7043]

Deutschland deine Wähler😢😢

[@Lallajunge]

Das ist doch ein alter Hut, der Toriumreaktor, auch bereits in China gebaut, ist die Zukunft.

[@Spitfire-kh2pm]

Auch der Blödsinn hat keine Zukunft

[@kochris87]

👍

[@christiansallerlei-zb9ru]

Wenn man merkt, dass das Pferd tot ist, sollte man absteigen. Das Thema ist in Deutschland durch.

[@Pthbl-e1x]

Deutschland zählt aber nicht. Was zählt ist, wer produziert am billigsten und stabilsten Strom und wer löst das Atommüllproblem? Man nennt es Marktwirtschaft.

[@Spitfire-kh2pm]

@@Pthbl-e1xniemand löst das Atommüll-Problem. Und früher oder später werden alle begreifen, dass die Kernenergie eine der dümmeren Arten der Energieerzeugung ist.

[@joergschreiner1018]

@@Pthbl-e1x das thema biller atomstrom ist so eine sache ziht man den strich wirklich am ende der fahnenstange sprich bis zum abschluß des rückbaues eines atommeilers dann gibt es wahrlich keine art strom zu produieren die teurer ist hinzu kommt es wird nie ein endlager geben können heißt unterm strich rein marktwirtschaftlich sind die dinger eine fehlinvestition berücksiochtigt man noch das risiko eines gaus es gab bislang lediglich 3 2 davon waren verherend und das für jahrhunderte

[@neverever560]

Ah ,Sie reden von der Ampel....ja da stimme ich zu.....erbärmliche Verfassungsbrecher und Steuergeldvernichter............

[@neverever560]

@@Spitfire-kh2pm Spiti-lein hält wieder die ganze Welt für DUMM. Jaja ,Spiti-lein , ob USA, China,Japan,Frankreich,england,Schweden ,Finnland,Ukraine,Kanada ,Tschechien,Niederlande ,Schweiz etc. etc. alle Dumm in Spiti`s grünen woken feministischen regenbogenfarbigen AUGEN............

[@davidkunkel4429]

Typisch Deutschland

[@waltermueller8564]

Wie immer , dem Ausland geschenkt😢😢😢

[@egonredmann6058]

Haben weitere, das Video bis ans Ende gesehen...😱 Atomkraft ist keine Lösung.

[@manfredrauschen4175]

Die Kernkraft ist keine schöne, aber die einzige zur Zeit realisierbare Energiequelle ohne große Umweltschäden, wie die Braunkohle.

[@GeraldKaufmannPB]

Braunkohle auch nicht!

[@heikowalter8239]

Stimmt ,nicht für die Frosch Sekte ! Für den Rest der Welt ist Kernkraft die Lösung ! Der Bildungsstand in dieser Sekte ist dir sicher bekannt ?

[@sednusportal4528]

⁠@@manfredrauschen4175 Biogasreaktoren, Wellenkraftwerke, Wasserkraft, Photovoltaik, Solarthermie, Windkraft, usw. Es gibt eine Vielzahl alternative Kraftwerke zu Atomkraft. Die meisten billiger und sauberer.

[@olafneumann1306]

@@sednusportal4528Quatsch nicht grundlastfähig ,der Atommüll von heute ist der Kraftstoff von morgen . Versteht das jemand oder wollt ihr nicht in die Zukunft schauen ?Mit dem Klima wollt ihr doch auch in hunderte Jahre nach vorne gucken. Es gibt keinen Müll es gibt nur Kraftstoff Brennstoff und das ist gut. Es kann auch kein Wassermangel entstehen wo soll es denn hin ? In den Weltraum oder einfach verschwinden? Stoffe verschwinden nicht !!!!

[@manfredrauschen4175]

Das Thema Kernkraft ist durch die Politik verteufelt worden. Der Kugelhaufen-Versuchsreaktor AVR wurde bis zu Temperaturen über 1000°C hochgefahren, obwohl eine exakte Temperaturmessung in einem ungeordneten Kugelhaufen nicht möglich ist. Dabei sind einige Kugeln geborsten und haben den Reaktor im Innern kontaminiert. Diese Pamme in einem Versuchsreaktor wurde unnötig aufgebauscht, genau so wie die nie bewiesenen Leukemiefälle. Der Eigentlich Grund dürfte in der Einstellung der damals in der NRW-Landesregierung regierenden SPD zu suchen sein. Mit dem Ende der Steinkohleförderung fehlten Arbeitsplätze für die Kumpels des Ruhrgebietes. RWE konnte mit der Förderung der Braunkohle einen preisgünstigen Strom liefern und Arbeitsplätze in den Braunkohlegruben anbieten. So wurden lieber 400m tiefe Löcher gebuddelt und die Landschaft auf Jahrzehnte zerstört. Die patente zum Reaktorbau wurden an China verscherbelt, weil sie für die damals regierende SPD Teufelszeug waren. Nur haben wir riesige Löcher, die kaum zu füllen sind, aber keine heimische Energie mehr. Das Thema Kernkraftnutzung müßte solide aufgearbeitet werden. Übrigens war mit den hohen Temperaturen des Kugelhaufenreaktors an einer Methansynthese geforsch worden, bei der die CO2-Gase nach der Verbrennung wieder zurück zur Methansyntese geführt werden sollten. Durch diesen Kreislauf hätte der Industrie Prozesswärme zur Verfügung gestanden. Alles verschenkt.

[@Spitfire-kh2pm]

…und Zitronenfalter falten auch Zitronen. Was für ein Geschwätz

[@prinzeugen46]

tja so wird deutschland zerstört alle welt baut atomkraftwerke und das brdregime killt unsere energeiversorgung

[@gunnarsiebert3790]

Denkt doch mal weiter als von der Tapete bis zur Wand! Auch Atommüll kann man nur einmal verbrennen. Und hinterher muss man den Kram 200 Jahre kühlen. Wo sollen denn die vielen Brennstäbe herkommen? Die Kosten für Kernkraft sind immens. Das ist ein Grund warum Frankreich mehr Schulden als Deutschland hat. Kernenergie ist ein totes Pferd.

[@saulgoodman8480]

@@Spitfire-kh2pm und was genau ist deiner Meinung nach Geschwätz?

[@Spitfire-kh2pm]

@@saulgoodman8480 der komplette Kommentar hier oben drüber

[@NeurotizismusDoodle]

[@davidc1633]

Weiß jetzt nicht, wo das Problem dabei liegt, das Konzept eines solchen Reaktors nach China zu verkaufen. Ein Atomreaktor ist kein Exportgut, würde ich mal behaupten. Wir können immer noch selber welche bauen, wenn sich herausstellt, dass es sich doch lohnt. Für die Energiewende kommt es aber auf jeden Fall zu spät.

[@heikowalter8239]

Wir haben durch das Forschungsverbot für Kernkraft inzwischen jede Kompetenz und den Anschluss an die Wissenschaft verloren ! Wir sind eine Schande für zivilisierte Länder ,wenn wir Wissenschaft verbieten !

[@GottHagen]

@@heikowalter8239 Hast du Lack gesoffen? Wo besteht denn bitte ein Forschungsverbot für Kernkraft, Deutschland ist immer noch eines der führendsten Ländern in diesem Bereich. Es gibt ein Förderprogramm von einer Milliarde für diese Forschung in Deutschland.

[@Spitfire-kh2pm]

@@GottHagenlass ihn, glaubt er dir eh nicht. Sowas passt bei rechten Hohlbirnen nicht ins Weltbild

[@MrTiti]

@@GottHagen der Kompetenzverlust ist real. Warum soll beim Atomausstieg in SO GROßEN Mengen gefördert werden? Zeig mal Deine Quellen. Das stimmt nie. insb bei unserem Budget

[@GottHagen]

@@MrTiti Die Quelle ist das Bundesministerium für Forschung und Entwicklung. Die Fördermittel werden um 370 Millionen bis 2028 erhöht, damit "investiert das BMBF mehr als eine Milliarde Euro in die Fusionsforschung". Das wir weiterhin führend sind, zeigen unter anderem unser Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, das Karlsruher Institut für Technologie oder das Forschungszentrum Jülich. Deutschland kooperiert dahingehen mit privaten Investoren und beteiligt sich auch an internationalen Projekten wie ITER.

[@tilmaen]

Wie immer Super Video! Das einzige, was mich immer wieder triggert ist die Verwendung des falschen Artikels bei "den USA". Du redest immer von "in der USA". Es sind aber die Vereinigten Staaten von Amerika. müsste es also nicht heißen "in den USA" oder bei einer Richtungsangabe in "in die USA". Oder aber, du redest frei nach Antonin Dvorak, von "der neuen Welt" dann ist es wieder korrekt ;-)

[@watchit0612]

🤣Neue Welt🤣 Die sind doch noch immer auf dem Stand von 17 76 🤣🤣🤣

[@tilmaen]

@watchit0612 🤣

[@JohnSmith-gu9gl]

Wieso ein Komplexes Design wie Brennstoff in Kugeln zu pressen? Wieso verwendet man nicht flüssigen Brennstoff der im Betrieb gefiltert und nachgefüllt werden kann? Außerdem sind bei Flüssigbrennstoffreaktoren höhere Temperaturen von über 1000 Grad möglich.

[@Officialnorio]

@@JohnSmith-gu9gl darüber kommt bald ein Video. Einen Hersteller von Flüssigsalzreaktoren haben wir besucht!

[@Spitfire-kh2pm]

Wenn der Blödsinn denn funktionieren würde…

[@JohnSmith-gu9gl]

@@Officialnorio DANKE! Kann ich kaum erwarten!

[@klappergestell77]

@@Spitfire-kh2pm Der "Blödsinn" funktioniert ja seit den sechziger Jahren, nur ist der größte Nachteil daran das hinten kein Waffenfähiges Plutonium rauskommt. Und das ist der Grund warum das Konzept damals Verworfen wurde.

[@prinzeugen46]

tja so wird deutschland zerstört alle welt baut atomkraftwerke und das brdregime killt unsere energeiversorgung

[@wuotaniruoperath8410]

Oh ja, das ist so " revolutionär " das Russland bereits seit 2017 solch einen Reaktor erfolgreich betreibt. Wir hinken mal wieder 7 Jahre hinterher

[@wollek4941]

Wenn du hinter Russland hinterher hinkst, bewegst du dich rückwärts in der Zeit. 🙄