Официальная презентация КОМПАС-3D v23

Запись онлайн-презентации будущего КОМПАС-3D v23 от 6 апреля 2024.
Рассказываем о новинках базовой функциональности и приложений для машиностроения и промышленного строительства. Участвуйте в бета-тестировании и попробуйте будущую версию прямо сейчас: clck.ru/3A7vJb
Полезные ссылки на материалы и видео см. в закрепленном комментарии к видео.
МЫ В СОЦСЕТЯХ
→ Telegram-канал КОМПАС-3D: t.me/kompas_home
→ Telegram-чат КОМПАС-3D: t.me/kompas3DbyAscon
→ КОМПАС-3D ВКонтакте: kompas_home
→ TikTok: / pro_kompas.3d
ТАЙМКОДЫ
0:00 приветствие
1:51 стратегия КОМПАС-3D в машиностроении
6:35 концепция новинок версии
8:45 концепция новинок приложений
15:40 новинки базовой функциональности
16:13 новые стили документов с графами для представителей заказчика; новые диалоговые окна; список установленных модулей КОМПАС-3D и их версии
18:13 работа с 3D-моделями: установка соответствий между элементами исходного и нового результатов операции; работа со слоями; управление сечениями; выбор ближайших
23:48 панель состава изделия: передача изменений значений свойств из головной сборки в файлы составных частей; ручной или автоматический ввод обозначение позиций
26:03 «Заменить компоненты» - задание нового источника для одного или нескольких компонентов сборки с сохранением сопряжений; новые способы размещения эскиза; множественные ссылки в значении свойства «Наименование»
31:30 создание «семейств» моделей на основе параметризованной модели-шаблона и таблицы переменных; элементарные тела
39:02 прямое моделирование (замена граней, изменение размера скругления или грани)
46:11 реверс-инжиниринг: задание направляющего объекта и корректировка числовых параметров при подгонке поверхностей; анализ отклонений
54:26 настройка отображения «гладких» ребер; скругление поверхностей; удаление тел/поверхностей; улучшения при выборе ориентации модели
59:29 «Паз» - новый тип геометрических 2D-объектов
1:04:45 новинки машиностроительных приложений «Валы и механические передачи 3D», «Разъемные соединения», «Оборудование: Металлоконструкции», «Оборудование: Трубопроводы», «Оборудование: Кабели и жгуты», «КОМПАС-Электрик»
1:15:20 стратегия КОМПАС-3D в строительном проектировании
1:18:25 новинки строительных приложений «Электроснабжение: ЭС/ЭМ», «Технология: ТХ», «Архитектура: АС/АР», «Наружные сети: ГСН/НВК/ТС»
1:29:20 планы развития математического ядра C3D
1:43:05 сессия ответов на вопросы: как связаться с сотрудником технической поддержки, КОМПАС под Linux, решение для судпрома, реверс-инжиниринг, обмен данными с другими САПР, фотореалистика, специальная маркетинговая акция «ПРЕДЗАКАЗ», многопоточность, бесплатная учебная версия, программа поддержки ИП/самозанятых/стартапов, программа «Трейд-ин» по замещению других САПР, дата релиза версии v23, старт конкурса асов, правила бета-тестирования, работа в VR-среде, определённость эскиза, официальный старт бета-тестирования

[@asconvideo]

→ Скачать КОМПАС-3D: clck.ru/3A7vEA → Вебинары «Инженерная практика»: clck.ru/3A7vHQ → Правила участия в бета-тестировании v23: clck.ru/3A7vJb → Дорожная карта развития ПО АСКОН: clck.ru/3443Fy → Про работу с DWG/DXF в КОМПАС: kompas.ru/kompas-3d/dwg/ → Приложения для приборостроения: kompas.ru/kompas-3d/application/instrumentation/ → Приложения для машиностроения: kompas.ru/kompas-3d/application/machinery/ → Приложения для строительства: kompas.ru/kompas-3d/application/construction/ → О работе со спецификациями в КОМПАС-3D: kzbin.info/www/bejne/hXTQh6qug9lpmLs → Публичная дорожная карта развития ядра C3D: c3dlabs.com/ru/developers/ → Акции, скидки, Трейд-ин: kompas.ru/special-offers/ → Контакты офисов и партнеров: ascon.ru/contacts/

[@DidarOrazaly]

Посмотрел вебинар от начала и до конца.Очень многое изменилось.Впервые я познакомился с системой Аскон компас 3 D в 2008-2010 году. После не было времени заниматься изучением.Посмотрел до конца, слушал внимательно и думаю что проект о котором я думал 6 лет вполне может быть рассчитан реализован спроектирован специалистами программы Компас 3D. Я опишу как я это представлял. И возможно среди тех кто будет проходить бета тестирование новой 23 версии найдутся те кому это будет интересно. Следущий комментарий здесь (довольно объёмный) я напишу именно то над чем иногда думал когда было свободное время.

[@DidarOrazaly]

Возможно будут среди тех кто будет тестировать бета версию, найдутся те кто занимается поиском идей и бизнес проектов для науки и бизнеса среди молодежи. Как-то я посещал один музей космонавтики совмещённый с планетарием в соседней стране, я был там по делам. Мне пришла идея, уже в поезде когда ехал домой. Я проснулся в купе, от дремоты и вдруг решил что можно сделать неплохой проект для школьников студентов (идея не сразу обросла подробностями и мелочами, с того посещения музея прошло около 6 лет)....Небольшой научно развлекательный и экспериментальный центр где можно собрать разного рода технологии и обоснованные научные применения для них. Выглядело бы по моему представлению это следующим образом. Обязательно одноэтажное здание, кроме двух башенок, их можно разместить в разных углах строения или в двух разных крыльях здания. Одна башенка обсерватория, с двумя разного типа раскладывающимися телескопами, построенные на разных принципах и отличными друг от друга возможностями в функционалах наблюдений и настроек. Вторая башенка радиорубка для управления метеозондами роботами и дронами. На крыше радиорубки антенны с широким и узким спектрами охвата радиоволн и лазерно-оптической связи, в самой радиорубке пульты и мониторы для управления и коммутации экспериментальной техникой. На крыше между башенками обязательно посадочная площадка для пары аэромобилей и разного рода испытательной экспериментальной робототехники и дронов. В здании планетарий с разного рода экспозициями для выставки (можно закупать или предлагать разместить их творения у тех кто профессионально занимается разного рода искусством в этой области), food court (фуд корт), виртуальный зал, испытательная лаборатория по оптике и лазерному управлению удалённого действия, для экспериментальной техники. Обязательно герметичный подвал, с библиотекой, вспомогательными помещениями для персонала (личные кабинеты офисы сотрудников центра), не меньше двух раздельных комнат отдыха для персонала с санузлами душевой и ванной, с собственными кухнями для автономии персонала научного центра от фуд корта. Во дворе гараж для экспериментальной наземной техники и мастерская лаборатория для ремонта обслуживания и экспериментальной техники. Весь комплекс включая гараж во дворе может полностью закрываться раскладывающимся куполом (как вариант для эскпериментаторов в этой области, купол раскрылся центр открыт и работает, купол закрылся центр закрыт и не функционирует). Кто может рассчитать и спроектировать что-то подобное? Что-то убрать что-то добавить. Детализировать по актуальности применение робототехники дронов и метеозондов (что актуально и будет применяться а что нет, какие технологии уже не принесут развития и пользы, а какие окажутся перспективными в будущем и помогут развить полезные навыки для посетителей научно развлектального центра?🤔).​ Я пока такого нигде не видел. Это не самый главный проект о которых я размышлял. Строить всё подряд не имеет смысла, тратить огромные средства и время людей. Поэтому надо оценивать долгосрочные проекты и сроки отдельных реализуемых направлений. Надо понимать при закладке проектов как долго они будут актуальны как скоро окупится хотя бы 3-ая часть вложенных в них денег или половина(что уже само по себе чудо в наше непростое время).И самое главное надо понимать какие полезные навыки поможет развить такой научно-развлекательный центр в будущем?🤔Вот такой вот проектик. Есть еще мелочи детали. Но может у кого-то фантазия на эту тему окажется куда интереснее чем я попытался описать здесь в небольшом комментарии. Заранее благодарю если кто-то из компании прочтёт мои измышления😊🙂. Не сочтите за дерзость обратиться напрямую к сотрудникам компании. Приятно было послушать новости о этом замечательном универсальном продукте. Я когда-то мечтал что смогу сам стать инженером. Но увы моя мечта не сбылась.

[@DidarOrazaly]

Знаю, если прочтут учёные в области астрономии и астрофизики, многие из них скажут проектирование обсерватории невозможно совмещать с другими проектами, так как обсерватория должна торчать одна на возвышенности и желательно на все обозримые стороны горизонта не было никаких огней от городов и поселков и разного рода радиоволн. И назовут подробный проект полным бредом и незнанием специфики астрономии и астрофизики. А как вам такая задачка?🤔Вы проектируете космический корабль и на нём обязательно должны быть телескопы, чтобы он мог разглядывать пространство впереди себя.Каким образом вы спрооектируете корабль чтобы он имел все возможные способы методы связи но и чтобы телескопы разного рода на нём тоже были?🤔Так вот на земле есть отличная возможность построить такой проект.Телескопам оставить только одну область полушария для наблюдения, а радиорубка будет оперировать управлением разного рода роботами метеозондами и дронами в другом направлении. Ну я не профессионал и тонкостей незнаю в этой области. Поэтому и описываю такой научно-развлекательный центр как нечто экспериментальное и позволит изучить, что окажется полезным, а что вообще не пригодится из полученных навыков после работы в такой экспериментальной обсерватории лаборатории.🤔

[@DmitryKakunin]

Ребята, очень актуальна Linux-версия, сделайте пожалуйста бету, а мы вам поможем всем скопом ее отладить

[@pro_kompas.3d]

Оставляйте свои заявки за участие в тестировании в ближайший офис АСКОН

[@user-jy6oy3ke1n]

@@pro_kompas.3d А где в Луганске ЛНР находится "ближайший офис АСКОН"? (бывш сотр. Далевского университета). Поучаствую в тесте.Но я бывший производственник и старые версии Компаса на нашем предприятии у конструкторов бледно выглядели даже по сравнению с AutoCad2000. Работал в службе Главного механика и Энергетика, ломал (🤪конечно чинил ЧПУ станки и остальное оборудование завода), но Компас в исходной поставке мы оценили больше как УЧЕБНУЮ программу для студентов. Не было никаких заготовок эскизов с не проставленными размерами на стандартные детали. А это очень удобная вещь - проставил размеры и отдал токарю, фрезеровщику, слесарю для изготовления. У нас такие отсинивали пачками, оставалось брать из шкафа и работать. ИМХО вы не очень четко представляете себе работу инженера на предприятии - когда ломается оборудование нужно мгновенно выдать эскиз/чертеж новой детали на замену, а не сидеть у компа и "под кофе и мэдэнно и са вкусом эклера" ваять чертежик. Извините, но это правда жизни. Все должно быть сделано быстро, четко и в срок. В общем успехов вам в ваших начинаниях. У меня Линукс Минт 21XFCE 64bit И насчет книжечки - обучалки по 23 подсуетитесь чтобы конструктора матом не исходили😬 73! ex. RB5MTK

[@Vasya0087]

@@pro_kompas.3d А нельзя на электронную почту кинуть заявку ? или в телеграмме написать вам об этом участии ?

[@pro_kompas.3d]

@@Vasya0087 скидывайте на электронную почту

[@user-nn1lr7gv9u]

1. Допилите ПОЛИНОМ:MDM - дичайшее количество пробелов и отстутсвующих параметров в библиотеках, которые вручную приходится доводить до приемлемого состояния. Сейчас это ДЫРА в которую уходит до половины времени проектирования. Реальный стык данных из Полинома с приложениями для расчёта чего-либо, без костра и бубна возможен только в ваших идеальных презентациях в вакууме. 2. Для ЭС/ЭМ, при авто-трассировке, нужен: - учёт предельно допустимого радиуса изгиба кабелей (по паспорту); - учет поправок сечения кабелей в условиях групповой прокладки в пучках; - учет температурных поправок сечения кабеля при выборе способа прокладки; Есть ли это? 3. Если вы замахнулись на ТХ и КИПиА, то для корректности обозначений рекомендую сразу принять во внимание требования ГОСТ Р 58908.1-2020 и ГОСТ Р 58908.12-2020. 4. В ТХ и технологических схемах оочень актуален инструмент формирования внешних ссылок на прилагаемые файлы иных форматов - регламенты, паспорта, сертификаты, чертежи, схемы, документы таблицы, фото, внешние ссылки и т.п. форматов НЕ Компас: АЕС - не пуп земли, а весь строительный мир не крутится вокруг Аскона. Следовательно, комплектовщик документов должен уметь корректно обрабатывать прилагаемые документы, а не валить всё в одну кучу - кровь из глаз пойдёт у любого, кто в одной папке будет разгребать месево на N x100 наименований. В остальном - молодцы, спасибо что не останавливаетесь на достигнутом!🤝👍🤘

[@asposkr]

Увидел мотоцикл и вспомнил запах топлива АИ-76 который всегда сопровождал такое ретро... :))))

[@5tonnxn]

Здорово! Некоторые функции давно ждал. Но пожалуйста сделайте свёртку-развёртку кривой. Жду уже 12 лет))) А так-то молодцы, развиваете продукт. Местами, сравнивая с иностранными прям гордость берёт за отечественный продукт, местами наоборот, но главное не останавливаться на достигнутом!

[@user-hj9tu3yo5b]

В 22й версии есть команды свернутая и развернутая кривая в наборе "каркас и поверхности". Буквально на днях освоил- очень интуитивно и предсказуемо работает. Отзывы коллег тоже положительные. Попробуйте, возможно эти команды и есть то о чем вы говорите. Меня очень выручили .

[@pro_kompas.3d]

Как правильно заметили в соседнем комментарии. Возможность сворачивания и разворачивания кривых реализованы в КОМПАС-3D v22

[@megeteu]

@@user-hj9tu3yo5b а зачем это может быть нужно? На ум приходит отрисовка жгутов в их чертежах, а больше придумать не могу.

[@matbmatb1737]

В СБ глючит определена -не определена деталь или подсборка - жду 10 лет

[@RetiredNihilist]

Инструмент расстояние и угол требуют большего усовершенствования и наглядности. Уже в SolidWorks 2014 были удобные и наглядные измерения. Всë разных цветов и визуально понятно на модели, что откуда заменено. В NX 10 это не так красиво, но тоже всë визуально понятно и удобно, есть измерение вдоль чего-либо, что вообще кайф. Сделать что-то подобное, мне кажется, не сильно сложно для разработчиков. Но почему-то в этом плане почти ничего не делается. Поэтому в Компас часто что бы удостовериться в измерениях, приходится делать проекцию в чертеже.

[@dydmp]

Подтверждаю, Солид информативен, цвет расстояний вдоль осей (а не только по нормали) позволяет быстрее ориентироваться, это удобнее даже чем во Fusion 360. А в CATIA уже больше 10 лет назад появилась еще одна очень удобная штука -- шкала ординат с привязкой ее нуля (перекрестия) в выбранной точке с динамически меняющейся от масштаба шкалой, что позволяет разом предварительно оценить порядок размерности множества элементов модели за раз (иногда такое более чем актуально без множества нудных тыканий). Все должно быть, ему есть свое применение, такие штуки не просто так придумали.

[@RetiredNihilist]

По поводу обратной совместимости и чтения новых файлов более старыми версиями. Было бы классно если бы с выходом новой версии Компас, на несколько предыдущих его версий выходили обновления, позволяющие читать более новую версию. Или хотя бы чтобы было отдельное приложение для пересохранения из новой в старые версии. Но удобнее всего, конечно, было бы это приложение внедрить в сам Компас.

[@vladimir777x]

Когда вы уже сделаете, чтоб размеры ставились сами при вводе размеров эскиза????????????

[@dydmp]

Замечание топ! Не самая главная функция, но сильно упрощает жизнь...

[@dydmp]

По реверсу. Сделайте анализ сетки с зональной разбивкой на участки поверхностей (см. Geomagic DesignX), распознаваемые системой, как участки примитивов (сфера, тор, цилиндр, конус, плоскость), так и нурбс патчи. Система зоны раскрашивает и разбивает с учетом допуска, позволяя удобно выделять куски при распознавании и построении. Такой режим позволит быстро строить большинство объектов, сильно упростив задачу на потоке. P.S. Автоориентация сетки относительно B-Reep -- крутая штука, упрощает жизнь -- молодцы!

[@armor-3ulefone471]

Молодцы, но еще много пилить и пилить. Сделайте компас электрик для автомобилестроения, а не для одних только шкафов. В частности, автомобильные наборные разъёмы

[@dydmp]

Лучше сперва поверхности, как в CATA: модуль GSD (все функции) + модуль ICEM (все функции, в том числе анализа кривизны). Просто влоб без изобретений того в чем не разбираетесь, поверьте, если Дасо это сделало, а пользователи хвалят, оно не просто так сделано, не выдумывайте, просто сделайте, потом поймете. Корабли и самолеты без этого вообще никак.

[@NekoujiTV]

Самое лучшее что для себя увидел - это наконец-то перестанут слетать настройки после усечений окружностей. Намучался уже знатно когда приходится работать по непонятным чертежам... Ну и добавление сферы - тоже плюс. Как-то уже привык без неё, но думаю её наличие будет сподручно иногда. Ещё хотелось бы увидеть добавление полусферы - очень часто приходится делать её и не всегда получается закруглить как надо "под конец" моделирования. по поводу полигональных моделей - вот бы про экспорт не забывали. окружности иногда ну очень убого выходят. Ну а из желаемых - создание оболочки объекта с указанием толщины и отступа от края модели так же так как мы этим не пользуемся это не особо востребовано, но пополните список материалов пластиками. их выбор очень скуден даже если брать лишь распространённые для 3д печати

[@pro_kompas.3d]

Спасибо за отзыв! ✌️

[@matbmatb1737]

Не факт, что при введении новых возможностей не появятся новые глюки - сейчас таковых хватает и они отнимают время, а СПП А их не фиксирует и закрывают как не подтвержденные - нет движения - не вижу избавления от глюков и нестабильной работы.компаса с выпуском новых версий. Но следует признать, что Сервисы Аскон - фиксируют частые вылетания компаса, но этого мало - Предлагается наладить и пополнять базу данных СПП по глюкам компаса, а не закрывать запрос как неуспешный. Ждем?

[@pro_kompas.3d]

@@matbmatb1737 Владимр Петрович, обратите внимание на то как вы пишите, все ваши сообщения состоят из бесконечных сокращений, которые понятны только вам. У нас в службе поддержки целые совещания собираются, чтобы разобрать, что вы нам написали. Подтвердите, что будете писать без сокращений.

[@matbmatb1737]

На новый (более тщательный подход) уровень надо вывести работу с глюками . Это когда есть факт вылетания, зависания не правильной работы компаса, а служба поддержки пользователей закрывает запрос как неуспешный - говорят нет повторяемости)))))) Так это глюк Компас из них состоит Очень неустойчивая работа в этом и выражается. Исправляйте - делайте компас лучше.

[@pro_kompas.3d]

Владимир Петрович, спасибо за отзыв! Со своей стороны просим вас предоставлять в запросах всю информацию, которую запрашивают наши коллеги, а не ссылаться только на первое присланное сообщение. 😉

[@666fedr]

не говорите глупостей. просто плоти деньги за новую мажорную версию, обновление минорных версий у нас бесплатно, поэтому грех жаловаться (вы их никогда не дождетесь, но это другая история, деньги плоти, да?)

[@woofkaf7724]

потому что ошибки могут быть связаны с вашим компом, набором программ, настроек, историей и мусором системы.

[@matbmatb1737]

@@woofkaf7724 Классическая отговорка аскона сппа - Есть у них прога сервисы аскон - её надо развивать и дорабатывать пусть отлавливает проблемные места и отправляет отчет на разбор разработчикам.

[@user-lx8vu9ch6j]

@@666fedr хех 23 версия ещё не вышла, а баги из 22 версии тп скидывает на доработку в версии 24

[@user-jg1eq4ni9d]

Сделайте пожалуйста нормальное выдавливание по сечениям! Спасибо!

[@andreasduzariev2482]

Я впервые столкнулся с "телом с нарушенной топологией" именно в 22-ой версии, когда применял вырезание эскизом. Причём, ошибка возникает сама по себе и доходит до абсурда, когда начинаешь убирать все скругления на эскизе и оказывается, что скругление справа проходит нормально, а слева вызывает ошибку.

[@AlbertZeldol]

Разрез на глубину обязательно нужно добавить, сколько времени потрачено на скрытие ненужных граней обстановки большой сборки! Ещё перемещение отверстий добавьте в прямое проектирование.

[@dydmp]

По прямому моделированию. Как провести модификации без истории в дереве построения? NX и Fusion 360 позволяет это сделать как сохранением в истории модификаторов, так и без, что удобно. Нужно прямое моделирование и с историей, и без. Есть ряд стратегий, где возможность этого выбора весьма критично. Должен быть переключатель режима, как в NX и Fusion 360.

[@user-ts8dy8bc8y]

Ребят, все отлично. Но хотелось бы чтобы была возможность листовой развертки любой детали, то есть полученной не только путем создания из блока "листовое моделирование". Очень крутая штука была бы, в том если бы ее можно было применять для моделек без истории построения. Спасибо за внимание

[@MrWolfFenrir]

Так вы можете деталь преобразовать в листовое тело и получить развертку)

[@user-ts8dy8bc8y]

@@MrWolfFenrir я понял о чем вы, но если речь идёт не про плоскую деталь, а к примеру про криволинейную, то компас отказывается ее не то чтобы разворачивать, а в принципе строить листовое тело. вот о чем я

[@pro_kompas.3d]

@@user-ts8dy8bc8y такая возможность есть в приложении Оборудование: Металлоконструкции. Там вы можете создать на основе поверхности пластину и сохранить её развёртку в dxf

[@-fazenda-best-7344]

@@user-ts8dy8bc8y а если она "неразворачиваемая"? И так "косяк" с развёрткой у "Компаса" в своё время года 2-3 "провисел", пока его не заметил один юноша.

[@ilyailya7564]

В 22-м компасе создаешь к примеру трубу, в Свойствах в строку Примечания хочешь вставить длину трубы - без проблем, можно как саму длину из "Свойства объекта", можно создать измерение длины эскиза и вставить его из "Переменных", получится с запасом. Очень хорошо. А вот вставить, указать единицы измерения в ту же строку я не могу. Вернее могу, только ссылка превратится в число. К примеру 1,5 - это килограммы, метры? Неудобно.

[@user-zp3if1zq7u]

Я услышал слово производительность, Ура! )))

[@sverv123]

Когда развертки доработаете в листовом разделе? Сохранять отдельной кнопкой с определеными настройками dxf, а не выбирать каждый раз формат файла ? Так же не помешает обновение разверток при изменении детали..

[@pro_kompas.3d]

В работе

[@user-qg7su4fi3d]

Добавьте наконец построение внутренней резьбы по отверстию. Надоело уже то гайку в отверстие вставлять то спиралью нарезать...

[@MrZvyagaaa]

Вот поддержу, коллега. Фьюжн умеет это делать даже с зазором, для 3d печати надо обязательно🎉

[@Scherbakov]

Хотелось бы потестировать нативную версию под линукс. Домашнюю версию и с поддержкой чпу. Надеюсь она вот-вот выйдет. Ждём!

[@pro_kompas.3d]

Для записи на тестирование обратитесь в ближайший офис АСКОН

[@OneJustMax]

Наконец-то сделали изменение свойств из сборки в компонент. Давно уже пора. По реверсу не понял: анализ отклонений геометрии можно целиком сделать cad и stl или только отдельных элементов?

[@pro_kompas.3d]

Для отдельных

[@vladimir777x]

Разрез на глубину очень необходимо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-zp3if1zq7u]

"Дорожная карта" это калька с английского. Импортозаместить человеческим языком - получится План развития.

[@dydmp]

Валы, как в Inventor это удобно, легко конфигурировать такой 2Д конструктор. Иногда даже заядлым тридэшникам удобнее работать лайаутом, а если он еще и параметрический, то вообще топчик.

[@RetiredNihilist]

Скругления в 3D это очень важная вещь и, к сожалению, по ней есть отставания. Конструирование литых деталей требует очень хорошей работы скруглений. Из-за этого приходится порой отказываться от Компас-3D.

[@dydmp]

Именно, хотя радует, что АСКОН развивает свой продукт и пытается слышать.

[@matbmatb1737]

Заявление специалиста рассмешило - то что эскиз переопределен не на что не влияет, но … иногда влияет)))) Вы хоть знаете чем оборачивается это иногда - мучения и куча времени по поиску неисправностей!!!

[@user-nh7sc3ty7w]

Это бред с недопределенным и переопределенным эскизом. Для 3D-моделирования нужно сделать такой режим, чтобы эскиз всегда был определенным без участия пользователя, например так как это реализовано в creo. А для тех кто привык работать в 2D там есть специальное приложение, которое работает без параметризации эскиза.

[@-fazenda-best-7344]

@@user-nh7sc3ty7w "выделить" всё в эскизе и "параметризовать". Ну а потом: разъ...ся с такой "определённостью, как верно заметил №1737. )

[@user-nh7sc3ty7w]

@@-fazenda-best-7344 Когда над душой стоит начальник с вопросом: Когда? То вся эта "шелуха" только тормозит работу . Упрощать работу нужно в сапр.

[@-fazenda-best-7344]

Тут, ребята, дело ещё и в самом принципиальном подходе к "определению" "определённости"-"переопределённости". Я в своё время указывал СТП на примеры, когда просто "определённость" даёт МНОЖЕСТВЕННОСТЬ решений и "Компас" - в лучшем случае! - "хватается" за "ближайшее". А в худшем: возможен полный пи...ц под названием "Допараметризировался, блин!" 😁

[@MikhailTsarev]

Кто постоянно работает, подскажите пожалуйста: появилась ли наконец возможность использовать степени свободы в подсборках (делать компоненты подсборок подвижными)? Т.е. если я собрал, например, гидроцилиндр как сборку, оставил шток подвижным, может ли каждая его копия независимо двигаться при вставке в вышестоящую сборку? В свое время пришлось работать в V18 и отсутствие этого очевидного функционала поставило для меня крест на Компасе, как на основной САПР. С остальными косяками и ужасным интерфейсом еще как-то можно смириться, но я не понимаю, как в нем собирают механику... во всех САПРах такая функция есть уже лет 15, если не больше. Если здесь такое появилось, подскажите с какой версии?

[@pro_kompas.3d]

Реализовано в v21

[@MikhailTsarev]

@@pro_kompas.3d спасибо!

[@andreasduzariev2482]

Пользуясь случаем спрошу: Подскажите, как отключить всплывающее окно "Перестроить модель?" после перехода от редактирования модели в сборку? За день приходится закрывать его несколько сотен раз.

[@pro_kompas.3d]

Одним из вариантов появления данного окна может быть процесс пересчёта Массо-центровых характеристики модели, отключить который можно в меню Настройка - Параметры... - Система - Редактор моделей - МЦХ

[@matbmatb1737]

1:04:00 не доволен я Дима. Какая интрига? Нужно описание всех новых команд с подробным таймингом по видео. Для этого и нужна презентация, а не просто поговорить и поставить галочку.

[@pro_kompas.3d]

Владимир Петрович, вы можете запросить подробную презентацию в офисе АСКОН. Ребята не откажут

[@matbmatb1737]

@@pro_kompas.3d Что значит заказать? Я про то что имеется - плиз, тайминг подробный оформите. Этого достаточно на этом этапе. Спасибо.

[@dmitriykrekin1069]

@@matbmatb1737 Поправили, проверяйте. Прям не супер-подробный, но стало явно лучше.

[@matbmatb1737]

@@dmitriykrekin1069 15 ссылок лучше, но лично на мой взгляд очень мало. Практически предлагается пройтись по комментариям под видео и проверить на все ли места в видео, на которые ссылаются пользователи, есть в тайм-кодах. Спасибо за ответ и проделанную работу.

[@matbmatb1737]

@@pro_kompas.3d На заметку - Не факт, что при введении новых возможностей не появятся новые глюки - сейчас таковых хватает и они отнимают время, а СПП А их не фиксирует и закрывают как не подтвержденные - нет движения - не вижу избавления от глюков и нестабильной работы.компаса с выпуском новых версий. Но следует признать, что Сервисы Аскон - фиксируют частые вылетания компаса, но этого мало - Предлагается наладить и пополнять базу данных СПП по глюкам компаса, а не закрывать запрос как неуспешный. Ждем?

[@dydmp]

По ссылкам на параметры. В свой ствах при редактировании их надо выделять цветом (например синим), чтоб было понятно, что текст -- результат ссылки, что внутри связь. Этот механизм отработан во многих приложениях и он интуитивен.

[@pro_kompas.3d]

Приглашаем вас принять участие в бета-тестировании и отметить этот и другие моменты в программе тестирования

[@dydmp]

@@pro_kompas.3d Благодарю за приглашение. Знаете в чем проблема (просто есть опыт): надо садиться, открывать кучу разного софта и показывать. Обратная связь в отчетах слишком неинформативна, чтоб донести нюансы. Если писать текстом, то получится книга, но и она без видеовставок и картинок мало что объяснит. По времени проще и быстрее в течении нескольких офлайн встреч в реальном времени, тыкая мышкой, показывать эту разницу, и в контексте задач указывать, где что применяется, но, главное, почему именно это, а не то.

[@mendelev22]

Есть ли в планах создание среды для создания автомобильного жгута проводов и дашборда, для его сборки на базе чертежа жгута?

[@RetiredNihilist]

Не понял про перелпределëнность эскиза. Если это ошибка, то подсвечивайте красным, а если нет, то сделайте более мягкую индикацию. А вообще, лично мне мнение, что это ошибка относительно идеального построения эскиза.

[@pro_kompas.3d]

Определенность эскиза подсвечивается в индикаторе эскиза. Там есть три состояние +, - и !

[@imranimadayev2824]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли в компасе проектировать мебели-трансформеры? Насколько это удобно? Знаю, что для мебели есть программы, как базис мебельщик и про100. Но, мне ещё нужно проектировать механизмы трансформаций, что не вижу возможным в базис мебельщике и в про100.

[@pro_kompas.3d]

Можно. Ведь любая сборка это сборка для cad. Возможно не будет уже готовых конструктивных элементов мебели, но можно

[@user-hj9tu3yo5b]

Да усовершенствуются скругления и пресловутое "тело с нарушенной топологией" пусть да уйдет безвозвратно в прошлое.

[@pro_kompas.3d]

Сообщение о теле с нарушенной топологией говорит о том, что у вас что-то не так с построением. Во время наших обучений на предприятиях мы специально воспроизводим эту ситуацию и показываем как ее исправлять.

[@user-hj9tu3yo5b]

@@pro_kompas.3d огромное спасибо, как раз сейчас я и занимаюсь по своим обязанностям организацией такого обучения на нашем предприятии и очень на него надеюсь! Мы все самоучки. Нас подводит кажущаяся простота освоения компаса. В каком то смысле это правда но до определенного уровня сложности задач!

[@woofkaf7724]

вот бы оно еще подсвечивало где ошибка =)

[@user-hj9tu3yo5b]

@@woofkaf7724 Неплохо бы! Полностью с Вами согласен - расширенная диагностика очень нужна!

[@RetiredNihilist]

Разрез на глубину очень нужен когда необходимо сделать деталь с одним видом и при этом показать еë в разрезе.

[@user-lz7yz4pi3i]

Про замену геометрии и пазы это здорово! А как обстоят дела с сохранением развертки листовой детали в формате dxf для резки минуя фрагмент? И сохранение сборки целиком в отдельную папку (типа Pack-and-Go как в солиде)?

[@pro_kompas.3d]

Сохранение в dxf в работе. А сохранение сборки в одну папку, уже давно реализовано с помощью Комплектовщика документов.

[@ilyailya7564]

@@pro_kompas.3d Комплектовщик документов, особенно для сложных сборок раскиданных по разным папкам, работает на редкость геморройно - я должен указывать эти папки, либо указывать самую общую, тогда оооооочень долго.

[@matbmatb1737]

ТАЙМКОДЫ куцие надо гораздо более подробные. Надо кажую новую команду в таймкодах указать и использовать для сбора отзывов по командам и заявлениям специалистов СППА оформите как предложение.

[@TheKoreshshok]

Молодцы! Так держать. Есть ли у разработчиков идея или план создания нового продукта для cad моделирования? Что то новое, движок у вас шустрый, можно и по экспериментировать.

[@dydmp]

Поддерживаю, нужен аналог Fusion 360 (не Onshape) с функциями Shapr и Plasticity в прямом моделировании.

[@666fedr]

совершенно не понятно условие тестирования: "не должно быть установлено других версий" для полноценного тестирования нужно погрузиться в рабочий процесс. но это условие читается так: чтобы провести тестирование нужно либо удалить все, что у вас есть (т.е. снести рабочее место), либо внезапно и волшебно материализовать дубликаты рабочих мест и устанавливать софт там. в итоге даже если и хочешь как-то протестировать - то не можешь, потому что нарушаешь правила использования. гении.

[@user-nn1lr7gv9u]

это нормальное условие для выявления корней возможных багов - откуда ноги растут: из движка и косяков надстройки Компаса или операционной среды. Это нужно разработчикам, чтобы не искать проблему там, где её нет.

[@666fedr]

​@@user-nn1lr7gv9u я согласен с вами - это упрощение тестирования за счет пользователей. однако, как я и написал изначально - нормальное тестирование может быть только на рабочих паттернах, т.е. в рабочей среде на реальных проектах. эти же правила предполагают, что из рабочего процесса нужно взять высококвалифицированного инженера, оторвать его от работы, посадить на пк, на котором он не работал и тратить его время на то, что еще не факт, что понадобится. при чем вишенкой на торте является то, что демо лицензия предоставляется на 30 дней - что даже сроком не является. я не понимаю, почему нельзя было выпустить продукт заранее, пусть и в сыром виде, выдать лицензию на год-2, тогда бы имел смысл и новое место организовать, и посадить на него инженера, чтобы он изучал (и ломал) продукт вдоль и поперек пс. ну и на счет "нормальных условий выявления корней" - это идеальные тепличные условия. можно взять чистую систему, поставить на нее ПО и все будет идеально работать, но если там будет какой-нибудь офис, что регистрирует похожие библиотеки, и все ломается - чья это проблема тогда? аскон скажет: "ну, у нас идеальное ПО, проблема в офисе, решайте сами", - так что ли?

[@pro_kompas.3d]

​@@666fedrу каждого нашего потенциального пользователя есть возможность обратиться в наш офис АСКОН и офис партнера и получить продукт в опытную эксплуатацию. Проверив его работу в рабочем режиме.

[@-fazenda-best-7344]

@@666fedr насколько я понял, "Аскон" предлагаемую Вами схему тестирования ДОЛЖЕН был внедрить 2 года назад. То бишь: то, что сейчас "бэтта" - маркетинговое завлекалово. )

[@dydmp]

Планируют ли разработчики внедрить полноценное управление вершинами поверхностей, т.е. по типу Alias ("Transform CV") и CATIA ("Control Points" в модулях FreeStyle и ICEM Shape Design) с возможностью регулировать направление (по нормалям, по перпендикулярам к нормалям, вдоль векторов между соседними вершинами, по осям и в плоскости экрана), с возможностью регулировать чувствительность/скорость перемещения для тонкой подгонки формы, и сохраняя сопряжение по касательной и кривизне на кромках патча? Есть ли понимание зачем это профессионалам нужно?

[@pro_kompas.3d]

Есть такое. Свободная форма называется.

[@dydmp]

@@pro_kompas.3d Вы предлагаете сабдивы, т.е. аналог T-Splines (теперь во Fusion 360), или Imagine&Shape в CATIA, или Freestyle в Creo, или Realize Shape в NX, но это инструменты с грязной топологией, и в стайлинге применяется только для быстрого концептуального поиска формы, т.к. не везде гладкие в переходах (вырождения на углах патчей) + часто не строят эквидистанты при построении стенок. Я же описал инструменты для чистого NURBS моделирования, только они дают полный контроль, ими как строят на чистую, где и красиво, и в производстве проблем нет. Это разные инструменты под разные задачи. Вы щупали софт, что я описал выше?

[@pro_kompas.3d]

​@@dydmpя написал именно про свободную форму, а сабдив это другое. Хотя и он у нас есть

[@dydmp]

Насчет G3. Заявление, что не во всех тяжах оно есть -- такое... Даже в SolidWorks есть сопряжение кривых по G3, а это не тяж. И эта мелочь дает возможности промдизайнеру моделить потребительские девайсы (речь ведь не о тачках с классом А). И это ценят, ведь можно работать. Просто идеологически Солид нацелен покрывать 90% задач, функции растут из этого, отсюда удачная конфигурация инструментов, несмотря на бесящее техническое исполнение. Разрабы внимательны к проблемам инженеров/дизайнеров: вникли, что нужен сплайн стиля и G3, и сразу сделали. Здесь зарождается химия с продуктом и брендом...

[@Verevichev]

Всё очень хорошо и замечательно, но! Скругления в 22 редакторе очень часто не справляются со своей задачей. Нет сбега резьбы. Вообще, удивительная ситуация. Сбег очень часто применяется на практике, но в редакторе его нет и приходится «выкручиваться». А ещё инструмент выдавливание символов на цилиндрической поверхности практически не развит:( У ваших «коллег» с этим всё намного лучше.

[@-fazenda-best-7344]

Да хоть на "резиновой" поверхности! Надо просто знать и ЛЮБИТЬ "Компас"! )

[@Verevichev]

@@-fazenda-best-7344 Вижу вечер перестаёт быть томным и намечается конструктивный диалог. Вы не до конца развили свою мысль, коллега.

[@-fazenda-best-7344]

@@Verevichev на "Форуме" "Аскон" был такой весельчак под ником "Ё" - не знаю, куда он делся потом - так он там на "резиновом" "Чехле ШРУСа" свой ник не только размещал, но и деформировал(!) при имитации вращения ШРУСа. Почему "Аскон" не хочет задействовать "скрытый" потенциал С3D - фиг их знает. Ну а "надпись на цилиндрическом теле" - это ещё "при царе Горохе" в учебнике Максима Кидрука делалась.

[@dydmp]

@@-fazenda-best-7344 "Любить" в смысле заниматься с*ксом, когда он не строит? Вы бы предложили решение для страждущих, знаете сколько людей ждут конкретики, ведь многие тестят Компас для работы, а не для развлечений.

[@sktglt]

Пакетного сохранения в старые версии или в другие форматы до сих пор нет?

[@5tonnxn]

SaveRaster в помощь

[@sktglt]

@@5tonnxn она работает до 20 версии, так как ее автор с Украины. Или что то изменилось?

[@CRESHT]

@@sktglt автор в своих роликах показывает работу под другие версии 21, 22, но ни с кем не делится и на сообщения не отвечает

[@DidarOrazaly]

То есть теперь когда инженер скажет что загружает модель и он пошел попить чаю, так как это займёт много времени ему смело можно начислять прогул на рабочем месте 😂😅😊конечно не на полную восьмёрку, но и от восьмёрки можно высчитать время на чай😂😊😅.

[@Pavel_Belov_A]

Изначально был настроен скептически. Однако простые тела - шаг к интуитивному моделированию, что снижает порог входа. Классно)

[@Pavel_Belov_A]

Вообще, очень много чего сделали, но почему часть из этих новшеств нельзя было вместить в 22 версию... Маркетинг, ага

[@pro_kompas.3d]

​@@Pavel_Belov_Aресурсы разработки... Ага

[@Pavel_Belov_A]

@@pro_kompas.3d можно подробнее? Что мешает например сохранение привязок при сечении линий добавить в 22 версию? То, что они не сохраняются больше похоже на косяк, чем на фичу. Вот, выставил размер, и по идее вся кривая привязана. Но нет, если отсечешь, будешь вынужден ставить ещё размер. Странная особенность

[@Pavel_Belov_A]

@@pro_kompas.3d на счёт низкополигональности stl файлов можете что-то подсказать?

[@pro_kompas.3d]

​@@Pavel_Belov_Aпереработка параметрического моделера. Если его так как есть перенести в 22 версию, то там все рассыпется

[@k160rg]

Очень не хватает усеченной, но дешевой для коммерции версии для малого бизнеса. Поэтому FreeCad наше всё!

[@pro_kompas.3d]

Предложение для стартапов уже подготовлено. За ним вы можете обратиться в ближайший офис АСКОН и партнерам

[@andreyansimov5442]

я конечно, всеми руками за отечественное. Но начал изучать и сразу пользоваться именно этим.

[@nirvanadima1339]

странно, что так мало просмотров и лайков.. Хотя может в прямом эфире по другому было. По идее очень многих в РФ сейчас должно интересовать ваше развитие

[@woofkaf7724]

мне бы хотелось чтоб с stl работал "лучше". Просто не всегда оно как деталь из единых граней. Чаще всего на грани множество треугольников. Такие детали оно не редактирует. Ну или если деталь синяя, а вы добавили что-то и оно серое, то при сохранении останется только то что было серым(т.е. вы добавили). Еще бы хотелось что при ошибке оно бы подсвечивало где он обнаружил ошибку. Бывает что привязка сработала к чему-то "старому" и линия не дошла сотые миллиметра. Но при "обычном" просмотре этого не заметно. И чтоб найти где это надо тратить время. Еще можно добавить борьбу с наложением линий друг на друга. Либо обозначать это как-то, либо линию меньшей длины удалять автоматом или переводить в неосновную, например. Еще вспомнил. Когда хочу с "верхней" плоскости сделать что-то через "до плоскости" "нижней". Если до "нижней" плоскости нет просвета через который я могу навести мышь не задевая других плоскостей, включая "верхнюю", то я просто не смогу этого сделать. Приходится делать в два этапа разделяя "верхнюю" плоскость на две меньшего размера. Не нашел где можно сделать перпендикулярную плоскость относительно любой другой (видимо надо как-то через ребро, не пробовал). Просто нет такого варианта. Опять надо что-то придумывать. Можно добавить плоскость которую сам свободно перемещаешь и крутишь ее как хочешь. Либо при создании плоскости добавить оси по которым можно было бы ее вращать указывая градусы. А оси сделать привязанными не к началу координат, а создаваемой плоскости. Возможно что при создании такой плоскости было бы удобно указывать начало координат для осей вращений самому.

[@-fazenda-best-7344]

У-у-у... "Как всё запущено"! STL - это и есть "треугольники". Как их сращивать в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ - х.е.з. Решение - за "аффтором". СТП - не литературный салон: им предложения нужно оформлять чётко и с ГРАФИЧЕСКИМИ примерами.

[@2009wein]

Как то давно пытался купить! Компас3д, за 1500 или 1800 ли рублей, не помню, давно было. Так и не понял как это сделать, на сайте обратной связи нет, дозвониться не смог, короче плюнул! Скачал СолидВоркс кряковый и всё. Я это к чему, ужасное клиентооринтрованность, ну надеюсь исправяться, но переучиваться я уже не буду) Всем добра!)

[@pro_kompas.3d]

Покупайте на ОЗОН, 100% рабочий вариант

[@alxleo1]

Много воды уже утекло. Зайдите в Озон и купите.

[@2009wein]

@@alxleo1 Поздно, яплотно на Солид Ворксе с тех пор

[@woofkaf7724]

а мог скачать компас

[@Mr_Zloben]

@@2009wein там все же с номенклатурами хуже сильно. А так да, переезжать с SW на Компас - мучение. Интересно, интерфейс патентованный? А то методы работы в Компас вызывают желание убиться об стену.

[@user-sx2pm9fl5w]

То что Вы называете Семейством (деталей) называется стандартизация и унификация. 31:41

[@pro_kompas.3d]

Пользователи попросили назвать Семейства моделей, вот мы и назвали как попросили

[@user-sx2pm9fl5w]

@@pro_kompas.3d ну, если говорить языком "домохозяйки"🙂, то да, а если применять подход с технической точки зрения т. е. ЕСКД - то это стандартизация и унификация. P. S. По большому счёту я не против, просто слух режет. А вы большие молодцы, по скольку являетесь лидерами в своей области и такую большую задачу выполняете)

[@pro_kompas.3d]

Спасибо большое!

[@user-mi2ri2ip2h]

Спасибо! КЛАССНЫЙ ФОРМАТ ВИДЕО !

[@pro_kompas.3d]

Спасибо за отзыв!

[@user-jy6oy3ke1n]

Кстати! Почему UblockOrigin запрещает загрузку "Правил участия в бета-тестировании v23, а? Шалите, ребята? Так мы и без недоделенного Компаса хорошо себя чуствуем... А ведь было желание людям помочь... ВАХ! САВСЭМ НЭ ХАРАШО ТАК ДЕЛАТ!

[@pro_kompas.3d]

Мы у себя проверили, у нас блокировка страницы программы тестирования не приходит. Предлагаем вам отключить плагин для программы тестирования, потому там нет рекламы и всплывающих окон.

[@user-jy6oy3ke1n]

@@pro_kompas.3d СПС! Я действую по старому правилу - если что подозреваешь, значит есть основания, а архив скажем *.zip было бы выложить проще. Я любой тип архива открою если его адрес выложите

[@tyrykmakto6682]

А будет бесплатная версия для домашнего применения но с урезанным функционалом??? Как пример Onshape.

[@erwinnromshtein9664]

Хом за 999, чем не бесплатная вам? 3 рубля в день за сапр для вас слишком дорого?

[@MrShaeto]

@@erwinnromshtein9664 да, это огонь просто цена для хоббиста, жду чпу но походу Мордовский ГУ не торопится придется время от времени подкупать Спрут Практик :)

[@tyrykmakto6682]

@@erwinnromshtein9664 однако Onshape бесплатная и они думают на долгий период, тк человек поработав в ней дальше уже будет выбирать ее и соответсвенно купит.

[@tyrykmakto6682]

@@erwinnromshtein9664 хм комент удалили но ладно, не подходит тем что у других есть бесплатные версии без ограничения по времени но с меньшим функционалом и бесплатные версии они не для зарабатывания денег сейчас а про потом тк я поработав в бесплатной версии с большой вероятностью куплю, надо знакомить людей с программой и они в последствии будут ее покупать.

[@vladimir777x]

Это все конечно хорошо!!! Но огромная просьба или даже требование - доработайте вы уже работу с листовым телом. Это же пипец какой-то. Шаг влево шаг вправо и выдает ошибки. Посмотрите как это реализовано в солид ворксе, там сделать можно ну прям все что захочешь - он сделает.

[@ilyailya7564]

Много работаю с листовым телом в Компасе и абсолютно доволен. Когда вынужден работать в Солиде - начинается нервный тик - рыгака редкая. Единственно в 22-й версии появились глюки которых не было в 21-й с позними обновлениями, жду обновлений.

[@dydmp]

Согласен, все контрактные листогибщики работают в Солиде и не спроста. У нас из-за ошибок разверток в том числе сорвалось внедрение Компаса, главным образом, конечно поверхности. Надо сильно улучшать ядро, тестировать на сложных задачах а не примитивах из азбуки Компас. АСКОНу быстрее для тестов привлечь опытных инженеров, желательно еще и промышленных дизайнеров на длительной основе в качестве тестировщиков, там моментально все болячки ядра и инструментов наружу вылезут.

[@HitasuD]

Делайте уже полноценную версию для Мака ARM (M1, M2, M3...)

[@pro_kompas.3d]

Нам бы в Linux в начале разобраться 😉

[@HitasuD]

@@pro_kompas.3d Мак Ось так же как и Линукс это ветка Юникс, по сути мак ос это БСД ветка условно коммерческая. И в отличии от лиукса, у мак ось больше условий чтоб с ней ОЧЕНЬ быстро "разобраться" куча инструментов, учебных материалов...

[@handwerker7718]

Спасибо за видео, но это «аааааа-аааэээаа» очень мешает

[@user-rz6oy9fc4l]

Молодцы!

[@DidarOrazaly]

Когда компас 3D начнёт работать на нейросетях?Есть ли такое в планах на будущее?

[@dydmp]

Ядро бы допилили, чтоб строил, а на него можно и автоматизацию в виде ИИ прикрутить, если ресурсы позволят. Толку, что вы описали что построить, если при построении вылетает ошибка, сперва ядро.

[@xmi4326]

Интересно блин работал в компасе 6 лет назад, шагнули за это время знатно! Но переехал в другую страну и тут компасом и не пахло, вопрос какие страны зарубежные активно пользуются вашим софтом?

[@user-sv2ie3jl5q]

Два вопроса: Резьбы в STL он теперь умеет генерировать без танцов с бубном? Когда версия под -nix?

[@pro_kompas.3d]

Версии под Unix в планах нет

[@woofkaf7724]

@@pro_kompas.3d странно, когда гос-во пересаживает всех на никсы

[@user-be6hl5tc2t]

Какой лучший способ изучить компас кроме платных курсов?

[@user-br9em4su3i]

Начать в нём работать, выполнять учебные занятия из курса.

[@pro_kompas.3d]

Азбука КОМПАС-3D идет в составе программы

[@-fazenda-best-7344]

Лучший способ: советский курс "Машиностроительного черчения"! А сам "Компас" тем и хорош (был до в.17? 😜), что интуитивно понятен. Под свою задачу берёшь чью-то подходящую модель, "отматываешь" и начинаешь "мотать" пошагово.

[@user-hs1hv1jm1w]

Compascon 4.0 будет в 2024?

[@kraken4326]

Нет качай блендер не еби мозг

[@pro_kompas.3d]

Будет

[@HydroSugar]

Го бесплатную облегчённую версию с базовыми фичами? Ну го. Ну давайте. Ну кайф же идея, ну.

[@helmutzinn]

Лучше использовать свободный софт и Линукс...Вся эта автоматизация имеет и обратную сторону,нажал на кнопку,получил результат,а если нет такой кнопки то...все.Вспомните,кто и как спроектировал космические первые ракеты,самолеты,авианосцы.Я считаю Компас неплохой системой,но...Должна быть открытая и бесплатная часть со всеми возможностями моделирования ,это как бы доспутный всем стандарт (платформа) проектирования,который контролируется и финансируется государством ,для его проектирования и поддержания создается отдельный институт с математиками,прогаммистами и конструкторами,а комерческой должны быть только специализированные модули и приложения,которые проектируются и разрабатываются исключительно под общесоюзную платформу САПР...А вообще при Коммунизме весь софт должен быть бесплатым,а олигархи должны быть расстреляны!

[@pro_kompas.3d]

А что? НИИ САПРостроения или ФГУП CAD'овод звучит

[@andreasduzariev2482]

Шариков, Вы опять наелись зубного порошку? Хотите бесплатный САПР - пять минут поисков в Гугл, хотите дешёвый САПР - покупаете Компас Home. Если государство будет спонсировать разработку "отечественной" САПР, то на выходе мы всегда получим "Смуту".

[@user-jy6oy3ke1n]

@@pro_kompas.3d Удивительно, но free софте люди зарабатывают деньгb сравнимые с Оф. версиями. Может пора "в консерватории что-то поменять?" Открытый исходный код не мешает Линукс Минт расти и развиваться также как и Убунте. Платят за "спец приложения", а CAD систем настрогали столько, что лишь я перебрал их штук 20. Наиболее интуитивно понятным и удобным оказался QCad

[@alexfromisrael]

2:50 Они сами сделали выбор в пользу Компас? Или им помогли сделать такой выбор?

[@pro_kompas.3d]

Вы наверное знаете больше чем мы о выборе наших клиентов. Слушаем вас внимательно.

[@alexfromisrael]

@@pro_kompas.3d Интересная философия. Отвечать вопросом на вопрос. Я Вам задал вопрос . Сами ли клиенты перешли на Компас или это произошло из за санкций? Так , что сначала , я Вас внимательно послушаю.

[@alexfromisrael]

@@pro_kompas.3d О каком выборе Вы говорите , если никакого выбора не было. Просто , CAD кампании ушли с вашего рынка. Это выбор?

[@CRESHT]

Пусть что не говорят, но развитие есть

[@pro_kompas.3d]

Спасибо!

[@user-ts8wp4pv5g]

В год по чайной ложке

[@user-wd4oj2ok5m]

Будут библиотеки с англоязычной виндой нормально работать?

[@NickNirov]

Винда - тупиковая ветвь теперь

[@LastDragon-ru]

Офсет для резьб не появился случайно? (два часа лень смотреть)

[@matbmatb1737]

ТАЙМКОДЫ куцие надо кажую новую команду в таймкодах указать и использовать для сбора отзывов по командам и заявлениям специалистов

[@user-zc2jd3bm1o]

Затянуто, дикторы мнутся. Смотреть не хочется

[@andreyansimov5442]

Я в этом году на Linux перешёл. Вы всё ещё на Microsoft?

[@pro_kompas.3d]

рады за вас! следите за новостями

[@user-jy6oy3ke1n]

Старик! Ты правильно сделал! Я в Минт с 2013, еще писал им русский перевод к инструкции по установке 10й Потом нашел себе qcad оч похожий на Автокад и мелкоту эскиpную тяпал в нем. Сейчас уже отвалился от производства, отдыхаю, но живу в Линуксе

[@andreyansimov5442]

@@user-jy6oy3ke1n Моё уважение. Когда-то с института я планировал работать в Автокаде, но работа была другая много лет, а после сокращения я вложился в курсы по Автокаду. И вот с сертификатами уже понимаю, что никогда не буду в нём работать. :))) тут и Windows совсем меня достал. Поэтому и не до Компаса. Кстати, посмотрел цены на Компас, как-то совсем не для самозанятого мейкера. Поэтому Свободный CAD и Linux Mint Debian ed.

[@Mr_Zloben]

@@user-jy6oy3ke1n ээ автокад тоже параметрическое моделирование?

[@sergeybereza3823]

Я давно уже работаю в "Синхронном моделировании" (думаю понимаете о чём я) и вижу подвижки в эту сторону. Это отлично ! НО прошу ИСПОЛЬЗУЙТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК !!! Если человек хочет "дотащить грань до" какой-то поверхности, почему вы называете команду непонятным термином - "Заменить грань", а не нормально (понятно), например "Вытянуть грань" или "переместить грань" ???? PS Например, меня просто выворачивает это солидворковское "бобышка", бррррр.....

[@pro_kompas.3d]

Причины две: 1. Так попросили пользователи. 2. Понятие вытянуть грань и переместить грань неверно отражают суть команды.

[@DidarOrazaly]

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@user-kd1kb2xr4t]

смотрю на качество спецовки усатого чувака в очках...) и дальше призентацию смотреть не хочется... если одежда криво сшита, то и от софта ждать нечего...

[@sktglt]

В России конструктора - самая бомжовая специальность, курьеры и таксисты зарабатывают больше.

[@pro_kompas.3d]

Спасибо за отзыв!

[@NekoujiTV]

Гениально. Люди сидящие в офисе сами себе шьют криво спецовку для 1 выпуска видео. вы похоже думать даже не умеете, раз смотрите на внешний вид косплея, а не пытаетесь обработать поданную информацию.

[@LegionUkraine]

зато какой бальшой эмблем "К" на карман нашытый, а? чиво ругаисся насяльника?

[@LegionUkraine]

@@sktglt там представитель бородавку с лысой черепушки удалить не может, бггг. либо она за него думает, либо денег не хватает на столь сложную операцию

[@alexfromisrael]

А ноутбук, на котором демонстрируете уже импортозаместили или ещё нет?

[@pro_kompas.3d]

Это не к нам. Компьютеры мы, как и все покупаем на свободном рынке.

[@alexfromisrael]

@@pro_kompas.3d Свободный рынок? У вас ещё не штрафуют за такие слова? Это же от слова «свобода». Вы поаккуратнее с такими выражениями.

[@pro_kompas.3d]

@@alexfromisrael вы такой забавный. Пишите ещё! Есть над чем посмеяться 😂

[@alexfromisrael]

@@pro_kompas.3d Ну да , когда нечего ответить остаётся одно . Смеяться. Таким способом часто пользуется ваш вождь. Продолжайте смеяться. Не буду Вам мешать.

[@MrShaeto]

@@alexfromisrael непонял, в шаббат можно в инете сидеть ?

[@faferak8944]

еще в 22 глюков полно, а вы уже 23 запускаете...

[@matbmatb1737]

Именно глюков. Это когда есть факт вылетания, зависания не правильной работы компаса, а служба поддержки пользователей закрывает запрос как неуспешный - говорят нет повторяемости)))))) Так это глюк Компас из них состоит Очень неустойчивая работа в этом и выражается. Исправляйте, фиксируя такие случаи в БД - делайте компас лучше.

[@matbmatb1737]

Очень в 22 глюки достали

[@avrillavin1611]

Вот что мне не нравится в компасе, от слова "бесит", это темный фон! Такое ощущение, что работаешь в каком то подвале, скрытно, чтобы не увидел никто даже ты!!! Почему бы не релиозовать как во фьюжене или сделать переключатель фона на светлый??? Ну реально, как вспоминаю что придеться моделить в " подвале", так руки к фьюжену тянутся!!!

[@pro_kompas.3d]

Переходите на светлую сторону... Ой, тему.

[@avrillavin1611]

@@pro_kompas.3d покажите как, и я перейду) или вы про другую программу?

[@dydmp]

Он не темный, там просто цвета не скомпонованы (в светлой теме тоже все уныло), просто профессиональный дизайнер нужен, что сохранив идентичность выправит графику UI на современный уровень (типографику, иконки, цвета, акценты и анимацию).

[@GD-ne5fp]

Максимально негативное отношение к компасу...

[@pro_kompas.3d]

Спасибо за ваше мнение. Удачи вам!

[@ilyailya7564]

Мысли "гения" )))

[@dydmp]

В чем негатив-то, у Вас есть конкретный опыт, на конкретном примере?

[@-fazenda-best-7344]

"Стратегические мечталки": государство РФ выкупает очередную версию "Компаса" и раздаёт ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ РУСИФИЦИРОВАННУЮ(!!!) версию БЕСПЛАТНО ПО ВСЕМУ МИРУ по статье: культурно-технологическое влияние! )))))

[@dydmp]

Хотите чтоб Компас также быстро распространился, как Fusion 360 или Onshape? Это для великих стратегов в распространении бренда, Вы действительно размечтались )))

[@zorroz7]

1 приятно посмотреть что начали смотреть на иностранный софт и копировать из него функционал. НО Зачем так криво копировать, открываете инвертор и смотрите как там, в интерфейс вложены миллиарды долларов.... А тут получается Чешем ухо через ж...

[@matbmatb1737]

Очень мало берут из солида

[@MrShaeto]

да да, триллиарды. скорее всего 2-3 паровоза которые все и вывезли на удачный уровень

[@dydmp]

@@MrShaeto Зря смеетесь, Autodesk написали софт, что следила годами за кликами пользователя и собирала статистику по использованию команд, а потом проводили раз за разом оптимизацию кликов.

[@dydmp]

Есть 2 типа удобства: 1) Autodesk Fusion 360 и Inventor где интерфейсы разные, но концепция одна -- оптимизация кликов для вызова команд; 2) SolidWorks -- оптимизация самого процесса конструирования. Эта разница уловима тем, кто минимум год работал в каждой из систем. Если говорить глобально, то Autodesk сперва сильно подкупает и кажется логично оптимизированным по кликам, но процессы, что оптимизированы в SW на практике решают больше кликов, главное живая модификация и гибкая параметризация с весьма информативной в процессе моделью работы в контексте.

[@alexfromisrael]

При отсутствии конкурентов , о каком развитии может идти речь ? Только деградация.

[@pro_kompas.3d]

спасибо, за ваше мнение 😉

[@alexfromisrael]

@@pro_kompas.3d И это всё, что можете ответить?

[@chtncns]

А как же t-flex?

[@alexfromisrael]

@@chtncns Двум кампаниям из одной страны гораздо проще договориться , чем 10 кампаниям из разных стран.

[@chtncns]

@@alexfromisrael монополизация рынка, отсюда рост цены + возможная деградация развития, правильно понимаю

[@mugikold]

Длина провода не будет ровна 962 с копейками!!! Зачем на производстве знать какова длина куска провода находящегося снаружи??? Как всегда оторваны от реальности. Дальше смотреть не стал.

[@pro_kompas.3d]

Спасибо за ваш комментарий ✌️

[@user-tb3bq4gt8c]

👍

[@user-tb3bq4gt8c]

Для строителей будет ч н?

[@pro_kompas.3d]

Да, есть. Наташа об этом подробно рассказала

[@kyk0_924]

на торренте уже доступна?)

[@chtncns]

😂

[@user-nh7sc3ty7w]

На официальном сайте раздают бесплатно, тестировать можно месяца 2 при условии, что пользователь пишет замечания и пожелания в тех. поддержку