ОГЛЯД А-222 Берег

Підтримати канал
donatello.to/t...
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@imbatman3952]

> Може вражати надводні цілі з швидкістю до 180 км/год. > Точності німа Чого тули одразу Мсту не засунути? Загадка від володі члєніна.

[@ruslanv4828]

"Ulta HD 4K" 🤣

[@Bance195]

він це давно вже використовує

[@romanbohdanov6644]

Це корабельний калібр 130мм (був допоміжним на лінкорах 1910-х та основним на есмінцях легких крейсерах 1930-х, та був ще по суті ще й зенітним калібром за відповідних установок). Чомусь відтворений на знаменитому ракетному фетіш-крейсері, який ми втопили "Нептунами"... Тому мати гармати того самог окалібру як і на кораблях мало "традиційний" сенс. Такого ж калібру гармати Б-13 та подібні з есмінців стоять на берегових батареях Владивостока.

[@Sleyteron]

Друже, коли будь яка стара херня лупить по твоїй позиції, тобі глибоко усе одно який в неї калібр чи які в неї недоліки. Навіть якщо її через п’ять хвилин знесе контрбатарейка -- воно лупить по тобі прямо зараз

[@BestmobilesInUa]

Його головна перевага в тому, що він стріляє калібром 130, і можливо ці снаряди у них ще є, плюс додаткові незношені стволи на колісному ходу, тож не така й безкорисна штука🤔

[@ВячеславБалан-щ8ч]

Розмір великий і морський калібр. Це як варіант захисту морських баз. Де цих снарядів повно. Мабуть це єдина логіка створення цього комплексу.

[@eugenmolev298]

@@ВячеславБалан-щ8ч У РФ багато гармат М-46 а БК не виробляють до них фактично. Виробники данних снарядів Фінляндія, Іран, Китай, Індія.

[@zmielov50]

Косуючу батарею таких, 2-3 хвилини залпами і поїхати у справах в тил за новими подарунками, потім у інше місце... буде як кілка "Градів" але точніше і дешевше боєприпаси

[@ГлебФролов-е7в]

В можете зробити огляд на російській аналоговнєтний ЗРК С-400 Тріумф!

[@zakarblyaddya]

Танколог не шарить за ЗРК, хай краще про танчики робить

[@ГлебФролов-е7в]

@@zakarblyaddya Але про ЗРК С-300, Бук та Оса були огляди!

[@TEMAtemnii]

Есть же огляд с300. А с400 от с300 особо не отличается

[@Diaspar199]

Китайці зробили вже давно на нього свій огляд і сказали, що це добре пофарбований С-300.

[@Danil-uo9ue]

якщо коротко то всю аналогову електроніку замінили на цифрову та почали робити нові ракети 40н6е та нове шасі це більше схоже на глибоку модернізацію с300

[@Patriot-MIM104]

Наскільки я пам'ятаю, 130мм використовують гармати М130 чи якось так. І такі снаряди є у, фінів. Тому, якщо такий комплекс буде у нас, то як мобільна вогнева точка може знадобитися. Приїхав, швидко накидав, і уїхав

[@TionGastus]

главное что б она уехала)

[@1991kunakov]

Можливо м-46?

[@Nikita_Yezerskyi]

М46 гармата називається. І вона зараз воює в ЗСУ.

[@sturm3809]

Согласен 👍 Приїхав, швидко завернувся у пакет, уїхав до харькївского кладбища

[@СержГриг-и1у]

Интересный подход, если у нас то хай буде, если у кацов то лайно? 😂

[@Maxary]

Так це морський калібр. Такий як і на корабельній артилерії. Ну і самі комплекси приписані до флоту де свої стандарти. Застарів чи не застарів - хз. Це досить нішева штука, як на мене. Ну і як стіляв на 23 км в совку, так і зараз стріляє на ті ж 23 км.

[@ІванШляховий-к6ш]

Так він використовується проти піхоти застарілий так але не мотлох воювати приходиться

[@TheAndreyGTR]

Жарт з 4k HD оцінив🤣, дякую за відео)

[@NightFox_tanksUA]

Досі чекаю огляд Т-50

[@dimonychMW]

Єдиний мінус - на колісній базі віддача краще відчувається, ніж на гуслі. Хоча, якщо порівнювати бази маз 543 і гуслю, то маз краще ( буксировка через місто не потрібна, кліренс високий + колеса гігантські). По прожорливості що краще - хз. Та і це не так важливо, на мою думку.

[@edwardd7825]

Танколог, вітання від Вітольда

[@Tankolog_Original]

Здоровки

[@РустемИсмаилов-щ1ю]

Это я посоветовал Танколога ему

[@СергійБілкін]

Корейський К2 буде?

[@YuriyShulgin]

Тема дальності відльоту башти не розкрита

[@ОлександрЦон]

Про колісну базу ти помиляєшся, маз-543 має доволі не погану прохідність та швидкість руху, надійність теж не гірша.

[@LORDKUNITSA]

😂 маз надійний був десь у 70-х

[@ОлександрЦон]

@@LORDKUNITSA марш в 700 км на початку повномасштабного витримав, і багато поїздок поменьше за короткий час

[@яшагорец-б9ч]

Так використовують же т 55 . Тож можливо і цій бамблі зможуть знайти нішу ?

[@Михаил-л7б1ч]

Як вам ідея використовувати нейросєті для апскейлу неякісних фотографій ? Деталі є , але результат того вартий .

[@РомаМостовий-й8ц]

Привіт козаче! Відео чудове, коли буде огляд САУ Дана?

[@Tankolog_Original]

Не знаю коли точно, але зроблю

[@Leo-yr5jb]

1 база здоровенна має бути прохідна й стабільна 2 колесна отже добре мобільна якщо вибирати правильний маршрут 3 калібр всратий ну може як утилізатор непотрібних снарядів , а потім переобладнання на 152 має сенс якраз й швидкість стрільби сприяє. Хоча я не розумію які баржі воно топити має , майже усі ракети тягають її хлопнути проблем 0 величезна залізяка на берегу має світитись у радіодиапазоні.

[@ВолодимирКурса]

Мощний снаряд в саму установку і подивиться як розлітається.чумоход

[@user-palec]

Головне вона стріляє!

[@ІванШляховий-к6ш]

Його перевага це те що корпус не треба крутити

[@Anonymous69899]

Буде відео про Panzerkampfwagen II?

[@Tankolog_Original]

Думаю так

[@Anonymous69899]

​@@Tankolog_Original а про ПТ-1А? :)

[@2orgo-d6k]

Оп оп оп залетел

[@andrii_melnychuk]

Вітання, зроби огляд на Меркаву у зв'язку із війною між Палестиною та Ізраелем.Можливо з'явились якісь нові факти про танк?

[@eugenmolev298]

А 130мм снарядів в Рф нема взагалі! Вони постачають свої запаси 130мм М-46 Арабам. А на рахунок 130мм снаряду не погоджуюсь з автором. Та сама гармата М-46 має наче 55 каліберний ствол, звичайним фугасом стріляє на 27км, активно реактивним на 33, а Іранським снарядом з газогенератором на всі 40.

[@ПетяизПитера]

130мм это морской калибр.на каждой морской базе его запасов миллиарды шт.не пиши больше чушь

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Яка цікава машинка, дякую за огляд.

[@WOT532]

Солнцепёк лучше 😂

[@horitkazap]

​@@WOT532 23 километра дальности против 6

[@WOT532]

@@horitkazap я знаю, но прости меня на полигоне А-222 немножечко проигрывает солнцепёку

[@WOT532]

Ну правда , я не хочу ссориться с вашим народом , ну правда это так

[@horitkazap]

@@WOT532 лучше может только в определенных критериях,из солнцепека по кораблям не очень то и постреляешь

[@МирославДобровольський]

Що було якщо зброї не було у сосії

[@Peter_Biohazard]

Интересно, она используется сейчас на спецопс или нет..

[@artmaz-qy8gj]

Всі вже помітили як влучно ШІ Ютубу підставляє коментарі до кожного моменту у відео ?)

[@knoftiktv7801]

Смачно сегодня хаймарс ебнули , причем самое главное - пу м142 уничтожило ракетой торнадо-с, тоесть российского аналога этой системы)

[@EgorBabiec]

Уничтожили хаймарс и радуются, смачно терминатор уничтожили, и ту22м3 тоже красиво упал , кстати как так получилось что т90м уничтожили с гусатфа?

[@НесінБорис]

Єдтна перевага цього компелексу так це його зовнішній вигляд. І це довольно брутально та красиво. Але нажаль краса не виграє війни

[@ДанилКлочан-ъ9ы]

Чекаю огляд снікерса😊

[@egona_maximus]

Уялвяю модифікацію "бережок"

[@dewrow]

До останнього сподівався що це фотошоп...

[@mriya2269]

Лайк за Ultra HD 4K 😂

[@sdemonua]

Поміняти 130мм на 120мм і готовий мобільний міномет

[@NOD2047]

Це вже не відео, а якийсь шортс

[@tahonda.]

Как скалать то .... а что гвоздика лучше ???? Этой 222???

[@AURA.LIBERTATIS]

Чесно то своєми габаритами вражає може і не вціль але вражає

[@Aleks-cr3qv]

То Ти такий абсолютист.. А як Тобі застарілі Д20 , та Д30 на фронті ?!? Висновок простий - ворог мого ворога мені знадобиться..

[@necrocitus8965]

Цезар вдома:

[@scarlegg381]

Frankenstein

[@NEWSSHORTS228]

Это просто взяли мста с и кузов от с 300 и склепали

[@yakovlevskiy]

иии?

[@Т-80БВ-т9щ]

Мста 152 мм а здесь 130мм

[@VovchikVC]

А у нас что есть, что мы производим?

[@Т-80БВ-т9щ]

Богданы 2.0/3.0,БТР,БМП,надводные дроны

[@crowtop7087]

Богданы 3 единицы, оплот 1 единица,

[@shefan1000]

на такую машину можно и 155 спокойно поставить

[@ТимофійМелещенко-ъ6р]

вражати цілі які рухаються до 180 км на годину!?

[@fanatykCZ516]

Я тільки банку енергетика відкрив, а відео вже закінчилось(

[@КолайдерАдронний]

шняга якась... ліпше роз'єднати, шассі пустити на шось корисне, а гармату десь де не дуже потрібна мобільність

[@krang7574]

👍😉

[@Витя-ц5ч]

Европа нам даёт вещи гораздо старше и бесполезнее а смеяться когда самим нечем работать это глупо и как-то по лоховски мы сериалы снимаем а ани дроны делают

[@ДмитрийТарев]

А-222 реально очень сомнительная штука.

[@malbero__5765]

Верю тебе, говорящая картинка

[@MikkyPon]

Тоді навіщо арта 105 та 122 мм, якщо є 152 та 155? Дивна логіка

[@ВячеславБалан-щ8ч]

Бо це легка польова артилерія. Менша маса, легші снаряди. Дешевше виробництво. Для масової артилерійської війни саме те що потрібно. А 155 калібр це для контрбатарейної боротьби.

[@evgenichtactical4120]

Чекаємо в вт...

[@mars-le4ee]

Размечтался

[@evgenichtactical4120]

@@mars-le4ee надеюсь

[@ІванБлащак-р6п]

модернізувати поставити 155 мм і топ сау вийде

[@ItIsMeArt1328]

go T95

[@tybuk7126]

❤

[@westinryms]

😂

[@eroke1488]

щось по мінусам, ну таке , зовсім не згоден, здається оратор мало знайомий із реальною артою, чи просто пропаганда

[@tritolstyaka6639]

Повна маячня.

[@СтаніславОнищук-ч1ъ]

У я перший

[@БолотникБолотникович]

Перший

[@Саныч-ч9и]

Ну ты до абсурда ерунду городиш! Еслиб украине в начале войны пару сотен таких комплектов то и ход дела был бы другой.и лупит до 37 км активно реактивными.так шоооо....

[@ДмитрийБ-м1х]

Если бы у Украины было 100 МСТА-С а не 47, эффект был бы тот же. Главный минус этой штуки в том что НАТО давно уже сделало шаг в сторону унификации своей арты. У них есть 155мм для основных арт орудий, и 120мм для лёгких полевых. На крайняк есть 203мм М110 но они уже тоже не используются. Это не для красоты сделано, а для как раз таки экономии на производстве БК, чтобы не строить 5 заводов под 5 разных калибров с лютой растратой ресурсов. У РФ же есть и 122 и 125 и 152 и ещё бонусом 130 мм ещё на кой то черт понадобилась ( вопрос зачем остаётся открытым).

[@ДмитрийТарев]

@@ДмитрийБ-м1х У РФ 2 калибра -- 122 и 152. Один "лёгкий" -- это 2С1 и Д-30, другой "тяжёлый" -- 2С3, 2С5, 2С19 и 2С35. Ещё есть 2С7 -- это чисто для очень дальних вещей. А-222 -- это что-то мифическое, чего нет на практике в частях. 125мм -- это танки, совершенно другая штука.

[@ДмитрийБ-м1х]

@@ДмитрийТарев Спасибо за дополнение. Но вопрос зачем имея широкую номенклатуру вооружения добавлять ещё один калибр остаётся открытым. Но впринципе всё равно все спорные проекты рф нам на пользу, ибо отвелекают их ресурсы от нормальных, реально опасных проектов.

[@caav56]

@@ДмитрийБ-м1х >Но вопрос зачем имея широкую номенклатуру вооружения добавлять ещё один калибр остаётся открытым. Корабельна гармата на колесах.

[@Oleg_Ukrainian]

С 18 секунд до 1 00 хвилини думав ноут розхуярю картинку норм не видає а потім зрозумів що це відео таке фух а то вже кулак готовий був