Około 300 zł za tor mikrofonowy - Audient EVO 16 i SP8

[@hiddenself]

Myślałem, że nikt nie jest w stanie przebić fajności kanału Ricka Beato, ale właśnie odkryłem 0dB!

[@ciekaweurzadzenia]

Dużo Pan ostatnio nagrywa, świetnie

[@CykPykMyk]

W końcu polski youtube o elektronice i audio zaczyna doganiać poziomem ten amerykański. Nareszcie.

[@marcinchojnacki8248]

Jak zawsze super. Pozdrawiam

[@adamkulikowski7337]

3 tygodnie temu kupiłem EVO16 i jestem zadowolony na maxa! Potwierdzam oczywiście wszystko o czym mówi Pan Tomasz. Dodam kilka mniej oczywistych spostrzeżeń, o których w żadnej recenzji nikt nie wspomniał. 1) Wyświetlacz jest bardzo mały. Osoba ze słabszym wzrokiem musi zakładać okulary, chociaż po czasie da się ogarniać na czuja. 2) Podświetlenia klawiszy są bardzo delikatne. Widać je wieczorem, w dzień kompletnie nie. 3) Rozmiar obudowy jest taki, że nie postawisz go ani pod ani na innym urządzeniu rackowym. Mowa oczywiście o stawianiu klocków w piramidkę na biurku. Za to idealnie pasuje jako podstawa pod laptopa do pracy w terenie, szczególnie Mac Booka Pro. 🙂 4) Obudowa jest mega solidna, metalowa i ciężka. To jest zaskoczenie, szczególnie po obejrzeniu zdjęć wnętrza. 5) Jest w nim coś magicznego, że aż chce się pracować. Wyraźnie jest to sprzęt wymyślony od nowa na miarę współczesności i nie ciągnie za sobą starych przyzwyczajeń. 6) Klawisze w mixerze na komputerze są za ciemne, w stanie "wyłączonym" nie widać napisów. Ale zgłosiłem to już do supportu, powiedzieli, że przekażą developerowi. Jeśli wzrosną potrzeby kolejnych wejść, to droga do upgradów jest prosta jak drut. Dokupi się SP8, a potem ewentualnie drugi SP8. Generalnie EVO16 Spodobał mi się tak bardzo, że dokupiłem jeszcze EVO4 do małych prac w terenie i pomiarów. Te sprzęty są super! EDIT: W dniu ukazania się tego odcinka EVO 16 nie kosztuje 2854 zł, jak Pan Tomasz napisał, ale... 2049 zł. Brutto oczywiście.

[@0dB-pl]

Dziękuję za ciekawy komentarz. Wszystko się zgadza. Klawisze są trochę za słabo podświetlane, a interfejs miksera bardzo ciemny. Uznałem jednak, że to taki "mroczny styl". Waga bierze się ze stalowej obudowy. A cena? Zawsze podaję oficjalną cenę dystrybutora, wychodząc z założenia, że na pewno się ktoś ucieszy, gdy zobaczy, że jest taniej.

[@BartekEVH]

Kurcze rewelka!! Gdybym miał małe studio i nagrywał zespół, to chyba musowo kupiłbym właśnie EVO 16!! Te pre mixy na słuchawki muzyków zawsze bardzo lubiłem, a tu taka łatwość użycia.. Fajne czasy pod tym względem mają młodzi muzycy.. :)

[@piotrfinik3549]

Panie Tomaszu mam Rolanda Vs-2480 (kiedyś tam kupilem z myślą o czymś... nie wazne.) Testował Pan ten zabytek???😊

[@berlincox9968]

Witam , czy jest możliwość podłączenia do interfejsu więcej niż jednej pary monitorów , bez fizycznej zmiany kabli , szukam interfejs z możliwością podłączenia więcej niż jednej pary monitorów . Dziękuje za odpowiedz . Pozdrawiam 😊

[@AndrzejMichalak-f2g]

Czy Evo 16 może pracować także jako rozszerzenie Apollo twin przez Adat podobnie jak Evo sp8?

[@papermonster101]

No właśnie, mam Twin USB akurat kupię EVO 16 jako zamiennik albo dodatkowe konwertery... Twin USB też polecił Tomasz :)

[@sulmarpl]

Czy zamierza Pan zrobić recenzję Audient EVO 4?

[@v0nreagan]

Mam pytanie... Evo 16 właśnie wylądował u mnie na stole, macowa apka ściągneła do niego od razu nowy firmware ale dźwięk płynący zarówno z głośników jak i słuchawek wydaje się być bardzo "jasny" - wszystkie kanały na KZbin (włącznie z tym wspaniałym kanałem) nagle stały się "sybilantowe", syczą ( z braku lepszego określenia). Czysto, ale niesamowicie jasno. Nie wiem co ja tu obserwuję - mój model do zwrotu czy to jakaś charakterystyka interfejsów Audienta?

[@0dB-pl]

Interfejsy Audienta mają płaską charakterystykę przenoszenia, a ich brzmienie w żaden sposób nie różni się aż tak od brzmienia np. Apollo czy Focusrite.

[@piotrfinik3549]

I oczywiście czekam na YELOOŁ 😊😊😊😊

[@ProfesorLodz]

0:13 Ale World Clock już 3. SP8 nie obsłuży.

[@adamkulikowski7337]

Panie Tomaszu, porównując Apollo do EVO co było źródłem sygnału do nagrania i w jaki sposób Pan rozdzielił go na dwa wejścia?

[@0dB-pl]

Prosty rozdzielacz rezystancyjny, aby zredukować wzajemny wpływ impedancji wejściowych obu torów przedwzmacniacza. Trzeba to potem skompensować poprzez 3 dB wzmocnienia więcej w każdym z nich. Pracujemy na niskich impedancjach, rzędu 2 kilomów, więc rzecz do wybaczenia od strony szumów.

[@taksebrzdekam...1866]

Panie Tomaszu w odwracanie faz bawię się od dziesięcioleci i wychodzi na to, że 16bit/44.1 to przezroczysty format. Nie mają żadnego sensu SACD. DVDA i wszystko w stylu HIRES. Pozdrawiam kumatych😋

[@0dB-pl]

Odwracanie biegunowości nie uwzględnia czynnika emocjonalnego i ceny, dlatego nie obejmuje wszystkich aspektów związanych z odsłuchem :-)

[@nihilistycznyateista]

Hmm... Tomaszu... może i aż tyle kanałów mnie nie interesuje, bo nie zamierzam otwierać studia nagraniowego, a co najwyżej wznieśc mój podcast na nowy poziom, a być może zacząć zapraszać gości i w tym układzie potrzebować więcej mikrofonów... i myślałem nad focusrightem vocaster two, ewentualnie opcją tańszą w postaci scarlett 2i2, ewentualnie Behringerem UMC22 U-phoria idąc najbardziej budżetowo jak się da nie tracąc aż tak wiele z jakości. Ale to wszystko dawało fajne opcje dla dwóch żródeł mikrofonowych, a co jeśli chciałbym ich więcej? A co jeśli chciałbym dodać cś wirtualnego? (aktualnie wspieram się wirtualizacją źródeł poprzez software w postaci VoiceMeeter Banana) No i dziśki temu video spojrzałem bardzo przychylnie nie na Audient Evo 16, a coś co daje nawet nie 300, a 200 zł za tor audio - czyli młodszego braciszka w postaci 4-kanałowego Evo 8 od Audienta za 799, więc mniej, niż Vocaster Two, a nawet w porywach ciut mniej, niż Scarlet 2i2. Na pewno funkcja smartgain robi robotę.

[@nihilistycznyateista]

@Sekretarz Jezusa i mam nauczkę, żeby nie pisać komentarzy na głodniaka, bo się zjada litery... ale muszę przyznać, że takie "w" nie tylko jest smaczne, ale i ma dużo białka. Polecam!

[@0dB-pl]

Proponuję poczekać do czwartku, kiedy to na moim kanale pojawi się mikrofon, któremu nie potrzeba żadnego interfejsu, a jest bardzo ładnie oprogramowany pod kątem naprawdę radiowych głosów. Tyle że kosztuje około tysiąca...

[@nihilistycznyateista]

@@0dB-pl myślę, że będę czekał o wiele więcej. Przeprowadzka do nowego studia dopiero pod koniec roku. Ale wtedy będzie zbyt szalony czas na pomysły i już będę musiał mieć temat ustalony

[@rafasztucki6904]

Mam interfejs Audient id44 mk2. Szukam interfejsu, który bez problemu będzie działał jako samodzielny interfejs do działań LIVE jak i jako rozszerzenie ADAT mojego interfejsu. Czy będzie to działać bez problemu ???

[@0dB-pl]

Trzeba sprawdzić we własnej konfiguracji (software, komputer, drivery). Teoretycznie interfejsy te działają bardzo stabilnie i nie słyszałem o żadnych z nimi problemach.

[@piotrfinik3549]

Oczywiscie mam inny zakurzony sprzet (niby nowoczesniejszy ale juz nic nie robie ponad pół roku.. 😢😢😢)

[@Zakrza]

Czy są jakieś problemy z latencją, stabilnością pod Windowsem 11 ?

[@0dB-pl]

Nie stwierdziłem, ale pewnie dlatego, że nie mam Windows...

[@terminus_666]

Ok.

[@TomaszLee]

300zł za tor, ciekawe kiedy inne branże podchwycą ten sposób przekazywania informacji np. Hyundai i10 - 9000zł za fotel :D

[@ToyBlackHat]

O jak smiechłem! ;) Dokładnie!

[@papermonster101]

Kupiłem EVO 16 i ma dwie irytujące przypadłości - głośny trzask z monitorów na starcie i delikatny szum jak nic nie gra, ale wielce irytujący. Panie Tomku zarejestrował Pan coś takiego - support twierdzi, że to normalne. Mam też Twin USB i wiem, że nie jest to normalne.

[@0dB-pl]

Evo nie ma wyciszania przy starcie i lądowaniu, a Apollo ma. Poza tym wszyscy wszędzie zalecają, żeby wyciszać monitory na czas włączenia/wyłączenia aparatury, więc tu nic się nie da zawalczyć. Ten delikatny szumek to pewnie kwestia indywidualna - być może zdarzył im się bardziej szumiący układ. Dlatego też na wszelki wypadek wolę mieć regulację poziomu sygnału na monitory pod postacią fizycznej gałki kontrolera.

[@piotrfinik3549]

😊

[@sulmarpl]

Panie Tomaszu, "Około 300 zł" - zabrakło zera czy to wstępny marketing? ;-)

[@0dB-pl]

Czysta matematyka. Dzieląc cenę 16-tki albo jej konfiguracji z jednym lub dwoma SP8 na liczbę kanałów mikrofonowych wychodzi tak między 300 a 340 w zależności od ceny zakupu :-) No i przyznam bez bicia, że trochę klikbajtowości musi być, ale to nie ja wymyśliłem, że ten świat tak wygląda. Temat na dłuższe rozważania...

[@marzenazwrocawia3357]

Ta elektronika kosztuje 2$. Trudno zrozumieć ceny😃Lepiej samemu składać. Robię tak od 90s...

[@sulmarpl]

@@marzenazwrocawia3357 Za niewiedzę się płaci.

[@yavamaystudio8045]

Behringer UMC 1820 z ADAT tańszy..

[@ixer3649]

za taką cenę to tylko behrnger i maudio

[@chylimzbydzi]

🤣🤣🤣

[@przemas5485]

Pierwszy....

[@0dB-pl]

🏆🏆🏆🏆🏆