Олимп 701 - магнитофон на процессоре от холодильника?!

Обзор, особенности и демонстрация работы катушечного (бобинного) магнитофона отечественного Олимп 701.
Страница проекта: re67.ru/?p=1572
00:00:00 - Вступление
00:07:42 - Лицевая сторона. Органы управления
00:27:15 - Магнитофон в разобраном виде
00:28:09 - Главное отличие - двухдорожечные головки
00:32:44 - Тыльная сторона в разобраном виде
00:38:03 - Гипотеза о процессоре
00:50:22 - Демонстрация записи
00:53:26 - Тест с использованием спец. ленты 6ЛИТ-4.ЧВН
00:56:46 - Демонстрация звучания
Специализированный сервис RE67 г. Смоленск

[@user-hb3nb3se3i]

Мужик спец.Уважуха.

[@user-rl5nt2bu9s]

Большой респект каналу.

[@RE67]

Спасибо, приятно!

[@crotsvt4065]

Хорошая голоша.

[@user-ow6qj2zk6h]

Хороший аппарат) Спасибо каналу,и мира всем нам!

[@RE67]

Спасибо за отзыв. Взаимно!

[@user-qs6ov5nl3q]

004,005.-помнится, а этот вижу впервые

[@VovkaPu324]

@user-ow6qj2zk6h какой мир я на СВО собрался,машину надо купить....

[@user-py4pb6nl1x]

Отличная техника

[@user-wu9pi8kn1r]

Спасибо большое ❤ Но в конце приятно было бы слушать и смртреть на мафон и крутящие бабины чем на эту заставку

[@olegalecs582]

Не проще сделать одну кнопку - "квазисенсорную" на монитор - вход-выход?

[@AndronKoncheglazov]

А в каких советских холодильниках и стиралках стояли микроконтроллеры КР1833?

[@evgeniyivanov5520]

😆

[@Hatespeechisprotectedspeech]

У меня ревокс 700. Есть 3 блока головок. 1/2, 1/4 трак и 1/2 только воспроизведение. Заменил все подстроечники и все конденсаторы. Откалибровал. У этого Олимпа лентопротяжка сделана по лицензии от ревокса 700 го.

[@RE67]

Вы абсолютно правы! Прототипом при разработке в СССР "изначального" магнитофона Электроника ТА1-003 из всей этой серии последующих "Олимпов-Электроник" был именно Revox A700. От него унаследованы многие важные конструктивные решения, особенно это касается ленто-протяжного механизма и, самое главное, принципа стабилизации натяжения магнитной ленты. Соответственно, и даже чисто внешне конструктивно это выглядит очень и очень подобно.

[@user-dg9il6on3n]

она сделана не по лицензии, а украдена. да еще и "усовершенствована", расстояние от оси подкатушника до ролика у ревокса больше на пару сантиметров, и тогда можно поставить студийный километр (на перехднике DIN-AEG). на э00х и о7чч, да и о00х студийный километр приходит в ролик, к сожалению.

[@user-ii6oi2zk4m]

Украдено это слово громкое . Вы я ,,как понимаю,, отстаивание интересы иностранцев , а на свой народ болт клали. Коммунисты молодцы , копировали и правильно , зато продукт был свой до последнего болта и у людей рабочие места , а Вы в ладоши хлопаете китайскому москвичу 3. Позор Вам , и Вашему узкому мышлению.

[@user-dg9il6on3n]

"как понимаю" в запятых

[@user-ii6oi2zk4m]

@@user-dg9il6on3n иноагент , но грамотный ?

[@leothemetal]

мне одному показалось, что при демонстрации записи -особенно на 38 скорости чутка верхов с ленты добавилось? ну или-как будто компрессии немного?

[@dmitryshinkarenko4591]

А теперь представьте, как заиграет этот магнитофон на современных микросхемах, типа Sparkos Lab, opa1612, ada4637, Burson V6 и т.д. Чисто аналоговый звук, либо перезапись с цифры со смягчением её при помощи магнитной ленты. В этом что-то есть. Интересно сравнить сцену между цифрой и лентой на этом аппарате...

[@evgeniyivanov5520]

4 дорожки только воспроизводит магнитофон в левую сторону? А записывать не может 4 дорожки( обычная бытовая запись)?

[@RE67]

Да, ТОЛЬКО воспроизведение 4-х дорожечной записи возможно в "реверсном направлении". Запись производится в "прямом направлении" ТОЛЬКО в двух-дорожечном формате. Если необходима запись в четырёх-дорожечном формате, то для этого в этом модельном ряду Олимпов выпускалась модель Олимп 700 kzbin.info/www/bejne/iJ2nmIeup52pqpI.

[@klyuscha]

Прикольный аппарат :)

[@Anthony_Scott_Studioservice]

Основные головы а-ля МЭЗ - это уже ваш апгрейд, насколько понимаю ?) или эти головы шли с завода?

[@RE67]

Нет, конечно, это никакой не "апгрейд". Магнитные головки (стирание, запись и воспроизведение в "прямой ход") произаводства МЭЗ ставились на данную модель С ЗАВОДА, особо на первых выпусках 701-ых аппаратов. Из соображений приватности я не имею права написать сюда серийный номер конкретно этого изделия, но могу Вас заверить - он из начальных партий выпуска.

[@Anthony_Scott_Studioservice]

@@RE67 спасибо за ответ. ) Просто насколько помню, там 121-е головы ставили, поэтому несколько удивило увидеть там МЭЗовскую латунь. )) Несколько лет назад проходила через руки одна 701-я машина (сам тоже сервисник, занимаюсь студийным оборудованием и аналоговыми проф. рекордерами, почти по соседству- Брянск). Респект за прямые руки-головы и работу с душой.

[@RE67]

@@Anthony_Scott_Studioservice Спасибо за тёплые слова.

[@user-wp9bq3hl4k]

Машина редкая. Обзор интересный. Только не надо так много говорить. 😊

[@leothemetal]

человек-ремонтник, а не диктор. это заметно. сбивается, повторяется, растягивает слова...каюсь-сам видеоблогер и сам этим страдаю. но-двойная перемотка вам в помощь :)

[@ReaLRubyX]

"скорость ведущего вала кварцована" то есть тонвала, а что там делает пусковой как пологаю 4 мкф конденсатор? То есть движок асинхронен и работает за счёт герц :) то есть где то неподалёку возможен снижающий резистор для 19й скорости. Что то не могу догнать как кварцовать асинхронные ))

[@RE67]

Обратитесь, пожалуйста, самостоятельно к документации на оборудование или дополнительной литературе по системам стабилизации скорости вращения вала электрических машин (в том числе и асинхронных). При наличии соответствующей квалификации сразу станет понятно как это реализовано здесь и во многих других аналогичных устройствах. Мы занимаемся исключительно сервисом и информации обучающего характера не предоставляем.

[@ReaLRubyX]

@@RE67 Что там делают пусковые конденсаторы, если двигатель не асинхронный - это был вопрос. Если посылаете в библиотеку, значит вы не можете ответить!

[@RE67]

@byXУважаемый пользователь, Вам выше ответили касаемо информации обучающего характера. Читайте, пожалуйста внимательно ответ. Если всё же существует высокая необходимость разобраться, задайте, пожалуйста, интересующий Вас технический вопрос в наши официальные контвкты, где Вам в порядке исключения, если сочтём необходимым, на коммерческой основе предоставим исчерпывающую информацию. Здесь мы такое не обсуждаем, это не технический форум. Весь видеоконтент размещен на канале исключительно с рекламными целями.

[@ReaLRubyX]

@@RE67 Сколько там заплатить надо за пояснение Что делает пусковой конденсатор там? Который кстати может сильно повлиять на ту же самую скорость))

[@RE67]

@@ReaLRubyX По всем коммерческим вопросам обращайтесь, пожалуйста, на официальные контакты.

[@user-jo7he1cb2l]

Да уж классный аппарат, в 70 - 80 бы такие выпускали.

[@missymaster449]

-В девяностых вообще -то...

[@user-oh1cz5dp7d]

Я считал что 702 это 2 дороги, а 701- 4 дороги

[@RE67]

4-х дорожечным является 700-я модель (kzbin.info/www/bejne/iJ2nmIeup52pqpI), 2-х дорожечные это 701-я (с возможностью только двухканальной записи) и 702-я (с возможностью поканальной записи) модели. Все три модели позволяют работать на 38-ой скорости.

[@garingarin1758]

@@RE67 странно , но первая цифра покащывает класс аппарата . 001 - высший класс , а седьмого класса небыло

[@RE67]

@@garingarin1758 Доподлинно я не знаю почему производитель решил отойти от ГОСТ-а в обозначении номера модели (как всей семисотой, так и четырёхсотой серии аппаратов), об этом лучше спросить у историков по электронике в сети интернет. Могу лишь предположить, что, возможно, это была банальная "дань времени", выражавшаяся тогда в отказе от всего прошлого, советского, но, возможно, были и какие-то более объективные причины...

[@garingarin1758]

@@RE67 да интересно ...но удивительно ,что вроде сейчас бытовая наша электроника умерла . Но я видел современные радиоприемники наши и там класс сохранен часто

[@NikVrn_6967]

Аппарат после ремонта или ещё на ремонт .. по-моему детонация очень заметна

[@RE67]

в этом ролике не показано измерение ни детонации, ни уровня сигнала (я эти и многие другие фрагменты опустил в видеоконтенте дабы не повторяться с типовыми измерениями в каждом из роликов), но данные измерения конечно же в обязательном порядке производятся несколько раз в процессе работы и смею Вас заверить: итоговые параметры полностью соответствуют заявленным характиреистикам от производителя и действительно очень хорошие. Если Вы оцениваете на слух, то это, во-первых, субъективно, а во-вторых, использованная при данной демонстрации композиция звучит изначально на моём ИСХОДНОМ носителе так, как будто бы звук "не стабилен" и может сложиться ошибочное мнение о нестабильности скорости движения ленты.

[@Talla2XXL]

@@RE67 пока замеров не будет все так и будут говорить, что звук плавает . Вы уж извините. На слово верить это дело такое ))

[@RE67]

@@Talla2XXL Изделие очень давно у клиента, гарантийных обращений не поступало. Все материалы видеороликов носят исключительно рекламный и ознакомительный характер и не являются референсными, тем более музыкальные фрагменты, использованные при демонстрации.

[@user-jl7rc7nj6k]

А был ли он? Или это переделка

[@missymaster449]

Хороший аппарат. Юзал такой на 39 скорости. Звук был просто великолепный!

[@RE67]

Полные версии видеороликов всегда доступны на нашем сайте: re67.ru/projects/olimp-701

[@serrog3447]

Очень волнует вопрос - хочется к вам обратиться за помощью - у меня есть семейный проигрыватель винила Радиотехника 101 стерео и Маяк 205 мной купленный. Первый я недавно захотел оживить купив к нему новый звукосниматель на основе китайской пьезоиглы (сейчас многие так делают и продают). Всё вращается игла хорошо идёт не скачет но озадачил ньюанс - при подключении колонок прорывается оглушительный треск и грохот при выкрученных в ноль регуляторах громкости каналов (при игре я вращал их, через шум звук идёт), дело не в колонках сразу говорю они играют отлично - я проверял на музцентре Айва. болезнь очевидно за выходами на колонки в усилителе проигрывателя как это исправить и во сколько обойдется это исправление (если проверить сами регуляторы или заменить электролиты)?

[@serrog3447]

И о 205 Маяке. Старый аппарат но рабочий из рук с области. Приобретал для прослушки плёнок с 9 и 19 скоростью. Очень серьёзный промах допустил - не проверил смазанность тонвала а смазка могла высохнуть за годы его неиспользования - во время произведения так как тонвал оказался сухой - эта железяка через прижимной ролик стопорнула двигатель, внутри что-то щелкнуло три раза и движок больше на запускается при включении (горелого запаха не было - очень надеюсь что он не сгорел а предохранители или резисторы какие-нибудь для его запуска в цепи) с этого времени он включается в сеть движок не крутится и странный увеличивающийся шум в усилителе появляется и исчезает только через 3 секунды после выключения. Во сколько обойдется у вас его диагностирование и нужна вам схема для них обоих?

[@RE67]

Да, Ваше оборудование неисправно и требует ремонтно-восстановительных работ. Вся необходимая контактная информация есть на сайте, здесь по правилам платформы я не имею права её опубликовывать. Ссылка на сайт есть в описании канала. Обратите, пожалуйста, внимание на объявление на главной странице сайта касаемо региона обслуживания на сегодняшнее время.. Напишите в электронную почту свой контактный номер, и я Вам перезвоню, не забыв указать свой город, чтобы я не набрал Вам в ночное время если у Вас отличный от нас часовой пояс, или звоните самостоятельно с 12-00 до 23-00 по МСК. Касаемо коммерческих вопросов - только в почту или по телефону, здесь это не обсуждаю, могу только сказать, что стоимость любых ремонтно-восстановительных работ достаточно высока, что для аппаратуры бюджетнного класса (особенно отечественной), возможно, будет кратно превышать экономическую целесообразность, если, конечно, это оборудование не чисто коллекционное или имеет особую личную ценность для владельца..

[@serrog3447]

@ABrajis.Вы ещё кто простите?

[@user-qp3gg1wt4t]

Усилитель сделать можно

[@RE67]

Касаемо всех коммерческих вопросов, пожалуйста, пишите на почту или звоните. Все необходимые контакты на официальном сайте: re67.ru/contacts

[@sergeysoundman1346]

А существовали еще и 6 ЛИТ 2 ЧВН

[@TheBEDUIN18]

005-й аппарат в работу возьмёте? Кинематика ОК, электролиты трупы.

[@RE67]

Да, конечно, такое оборудование обслуживаем. Вся контактная информация на официальном сайте re67.ru/contacts. Обратите, пожалуйста, внимание на актуальное на сегодняшнее время объявление касаемо региона обслуживания re67.ru/priyom-oborudovaniya-ot-fiz-licz-smolenskoj-oblasti-priostanovlen.

[@user-ji1nq9de5i]

Студентами сравнивали Ноту и высший класс ,,00" через Б1-01 и S-90......разницы НИКАКОЙ....!!! Одни панты от лишней электроники.....

[@YOUTUBECOMON]

А запись тоже сравнивали?😂😂😂😂 а какой был источник😂😂😂 так что не свисти😂😂😂

[@user-ji1nq9de5i]

@@KZbinCOMON запись студийная из ДК Профсоюзов. Там аппаратура самая лучшая была. Так что возми и сам попробуй. Сейчас всего валом.

[@YOUTUBECOMON]

@@user-ji1nq9de5i это какая например самая лучшая????)))))

[@user-ki2nd5id3y]

Коэффициент детонации тоже сравнивали?

[@user-ji1nq9de5i]

@@user-ki2nd5id3y женские уши не определили разницы, куда уж нам. Да и выше 14 КГц мало кто слышит

[@dimashopin6045]

Двух дорожечный , а то ухо режет вашим дуал треком !Зачем ? И кстати ничего там профессионального нет , открытый тракт , детонация всегда лезет и извините, но усь воспроизведения там совсем не то .Вот у 004 или у 003 там да, 553 микруха соответствует .И вобще с 005 пощло слезание с нормального звука ,от слова совсем . Динамическое подмагничивание так и не появилось , автокоррекция под ленту ну только у самоделкиных . Так что извините ,но кроме ширины на всю ленту там нет ничего .

[@avmandrew8949]

Да вот такой прям знаток появился. При хороших головах и лентах с большой отдачей УВшка может быть да хоть на паре транзисторов , все будет определять только лента, головка и еще скорость - она тут не зря 38я(да на пол ленты дорожка). Динамическое подмагничивание в профф.... ты дядя идиот???? Как насчет динамического диапазона - это только в сказках Коли Сухова. Кроме всего ДП и подобные схемы просто убью линейность сквозного тракта запись-воспроизведение - в профф это недопустимо. Это там в кассетнике-второклашке с кривой бОшкой и дешевыми пленками - вот там да ДП -форева, еще можно эквилайзер добавить с шумоподавителями.

[@user-dj3hk2vw6b]

Там на воспроизведении случайно не К157УЛ1А ?

[@RE67]

Термин "двух дорожечный" является русским обозначением такого типа аппаратуры, и стилистически, и технически правильным переводом англоязычного обозначения DUAL TRACK, применяемого для импортного оборудования.. Так как данное изделие является отечественным, Вы правы - здесь правильнее использовать русскоязычное название. При работе с аппаратурой её каласс и предназначение мы определяем исключительно из того, как их определяет завод (или фирма) производитель. Определение же предназначения изделия по наличию либо отсутствию тех или иных технических решений (наличие т. н. "закрытого тракта", использование системмы динамического подмагничивания и т. д. ) является, как минимум, некорректным. Следуя такой логике, куда отнести, допустим, ... MACHLABOR STM-610, не имеющего ни первого, ни второго?...;););) Увеличенный же коэффициент детонаций (или периодически значительно изменяющийся) свидетельствует о неисправности или не правильной эксплуатации конкретного изделия. Такому оборудованию требуется комплекс грамотных ремонтно-технических мероприятий для полного устранения дефекта. У исправного изделия, эксплуатируемого в соответствии с его "Руководством по эксплуатации" все характеристики соответствуют паспортным.

[@RE67]

@@avmandrew8949 Полностью с Вами согласен!

[@avmandrew8949]

@@user-dj3hk2vw6b На них родненьких, причем их две - на прямой ход и реверс. Причем на них только предварительная часть УВ с низкочастотной коррекцией. Так правильнее коммутировать головки - не на входе, а на выходах предварительных УВ. Второй каскад УВ уже общий (после коммутатора), и в нем коррекция ВЧ для разных скоростей. Схемотехническое решение бесспорно правильное.

[@vgen2632]

Прости, господи. Это все равно, что наш автомобиль. Есть, конечно, патриоты...

[@YuriWhite2251]

Мне думается это полная дурь. Мой крайний советский катушечник Олимп - 004. Аппарат классный, вопросов нет. Но для 80-90х годов. Хорошо вовремя от этого советского и японского всего избавился. Нравится это кому то или нет или он из многочисленных сект типа ламповые усилители это хай енд или с90 лучшие колонки в галактике. Но современная качественная аудиоаппаратура это галактический крейсер по сравнению с хламом из 20 века.

[@user-jm1zv7gh5s]

Блютузные перделки это крейсер?😂

[@centr1056]

​@@user-jm1zv7gh5sу тебя в авто перделка😅

[@user-ed9mg4kk9u]

Блютуз это всего лишь беспроводной цифровой способ передачи. Дальше всё от конечного аппарата зависит. Хотя я как-то намекнул очередному аудиофилу что вот такой шкаф для создания стереозвука звучит не лучше китайской блютузной колонки. И тому нечего было возразить.

[@ALEXEYOWSYANNIKOV]

@@user-ed9mg4kk9u да, действительно - тут возражать бестолку ))

[@YOUTUBECOMON]

Блютуз использует сжатие звука как мп3 так что на счет перделок и шкафов вы погарячились))) а пацаны то не знают😂😂😂😂😂