Nikon Z50 II Review - wie gut ist sie? Testbericht Autofokus Lowlight - Nikon Z50II

[@HansSchwarting]

Vielen Dank Oliver. Meine Bestellung (als Nachfolger für die Z50) wird durch dich bestätigt. Gut finde ich, dass die bisherigen Akkus weiter verwendet werden können. Mein Fazit: für unterwegs (Makro: Insekten, Pflanzen u. ä.) ist die Z50II eine feine Ergänzung zur Z6III. 👏

[@oliverhummell]

Absolut.

[@FJager-wt4ti]

Wie immer Tolles Video und sehr Informativ. Habe die Z50 sowie die Z8. Bin mit der Z50 gerade um Urlaub immer wieder begeistert was die Kleine Kamera alles kann. NIKON halt. 😊. Habe mir die Z50ii schon vorbestellt. Ich finde die Kombination zwischen Z50ii und der Z8 Klasse. Da hast Du für alle Situationen immer eine passende Kamera.

[@oliverhummell]

Japp!

[@KlausWo]

Ich fotografiere „ernsthaft“ mit einer Z 7 II und den Objektiven 20/1,8 oder 24-70/4S, 105/2,8 Macro und einem 200-500/5,6 mit Adapter. Dann habe ich aber einen Fotorucksack auf dem Rücken mit Stativ, Filtern usw. Aber wenn ich mit leichtem Gepäck unterwegs sein will, nutze ich meine Nikon Z fc mit dem 16-50/3,5-6,3 und dem 50-250/4,5-6,3 und bin immer wieder begeistert über die Fotos. Diese leichten Objektive werden viel zu wenig gewürdigt und mit einer Z 50 ii machen die sicher noch viel mehr Spaß! @Oliver, ich fotografiere seit über 40 Jahren und habe viele Objektive genutzt und kann Abbildungsleistung von Objektiven einschätzen (ich habe eine Sammlung von ca. 80 Objektiven und viele davon hinsichtlich ihrer Abbildungsleistung getestet), daher freue ich mich, dass Du immer wieder das Objektiv Nikkor Z DX 16-50/3,5-6,3 lobst und das zu Recht, Danke!

[@oliverhummell]

Gerne, Klaus, das ist ja auch wirklich prima, grad im Vergleich zum Sony, des kenne ich auch noch gut.

[@steve-rich]

Super Testbericht, lieber Oliver. Was mir auffällt ist, dass die Z50II die Farben ein wenig in Richtung Canon Farbprofil optimiert hat. Aber Hand aufs Herz, wer eine Z30 wie ich hat und ihre kleine Größe schätzt, wird nicht umsteigen. Die Bildqualität ist bei der Z 50II fast 95% gleich. Nur der präziserer Autofocus. 10Bit Lauflösung und bessere Bedienung wären überhaupt eine Überlegung wert. Die Kamera ist jedoch ca. 150gramm schwerer und leider größer, daher kommt sie für meine Standard Anwendung nicht in Frage. Und für alles andere nehme ich dann lieber gleich Vollformat in Größer mit mehr Leistung, aber nur für Profiprojekte.

[@oliverhummell]

Danke für dein Feedback. Ich werde von der Z30 irgendwann umsteigen, vor allem auch weil mir der Sucher fehlt. Die Farben sind bei den neuen Nikons mittlerweile generell etwas wärmer ist mein Eindruck.

[@PeterBrück]

Informativer, ausführlicher Kurztest mit hoher Beschreibungsqualität,danke! Ich werde sie mir holen und für meine sporadische Wildlifefotografie und bei Wanderungen einsetzen! Ich war bislang mit der Z50 vom Preis/ Leistungsverhältnis her auch sehr zufrieden, diese verschenke ich an meine Tochter! Für reine Landschaftsfotografie nutze ich nach wie vor meine DSLR Boliden, nu4 für weitere Strecken gerade mal so ist so etwas Leichtes viel besser geeignet, denn da überlegt man nicht lange, ob man sie wirklich mitnehmen soll !

[@oliverhummell]

Cool, viel Spaß damit :-)

[@StephanKempchen]

OH !!! lieber Oliver, was sehe ich da… Herzlichen ❤Glückwunsch 🎉zu den 10.000. Wurde auch Zeit! Hast du dir redlich verdient! VG StePHan

[@oliverhummell]

Herzlichen Dank lieber Stephan!

[@EHook-ts4el]

Klasse Video, Fackten sachlich und im guten Zusammenhang dargestellt - Danke

[@oliverhummell]

Danke fürs Feedback!

[@andreasgross2307]

Hallo Oliver, Ich habe die z8 mit vielen Objektiven, leider ist das Paket, so toll die Ergebnisse auch sind, sehr schwer! Deshalb habe ich die z 50ii jetzt als „Reise Kamera“ vorbestellt. Mal sehen wie sie mit dem z 24-200 und dem z 14-30 tut. Sonst kommt noch das 18-140 dazu. Danke für deinen toll gemachten Test. Liebe Grüße

Ich habe eine ähnliche Kombination und habe die Z50II vorbestellt. Ich habe als leichtes Zoom auch das Z 28-400, bin gespannt wie sich das mit der Z50II bewährt

[@oliverhummell]

Sehr gerne!

[@_._Stefan_._]

Schöner Test Oliver, gutes Paket was Nikon da geschnürt hat 👍🏻

[@oliverhummell]

Finde ich auch 😊

[@rainerkarpinsky6370]

Die perfekte Zweitkamera und immer dabei Kamera, zur z6ii, Danke für das Video und mach bitte weiter so. Liebe Grüße

[@oliverhummell]

Würde ich dir zustimmen!

[@rainerkarpinsky6370]

Moin, eine Frage noch wie performte das Nikon 18 140 an der z50ii. Liebe Grüße

[@oliverhummell]

Sehr gut!

[@stoettingerphoto]

Super Review, sehr informativ und gut zu schauen mit den ganzen Testvideos und Bildern, die eingeblendet werden :)

[@oliverhummell]

@@stoettingerphoto danke du Nikon Fanboy 😏😂

[@StephanKempchen]

Danke Oliver, Tolle Vorstellung. Mir wäre das Gehäuse zu klein. ABER für 999,-€ extrem gut! Ich habe immer noch die Z6II mit SmallRig L-Winkel. Optimal für meine Hände und mit Z100-400! Gestern hatte ich zum ersten Mal die Z8 in Händen und konnte sie bei „meinem“ Händler in Aachen etwas testen. Hatte auch die Z8 mit der Z6III vergleichen können. Nun ist es um mich geschehen… meine nächste Nikon wird die Z8!!! Spätestens im Frühjahr ist es so weit! Brauche ich die Z8? - Nein! Aber der AF hat mich im Vergleich zur Z6II begeistert! Und Papa will auch Spaß haben 😂 Viele Grüße StePHan

Mit der Z8 wirst du bestimmt viel Spaß haben, ich finde meine Z8 beim AF sehr gut und ergonomisch zu bedienen. Die Z50II ergänzt sie in Kürze

[@oliverhummell]

Doch, Stephan, du BRAUCHST die Z8. Definitiv!

[@StephanKempchen]

@@oliverhummell 😄

[@jimmyblue9411]

Hi Olli sehr guter Test, besten Dank 👍 Ich glaube die Z50 II ist schon eine sehr gute Kamera für Einsteiger mit toller Ausstattung zum günstigen Preis, wenn der UVP etwas sinkt mit der Zeit, dann ist ein Einstieg in die Fotografie locker machbar. Also mir ist die Z50 II wirklich sehr sympathisch. 😊 👍👍👍 Aus meinem Umfeld z. B. wären alle nicht Interessierten nicht mal bereit auch nur 500 Euro zu investieren, sie kaufen sich lieber ein Smartphone als eine Kamera. 😅 Für alle anderen (ambitionierten und prof.) ist sie definitiv eine klare sinnvolle Ergänzung, wobei viele Profis "meiner Erfahrung nach" lieber VF-Kombinationen bevorzugen. Die Verwendung als Hauptkamera sehe ich sie aber doch eher im Einsteigerbereich... aber dafür ist sie ja auch gar nicht gedacht. im Moment sehe ich eher die Z6 III als Favorit für die Hauptkamera, ist ja preislich drastisch reduziert worden. Aber wer weiß, vielleicht mal abwarten, was 2025 noch alles passiert 😊 die Z50 II steht auf jeden Fall erstmal mit auf meiner Liste.

[@oliverhummell]

Mir auch!

[@markusgaidemesum]

Sehr cooles video, Also für die Sportfotografie mit Überschaubaren Mitteln triggert sie mich echt, mir würde nur ein Standart zoom wie ein 16-55 oder 17-70 F.2.8, wenn sie Verfügbar ist werde ich mal eine zum ausprobieren besorgen, danke für die Arbeit hinter dem Video und schöne grüße aus dem Müsnterland LG Markus

[@oliverhummell]

Danke! Sport hab ich nicht probiert, denke aber da liefert sie auch ab.

[@roland-heine]

Herzlichen Dank für dein interessanten Video!!!!

[@oliverhummell]

Sehr gerne!

[@menschmeier3799]

Die, denen 20mp zu wenig zum drucken sind, sei die seite saferprint empfohlen. Dasl gibts ne schone Formel, um die dpi zu berechnen, welche du für eine Druckgröße mal Betrachtungsabstand benotigst, damit das menschliche auge seine "vollen" 291dpi ausreizen kann. (Daher kommen die 300dpi beim bruck) Kurzum, mit einer 20mp mft kamera (hab dje Auflösung in 3:2 grad nicht im kopf) kannst du 44x33cm in 300dpi drucken. Bei 300dpi hast du einen Betrachtungsabstand von 26,1mm, wenn du Unschärfen der Auflösung erkennen können willst. Steh also mit zweieinhalb cm abstand vor deinem 44x33 ausdruck und beschwer dich, dass es unscharf ist, dann kannste dir ne 40mp kamera kaufen xP Für crop ist da auch genug Platz.

[@oliverhummell]

Danke für den Tipp!

[@johei69]

Es wird ja auch höchste Zeit, das Nikon endlich mal was im APS-C Bereich macht und das Feld nicht nur Sony und Fuji überlässt. Ich bin ja wieder von Kleinbild zu APS-C gewechselt...ganz bewusst, da mir Kompaktheit gerade bei den Objektiven sehr wichtig ist. Die Kamera hat bestimmt einen hohen Spaßfaktur und bringt auch ausgezeichnete Ergebnisse, wie man bei deine Test schon sieht! Also wer gerne wandern geht wie ich, ist trotzdem gut gerüstet ohne gleich schweres Equipment schleppen zu müssen!😉

[@oliverhummell]

@@johei69 ja 👍

[@timedler4637]

Hallo und Danke für das Review. Ich fotografiere mit der Z50 und der Z6 II und mag die Z50 als kompakte Reisekamera., besonders bei Städtereisen. Ich habe das 16-50 und 50-250 von Nikon, schön leicht und gut in der Qualität. Was mir fehlt, wäre ein Standardzoom mit kleiner Offenblende für DX, das auch noch kompakt ist. Festbrennweiten gibts ja z.B. von Viltrox. Ich hoffe, die Z50 II führt dazu, dass Tamron seine 2.8er - APS-C - Reihe, die es für Sony und Fujifilm gibt, dann auch für das das Z-Mount rausbringt. Das wäre schön. Mein Update wird wahrscheinlich irgendwann die Z6 III, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis der Z 50 II ist wirklich top und für alle, die noch bei Nikon APS-C-SLR sind ein super Einstieg in Z-System.

[@oliverhummell]

Das wäre nice!

[@berndprinz]

Sehr gutes Review, gibt es noch eine Empfehlung für ein sehr gute Festbrennweite im Normalojektivbereich (30-35 mm bei DX)?

[@oliverhummell]

Knapp drunter: das 27mm f1.2 von Viltrox ;-)

[@menschmeier3799]

Ich finde, in jedem System gibt es tolle kameras um einzusteigen. Beim e mount ist das die a6400, bei Panasonic die s5, bei fuji die xm5. Das sind alles tolle kameras um in das jeweilige system einzusteigen und fuss zu fassen. Ich finds klasse, dass man jetzt neben der z5 eine topaktuelle kamera in diesem Segment bei Nikon hat. Viele meckern ja über den fehlenden Stabi. Wäre die kamera dadurch 100 bis 200 € teurer, wäre es keine so tolle Einstiegskamera. Würde ich heute aus meinem system wechseln (mft), würde ich mich wohl für die nikon entscheiden. Die topaktuelle software und der schöne body machen ein professionelles arbeiten einfach am angenehmsten. Dazu die tollen 3.hersteller objektive von viltrox und tamron... Bin schon neidisch :)

[@oliverhummell]

Ja, wobei ich fürchte dass du mit 100 bis 200 € mehr für einen Bildstabi nicht hinkommen wirst. :-)

[@peklar79]

Hab die Z30 als Bergwanderkamera aber werde upgraden wegen Sucher U Autofokus für Vogel Fotografie, mehr Megapixel wären cool gewesen aber OK. Die Look Taste klingt interessant. Freu mich 😊

[@oliverhummell]

Du wirst es nicht bereuen!

[@chiftele08]

Vielen Dank für den Test. Vielleicht darf ich mal eine allgemeinere Frage stellen, die alle Kameras ohne Stabi betreffen? Du als Hybrid Shooter, du hast doch bestimmt öfters einen Gimbal Einsatz? Kann ich mittels Gimbal nicht nur ruhige Videoaufnahmen erhalten, sondern auch mit Kameras und Linsen ohne VR/IBIS, längere Verschlusszeiten für Fotos, so dass ich in der blauen Stunde nicht unbedingt ein Stativ benötige, wenn ich nicht Richtung halbe Sekunde Belichtungszeit gehe? Oder ist das Handzittern, welches durch IBIS minimiert wird, bei Gimbals eher suboptimal reduziert, zugunsten Bewegungsverwackelung? Vielen Dank. (PS. Vielleicht ist die Idee Gimbal als Ersatz für fehlenden IBIS blöd, aber wenn man eh schon auf dem Gimbal filmt,bietet es sich doch an, die Kamera für Fotos drauf zu lassen, um längere Verschlusszeiten damit mal zu erzielen?)

[@oliverhummell]

Ich hab zwar einen Gimbal, nutze ihn aber nur selten. Der gleicht halt nicht alle Achsen aus, insofern ersetzt er leider kein Stativ würde ich sagen.

[@chiftele08]

@oliverhummell vielen Dank für das schnelle Feedback. Muss ich halt mal woanders fragen, es sei denn, ein anderer User hat das gezielt ausprobiert. Abgesehen davon, jeder Kommentar hilft dem Algorithmus, und dein Kanal verdient jeden Push der Aufmerksamkeit. 👍

[@oliverhummell]

@@chiftele08 Das ist lieb - vielen Dank!!

[@detlefhendricks2988]

Ein sehr schöner und ehrlicher Test der Nikon Z50II.Ich habe selber die Version I und mache hauptsächlich wildlife.Der AF ist schon sehr gut usnd die Bildqualität auch.Es "stören" mich eigentlich nur 2 Sachen:Das Gehäuse ist schon sehr klein und bei wildlife ist man nie nah genug dran,da hätte ich gerne mehr Reserven bei den MP.Da finde ich die 20MP manchmal etwas wenig. Mit meiner alen D300 (12MP) hab ich aber auch sehr schöne Ausdrucke in 80x60cm gemacht. Schöne Grüße aus Sonsbeck 👋

[@oliverhummell]

Grüße zurück :-) Wirst du upgraden?

[@detlefhendricks2988]

​@@oliverhummellNein,ich persönlich habe mir mehr erhofft.Die Vogelerkennung wäre für mich von Vorteil,aber das Gesamtpaket ist für mich zu wenig.Für jemanden,der keine Kamera hat,für den ist das ein absoluter Tipp und Preiskracher.

[@cb2917]

@@detlefhendricks2988 wie viele Akkus brauch man den so für nen Tag draußen? (nur Fotos, keine Videos)

[@detlefhendricks2988]

@cb2917 Ich habe insgesamt 3 Akkus.Damit komme ich sehr gut aus.Zur Not kann ich dann noch eine Powerbank mit Ladegerät mitnehmen. Mit 1 Akku kann man ca. 800 Fotos machen (mal mehr mal weniger)

[@StephanKempchen]

@@detlefhendricks2988 zu wenig? Dann teste mal den AF der Z50II im Vergleich zum Vorgänger.

[@wolfpassow5275]

Danke schöner Bericht 😘

[@oliverhummell]

Gern geschehen!

[@dirks.2341]

Prima Test, ich habe die Z50 seit Jahren und die Z6ii. Die Z50 in die ii zu tauschen hat vermutlich zu wenig Mehrwert, eher ist vermutlich die Z6ii an der Reihe. Ich nutze meist für Videoaufnahmen. Auch mit dem Z 180-600 ist die Z50 genial und der kleine Griff stört nicht da ich das System am Objektivgriff trage und damit auf dem Stativ befestige.

[@oliverhummell]

Oh doch, die Z50 gegen die II zu tauschen hat ne Menge Mehrwert! :-)

[@StephanKempchen]

@@dirks.2341 ich habe auch die Z6II. ICH würde zunächst die Z50 durch die Z50II ersetzen. Und später dann die Z6II durch die Z8 (45MP!) ersetzen. Ich gönne mir in 2025 zusätzlich zur Z6II die Z8. Dann habe ich 45MP und 20MP (DX-Crop) in einer Kamera. Allerdings muss ich dann den größeren Body in Kauf nehmen. Aber mir ist die Z50/II bei meinen „Tatzen“ eh zu klein.

[@heschphoto-fotografierenle441]

Danke, deinetwegen muss ich jetzt sparen😉😊. Ich sehe sie als gute Kompakte Ergänzung zu meiner Z6

[@oliverhummell]

Sehe ich auch so.

[@moritzkirchner3370]

Danke für dieses sehr frühe Review! Als Vogelfotograf würden mich noch zwei Dinge interessieren: 1. wie viel schlechter ist die Stabilisierung bei Telebrennweiten ohne den IBIS, zB im Vergleich zur Z6III? Insbesondere auch bei Videoaufnahmen - ich mein schon einige "Sprünge" in den Aufnahmen erkannt zu haben... 2. wie gut kann man fliegende Vögel beim Fotografieren im Sucher verfolgen? Der Sucher erschien mir im Video doch ziemlich rucklig, und wenn sich das Motiv schnell bewegt (schneller als ein Silberreiher), könnte es schnell aus dem Sucher rutschen... was meinst du dazu?

[@oliverhummell]

1) Deutlich schlechter. Das fällt schon auf. 2) Aus dem Sucher kann es natürlich schnell rutschen bei langen Brennweiten. Insgesamt ist der Sucher aber sehr responsiv, das liegt dann in dem Fall an der Person hinter der Kamera ;-)

[@PaulMoeller-n5d]

Konnte mir die Z50II mal kurz bei einer Verkaufsmesse anschauen. Auf den ersten Blick schien mir der Sucher deutlich mehr zu ruckeln als bei der Z8 - bin mir nicht sicher, ob er 60 oder 120Hz hat. Insbesondere, wenn ich einen fliegenden Vogel vor unruhigem Hintergrund habe, könnte das ein Nachteil sein. Das und die Präzision des AF sind für mich entscheidende Punkte, die ich vor einem Kauf prüfen würde.

[@moritzkirchner3370]

Danke euch!

[@starbase218]

From your video it seems that in continuous high extended (11 fps) you see a slideshow of the previous captured frame in the viewfinder. Is this the case? If so, how easy is it to track wildlife with this feedback? Thanks.

[@oliverhummell]

No you can disable the preview.

[@starbase218]

@@oliverhummell Do you mean to say, that the EVF, by default, will display the photo you last took for up to a few seconds, even in continuous high extended, and you can disabled that? I hope you don't mind me writing in English btw; my German is... mangelhaft. ;)

[@thomasstocker2137]

Hab gerade die Alte z50 verkauft und kaufte mir wegen dem Autofokus die Z6iii, bereues jetzt ein wenig😅, war sonst extrem zufrieden mit den alte Z50, muss mir glaub eine kaufen

[@oliverhummell]

Beide passen gut zusammen ;-)

[@olif.2154]

Moin Oliver! Vielen Dank für dieses Video! Ich verstehe allerdings nicht, wie die Hersteller, denn Nikon ist hier ja nicht alleine, die Zielgruppe "Conten Creator" definieren. Wäre ich Conten Creator, würde ich definitiv keine Kamera ohne IBIS kaufen! Die Sache mit dem Preis zu argumentieren, finde ich hier ebenfalls sehr schwach. Denn: um dieses Problem zu lösen, muss man Objektive mit Stabilisator kaufen. Diese sind dann immer (!) teurer, eben wegen des zusätzlichen Stabilisators und, und das ist im Ökosystem Nikon das viel größere Problem: es gibt keine hochwertigen Objektive mit Stabilisator! Entweder ich kaufe die Nikon-eigenen einfachen Zoomobjektive und gebe mich mit einer entsprechenden einfachereren Qualität zufrieden, oder ich akzeptiere, dass es schlichtweg keine passenden Objektive gibt. Für mich ist das APSC-System von Nikon bisher komplett uninteressant... ich bin allerdings auch kein Content Creator im Sinne der Hersteller... und werde des auch nie werden. LG, Oli

[@oliverhummell]

Die Nikon Objektive für DX sind eigentlich alle gut von der Qualität her.

[@olif.2154]

@@oliverhummellDie Dinger kann man wohlwollend vielleicht als (bessere) Kitobjektive bezeichnen, das war es dann aber auch schon. Für "ganz gut" kauft man sich sowas auch nicht, da kann man auch sein Smartphone benutzen. Es ist doch auch schon ein Zeichen, dass Nikon selbst für seine eigene DX-Serie keine S-Objektive anbietet, oder? Das DX-System von Nikon ist aktuell für mich nichts anderes, als ein Kompromiss...

[@oliverhummell]

Nö sehe ich nicht so. APS-C ist immer "schlechter" als Vollformat. Genauso die Objektive. Demgegenüber steht halt Gewicht und Preis.

[@gerhardsteinhofer]

Kann der Picture Control Button auch mit anderen Funktionen belegt werden?

[@oliverhummell]

Berechtigte Frage... meine ist schon auf dem Weg zurück zu Nikon. Das werde ich mal im Livestream mit Markus Fahs zusammen erörtern.

[@gerhardsteinhofer]

@oliverhummell Super, vielen Dank!

[@herfurthfoto]

Sollte ich mal zu Nikon wechseln bin ich ja bestens beraten! :)

[@oliverhummell]

Komm rüber! 😁

[@dermatthesmg]

Hallo Oliver, Für mich wäre das wirklich eine gute Alternative um damit Wildelife zu fotografieren. An meiner Z5 das 24-200 und an der Z50 II das Tamron 150-500mm. Ich warte aber erstmal noch ein Jahr und schaue mal, ob bis dahin nicht die Z80 raus ist. Die wird ja zur Zeit überall geleast. 😊 Schöne Grüße, der Matthes

[@oliverhummell]

Bleibt spannend!

[@wolfgangkeppler9534]

Hab noch ne D7500. Die hat auch den Sensor. Ausdrucke bis 50x75 cm werden sehr, sehr gut ! Und wers größer braucht, für den gibts dann noch Topaz Photo AI. Ich überleg mir, ob ich mir die Z50ii neben meiner Z6iii künftig als Zweitgehäuse kaufe - wenn sie dann um 700 Euro kostet ;).

[@oliverhummell]

Würde gut passen.

[@BenitoF2009]

So, Video angeschaut, wieder ein bisschen schlauer geworden und trotzdem noch nicht entschlossen. Hab seit 2010 eine D5000 mit nem Sigma 18-250 (damals 666,- für die Kamera + 18-105-KitObjektiv + 360,- für das Sigma) und hab mittlerweile damit >53000 Bilder gemacht. (Laut Shuttercount) Problem: Irgendwie haut der Autofocus nicht mehr hin (ca. 2 cm hinter dem Fokuspunkt) und einstellen geht da leider nix. Also muss mal was Neues her. Also erstmal nach ner 5600 und der 7500 geschaut. (Um die Objektive weiter verwenden zu können) ... und zack irgendwie die Z50 entdeckt. Jetzt schwanke ich zw. der Z50 II und der Z6. Die eine hat den Stabi, die andere den Pop-Up-Blitz. (Bitte nicht lachen! Ich mag den sehr für Schnappschüsse) Gefunden hab ich da ne Fuji, die beides hat, aber dafür einige andere "Mängel". Am liebsten wäre mir ne D5600 oder D7500 - aber halt als Spiegellose. Hast du da nen Vorschlag? Edit: Hab gerade was gelesen von ner Z80/Z90. Hast du davbon schon was mitbekommen?

[@oliverhummell]

Ich würde sagen mit der Z50ii machst du nix falsch, da kannst du deine Objektive mit FTZ Adapter auch nahtlos weiter benutzen. Umstieg auf Vollformat bedeutet neue, teurere, schwere Objektive. Z80/90 sind meines Wissens nach nicht mal Gerüchte... und selbst wenn da was irgendwann kommt, reden wir von 1600-1800 € für den Body.

[@macbaar6073]

Ev mal eine objektivjustierung in Betracht gezogen? Ev in Kamera möglich…

[@BenitoF2009]

@@macbaar6073 In Betracht gezogen: ja. Schön wäre das und auch die günstigste Variante. Geht aber leider nicht in der D5000 (gibt auch keine neuer Firmware, die den Umstand beheben könnte) und bei Sigma einsenden: Sau teuer leider. Das Sigma-Dock hab ich mir auch schon besorgt. Scheint aber nicht mit dem Objektiv zu funktionieren. Daher die Überlegung mit der neuen Kamera.

[@josefcarnap7214]

Sehr interessante Kamera. Da ich viel in den Bergen unterwegs bin, möchte ich keinen Body mit 1 kg mitschleppen. Mit dem Sensor meiner D5600 (die übrigens perfekt in der Hand liegt) bin ich aber nicht zufrieden. Danke für das Review.

[@josefcarnap7214]

Und ja, diese Kamera werde ich für einpaar Tagen ausborgen, sobald sie mein Händlerverfügbar hat.

[@gerhardsteinhofer]

Was stört dich am Sensor?

[@josefcarnap7214]

@@gerhardsteinhofer Die Fotos sind unter Tageslicht ausnahmslos um eine halbe bis zu einem Lichtwert zu hell belichtet. Und die Farben. Wenn das Licht sehr schön ist, sind auf dem Foto die Farben nicht so schön wie mit der D780 oder der D500. Das kann ich dann in LR auch nicht ohne Weiteres zurechtmodeln. Der eingeschränkte Dynamikumfang gefällt mir auch nicht. Ich muss um mind. 1 Blendenstufe unterbelichten. Wenn die Z50 II denselben Sensor hat wie die D500 wäre ich bereits zufrieden.

[@gerhardsteinhofer]

@@josefcarnap7214 Interessant. Diese Probleme habe ich nicht. Ehrlich gesagt wundert mich das ein wenig. Nikon belichtet generell meiner Meinung nach standardmäßig nach links im Histogramm, was mich aber nicht stört. Die Tiefen kann man super hochziehen, die Höhen hingegen lassen sich nicht so gut reparieren. Da erhält man ausgewaschene Farben. Mein Problem mit der Kamera liegt woanders. Die Bilder sind immer leicht unscharf, wie bei einem leichten Front- oder Backfokus. In der Kamera kann man das aber bei diesen Einsteigermodellen nicht selber nachjustieren. Ich habe sie über den Verkäufer (Mediamarkt) schon zu Nikon einschicken lassen - keine Verbesserung. Seit ich die Z50 habe liegt die D5600 nur mehr im Schrank - ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[@josefcarnap7214]

@@gerhardsteinhofer Ich meine, diese Kamera ist belichtungsmässig einfach anders eingestellt als z. B. D780 oder D500. Auch die D80 hatte diese Eigenart (nicht mehr die D90). Das mit der Schärfe finde ich interessant. Das mit den deutlich schöneren Farben bei identischen Lichtverhältnissen mit der D 500 und D780 (im Direktvergleich!) habe ich mehrfach getestet.

[@gerhardsteinhofer]

Ich habe die Z50 und werde wahrscheinlich upgraden. Die Z50 ist grundsätzlich auch eine tolle Kamera, aber der AF ist deutlich schlechter als jener meiner Z6ii. Ich habe weiters immer ein wenig geliebäugelt mit einer Z30, weil die das blöde 30 min. Aufnahme-Timelimit nicht hat. Ich brauch das nur 1x pro Jahr zum Aufnehmen eines Laientheaterstücks, aber es nervt trotzdem unheimlich. Mit der Erscheinung der Z50ii hat sich das Thema Z30 erledigt. Der viel bessere AF ist mir den Aufpreis wert. Meine Z6ii werde ich übrigens auch mit hoher Wahrscheinlichkeit auf eine Z6iii upgraden. Eigentlich hatte ich schon upgegradet, aber die Kamera enttäuscht retourniert. Ich hatte sie beim M...markt bestellt, aber mehrere Dinge haben mich gestört. 1. Die Kamera war ziemlich sicher ein Rückläufer und nicht wirklich neu. 2. Die Farben des Suchers stimmten nicht mit dem Monitor überein (Grünstich. Das kannte ich so noch nie von einer meiner 4 Nikon Z-Kameras) und 3. war das automatische IBIS Ein- und Ausschaltgeräuch viel lauter und nerviger als bei meiner Z6ii und meiner Zf. Weiters fühlen sich die Wahlräder nicht so hochwertig an wie bei meiner Z6ii. Trotzdem bekommt sie noch eine 2. Chance.

[@oliverhummell]

Der IBIS ist laut bei der Z6iii - ja! Bei der Z8 aber auch schon. Interessant finde ich dass du sagst der AF der Z6ii ist besser als der der Z50, hätte jetzt gesagt der ist auf Augenhöhe.

[@gerhardsteinhofer]

@oliverhummell Im AF-S Modus ist er auf Augenhöhe. Beim AF-C und beim Augenautofokus liegen Welten dazwischen. Noch dazu kommt, dass man bei der Z50 das Feld für Augen-AF nicht einschränken kann (Anm.: Bei meiner Zfc geht das bereits). Er funktioniert nur, wenn der komplette AF-Bereich ausgewählt ist. Das verschlimmert die Situation. Die Rechenleistung des Prozessors reicht bei weitem nicht aus. Ich habe beispielsweise Mitarbeiterfotos für unsere Firma unter Studiobedingungen gemacht und bei der Z50 gab es viel Ausschuss, weil die Augen unscharf waren. Bei der Z6ii alles tip top. Nur beim Fokus durch Brillengläser hatte sie fallweise Probleme.

[@StephanKempchen]

@@gerhardsteinhofer Tja, beim Fachhändler kaufen… Ich habe da nur gute Erfahrungen gemacht!

[@gerhardsteinhofer]

@StephanKempchen Hab ich heute dann auch gemacht. Leider ist der eine Dreiviertelstunde entfernt von mir (Wien). Die Elektronikkette hingegen hat eine Filiale in meiner Stadt und ist halt super einfach erreichbar für mich. Beim Fachhändler gibt's dieses Wochenende Hausmesserabatte und ich habe dadurch auch noch Geld gespart. Der Z6iii Body hat mich "nur" 2.139,10 EUR gekostet. Wahnsinn wie viel Geld ich mir gespart habe, nur weil ich von Juni bis November gewartet habe. Die ursprüngliche UVP lag bei 2.999,- EUR.

[@StephanKempchen]

@ Super! Der Preis ist unschlagbar. Ich wünsche dir nun viel Spaß mit der neuen Nikon. ICH war gestern bei „meinem“ Händler und habe die Z6III und die Z8 ausprobiert. Bei mir wird es aufgrund der 45MP die Z8. Auch mag ich das Klappdisplay an der Z6III nicht. (Ich filme nicht) Zur Zeit habe ich die Z6II und behalte die als Zweitkamera.

[@3rdreality]

Schöner kompakter Test 👍🏻Sony kann einen fehlenden IBIS leichter wegargumentieren, weil sie in Videos die Gyrodaten mit speichern und mit CatalystBrowse eine Gratis-Software haben, mit der man das nachträglich super stabilisieren kann. Als Z50 User hab ich die II natürlich vorbestellt, obwohl nun mit Schwenkdisplay ein für mich wichtiges Alleinstellungsmerkmal (Klappen ohne vorherigen Schwenk-Zwang) weg ist. Was mich sehr enttäuscht hat, dass das Pre-Capture JPG only ist 🙈 Was du beim Test noch hättest mit der Z30 vergleichen können: Der AF soll nun bei größerer Dunkelheit greifen. Das war mir als ex-Panasonic-MFT-User damals bei der Z50 sofort als Schwachpunkt aufgefallen.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Danke für den interessanten Test. Die Kamera senkt die Einstiegsbarrieren in den Systemkamera-Markt drastisch. Das ist allerdings auch dringend nötig, damit Umsteiger vom Smartphone in den Bereichen Foto und Video echte Erfolgserlebnisse haben.

[@oliverhummell]

Ja der AF bei Dunkelheit greift gut. Kein Vergleich zur Z30.

[@oliverhummell]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Du sagst es!

[@josefcarnap7214]

Eines stört mich eigentlich in Bezug auf die Produktdiversifizierung: Warum bringen die Hersteller ausschliesslich Geräte auf den Markt, die fotografieren und filmen können? Ich z. B. filme nicht, zahle aber für alle Videofunktionen. Ich hätte gerne eine Z8, aber nur zum Fotografieren. Anderen wird es umgekehrt gehen.

[@oliverhummell]

Glaub nicht dass die Kamera einen Euro günstiger wäre wenn sie die Filmfunktion weglassen würden…

Vielen Dank für deine fundierte Beurteilung der Z50II. Nikon hat hier nach meiner Meinung ein tolles Produkt geliefert!! Ich habe jedenfalls meine "alten" Gehäuse Z50 und Z6 verkauft und die Z50II vorbestellt. Das wird eine ideale Ergänzung zu meiner Z8 und ich bin gespannt wie mein Z 28-400 mit der Z50II zusammen arbeitet.

[@oliverhummell]

Danke dir! Schau dir vlt auch mal das 18-140 an - denn beim 28-400 verlierst du durch den DX Crop ja schon sehr viel Weitwinkel.

Ja das stimmt, das 18-140 habe ich mir vor einiger Zeit schon für die ZFC gekauft. Tolle Qualität und sehr kompakt. Das 28-400 könnte mit dem äquivalenten KB Bereich 36-600mm optimal für die Tierfotografie sein. Unten herum noch das 12-28mm und mit 2 Objektiven sind 90% der wichtigsten Bereiche abgedeckt

[@oliverhummell]

Das 12-28 kann ich auch sehr empfehlen 👍

[@jaybee1736]

Hallo, finde schon dass in der heutigen Zeit, eine Kamera ohne IBIS nicht mehr zeitgemäß ist, auch wenn sonst due neue bestimmt keine schlechte ist.... Gruß Jens

[@oliverhummell]

Danke fürs Feedback!

[@WSNBRG]

Da ich jetzt schon unter diversen Videos einen ähnlichen Kommentar gelesen habe, frage ich dich doch direkt mal: wofür brauchst du einen Stabi? Also zum Filmen nutze ich einen Gimbal und beim Fotografieren war ich nie in einer Situation wo ich ihn vermisst habe. Ist wirklich reines Interesse meinerseits :)

[@jaybee1736]

@@WSNBRG GegenFrage...warum haben dann andere einen...

[@3rdreality]

@@WSNBRG Ich bin nicht @jaybee1736, aber antworte trotzdem :-) Für Foto vermisse ich ihn auch nicht. Die DX-Zooms sind stabilisiert, und die Offenblend-Festbrennweiten brauchens nicht. Aber unterwegs beim Wandern mal kurz was filmen ist ohne Stabi einfach schlecht. Dann nehm ich tatsächlich das Smartphone. Ich kauf mir doch keine relativ kompakte Cam, krame dann unterwegs für einen kurzen "Walk" oder Landschaftsschwenk einen Gimbal aus dem Rucksack, den ich (glaube ich) je nach Objektiv vorher erst noch justieren muss. Würde sagen, hängt immer stark vom Anwendungsfall ab. Genau wie Schwenk- oder Klappdisplay.

​@@3rdrealitymit den stabilisierten DX Zooms hat man ja auch eine Stabilisierung bei Filmaufnahmen

[@mg7990]

Naja die z50 oder z fc waren jetzt nie unter 700 Euro, gebraucht um 500 Also ich sehe nicht das die neue so schnell günstig wird.

[@oliverhummell]

Selbst wenn sie "nur" 150 € günstiger wird, ist es immer noch ein guter Deal!

[@mg7990]

@oliverhummell stimmt ärgere mich nur warum die z50 bis jetzt nicht günstiger war, bei Sony bekommt Mann fürs Geld mehr und das sage ich als Nikon Fan der von der d 5600 endlich auf was moderneres wechseln will. Aber endlich ein Lebenszeichen von apsc Mirrorless. Und die Mittelklasse/Einsteigerklasse lässt man doch nicht sterben.

[@oliverhummell]

Bei welcher Sony bekommst du für's Geld mehr?

[@mg7990]

@@oliverhummell bei meinem Preisvergleichsportal kostet die z 50ii 1100€ und die Sony 6700 1250€ Also vielleicht ist das Gras auf der anderen Seite des Flusses immer grüner, Aber bei diesen Preis würde ich ohne Glas zur Sony greifen. Und die alte z50 war bei gleichem Preis kein Konkurrent zur a6400. Außer bei Haptik und Menüführung aber da bin ich voreingenommen. Siehst du nicht so?

[@oliverhummell]

Kein wirklich fairer Vergleich, die A6700 ist seit über einem Jahr auf dem Markt, die Z50II noch gar nicht. Sprechen wir uns mal in einem halben Jahr wieder, glaub dann sind die Preise anders. ;-)

[@pitt55]

Die Kameraführung beim Video ist nicht wirklich gut, wenn du solche schnellen Schwenks machst, Kamera auf ein Stativ und Fluidkopf und dann auch nicht auf so kurze Entfernung quer verfolgen, das sieht einfach nicht gut aus (versuch demnächst mal langsamer zu schwenken und nicht einen einzigen Vogel verfolgen, lass den ruhig ziehen, es kommen in so einem Schwarm noch viele Tiere nach). Das können große Broadcastschulterkameras, aber mir ist noch keine Fotokamera bekannt, die das ähnlich könnte. Das mögen andre Leute sicher auch anders sehen, aber dem ist einfach nicht so. Sonst würde ja Hollywood mit solchen Kameras drehen und nicht mit speziellen Kamerasystemen.

[@oliverhummell]

Andere kritisieren kann man immer. Zeig uns doch endlich mal auf deinem Kanal wie es besser geht ;-)

[@pitt55]

@@oliverhummell Ich bin nicht selbstdarstellungssüchtig, ich muss nicht in der Öffentlichkeit stehen und beweihräuchert werden. Sowas macht nur, wer Aufmerksamkeit braucht, ich tu es nicht.

[@pitt55]

@@oliverhummell PS: ich habe über 30 Jahre für Presse und Fernshen gearbeitet und mit richtiger Profitechnik und auch professionelle Videos produziert, ICH weiß also, wovon ich rede. Fasse es nicht als böse Kritik auf, sondern mach dich bei den Profis schlau, lerne, übe und DANN veröffentliche ...

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Hallo Pitt, hast du schon mal darüber nachgedacht was deine eigenen Kommentare über dich als Person erzählen?

[@saramcdonald5803]

Zum Einen geht es in dem Video nicht um den perfekten Kameraschwenk, sondern um die Vorstellung der Z50II. Und das ist meiner Meinung nach mit viel Arbeit verbunden und richtig gut gelungen. Zum Anderen finde ich die Aussage etwas verwirrend keine Aufmerksamkeit zu brauchen (sicherlich der einizge intrinsische Motivation ALLER KZbinr), selbst dann aber seine eigene Vita ausführlich dar zulegen?

[@KeAiFu]

Nun ja, es gibt eine A6600, die kam vor rund 5 Jahren auf den Markt und ist in Summe immer noch besser und kostet jetzt ähnlich wenig - Nikon verbaut einen fast 10 Jahre alten Senor ohne IBIS - das ist in 2024 eigentlich lächerlich. Wer bereits im Zett-Universum ist hat da keine Wahl, aber Neukunden wird man mit dem Teil kaum gewinnen können.

[@oliverhummell]

Nur weil die A6600 einen Stabi und 24 statt 21 MP hat, ist sie nicht automatisch besser. Schau dir mal z.B. den Sucher im Vergleich an. Auch der Autofokus ist nicht auf dem Level der Z50 II. Von der Ergonomie ganz zu schweigen.

[@KeAiFu]

@@oliverhummell Jeder darf präferieren, was er möchte... für mich ist die Verwendung dieses alten Sensors einfach ein KO-Kriterium. Die Z50II wurde mir zu sehr kastriert... was immer sich das Nikon-Marketing dabei gedacht hat. Zumal sie zu DSLR-Zeiten mit der D500 eine Top-APS-C Kamera hatten.

[@macbaar6073]

Aber die a6xxx sind mit 11 Bilder pro sek einfach…. Lahm…

[@floorcraft-tilmanvetter8145]

Was in Summe besser ist muss jeder für sich entscheiden. Ich hätte gerne IBIS und würe nicht über die Z63 nachdenken, wenn z50 2 damit ausgestattet wäre. Aber Die Z50 2 hat pre capture und das ist für mich viel wichtiger - Das bietet Sony nicht bei 6600 oder gar 6700. Damit ist Sony für mich raus aus dem Spiel.