OM-1 Mark II | Je découvre le micro 4/3 et la marque OM System

►Mon code créateur Digit-Photo : DIMITRI ( ça ne vous coûte rien et ça me soutiens énormément ! ) À renseigner dans le panier lors de vos achats : dp.gt/a/481i6run
Plus d'infos sur l'OM-1 Mark II : dp.gt/a/0rtvhobon ( lien affilié, ça m'aide beaucoup🙏)
►OM System 12-40mm 2.8 PRO II : dp.gt/a/i5dc46hd8
►OM System 150-600mm 5.0/6.3 : dp.gt/a/0rtvhobon
►Rejoignez moi sur INSTAGRAM : / dimitrilazardeux
►Mes musiques viennent de la plateforme ARTLIST : bit.ly/2tUZSux ( 2 mois gratuit après inscription par ce lien )

[@DimitriLazardeux]

Juste à temps pour vous souhaiter à toutes et tous une belle année 2024 ! J’espère que cette vidéo vous plaira et vous sera utile. Et j’en profite pour remercier ceux qui utilise mon code créateur sur Digit-Photo : DIMITRI Ça m’aide beaucoup. Sur ce, bon visionnage et à très bientôt 😉

[@DouDouLeXou]

Je vois beaucoup de commentaire assez désagréables, c’est navrant quand on voit le fabuleux travail que tu proposes ! Les plans sont super travaillés, tu as un sens de l’image que j’adore et pour avoir utilisé le micro 4/3 pendant longtemps on voit que tu t’es vraiment investi à comprendre ses spécificités. Vraiment une vidéo top, merci pour ton partage 😊

[@DimitriLazardeux]

Merci beaucoup ça fait plaisir 🙏

[@kernuiziere]

Merci beaucoup pour cette présentation de l'OM-1Mark II J’apprécie toutes tes vidéos, même celles qui à priori ne m'intéresseraient pas. Ces présentations sont faites avec simplicité mais sont toujours très fouillées. J'ai eu énormément d'appareils micro 4/3 en Panasonic puis en Olympus et quasiment essayé tous les objectifs Olympus. Ces appareils possèdent des possibilités qui n'existent tous simplement pas dans les autres marques. Continue, tu es un des rares que je continue à suivre en photo.

[@DimitriLazardeux]

Merci beaucoup 🙏

[@fabricemarie-louise3621]

Bon année à toi ainsi qu’à tes proches,content de voir une nouvelle vidéo elle sont rare,bonne vidéo,bonne analyse bonne continuation à toi

[@DimitriLazardeux]

Merci 🙏

[@ericverschelden8151]

ah ! la la… s’il fallait retenir un seul présentateur de produit, ce serait fortement vous ! magnifique présentation, lumière , son, et descriptif tout sela avec une synthèse d’ensemble redoutablement parfaite ! c’est a se demander a quand vous allé faire quelques court métrage !? un grand merci et bravo .😊

[@DimitriLazardeux]

Merci infiniment pour vos mots 🙏

[@TheValoup22]

Toujours content de revoir sortir une de tes vidéos. Peu importe le matos, toujours bonne ambiance 😉 au top !

[@DimitriLazardeux]

Merci beaucoup 👍

[@CARLIERPETIT]

Excellente video, félicitations pour votre travail

[@DimitriLazardeux]

Merci 🙏

[@totofboy]

J'avais le om-1 1er du nom, il n’y a pas beaucoup de différence sur cette v2. Je l’utilisais avec le 8-25 et le 40-150. Par contre le prix du sigma 150-600 qui double en étant rebadgé c'est abusé. Vraiment dommage que OM ne vous ai pas informé de la chose.

[@marc6652]

J'ai eu un GX8 et un G9. 2 boitiers supers, surtout le G9 à l'ergonomie hors pairs. A titre perso, je préfère Pana à Olympus. Mais ce que j'ai le plus apprécié en M4/3, ce sont les objectifs, largement sous-estimés mais vraiment au top. En particulier le 12-24 f:2,8 et le 75 f:1,8 Olympus.

[@HARTBLANCH]

Bonjour Dimitri. Tous mes voeux pour 2024. Merci pour ta vidéo toujours très pertinente. Je suis passé de Nikon à Om System depuis 7 ans maintenant pour la légèreté des boitiers très appréciable en voyage et la qualité photo des objectifs Pro et je ne le regrette pas... Je penserai à toi pour toute commande chez Digit-Photo car tu le mérites bien pour la qualité et l'objectivité de tes vidéos sur KZbin. Merci.

[@DimitriLazardeux]

Merci beaucoup 🙏

[@alexcroce3539]

Super partage Merci..

[@julienmerelli2191]

Très belle présentation. Merci. Question: toi qui a eu le Nikon zf quel ressenti as-tu en terme d’auto focus entre ces deux boîtiers? Merci

[@DimitriLazardeux]

Je n’ai pas pu les utiliser dans les mêmes conditions, mais les 2 sont très performants.

[@denisardeche]

Bonjour et merci pour cette présentation. J'ai son "petit frére" le E-M5 mark III avec le 12-40 f2.8 et j'en suis très content

[@DimitriLazardeux]

J’ai adoré le 12-40 f2.8 ! Super objectif

[@J-Pol]

Vraiment très intéressant ce boitier. Il a de nombreuses possibilités qui permettent de travailler de façon attractive. Je n'ai jamais eu l’occasion d'essayer un micro 4/3. Je testerais bien l'ensemble avec le 150-600mm 5.0/6.3 . C'est sympa de voir de nouveau boitier de qualité à prix corrects et qui permettent d'avoir des zooms et téléobjectifs de qualité et plus abordable. Merci pour ta présentation.

[@DimitriLazardeux]

Merci J-Pol ! Toujours là dans les commentaires ça fait plaisir.

[@gronivore]

L’écosystème micro-tiers est vraiment top par sa compacité et une qualité d’image la plupart du temps bien suffisante avec de belles fonctionnalités chez Panasonic et Olympus. Je suis passé après un em1 et un G9 pendant des années au plein format avec un S5 II, content d’une meilleure gestion de la dynamique et de la la montée en iso mais l’encombrement est bien plus compliqué à gérer…je reviens d’une randonnée photo de quelques kilomètres en montagne et j’ai plus que doubler le poids du sac photo 😅 Merci pour ce retour et cette actualité

[@DimitriLazardeux]

Merci pour le retour d’expérience 👍

[@pierreben4211]

C'est surtout un éco-système autour d'une BAIONETTE adoptée conjointement par Lumix et OM Sytem, si bien que les objectifs d'une marque peuvent être utilisées sur une autre marque. On trouve ainsi pléthore d'optiques m4/3 sur le marché. En FF, le capteur est le même mais l'intercompatibilité entre les optiques CaNON/SONY/NIKON est impossible, sauf avec des bagues.

[@fexpositot6891]

Peut on espérer sur cette chaîne un test complet via les toutes dernières mise à jours du G9 Mark ll ?? 🙏

[@user-eq4th2vl6h]

allez prouesses technologiques on en sort plus , merci pour cette vidéo très simple et efficace continue merci

[@aureliendorgeret9939]

Salut, Ca semble vraiment bien ce Live ND, Ca marche aussi en video ou c'est limité qu'a la photo ?

[@DimitriLazardeux]

Ça fonctionne uniquement en photo.

[@aureliendorgeret9939]

@@DimitriLazardeux dommage pour le coup. Question subsidiaire, as-tu pu comparer deux photos d'un même sujet prises à paramètre équivalent, un avec un vrai ND et l'autre avec le live ND ?

[@DimitriLazardeux]

Non j’ai pas fait cette comparaison. Mais je ne pense pas qu’il y ait de différence entre un bon filtre ND qui n’affecte pas l’image et le live ND.

[@gildho95]

Merci pour ce test. Cependant Damien BERNAL qui a testé cet Olympus a remarqué de gros souci pour l'accroche de la MAP de l'AF (décrochage du sujet, mise au point sur des premiers plans). Est-il tombé sur un appareil défectueux ? Peux-tu nous donner ton avis ? D'avance merci.

[@DimitriLazardeux]

Je n’ai pas noté de problème particulier au niveau de l’autofocus. Mes essais ont été sans accro sur cette partie.

[@gildho95]

Merci pour le retour. @@DimitriLazardeux

[@faunesauvage78]

Bonjour, je confirme le très bon AF de ce boîtier, en test depuis 15j (ambassadeur Om-system) il peut être pris en défaut, comme tout les boitiers, mais honnêtement c'est rare. Séance avec le hibou des marais à la tombée de la nuit, jamais pris en défaut et ce même en passant derrière des branches.

[@pierrez8455]

Bonjour Dimitri. Tu ne parles pas de la qualité de l'image ? Qu'en est-elle en vrai ? Très loin d'un plein format ? Merci

[@jmbleuet1]

exactement c'est la question essentielle , à quoi ça sert d avoir un ensemble compact, moins cher , moins lourd etc si l 'IQ est insatisfaisante par rapport à apsc ou FF

[@pierreben4211]

@@jmbleuet1 Il y a pléthore de vidéos sur YTB démontrant qu'on peut imprimer en très grand avec du m4/3 mais celle-ci traite justement de la différence avec le FF. Je vous laisse découvrir la réponse... J'étais utilisateur de FF puis de m4/3. J'avais 2 frustrations lors du passage 1. la gestion du bruits à haut ISO >> avec les possibilités des logiciels de retouche, c'est du passé. 2. le bokeh >> je me suis fait une raison car je peux faire 20-25 Km avec mon matos sans problème (un 100-400 lumix leica pèse 985 gr), chose que je ne pourrais jamais faire avec du matos FF, à moins d'avoir un sherpa.

[@franckkheddache6731]

Bonjour, ça fait 7 ans que j'utilise un EM5 MII et je ne le remplacerai que lorsqu'il sera mort. Certes les fonctions sont moins évoluées que sur les derniers boitiers mais elles tiennent toujours la route et surtout le capteur stabilisé est fantastique même 7 ans plus tard !!!

[@DimitriLazardeux]

Merci pour votre retour! Content de voir que vous appréciez votre EM5 MII même 7 ans plus tard!

[@vincentb3751]

Présentation et qualité des prises de vues toujours au top. On voit que c'est travaillé et pas fait à la 5:31 va vite. Content également de visionner à nouveau une vidéo de ta fabrication. Concernant l’OM c'est bluffant. Moi qui ne jure que par le plein format... et Nikon

[@DimitriLazardeux]

Merci beaucoup

[@paul_55672]

quel modèle ?

[@regentsthilaire6404]

Le 150/600mm, lorsqu'il est à 400mm, l’ouverture doit être en bas de f6.3 ? Si c'est le cas, cet objectif m'intéresse probablement.

[@DimitriLazardeux]

J’ai encore le boîtier avec moi avec l’objectif, je viens de vérifier à l’instant: À 400mm sur l’objectif ( donc 800mm en équivalent « plein format ») ouverture maximale f6.1

[@regentsthilaire6404]

@@DimitriLazardeux Merci, donc un peu mieux que le 100 400 mm, 12 % plus de lumière.

[@marionmarion3737]

Bravo pour cette vidéo! Merci pour ce travail de qualité, comme d’habitude 😊. Wahooo la Lune! Magnifique. Cependant je me sens frustrée de laisser un commentaire valorisant qui ferait gonfler ton ego. C’est pourquoi je vais tout de même apporter un peu de négatif pour équilibrer tout ça: la plante derrière toi est beaucoup trop verte et les chapeaux ne sont pas parfaitement alignés. Ouf, ça va mieux.

[@faunesauvage78]

Bonjour Dimitri, très belle vidéo, l'essentiel est dit et bien dit 👍

[@DimitriLazardeux]

Merci 🙏

[@LoanNaze]

Châteauroux 🙂

[@DimitriLazardeux]

😉

[@bernardreynier2335]

Pourquoi cette forte lumière en second plan... Elle pénalise cette vidéo... Prochaine fois y penser!!!

[@bernardreynier2335]

Un zoom SIGMA 150-600 qui vaut 1000€ environ, relooké OM SYSTEM et vendu 2800€... Mais de qui se moque t on! Et vous en faites la promotion... Pour moi OM c'est FINI. Dommage car ce fut une marque d'exception.

[@DimitriLazardeux]

Lorsque OM System m’a envoyé l’objectif, il m’a été présenté de la manière suivante : « Le nouvel objectif OM System M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6,3 IS , fabriqué au Japon avec les standards OM System » N’ayant jamais utilisé de Sigma 150-600, je ne pouvais pas faire de rapprochement avec ce dernier…

[@bernardreynier2335]

@@DimitriLazardeux OK... Dommage pour votre présentation...

[@mrrichard1849]

Je fais de la photo depuis plus de 15 ans avec Olympus. Déjà du temps du 4/3 on disait que ce format allait disparaître .... j’ai continuai avec le micro 4/3 sans écouter les oiseaux de mauvais augures et je ne le regrette pas .

[@bernardreynier2335]

@@mrrichard1849 Il n'y a rien à redire sur OLYMPUS et le 4/3. Vous avez fait un excellent choix. Mais le sujet évoqué ici c'est l'avenir et les tarifs pratiqués... Achetez le 150-600 à 2800€ alors que le 10-400 LEICA coute 1700€ et pèse 1kg de moins. Certes 400 uniquement (équivalent 800) mais de qualité supérieure au SIGMA relooké (j'en utilise un, alors j'en connais les qualités et... le poids!....)

[@paul_55672]

je pense que tu as oublié l'énorme point négatif de ce boîtier : son prix à 2.400€ on est sur du très très haut de gamme là Ben pour moi c'est juste non en fait. Qu'un pro. dépense plusieurs milliers d'€ pour un objo ou boîtier, je comprends c'est son métier, il veut du top donc dépenser 5000, 6000, 7000 ou plus pour un boîtier full frame ou objectif haut de gamme, ok mais si ce boîtier est du très très haut de gamme POUR du M4/3 aucun pro va l'acheter car aucun ne travaille avec ça donc il cible quel clientèle ? des fans hardcores de OM ? je suis perplexe... :/

[@DimitriLazardeux]

Il y a des pros qui utilisent du micro 4/3 car ça convient mieux à leur besoins / activités. Pour ce qui est du prix, je n’en parle quasiment jamais car ce n’est pas à moi de juger si c’est trop cher ou pas assez, mais à l’acheteur.

[@oumenos]

Non l'objectif ne vient pas de sortir, c'est un Sigma ! (Comme quoi il faut e méfier de ce que raconte les KZbinurs). A part les lightpainters, je me demande qui peut mettre autant de pognon dans un micro 4/3 ?

[@DimitriLazardeux]

Lorsque OM System m’a envoyé l’objectif, il m’a été présenté de la manière suivante : « Le nouvel objectif OM System M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6,3 IS , fabriqué au Japon avec les standards OM System » N’ayant jamais utilisé de Sigma 150-600, je ne pouvais pas faire de rapprochement avec ce dernier…

[@MiguelGERME]

Ce commentaire négatif nous en apprend beaucoup plus son auteur que sur la qualité du micro 4/3... Sinon pour parler de choses intéressantes cette vidéo de présentation est magnifique... 🤩 🤩

[@ducgerard2361]

Vraiment libre ce you tubeur?.... ou Alors il est à côté de la plaque ce qui Est pire.... le fabuleux zoom animalier est un Sigma!.... vendu.2 Fois plus cher! Par om système

[@DimitriLazardeux]

Lorsque OM System m’a envoyé l’objectif, il m’a été présenté de la manière suivante : « Le nouvel objectif OM System M.Zuiko Digital ED 150-600 mm f/5-6,3 IS , fabriqué au Japon avec les standards OM System » N’ayant jamais utilisé de Sigma 150-600, je ne pouvais pas faire de rapprochement avec ce dernier. Et oui, je suis pleinement libre de dire ce que je souhaite sur mes vidéos.

[@ducgerard2361]

@@DimitriLazardeux Etrange j ai vu une courte video Sur le site de digit photo qui fait L eloge du matériel om système

[@fredericld6553]

soyez pas agressif !

[@limagepicture9023]

Désolé mais ton éclairage derrière toi est vraiment trop gênant. Impossible de continuer 😞👎

[@fredericld6553]

faut pas exagérer non plus

[@jmbleuet1]

ça ne me gêne pas , on voit souvent un bol beauté dans les vidéos de Damien , ça met une ambiance .

[@garriguesjacques]

N'importe quoi, mais vous ne voyez pas que Om system n' a rien fait sur ce m2 par rapport à un m1, ils se foutent de nous, apparemment tu ne connais pas le m1, et le 150 600 est un Sigma qui a doublé de prix, tu es payé par Om System car ce n'est pas possible d'être aussi naïf et du coup tu trompes tes abonnés , encore un influenceur de mauvaise foi

[@jmbleuet1]

c'est pareil dans les autres marques , quand tu passes d'un mark 1 à 2 ou 2 à 3 ou 200 à 300 , c'est pas une révolution non plus . L'Om1 II c'est tout bénef pour lOm1 , j'en ai vu d occas à 1100 !!!