Lingua italiana 10, semplicita' di espressione 10, paragoni di esempio 10, informazione 10, competenza 10, modestia 10, simpatia 10, educazione 10. canale CONSIGLIATO.
@nicolamalpede33305 жыл бұрын
Ce ne avessimo di persone come pasquale Abbattista. Riesco a seguire senza annoiarmi anche alcuni suoi video che non comprendo per la mia impreparazione. I giovani dovrebbero seguirlo rinunciando, qualche volta, ai loro video virali.
@enzorossi30865 жыл бұрын
concordo, a parte il "Buon Salve a tutti" che proprio non si può sentire.
@angelociardelli19005 жыл бұрын
@@enzorossi3086 a me piace....ha senso ...come" allegriaaa"...ognuno dice la sua come sempre... Ma lui si distingue... E te hai cercato il pelo nell'uovo...
@enzorossi30865 жыл бұрын
@@angelociardelli1900 non è un pelo ma uno spunzone piantato nel cervello. Per tutto il resto nulla da dire, lo apprezzo molto per la sua divulgazione anche perché ho competenza in diverse materie che lui tratta ma appena sento l'inaccettabile sgrammaticatura di "Buon Salve" cambio canale, è più forte di me. Poi, se uno volesse essere maligno trarrebbe l'indimostrabile conclusione che se non capisce la logica grammaticale - che è identica per struttura - alla logica matematica, è difficile che sia capace di comprendere un pensiero correttamente esposto. Ma ovviamente non è il suo caso. Buon arrivederci a tutti.
@zachariahemanuel40173 жыл бұрын
pro trick: you can watch series at flixzone. Me and my gf have been using it for watching a lot of movies these days.
@OneiraYT6 жыл бұрын
Ci tengo a precisare, se non fosse chiaro dal video, che quando ho detto che i pannelli fotovoltaici non sono sufficienti a generare l'energia per spingere un aereo, mi riferivo ad un aereo di linea, non a (molto) piccoli aerei. Inoltre ho sbagliato termine: si chiamano "batterie a litio-polimero" e non a "polimeri di litio"
@Alby_Torino6 жыл бұрын
Beh, però come ha dimostrato la Toyota con la Mirai, i serbatoi ad altissima pressione sono ultra sicuri. E di prototipi di aerei a celle di combustibile ce ne sono già molti: newatlas.com/hy4-hydrogen-fuel-cell-passenger-plane-test-flight/45687/ en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen-powered_aircraft Sempre molto interessanti i tuoi video ^_^
@sfenodonte6 жыл бұрын
L ' idrogeno compresso è pericoloso anche per un uso auto figuriamoci in un aereo
@ZioGastone6 жыл бұрын
Lascia perdere l'idrogeno non ha senso per gli autoveicoli, figuriamoci per gli aerei... Quante Mirai ha venduto la Toyota? E non solo per il problema della mancanza dei punti di rifornimento. Ma pure Grillo, grande sponsor dell'idrogeno: che fine ha fatto la sua Multipla a idrogeno che lui produceva coi pannelli fotovoltaici? Quando da buon genovese ha fatto i conti si sposta sempre a gasolio.
@filippo22446 жыл бұрын
Oneira ma non prendiamoci in giro, finché ci sarà petrolio da sfruttare (cioè per almeno altri 50 anni), mezzi elettrici non saranno mai diffusi su larga scala. C’è troppo guadagno dietro...
@ZioGastone6 жыл бұрын
Caro Filippo, a parte le motivazioni corrette fatte da Oneira e che ti spiegano che la densità di energia delle batterie è ben lontana da quelle dei combustibili fossili, non ti sei mai chiesto da che parte arriva l'energia elettrica? Credi che possa arrivare da pannelli fotovoltaici e pale eoliche? Le macchine a trazione elettrica non stanno arrivando lo stesso sul mercato anche se ci sono i cattivoni del petrolio? Negli anni 50 e 60 l'energia nucleare si è sviluppata lo stesso e pure 50 o 60 anni fa (ai tempi di Mattei) c'erano le sette sorelle...
@paolorubagotti16933 жыл бұрын
Sei una delle poche persone che è davvero in grado di vedere le cose sotto un punto di vista scientifico e di fattibilità reale, grande!
@Judecromon5 жыл бұрын
Ti ho scoperto per caso curiosando sulla materia aeronautica e, dopo essermi gustato svariati tuoi video in scioltezza, non posso che complimentarmi con te per la passione, cura, esemplificazione e competenza che dimostri, con la giusta modestia ed educazione, in ognuno di essi. Spero sinceramente che tutte queste tue qualità si sviluppino sempre più e che questo tuo prodotto divulgativo possa raggiungere un numero crescente di persone. Per me appartieni alla stessa famiglia degli Angela e ti auguro almeno la stessa carriera mediatica. Ciaooo
@atma29056 жыл бұрын
Bravissimo per la passione che ci metti nello spiegare le cose;io mi occupo da 50 anni di motori aeronautici e,da 40 ne faccio docenza ai piloti e Ti devi dire che sei veramente bravo e coinvolgente per fare il Professore.Ad maiora.
@DeePFinder6 жыл бұрын
Dovresti fare il maestro quanto spieghi chiaro, complimenti 😀
@angelodemarco52315 жыл бұрын
Sei una persona preparata ed esaustiva. Complimenti
@LPDesign19985 жыл бұрын
Ciao ti seguo da un po' e si vede che in quello che fai metti molta passione e ci spendi molto tempo! Continua così, il migliore nei tuoi ambiti
@robertogenovese29636 жыл бұрын
Descritto molto bene, chiaro anche per i meno esperti, ma solo appassionati all'argomento
@aziendaagricola20946 жыл бұрын
Interessantissimo!!! Bravo!!! Si vede che ci metti passione e dedizione!!! Ciao continua così, Mauro
@andreapucciano70645 жыл бұрын
Video noioso? Fossero tutti cosi i video noiosi ...argomento interessantissimo con una esposizione stimolante ..complimenti sei un ragazzo d'esempio
@emilianoled6 жыл бұрын
Sempre molto interessante ed esaustivo. Potresti spiegare come avviene il raffreddamento e la lubrificazione dei turbofan? Un saluto e complimenti.
@pierosardi94902 жыл бұрын
C'è un altro problema che riguarda le batterie: il peso, che rimane invariato sia che siano cariche, sia che siano scariche. Un aereo turbofan o turboprop decolla con un certo peso e atterra con molto meno carburante (e quindi un peso minore). Con le batterie sarebbe costretto ad atterrare sempre con un peso elevatissimo.
@paperogaclaudio4 жыл бұрын
I tuoi video mi piacciono sempre, questo lo trovo particolarmente interessante perché mi interessava moltissimo di conoscere lo stato della motorizzazione elettrica applicata all'aviazione. Mi piace la tua esposizione sempre precisa e di facile comprensione. Mi sono iscritto al canale attivando la campanella.
@lf-domino78766 жыл бұрын
Beh il video è fatto bene e quello che dici è tutto corretto. L'unica cosa che mi dispiace è il fatto (purtroppo dobbiamo ammetterlo) che gli aerei sono tra i mezzi più inquinanti, a livello atmosferico e a emissione di gas serra, e non penso che basterà andare avanti soltanto con il concetto di "motori sempre più efficienti (purtroppo in molti casi di pochissimo) e vari accorgimenti (come citato per il B787…) " per combattere questo grave problema. Penso che (anche se non completamente) una "soluzione alternativa" all'utilizzo dei combustibili fossili si debba trovare al più presto. Diciamo che questo è tra i miei principali pensieri che si oppongono al sogno di pilota. Che ne pensi Pasquale?
@KeyShower-l8k6 жыл бұрын
Ciao Pasquale! potresti fare un video nel quale parli e chiarisci come si diventa un pilota di linea e come le compagnie aeree reclutano i piloti? Grazie mille!
@Andreavo906 жыл бұрын
Faresti un video dove spieghi il lavoro che svolge il ramp agent?
@davidegiudici27676 жыл бұрын
Interessantissimo ed esaustivo anche questo video. Sempre complimenti!!!
@guardandoutubu6 жыл бұрын
Questo commento e rivolto alle 6 persone che hanno messo dislike..... PERCHÉ??????? Sempre impeccabile e preciso oneira the best
@angelociardelli19005 жыл бұрын
L'eccezione conferma la regola...lui è perfetto e regolare....comprendo l'amarezza....io lo ammiro e sono super felice di conoscere il canale di Pasquale e dei suoi successi con i suoi iscritti i like ed i commenti interessanti ed intelligenti....sono pienamente d'accordo con te....e mi fanno tenerezza quei pochi che sono negativi dentro...
@italianboy47106 жыл бұрын
Io già mi immagino nel futuro un featuring tra Tesla e Boeing
@SilverEagle1st6 жыл бұрын
Tesla sarà in banca rotta molto prima...o vanno a regime con la produzione della model 3 o chiudono baracca
@emanuelestaffieri66906 жыл бұрын
@@SilverEagle1st Tesla a livello imprenditoriale è un incubo, spendono cifre esorbitanti per la ricerca e sviluppo senza avere mezzi per rientrare di questa spesa elon musk è un genio ed ha creato delle realtà bellissime, detto questo mi viene quasi il sospetto che per lui l'innovazione venga sempre prima della sopravvivenza delle sue aziende, altrimenti alcune sue creature non sarebbero mai nate
@alessandrogustin12215 жыл бұрын
esistono aerei ibridi. E se ci sono perche non fai un video.
@giuseppeangerlini16275 жыл бұрын
@@emanuelestaffieri6690 chi sarebbe l' innovatore ? sarà un bravo pubblicitario ma per il resto non ha inventato niente. difatti quando le case automobilistiche si inseriranno nel suo mercato ,lui sarà il primo a perderci
@lebanon66554 жыл бұрын
@@giuseppeangerlini1627 stai parlando di uno che dal nulla ha generato un patrimonio di 40 miliardi, stai parlando del più grande visionario del nuovo millennio
@firstcapt756 жыл бұрын
Grazie Pasquale, sempre interessanti i tuoi video! Proprio l'altro giorno all'AeC parlavamo di propulsione elettrica sugli aerei! PS: congrats x Rieti ;)
@ronaxabernax85953 жыл бұрын
Vivissime Congratulazioni per i Tuoi Ottimi Excursus, come sempre: ECCEZIONALI!!!
@dylanfusco25586 жыл бұрын
"Ora mi metto a pulire." *arriva la notifica del video* "Può aspettare"
@massimomasi7676 жыл бұрын
Si potrebbero fare dei dirigibili super moderni elettrici....?
@EurofighterTyphoon19766 жыл бұрын
Ci sono già kzbin.info/www/bejne/rYGoY5yoeKashMk
@ticonzero0006 жыл бұрын
Molto ben fatto ed anche molto interessante !
@damy20002 жыл бұрын
Diciamo che i motori tradizionali sono arrivati al limite tecnologico, mentre l’elettrico è le sue infinite possibilità sono ancora all’inizio, non c’è dubbio che saranno il futuro, ma sopratutto non sapremo come è quali incredibili possibilità apriranno che ancora non siamo neanche in grado di immaginare.
@googletop19892 жыл бұрын
Secondo te una batteria puo sviluppare 30/40.000 cavalli per far alzare un aereo con 200 persone a bordo 😄
@marcopace47456 жыл бұрын
Preciso ed esaustivo come sempre..il canale è intanto a FL420 e non vediamo l'ora arrivi a FL500 ossia in uno spazio aereo inutilizzabile..scherzi a parte, complimenti per ciò che fai con la tua grande passione ed umiltà che porti nei tuoi contenuti e che unisce noi tutti, aspetto novità sui prossimi speciali e raduni ✈❤
@pilot_ricky6 жыл бұрын
Arriverà nello spazio😂
@pilot_ricky6 жыл бұрын
Fra poco dobbiamo mettere il pass oxygen su on 😂
@claudioguarnaccia3172 жыл бұрын
Complimenti per i ideo sei molto ma molto bravo, interessante l'utilizzo dei sistemi di cui ai parlato rispetto all'ottimizzazione delle energie in un aereo. Mi chiedo quanto comporti il costo dei biglietti ora che i combustibili costano molto.
@zolatanaffa876 жыл бұрын
Ottima spiegazione, Pasquale Sono della tua stessa idea: se il volo elettrico sarà possibile, l'ipotetica è d'obbligo, per scaramanzia, non sarà sicuramente tra breve tempo. Potrei aggiungere che stanno facendo alcune prove con i cosiddetti extender generatori elettrici mossi da motori a carburante fossile che producono energia elettrica per ricaricare le batterie (il velivolo è sempre mosso da motori elettrici) questo per aumentare il range di volo, ma sono sempre esperimenti volti soprattutto a dimostrare la fattibilità della cosa, ma ancora di scarso utilizzo pratico. Si potrebbe pensare alla fusione fredda; se ci fossimo arrivati, sarebbe un sistema abbastanza sicuro dal punto di vista delle pressioni in gioco e non radioattivo (stando almeno a quanto paventato dagli sperimentatori fino ad oggi) Quest'ultima ipotesi però è ancora pura fantascienza. Ma la fantascienza ha il "brutto" difetto di diventare realtà dopo svariati anni: vi ricordate i blocchetti colorati che usavano il capitano Kirk e Spock nei primi Star Trek? Allora eravamo nel 1963, adesso si chiamano pennette USB oppure SD card! Ciao
@paolasesti6 жыл бұрын
ciao Oneira, adoro gli aeroplani e sarei curiosa di sapere la loro storia, potresti fare un video anche su questo? GRAZIE!!!
@angelociardelli19005 жыл бұрын
Bellissima proposta...faccio la battuta.... Concord.e
@D.Caron936 жыл бұрын
Ciao, sono sempre molto interessanti i tuoi video. Potresti fare un video sul Solar Impulse ;)
@maurizioaldera39146 жыл бұрын
Come sempre grazie per le tue spiegazioni.
@leotal36946 жыл бұрын
E degli ibridi che ne pensi? Si potrebbe affiancare un elettrico a uno a ciclo termico no? Per un extra boost tipo post bruciatore!
@davidestinco22056 жыл бұрын
Sempre preciso, grande pasquale!ottimo video interessante come ogni altro video!
@alessandroayrtongrassi72866 жыл бұрын
Video stupendo, interessante ed esaustivo al punto giusto👍
@paolorubagotti16936 жыл бұрын
Complimenti sei stato davvero esaustivo personalmente credo nell idrogeno e nella trasformazione dello stesso in corrente mediante cella a combustibile la sua efficienza si attesta intorno all'80%, inoltre l'alta efficienza del motore elettrico e l 'altissimo potere calorifico dell'idrogeno sono davvero promettenti, ma la cosa davvero affascinante è lo sfruttamento della gassificazione delle biomasse, o biodigestione controllata mediante batteri e non catalizzatori, per estrarre syngas o addirittura puro idrogeno. La compressione si è importante difatti il gas si dovrebbe portare a liquefazione i nuovi serbatoi in carbonio e materiali particolari limitano la dispersione dell'idrogeno che essendo molecolarmente il più piccolo potrebbe disperdersi facilmente oggi le sicurezze ci sono e i serbatoi sono indistruttibili :) Speriamo nel futuro :)kzbin.info/www/bejne/iqqbZ4d3d7B_erc esempio per linee non elettrificate
@qualcunooo6 жыл бұрын
Ottimo video, come sempre. Interessante, istruttivo, e divertente in certi aspetti. Ultimamente mi è salita la curiosità sulla fonia usata dai piloti.. Mi chiedevo, non è che riusciresti a fare un video dove parli della fonia, e di come comunicano "concretamente" i piloti con gli enti di controllo?
@zetato6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHLVqmSCgLd_jtE
@44passioon196 жыл бұрын
Ciao Pasquale, cosa ne pensi delle compagnie low-cost?
@paolomarani54875 жыл бұрын
Impressionante il dato di 1,5MW di potenza elettrica! Hai anche i dati di energia? E da cosa viene generata? Sempre a partire dai motori a turbina (ovvero dal carburante JetA1)? Comunque complimenti davvero per tutte le info che ci dai!
@I4QHD6 жыл бұрын
Bel video, sempre ben documentato. Però hai dimenticato il Solar Impulse che ha fatto il giro del mondo solo ad energia solare! Certo è quanto di più lontano da un aereo di uso pratico si possa immaginare ma è certamente una bella scommessa vinta sia sul piano aerodinamico che su quello della tecnologia elettrica.
@BlackSabbath4E6 жыл бұрын
Pasquale, ma che lavoro fai? comunque complimenti per il canale che è veramente molto interessante!!
@giovanninocirullo45586 жыл бұрын
Ciao, complimenti per il canale! Faresti un video su Ramjet e Scramjet?
@loke27274 жыл бұрын
hai informazioni relative alle caratteristiche del generatore?
@marinapettinella83985 жыл бұрын
Grandissimo davvero ottimo consigliere continua cosi
@filippofasoli4796 жыл бұрын
A mio parere come hai detto te dovrebbe essere la soluzione in cui il motore elettrico fa girare la ventola, un passo dovrebbe essere un passaggio intermedio di motori ibridi in cui un il motore generi meno energia propulsiva , quindi consumando di meno, ma quella potenza venga reintegrata tramite un motore elettrico attaccato all albero motore che aumenti i giri della pala creando più spinta.
@IlicSorrentino5 жыл бұрын
Whoa! Fantastico... quante informazioni! grazie
@superteamtv78646 жыл бұрын
Ciao oneira, bellissimo canale, ti seguo sempre. Avrei una domanda: perchè durante il pushback viene acceso soltanto un motore?
@Albisyx6 жыл бұрын
Che grande, sai un botto di cose! Bravo
@pietrociotola30636 жыл бұрын
Ciao! Potresti fare un video sulle ali a freccia negativa? Grazie in anticipo
@mauro66766 жыл бұрын
...e quelli di linea , non so se tutti, vanno veramente a carburante ?....o ad aria compressa ?...grazie !
@danielenucci43526 жыл бұрын
Potresti anche parlare del futuro dei motori ionici? Sarebbe molto interessante (secondo me ovviamente) anche se attualmente possono produrre spinte irrisorie.
@gilbyit6 жыл бұрын
Ma quelli vanno solo nello spazio... è più un argomento da link4universe
@danielenucci43526 жыл бұрын
Per ora si visto che non riescono a produrre un trust abbastanza elevato da poter spostare un aeromobile "terrestre" ma sarebbe comunque interessante approfondire i possibili campi di ricerca riguardo ad una possibile estensione nell'aviaziazione generale.
@salvoicresci28455 жыл бұрын
Molto bello questo video ingegnere Ciaooo buona notte.
@xkiwixx33166 жыл бұрын
1:26 shooting stars 😂😂😂😂😂
@amarchittomarchitto18856 жыл бұрын
Ciao Pasquale, potresti fare un video sulle quote a cui devono volare i vari tipi di aereo, civili e militari, e le distanze tra quelli della stessa categoria. Grazie.
@marcopavone27606 жыл бұрын
Complimenti, molto preciso!
@TheJOKER-lm8yx6 жыл бұрын
Boeing 737 vs Airbus A320 quale di questi due velivoli sono più sicuri tecnicamente?
@SinnerDNX106 жыл бұрын
È possibile usare l'energia di un atomo per generare energia? Sfruttare la sua instabilitá o bombardarli ? Anziche lasciare che ceda o acquisisca elettroni sugli orbitali?
@ivanmarinoni89626 жыл бұрын
Esistono progetti per aerei di linea senza piloti? Entro quando potrebbero divenire realtà?
@carlomorischi34355 жыл бұрын
Oneira fai un video sul Solar Impulse!!!
@gingerfromskateboard_tv63902 жыл бұрын
L'Adrian Fartade degli aerei 😊
@blubli49146 жыл бұрын
Finalmente anche le meme su questo canale, like al video.
@xano29213 жыл бұрын
*i meme
@emanuelestaffieri66906 жыл бұрын
a mio avviso le preoccupazioni per l'immagazzinamento dei gas sono eccessivi, sulle nostre strade abbiamo moltissime auto che circolano con bombole di gas compresso nel porta bagagli, sicuramente non è un camminato facile da gestire ma se le batterie rimangono quelle di oggi tra qualche anno non si avrà altra scelta se non quella di trovare un metodo sicuro per immagazzinare questo gas a bordo devi considerare sempre che più si riducono le riserve di carburante maggiori saranno i costi per acquistarlo, e credo che le compagnie aeree saranno che felici di rinunciare ad una parte dello spazio abitabile per inserire i serbatoi
@giorgiobassan5 жыл бұрын
Assumendo che le batterie lo permettano (che è una ipotesi molto forte) un aereo elettrico potrebbe viaggiare ad altitudini dove l’aria è più rarefatta (e la combustione non avverrebbe completamente nel normali aereomobili) potrebbe viaggiare a velocità supersonica? Che propulsione necetisserebbe?
@marcofacchini45616 жыл бұрын
Bel video, anche l'incidente accaduto alla missione lunare Apollo 13 è stato causato dall'esplosione di una cella a combustibile che forniva energia alla navicella.
@Italessons6 жыл бұрын
I tuoi video non sono mai noiosi!
@giuseppec15006 жыл бұрын
Puoi fare un video dove spieghi che cosa sono quelle specie di “pulsanti” o”spie” che si trovano negli aerei di linea, solitamente nel muro dietro i sedili dei piloti?(non so come spiegarlo )
@pilot_ricky6 жыл бұрын
Giuseppe Cappadonna ahhh non sono fusibili?
@giuseppec15006 жыл бұрын
Riccardo Lombino Bho non credo
@dummag41266 жыл бұрын
termici
@dummag41266 жыл бұрын
Si tipo fusibili, ma interruttori termici, come quelli in basso negli aerei GA.
@zetato6 жыл бұрын
Si chiamano Circuit Breaker, sono interruttori termici a forma di "funghetto" sull'estremità del quale è segnato un numero che equivale alla portata massima in Ampere, superata la quale, per corto circuito o eccessivo assorbimento, il CB scatta interrompendo il circuito. Ce ne sono molti perché ogni sistema ha il relativo CB di protezione.
@nicoladeflorio31536 жыл бұрын
Oneira sono un appassionato di aerei come te,mi potresti salutare?
@MatteoPellizzoni2 жыл бұрын
A dire il vero l'analogia con il settore automotive in parte è corretta: ad oggi (2022), e fino a quando le batterie leggere al grafene non saranno disponibili commercialmente, il peso rende l'auto elettrica più inquinante e meno autonoma di una a combustione interna.
@videomix5125 жыл бұрын
Non basterebbe mettere più batterie?... Anche se pesano di più del carburante solito, magari essere solido al contrario del carburante, occuperebbero meno spazio standocene così di più... E anche se producono poca energia, probabilmente ce ne staranno abbastanza per farlo funzionare.. O no?
@Ageblock45 жыл бұрын
Sei un po' confuso riguardo il peso e il volume due cose differenti
@diagrammidiminkowski7954 жыл бұрын
@@Ageblock4 😂
@carlomorischi34355 жыл бұрын
Si ok la densità energetica, ma ci sono tantissimi aerei che fanno tratte ridicole tipo quelli che vanno sulle isole o i voli nazionali piccoli che non hanno bisogno di autonomie stratosferiche, e che invece potrebbero beneficiare decisamente dalla riduzione del costo del carburante, dalla maggiore silenziosità oltre alla minore manutenzione che un motore elettrico richiede per in numero minore di componenti meccaniche in movimento. Secondo me massimo massimo 10 anni e vediamo i primi aerei elettrici a batteria su tratte nazionali
@AlbertoPirrotta6 жыл бұрын
Jet A1 43150000 J reali (potere calorifico inferiore). Una batteria Tesla 549 Kg per 85 KWh !! B737-400 16200 Kg circa 338,6 T di batteria !!
@sandroroberi7123 жыл бұрын
Alimentazione a Carbone sarebbe l'ideale🤠🥳🤓😜😁
@marcopace47456 жыл бұрын
Potresti parlare in un prossimo video delle uscite di emergenza situate sulle semiali e del loro funzionamento ?
@gianfrancocozzolino73276 жыл бұрын
Tutto questo in Oneira 2050, un film in uscita nel 2019..
@davidfederighi72066 жыл бұрын
Bel video, ma troppi "piuttosto che" al posto di "oppure". Perché?!
@AlbertoPirrotta6 жыл бұрын
Batterie molto potenti e compatte !!
@gilbyit6 жыл бұрын
Sul 787 c'e' stato anche un problema di batterie che prendevano fuoco a riprova di quello che hai detto sulla loro tendenza ad infiammarsi
@lucanizzardo88666 жыл бұрын
Molto interessante!!
@filippogrifoni9216 жыл бұрын
I motori elettrici ormai sono supe efficienti, potrebbero tranquillamente sostituire qualsiasi motore a combustione, in termini di resa, di performance e di durata. Il vero problema, che frena l'introduzione di questi motori sono appunto le batterie. Problema non da poco, ma sono convinto che negli anni si riusciranno a trovare batterie, o fonti di energia migliori e più sicure.
@andreabertin44826 жыл бұрын
in poche parole non si volerà più.....
@rosariosaccone74136 жыл бұрын
Non avendolo citato in alcun modo durante il video deduco che a suo tempo non hai seguito l'esperimento di Solar Impulse 2 che ha compiuto il giro del mondo totalmente fuel free. Peccato perché ad un appassionato come te sarebbe sicuramente piaciuto. Durante i voli venivano trasmesse in live le webcam a bordo dell'aereo e TUTTA LA TELEMETRIA ovvero sia la strumentazione propriamente aeronautica (altimetro, orizzonte artificiale, ecc.) sia la parte energetica con la carica delle batterie ed il funzionamento dei pannelli solari. Certo SI2 non è un aereo di linea pur avendo dimensioni (soprattutto in termini di apertura alare) davvero importanti tenendo conto che trasporta un solo cristiano.
@andreaorecchia13406 жыл бұрын
sull'infiammabilità delle batterie lipo posso parlare per esperienza diretta. ho un modello che le usa e una tre celle durante le ricarica, prima si é gonfiata, poi ha iniziato ad emettere fumo nero e fiamme. l'ho lanciata in cortile a bruciare. ho dovuto ridare il bianco, mi aveva annerito il muro e parte del soffitto. di aeromodelli elettrici con elica intubata ne esistono già e sono velocissimi, l'unica cosa che hanno da invidiare a quelli a turbina é la velocità di rifornimento.
@AndreaMouton2 жыл бұрын
visto che hai accennato il paragone con le auto elettriche,ti proporrei un quesito,o addirittura un video sull argomento.Come saprai,in questo periodo cè un po di timore riguardo alle auto elettriche perche le batterie potrebbero prendere fuoco e gli impianti antincendio dei garage non sarebbero in grado di spegnerle.I detrattori del sistema ritengono che il numero di incidenti sia percentualmente eccessivo rispetto ai veicoli elettrici circolanti e dichiarano che le batterie al litio siano una tecnologia troppo recente e non sicura. Mi pare però di avere visto in un video,forse proprio uno dei tuoi, dove si spiegava che da anni gli aerei di linea ne fanno uso e hanno adeguata sicurezza.Anche se di fatto non alimentano i motori di propulsione,presumo che le potenze in gioco siano decisamente superiori.
@filipporemonato42355 жыл бұрын
1:29 🤣🤣(esplodo)
@filipporemonato42355 жыл бұрын
L'aereo è il mezzo più inquinante al mondo?
@CarloStemberger6 жыл бұрын
Le celle a combustibile non per forza necessitano di gas in pressione (idrogeno): esistono già oggi (poco diffuse) a metanolo, e a livello sperimentale (decisamente più interessanti) anche ad etanolo.
@vincenzofrizzale6 жыл бұрын
credo che le nuove ricerche in ambito di “energie pulite” trovano non dico ostacolo ma un certo freno da parte degli addetti al mercato dei combustibili, governi in primis, che rappresenta una fonte di guadagno sicura ... credo che a grandi linee però già si stanno delineando gli scenari futuri con l’introduzione di modelli già parzialmente elettrici, cosi come hai sottolineato tu, che produrranno una volta efficaci inquinamenti zero rispettosi dell’ambiente
@lf-domino78766 жыл бұрын
Ben detto! Speriamo...
@micheletesta29535 жыл бұрын
Ala fine la tecnologia ibrida sarà il meglio per tutto. Anche se egli aerei non li vedrò mai con altri sistemi. Nel futuro ma secondo me lo mondo lamentarsi qualcosa di diverso x volare. Tanto il petrolio finirà quindi qualcosa si dovrà fare. Cmq saremo morti già....😀🤪tu sempre bravo.
@cristianceniccola18786 жыл бұрын
Posso chiederti in quale scuola stai studiando e quale scuola ritieni sia la migliore in ambito di aviazione
@matgamer11026 жыл бұрын
puoi fare un video dove dici che scuola fare per farsi pilota, poi a che eta si puo prendere mano con piccoli aerei
@firstcapt756 жыл бұрын
Matteo Chiantia ciao. Ci sono già numerosi video di Pasquale dove tratta questi argomenti. Prova a guardare questi Diventa pilota - kzbin.info/www/bejne/a3vap6aDZ7ymadU Scuola e materie - kzbin.info/www/bejne/rp20dHd5hdJsd5I Laurea e piloti - kzbin.info/www/bejne/lXOykqWid66BntU Scegliere una scuola di volo - kzbin.info/www/bejne/mYbUnWWuqMt_i5I
@matgamer11026 жыл бұрын
firstcapt75 grazie mille
@emanuelelabarbera47405 жыл бұрын
1:28 like se hai pensato a Gerry Scotti
@gasparinizuzzurro63063 жыл бұрын
interessante... una produzione di energia elettrica paragonabile a una piccola centrale elettrica... non pensavo cosi tanto
@giuseppec15006 жыл бұрын
E vivooooooo❤️😂
@riccardosmirnov50636 жыл бұрын
Ma quindi un motore elettrico potrebbe non avere problema di altitudine?
@AlessioFacchin4 жыл бұрын
Il comet, come faceva ad utilizzare la propulsione nucleare?
@lorenzocrisafio6 жыл бұрын
Però tu hai calcolato di usare l'energia elettrica per fare calore nella turbina, avresti dovuto calare uno specifico motore elettrico con un altra richiesta du energia
@lucianodibernardo15466 жыл бұрын
Scusa, aggiungo al min 9:51: "Non è neanche bello avere 97170 litri di carburante cherosene per esempio in un Airbus 330 che se decolla a pieno carico e carburante, prima di tornare a terra per un eventuale guasto deve scaricare nei migliori dei casi in mare tonnellate e tonnellate di carburante..." Saluti...
@rikdg72385 жыл бұрын
Mica prima del decollo sanno che ci sarà un guasto
@EurofighterTyphoon19766 жыл бұрын
Sulle batterie si aprono praterie sconfinate comunque la tesla a messo a punto 2 anni fà ormai una batteria da 100 kwh composta dalle nuove celle 2170 litio circa 3000 con ricarica veloce circa un'ora, l'unica pecca è il peso che dovrebbe essere circa 210 kg. Le batterie al litio non sono soggette a esplosioni o infiammabilità al contrario le lipo si. Una startup israeliana ha realizzato una batteria migliore della tesla e anche più sicura che si ricarica in 5 minuti www.tomshw.it/5-minuti-la-ricarica-veloce-un-auto-elettrica-85548
@matgamer11026 жыл бұрын
e da tanto che te lo chiedo
@nukecoba47556 жыл бұрын
Inoltre le batterie hanno lo stesso peso che siano cariche o scariche...
@dinonicolato43696 жыл бұрын
E cosa dici se usassimo energia nucleare? So che ci sono navi americane tipo portaaeree che vanno a nucleare.. potrebbe essere una alternativa? Magari ho detto una stupidata.. grazie se rispondi..
@stefanopassa70276 жыл бұрын
ci hanno provato americani e russi negli anni 60, l'aereo volava ma per schermare l'equipaggio dalle radiazioni gli aerei risultavano molto pesanti... e poi in caso di incidente dovevi vedertela con un reattore atomico, cosa non proprio piacevole
@listerstormablecartoonandt11033 жыл бұрын
In poche parole saranno dei Motoreattori con la motorizzazione elettrica. Un Caproni Campini con le pile