Opaski HR na ramię - tętno na najwyższym poziomie? Test Polar, Coros, Wahoo

Naramienne opaski do pomiaru tętna mogą być dobrą alternatywą dla pomiaru z pasa napiersiowego i nadgarstkowego w zegarku. Zobaczcie czym się wyróżniają. Porównaliśmy trzy modele, opaskę Trickr Fit od Wahoo, Verity Sense Polara i Hr Monitor od Corosa. Zastanawiasz się czy potrzebujesz takiej opaski lub którą z nich wybrać? Zobacz nasz test!
Zapraszamy :)
0:22 Co testowaliśmy?
1:06 Wahoo Tickr Fit - charakterystyka
1:41 Coros Hr Monitor - charakterystyka
2:11 Polar Verity Sense - charakterystyka
2:52 Polar Verity Sense - dodatkowe funkcje
4:05 Parowanie opasek i aplikacje
4:43 Dokładność wskazań tętna
7:00 Polar Verity Sense na basenie
7:53 Wygoda noszenia
8:42 Podsumowanie
Mamy dla Was zniżki na sportowe zegarki, opaski i akcesoria różnych marek! Aktualne znajdziecie na stronie:
sportowetesty....
Jeśli nasz materiał jest dla Ciebie pomocny i wartościowy możesz:
- zasubskrybować nasz kanał,
- zostawić łapkę w górę,
- napisać komentarz,
- postawić nam kawę: buycoffee.to/s...
Dzięki :)
#polar #coros #wahoo #sportswatches #running #bike #swimming #gym #hr #heartrate #heartratemonitor

[@karotechyt]

dla mnie jako kobiety polar verity sense to niesamowita wygoda i nie wyobrażam sobie bez niego treningu. Wiem, że garmin wypuścił teraz pas dla kobiet ale ... jednak to nie sama wygoda :)

[@aaakmm1785]

Proponuję test Samsunga Fit3. Tania opaska, która może być popularna. Niby jest sporo testów, ale żaden nie podchodzi do tematu od strony sportowej, nikt nie zrobił pomiarów dokładności.

[@sportowetesty]

Dobry pomysł, dzięki za sugestię :)

[@mirosawm103]

To jednak cały czas pomiar optyczny tętna. Pas na klatkę nie ma sobie równych. Ponadto cena jest znacznie wyższa od zwykłego pasa.

[@sportowetesty]

Tak, pomiar optyczny ale widać, ze miejsce pomiaru wpływa pozytywnie na jego dokładność. Cena wyższa lub porównywalna, zależy do którego pasa się odniesiemy. Na basenie Verity Sens jest wygodniejszy niż pas, zresztą nie tylko na basenie. Ale to już kwestia indywidualnych preferencji i oceny.

[@slima131]

Przesunięcie czasowe u drugiej osoby testującej. Czy testujący zbierali dane na jedno te same urządzenie? Różne urządzenia zapisujące mogą mieć różny (minimalnie) czas rzeczywisty.

[@sportowetesty]

Przed każdym testem synchronizujemy czasy wszystkich zegarków. I użyte zegarki w obu testach były te same.

[@slima131]

Zadałem to pytanie, ponieważ czasami mam podobne przesunięcie. kzbin.info/www/bejne/op-realvo66Kprcsi=g1H8pwfNunm9GtJe ale u mnie to wynikało z ścieżki eksportu.

[@Mierze19j87]

Te opaski mają jedną wadę. Wciąż będą zakłamywać pomiary przy treningu silowym. Jesli damy na biceps czy przedramie, to wszystkie ćwiczenia wymagające używania rąk, będą powodować rozbieżności. Więc nadal miejsce pasa elektrodowego na klatkę, ktory jest w okolicach mostka, jest najbardziej optymalne. Z kolei zgodze się, że na basenie Polar Verity Sense pokazuje swoją potęgę.

[@marcing5996]

Używam do treningu siłowego Polar Verity Sense. Przekłamuje, ale niewiele. W porównaniu do pomiaru Forerunnera 955 to jest przepaść.

[@januszandrzejnowak9772]

Rozumiem, że jak będę miał opaskę Polara sparowaną z zegarkiem Garmina, to po zakończeniu treningu i zgraniu go do Garmin Connect wykres tętna zarejestrowany opaską Polara pojawi mi się w aplikacji Garmin Connect?

[@sportowetesty]

Tak, dokładnie tak się zadzieje.