OpenAI o3 震撼发布！Arc AGI 测试得分超越人类 ｜ OpenAI 12天「第12天」| 回到Axton

[@axtonliu]

掌握 AI 时代的必备技能，加入「AI 精英学院」 👉 axtonliu.ai ▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/ai ▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/autoai

[@axtonliu]

OpenAI 12天收官之作，o3 最强模型发布，可自我评估、博士级水平、Arc AGI 测试得分超越人类！ 如果说人类的使命就是创造 AI，那么现在已经完成50%了。。。

[@axtonliu]

勘误： 视频中提到的首席科学家应该是 Jakub Pachocki，不是 ilya 😅

[@ice300tw]

居然是小沈陽一起做ending

[@阿才-f1x]

看的出來研究員確實很有熱誠 而且高度專業 但對外 還是需要像山姆這樣 才不會容易失言

[@jameszhang3877]

测试一下o3：“请以尽量简洁的方式证明一下费马大定理”😄😄😄

[@lienjerry7370]

費曼猜想也不錯

[@隱居練氣修仙中]

​@@lienjerry7370 然後整個系統因為你的一句話而被搞當機了😅 欸，不是，說不定會因為你這樣提問而產生意識了🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@austinsu5838]

這些問題都離我們太遠了，還是問點實際的問題，例如：「女友跟媽媽掉進河裡，先救誰」😂

[@jameszhang3877]

@@austinsu5838 你太狠了，这是想虐死AI的节奏啊

[@chi_huang]

紙寫不下 得證： 費馬大定理

[@waylonwong369]

快说是不是2000美金一个月😅，那个做基准测试的兄弟打两个广告，sam说谢谢，下一个

[@陳志明-w3c]

這種使用右腦的LLM(基於統計關聯而非logical rules,甚至只有自然語言才有semantics電腦語言沒有)的設計不要太期待能做到AGI.

[@Bryan-bo2kg]

符號主義😂

[@vast5516]

我怎么记得早就超过人类平均得分了

[@O_O-lw4gl]

超过是指所有人类在各个项目 但所谓的平均，是指你有相关领域的知识或者学习之后，做出来的评估数据 简单来说，我们不可能把一个没有学过数学的人，来和AI比较，而是把有学过的来评估

[@hou.m.9756]

17:02 Sam Altman 聽到後踩了一下煞車

[@axtonliu]

👍

[@RolexChan]

At around 17:00 in the video, two tech guys suggested that they want AI to self-improve and evolve 🧬. Sam immediately interrupted them and said: 'Maybe not.' This was because he was concerned about AGI safety, Lmao.

[@心能量-c8v]

人類即將解放了，感恩宇宙，感恩上帝。

[@john1987john]

如果任何事都能轻易得到的世界正在发生，这是非常可怕的一件事

[@hongweiwang781]

正当我以为openAI被google追上的时候，原来openAI藏着核弹没放呢！现在压力来到google一边了，“thinking”这种最大限度发挥模型能力的把戏，最终还是不能代替基础模型的能力。

[@chenchen-c7n]

怎么申请使用o3呢？

[@zhangyulou]

被谷歌和meta还有国内追的受不了，只能不断发新的了

[@一片叶]

留给人类文明的时间真的不多了。

[@john1987john]

2027

[@holeas44]

22分58秒的影片，有22分鐘重播了openai的發佈影片，主持人解釋的時間不到2分鐘？

[@tensorflow5330]

o1 要200$/per month, o3要多少2000$, 感觉越来越远离普通人了

[@ruruyee39]

從 11:30 的圖來看成本大概3倍吧

[@huangcc72]

強人工智慧到後來應該都是給企業用, 就算每個月一萬美給企業用戶用, 還是划算..

[@Youngsmiles-go7jv]

没有02吗？

[@waylonwong369]

一看你就没有看视频，张口就来

[@Sweetdreams-e5c]

o1都还没来得及用呢

[@myan518]

如果 AI 能够率先解决复杂编程和代码检查的问题，对创业者来说就是极大的福音。其他方面暂时不担心 AI 的影响。目前似乎研究的努力目标都是尽快复制出类似 AI 研究员那样的 AI，参加数学竞赛、写代码之类的，说得刻薄一点，就是目前他们在努力达成的目标都是制造出能把自己卷死的“书呆子 AI”。你看看现实世界就知道了，这种书呆子并不是真实世界里的赢家。

[@lovetw001]

預先編碼難，因為真實環境要考慮硬體

[@liaoleejun]

👍请教一下：您用的是什么语音转录文本做的字幕？感觉比KZbin自带的字幕准确很多

[@lovetw001]

我最近在測試GPT o1疑似開始打我臉的語氣了

[@nwohocan]

3個月後被追上，沒有持續性的資金投入可以撐到獨佔寡頭

[@lovetw001]

這個猛

[@fluxway]

太恐怖了，AGI可能真的在五年內就出現了

[@_ZANDER]

普通人還是用gemini和claude就行了 o系列模型上限雖然高 但對一般人來說實用性不高 如果o家拿不出夠強的非推理模型 用戶多半會一個個跑

[@劉一一-k7x]

😂工程師2025解僱潮

[@hisshoney3853]

聽說運算成本問題還沒解決 ....

[@Aji-dj8zm]

程序员失业倒计时

[@gl1981cn]

基础程序员前途堪忧啊

[@millerinoffice]

真多中国人

[@huangcc72]

Mark 是台灣人, 另外一個就不知道了

[@pinchemeom]

真多台灣人

[@9263STYV]

真不知道这个博士水平是怎么定义的，如果只是做题的话，都是题库训练的，不知道处理全新问题的水平怎么样？之前的 O1亲测过，就逻辑推理而言就是个小学水平，甚至都不如。比如你给它一个全新的定义，比数学框架，它就无法按照你的定义的逻辑进行推理了。

[@johnny1896]

很明顯你連影片都沒看

[@9263STYV]

​​​@@johnny1896 我是没看这个影片，但是我看的是原始的发布视频。整个视频都是在说他们的 Benchmark 测试中成绩怎么高。 对于题库里面的东西，在训练后，解答并不奇怪。一个只会重已知题库里面找答案的东西也能叫博士？智能的核心以及本质是逻辑推理，而不是在已知的信息里面做索引。 原始视频里面说逻辑推理有提升，真实的情况大概就是个小学生水平，他们吹的太浮夸。之前的 O1 也是这么吹的，自己亲测就是个小学生的水平，甚至还差一点。这种作为拉投资大吹也正常，不然不会有金主爸爸继续投钱。

[@jerrytu1784]

@@9263STYV如果你看完原影片還是這樣認為 你可能要先檢討你的英文理解程度

[@9263STYV]

@@jerrytu1784 这个我就很奇怪了。我们说一个小学生和一个博士，指的不仅仅是他们掌握的知识，更关键的是他们的逻辑推理能力。给一个全新的框架，一个全新的体系，怎么在这个框架和体系下解决问题才是本质。 就这？ 信这种无脑吹的人很多很多，我也管不着。朋友，而且在你发表留言前，麻烦你给出观点，自己论据，实验结果也罢，推论也罢，来支持你的结论。而不是动不动就就叫人检讨，神马的，这样很 low

[@yukeith8689]

@@jerrytu1784 的確