Орешник. Что это за ракета

Принцип действия ракеты, недавно ударившей по Южмашу

[@sergeybrylev5995]

В ракетной части ожидают приезд генерала. Покрашено всё - заборы, дорожки из щебня, трава. Полканы ходят проверяют, светятся от удовольствия. Вдруг замечают, что не покрашены ракеты. Ракеты высокие, тонкие, лестницу не прислонишь. Да и ракету свалить можно. Не зная что делать обратились к дембелю. Тот говорит - нужно ведро с краской забросить на нос ракеты вверх дном, краска стечёт и ракета будет покрашена. Молодец, выполняй! Дембель позакидывал вёдра, краска стекла, красиво. Приехал генерал, смотрит, хвалит. Вдруг увидел ведро на ракете. А это что у вас? Полканы глаза выкатили, мычат, руками разводчт. Дембель подбигает - это товарищь генерал, предохраниьельный колпачёк! Ну я это знаю! Я спрашиваю, почему его не покрасили!?

[@-WarCriminal-22]

😂

[@Dad-Moroz]

В оригинале было "фотонный отражатель".

[@александрзимин-ы3к]

@@Dad-Moroz в оригинале был синхрофазотрон, анекдоту лет 50.

[@-y125]

Смешно и грустно одновременно😞

[@YanYasnyi]

@@-y125 А чего тут грустного?

[@Самоделкин-ч8ъ]

В видео про Орешник рассказано обо всем кроме самого Орешника. В итоге развел публику, но зато сорвал джекпот просмотров и комментов!

[@280994roma]

Дизлайком закидайте. Это перезалив видео с измененным названием для ловли хайпа

[@Empire_of_Lie]

Ты дурачок. Слушай внимательно выпуск.

[@ВладимирБогомолов-х2ш]

ну он не ясновидящий и не может знать всё, особенно если это касается последних разработок. как ни крути, но пока про этот загадочный орешник никто подробностей не знает, есть лишь догадки. когда их начнут применять массово, тогда и появятся подробности благодаря изучения остатков ракеты, если конечно там будет что изучать. а судя по скорости прилетов, возможно, изучать будет нечего)

[@ISHU_cute]

@@ВладимирБогомолов-х2ш а нах тогда писать что он якобы знает что это такое

[@sepqa5818]

Он выдал сам фундамент орешка! И нужно сказать очень интересно было!!!🤨

[@OssaRoy]

пришёл на работу в мятом костюме ... все спрашивают - что случилось ? говорю: включил тв, а там про орешник, включил радио , там тоже про орешник , включаю интернет и там про него ! утюг уже побоялся включать ...

[@ДокторЯдо]

Лучше и не скажешь

[@алексей-л5ч6в]

И в штанах белка орешки ждала? Да? Без штанов пошли?

[@ДокторЯдо]

@@алексей-л5ч6в Абсурдная претензия

[@georgijpo]

@@OssaRoy Дамаск пал. Асад бежал. Нет больше у России морской базы в Средиземном море и авиабазы для переброски оружия Хамасу и Хезболле. Сегодня, в 1991 году было подписано Беловежское соглашение. Состоялся полный распад СССР. Самая большая геополитическая трагедия для путина. Совпадение? Думайте рассеяне!

[@ВячеславБобылев-х2м]

@@ДокторЯдо ыыкууык

[@ramzaj5163]

Все равно ничего не сходиться. Авангард в ракету можно запихнуть только один. А по факту ракета летела одна , а разделяющихся блоков было 6 , причём в каждом блоке ещё шесть боеприпасов и всё это падало явно на гиперзвуке. Так что версия с авангардом не выходит.

[@maxv1455]

Чет дядя путает или петляет!)) Он нам тут про настильную траекторию рассказывает... а на видео мы все видели вертикальное вхождение снарядов пачками по 6 штук... но и под разными углами! И если представить где была изначальная точка всех выпущенных блоков, то она была далеко в космосе, но непосредственно над территорией нанесения удара! Это я опять же исхожу из скорости блоков... им же нужно время и расстояние для такого разгона! При чем тут вообще Авангард? Непонятно!

[@СержантСержант-э3и]

​@@maxv1455 обратитесь с запросом в министерство обороны, чтоб объяснили все неясности и дали полную информацию по данному вопросу. Думаю ответ придет очень быстро.

[@Alex_SRX]

Так не факт что оригинальный авангард, а возможно уменьшенные изделия для малой дальности

[@Alex_SRX]

​@@maxv1455калибры вон вообще летят горизонтально, а цель поражают практически сверху. То же самое тут

[@BaldTitan]

да в этом выпуске автор много невероятного натрындел, а, учитывая, что отсутствует обычная реклама, можно подозревать что весь выпуск является проплаченной рекламой

[@HitMaster_rex]

На Южмаш не Авангард прилетел, а что-то другое. Прилетело 6 пакетов по 6 поражающих кинетических блоков (36 болвванок в сумме), И на цель они "падали" под углом почти 90 градусов, а не планировали в атмосфере. Это говорит о баллистической траектории полёта,. Авангард не кассетный, а моноблочный. Минус за анализ.

[@ThePlastun]

Планируют блоки, но не болванки.

[@СергейСтрельников-х9о]

Все переживают - вертикально- не вертикально ЛЕТЕЛО , а вот самое тёмное не это - ЛЕТЕЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО через равные промежутки времени )!.. Значит РАЗДЕЛИЛОСЬ на первой стадии цепочкой и чуть параллельно , а на второй - кассетой в ЛИНИЮ ( там не один квартал в пыль на 30ть метров, а квартала ТРИ , если не пять )..

[@necro9610]

это какая то баллистическаяракета без одной ступени, остальное там почти в космосе летит ныряет меняет траекторию, мультики 2016 что смешно им стало, первая стадия отрицание

[@СашаИванов-у2ц3с]

Тут у каждой боеголовки менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.

[@ИгорьАнодин-л8я]

​@@ThePlastunболванкам надо предать ускорение большее чем ускорение свободного падения, так что эти болванки кто-то хорошо разогнал вниз.

[@QDjah]

- страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

[@валентин-з3н8л]

😂😂👍

[@zmey2740]

👍🤝

[@ИванИванов-л4в4у]

Широкую на широкую

[@MrCtranik]

Анализ видео?

[@MrKunamor]

между тем что упало в Днепре и и о чем рассказывал дядька из видео, как говорят в Одессе - "две большие рзаницы"

[@MrErmak34]

вертикально падали и быстро)))

[@picassos3017]

Как-то подозрительно этот дядя знает всё про всё.

[@theconiq2274]

​@@picassos3017 поразительно это слышать, ведь у тебя есть доступ в Интернет, но тебя всё равно это удивляет

[@Psyho141]

​@@picassos3017 как показало видео этот дядя нифига не знает.

[@ХакимХаким-х5о]

Дядя с большими ушами

[@дмитрийГубеладзе]

Вы немного вводите людей в заблуждение. Плазма действительно не пропускает радио волны.Но она их замечательно отражает и поэтому на РЛС прекрасно видна радарные исследования полярных сияний , следов метеоров ,радиолокация фотосферы солнца . И даже были проекты метеорной связи где предполагалось в использовать следы метеоров в качестве отражателей радио сигналов . Так что не видимости в радио диапазоне там точно нет. Уж не считая оптического и ИК диапазона. А перехват сильно затруднен именно из за маневрирования пререхватчик должен развивать гораздо большие перегрузки чем мишень. И я очень сомневаюсь что это был Авнгард использовать машину которая может работать на скоростях 9 км /се на в трое меньших скоростях на мой взгляд сильно расточительно.

[@dmitry_usp]

Плюсану и добавлю только, что перехват затруднён ещё и из-за полёта "автобуса" ниже уровня радиогоризонта.

[@дмитрийГубеладзе]

@@dmitry_usp Вы имеете в виду активную фазу полета носителя в начале траектории так туда перехватчику проблемно добратся . А сто километров где проходит основная часть полета сильно выше радио горизонта и уж тем более часть траектории в зоне где возможен перехват . Насколько я понимаю.

[@dmitry_usp]

​@@дмитрийГубеладзе Посчитал тут. Для цели на высоте 100км прямая радиовидимость будет около 1300км, для любого наземного локатора СПРН ерунда, но при скорости цели 10М время подлёта к зоне перехвата составит около 5 минут и за это время должна взвестись районная система ПВО/ПРО (если она там есть). Мягко говоря, немного. Но все эти выкладки вообще теряют смысл, если цель маневрирует. Тут остаётся только сидеть и ждать, когда неминуемо прилетит.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Смотря какая плазма,какой плотности и температуры.Так что поглощает и РАССЕИВАЕТ! А у Солнца и плотности и температура и ПЛОЩАДЬ ОГРОМНЫЕ!!!

[@дмитрийГубеладзе]

@@СашаИванов-у2ц3с Плазма такой же природы что и у метеоров и она используется для отражения радиоволн собственно "метеорная связь".Ну мене экзотично отражение кв радиоволн от ионосферы тоже собственно ионизированный газ конкретных частот не назову но где то от десятков до сотен мегагерц.Давно за эти вещи читал еще в Технике молодежи.А в ТМ были хорошие рецензенты в советские времена.

[@PavelMyth]

Правда жизни заключается в том, что всё это не объясняет прилета по шести боевых частей в шести независимых группах. )

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

это как?

[@Mrblack485]

что значит шесть независимых групп ?

[@BarsikBarchukov]

И так кучно, как по линеечке...

[@shumatych]

Я так понял что пакет из болванок уже сам "Авангард" выпустил 🤔

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

@@Mrblack485 в торсионном поле

[@iopaiiiymckuu6582]

Всё понятно - пришёл человек из Генштаба, он же по совместительству главный инженер из теплотехники, и нам здесь все секреты расписал. Было очень познавательно, но как это связано с реалиями?

[@zvonok012]

Сам спросил сам ответил. Кто даст правильный ответ тот получит .. на орехи.

[@evgen7499]

​@@zvonok012Причем дохрена уже кто получил за последние годы из ЦНИИмаш и Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН, судя по посадкам. А вот из МИТТ пока никто не замечен - крепкие орешки.:)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Это от вас, совков, всё прячут. А вообще то, тексты договоров, опубликованы давно.

[@imbatman3952]

@@zvonok012, по факту да) Информация засекречена, о том, что это было знают только те кто эту ракету запускал и те кто отдал приказ, а говорить можно, что угодно... Вполне можно и "Рубеж" выдать за новое супероружие о котором раньше никто не слышал, принцип действия и так характерный для любой МБР малой/средней дальности.

[@Max_Zaratustra]

Авангард летит один, выпущенный из моноблочной ракеты. На фото/видео удара Орешником было видно 6 огненных "шаров"-боеголовок. Так что не вяжется ваша гипотеза с визуальным контролем. Это не Авангард.

[@Max_Zaratustra]

@DARK-b2f4s Ярс межконтинетальный комплекс, а этот средней дальности. Вряд ли П. врал, выдавая мбр за рсд, какой в этом смысл?

[@Leopauld_II]

ну, судя по всему, автор сперва хотел рассказать, что Орешник - это Ярс/Булава без первой ступени: как Пионер (Темп без первой ступени), а не как Рубеж (Тополь с укороченной первой ступенью). Но потом переключился на рассказ о причинах отказа от Рубежа (разработка Авангарда) и сам запутался.

[@Demiyrg.13]

@@Max_Zaratustra Никуда он нах не летит.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

С чего ты взял, что "Авангард" исключительно один может быть? Нет таких ограничений.

[@ИгорьПанченко-в2п]

Не волнуйтесь😂

[@ДенисДемин-к7л]

Выпуск получился как в том анекдоте: Чай, кофе? Чай пожалуйста. Не угадали кофе 😁 В общем есть о чём подискутировать.

[@UserUser-cy5wv]

Наблюдайте за сетью. Сейчас появится очень много "специалистов" по "Орешнику". 😅

[@Anonymous0554578]

Наблюдаем.

[@sergiyponomarenko2466]

Уже появилось. В основном недавние вирусологи и нефтетрейдеры 🤪

[@cccpredarmy]

причём тут специалистов? тут скорее рассуждения на то что пытается втирать СМИ -> что это был "Рубеж" и типо советская разработка, хотя советы не делали боеголовки "Рубежа" гиперзвукавыми, не укороачивали ракету до с 23м до 15м, оставив при этом 3 ступени. "А главное всё сходится"

[@Маршал-ж5и]

Он диванного стратега посмотрели 😂😂

[@ГригорийОтрепьев-с8ж]

Но как это может быть Авангард, если на кадрах с камер видны удары по баллистической траектории, при том множественные?

[@Evgenij_Korolev]

Где ты там траекторию увидел????? Отвесно вниз падают!!!

[@Asadula1111]

Тем более авангард не новое оружие, да и на такую. Малую дальность лететь не может

[@ThePlastun]

А гто сказал, что это баллистическая траектория?

[@AtrumNebula]

@@Asadula1111 кто сказал что оно не может на такую малую дальность лететь? Оно может лететь по орбите хоть 10 раз, с суммарной дальностью в 10 экваторов, но это не значит что оно и меньше может. Меньше не больше - главное чтобы было обо что баллистическую траекторию "затормозить" и перенаправить энергию в вертикальное пикирование. А если это не открытый космос, а ионосфера, там вполне себе есть еще обо что "завернуть". Не самая легкая задача, это конечно не прямо над землей мертвые петли крутить, но можно.

[@starmen.]

​@@AtrumNebulaэто тебя не спутник с солнечными панелями , там слабенькая турбина генератор которая питает электронику ровно столько времени сколько работает двигатель ракеты, и на 3 ступени слабенький активный двухкомпонентный химический аккумулятор стоит который рассчитан на пару минут ровно столько сколько надо что бы навестить и отстрелить блоки .

[@peckbrain]

Выпуск получился, на уровне инфа сотка, достоверность, мамой клянусь.

[@E.Petrov]

Иначе не хайпануть. Век воли не видать.

[@Putler_kaputler]

Да... Заболтал так заболтал😅 автор болтун

[@whynot6795]

так про сосиянские вундевафли иначе не как. Ну кроме у амриканцев украденных мультиков

[@peckbrain]

@@whynot6795 Уж не знаю к сожалению, или к радости, но по некоторым военным технологиям, мир отстал от России на всегда, есть технологии которые на Земле применять нельзя, так как жопа всем будет. Только у политиков с мозгами, что-то не то, очень хотят посмотреть, как это работает.

[@borise4104]

как будто другие тут есть

[@PotatoManager420]

Сергей, вот вы ставите название видео "Орешник. Что за ракета" В содержании вы приводите историю разработок ракет, смотря которую зритель может посчитать их связанными. Но про сам Орешник почти ничего не говорите. А если верить общему мнению что Орешник это развитие РС-26 Рубежа или его аналог, про которую в конце видео вы приводите примерные расчёты, то даже хотя бы упомянуть об этой связи в тексте видео - вы не делаете. Так стоит ли вам ставить такое название видео, если прямого ответа заголовка не получается достигнуть? Если бы меня спросили про название, то я бы дал его как "Орешник, часть 1. История появления".

[@Dad-Moroz]

Не, так ты слона не продашь! (С)

[@ИгорьЩ-э9в]

Сними свое видео и называй как хочешь, крытик.

[@PotatoManager420]

@@ИгорьЩ-э9в а что в моем коменте такого? вполне обычная конструктивная критика, Сергей сам просит написать что думают зрители, вот и я даю фидбек

[@jupiterx7087]

​@@PotatoManager420назвать лучше - история развала бывшей рф, часть предпоследняя

[@Shastlivchik_Gilmor]

скоро такие видео будет блокировать ютуб. Где название одно- содержание другое, оно же- кликбейт. С 2025 года начнётся, а в последующем и каналы блокировать начнут

[@big.atom37]

Хм, а откуда тогда 6 волн по 6 суббоеприпасов, если был только один планирующий гиперзвуковой блок?

[@user-observer1301]

🤦‍♂️🤣

[@Аркадий-е5д]

Он на базу вернулся))

[@ivannegrozni7692]

ну да у тупых же блок не способен разделяться в конце полета)))

[@big.atom37]

Если бы суббоеприпасы отделялись от некого единого блока, то они прилетали бы все единой группой с очень малой задержкой между первым и последним. Здесь же мы видим шесть чётких разнесенных во времени волн по 6 суббоеприпасов, что намекает, что и блоков было тоже 6.

[@ПочанкаСмольный]

Ты прав. Там была не одна ракета, стреляли шестью ракетами с шестью блоками. Даже 5-летний ребенок с умственной отсталостью это понял бы, просто проведя в уме очень простые логические расчеты, но не рашисты со сплошным черепом.

[@alex-balex]

"Фантазер, ты меня называла" 😂 Автор как Аристотель, тот ещё философ.

[@strannik_dogdia]

Аристотель создал логику, науку о правильном мышлении, ты используешь законы логики для анализа информации?

[@АлександрСтальной-б2р]

Всё конечно хорошо в объяснений ! Но как вписать 6 индивидуальных блоков ,которые потом ещё и разделились ещё на 6 суббоеприпасов ?!

[@ryanrichardson1358]

Ну это явно был НЕ авнград ... вот как-то так .... НЕ знаю почему Шумаков не заметил фактически 36 отдельных суббоеприпасов учитвая что авнград это цельная гиперзвуковая конструкция (в теории )

[@medvedb510]

Может оно просто на терминальном участке развалилось?

[@ryanrichardson1358]

@@medvedb510 в рядли судя по описанию Авнград цельная сложная конструкция с видимо нехилой электроникой в виде сложной инерциальной системы(более сложной чем у обычных ракет ) ...

[@alexanderburaga1907]

@@medvedb510 Как "Гром"? :D Та неее) еë ж не хохлы проектировали) Четко видно 6 прилетов по 6 суббоприпасов. Возможно, это были тяжёлые ложные цели.

[@АлександрК-ш4к]

​@@medvedb510Именно, скорее всего на видео падение обломков. Ибо на прилет боевых блоков это совершенно не похоже

[@VitorioVinsheli]

Умный человек. Наводит тень на плетень, что-бы никто не догадался 😀. Какая настильная траектория? На видео след движения запечатлён практически вертикально!

[@voldemarvaglaots6690]

Под каким углом "посмотреть"!

[@maximumless]

Ну в принципе, возможно оно подлетает к району по "настильной" траектории а затем делает маневр и допустим с 10-ти или 5-ти тысяч уже пикирует вертикально...

[@sapiens01]

Вертикально, может выглядеть с данной точки наблюдения, если плоскость траектории проходит через эту точку. Тогда нисходящая часть, может выглядеть как вертикальная...😊

[@arkadyism]

На картинке и земля круглая, а для тебя она плоская пхоже

[@MyAlexander2009]

@@sapiens01 если под острым углом, это ещё жутей

[@vladimirn953]

Как я понял наши сделали такое ,что все эксперты соченяют кто что придумает и никто толком незнает что же это такое было!

[@АндрейЮрьевич-у4е]

Кто на что горазд, врут всё. Можно людей пугать ракетами, а мы экономику сможем поднять? Или тоже врать будем?

[@Пескарь91]

ваши сделали такое что и сами не знают, например выдумывают что она что то уничтожила...

[@ComradeMajor575]

@@Пескарь91 , согласен. Давно пора уже вас застеклить до талого. А то все какие-то "демонстрации" не пойми чего.

[@АндрейМинин-ж2й]

​@@Пескарь91, ещё не вечер.)

[@ploher1]

Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. (С) 😂😂😂😂😂

[@ВикторКопылов-ы1з]

Спасибо большое, было очень интересно. Спасибо что делаете такой контент.

[@ЭдуардМахиев]

В этот раз пожалуй не соглашусь. Если только было применено 36 Авангардов.

[@АлександрК-ш4к]

Забрасываемая масса 2000кг, делим на 36. Итого один авангард 60кг 😂😂😂

[@buro_OK]

".....применено 36....." - о как, а видимых со спутника разрушений - НЕТ. УПС !

[@abrakadabra7491]

@@buro_OK со спутника не увидеть разрушения в подземных помещениях.

[@buro_OK]

@@abrakadabra7491 неуч, а "взрывная волна" тоже там .......под землёй.... спать легла ?

[@ЭдуардМахиев]

@@buro_OK Если тебе не видны видимые разрушения, то не верь глазам своим!!!

[@АлексейВиноградов-н8з]

Что-то не сходится с видео, где 6х6 очень быстрых снарядов и вертикально прилетело.

[@МаркизКарабас-ф5и]

А ты камеру поверни.....и будет любой угол...)))

[@sandro0783]

По видео видно, что на землю вертикально падало несколько фигофин. Если эти фиговины планировали по наклонной траектории, то логично они должны были и прилетать под углом, а не вертикально, не?

[@stasyoyo]

Автор просто потерял суть того про что рассказывал и дальше забыл вернутся к основной теме

[@СашаИванов-у2ц3с]

Тут у каждой боеголовки УВО менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.

[@garagepnkoof284]

Вы видели наклон?

[@Lazer-iq1ny]

​@@СашаИванов-у2ц3с что ты несешь? Какой еще "выделяется больше энергии, вем от взрыва такой же массы ВВ"? Посчитай кинетическую энергию этой бандуры(а вся энергия этой фигни содержится именно в кинетической) и посчитай удельную выделяемую энергию взрыва тротила такой же массы. Хватит уже этот бред писать.

[@HoraOneAMD]

​​@@Lazer-iq1ny физику в школе пропускал? Кинетическая энергия 150кг на скорости в 8км/с = энерговыделению 1147кг тротила. Возьми нормальный калькулятор и посчитай заново пожалуйста

[@sasha81635]

Очень позновательно, как всегда. Но автор слегка запутался в ракетах, блоках и ступенях . При чем тут авангард с его моноблочной частью и 6 х 6 боевой частью орешника ? Останется загадкой 😂

[@КрещенныйШаман]

Переслушай автора. Он сказал что может нести и то и другое

[@starmen.]

​@@КрещенныйШаманно он так же сказал что прилетел авангард по какой-то непредсказуемой траектории , при том что на видео видно что упали они как раз вертикально и вообще никак не маневрировали .

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

Кто знает правильный ответ, тот получит... медаль горбачева.

[@xddxdd8698]

​​​​​​​@@КрещенныйШаманАвангард слишком огромный и тяжёлый блок, не засунешь ты в ракету средней дальности и то и другое, "Орешник" эквалентен ракете "Пионер" у нее забрасываемый вес 1.5 1.7 тонн и как ты засунешь туда блок "Авангард" который весит 2 тонны? Забавно когда люди в принципе не понимают, но все равно пишут, "Авангард" можно запустить только с Межконтинентальной баллистической ракеты и то в "Тополь" и "Ярс" Авангард тоже не полезет, остаётся лишь ракетный комплекс Сармат и Воевода.

[@КрещенныйШаман]

@xddxdd8698 вот Вы такой умный а в чем разница то Пионера от того же Тополя или Ярса по вместимости? Умник Вы наш 🤓 Боевая то част у них одинакова 😁 Вот опозорился сам то 🤣

[@АртурДидикаев]

Дядя Сережа, спасибо за Орешник, вот только это не орешник 😂

[@Shastlivchik_Gilmor]

скоро такие видео будет блокировать ютуб. Где название одно- содержание другое, оно же- кликбейт. С 2025 года начнётся, а в последующем и каналы блокировать начнут

[@cheguevara1604]

Автор, как всегда,- "держит нос по ветру"! Спасибо за оперативность !

[@МуратХубиев-у1д]

😂👍

[@jwserge]

смотря чей! :))

[@AutoTransfer-f1b]

На этом сраном орешнике уже оттоптались все звиздоболы мира, вот и наш правдажизни отметился, тоже влил в общую бочку дичи свою порцию отменного бреда и надо сказать, что привинтить к мифическому орешнику мифический же авангард до сего дня еще никто не догадался, браво, маэстро!

[@Balamutick]

Это хайпожор называется

[@MosssoW]

Он ничего не рассказал по теме

[@romanroman9329]

Он шел по сельской местности ха ха К ближайшему орешнику ха ха За новую метлой ой ой ой

[@Андрей-д1х8й]

и тут же припев kzbin.info/www/bejne/Zoqmnp2vh9mBe8U

[@ВоваЯр-н5г]

Или к ближайшему Скворешнику?)

[@maxsckvorets7572]

​@@ВоваЯр-н5г Ненадо к скворешнику

[@rastrsn]

@@ВоваЯр-н5г ты сам кстати откуда пишешь?

[@ВоваЯр-н5г]

@@rastrsn Хочешь мне этот ржавый Скворешник закинуть? Спасибо,но рядом со мной нет старых гаражей для его цели)

[@OleoSky]

Слышал звон, да не знает где он. Вот такой краткий резюме вашему анализу.

[@ryanrichardson1358]

36 кинетических суббоеприпасов летящих строго в низ (без планирующих маневров ) какой нафик" Авангард "? Длительность полета 15 мин ... что многовато ...

[@АлександрК-ш4к]

Забрасываемая масса ракеты 2000кг, делим на 36. Итого один суббоеприпас 60кг 😂 Что в нем можно разместить?

[@ryanrichardson1358]

@@АлександрК-ш4к верно мыслите , либо КГ 30 ВВ (т.к. освноая масса будет оболочка с отводом тепла из дорогущего материала ) либо ничего , учитывая скорость смысла ВВ (как сказал Шумаков) размещать НЕТУ ...

[@Denis.SmirnoFF]

Вот вы видео где все разжёвано посмотрели и нихера не поняли🤯 Авангард- это маневрирующий планер для преодолния ПРО, в НЁМ суббоеприпасы(например 36 кинетических по Южмашу) 60 кг металическая болванка на такой скорости при встрече с землёй это 720 кг в тротиловом эквиваленте! Итого условно в завод прилетело 36 бомб весом в тонну каждая. Ферштэйн, жертвы ЕГЭ?😂

[@АлександрК-ш4к]

@@ryanrichardson1358 Ради 30кг взрывчатки тратить огромные деньги на изготовление трудоемкой ракеты? Какой смысл? И нет там никакой запредельной гиперзвуковой скорости, кинетический удар тоже особо ничего не даст

[@Rayvenor]

@@ryanrichardson1358 Вы с ботом общаетесь. Он этот комментарий всюду написал невпопад.

[@magpie3004]

По своему действию, по крайней мере зафиксированному на видео, оружие , примененное против южмаша, больше напоминает пресловутые "стрелы Бога", только в уменьшенном масштабе. Поясню, "стрелы Бога" - разрабатывавшееся космическое оружие, представляющее из себя тяжелые металлические стержни (предполагалось - вольфрама), находящиеся на орбите и в нужный момент направляемые в наземные цели со скоростями около 7-8 км/с и уничтожающие их за счет накопленной кинетической энергии. Выглядело бы это уничтожение ровно так же, как и на видео из Днепропетровска. Разогнать до скорости даже 7 км/с (17 МАХов) ракеты средней дальности (по крайней мере существующие) металлические стержни не в состоянии, но даже при скорости 10 МАХов, которую могут им придать РСМД, "стрелы Бога" представляют собой опасное оружие, практически неотразимы, имеют мощность, бОльшую, чем с обычной фугасной боеголовкой с ВВ , способны пробивать многометровую защиту бункеров ну и плюсом не имеют радиационной "побочки". Для справки, кинетическая энергия 1.5 тонного стержня (максимальная предполагаемая масса полезной нагрузки "Орешника"), движущегося на скорости 10 МАХов (4 км/с) составляет энергию взрыва 3 тонн в тротиловом эквиваленте. Но тут есть нюанс. Дело в том, что при росте скорости, кинетическая энергия растет , к примеру, если скорость будет 6 км/с, то энергия 1.5 тонного стержня будет эквивалентно 7 тоннам тротила , если скорость стержня составит 8 км/с , то энергия стержня будет эквивалентна 12 тоннам тротила . А это гораздо эффективнее, чем забрасывать максимум 0.75 тонны ВВ (обычно вес ВВ примерно половина от веса боевой части ракеты)этой же РСМД. Если поменять описание в видео действия "авангарда" в головной части, разгоняемого по пологой траектории до максимальной скорости, на гипотетические шесть управляемых боевых блоков, также разгоняемых до максимальной скорости РСМД, (кстати, ничто не мешает разогнать управляемые блоки до бОльшей скорости по пологой траектории, как в видео, без "отсечки" работы двигателя), содержащих по шесть кинетических поражающих стержней, то будет больше похоже на произошедшее. Но сам факт существования ракеты средней дальности со способностью нести шесть управляемых боевых блоков (разделяющихся боеголовок) с точностью поражения, как на видео, впечатляет. Ведь до этого у СССР были только моноблочные РСМД, кроме SS-20 " Saber"( РСД-10 "Пионер"), несшую три термоядерных разделяющихся заряда по 0.15 кт. "Пионер" имел отклонение попадания по цели больше полкилометра . НАТ -А- О явно призадумается

[@menoslacoste]

нато как было похуй так и осталось, пернули очередной пугачкой без боевой части в надежде на что ? южмаш не ощутил как то ) это очередной искандер, которых и так было достаточно, так что выстрелили ахуенно дорого и очень бесполезно

[@buratin75]

Ага, НАТА призадумалась и на следующийдень снова влупила по дивизиону с400. Похоже весь этот спектакль был сугубо для внутреннего пользования, лекторат Многомаха подбодрить.

[@magpie3004]

@@buratin75 Ну, НАТ -А- О никогда не говорила, что это она "влупляет", это вы уже сами сочинили. Атакамсами необучаемые бандеры ударили не по С-400, а по аэродрому в Курской области (на котором не было НИ ОДНОГО самолета, а вот уже С-400 сбил ВСЕ ракеты на подлете, осколками (кассетами) одной сбитой ракеты ранило несколько человек. Данных объективного контроля (видео с беспилотников, фото со спутников), которые опровергли эту официальную информацию российского МО, у укробандер и у НАТ -ы- О не имеется. Есть только видео близкого разрыва кассет атакамса около какого то грузовика строителей или дорожной службы (каска строительная лежит в кабине) в необозначенном месте (темно потому что)Так что незачет, вам, древний укр.😁

[@358oleg.]

Я тоже самое написал ,правда позже вас.

[@Смоегодиванадалековидать]

_.... по 0.15 кт_ Вы ошиблись на 30 дБ

[@alexpawlov7607]

Да, это был авангард, только нёс он не взрывчатку, а 36 фонариков, высыпал пачками по 6 штук и вернулся на базу дислокации. А мы тут голову ломаем!

[@Alex-qy5us]

36 навальнят с фонариками😂

[@StoPisyat]

То что блоки падали фактически вертикально вас не смущает? Не сходится как то с вашей инфографикой, где вы траекторию полета изображали.

[@КоньКрасный]

Тут скорее вопрос целесообразности вывода ракеты в стратосферу, если речь о столь скромных разрушениях. Придумать как заторомозить на излёте и скорректировать полёт блоков теоретически возможно. Но на практике это тупо дорого. Эта технология нужна, чтобы америку в страхе держать. Шибанёт такое ядерное чудо, и никакие системы защиты не помогут, оно просто слишком быстро летит. Ну и да, траектория недостаточно предсказуема. Но оно и без великомогучей ядрёной начинки стоит до пупей. Если прям крупный город с землёй сравнять - то да, это очень страшная штука. А какие-то там оборонные предприятия того не стоят. Шапками закидать в тысячи раз дешевле. Даже если шапок понадобится очень много, и исключительно меховых.

[@StoPisyat]

@@КоньКрасный В смысле целесообразность вывода в атмосферу? это же баллистическая ракета, ну и я так подозреваю этот самый смысл состоит в наборе скорости боевой частью, что как раз и позволяет избегать систем ПВО. Ну а чушь по поводу заоблачных стоимостей в пол бюджета можешь втирать кому ни-будь еще), тупо дорого в сравнении с чем? с шапками?, ну крутая аналитика, что могу сказать). Например в 24 году РФ совершила 14 орбитальных пусков куда более дорогих ракет. У РФ более 10к ядерных зарядов и носителей, и как можно понять из ролика, то тут как с брюками - легким движением руки ракета превращается. Да и если снарядить такое дело термобарами, то можно и по дислокации личного состава пи..дячить.

[@abrakadabra7491]

Автор решил хайпануть на популярной теме "орешник".

[@ТуктарДжумалиев]

@@abrakadabra7491 Однозначно!)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Как будто это что-то плохое?

[@mr-uw4vl]

Ракет осталось на 2-3 дня

[@stablediffusion-zm5dm]

какой популярной, день помусолили и все забыли, а потом еще через 2 дня вспомнили когда снимки из космоса появились на которых 0 результата от приминения

[@Luzmik6283]

Все равно не понятно, Орешник это тот же самый Рубеж только с дальностью 6000 вместо 5500 и наличием 6 боевых блоков место 3? Или это одна и та же ракета

[@Razumist]

это сколько надо рубежей с авангардами запустить чтоб такой град устроить который мы видели на видео? даже если допустить что авангарды были касетными. Да и не дороговато ли для показушного удара по заводику?

[@QiziqarliFaktlarchannel]

Сделайте отдельный ролик про ракету Нептун.

[@wertsatr294]

Про комплекс " Курьер" зарезанный Горбачевым хотелось бы выпуск увидеть.🙏🙏🙏🙏

[@damir4453]

да фильм прикольный ))) посмотрите курьер фильм 1986

[@Капитанбригадышезлонгов]

Это был комплекс из ракеты и фильма

[@etoyasamimenam1439]

- что там с курьером ? - мокруха, сэр - зарезали - кто посмел ?! - "меченый" он же "горбатый"

[@СашаИванов-у2ц3с]

Да бред был.Типа колесит по дорогам СССР фура с прицепом каких сейчас тысячи а в ней ракета МБР. А сзади рота охраны на танках. А вот ядерные поезда это была заноза в заднице США .Путин их порезал по просьбе дорогих партнёров.

[@sergeybrylev5995]

Ну не меченый, а клетчатый. Ине зарезал, а задушил. Клетчатый не любил вида крови

[@77advanced]

Когда не знаешь что такое орешник, но видос нужно запилить срочно...

[@Aik76]

На сколько же Союз мощный был, не перестаю удивляться.

[@АлександрК-ш4к]

@@Aik76 Потому и развалился что очень мощный был

[@sergkirby6449]

На совок работал украинский " Южмаш " .

[@holycarrot4782]

​@@sergkirby6449давно надо было его декоммунизировать

[@danv5075]

​@@АлександрК-ш4к потому что предатели во власть пришли

[@danv5075]

​@@sergkirby6449южмаш сдулся без СССР , интересно почему?

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Очень интересно. Что это за Орёл такой Тёмный у американцев. Шумаков пролил немного света, на это тёмное дело.

[@ДжейсонПристли-х5э]

В разработки только еще😂Пендосы отстают годами,очень дорогие проекты у них,да малоподвижные)))

[@dmitriyebraev8595]

Спасибо за видео. Очень интересно и доходчиво рассказываете. Пожелаю вам творческих удач!

[@Сергей-л9к9р]

Так понимаю, эти системы дедушки, орешника....

[@sergeykozlovskiy6072]

Ракета летела со скоростью 10 махов, но это не рекорд украинские депутаты в это время удирали с Украины со скоростью 25 махов.

[@semisemikon1973]

Та ты шо? Фамилию хоть одного удравшего в "это время" назовешь? Трепло!

[@neoneoneoneo]

Удирал со скоростью 25 махов Путлер из Москвабада, когда туда Пригожин шёл, целых 2 дня скрывался в бункере за пределами Москвабада. 😂

[@jupiterx7087]

10 махов, такой скорости даже струя поноса из путина в чемодан не даёт 😂

[@Hznepridumaal]

Где можно глянуть спутниковые снимки? Как там южмаш?

[@Slastibarkast]

О. Новое интересное видео, как всегда актуалочка.

[@ДжейсонПристли-х5э]

Браво!Очень познавательно👍Хотелось бы теперь узнать,про Систему противоракетной обороны (ПРО) А-135 «Амур»

[@gambikules]

Познавательно но вообще не про Орешник, а значит не познавательно совсем

[@ДжейсонПристли-х5э]

@@gambikules Тут смысл и посыл был,от куда корни пошли,а не о новой ракете😅Про новую ракету товарищи,узнаете лет через 10-20🤣

[@Archtimoff]

Расскажите пожалуйста какими формулами вы пользовались при расчете взрыва ?! 12 крат никак не выходит!!! Максимум 10 раз при учете БЧ в 50кг

[@phillgizmo8934]

О вот вспомнил, что хотел именно в стиле Шумакова услышать, про то как консервируют и расконсервируют технику для долгого хранения. Там же надо резинки и сальники отдельно хранить, мотор закупоривать от внутренней ржавчины. Там тем более особо воен. секретов быть не должно. Заранее спасибо.

[@borisboris7856]

Взял книжку и почитал. Забей в поисковик ,, консервация военной техники, регламентные работы,, всё расписано чуть ли не в минутах и граммах, что куда , сколько и когда очередные работы. Таблицы , графики, марки ГСМ. Там же и по ,,.расконсервации,,.

[@НепонятноеСущество-ы3э]

Многие считают что по днепру ударили Кедром, Можно видео и по нему?

[@timur3505]

"Многие" - это Буданов )?

[@ВасяВася-щ5н]

Значит надо ударить и Кедром .

[@ЗдравосмыслРазумеев-щ4е]

Не, то не орешник и не кедр, то дуб метали!!!

[@MARindrivonGER]

да уж, по тем ошметкам ракеты реально можно перепутать с кедром))

[@funnyguy9527]

Вот это дааа, шикарный выпуск и море полезной информации

[@kojisever7278]

Великий НАРОД И Руководители СССР ПОДАРИЛИ НАМ

[@OPKECTPAHT]

И это очень бесит Путина как и всех его друзей-олигархов.

[@gwainith2101]

@@OPKECTPAHT лично тебе об этом сказал? Или фантазируешь?

[@yorgent4523]

​@@OPKECTPAHT может в консерватории что то подправить ?? Да бы не читать ваш жидкий стул.

[@александр4-в7э]

@@gwainith2101 На почту пришла задача как реагировать, а тому, кто писал похуй, у него куча аккаунтов и думает, что потом убежит с Украины и думает, что его на другой границе не проверят 😁

[@АлександрКоваленко-ф9б]

Что за высказывания; советский народ подарил, советские руководители подарили, как будто они из другой галактики были и, улетая подарили. СССР-это наша страна, это наши люди и они не дарили, они оставили своим детям внукам наследие, разработки, а что не успели сделать тогда дорабатывается сейчас. Многие специалисты из Союза трудятся и сейчас. Да это во всех странах так эстафету подхватывает новое поколение. И никто не говорит, что им что-то подарил.

[@gordon71112]

THAAD-System надо обязательно осветить.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Бесполезны.Против старых ракет типа ФАУ-2,Скад.

[@RenaAndou1488]

​@@СашаИванов-у2ц3с может потому что thaad создавался для перехват ракет средней дальности ты не думал? Он не предназначен для малой баллистики типа фау и скадов, кинетический перехватчик активируется только на слишком больших для них высотах. Для сбития таких ракет нужны другие системы типа пэтриотов

[@alidium]

Вилами по воде, одни ни чем не подкрепленные догадки

[@Alex-qy5us]

Это типичная баллистическая межконтинентальная ракета с разделяющейся боеголовкой. На видео - раскаленные остатки кинетических снарядов,которые в принципе если и нанесут то минимально возможный ущерб.что то наподобии чугунного ядра без порохового боезаряда. Для тех кто прокурил за школой уроки физики очень трудно практически невозможно понять что для нанесения серьезного ущерба снаряд обязан иметь массу хотя бы несколько десятков тонн и ему должно придать скорость на порядки выше даже третьей космической.ибо при вхождении в плотные слои атмосферы он теряет массу по экспоненте. Соболезную. Всё на что годно подобное вооружение это изначально для подрыва ядерного боезаряда эдак в 10км над поверхностью земли.в принципе и этого достаточно.в общих чертах простым языком. Но использование ядерного вооружения скомпрометирует "вторую" армию мира ибо сим она выкажет свою беспомощность и бессилие. А там дальше уже взаимный обмен... Имею мнение что всех дегенератов желающих пощеголять ядерным и термоядерным вооружением стоит собрать в одну толпу на полянке и забросить к ним хотя бы тактический артиллерийский с ядерным боезарядом. Наверное хоть и ненадолго но в мире станет поспокойнее.

[@BigBro_new]

очередная жертва ЕГЭ? если бы космический аппарат терял массу по экспоненте, то как тогда с орбиты челноки возвращают и не плавятся при этом?)) болванки были из тугоплавкого металла, который отлично переносит нагрев. та же лампа накаливания горит тысячи часов при температуре более 3000 градусов и ничто там не испаряется по экспоненте)

[@Alex-qy5us]

@BigBro_new тебе особенно соболезную. Челноок,лампа накаливания.... Это каким кретином нужно быть чтоб подобными примерами аргуметрировать!?? В лампе накаливания вакуум.как только в колбу попадает кислород то что с ней происходит?кислород это окислитель,он кратно увеличивает температуру горения. Космический челнок на какой скорости входит в плотные слои атмосферы?и то он обложен специальной керамической жаропоглощающей плиткой. Бл у вас всех что,вакцина от коронавируса последние мозги выжгла? Что с вами не так и когда это с вами случилось? И еще эта неуч говорит мне что я мол жертва ег.🤣🤣🤣

[@Alex-qy5us]

@BigBro_new не,ну ты хоть понимаешь что для тебя эта тема как для пылевого клеща - волновая теория шредингера?🤣🤣🤣 Ты мой день сейчас сделал. Теперь я понимаю откуда плоская Земля взялась и купол над ней😂😂😂 Вообще 0 с минусовой погрешностью стремящийся к бесконечности по экспонентной кривой🤣🤣🤣 Спасибо.давно меня так не смешили. Прежде чем что то брякнуть впредь хотя бы механикой работы своих примеров поинтересуйся🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@BigBro_new]

@@Alex-qy5us ахаха, это твоя защитная реакция - что если тебя приперли к стенке, то нужно сразу писать набор слов, который никто читать не будет? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Alex-qy5us]

@BigBro_new меня припер к стенке слабоумный который привел пример - лампа накаливания и космический челнок? То есть ты еще до сих пор не проверил и не осознал всю идиотию своих аргументов и поэтому считаешь что своими бреднями пятилетнего ребенка припер меня к стенке?🤣🤣🤣 Продолжай.да ты редкий экземпляр🤣🤣🤣

[@adamantane1985]

Здравствуйте, Сергей! Подброшу идею для выпуска (если опять начать обозревать образцы военной техники, созданные давно): основной боевой танк Швеции Strv 103 (Stridsvagn 103).

[@Ovenru]

Ракета была запущена с луны, поэтому она спланировала на Южмаш под 90 градусов. Боеголовка скорее всего сгорела в атмосфере, а на завод упали развалившиеся на 6 равных частей 6 ступеней ракеты.

[@ИльяШулепов-о1я]

а че с Луны? Давай со станции МИР, которую не затопили, "как всем наврали", а спрятали на орбите за углом.

[@jwserge]

*Я ничего не понял! Какой авангард? мы видели 36 орешков! Что это за орешки, что они могут?*

[@MortemCaesariani]

Они могут производить впечатление.

[@kirillperov3843]

Они могут производить смех на Западе 😊

[@ПростоВата-д9г]

Могут набить шишки салоботам

[@pamir0188]

@@kirillperov3843 сетка из недостраны 404 как всегда в своём маня мирке

[@asdhdhbcbhsusins1830]

Они могут быть со спец бч

[@MrAvadaro]

Единственный, кто испугался орешника - это курс рубля

[@ИгорьЩ-э9в]

Следующий запуск и доллар по 300р.

[@necro9610]

заодно бриты и сша, но задача у них другая всеми силами осложнить трампу политику

[@timur3505]

@@ИгорьЩ-э9в Следующий запуск - и никакого доллара. А у вас доллар "по 200р." уже почти три года назад "был" 😅... Очередная "пэрэмога" себе в шаровары.

[@maxkhrisanfov]

Нащупали метод управления курсом

[@alexzag5455]

А российские войска в Сирии так испугались что разбежались как зайцы!

[@censored2279]

Ну выглядит как натягивание совы на глобус, если бб был один но почему падающих частей было около 8? Авангард развалился не долетев до земли? Так же по видео мы видим падение строго вертикально, на картинке же нарисованна пологая траектория. Я конечно понимаю что "наш фюррер придумал вуддерваффу, и мы отомстим этим англичанам", но пока не сходится вобще ничего, грозили англии, прилетело по днепру, бб один а падало больше, взрыв от падения больше чем от тротила должен был быть но почему то собрали осколки довольно крупные.

[@damir4453]

бред же )) падал он вертикально , по баллистике , а авангард только в мультиках остался )))

[@Billilidinov]

@@censored2279 не осталось бы таких больших обломков. Обычный пальцем деланый хохляцкий развод, типа запчастей стиральных машин на ракетах. На полигон когда приходят боевые блоки, там в воронке лишь крошка с графитовой оболочки вперемешку с землёй.

[@yorgent4523]

Смотри чтоб за "фюрера ", анальное отверстие не увеличило пропускную способность, с изменением направления и увеличением калибра внедряемого объекта .😆

[@timur3505]

По какому "днепру" - по реке )? И какие там "осколки" тебе собрали? Тебе показали что-то - сказали, что это "осколки". Как вам Кличко какую-то болванку показывает, типа это сбитый "Искандер". И "взрыв" там был "больше чем от тротила", но тебе этого никто у вас не покажет.

[@censored2279]

@@timur3505 При чем тут кличко вобще? Ну исходя из вашей логики так вобще все что не сказано по россия1 злые рептилойды подделали, и видео падения, и осколки, и вобще у всех виар очки с рожденья надевают и фейки показывают.😅 я как бы тут не один тезис привел, если даже осколки фейк был бы, хотя непонятно зачем, что с остальными тезисами?

[@тоткоторый-д6ц]

Выпуск-то понравился, но у меня, как у офицера РВСН в запасе - есть вопросы. Мне интересно: ведущий в курсе результатов испытаний американской гиперзвуковой ракеты x-51a waverider? Которая так и не поставлен на вооружение из-за невозможности эффективно управлять ею на гиперзвуковых скоростях (не будем вдаваться в особенности различий движителей). Вопросы фактической неуправляемости гипер-снарядов ввиду банальных перегрузок, которые колоссальны - не позволяют ставить их на массовое вооружение в других странах, кроме РФ, в которой приписки и подлог являются способом ведения "кринженомики"... Т.е. отсутствие аналогов в США показывает неэффективность этого вида вооружений (сравните кол-во ББ в стандартном оснащении МБР 15А35 и 15А18 (Сатана, никакая не "Воевода"!))) - с кол-вом гиперзвуковых блоков на этих же носителях! Оно втрое меньше - что соответственным образом уменьшает боевую эффективность подразделения РВСН, оснащённого "Авангардами". Самое смешное, что и "старые" "обычные" ББ вполне себе не-сбиваемы системой ПРО противника поскольку боевые ступени и Скальпеля, и Сатаны несут немалое кол-во ложных целей, среди которых тяжёлые ЛЦ на радарах ПРО никак не отличаются от ББ. В случае с Авангардом - увы, это невозможно, габариты его и ЛЦ отличаются значительно. Также при полёте в плазменном облаке гиперзвуковые изделия заметны ГОРАЗДО сильнее, чем конвенциональные ББ, они буквально сияют на экранах РЛС! Пэтриот же наводится по несколько иной схеме, чем вы рассказали... Ну и по характеру падения (ОТВЕСНОГО!!) того, что пришло на ЮМЗ - это именно обычные, а не планирующие ББ. Точнее, не ББ в кинетическом оснащении (поскольку не было НИКАКОГО энерговыделения в цели, просто 8 дырок в кровле цехов) , а массо-габаритные бетонные макеты, разваливающиеся в атмосфере на РАЗНО число осколков - что мы и видели на кадрах бомбёжки. Также никто бы не стал исптывать новые изделия над территорией противника, т.к. а)невозможно снять телеметрию и б)невозможно получить итоговые осколки (которые уже исследуют спецы НАТО, вывезя их с ЮМЗ).

[@DiggerDnepr]

Привет из Днепра/Днепропетровска! Если в двух словах, "это лепет". В Днепр/Днепропетровск прилетело чудо техники из-за поребрика, по факту, мы первые в истории пережили удар МБР (которую россияне назвали РСД) в боевых условиях. Правда, с инертными блоками. Что это было? Россия- это страна безнадежных проектов, которые десятилетиями доводятся и принимаются в эксплуатацию в каком-то уродском виде. И тут целый ракетный комплекс, чудеса ведь! Выскажу свою гипотезу. В СССР а после в РФ, была создана ракета Тополь-М, советский ответ американскому LGM-30 Minuteman. Но ракета оказалась паршивенькая, забрасываемый вес всего-то 1,2 тонны, только на моноблочную ГЧ и хватило. Ракета доводилась до ума днепропетровскими конструкторами и уступала южмашевским машинам во всем. Далее на нее долго пытались прикрутить РГЧ, получился "Ярс", три головных части. Их поставлено в войска меньше сотни, ни Богу свечка, ни черту кочерга, есть целый ряд косяков. И вот какая-то озабоченная голова родила мысль- а что если на нее прикрутить более тяжелую головную часть? Шестиголовую! Далеко не улетит, ну, будет ракета средней дальности. Презентацию этой хрени мы и наблюдали. Откуда у них могла найтись шестиголовая головная часть? А это стандартное оснащение БРПЛ "Булава". Возможно, для ракеты средней дальности, доработали "автобус" (блок разведения) под боеголовки повышенного веса. Не исключаю, что могли пальнуть и самой "Булавой" без каких-либо изменений. Как вариант, была возможна установка головной части "Булавы" на "Тополь-М". При чем, ракеты на смесевом топливе быстро приходят в негодность, ракета могла быть из первых выпусков, лежалая. То есть, главное: супер-пупер ааа-решника или как там его еще, его не существует. Есть по-быстрому перелицованная старая разработка. Отдельно отмечу реплику автора на счет "отсечки тяги" твердотопливного двигателя. Ага, потушили слой смесевого топлива в полете, запросто! Ну а авангард- это просто бред сивой кобылы. Поясню свою мысль. Чтобы маневрировать боевой блок должен точно контролировать свое положение в пространстве. Отметим, он при этом движется со скоростью 2-8 километров в секунду. Стало быть, должен иметься некий компьютер, который бы определял бы положение боевого блока. ЖПСы сходу вычеркиваем, следом вычеркиваем инерционную систему, за счет вибраций она давала бы лютую дичь. С маневрирующими блоками все было понятно с первых применений "Кинжала", они либо не маневрируют, либо вообще никуда не попадают, Россия технологиями гиперзвука не обладает. Разогнать чисто технически может, управлять не умеет. Вместо послесловия В самом конце 2023 года два норвега привезли в Днепр гуманитарную помощь для беженцев, модульный городок на левом берегу. Ну и 31 декабря я устроил им экскурсию по городу, показывал куда попадают российские ракеты, каждый раз просил рядом найти танк, радар или ракету. Каждый раз было очевидно, что Россия стреляет по гражданским. Показал и Южмаш. Вот только российская ракета попала в торговый центр "Аполло", вот дальше плавательный бассейн, куда я ребенка водил. Они посмотрели, сфотографировали. А на следующий день, 1 января 2024, Норвегия сняла все ограничения для поставки оружия Украине. Я понимаю, что просто совпало, но люди в Европе, хотя бы, своими глазами увидели.

[@antonkrakatau5956]

Хвостоголовый, это не МБР. Средняя дальность. Впервые в истории... Ха.

[@katernozavova352]

Эксперд, ракеты у нас кончились почти три года назад, такие же , как ты, эксперды Арестович,Свитан, Василенко и другие, не дадут соврать. А Южмаш это иранцы или северокорейцы, на худой конец, Буркина-Фасо. Все претензии отправляй им.😂

[@ДенисДемин-к7л]

По первой части забавно, конечно. А вот в качестве послесловия можно было бы просто сказать: «А нас за что?»

[@DiggerDnepr]

@@ДенисДемин-к7л нет, такой вопрос не задают. На него ответ есть- Россия страна упоротых убийц, которая плевать хотела на свои обязательства, на нормы морали и международные соглашения. С 2014 Россия отправляет на Украину убийц и оружие для убийства граждан Украины, отторгает территории Украины. С 2022 вероломное неспровоцированное преступное (Ст 353 УК РФ) военное вторжение. Далее аннексия территорий, которая перечеркивает европейский принцип нерушимости границ. В Европе не может быть такого государства как Россия- оно опасно для Европы, опасно для мира. Его и не будет. И не надо лепетать "за что..", вот именно за это. Когда в России начнется- не смейте их жалеть. Ну а, пока что, НАТО приступил к обсуждению превентивных ударов по России. Россию слышат и делают правильные выводы.

[@ЛюдмилаБ-в4с]

​@@ДенисДемин-к7лСовершенно не нужно! ВАС, именно за это орехами и засыпают. Так что в эту игру всегда играют двое. И пистолет (ракета!) Великий уравнитель. Так что ещё не известно кто первый кровью захлебнётся. Я убеждена что московский народец своё, получит сполна, на века запомнит.(если их Китайцы раньше, как собак не съедят)

[@dmitrykyzmichov7497]

Тот ужасный случай, когда одно видео перечеркивает весь предыдущий труд

[@Патрон-д3в]

Ждал этот комментарий, тоже очень расстроился, нравился этот автор.

[@СергейРубцов-у7н]

Спасибо за выпуск.

[@ВячеславПузаков-п1ч]

Сергей , я смотрю . Вашы выпуски . Уже не первый год . Спасибо за Ваш контент . Все по делу . Без истерики , как было . Или как есть . Ачто есть сейчас то решит история . Споссибо за ваши сообщения и видео ! Здоровья .

[@w1ak2a]

Немного несогласен с автором ролика. Это был не авангард, так как авангард это одна боеголовка, а тут 36 боевых частей. Траэктория ракеты была в корне противоположна. Сначала она двигалась параллельно поверхности земли, а потом падала практически вертикально, учитывая что разделённые боевые части падали с разным интервалом несмотря на то что были доставлены на одной ракете имели разную траэкторию, так как вряд ли они могли иметь разную скорость потому как скорость им придавали разгонные блоки одной ракеты. Каждая из 6-ти груп по 6 боеприпасов прошла разное растояние, по этому же принципу работет автоматические артелеристкие установки делая серию выстрелов по разной баллистической траектории так что все снаряды достигают цели практически одновременно. Только тут наоборот после разделения боеголовки летят по разной баллистической траектории но попадают в одну цель (в данном случае) с разным временным интервалом, чем делает практически невозмодным перехват боевых частей так как просчитать траэкторию боевых частей летящих с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы (это видно на видео) и отреагировать на резултаты расчётов по каждой из 36-ти боеголовок и дополнительных ложных целей за оставшиеся, после раздения боевых частей, 20 секунд практически невозможно.

[@ДмитрийШиряев-ц1о]

Отличный выпуск👍

[@picassos3017]

Дядька, сидя в Казахстане, отрабатывает какие-то внешние рекомендации и тексты

[@ИльяБоровенко]

Согласен, очевидно сильно смягчает убойную силу в первую очередь оружия РФ. Да и ядерка у него чуть сильнее обычных бомбочек, успокаивает граждан с кастрюлями)))

[@picassos3017]

@ИльяБоровенко не. Не то.

[@Руслан-т2ч5д]

​@@ИльяБоровенкореально. Нужно протестировать ТЯО на твоём мухосранске, чтобы вы всей семьёй смогли опровергнуть его враньё

[@putin-pnh]

какие тексты отрабатывает? чьи внешние? может русопитекские должен?

[@ТуктарДжумалиев]

@@putin-pnh в это кейсе будановские.

[@Gambit.FullRP.]

Со всем уважением, но предлагаю вам рассказать про Х-15 (именно в вариации ЯБЧ), и про то, как этот аналог SRAM, который вы косвенно упоминали в одном из прошлых видео, мог сжечь РЛС при помощи ЭМИ, подобно ЭМИ-бомбам. (А впринципе, полагаю, что если на Х-102 установить дистанционный взрыватель, то получится Х-15, но раз в 5 сильней по мощности). Также, предлагаю осветить тему ядерного арсенала УРВВ, и ракет воздух-поверхность. В частности, к примеру Р-77, ежели у неё существовала ЯБЧ. Или же, что либо связанное с, к примеру, AIM-120.

[@kremlebotche7946]

Рассмотрите лучше ПНХ 69

[@Денис-р5в4з]

Автор что то сильно всего намешал: сказок, домыслов и фактов.

[@МишаХохлов1233]

Вы сказали , что ракеты подходили к цели под углом . Но на видео мы видим , что они вертикально влетали в завод . Вопрос , что не так .

[@КВОККА-1]

да новая эта ракета...новая!!!!...успокойтесь уже...можем...

[@АлександрРычков-и4р]

Че вы можете? Советские наработки криво реализовывать? Автомобили приличные и телефоны делать научились бы и станки токарные!

[@47u3DpuK-sk8fs]

@@АлександрРычков-и4р Сколько за 1 пост платят? На масло хватает или только на хлеб?

[@dmitry_usp]

@@47u3DpuK-sk8fs Этот походу идейный, без денег бурлит. Платят сейчас явно за высеры про "доллар по двести".

[@ANARIUS_Z]

@@АлександрРычков-и4р ракеты делать, которыми очень красиво взрываются поросята.

[@Rayvenor]

@@АлександрРычков-и4р автомобили и телефоны вместо ракет? Нет, спасибо.

[@ВладимирТарабин-д5т]

Супер! Четко,по делу и без политики!

[@Старыйдед-э3э]

Как всё просто и понятно Вы рассказали обывателю. Спасибо.

[@смешноноправда]

Я так и знал, что ничего конкретного. Ни чертежей, ни схем электроники, ничего ценного. Пойду пошпионю на других "высокочастотный" каналах.😂😂😂

[@баламутиванычь]

Вот зачем все страны держат разведку, ютуб же есть😂😂😂

[@А.Филисов]

Плюс две бабульки на скамейке у подъезда 😊

[@alexst3333]

А: Пошёл он как-то в лес без ружья. Герцог: В каком смысле без ружья? Б: Ну, в смысле на медведя. Главнокомандующий: Не на медведя, а на мамонта. Но стрелял он именно из ружья. В: Из ружья? Г: Да. Косточкой от вишни. Д: Черешни! Главнокомандующий: Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной. Когда они пролетали над его домом. А: Медведи? Главнокомандующий: Ну не мамонты же! Герцог: А почему же тогда всё это выросло у оленя?

[@alexst3333]

Всемчто нужно знать об экспертах по орешнику

[@aleksseb4694]

Короче понял,СССР не при делах,он только галоши умел делать!Рагозин придумал и построил орешник,а проверял всё Путин,вот и родился шедевр!))))))))))))слава советским конструкторам!!!

[@це_мент]

Ударили по советскому ракетному заводу, значит понимают что к нему не дойдут.

[@vladimird4524]

Самый большой косяк рассказа в том, что отсечь работу твердотопливных ракетных двигателей нельзя! Они работают до самого выгорания топлива.

[@raZZkataeV]

Можно, например в ускорителях Шаттла.

[@ДимаЛевкин-ф2у]

Они выгорали до нуля! Сброс ускорителей происходил через 120 секунд, +/- 3 секунды после старта! Отделившись и падая они продолжали выжигать остатки топлива!!!!​@@raZZkataeV

[@vvnab]

а отбросить ступень вместе с ускорителем?

[@Anonymous0554578]

@@vvnab Кто кого еще сбросит, вопрос

[@ДимаЛевкин-ф2у]

@@vvnab так два твердотопливных ускорителя по бокам это и есть первая ступень.

[@DimitarVasilev-n9p]

Този канал за комуникация е публичен и съществува благодарение на американски и немски технологий. Малко уважение към потребителите няма да е излишно.

[@lorangaross6337]

Шеф!! Зима на носу. Нож даже в чужой спине мешает спать. Мы уже жарим попкорн.

[@ktdybrjkftdbx]

Единственная ракета в мире, которая обвалила курс рубля...

[@valeriyis4550]

конечно, вот только её и ждали, и резко так раз! и завалили курс😅

[@fairhunter6676]

С началом пуска корней узурпатора "Курск" утонул,в конце - Курск трясет ответками за оккупационную войну против соседей,страну в пучину хаоса поверг,еще и точку в экономике решил поставить своими деревяшками....Когда он уже здохнет,падаль терариумная и народ вздохнет,и мир успокоится от рашизма.

[@asoftm2012]

нам нужна высокая цена на нефть и доллар по 200. прикинь сколько рублей в экономике будет.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Набиуллина в очередной раз манипулирует курсом по заказу западных хозяев в виду катастрофы окраинской армии и успеха "Орешника", который был демонстрацией Западу. С приходом Т р амп а начнутся чистки в штатах - уберут и хозяев Набиуллиной, уберут и её.

[@blackcat32206]

​@@asoftm2012подумай лучше на какой помойке ты будешь при этом искать пропитание 😂😂😂

[@user-Artyr1709]

Как же тогда им управляют если он при маневрировании окружён плазмой через которую не проходят сигналы?

[@pv3322]

Все Новое - это хорошо забытое Старое! Но по-прежнему Очень Эффективное! 😊😂🎉Орешник - это РС-26 Рубеж просто Модернизировано и усовершенствовано!

[@timetimer6429]

Это с нуля разрабатывалось

[@pv3322]

@@timetimer6429 Сомневаюсь, все разработано давно, просто чуточку доработали или вообще использовали ракету у которой уже срок хранения подходил к утилизации! Провели Испытательный Пуск, типо проверим и действие и срок хранения! 😉А потом посмотрели, что Успешно все штатно прошло и решили, а зачем утилизировать нужно Возобновить Производство, так как технология то уже известна, все чертежи есть и эффективность не потеряна, так как Долетела, Поразила и ПВО не сбило!!! Три в Одном, так сказать! 😉🤭😂👍🔥

[@алекст-ч6ж]

Путин заявил, что комплекс Орешник это новая ракета, разработана с нуля, и это точно не Рубеж!

[@pv3322]

Врятли с нуля разработано, так как были разработки и чертежи! Просто решили утилизировать ракету с помощью испытания и ситуация подходящая сложилась! Даже название не успели придумать и что в голову стукнуло, то и сказал Путин, а насыпьте им Орехов по самые небалуй! О, точно Орешник назовём ракету! 😉🤭😂😂😂👍🔥Главное все совпало :Долетела, Попала и ПВО её не достало! 😉🤭😂👍Сразу команда поступила, принять к производству, раз хранилась и не пропала, долетела и попала!!!!

[@pv3322]

Нет, не с нуля....

[@user-ol8fh4dq7x]

Лучший по теме информационно-исторический выпуск

[@rusBalevar]

Расскажите пожалуйста про ЖЮМАШ, что это было за предприятие, завод, что выпускал

[@АлександрХаритоненко-б3о]

Нечего сказать. Собирался комментировать всякие ролики про "орешник", но Автор сказал все, что я думал о всей этой истории. Короче, без комментариев.

[@phillgizmo8934]

И всёравно откомментировал ;)

[@elreyelrey6413]

Куча не состыковок.....одним словом все вода.

[@ВладиславЮрьевич-ъ4щ]

Классно. Спасибо! А про порядок работы в секундах можно детализацию?

[@AlexVarlam-n1n]

По общей хронологии и авангарду, всё эталонно. А вот именно с этим ударом не сходится. Автору нужно было посмотреть видео с другого ракурса. Где отлично видно что траектория входа в атмосферу близка к вертикали. Значит "горка" выполнялась в космосе над объектом. И главная невероятная особенность "изделия", что блоки сведены очень близко и в линию. Такая чёткая работа РГЧ ИН, в кинетическом исполнении, главная крутизна этого изделия. Ну а то что не утилизированных, твердотопливных носителей от снятых систем, у нас с запасом, а ещё есть и жидкостные, это бонусом. В случае чего, всем хватит.

[@dmitry_usp]

"Горка" на гиперзвуке? Даже в космосе сомнительно, а здесь скорее всего вообще выше суб-орбиты не поднималось, в приземных слоях тем более фантастика.

[@АлександрРычков-и4р]

Кому всем? Айфоны делать научитесь, а не советские разработки тырить!

[@AlexVarlam-n1n]

@@dmitry_usp Так они засветились плазмой после удара об атмосферу. Как было с шаттлом с отклеившейся плиткой. Пока он наяривал по орбите с ПКС, не чего не было. Начал входить в атмосферу, и сгорел.

[@AlexVarlam-n1n]

@@АлександрРычков-и4р Айфоны, это новые стеклянные бусы для папуасов. А верх технологического развития человечества, это активные зоны реакторов, мокс топливо к ним, инженерные и медицинские изотопы. Россия флагман, и держатель половины мирового рынка. А ещё, единственная страна мира, способная самостоятельно производить лётную технику. Но это тебе так-на орехи, или лучше желуди.

[@dmitry_usp]

@@AlexVarlam-n1n У меня пока вопросов больше, чем ответов, хотя сам физик. Про "главную крутизну" плюсану, такая точность и кучность на 10М - что-то инопланетное.

[@Ruslan_Konnov]

Господи Иисусе, давайте жить дружно 😢

[@olegzinko9333]

Давайте!Жить!Дружно!Я и живу дружно,как все здесь пишущие комментарии!Вы -то что причитаете,именно здесь?Идите причитать и увещевать на сайт американского правительства и конгресса США!!!А так-же на сайт фонда рокфеллера и там поголосите!Это будет точно по адресу!Здоровья вам !

[@ВасяВася-щ5н]

Давайте , но есть некоторые проблемы . Россия хочет всего лишь денацификации украины , защиты православия и русского языка , а украинцы мрият какой то перемогой . То есть они хотят уничтожить Россию . Какая уж тут дружба .

[@Ruslan_Konnov]

@@olegzinko9333 это лишь моё мнение в интернете

[@nutsonyshmatsony]

Спасибо за материал! Было очень интересно :)

[@Viktor-h6o]

Автор канешь красава👏,про ракетоноситель наверно всё верно, но вот про блиголовку ваще не то.🧐 Явно не моноблочный Авангард прилетел, а что-то до сели неизвестное. Как умудрились 36 прилетевших болванок, запихнуть в один головной блок 🧐 какой вес у этих болванок? И ваще просто болванки ли это? Может это кинетическое оружие? Или скорость для кинетики маленькая? И вот название "Орешник" может это намёк на орехи? 🌰 ну типа кинетические болванки, 36 штук,как гроздь орехов🤔🧐 бл хз как объяснить.

[@ЯрославПародь]

Рука на пульсе) а есть возможность что-то рассказать о наземных беспилотных комплексах? Типа Урал и подобное. Лет пять назад столько их рекламировали, и где они нынче?

[@ЯрославПародь]

*Уран, не Урал. Описка, извиняюсь

[@x863289]

Они в основном в разминировании участвовали, в том же Мариуполе, например, в тылу в общем. Основной их минус это радиосвязь в условиях помех. Хотя вот новая тенденция на оптоволокно может быть воскресит этот тип машин.

[@sergeybrylev5995]

Мотоциклы урал теперь производят в казахстане. И да, они не беспилотные

[@MARindrivonGER]

@@ЯрославПародь уран использовали в сирии, но его отправили на доработку, ща не одна армия не использует такие, поскольку связь обеспечить очень трудно. Гораздо эффективнее использовать таких для подрыва и минирования

[@АлександрКузнецов-щ1в7о]

Спасибо за видео, удачи вам и хорошего настроения

[@ИванОлейников-п8в]

В смысле плазма поглощает сигнал локатора? Да его видно за тыщщу верст!!! Аффтарр что то вы того!!!!!!

[@troffmad]

достаточно загуглить плазменную невидимость видно плазму за тыщщу верст? а какова от этого польза, ты глазами сбивать собрался?

[@ИванОлейников-п8в]

@DARK-b2f4s Плазма не поглощает а излучает.

[@idarkarimoff9291]

Уважаемый автор! Позволю себе поправить Вас в одном моменте вашего повествования! А именнно! Плазма не поглащает радио волны! А отражает их и причём очень хорошо! Поэтому объект окруженный плазмой очень хорошо виден на радио локаторе!

[@БоряМухожук]

Привет из Днепропетровска )))

[@innatolle]

Привет ждунишка

[@_Unit_5]

привет из Екатеринослава

[@yorgent4523]

Работник завода ????😀

[@g1q1548]

​@@innatolleиз Польши пишешь?

[@innatolle]

@@g1q1548 А ты чё еще за тело?

[@--_-0_0-_--]

Если бьют скворешником по советскому заводу в городе Днепр значит армия рф понимает что его уже не "освободить"?

[@TheAtlantisGate]

Азовсталь и ебошили, и освободили. Одно другому не мешает. Или ты хотел сказать "его уже не сохранить"?

[@tarasbulba2704]

а я надеюсь таких как ты тцк "освободит"....😆

[@--_-0_0-_--]

​@@TheAtlantisGateа как же миф что расия пускает заводы, а прибалтийские вымираты и х о х л ы всё угробили?

[@--_-0_0-_--]

@@tarasbulba2704 нюхай бебру

[@ВоваЯр-н5г]

Это уже от отчаяния, грохнуть Скворешником за 30млн $ и в итоге развалить несколько частных гаражей,это пипец, тут никакая экономика такой войны не потянет)

[@Toha14]

12:04 а можно по точнее дату их поступления в Иркутскую дивизию?

[@Pravda-Jizni]

Везде указан только 2016 год.

[@Hohlanakol]

😂😂😂Кого ты слушаешь, упоротого русофоба из какого то ... стана. !

[@Toha14]

Везде? А, ну если везде, то ок. Пусть будет везде. Вы там , везде, передайте, что их информация не верна и устарела. Если что.)​@@Pravda-Jizni

[@Pravda-Jizni]

@@Hohlanakol и из чего это следует, что русский человек, вынужденно живущий в Казахстане, является русрфобом? Здесь у русских гороздо крепче национальные самосознание потому что они меньшинство.

[@Hohlanakol]

@Pravda-Jizni Что значит вынужденно? По приговору что ли?? Если нет, то кто вы, Шумаков? человек, считающий себя русским, но живущим в государстве где русские - по сути люди второго сорта. Еще немного времени, и в государстве "казахстан" появятся такие же как в прибалтике, " неграждане" .