Organspende: Wenn du Leben retten willst, aber nicht darfst | Nierenspende | Team UPWARD

[@teamupward]

Angenommen, du erklärst dich bereit, eine Niere zu spenden: Wäre es dir wichtig, dass du die Person gut kennst, die deine Niere bekommt?

[@peterpentsch9205]

Das würde sicher helfen bei der Entscheidung. Aber eine bürokratische Regel draus machen? Klingt schon sehr schräg.

[@ambivertsorcerer5644]

Das ist mir sowas von egal. Hauptsache die Person kriegt das Organ.

[@MrsMegaVideo]

Mir wäre es glaub ich lieber, wenn ich sie nicht kennen würde. Stellt euch Mal vor, die Niere wird abgestoßen oder so. Das würde mir echt schwer fallen

[@marei.__]

Nicht unbedingt. Hatte bereits Krebs und darf deswegen so oder so nicht spenden.

[@beate8077]

Es geht doch darum eine niere zu spenden wenn man verstorben ist oder ?? Ja ich Spende alles was sich an mir zum spenden eignet. Mein Sohn [33 Jahre] braucht eine niere und ich darf nicht spenden weil ich prediabetis habe . Und die Warteliste ist sehr lang [ca 8 Jahre] also weiss ich wie wichtig spenden sind. Ich verstehe nicht warum das gesetzt in Deutschland: das alle Menschen Spender sind und wer nicht will muss das schriftlich ablehnen endlich geändert wird. Das muss doch funktionieren das das nicht für organhandel ausgenutzt werden kann. Wir können doch schließlich auch zum Mond fliegen.

[@seti1337]

Ich finde es richtig und wichtig daß es diese Regeln gibt, natürlich hat es in gewissen Konstellationen Nachteile aber bei einer einfacheren Regelung wären die Profitgeier nicht weit.

[@akina-labella]

Profitgier wenn man seine Niere tauscht????

[@manhunt8830]

wow, diese Sendung hat mehr Cliffhanger als Game of Thrones :D

[@Josh-Si]

Wo denn?

[@marlenmuller]

War/ist das nicht bis zuletzt in Deutschland verboten gewesen?

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Ich bin Organspender... solange es meine eigene freie Entscheidung ist!!!

[@ockham2456]

Darum immer zu Lebzeiten entscheiden, dann müssen die Hinterbliebenen nicht entscheiden.

[@enricasperati8678]

Ich hoffe alle kennen die Berichte der Organisation KAO! Bevor jemand großzügig seine Organe spendet, sollte erstmal aufgeklärt werden, wie genau die Organentnahme abläuft! Mal sehen, wer da noch freiwillig spendet!

[@ockham2456]

KAO ist oft manipulativ unterwegs. Da wird beispielsweise eine Sprache verwendet, die suggeriert, dass Hirntote noch "Menschen" oder "Lebende" wären. Doch dem ist nicht so.

[@salomewild6612]

Mir persönlich wäre es nicht wichtig. Ich halte es aber für extrem zentral, dass Lebendorganspenden so streng geregelt sind. Nur durch eine sehr strenge Prüfung kann man verhindern, dass es zu Organhandel kommt. In vielen Situationen würden viele Menschen ALLES für ein Organ tun. ALLES. Da müssen die potentiellen Spender gut geschützt werden. Auch davor, mit starken finanziellen (oder anderen restriktiveren) Mitteln zur Spende...motiviert...zu werden... Eine Niere spendet man nicht mal so eben wie Blut oder Knochenmark. Die wächst nicht nach. Klar, wir haben 2 davon...aber wenn mit der Einen des Spenders irgendwann im Leben irgendetwas ist...dann hängt man halt sofort an der Dialyse. Und was wäre dann, wenn die Transplantation beim Einen klappt und beim Anderen nicht? Was wäre, wenn es zwar einen passenden Empfänger, aber keinen passenden Spender für ein Paar gäbe? Wäre es dann moralisch OK, zu sagen: OK, weil dein Partner eine Niere gespendet hat, schieben wir DICH auf der Transplantatliste ganz nach vorne-vor einen Kandidaten, der medizinisch gesehen die Niere, die zu euch beiden passt, dringender bräuchte, aber dummerweise halt Single ist... Das alles ist nicht so leicht und muss sehr genau geregelt werden...sonst sind wir nur ein My davon entfernt, damit einen Organschwarzmarkt aufzubauen.

[@Josh-Si]

Warum genau werden in der Reportage die Folgenden Fragen nicht gestellt? 1. Warum gibt es diese Regelung 2. Was bedeutet Verwandschaftgrad rechtlich Mir würden noch mehr Fragen einfallen, die klar machen, dass hier geprüft werden muss, ob z.B ein Betrugsfall vorliegt oder nicht, daher ist es gut, dass es so abläuft, auch wenn es für die Betroffenen natürlich nicht schön war. Einfachere Wege sind per se gut aber nicht immer auch sinnvoller, denn sie enthalten oft weniger Schutz oder Sicherheit.

[@teamupward]

Hi Josh, danke für den Kommentar! Schau gern mal bei 4:30 ins Video: Dort geht‘s um die ursprüngliche Idee der Regelung: Organhandel verhindern und Spender schützen. Zu deiner zweiten Frage: In Paragraph 8 des Transplantationsgesetzes ist das der genaue Wortlaut: „Die Entnahme einer Niere, des Teils einer Leber oder anderer nicht regenerierungsfähiger Organe ist darüber hinaus nur zulässig zum Zwecke der Übertragung auf Verwandte ersten oder zweiten Grades, Ehegatten, eingetragene Lebenspartner, Verlobte oder andere Personen, die dem Spender in besonderer persönlicher Verbundenheit offenkundig nahestehen.“ Viele Grüße aus der Redaktion!

[@Josh-Si]

@@teamupward womit sie die Antwort auf die Frage warum es so schwer ist selbst begeben haben. Verwandte erste und zweiten Grades sind gesetzlich klar definiert. Was man also verändern müsste wäre dieses Gesetz und es hat seine Berechtigung Dass das dazu führt, das Spendeorgane eine rare Sache sind ist eine andere Frage, und sicher kann es auch eine bessere Regelung geben. Die Regelung ist nur per se nicht schlecht sondern begründbar und das ist in diesem Video etwas kurz gekommen, wie ich finde. Danke an der Stelle auch für die Antwort, die nochmal klar gemacht hat wo hier die eigentliche Krux dieser Regelung liegt 🙂

[@ockham2456]

Ob die Möglichkeit einer Ausweitung der Lebendspende über die Cross-over Spende hinaus, bei der sich, wie gezeigt, die Beteiligten persönlich kennen, auch eine anonyme Lebensende (sog. "pooling") rechtfertigungsfähig macht, hängt nicht wenig davon ab, ob man das Konzept einer gemeinsamen Betroffenheitssituation auch auf Spender und Empfänger ausdehnen kann, die einander nicht kennen (können) (Quelle: Organtransplantation, Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte, Jan P. Beckmann et al., Verlag Karl Alber, S. 123).

[@Vanessa-ib4jx]

Super spannendes Thema. Ich habe seit Jahren einen Organspendeausweis, aber irgendwie habe ich mir noch wenig Gedanken darüber gemacht, was das im Ernstfall bedeuten könnte. Ich denke schon, dass ich bereit wäre, eine Niere zu spenden wenn es jemand anderem wirklich helfen kann. Und dann wäre mir auch egal, ob ich den Menschen kenne.... Danke für das Video und die Denkanstöße! Und fette Probs an die super sympathische Moderatorin!

[@teamupward]

Danke, Vanessa!

[@AnyF211]

Wenn du einen Spendeausweis hast, nehmen sie dich aus, wie eine Weihnachtsgans. Alles was sie gebrauchen können... Und du lebst noch, dein Herz schlägt noch. Die Diagnose Hirntod ist relativ neu. Der Mensch ist erst tot, wenn das Herz nicht mehr schlägt. Mittlerweile gibt man den Menschen, die ja angeblich tot sein sollen, eine Narkose und Schmerzmittel... Aus Erfahrungswerten... Aber eine Niere für einen Menschen wo es gerade nötig ist, würde ich auch spenden.

[@AnyF211]

Das ist wirklich unglaublich, dass man die Leute so drangsaliert. Aber wir hängen ja mittlerweile überall hinterher...

[@teamupward]

Uns haben die Schilderungen von Elisabeth auch echt berührt.

[@karakul4806]

Wenn jemand in meiner Family zu meinen Lebzeiten etwas braucht dass ich geben kann dann spende ich das auch an meine Familie. Und da lass ich mir auch nicht von einem Dritten dazwischen fasseln was moralisch gut ist oder nicht.

[@teamupward]

Organtausch unter Verwandten ist tatsächlich einfacher als unter Fremden, wie die vier im Video es anfangs waren.

[@blablabla4256]

​@@teamupward also wenn ich ne Niere Spende und das Familienmitglied dadurch eine bekommt, ist es mir doch herzlich egal, ob die nun genau meine Niere bekommen oder von jemand anders die.

[@yuki3421]

@@blablabla4256 das stimmt aber so ist leider die momentane Gesetzeslage. Da kann das Team UPWARD auch nichts dafür.

[@blablabla4256]

@@yuki3421 das ist mir klar, das war auch kein Angriff gegen diese.. Wollte nur meine Meinung dazu äußern

[@MaarcWii]

Ich würde gern eine Niere spenden, wie kann ich herauszufinden wer eine Niere braucht?

[@ockham2456]

In Deutschland können Sie das gar nicht herausfinden, die Organspende ist anonym und Handel treiben ist nicht erlaubt.

[@felixl.6564]

Ist doch in Ordnung. Sonst artet das in Business aus.

[@ambivertsorcerer5644]

Man könnte auch einfach verbieten, Organe gegen Geld zu spenden, würde reichen. Aber hauptsache todkranke mündige Erwachsene drangsalieren...

[@felixl.6564]

@@ambivertsorcerer5644 Alles ganz einfach :-) Es gibt andere Motivatoren als Geld und außerdem kann man allerlei verschleiern. Und das da genau geschaut wird, ist richtig und nicht jeder ist wie die Leute im Film (wie auch immer die sein mögen ^^). Wenn es einfach wird, sind die Profitgeier nicht weit.

[@yuki3421]

@@felixl.6564 Aber es unötig erlichen Menschen zu erschweren ist auch nicht Sinn und Zweck der Sache, desweiteren wer soll den von einer Kreuz Planration Profitieren außer die Empfänger? Die Organe werden ja sofort aus dem Menschen herausgenommen und dann in den anderen hinein gegeben, sprich keiner der was anderes im Sinn hat als zu leben profitiert davon.

[@felixl.6564]

@@yuki3421 Ja klar, in unserer heilen Welt gibt es glücklicherweise nur ehrliche Menschen und die reine Liebe :-) Niemand, der sich die Leiden anderer zunutze macht und auch niemand, der geifernd dem Profit hinterher rennt und sich die wildesten Geschäftspraktiken ausdenkt.

[@yuki3421]

@@felixl.6564 Uff du bist kein Stück auf das eingegangen was ich geschrieben hab, eventuell hast du es auch garnicht verstanden.

[@werdschonwersein]

Jeder sollte Organspender sein, außer er widerspricht aktiv dagegen. Würde jährlich tausende Leben retten, ohne irgendjemandem damit zu schaden

[@A.E.H.]

Das sollte man wohl jedem selber überlassen. Was erdreistet sich der Mensch über Körperteile Anderer zu bestimmen?!

[@werdschonwersein]

@@A.E.H. du kannst ja selber drüber entscheiden. Nur musst du dich nicht mehr aktiv dafür, sondernaktiv dagegen entscheiden. Wenn du nicht spenden willst (was ich nicht verstehe, aber deine Sache) musst du auch nicht spenden, aber du musst halt der Spende zu Lebzeiten widersprechen. Damit würden alle Menschen zu Organspendern, denen es eigentlich egal ist, die nur zu faul dafür sind, sich darum zu kümmern.

[@A.E.H.]

@@werdschonwersein schon lange geschehen & notariell Beglaubigt.

[@plumbelina4359]

@@A.E.H. wenn Sie richtig gelesen hätten wüssten Sie dass nicht von Zwang die Regel war sondern von der sogenannten Widerspruchslösung. Man kann sich also immer noch aktiv dagegen entscheiden 😌

[@A.E.H.]

@@plumbelina4359 hättest du meine Kommentare dann RICHTIG gelesen und auch verstanden, so hättest du dir deinen Kommentar sparen können 🤫

[@omi0638]

Würde nie spenden möchte auch nie anderes Organ....

[@123orchidee]

Dann hoffentlich auch nicht annehmen.

[@schwarzeseele5825]

Bei solchen Aussagen frage ich mich immer, wie die Personen reden würden, wären sie in einer konkreten Notsituation. Wenn es dich selbst oder Tochter/Sohn etc. betrifft.

[@A.E.H.]

@@schwarzeseele5825 ich bin betroffen und werde gehen wenn meine Zeit gekommen ist. Ich persönlich habe verinnerlicht dass das Leben endlich ist. Auch finde ich es unmöglich das Menschen gebrandmarkt werden, wenn sie ihre Organe nicht Spenden werden. So langsam aber sicher wird die Spende nämlich zum Zwang! Hier werden natürlich nur von gut angenommenen Organen berichtet. Aber das man als Empfänger bis zu 15 Tabletten 3 mal Täglich schlucken muß, welche andere Organe massiv zerstören, das wird nur angedeutet. Außerdem könnte ich auch nicht damit leben, wenn ich eine Spenderniere hätte und der Spender dann mit seiner einen Niere unheilbar erkranken würde. Auch dieses du gibst deine Organe nicht, dann sollst du auch keine bekommen ist unmoralisch. Entweder man Spendet und gut ist's oder man läßt es und gut ist's. Was "SPENDEN" bedeutet scheint auch kaum jemand zu wissen. Siehst du, wenn meine Zeit gekommen ist, kann ich trotz meinem versagendem Organ noch einige Organe und meine Netzhzhäute spenden, ich habe Notariel beglaubigt das ich nicht spenden werde. Der Grund: Der Egoismus der Fordernden! Das Leben ist endlich, das sollte meiner Meinung nach erst mal von jedem Einzelnen akzeptiert werden.

[@schwarzeseele5825]

@@A.E.H. natürlich ist das Leben endlich. Ich bin auch kein Fan von Lebendspenden. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass es Situationen gibt in denen ich spenden würde. Nach dem Tod ist das nochmal was ganz anderes, der Körper ist endlich und nach meinem Tod brauche ich ihn nicht mehr. Trotzdem kann ich auch Menschen verstehen die ihre Angehörigen nicht freigegeben wollen. Du hast dich offensichtlich mit dir selbst auseinander gesetzt und deinen Frieden mit dem Tod gemacht. Aber die meisten die "nie" sagen haben das nicht. Und Meinung ändert sich dann plötzlich wenn es ans eigene Leder geht. Es geht mir nicht darum jemanden zu verurteilen. Aber wir Menschen können uns immer nur Dinge vorstellen die wir kennen. Deshalb sollte man den Mund nie zu voll nehmen. Ob ich selbst ein fremdes Organ nehmen würde? Vermutlich nicht. Ich bezweifle, dass ich bereit wäre diese ganzen Medikamente im Anschluss zu schlucken. Ganz zu schweigen von der OP. Aber ich bin nicht in der Situation.

[@schwarzeseele5825]

@@A.E.H. ich kann die Begründung dafür, dass du nicht spenden willst nicht nachvollziehen. Einerseits sagst du man dürfte Nicht-Spender nicht verurteilen, bist dann aber ganz schnell mit dem Urteil über Empfangene dabei. Dazu hast du genau so wenig Recht. Es ist sehr anmaßend jemandem in dessen Haut man nicht steckt Egoismus zu unterstellen. Auch deine eigenen Beweggründe mögen sehr egoistisch sein. Häufig tarnt sich unser Ego sehr gut, auch unter dem Deckmäntelchen der Selbstlosigkeit. Richte nicht, auf das du nicht gerichtet wirst.

[@Sunnymoonedt]

Wenn ich schon Lauterbach nur höre🙈🙊das er nicht an Leben retten interessiert ist und nur an seinen Egotrip als Besserwisser...zeigt sein ganzes Verhalten in den letzten 2 Jahren. Traurig und das nennt man Gesundheitsminister😢