Оружие Победы. Винтовка Мосина
Рет қаралды 92,065
Күн бұрын
@ДмитрийНазаров-ж2з Жыл бұрын
Слёзы Гордости.
@Г.К-э7ф Жыл бұрын
В этом оружии конструктором заложена любовь к Родине, и от этого она получилась надёжной и долговечной!
@артемандриенко-у2л 11 жыл бұрын
Побольше таких передач
@ДмитрийДонской-б4я Жыл бұрын
Как мы в детстве у дедушке в ящике со всякой всячиной добывали шпингалеты для запирания окон, ну, чем не затвор винтовки Мосина, гвоздями прибьешь и вот уже оружие есть в войнушку играть...)
@КонстантинШилов-ш7д 3 жыл бұрын
На 8:22 под слова "им выдадут те самые винтовки Мосина", ополченцы получают и затем идут с ... французскими Лебелями образца 1886 года! Обратите внимание на характерный крюк на конце ствола. Это гарда штыка. Большинству-то конечно, по итогу, родные мосинки достались, но вот такой ляп улыбает. 😁
@Андрей_Круглов Жыл бұрын
Пулемёты Мадсена датского производства тоже выдавали тогда. Древнего оружия было если не навалом, то на батальон точно набрать можно было. "Льюисы" на параде 7.11.1941 тоже имелись, но они под наш 3-х линейник были и дольше продержались
@НинаКозырева-ю6р Жыл бұрын
Какие мы умные, откуда в СССР французкие лебели, может лицензию купили? Бывают же, ума совсем нет.
@КонстантинШилов-ш7д Жыл бұрын
@@НинаКозырева-ю6р со времён ещё Первой Мировой. Тогда и Лебели, и Арисаки -- всё покупали. А на Юго-Западном фронте целые полки были вооружёны трофейными австро-венгерскими Манлихерами. Ибо царь-батюшка ниасилил организовать производство необходимого количества оружия внутри страны. Так же заказы на те же мосинки делали фирме "Ремингтон", например. Вот эти самые Лебели и долежали на складах до 1941-го года. kzbin.info/www/bejne/Z2e8Zo2NaJWtgdE Вот тут про это объясняют.
@Андрей_Круглов Жыл бұрын
@@КонстантинШилов-ш7д "Манлихер", например, и в "Зелёном фургоне" имелся
@massimocallegari4898 10 жыл бұрын
Gran fucile, e grande munizione la 7,62 x 54!! Io ho un 91/30 sniper con ottica PU, anno 1944...
@ahmetahmetov7744 Жыл бұрын
Мы потеряли 33млн, немцы 13 млн. Есть с чем сравнить.
@НинаКозырева-ю6р Жыл бұрын
Продержалась, потому что народ был неграмотный и сложные системы они не понимали.
@ПавелПоротиков-о5с 3 жыл бұрын
7:35 кто нибудь может сказать откуда эти кадры? Я забиваю в интернете обучение штыковому бою, но там выкладывают современный силь, тот который был в советские годы его нет на ютубе
@AleksandrasKurskis 6 ай бұрын
Винтовка Мосина хороша, но она не самозарядная. Передергиааать затвор после каждого выстрела, потом заново прицеливаться - это не есть хорошо.
@ДмитрийДонской-б4я Жыл бұрын
Токарев при всех орденах и Звезде героя Соц.труда проводит экскурсию в Туле, вот это кадры.
@nopropaganda20 12 жыл бұрын
Не, ты что то путаешь.... М-16 это оружие нападения.....
@yuwo820 2 ай бұрын
5:50 пусть это хвалитель попробует снять с предохранителя потом поговорит про "удобство"
@ЕрболТлешов-и9л 4 жыл бұрын
Что за фильм
@8partizan8 4 жыл бұрын
Оружие Победы
@КириллФисташкин 11 жыл бұрын
There was a shortage of rifles and we took the trophy taken from Polish French rifle.
@ЮраМешков-й6г 11 жыл бұрын
Какая оборона с момента создания М16 воюет на чужой земле,она ниразу не применялась для защиты Соединённых Штатов от нападения это оружие агресора .А чем воюют Авганцы , Иракцы , Ливийцы , Сирийцы КАЛАШЁМ -они на своей земле . М16 -оружие агрессора КАЛАШ -оружие защитников
@waltage 13 жыл бұрын
М16 -оружие Обороны АК47 -орудие Нападения Трехлинейка -оружие Победы!
@НинаКозырева-ю6р Жыл бұрын
М16 во Вьетнаме тоже применялась для обороны?
@waltage Жыл бұрын
@@НинаКозырева-ю6р От коммиблядей, да. а теперь Свободный Вьетнам униженно сосет у Транснационалов за сладкий доллар. Пока Южная Корея сытно срыгивая процветает
@AleksandrasKurskis 6 ай бұрын
Мосин создал ее в конце 19 века. Она уже устарела. Да и патрон с выступающей закраиной гильзы в наше время - это вообще полный бред ...
@aldiyarsyzdykov2215 3 жыл бұрын
Мак Ту Ду Нот
@СергейИванов-у4щ6и 3 жыл бұрын
Винтовка Мосина, конечно же, не оружие победы - если бы не ППШ, ППС , она с таким же успехом могла стать оружием поражения. Вещь легендарная, но почти бесполезная (длина 173 см). Это ошибка стоила сотен тысяч жизней солдат. Вина лежит на Ворошилове, Кулике и Сталине.
@ВиталийКрайнов-х2ш 3 жыл бұрын
А они то здесь причём? Советский союз был первой страной которая стала перевооружать свою армию на самозарядные винтовки ( свт 40 ). Немцы с самого начала до конца войны воевали устаревшими винтовками и не жаловались.
@СергейИванов-у4щ6и 3 жыл бұрын
@@ВиталийКрайнов-х2ш Как это причём? Кулик и Ворошилов противились внедрению автоматов, а Сталин не настоял. Первыми внедрили в армию самозарядные винтовки США (гаранд М1). У немцев тактика отделения строилась вокруг пулемёта.
@ВиталийКрайнов-х2ш 3 жыл бұрын
@@СергейИванов-у4щ6и Массовое производство и внедрение винтовок М1 Гаранд началось только в конце 1941 года ( из-за ненадежности первой версии ). Поэтому к этому моменту было произведено не более 200 тысяч штук этих винтовок. Для сравнения к 1 июня 1941 года было проведено более 1 миллиона винтовок свт. Если к этому добавить большее количество пулемётов ( ДП, ДШК и Максима ) в стрелковых ротах РККА ( по сравнению с ротами Вермахта ) то выходит что огневая мощь рот РККА как минимум не уступала стрелковым ротам Вермахта. Сталин не настаивал на производстве именно ППД ( из-за его не технологичности ) а не на производстве вообще всех пистолетов пулемётов.
@СергейИванов-у4щ6и 3 жыл бұрын
@@ВиталийКрайнов-х2ш Огневая мощь рот РККА в 41-42 гг. уступала немцам - сравнивать Максим и немецкий пулемёт несерьёзно, а СВТ нужного эффекта не давала из-за низкой подготовленности бойцов. Слава Богу ППШ и ППС выправили ситуацию.
@ВиталийКрайнов-х2ш 3 жыл бұрын
@@СергейИванов-у4щ6и Решения Сталина ни как не смогли бы повысить подготовленность бойцов РККА. Так что винить его в этом глупо. Конечно немецкие солдаты были гораздо лучше подготовлены, потому что с 39 года Германия только и делала что воевала.